Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
en echt onbegrijpelijk dat mensen hun woede over het beleid van een minister op de persoon gaan richten.
druist m.i. tegen alle democratische beginselen in..quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:13 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:13 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...
dat is geloof ik niet wat hij/zij zegtquote:Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat begrijpen hetzelfde is als goedkeuren???quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:30 schreef Mannee het volgende:
[..]
dat is geloof ik niet wat hij/zij zegt
Ik heb niet gezegd dat hij/zij het goedkeurt...quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat begrijpen hetzelfde is als goedkeuren???
Dat zal Rita ook best wel kunnnen, het is alleen zo laf dat "aanvallers" ook de kinderen/familie van Rita hiermee rechstreeks confronteren....quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er neit echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.²
Van dat soort a-democratische low-life's kan je dat soort dingen verwachten.quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
Naar verluidt gaat om een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
Over low-life's gesproken, zit Akkersloot in het krakersmilieu?quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:54 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Van dat soort a-democratische low-life's kan je dat soort dingen verwachten.![]()
Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
Oh weer zo een linkse fascistquote:Naar verluidt gaat om een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
Ver genoeg dus om het af te slachten?quote:Op dinsdag 27 september 2005 08:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..
Dat staat er toch niet? Ook ik vond van Gogh erg ver gaan(te ver eigenlijk), maar dat wil toch niet zeggen dat je het er dan automatisch mee eens bent dat ie werd afgeslacht? Wat een gezeik de hele tijd.quote:Op dinsdag 27 september 2005 08:40 schreef Tony_diNovo het volgende:
[..]
Ver genoeg dus om het af te slachten?
quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
Minister Verdonk aangevallen
quote:aangevallen door een 19-jarige fietser die haar in het gezicht wilde spugen.
Ja het is doodnormaal dat je iemand onderspuugt als je het niet met hem of haar eens bent.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:28 schreef Meki het volgende:
iedereen word eens bespuugd
dat noem ik niet eens aanvallen
Het ging er ook niet om dat hij het er mee eens was. Het ging om het "kunnen begrijpen" ervan. Dat speelt bij beide zaken mee. Het ging ook om de wat HOOLIE zei ("....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???...."). Nee; ik begrijp het niet. Punt. En om het maar weer op Verdonk te betrekken; je mag nog zoveel achteruit eten van haar als je wilt (dat kan ik nog begrijpen), maar om op haar gezin in te rijden en die er dus bij te gaan betrekken om vervolgens (een poging te doen) haar te bespugen slaat helemaal nergens op. Daar heb ik dus geen begrip voor.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Ook ik vond van Gogh erg ver gaan(te ver eigenlijk), maar dat wil toch niet zeggen dat je het er dan automatisch mee eens bent dat ie werd afgeslacht? Wat een gezeik de hele tijd.
Niet te vergelijken, en dat weet je goed.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben afgelopen zaterdag ook aangevallen. Een klant praatte met consumptie.
zei ik dat het normaal is ik zei dat gebeurt bij iedereenquote:Op dinsdag 27 september 2005 09:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja het is doodnormaal dat je iemand onderspuugt als je het niet met hem of haar eens bent.
Ga toch vakkenvullen jongen!
Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:59 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, en dat weet je goed.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?
Ah, daar is onze board clown weer!quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er niet echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.²
Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?
O nee, dat had ik gedaan bij Michiel Smitsquote:Op dinsdag 27 september 2005 10:26 schreef cappp het volgende:
Ik had over haar heen gekotst.
"Men"? Ik lees in ieder geval hier op dit forum over bijna niets anders dan extreem-linkse groepjes of acties.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:54 schreef _The_General_ het volgende:
Men heeft het altijd over Moslim Terrorisme of extreem rechtse groeperingen. Maar dit laat zien dat extreem links ook extreem gevaarlijk is.
Ik neem dus aan dat je het met me eens bent?quote:
Die zijn in mijn ogen samen met de geloofs-extrmisten ook "gevaarlijker" dan de rechts-extrmisten.....quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Men"? Ik lees in ieder geval hier op dit forum over bijna niets anders dan extreem-linkse groepjes of acties.
Nee sorry kerel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik neem dus aan dat je het met me eens bent?²
Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.
Omdat het een bekende uit het krakerscircuit was van de politie.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:57 schreef Tafkahs het volgende:
Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |