quote:Allemaal heel erg natuurlijk. Ik snap ook best dat RTL4 dit niet helemaal wil gaan betalen, want ze blijft immers de verliezer, maar toch mooi dat ze haar steunen (met de vliegtickets).RTL 4-quizkandidate verliest prijs om leven
Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: zaterdag 24 september 2005 @ 14:47
De Amsterdamse Patricia Vlasman heeft onlangs meegedaan aan de RTL 4-quiz Win 't & In 't, waarin kandidaten geld proberen te verdienen om een langgekoesterde wens in vervulling te laten gaan. Ze hoopte, net als iedere deelnemer natuurlijk, de quiz te winnen. Maar voor haar was de winst een zaak van leven en dood: ze wilde met het prijzengeld namelijk een hartonderzoek in een gespecialiseerde kliniek in de Verenigde Staten laten doen.
De 34-jarige Vlasman, moeder van een zoontje, lijdt aan hypertrofische cardiomyopathie, een aandoening aan haar linker hartkamer. Medicijnen die ze in het verleden kreeg, hadden een averechts effect. Als er niet gebeurt zal ze binnenkort waarschijnlijk sterven. In de Amerikaanse kliniek voeren ze experimentele behandelingen uit. Maar omdat Vlasmans verzekeraar experimenten niet vergoedt, moet ze zelf voor de kosten opdraaien.
Helaas voor Vlasman won ze de quiz, die op 3 oktober wordt uitgezonden, niet. Iemand die als wens een reis naar World Disney had, ging met de winst aan de haal. Hij zal binnenkort vertrekken.
RTL 4 zit met de kwestie behoorlijk in zijn maag. ''In een quiz heb je winnaars en verliezers, maar iemand met zo'n droom gun je natuurlijk de winst. In het programma zullen we aandacht schenken aan de stichting die ze inmiddels heeft opgericht en daarnaast hebben we haar twee vliegtickets aangeboden, zodat ze de reis al in bezit heeft. Dat is uitzonderlijk, want ze blijft een verliezer natuurlijk. En we zijn geen Surprise Show, waarin je alles kunt weggeven'', aldus een woordvoerder.
Nu even iets heel anders wat ik niet snap: Wie was de tegenstander? Hoe haalt die stomme mongool het in zijn hoofd om af te reizen naar World Disney? Zoiets heeft zelfs een uitkeringstrekker in een jaartje bij elkaar gespaard. Ik vind het echt diep triest van deze persoon en ik hoop dat hij daar een week lang vast blijft zitten in een achtbaan.
Bij het horen van het doel van deze vrouw wil je toch niet eens winnen? Of zie ik dat verkeerd?
quote:Even heel simpel:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
quote:Je hebt wel gelijk.. maar zou jij dan met een lekker gevoel naar disney land kunnen gaan daarna? Ik niet hoorOp zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Maar om nou te zeggen dat de winnaar zijn prijs moet inleveren
Er is altijd wel iemand die ziek is en hard iets nodig heeft. Zo niet hebben we aids, afrika, etc.Of ik dan met een lekker gevoel zou gaan, ik weet het werkelijk niet tot ik zo'n situatie tegenkom. Maar ik ga zeker niet bij voorbaat nee zeggen.
de zieligste wint?
quote:Wie zegt dat die gene, niet heel erg depressief en een hoop narigheid achter de rug heeft gehad en HARD toe is aan iets leuks??Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
Het is misschien niet levensbedreigend als die niet zou gaan, maar er zijn mensen die zoveel shjt achtereen mee maken dat die het ook gewoon verdienen om te gaan.
Daarnaast als RTL -4 een aflevering met doorgestoken kaart zou spelen, en dat zou uitkomen zou iedereen ook lopen te zeiken. Het enige juiste wat RTL-4 nu kan doen is gewoon in boulevaard etc er aandacht voor vragen...
quote:Ik zeg niet dat die vent z'n prijs moet inleveren, maar dat ik het onredelijk van hem vind dat hij niet inziet de vrouw het veel harder nodig heeft dan hij. Niet dat hij er geen recht op heeft, maar hij zou beter moeten weten.Op zaterdag 24 september 2005 15:25 schreef marcb1974 het volgende:
Heel rot voor die vrouw dat ze dan het spel verliest. Ze mag al heel blij zijn dat rtl zo vriendelijk is om de tickets te doneren.
Maar om nou te zeggen dat de winnaar zijn prijs moet inleveren
Of ik dan met een lekker gevoel zou gaan, ik weet het werkelijk niet tot ik zo'n situatie tegenkom. Maar ik ga zeker niet bij voorbaat nee zeggen.
quote:Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die per se naar Disney World wil. En die stress zal alleen maar erger worden, ik moet er niet aan denken om naar een pretpark te gaan ten koste van iemand anders.Op zaterdag 24 september 2005 15:27 schreef l3laster het volgende:
[..]
Wie zegt dat die gene, niet heel erg depressief en een hoop narigheid achter de rug heeft gehad en HARD toe is aan iets leuks??
Het is misschien niet levensbedreigend als die niet zou gaan, maar er zijn mensen die zoveel shjt achtereen mee maken dat die het ook gewoon verdienen om te gaan.
Daarnaast als RTL -4 een aflevering met doorgestoken kaart zou spelen, en dat zou uitkomen zou iedereen ook lopen te zeiken. Het enige juiste wat RTL-4 nu kan doen is gewoon in boulevaard etc er aandacht voor vragen...
quote:Ja, die vrouw zo het zomaar harder nodig kunnen hebben. Alleen dit gaat in zoveel gevallen op moeten we daar dan ook allemaal rekening mee gaan houden?Op zaterdag 24 september 2005 15:27 schreef boyv het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die vent z'n prijs moet inleveren, maar dat ik het onredelijk van hem vind dat hij niet inziet de vrouw het veel harder nodig heeft dan hij. Niet dat hij er geen recht op heeft, maar hij zou beter moeten weten.
Moet de winnaar van de 12 miljoen in de staatsloterij eerst gaan kijken wie het allemaal harder nodig hebben voordat hij iets met het geld mag gaan doen?
quote:Ten koste van iemand anders? Je ziet dat toch echt verkeerd. Ze heeft gewoon verloren. En door die uitzending heeft ze waarschijnlijk aandacht genoeg voor haar situatie.Op zaterdag 24 september 2005 15:29 schreef boyv het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die per se naar Disney World wil. En die stress zal alleen maar erger worden, ik moet er niet aan denken om naar een pretpark te gaan ten koste van iemand anders.
quote:Daar gaat het ook niet om. Het gaat hier om een zorgverzekeraar die de kosten van de behandeling niet wil vergoeden omdat........... geen idee waarom eigenlijk.Op zaterdag 24 september 2005 15:29 schreef boyv het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die .......
Ik hoor hier ook niemand van de mensen die het zo erg vinden een aktie starten om voor de dame geld in te zamelen.
Als je het zo erg vind en zo, stort die vrouw 100 euro op haar rekening
quote:Lekker naar Disney World natuurlijkOp zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
. Dat zij er nou voor kiest om alles af te laten hangen van een programma op RTL4 kiest is haar eigen keuze!quote:Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
²De eerste zal eerlijk gewonnen hebben en dus recht hebben op z'n prijs. Het is alleen wel triest dat de verliezer in kwestie zo'n serieus gezondheidsprobleem heeft... en die gun je natuurlijk het beste.
Niet te vergelijken.
De winnaar zal zich vast ook wel knap rot voelen... wetende dat degene waarvan hij/zij heeft gewonnen, nu niet behandeld kan worden. Wie weet zelfs wel schuldig omdat hij/zij heeft gewonnen.
quote:Tuurlijk wel.Op zaterdag 24 september 2005 15:17 schreef boyv het volgende:
Bij het horen van het doel van deze vrouw wil je toch niet eens winnen? Of zie ik dat verkeerd?
Als is het alleen maar om ervoor te zorgen dat die sloeber eerder de pijp uitgaat.
quote:Precies.Op zaterdag 24 september 2005 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je het zo erg vind en zo, stort die vrouw 100 euro op haar rekening
Wel zeiken op iemand anders maar zelf actie ondernemen ho maar.
quote:Maar zodra je dat doet kun je ook gelijk alles af gaan geven want er zijn er zoveel die vanalles nodig hebben.Op zaterdag 24 september 2005 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.
Dan krijgen we dat de zieligste er met de prijzen vandoor gaat...
quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Hee, zo ist het leven, de een gaat naar Disney world, de ander gaat dood. Das heel lullig, maar dat is nu eenmaal zo.
Die ga ik voorlopig als sig gebruiken.
Die deelnemer had inderdaad pech om bij een 'zielig geval' ingedeeld te worden en daar zou ik bepaald niet blij mee zijn als ik hem was. Niet die man die won is fout, RTL is fout omdat ze deze dame met dit speldoel tot het programma hebben toegelaten.
quote:Heb je al met RTL 4 gesproken om het Adres of bankrekening nummer van die vrouw te vragen om haar geld te sturen?Op zaterdag 24 september 2005 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.
quote:Lees!Op zaterdag 24 september 2005 15:33 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat hier om een zorgverzekeraar die de kosten van de behandeling niet wil vergoeden omdat........... geen idee waarom eigenlijk.
quote:Begrijpelijk ook...het gaat hier om een experimentele behandeling...Geen enkel bewijs dat het uberhaupt aanslaat of werkt terwijl de kosten ongetwijfeld gigantisch zijn...Daarbij, als je als verzekeraar dit soort experimenten moet gaan financieren, wat weerhoudt elke knuppel er dan van om zijn behandeling met vers gewonnen geitenbloed niet te laten financieren???Maar omdat Vlasmans verzekeraar experimenten niet vergoedt, moet ze zelf voor de kosten opdraaien
K snap ook niet wat die vent in Disney gaat doen, maar hij wist van tevoren ook niet dat een andere kandidaat zoiets ernstigs had. Het is wel een spel, het is aan de winnaar om erover te beslissen wat hij met het geld doet. Ik had het afgegeven.
Nog even dit: ik hoop stiekem toch dat die vent opgegeten gaat worden door een bepaald soort eend dat daar in Disney rond loopt.
Mooi dat ze die vrouw haar tickets betalen en wat aandacht in een programma geven, keurig gedaan. Zul je zien dat die vrouw binnen een paar weken toch haar operatie kan doen.
quote:Idd, ik vind het sowieso nog al een heel gebaar dat RTL4 de vliegtickets geeft.Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
quote:Jij betaalt die premies ook. Als een verzekeraar ook dit soort experimenten gaat vergoeden, moet ook jouw premie omhoog.Op zaterdag 24 september 2005 16:57 schreef Eamon het volgende:
Hm, het is ontzettend klote voor die vrouw, maar ik zou eerder een proces aanspannen tegen die verzekeraar. Iemand die dood dreigt te gaan, die moet gewoon geholpen worden, daar betaal je toch je hele leven die premies voor?.
quote:Onzin. Lijkt me niet meer dan redelijk dat een onbekend, peperduur experiment niet vergoed wordt.Op zaterdag 24 september 2005 16:57 schreef Eamon het volgende:
Hm, het is ontzettend klote voor die vrouw, maar ik zou eerder een proces aanspannen tegen die verzekeraar. Iemand die dood dreigt te gaan, die moet gewoon geholpen worden, daar betaal je toch je hele leven die premies voor?.
Stel nu dat er morgen een kliniek een behandelmethode ontwikkelt tegen terminale kaalheid die inhoud dat je met de spaceshuttle onderstebovennaar Mars gaat vliegen. 10 % kans van slagen. Moet dat ook vergoed worden?
Er zijn duidelijke afspraken in Nederland over wat wel en wat niet vergoed wordt. Organisaties als het CTG en de RVG besluiten daarover. Behandelmethodes die niet bewezen zijn of te duur (zie boven) vallen buiten de standaardzorg. Je kan je eventueel bijverzekeren voor zaken als accupunctuur of ruimtevluchten.
quote:Waarom dat? Omdat hij won?Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
quote:Jij hebt al contact gehad met RTL om die vrouw een fiks bedrag over te kunnen maken?Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Wie is er nu eigenlijk een Failure in life?
quote:Jij niet he? Jij gaat haar heel veel geld geven en je alle luxe ontzeggen daarvoor het komend jaar...Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
quote:Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt al contact gehad met RTL om die vrouw een fiks bedrag over te kunnen maken?
Wie is er nu eigenlijk een Failure in life?
quote:Tuurlijk, ik maak domme vergelijkingen, en jij steekt je geld niet waar je muil is.Op zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
quote:En terecht, kan ik zomaar inkomen hoor. Het is niet zijn fout dat hij weg mag terwijl er iemand anders in nood verkeerd. Het is ook niet zijn taak dat soort dingen op te lossen. Daar zijn verzekeringen etc voor.Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
Maar goed, zoals al eerder, ga bellen en zoeken en maak zelf een boel geld over.
quote:Wat een onzin. Ze heeft een risico genomen, winnen of verliezen. Dat hoort bij een spelletje. Helaas voor haar heeft ze verloren. Het is heel erg dat ze in die vervelende situatie zit, maar het is niet de verantwoordelijkheid van de winnaar om haar daaruit te helpen. Het is een spelletje, dan kun je verliezen. Anders had ze zich moeten opgeven voor henny Huisman's surprise show! Dat klinkt misschien bot, maar zo is het nu eenmaal.Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Maar goed om te weten dat er barmhartige mensen zoals jij zijn die ook de complete jackpot uit de Staatsloterij aan hun buurvrouw zouden doneren omdat ze een operatie van tig miljoen moet ondergaan en er op haar lot geen prijs is gevallen!
Maar kom op, als je zo ziek bent, dan doe je toch iets anders dan een quiz?! Ik vind het emotionele chantage, en ik vind dat ze haar niet mee hadden moeten laten doen.
Aan de andere kant, mooi concept voor Talpa: De Grote Zorg Quiz. "Win hier uw dotterbehandeling, of uw IVF!"
quote:Er zijn zoveel mensen die er zo voorstaan. Als jij dan eens elk jaar braaf je vakantiegeld aan hen overboekt! Want jij kunt toch niet op vakantie gaan als met jouw geld iemand anders' leven gered kan worden!!Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
quote:<Jos van berge-henegauwe stem>Op zaterdag 24 september 2005 17:34 schreef Toeps het volgende:
Aan de andere kant, mooi concept voor Talpa: De Grote Zorg Quiz. "Win hier uw dotterbehandeling, of uw IVF!"
ÉÉN VAN DE ACHTTIEN;
Wie gaat de prijs winnen van het leven, en wie moeten afvallen en moeten sterven
De hoofdprijs, een behandeling in prive kliniek naar keuze,
De troostprijs, een pil van drion
</Jos van berge-henegauwe stem>
Je kan ook je pc/tv/stereo/dvd player verkopen uiteraard!
quote:Het is volkomen terecht als die vrouw niet krijgt wat ze wil. Als hier in meegegaan wordt zullen alle spellen waar je wat kunt winnen langzaam afglijden naar het niveau waarop alleen zwakzinnig terminalen winnen omdat het zo zielig is als gezond persoon te winnen van zo iemand want die gun je het zo erg.Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef boyv het volgende:
En begrijp me niet verkeerd. Ik weet ook wel dat er nog honderden anderen zijn die een operatie of weet ik veel wat nodig hebben om te blijven leven, maar als een daarvan de kans krijgt om beter te worden, en die wordt ontnomen door een lul die Donald Duck wilt zien... not done.
quote:Gewetensvraag: hoeveel mensen heb jij vandaag het leven gered?Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
quote:Ik moet zeggen dat Piet in dit topic anders blijk geeft van een gezonde dosis levenswijsheidOp zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
quote:Ik vind ze sowieso erg stil ineens.Op zaterdag 24 september 2005 22:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds niemand van de schandaalroepers gehoord die een inzameling is begonnen.
quote:Dat is omdat het altijd makkelijk goed doen is van andermans geld (vgl Jan Pronk), waar je bij jezelf een reelere belangenafweging zult maken.Op zaterdag 24 september 2005 22:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds niemand van de schandaalroepers gehoord die een inzameling is begonnen.
Het is een spel waarin je kunt winnen of verliezen, als je verliest dan moet je niet gaan zeuren. Die man speelde mee om naar Disneyland te gaan en hij gaat dus omdat HIJ gewonnen heeft. Als jullie die gast zo'n klootzak vinden, waarom geven jullie die vrouw dan zelf geen geld? Waarom zou hij iets moeten inleveren waar hij recht op heeft?
quote:Belspelletjes...Op zondag 25 september 2005 12:00 schreef Potus het volgende:
Kan die mevrouw niet aan nog een quiz meedoen? 100 tegen een? Lotto Weekend Miljonairs? Valt ook goed aan te verdienen.
maar wat als ze weer verliest? Dan zijn al haar andere tegenstanders ook weer harteloze klootzakken
.
quote:Schandaal roepen over de winnaar maar geen poot uitsteken naar deze dame, bedoel je?
Talk is cheap!
quote:Precies! Enkeltje Irene Moors, Hart in Aktie of Talpa met dat mens.Op zondag 25 september 2005 13:54 schreef T1andonly het volgende:
Mij lijkt het ook normaal dat er een selectie bestaat en dat je zo'n wensen normaal niet door laat gaan naar de echte show omdat het gewoon te gevoelig ligt.
Normaal gesproken zijn dit soort programma´s grotendeels fake en in scene gezet.
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:01:10 ]
quote:Tijd geleden was er ook een gast met een soortgelijk zielig verhaal in weekendmiljonairs. Opeens waren de vragen een stuk simpeler en haalde hij het vrij makkelijk tot 250.000 piek. Totaal doorgestoken kaart.Op zondag 25 september 2005 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat me eerder verbaasd is dat het geen doorgestoken kaart was en de dame verloren heeft.
Normaal gesproken zijn dit soort programma´s grotendeels fake en in scene gezet.
quote:Naar Disneyworld gaan. Emotionele chantage daar houd ik niet zo van.Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
quote:dit verklaart het al.... het is allemaal de schuld van amerikaOp zaterdag 24 september 2005 15:17 schreef boyv het volgende:
In de Amerikaanse kliniek voeren ze experimentele behandelingen uit.
quote:En dat zegt meteen alles over de egoïstische inslag die je karakter tentoonspreidt.Op zondag 25 september 2005 19:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Naar Disneyworld gaan. Emotionele chantage daar houd ik niet zo van.
²quote:Dus jij hebt even geld overgemaakt naar die vrouw... top van je!Op zondag 25 september 2005 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat zegt meteen alles over de egoïstische inslag die je karakter tentoonspreidt.
quote:Uiteraard zou ik mijn reis naar DisneyWorld opgeven als ik daarmee het leven van een ander popuul kan redden. Het genot dat de eventuele reis naar Disneyworld mij zou geven (kan ik me eigenlijk niet voorstellen, het is nl. inOp zondag 25 september 2005 22:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dus jij hebt even geld overgemaakt naar die vrouw... top van je!
²quote:Tuurlijk joh! Dus jij wint 100.000 Euro in de Staatsloterij en in plaats van het geld nuttig voor jezelf te gebruiken gebruik je het bijvoorbeeld voor je zielige zieke buurvrouw die een dure operatie moet ondergaan en je een schuldgevoel aanpraat?Op zondag 25 september 2005 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard zou ik mijn reis naar DisneyWorld opgeven als ik daarmee het leven van een ander popuul kan redden. Het genot dat de eventuele reis naar Disneyworld mij zou geven (kan ik me eigenlijk niet voorstellen, het is nl. inKaterina,Rita, Amerika) zou veel minder krachtig zijn als het geluk dat ik voel om en nabij de lever als ik een leven er mee kan redden., dus wat dat betreft heb je wel gelijk.
quote:Hoeveel geld heb jij ook al weer overgemaakt aan die vrouw?Op zondag 25 september 2005 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat zegt meteen alles over de egoïstische inslag die je karakter tentoonspreidt.
quote:Ik zie nergens een rekeningnummer. Het is dus schier onmogelijk om een duit over te maken.Op maandag 26 september 2005 06:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoeveel geld heb jij ook al weer overgemaakt aan die vrouw?
²
Tevens zou ik meer informatie moeten hebben over die experimentele behandeling. Soms doen verzekeringsmaatschappijen namelijk doodleuk of iets nog steeds in de kinderschoenen staat, terwijl dit niet zo is, alleen om de centen. De moeder van een vriend van me kreeg geen behandeling met een nieuwe chemotherapie die zogenaam experimenteel was, ondanks dat deze in het buitenland (en dan in Scandinavië en de VS en Japan e.d.) al algemeen toegepast werd. Alleen hier bleven die lui maar dwarsliggen en hebben de invoering ervan zo gewoon vertraagd!
Gevolg was dat haar overlevingskansen van 40% naar 20% slonken.
Ze heeft het wel gehaald, overigens.
quote:Heeeeel zwak excuusOp maandag 26 september 2005 08:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie nergens een rekeningnummer. Het is dus schier onmogelijk om een duit over te maken.
Wel de tijd nemen om er over te zeiken, maar niet ff met RTL bellen.
Oftewel alle mensen die financiele hulp nodig hebben kunnen een invasie gaan doen in de spel/quiz wereld en allemaal met de prijs naar huis gaan..
Volgens mij zijn er toch echt andere programma's hiervoor gemaakt.
Ze weet vantevoren dat het een KANS is om te winnen, helaas voor haar heeft ze niet gewonnen, dat moet dan gewoon geaccepteerd worden anders had je niet mee moeten doen. Je weet vooraf dat het een spel is waaraan je meedoet.
En ze is nu zoveel in de media geweest dat haar verzekeringsmaatschappij misschien alsnog de kosten dekt of ze op andere manieren wel geld krijgt. Want in de media staan = geld
quote:Leuke redenatie maar zo moet je het niet zien. De verzekeringsmaatschappij kan z'n geld ook maar 1x uitgeven. Stel ze kunnen deze persoon voor 20.000,- naar de VS sturen voor slechts het onderzoek, maar ze kunnen ook 20.000,- gebruiken om iemand in Nederland te behandelen die meer kans heeft om het te overleven. Wat doe je dan ? Je spendeert je geld aan de laatste. Klinkt hard en dat is het ook maar je hebt geen andere keus.Op zaterdag 24 september 2005 15:25 schreef boyv het volgende:
Nog even iets anders, want die verzekeringsmaatschapij is weer ultiem gierig bezig. Een behandeling met als kans het redden van levens moet de verzekeringsmaatschapij gewoon vergoeden. Het gaat tenslotte toch om het welzijn van de patient bij een verzekering die dat dekt?
quote:Dus alle mensen die hier schande roepen: Zeg je vakantie af en stort het geld op 40.84.51.548!!!Op zondag 30 oktober 2005 11:54 schreef thaleia het volgende:
Er is een site nu, http://www.stichtingwarmhart.nl, niet speciaal voor Patricia maar voor alle patienten met een hartkwaal die in het buitenland beter behandeld kan worden dan hier maar daarvoor geen vergoeding krijgen van de verzekeraar. Er komt ook een benefietconcert. Op zich een mooi initiatief, want het mag dan belachelijk zijn dat er mensen met de beschuldigende vinger naar de quizwinnaar wijzen, het blijft natuurlijk wel schrijnend als je weet dat je een betere kans op overleven zou hebben als je toevallig wat rijker geboren was.
Graag zou ik een ieder die deze site bezoekt willen vragen om zich eens in mijn schoenen te verplaatsen.
quote:Ligt er imho nogal aan wie het is. Hard maar eerlijk antwoord.Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
quote:ik zou haar wel een kaartje sturen vanuit Disneyland, dat is toch het minste wat ik kan doenOp zondag 30 oktober 2005 15:06 schreef Sputnik het volgende:
Pech voor die griet maar ik zou me niet laten chanteren (want dat is het gewoon) en lekker naar Disneyland gaan en daar plezier beleven.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
ik zou haar wel een kaartje sturen vanuit Disneyland, dat is toch het minste wat ik kan doen
DAT is pas gemeen.[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:01:11 ]
mwah ff serieus ik vind het een beetje flauw om nu te roepen dat die man/vrouw een lul is omdat hij van zijn prijs gaat genieten terwijl de vrouw het eigenlijk harder nodig heeft.
Zo kan iedere drol met een ziekte wel aan zo'n programma meedoen zonder de mogelijkheid te verliezen (tenzij de andere drol zieliger is).
bovendien is er een reden dat expirimenten niet vergoed worden, ik zie iig nergens het percentage over de slaagkans, voor hetzelfde geld gaat ze er even hard of harder aan dood
quote:Ik wil wel, maar heb maat 42.Op zondag 30 oktober 2005 15:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Uit Patricia's oproep:
Graag zou ik een ieder die deze site bezoekt willen vragen om zich eens in mijn schoenen te verplaatsen.
quote:Ik niet. Doneer al aan talloze instellingen, o.a. Hartpatienten. Kan niet bezig blijven.Op maandag 31 oktober 2005 11:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me af of die mensen als Bansheeboy al geld hebben overgemaakt aan Stichting Warm Hart...
Geef die man in elk geval groot gelijk dat hij de prijs gehouden heeft. Er komen bij dat spel wel vaker van die zielige gevallen. Spelen dan voor een reis voor hun zieke kind. En dan moeten de andere kandidaten zich schuldig voelen als zij wel winnen en die andere niet? Onzin.
quote:Je staat iedere dag voor die keuze, (of je nou aan een quiz mee doet of niet.) en wij kiezen er collectief voor om het niet te doen.Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden...
Waarom zou je wel een schuldgevoel krijgen voor een vrouw uit Nederland, en niet voor die honderduizenden die ergens aan de andere kant van de wereld creperen?
Dan kan je alles wel door gaan beredeneren: Zou je als moraalridder dan ook wanneer je 15 miljoen wint bij de loterij al dit geld spenderen aan goede doelen en het redden van levens? Want die hebben het geld ongetwijfeld harder nodig dan jezelf. Want zelfs al geef je dan 14,5 miljoen aan die goede doelen en zieke mensen, dan nog had je met de overige 500.000 veel goeds kunnen doen. Dan kies je nog voor je eigen gewin boven dat van anderen die het harder nodig hebben. Het lijkt me niet dat iemand zoveel naastenliefde heeft, iedereen is in zekere mate egoïstisch.
quote:wij doen er collectief wel degenlijk aan mee ... ontwikkelingshulp wordt gewoon uit jouw belastingcentjes betaald om maar wat te noemen.Op maandag 31 oktober 2005 12:33 schreef ixio het volgende:
[..]
Je staat iedere dag voor die keuze, (of je nou aan een quiz mee doet of niet.) en wij kiezen er collectief voor om het niet te doen.
Waarom zou je wel een schuldgevoel krijgen voor een vrouw uit Nederland, en niet voor die honderduizenden die ergens aan de andere kant van de wereld creperen?
dat vind ik wel weer genoeg, en met echt grote rampen wil ik nog wel is 50 euro storten maar het leven hier is duur zat en en mezelf scheel betalen voor anderen heb ook weer geen zin in
Heeft geen fuck met dit topic te maken
quote:Ik geef Piet wel gelijk.Op zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
Kan de regering dit niet voor hem betalen?
quote:The best things in life are free.Op maandag 31 oktober 2005 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb erg veel baat bij pijp het merg uit mijn rug therapie, dat wordt ook niet vergoed.
quote:Heiden6 is een lucky dogOp maandag 31 oktober 2005 14:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
The best things in life are free.
quote:You wanna bet?
Ik ook trouwens
quote:Mensen kunnen ook gewoon een verzekering nemen met een ruimere dekking.Op maandag 31 oktober 2005 14:45 schreef mr.enfield het volgende:
Ik vind best dat de regering mensen met een zeldzame aandoening die door de verzekeraars niet word vergoed kan helpen!
Kortom, Muilhelden dus.
quote:mwaw ik niet, ik vind dat mensen niet meer geld moeten geven aan buitenlandse goede doelen, maar het geld intern moeten houden.Op maandag 31 oktober 2005 14:45 schreef mr.enfield het volgende:
Ik vind best dat de regering mensen met een zeldzame aandoening die door de verzekeraars niet word vergoed kan helpen!
Je kan trouwens hier je geld doneren. http://www.stichtingwarmhart.nl
quote:Met welke reden zou dat dan volgens jou moeten?Op woensdag 2 november 2005 11:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
mwaw ik niet, ik vind dat mensen niet meer geld moeten geven aan buitenlandse goede doelen, maar het geld intern moeten houden.
quote:Tja, wie niet...? Omdat ik een iMac koop en dat geld niet aan Afrika schenk, gaan er een paar honderd Afrikanen dood die ik had kunnen redden...Op woensdag 2 november 2005 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Valt me op dat nog geen enkele van de mensen die hier zo tekeer gingen intussen ff verteld dat ie inmiddels zijn vakantie heeft gecancelled en het geld aan de dame in kwestie heeft overgemaakt.
Kortom, Muilhelden dus.
En toch ben ik heel blij met m'n iMac.
quote:Precies, maar dat was niet helemaal het punt.Op woensdag 2 november 2005 12:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tja, wie niet...? Omdat ik een iMac koop en dat geld niet aan Afrika schenk, gaan er een paar honderd Afrikanen dood die ik had kunnen redden...
Een aantal mensen hier liepen te roepen dat het een schande was dat de man die won niet zijn prijs afstond aan deze vrouw, dat zij dat anders zouden doen, en op mijn vraag hoeveel ze al hadden overgemaakt kwam het excuus dat er geen gironummer bekend was. Nu is het bekend en nu hoor je ze helemaal niet meer.
quote:Nu maar hopen dat dit zo blijft.En toch ben ik heel blij met m'n iMac.
quote:Zelfde principe. Oh, wat is het erg allemaal. Maar als puntje bij paaltje komt zijn andere dingen toch belangrijker.Op woensdag 2 november 2005 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Precies, maar dat was niet helemaal het punt.
Een aantal mensen hier liepen te roepen dat het een schande was dat de man die won niet zijn prijs afstond aan deze vrouw, dat zij dat anders zouden doen, en op mijn vraag hoeveel ze al hadden overgemaakt kwam het excuus dat er geen gironummer bekend was. Nu is het bekend en nu hoor je ze helemaal niet meer.
quote:Oww dat had ik niet van jou verwacht LF, ik ben het wel met je eens hoor had het alleen niet van je verwachtOp zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
quote:Verlating van hulpbehoevenden, strafbaar gesteld in art. 255 Sr! Binnenkort dagvaarding in de busOp woensdag 2 november 2005 12:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tja, wie niet...? Omdat ik een iMac koop en dat geld niet aan Afrika schenk, gaan er een paar honderd Afrikanen dood die ik had kunnen redden...
Bovendien denk ik dat de vrouw in kwestie absoluut niet de enige is met een (zeldzame) hartziekte, waar een operatie noodzakelijk bij is. Ik hoop natuurlijk van harte dat deze vrouw het redt enzovoort, maar om dan zielig te gaan zitten doen bij een tv-spelletje, nee, dat vind ik wel raar.