Ik ben benieuwd. De laatste, Latraviata, vond ik eerlijk gezegd een beetje bagger... Op de officiële site kun je geloof ik via een hint en raadsel-spel wel achter wat info over het nieuwe stripwerkje te weten komen, maar daar ben ik veels te lui voor...quote:
Uderzo maakt naam nieuwe Asterix bekend
BRUSSEL - Het nieuwste album uit de populaire reeks Asterix de Galliër heeft volgens het Belgische persbureau Belga de Nederlandse titel 'Het geheime wapen' meegekregen. De schepper van de serie, Albert Uderzo, maakte donderdag tijdens een persconferentie in Brussel bekend dat de Franse naam van de 33e Asterix 'Le ciel lui tombe sur la tête' (De hemel die hem op het hoofd viel) luidt.
Het allernieuwste Asterix-avontuur komt op 14 oktober uit in 27 landen en in zes talen. De Nederlandse distributeur van de albums, Van Ditmar, was donderdag nog niet op de hoogte van de Nederlandse titel. Wel is zeker dat ook Nederlandse liefhebbers van Asterix op 14 oktober het album in de winkel kunnen krijgen. De eerste oplage omvat acht miljoen exemplaren. Wereldwijd zijn van eerdere albums 310 miljoen exemplaren verkocht in 107 talen en dialecten.
quote:Nieuwe Asterix kritisch ontvangen
ROTTERDAM - Het geheime wapen heet het nieuwe album van Asterix en Obelix dat vrijdag verschijnt.
Verzamelaars willen hun collectie compleet maken, maar de kenners zeggen dat vooral de oudere liefhebbers afhaken sinds het overlijden van schrijver Goscinny.
De echte liefhebbers hebben de datum met een dikke stift in hun agenda omcirkeld: 14 oktober. Dan komt het nieuwste album van Asterix en Obelix uit. Liefhebber en stripkenner Bas van der Zee van stripwinkel Lambiek in Amsterdam verheugt zich er minder op. ,,De tekeningen zijn nog steeds ontzettend goed, maar de verhalen zijn zo veel minder. Ik ben nog gematigd, maar oudere collega’s zoals Kees Kousemakers lezen het nieuwe album niet eens meer.”
Het eerste Asterix avontuur verscheen in 1961, toen nog geschreven door René Goscinny en getekend door Albert Uderzo. Deze samenwerking heeft 24 albums opgeleverd waarvan het laatste Asterix en de Belgen was. Na het overlijden van de schrijver in 1977 zette Albert Uderzo de reeks voort. Volgens Karin van Wylick van het Stripdocumentatiecentrum in Rotterdam vinden veel liefhebbers de humor sindsdien een slap aftreksel van de eerste strips.
,,Goscinny had een klassieke opleiding genoten en dat merkte je aan zijn grapjes. Er zit veel vaart in de nieuwste albums, maar de klassieke grapjes die volwassenen zo leuk vinden zijn een beetje verdwenen.” Van der Zee bevestigt dat: ,,Het maakt niet uit of je de lagere school niet hebt afgemaakt of dat je latijn hebt gestudeerd. In de oude Asterix-verhalen zitten altijd meerdere lagen, verschillende niveaus. Daarom vind iedereen het leuk.”
De met geschiedenis doorspekte Asterix-verhalen betekenden een doorbraak op het gebied van acceptatie van strips. Toen Goscinny en Uderzo elkaar in 1951 leerden kennen, waarschuwde de toenmalige Nederlandse minister van Onderwijs ouders tegen het gevaar van het stripverhaal.
Van Wylick: ,,Tegenwoordig is het stripverhaal meer geaccepteerd, mede dankzij Goscinny. Het is een andere manier van lezen en in de visueel ingestelde maatschappij gaat het daarom nog redelijk goed met de verkoop.”
Van der Zee verwacht niet veel van het nieuwe album, maar hij is niet bang dat het niet zal verkopen. ,,Veel mensen vinden het nog leuk en komen er voor naar de winkel. Verzamelaars willen het album hebben en kinderen merken het verschil nog niet, maar vooral de oudere liefhebbers zijn kritisch.
Zelf ben ik wel benieuwd, maar ik ben ook bang dat ik toch weer teleurgesteld zal zijn. Het is een mooie fles, maar de geest is eruit.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dit soort naamgrapjes zaten er vanaf album 1 al in.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:31 schreef pieterdevriendt het volgende:
nieuwe namen (kakafonix en heroïx, kun je dit nog serieus nemen???)
Nee, Assurancetourix heet nu Kakafonix en Abraracourcix is nu Heroixquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:51 schreef Djaser het volgende:
[..]
Dit soort naamgrapjes zaten er vanaf album 1 al in.
Okeequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:00 schreef kwintenstraler het volgende:
[..]
Nee, Assurancetourix heet nu Kakafonix en Abraracourcix is nu HeroixKutvertaling.
![]()
triestigquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:00 schreef kwintenstraler het volgende:
[..]
Nee, Assurancetourix heet nu Kakafonix en Abraracourcix is nu HeroixKutvertaling.
![]()
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:55 schreef MadGuy het volgende:
Bedankt voor de spoilers...
Die nieuwe namen, dat is de schuld van de vertaler. Stomme zet, vind ik!
Dat dacht ik bij de vorige al.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:10 schreef SevenWonders het volgende:
Heb hem vandaag ook gekocht, had hem tussen Zoetermeer Stadhuis en Laan van NOI uit, wat een WAARDELOOS KUT VERHAAL, in NIETS maar dan ook NIETS te vergelijken met de verhalen van Goscinny (maar dat weten we al een paar albums). Volgens mij heet Uderzo zich geprobeerd zich er met een Jantje van Leiden af te maken, in de wetenschap dat hij toch wel verkocht wordt.
Het verhaal slaat nergens op en de verwijzingen naar eerdere albums zijn wel erg voor d ehand liggend. Een enkele spitsvondigheid kon ik nog wel ontdekken, maar verder haalden de grappen het nietbij de diepe jokes de voorgaande delen.
De nieuw vertaalde namen zijn ook zeer hinderlij. Had de indruk dat ik de Vlaamse versie had, maar ik heb de hele (oude) reeks al 20 jaar ingebonden staan en die komen volgens mij ook uit Belgie.
Jammer jammer jammer, ik denk dat Uderzo hiermee zijn eigen graf heeft gegraven. Wellicht bewust, maar ik denk niet dat er hierna nog een Asterix zal verschijnen....
Ik moet het helaas volledig met je eens zijn. Het is dat ik de hele collectie heb en deze ook wilde hebben, maar eigenlijk vind ik het een belediging voor de Asterix-fans en ik hoop dan ook van ganse harte dat er geen Asterix meer verschijnt hiernaquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:10 schreef SevenWonders het volgende:
Heb hem vandaag ook gekocht, had hem tussen Zoetermeer Stadhuis en Laan van NOI uit, wat een WAARDELOOS KUT VERHAAL, in NIETS maar dan ook NIETS te vergelijken met de verhalen van Goscinny (maar dat weten we al een paar albums). Volgens mij heet Uderzo zich geprobeerd zich er met een Jantje van Leiden af te maken, in de wetenschap dat hij toch wel verkocht wordt.
Het verhaal slaat nergens op en de verwijzingen naar eerdere albums zijn wel erg voor d ehand liggend. Een enkele spitsvondigheid kon ik nog wel ontdekken, maar verder haalden de grappen het nietbij de diepe jokes de voorgaande delen.
De nieuw vertaalde namen zijn ook zeer hinderlij. Had de indruk dat ik de Vlaamse versie had, maar ik heb de hele (oude) reeks al 20 jaar ingebonden staan en die komen volgens mij ook uit Belgie.
Jammer jammer jammer, ik denk dat Uderzo hiermee zijn eigen graf heeft gegraven. Wellicht bewust, maar ik denk niet dat er hierna nog een Asterix zal verschijnen....
Ik ga het halen omdat ik alle albums al heb, maar ik ga na deze gelezen te hebben de oude collectie weer lezen, terugdenkend aan de goede tijd toen Asterix nog Asterix wasquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:00 schreef kwintenstraler het volgende:
[..]
Nee, Assurancetourix heet nu Kakafonix en Abraracourcix is nu HeroixKutvertaling.
![]()
Als ze echt die namen zo vertaald hebben dan ga ik ook terug denken aan de oude stripsquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 08:04 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik ga het halen omdat ik alle albums al heb, maar ik ga na deze gelezen te hebben de oude collectie weer lezen, terugdenkend aan de goede tijd toen Asterix nog Asterix was![]()
Ik heb eigenlijk precies het tegenovergestelde idee.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:43 schreef MadGuy het volgende:
Ik vond de Beproeving van Obelix nog enigszins vermakelijk, maar Latraviata was inderdaad knudde ook...
Ik zou hem bijna kopen om het met eigen ogen te zienquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:44 schreef Girlysprite het volgende:
Je mag em van mij hebben. Serieus. dan geef je geen onnodig geld uit.
stuur maarquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:44 schreef Girlysprite het volgende:
Je mag em van mij hebben. Serieus. dan geef je geen onnodig geld uit.
Dat is oud nieuws. Een beslissing van de vertaler, die hij ondanks veel protesten weigert terug te draaien.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:42 schreef Girlysprite het volgende:
De bard heet nu Kakefonix en de dorpleider Heroix. *snik*
En ze hebben mijn nick gejat voor de naam van een van de Romeinse legerkampen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:42 schreef Girlysprite het volgende:
De bard heet nu Kakefonix en de dorpleider Heroix. *snik*
100 km benzine.. laat maar, ik koop hem welquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:54 schreef Girlysprite het volgende:
Kom maar ophalen van de HKU, in hilversum. Vragen waar de Bachelors zitten (ik ben 4rde jaars game designer).
Ik zit in lokaal 1245. Vragen naar Hanneke.
Uderzo heeft gewoon geen kaas gegeten van verhaallijnen...quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:23 schreef Girlysprite het volgende:
Lariekoek...
-knip-
Uderzo is vast aan het dementeren.
De voorkant is al erg genoeg:quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:55 schreef Antal het volgende:
post eens wat scans ?! dan kan ik zien of het echt zo slecht is..
Of mag dat weer niet ?!!?
Het geheime wapenquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:12 schreef remlof het volgende:
Hoe heet ie in het nederlands?
"Asterix en de vallende hemel"
ik zie dan ook liever de vergelijking tussen lucky luke en a&o.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:
sinds Goscinny dood is, is asterix nix meer.
het niveau van de Britten of Corsica wordt voor geen meter meer gehaald.
Maar daarentegen, de moderne asterix verhalen zijn altijd nog stukken betere als Sucke en Wiskas
ja psies. daarom vergelijkbaar met de historische strip a&o. suske en wiske is beter in de vorm glunderende gluurder en de keizerkraker.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Lucky Luke is een dijk van een strip, die al meer dan, wat is het, 30 jaar? een onverschrokken niveau heeft met uitstekend onderzochte verhalen .
Kuifje in Zwitserland bereikt echter bij het niveau van Herge.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja psies. daarom vergelijkbaar met de historische strip a&o. suske en wiske is beter in de vorm glunderende gluurder en de keizerkraker.
die films zijn keigrappig man. Vooral de tweede met Cleopatra. Superdroge humor, zoals zo'n suffe Romein Ceasar vertelt dat de Galliers ook in Egypte zijn "hoe heten ze ook al weer, ehm Malcomix, Brucewillix"quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:08 schreef Wriker het volgende:
Heeft iemand trouwens die film wel eens gezien van Asterix? Met Gerard Depardieu als Obelix. Mèn wat was die slecht.![]()
dit bericht las ik laatst ook op de muur van een WChokje geschrevenquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:54 schreef Girlysprite het volgende:
Kom maar ophalen van de HKU, in hilversum. Vragen waar de Bachelors zitten (ik ben 4rde jaars game designer).
Ik zit in lokaal 1245. Vragen naar Hanneke.
quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:00 schreef Quarks het volgende:
[..]
De voorkant is al erg genoeg:
[afbeelding]
![]()
Er zijn genoeg lelijke Asterix album covers op de markt, zo erg is deze niet.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:00 schreef Quarks het volgende:
[..]
De voorkant is al erg genoeg:
[afbeelding]
![]()
en wat doen wij ?????quote:Op maandag 17 oktober 2005 16:13 schreef Marruk het volgende:
Mijn Abraracourcix!
Mijn Assurancetourix!
Wat doen ze?????
geheheh die is idd funny. dat spaghetti incident met haddockquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kuifje in Zwitserland bereikt echter bij het niveau van Herge.
ik denk dat studio uderzo de tekeningen maakt en zij hun schrijvers kiezen. slechte keuze idd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:52 schreef Laton het volgende:
sinds die fucking tekenaar ZELF de verhalen schrijft is er geen zak meer aan. Goscinny was de ziel en had ook humor. die uderzo had het beter bij tekeningetjes kunnen houden.
asterix = RIP doen goscinny stierf. Hij was de ziel en alles daarna is simpelweg centjes innen over de rug van een goede originele strip.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat studio uderzo de tekeningen maakt en zij hun schrijvers kiezen. slechte keuze idd.
ze wilden het graag idd nog voortzetten. met dit bedroefende resultaat tot gevolg. maar zoals ik al eerder schreef lees ik nog met veel plezier de oudere edities ten tijde van goscinny door. de nieuwe gewoon links laten liggen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 19:02 schreef Laton het volgende:
[..]
asterix = RIP doen goscinny stierf. Hij was de ziel en alles daarna is simpelweg centjes innen over de rug van een goede originele strip.
Precies.quote:Op maandag 17 oktober 2005 19:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze wilden het graag idd nog voortzetten. met dit bedroefende resultaat tot gevolg. maar zoals ik al eerder schreef lees ik nog met veel plezier de oudere edities ten tijde van goscinny door. de nieuwe gewoon links laten liggen.
De echte reden waarom is ook niet echt genoemd...quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:00 schreef Adfundum het volgende:
[..]
En ze hebben mijn nick gejat voor de naam van een van de Romeinse legerkampen.
(Petibonum is nu Grootmocum en Bobaorum is Adfundum)![]()
Ook in herdrukken van oude verhalen worden de namen veranderd.
http://www.letteren.net/letteren/site/nieuws2.asp?item=600
Ik had al gehoord van de naamsveranderingen, helaasquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:34 schreef Girlysprite het volgende:
Ik heb vandaag dat nieuwe Asterix and Obelix boek gekocht.
Jezus wat suckt dat boek zeg! Ten eerste zijn er van 2 hoofdpersonen, namelijk de bard en het dropsleider, de naam veranderd. Ten tweede slaat het verhaal nergens op....echt helemaal nergens op! Geen leuk gedoe met romeinen of andere zelfingenomen typen.
DUS NIET KOPEN DIE TROEP!!
en dan hieronder wat spoilers....waar in staat wat zo suckt aant verhaal
Het verhaal gaat over buitenaarde wezens die landen bij het dorp en vechten over de toverdrank. Met grote ruimteschepen en een fuzzy uitlijk. Een wezen lijkt zelfs een beetje op een teletubbie. Daarnaast vliegen er allemaal superman door de strip heen. Ik maak (helaas geen grap) ze komen compleet met rode cape en blauw spandex suit.
Achterlijk inderdaad...omdat het "te moeilijk" zou zijn voor de nieuwe generatie ofzo..alsof strips godverdomme alleen maar voor kinderen zijn. Commercie maakt ALLES kapot.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 02:38 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
De echte reden waarom is ook niet echt genoemd...
Wij noemen Donald Duck toch ook niet opeens Eduard Eend of zo...?![]()
Tot Goscinny dus overleed. De geestelijk vader van de strip..de man zal zich in zijn graf omdraaien.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:09 schreef Tafkahs het volgende:
Wat jammer, ik hoorde laatst nog wel dat de Asterixen altijd op basis van geschiedenis geschreven werden
Wie was dan die ouwe kerel die laatst geinterviewd werdquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:11 schreef Laton het volgende:
[..]
Tot Goscinny dus overleed. De geestelijk vader van de strip..de man zal zich in zijn graf omdraaien.
*mee eens is, houwel ik 'adfundum' wel een grappige naam vind voor een romeins fortquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:53 schreef Laton het volgende:
[..]
Achterlijk inderdaad...omdat het "te moeilijk" zou zijn voor de nieuwe generatie ofzo..alsof strips godverdomme alleen maar voor kinderen zijn. Commercie maakt ALLES kapot.
Zeker, maar dan een NIEUW fort, ach het komt niet meer goed hiermee..gelukkig is het tot Uderzo nooit verkeerd gegaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:23 schreef remlof het volgende:
[..]
*mee eens is, houwel ik 'adfundum' wel een grappige naam vind voor een romeins fort
Goscinny toch? Of haal ik nu alles door elkaar...Uderzo is toch de tekenaar? die na G's dood al die shitverhalen is gaan schrijven?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:29 schreef remlof het volgende:
Uderzo stierf toch terwijl ie 'Asterix en de Belgen' schreef?
oeps oh ja Goscinny was de schrijver... maar die stierf toch terwijl ie 'en de Belgen' schreef? ergens begin/midden jaren tachtigquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:32 schreef Laton het volgende:
[..]
Goscinny toch? Of haal ik nu alles door elkaar...Uderzo is toch de tekenaar? die na G's dood al die shitverhalen is gaan schrijven?![]()
Ik weet het niet precies. Ik weet wel dat ik alle strips heb die van hem zijn en de rest niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:36 schreef remlof het volgende:
[..]
oeps oh ja Goscinny was de schrijver... maar die stierf toch terwijl ie 'en de Belgen' schreef? ergens begin/midden jaren tachtig
Mijn favoriet: Moraalelastixquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:15 schreef SchnappiSchnap het volgende:
Ozewiezewozewiezewallakristallix !
Dat waren pas namen!
Ja, klopt. Het precieze punt in de strip waar Uderzo het overneemt kun je ook zien. Het begint dan te regenen en het weer klaart niet meer op.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:36 schreef remlof het volgende:
[..]
oeps oh ja Goscinny was de schrijver... maar die stierf toch terwijl ie 'en de Belgen' schreef? ergens begin/midden jaren tachtig
Dan dient die vertaler met een Menhir op zijn hoofd geslagen te worden zoals Obelix zo goed kan. Broeva Haro!quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:55 schreef chibibo het volgende:
[..]
Dat is oud nieuws. Een beslissing van de vertaler, die hij ondanks veel protesten weigert terug te draaien.
Had Goscinny ook niet iets met deze Cowboy te maken? Onee, dat was Hoempapa de Indiaan.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Lucky Luke is een dijk van een strip, die al meer dan, wat is het, 30 jaar? een onverschrokken niveau heeft met uitstekend onderzochte verhalen .
Ook met Lucky Luke ja. (Morris en Goscinny)quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:43 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Had Goscinny ook niet iets met deze Cowboy te maken? Onee, dat was Hoempapa de Indiaan.
En de Noormannen:quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:46 schreef Young_David het volgende:
Mooiste asterixnamen:
Nulnulnix
Soepinblix
Malcolmix
Brucewillix
ik vond het vroeger altijd leuk dat de namen te ingewikkeld warenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
triestig
Zeker omdat de doelgroep nu de jongere lezers zijn en dat te ingewikkeld voor ze is of zo
Heeft mij vroeger nooit belemmerd om ze te lezen.
Ja precies, kapitein Schelvis in plaats van kapitein Haddockquote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:54 schreef SunChaser het volgende:
En die namen ook belachelijk.
Straks gaan ze Kuifje nog vertalen in andere namen...
Weet je het email adres? Ik zou de vertaler c.q. uitgever graag eens een vriendelijk mailtje willen sturenquote:
Asterix is ook doodquote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:55 schreef The_M het volgende:
Hopen dat er snel weer een andere schrijver komt, anders is Asterix voorgoed dood![]()
Ik denk dat het de uitgever vooral interesseert of het verkoopt. Ik adviseer dus een koopstaking.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:52 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja precies, kapitein Schelvis in plaats van kapitein Haddock![]()
Het allermafste is nog de naam Grootmocum voor 1 van de Romeinse kampen, alsof dat dorp in Noord Holland ligt ofzo. Echt onvoorstelbaar idioot.
Overal op internet lees je kritiek over die nieuwe vertaling, en het interesseert de uitgever blijkbaar geen reet.
Neen, dit album is een tragediequote:Op zaterdag 22 oktober 2005 14:32 schreef De_Hertog het volgende:
M'n vader heeft het album ook gekocht, wilde het vanavond gaan lezen maar ik zie er nu bijna tegen op.. Is dit verhaal dan ook zo veel erger dan de vorige paar? Ik vond de laatste albums, alhoewel zeker niet van het niveau van 'vroeger', nog steeds leuk om te lezen. Is er dan nog hoop voor dit album voor mij?
Het begint er op te lijken ja. Zelfs Fokke en Sukke denken er zo over:quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 14:35 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Neen, dit album is een tragedie
Tsja, zo leren ze het natuurlijk nooit, en krijgen we alleen maar baggerverhalen in een rotte vertaling..quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 15:41 schreef marcb1974 het volgende:
Ik ga het toch maar halen straks, hopen dat het niet te erg tegenvalt.
Inderdaad, gewoon de originele Franse versies kopen daar schieten we wat mee op.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 15:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Tsja, zo leren ze het natuurlijk nooit, en krijgen we alleen maar baggerverhalen in een rotte vertaling..
Op Fok! hier voor een eigen vertaling zorgen. Of is dat illegaal?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 18:17 schreef Djaser het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon de originele Franse versies kopen daar schieten we wat mee op.
jammer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 18:30 schreef Djaser het volgende:
Dat is illegaal.
zo kwam ik jaaaren later eens in een frans kookboek dat ik bij de slegte had gekocht een recept voor Baba aux Rum tegen, zat toen ineens (in een volle trein trouwensquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 04:23 schreef remlof het volgende:
[..]
*mee eens is, houwel ik 'adfundum' wel een grappige naam vind voor een romeins fort
Dan heb je nog steeds het baggerverhaal. (Naar het schijnt dan he) Die nieuwe vertalingen moet je sowieso niet kopen natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 18:17 schreef Djaser het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon de originele Franse versies kopen daar schieten we wat mee op.
Jezus koop hem dan 2e hands zeg ipv dit wanproduct geld op te laten leverenquote:Op maandag 19 december 2005 07:58 schreef cafca het volgende:
Ik heb hem nog steeds niet gehaald, ik vrees met grote vreze.
Maar ga hem toch nog wel halen, om de verzameling compleet te houden.
En die nieuwe vertalingen:![]()
![]()
Hij is echt niet leuk cafca, het gaat gewoon 10 keer nergens over en de vertaling van die namen echt horor. Maar ik heb hem ook gehaald om de verzameling compleet te houden, misschien bij een volgende keer dat ik hem toch eerst doorblader.quote:Op maandag 19 december 2005 07:58 schreef cafca het volgende:
Ik heb hem nog steeds niet gehaald, ik vrees met grote vreze.
Maar ga hem toch nog wel halen, om de verzameling compleet te houden.
En die nieuwe vertalingen:![]()
![]()
Hm, da's eigenlijk best een goed idee.....quote:Op maandag 19 december 2005 16:07 schreef Laton het volgende:
[..]
Jezus koop hem dan 2e hands zeg ipv dit wanproduct geld op te laten leveren![]()
Bron: Metroquote:Opvolgers voor Asterix
De gebroeders Frédéric en Thierry Mébarki zijn de grootste gegadigden om de serie Asterix van Albert Uderzo over te nemen. Het duo assisteert de geestelijk vader van Asterix al enige jaren met het inkten en inkleuren. Dat heeft Uderzo in interviews met de Franse kranten laten doorschemeren. “Maar zolang ik nog kan tekenen, doe ik het!”, verzekert de 81-jarige Fransman. In oktober moet het boek Het Gouden Boek van Asterix verschijnen.
Inderdaad, sinds de dood van Goscinny is er geen fatsoenlijk album meer verschenen.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:21 schreef Young_David het volgende:
Sinds Asterix en de Belgen is er eigenlijk geen echt goede Asterix meer uitgekomen. Uderzo is een geweldige tekenaar, maar een belabberde schrijver.
De Odyssee van Asterix vond ik anders een heel leuk album.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:21 schreef Young_David het volgende:
Sinds Asterix en de Belgen is er eigenlijk geen echt goede Asterix meer uitgekomen. Uderzo is een geweldige tekenaar, maar een belabberde schrijver.
quote:Het is bekend dat striphelden nooit ouder worden, maar dat betekent nog niet dat ze hun verjaardag niet vieren met al hun vrienden en kennissen!
En wanneer het gaat om Asterix en Obelix die, zoals we hebben kunnen lezen in het album Asterix en het pretpakket, op dezelfde dag zijn geboren, dan komt de hele bekende wereld ze feliciteren.
Ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van Asterix, geboren op 29 oktober 1959 in het eerste nummer van het weekblad Pilote, heeft Albert Uderzo een heel bijzonder cadeau bedacht om zijn helden en hun miljoenen lezers over de hele wereld in het zonnetje te zetten.!
Voor de liefhebbers hebben we goed nieuws: op 22 oktober 2009 verschijnt in de hele wereld een nieuw album met korte verhalen van Asterix. Samen 56 bladzijden van nooit eerder verschenen strips!
Bron: Metro 23-10-2009quote:Met De Verjaardag Van Asterix en Obelix is gisteren de vijftigste verjaardag van de
onoverwinnelijke Galliërs gevierd. Deze maand is het een halve eeuw geleden dat
de Franse tekenaar Albert Uderzo en de wijlen scenarist René Goscinny de nog
altijd mateloos populaire serie lanceerden in het legendarische stripblad Pilote.
Uderzo (82) heeft aangekondigd na 34 avonturen nog één boek te maken, voor hij
Asterix overdoet aan zijn assistenten, de broertjes Frédéric en Thierry Mébrarki.
slechter dan het Geheime Wapen zal het toch niet zijn?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
In duitsland is hij al uit,
[ afbeelding ]
De kritieken in de kranten afgelopen weekend waren niet echt positief te noemen
Ik ben niet verbaasd. Het gaat echt hard achteruit. Laat hem aub stoppen. Dat had hij al moeten doen, maar laat dan de schade niet verder oplopenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
In duitsland is hij al uit,
[ afbeelding ]
De kritieken in de kranten afgelopen weekend waren niet echt positief te noemen
QFTquote:Op maandag 16 februari 2009 10:21 schreef Young_David het volgende:
Sinds Asterix en de Belgen is er eigenlijk geen echt goede Asterix meer uitgekomen. Uderzo is een geweldige tekenaar, maar een belabberde schrijver.
Vanmiddag gekocht, net uitgelezen. Mensen, we hebben een nieuw dieptepunt. Als je niet de ziekelijke drang hebt elk Asterix album te willen hebben: LAAT HEM LIGGEN.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:37 schreef Tokus het volgende:
[..]
slechter dan het Geheime Wapen zal het toch niet zijn?
Shit, ik heb die drang dus wel ....Ik moet het compleet maken waarmee mijn vader begonnen is. Ik moe. MOET. Help!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 21:42 schreef Young_David het volgende:
[..]
Vanmiddag gekocht, net uitgelezen. Mensen, we hebben een nieuw dieptepunt. Als je niet de ziekelijke drang hebt elk Asterix album te willen hebben: LAAT HEM LIGGEN.
Klopt het trouwens ook dat je er 12 euro voor moet neertellen? ik heb die drang helaas ookquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 21:42 schreef Young_David het volgende:
[..]
Vanmiddag gekocht, net uitgelezen. Mensen, we hebben een nieuw dieptepunt. Als je niet de ziekelijke drang hebt elk Asterix album te willen hebben: LAAT HEM LIGGEN.
6,49 kostte hij hier.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 22:29 schreef Charmian het volgende:
[..]
Klopt het trouwens ook dat je er 12 euro voor moet neertellen? ik heb die drang helaas ook
Oh dan heb ik die leidse meneer niet goed gehoord. Vond het ook al wat overdreven.quote:
Slechter dan Het geheime wapen kan toch niet?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 21:42 schreef Young_David het volgende:
[..]
Vanmiddag gekocht, net uitgelezen. Mensen, we hebben een nieuw dieptepunt. Als je niet de ziekelijke drang hebt elk Asterix album te willen hebben: LAAT HEM LIGGEN.
Jawel helaas. Ik heb hem ook alleen maar gekocht om de verzameling compleet te houden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:24 schreef Djaser het volgende:
[..]
Slechter dan Het geheime wapen kan toch niet?
Nee dat is onmogelijk! Toch?....quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:30 schreef pullup het volgende:
[..]
Jawel helaas. Ik heb hem ook alleen maar gekocht om de verzameling compleet te houden.
Ik heb geen enkele logica in het 'verhaal' kunnen ontdekken. Sterker er is eigenlijk geen verhaal, alles is losjes opgehangen aan het 50 jarige bestaan van de strip in een soort sketch vorm. In het midden van de strip zitten plotseling een paar pagina's voornamelijk tekst onder het mom van 'De Sorus reisgids' waarbij wat plaatjes uit oude albums als illustratie gemikt zijn. Te treurig voor woorden eigenlijk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:32 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Nee dat is onmogelijk! Toch?....
Losse dingen als in korte verhaaltjes die op zichzelf staan kan prima werken inderdaad.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:51 schreef Tokus het volgende:
ik had begrepen dat het wat losse dingen waren, dus dan is het niet zo raar dat er geen verhaal in zit, toch?
Heb dezelfde mening, heb het album alleen nog niet helemaal gelezen het boeit gewoon totaal nietquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:45 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele logica in het 'verhaal' kunnen ontdekken. Sterker er is eigenlijk geen verhaal, alles is losjes opgehangen aan het 50 jarige bestaan van de strip in een soort sketch vorm. In het midden van de strip zitten plotseling een paar pagina's voornamelijk tekst onder het mom van 'De Sorus reisgids' waarbij wat plaatjes uit oude albums als illustratie gemikt zijn. Te treurig voor woorden eigenlijk.
Nee, ik begrijp er nog steeds vrij weinig vanquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef pullup het volgende:
[..]
Losse dingen als in korte verhaaltjes die op zichzelf staan kan prima werken inderdaad.Dit is wat anders en komt meer over als vrije associatie.
Maar goed probeer er zelf maar chocola van te maken mocht je het lezen. Mij lukt het niet in een paar zinnen
Ik vind het wel meevallen, zolang je maar geen volwaardig verhaal verwacht. Het zijn inderdaad wat lose flodders, ideëen waar Uderzo waarschijnlijk al jaren mee loopt. Uderzo is nooit zo'n stel geweest in het maken van een lopend verhaald, dus in dat opzicht vind ik het helemaal niet erg dat hij nu niet eens de moeite heeft genomen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:45 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele logica in het 'verhaal' kunnen ontdekken. Sterker er is eigenlijk geen verhaal, alles is losjes opgehangen aan het 50 jarige bestaan van de strip in een soort sketch vorm. In het midden van de strip zitten plotseling een paar pagina's voornamelijk tekst onder het mom van 'De Sorus reisgids' waarbij wat plaatjes uit oude albums als illustratie gemikt zijn. Te treurig voor woorden eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |