volgens mij heb je niets anders te doen als stokenquote:Op maandag 26 september 2005 16:15 schreef coz het volgende:
gezeur over believers / niet believers hoort in feedback
ook het gezeur over tonks zelf .. dus zal ik zelf ook niet in herhaling vallen .. maar ik ga nog niet de nsb-er uithangen![]()
thanks, was het al van plan, maar het kwam er niet vanquote:Op maandag 26 september 2005 15:05 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Als ik iedereen nog 1 film mag aanraden: What the bleep do we know.
Ik heb de titel al een paar keer voorbij zien komen, maar voor degene die hem niet kennen een interresante film/docu om naar te kijken. Gaat over de grenzen der wetenschap.
Een aanrader
niets , ik kon me even herinneren dat er een onk in je naam zat .. ik zat in de buurtquote:Op maandag 26 september 2005 16:21 schreef bonke het volgende:
wat heeft tonks er mee te maken ?
bonke, waarom neem jij deel aan een discussie als jij helemaal niet wíl discussiëren ?quote:Op maandag 26 september 2005 15:57 schreef bonke het volgende:
zoals je ziet kan ik dat wel
als je nou in een paar regels zegt wat lichtvoeding inhoud
dan zeg ik wel of het onzin is of niet
en iemand als choices die zelfs gelooft dat levitatie echt bestaat valt eigenlijk niet serieus te nemen
Waarschijnlijk zitten die er best tussen, net als dat dat soort mensen tussen de zogenaamde scetici zitten.quote:Op maandag 26 september 2005 16:02 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dit geldt andersom ook voor 99% van de believers :
Ze proberen allerlei dingen paranormaal te verklaren terwijl ze geen donder weten van normale wetenschap als wis-, natuur- en scheikunde.
bonkequote:Op maandag 26 september 2005 16:21 schreef bonke het volgende:
[..]
volgens mij heb je niets anders te doen als stoken
ga weg en kom nooit meer terug
wat heeft tonks er mee te maken ?
quote:Op maandag 26 september 2005 15:47 schreef Bupatih het volgende:
Is er ooit iemand geweest die leviteerde (zeg je dat zo?), waarbij hij van alle mogelijke kanten gefilmd werd?
Boven, onder, zijkant, schuin, etc...
En dan ?quote:
Nou, ik vermoed dat jij iig. geen natuurkunde hebt gestudeerd aan de Universiteit.quote:Op maandag 26 september 2005 16:41 schreef Mirage het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zitten die er best tussen, net als dat dat soort mensen tussen de zogenaamde scetici zitten.
Maar ik denk dat jij de plank volledig misslaat als je dit als algemeen geldende stelling neerzet.
Heb jij enig idee wat de achtergrond van de users is ?
Jawel joh wist je dat niet, iedereen die zich registreerd op fok moet Natuurkunde gestudeerd hebben aan de Uni.quote:Op maandag 26 september 2005 17:40 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Nou, ik vermoed dat jij iig. geen natuurkunde hebt gestudeerd aan de Universiteit.![]()
(Kwalificeer ik me nu als 'helderziend' ?)
ik denk dat een heleboel users in truth geloven in god, alah, boedha of andere soorten van geloofquote:Heb jij enig idee wat de achtergrond van de users is
Nou ja, dan ben ik bereid om het misschien toch in overweging te nemen dat ik het waarschijnlijk bij twijfel ga geloven.quote:Op maandag 26 september 2005 17:39 schreef Mirage het volgende:
[..]
En dan ?
Dan zijn er nog tig mogelijkheden waarop het onkracht kan worden, want we zijn er immers niet zelf bij.
Vrouw laat pen zweven door telekinese (filmpje)toch ?
lijkt me lastig als je bv. alleen maar naar links kan leviterenquote:Op maandag 26 september 2005 17:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou ja, dan ben ik bereid om het misschien toch in overweging te nemen dat ik het waarschijnlijk bij twijfel ga geloven.
Ofzo.
Ik vind het gewoon zo vaag dat bij al dit soort filmpjes er maar van één kant gefilmd wordt of dat die mensen maar één beweging kunnen (recht, als een plank omhoog zweven)
Ja dat is inderdaad wel vaag ja, ook al sluit ik niet uit dat het daadwerkelijk kan...quote:Op maandag 26 september 2005 17:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon zo vaag dat bij al dit soort filmpjes er maar van één kant gefilmd wordt of dat die mensen maar één beweging kunnen (recht, als een plank omhoog zweven)
Hoe dom sta jij erop als ik bij je langs kom om mijn papieren te laten zien ?quote:Op maandag 26 september 2005 17:40 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Nou, ik vermoed dat jij iig. geen natuurkunde hebt gestudeerd aan de Universiteit.![]()
(Kwalificeer ik me nu als 'helderziend' ?)
ik denk dat heel veel mensen op aarde haar of geen haar hebbenquote:Op maandag 26 september 2005 17:50 schreef bonke het volgende:
[..]
ik denk dat een heleboel users in truth geloven in god, alah, boedha of andere soorten van geloof
bij mij staat bovenaan de pagina FOK! en forum.fok.nlquote:Op maandag 26 september 2005 18:03 schreef Kiteless het volgende:
Oh, en Mirage, het is "twijfelt", niet "twijvelt" - iets wat je ongetwijfeld geleerd hebt tijdens een van je vele universitaire studies
Nee, maar het is wel vrij relevant aangezien we het net over opleiding en niveau hebben.quote:Op maandag 26 september 2005 18:10 schreef coz het volgende:
bij mij staat bovenaan de pagina FOK! en forum.fok.nl
bij jou nationaal dictee . nl![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |