POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Haar halve familie is allochtoon. (in tegenstelling tot de rest van het volk)quote:Op dinsdag 20 september 2005 16:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Van Bommel .
Verder was het weer een gortdroog verhaal van de koningin. Vooral hoe positief ze over allochtonen was (in tegestelling tot de rest van het volk).
.
We hadden het over niet-westerse allochtonen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 16:34 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Haar halve familie is allochtoon. (in tegenstelling tot de rest van het volk)
Ik wil een neger in het koningshuis!!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jurgen Raymann?quote:Op dinsdag 20 september 2005 16:37 schreef pberends het volgende:
[..]
We hadden het over niet-westerse allochtonen.
Ik wil een neger in het koningshuis!!
intuition will take you further than logics will ever do
De economische theorieën van Zalm
De extra inkomsten uit de aargasbaten schijnen de slechter draaiende economie (tgv de hoge olieprijs) precies te compenseren.quote:Een ruime Kamermeerderheid wil dat het kabinet aanvullende koopkrachtmaatregelen neemt om de bevolking te compenseren voor de sterk stijgende olieprijzen.
Maar volgens Zalm is het nog maar de vraag of dat er in zit. Een hogere olieprijs zorgt weliswaar voor meer aardgasbaten, maar ook voor een slechter draaiende economie. "Daardoor krijgt het Rijk minder belastinginkomsten. Het effect voor het begrotingstekort is uiteindelijk nul".
Erg geslaagde parodie.quote:Op dinsdag 20 september 2005 16:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Van nu.nl:
[afbeelding]
SP-kamerleden Van Velzen en Van Bommel dragen dinsdag opvallende hoofddeksels in de Ridderzaal
Erg geslaagde parodie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
van Velzen ziet er zelfs charmant uit met die kapotte autoband op d'r kopquote:Op dinsdag 20 september 2005 16:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Van nu.nl:
[afbeelding]
SP-kamerleden Van Velzen en Van Bommel dragen dinsdag opvallende hoofddeksels in de Ridderzaal
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Opmerkelijk is trouwens dat het kabinet in 2006 meer dan 6 miljard meer wil uitgeven dan dat men in 2004(miljoenennota 2005) had geraamd voor 2006.
Balkenende: wat een HELD!!
laat al die ongeschoolde linkse zeikerds opzouten
laat al die ongeschoolde linkse zeikerds opzouten
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Waarom?quote:Op dinsdag 20 september 2005 18:46 schreef pmb_rug het volgende:
Balkenende: wat een HELD!!
Wat een poppenkast trouwens. Morgen begint het echte werk
Verkiezingen komen eraan dus huppekee 6 miljard uitgeven aan...........blijven zitten op de pluche en jatten voor de rijken die er 5 procent op vooruit gaan. Ziektekosten fors omhoog, energielasten fors omhoog. Merken de rijken er iets van? Worden wij er beter van? NEE en NEE. Het enige wat omhoog gaat is de kleine pik van Zalm omdat die geilt op geld sluizen naar de rijken.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Daar ben ik het grotendeels mee eens. Of er echt teveel beleidsambtenaren zijn weet ik niet zo, maar te weinig (goeie) uitvoerende ambtenaren, dat denk ik zeker. En uitbesteden van allerlei activiteiten om maar de uitvoerende dan maar geen ambtenaren te laten zijn is kortzichtig. Duur, slecht controleerbaar, moeilijk terug te draaien.quote:Op dinsdag 20 september 2005 16:24 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Kan ik dit als compromis naar voren brengen.
We hebben teveel regelgevende ambtenaren, terwijl juist uitvoerende ambtenaren de soort mensen zijn die we nodig hebben (als ze ambtenaar zijn).
Het is zoiets als structureel werk door uitzendkrachten te laten doen zodat je geen eigen personeel op de begroting hoeft te hebben. Duurder, lagere kwaliteit, minder loyaliteit, maar boekhoudkundig gunstig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nieuwsbrief van Willem Middelkoop bevat mooie cijfers:
quote:Terwijl ik dit schrijf stromen de reacties op de miljoenennota binnen...
Vooral ING is erg kritisch...
... gebaseerd op te optimistische verwachtingen
... tracht zelf aangerichte averij te repareren
... ontbeert een concreet perspectief
.......................................
De voorspellingen van het CPB c.q het kabinet zijn dan ook opvallend, kijk en vergelijk .....
Titel : CPB te optimistisch over olieprijzen in 2006?
Goldman Sachs $ 68
Morgan Stanley $ 64
CIBC Bank $ 63
VS /EIA $ 63
IMF $ 55
CPB $ 50
Titel : CPB te optimistisch over groei economie in 2006?
CPB 2,5 %
RABO 2,0 %
ABN AMRO 2,0 %
ING 1,5 %
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Robin Hood snap ik nog, maar wat is van Velzen?quote:Op dinsdag 20 september 2005 17:25 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
van Velzen ziet er zelfs charmant uit met die kapotte autoband op d'r kop
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Das pro condoomgebruik in Afrika, jeweetwel, rubber op je hoofd -> condoom over je eikel.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:20 schreef pberends het volgende:
Robin Hood snap ik nog, maar wat is van Velzen?
Die Robin Hood snapte ik juist niet. Dat was iemand die geld terugjatte van de staat.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Robin Hood snap ik nog, maar wat is van Velzen?
De peilingen moeten Balkie en consorten wel heel hoog zitten als ze nu beginnen te roepen dat het zoveel beter gaat worden.
Zoals al eerder vermeld zijn de vooruitzichten veel te rooskleurig, ik denk dat we blij mogen zijn met een economische groei van tussen de 1 en 1,5%.
Wat ik verder uit het koopkrachtplaatje begreep is dat de gezinnen boven de 60000 er zo'n 5 % op vooruit gaan, de gezinnen met 30.000 0,75% en bijstandsgezinnen 1%...
Nogal kromme verdeling lijkt me, zeker als je de consumptie weer aan wil wakkeren, dat moet je juist de mensen die onder de 60.000 zitten koopkrachtverbetering bieden. Maar goed, Balkie en zijn kabinet hebben al eerder laten zien weinig kaas van economie gegeten te hebben, dit onderstreept het alleen maar weer eens.
Zoals al eerder vermeld zijn de vooruitzichten veel te rooskleurig, ik denk dat we blij mogen zijn met een economische groei van tussen de 1 en 1,5%.
Wat ik verder uit het koopkrachtplaatje begreep is dat de gezinnen boven de 60000 er zo'n 5 % op vooruit gaan, de gezinnen met 30.000 0,75% en bijstandsgezinnen 1%...
Nogal kromme verdeling lijkt me, zeker als je de consumptie weer aan wil wakkeren, dat moet je juist de mensen die onder de 60.000 zitten koopkrachtverbetering bieden. Maar goed, Balkie en zijn kabinet hebben al eerder laten zien weinig kaas van economie gegeten te hebben, dit onderstreept het alleen maar weer eens.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat heeft met het asfaltbeleid te maken ofzoiets.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Robin Hood snap ik nog, maar wat is van Velzen?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ten eerste, er zitten veel minder mensen in de bijstand dan het aantal werkende gezinnen. Dus om stemmen te winnen kan je het beste de grootste groep plezieren.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nogal kromme verdeling lijkt me, zeker als je de consumptie weer aan wil wakkeren, dat moet je juist de mensen die onder de 60.000 zitten koopkrachtverbetering bieden. Maar goed, Balkie en zijn kabinet hebben al eerder laten zien weinig kaas van economie gegeten te hebben, dit onderstreept het alleen maar weer eens.
Ten tweede, waarom is het niet goed om mensen/gezinnen met 60.000,- er iets bij te geven als je de consumptie wil aanwakkeren? Geven die niks uit?
Misschien is 't juist wel een stimulans voor mensen die net onder de 60.000,- zitten om meer te gaan werken/minder te gaan parttimen, omdat ze zien dat mensen met een hoger inkomen er meer op voorruit gaan.
Bij alle economische voorspellingen gaat men wel uit van een olieprijs van 50 dollar per vat. Is dat niet wat positief gedacht ? (de prijs in momenteel toch 69 dollar per vat ?)
Honey ! Take me drunk, i am home !
En hoeveel mensen zitten er boven de 60.000? Dat lijkt me niet de grootste groep, dat is namelijk modaal, dus 30.000.quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:14 schreef IntroV het volgende:
[..]
Ten eerste, er zitten veel minder mensen in de bijstand dan het aantal werkende gezinnen. Dus om stemmen te winnen kan je het beste de grootste groep plezieren.
Simpele household-economics, naarmate je meer verdient ga je verhoudingsgewijs meer sparen, daar is de economie momenteel niet mee geholpen, er wordt al meer gespaard dan ooit volgens mij... Geef het geld dus aan de groep die het waarschijnlijk voor het grootste gedeelte ook echt aan consumptie besteedt, dus de modale en lage inkomensgroepen. Daarmee stimuleer je consumptie flink. Wat weer gunstig is voor iedereen .quote:Ten tweede, waarom is het niet goed om mensen/gezinnen met 60.000,- er iets bij te geven als je de consumptie wil aanwakkeren? Geven die niks uit?
Misschien voelen mensen die nevernooitniet 60.000 kunnen verdienen zich wel ongelooflijk genaaid?quote:Misschien is 't juist wel een stimulans voor mensen die net onder de 60.000,- zitten om meer te gaan werken/minder te gaan parttimen, omdat ze zien dat mensen met een hoger inkomen er meer op voorruit gaan.
Nogmaals, gezinnen met 60.000 of meer maken NIET de grootste groep uit, en juist de groep die eronder zit heeft onder Balkie het het zwaarst te verduren gehad omdat ze geen of weinig buffer hebben in hun uitgavenpatroon, in tegenstelling to mensen die het wat breder hadden bij de start van het kabinet.
Zo halen ze dus nooit de stemmen terug die ze juist in die groep hebben verloren. Het is ook die groep die gaat bepalen wie de verkiezingen wint. Ze presenteren het alsof het heel wat is, maar als de mensen nog eens gaan kijken wat deze prinsjesdag voor hun betekent, zou het mij niet verbazen als de coalitie komende vrijdag weer een duik maakt in de peilingen....
Vertrouwen wekt het iig niet als zowel vakbonden, werkgevers en gerespecteerde financiële instellingen zoals onze banken niet bepaald vrolijk worden van je zogenaamd "vrolijke" boodschap. Maar goed, dat verwacht ik ook niet van dit kabinet, volgens mij weten ze niet eens hoe je "vertrouwen" spelt...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Debiel positief, no way dat de gemiddelde olieprijs over 2006 op 50 dollar uitkomt, met als gevolg dat je al die mooie cijfertjes van Zalm flink naar beneden bij mag schroeven.quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:45 schreef LangeTabbetje het volgende:
Bij alle economische voorspellingen gaat men wel uit van een olieprijs van 50 dollar per vat. Is dat niet wat positief gedacht ? (de prijs in momenteel toch 69 dollar per vat ?)
Dit kabinet past gewoon de tactiek toe van overdreven positivisme, gewoon elk jaar roepen dat het beter gaat worden en dan maar HOPEN dat het ook gebeurt, ze poepen namelijk in hun broek als ze naar de peilingen kijken, en terrecht... Als er in 2006 niet "geoogst" kan worden of iig het vooruitzicht daarop concreet wordt kunnen ze een voortzetting van de coalitie wel vergeten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit is uiteindelijk de enigste oplossing. De verwende Nederlanders moeten voor hetzelfde geld meer uren gaan maken, en minder vakantie en vrije dagen vieren. Voor bedrijven blijft het anders onaantrekkelijk zich hier te vestigen. Probleem is dat een partij met deze plannen door het volk helemaal weggestemd wordt. We willen wel allemaal meer, maar er iets voor doen, ho maar. Die mentaliteit komt ons nog duur te staan. We gaan heel hard op onze bek voor we dat in gaan zien.quote:Misschien is 't juist wel een stimulans voor mensen die net onder de 60.000,- zitten om meer te gaan werken/minder te gaan parttimen, omdat ze zien dat mensen met een hoger inkomen er meer op voorruit gaan.
Voor hetzelfde geld meer uren maken, minder vakantie en minder vrije dagenquote:Op woensdag 21 september 2005 09:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dit is uiteindelijk de enigste oplossing. De verwende Nederlanders moeten voor hetzelfde geld meer uren gaan maken, en minder vakantie en vrije dagen vieren. Voor bedrijven blijft het anders onaantrekkelijk zich hier te vestigen. Probleem is dat een partij met deze plannen door het volk helemaal weggestemd wordt. We willen wel allemaal meer, maar er iets voor doen, ho maar. Die mentaliteit komt ons nog duur te staan. We gaan heel hard op onze bek voor we dat in gaan zien.
Stel dat een willekeurig bedrijf voor (Ga voor je klanten tegen hetzelfde tarief maar meer uren draaien, lever vakantietijd en vrije dagen in) en ze lachen je net zo hard de poort uit.
Verder is Nederland voor vele bedrijven een prachtland om zich in te vestigen. Er heerst een stabiel klimaat, goede transportmogelijkheden (Rotterdam, Schiphol), lage huren voor bedrijfsruimten, veel internationaal georienteerd personeel en een dalende vennootschapsbelasting. Dat de lage lonen massaproductie verdwijnt, lijkt me logisch. Er valt qua lonen niet te concurreren met China en India.
Ik heb het niet over het concurreren met India en China.
Maar in vergelijking met omringende landen maken wij nog altijd de kortste werkweken en hebben we de meeste vakantiedagen. En als Nederland zo aantrekkelijk is voor veel bedrijven, waarom vestigen zich de laatste jaren dan zo weinig bedrijven? Omdat de werknemers hier veeleisende zeurpietjes zijn, die met hun wensen en eisen dus hun eigen graf graven.
Maar in vergelijking met omringende landen maken wij nog altijd de kortste werkweken en hebben we de meeste vakantiedagen. En als Nederland zo aantrekkelijk is voor veel bedrijven, waarom vestigen zich de laatste jaren dan zo weinig bedrijven? Omdat de werknemers hier veeleisende zeurpietjes zijn, die met hun wensen en eisen dus hun eigen graf graven.
Dat komt omdat wij meer vrouwen hebben die parttime werken, naast het opvoeden van hun kroost, terwijl in het buitenland juist de vrouw volledig thuis blijft en alleen de man werkt. Nederland verdient juist een compliment dat de vrouwen hier zo actief zijn.quote:Op woensdag 21 september 2005 09:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar in vergelijking met omringende landen maken wij nog altijd de kortste werkweken
Finlandquote:en hebben we de meeste vakantiedagen.
Vakantiedagen 25
Feestdagen 14
Austria
Vakantiedagen 25
Feestdagen 13
Greece
Vakantiedagen 25
Feestdagen 12
France
Vakantiedagen 25
Feestdagen 11
Portugal
Vakantiedagen 22
Feestdagen 14
Spain
Vakantiedagen 22
Feestdagen 14
Sweden
Vakantiedagen 25
Feestdagen 11
Denmark
Vakantiedagen 25
Feestdagen 10
Luxembourg
Vakantiedagen 25
Feestdagen 10
Germany
Vakantiedagen 20
Feestdagen 13
Belgium
Vakantiedagen 20
Feestdagen 10
Italy
Vakantiedagen 20
Feestdagen 10
Ireland
Vakantiedagen 20
Feestdagen 9
Netherlands
Vakantiedagen 20
Feestdagen 8
UK
Vakantiedagen 20
Feestdagen 8
Bron?quote:En als Nederland zo aantrekkelijk is voor veel bedrijven, waarom vestigen zich de laatste jaren dan zo weinig bedrijven?
quote:Omdat de werknemers hier veeleisende zeurpietjes zijn, die met hun wensen en eisen dus hun eigen graf graven.
Ja, leuk gevonden, maar een gemiddelde werknemer hier bij een van de grootste automatiseerders van de wereld heeft al voor zijn 30ste tegen de 30 vakantiedagen. Dat wordt alleen maar meer naarmate hij/zij langer in dienst is.quote:Op woensdag 21 september 2005 10:00 schreef Vhiper het volgende:
Netherlands
Vakantiedagen 20
Feestdagen 8
Met alle arbeidstijdverkorting kunnen sommige werknemers makkelijk 2 maanden aaneengesloten vakantie opnemen.
Trouwens, gisteren was er nog een mooi item op tv, een modaal gezinnetje dat het zo moeilijk had. en waarom hadden ze het zo moeilijk? Omdat ze de vakantie moesten opgeven omdat ze moesten bezuinigen. Gelukkig konden ze nog wel de tweede auto behouden.
In een boel andere landen werken bijna alle vrouwen fulltime, hoe jij erbij komt dat in andere landen vrouwen thuiszitten weet ik niet. In Marokko misschien wel ja, maar kijk even naar omringende landen en Scandinavie, en je ziet dat vrouwen net zo veel of zelfs meer werken dan hier. Dat is hier ook de veelgehoorde klacht, dat vrouwen na het krijgen van kinderen parttime gaan werken en een groot deel stopt er helemaal mee. Dat zie je in andere landen veel minder.quote:Dat komt omdat wij meer vrouwen hebben die parttime werken, naast het opvoeden van hun kroost, terwijl in het buitenland juist de vrouw volledig thuis blijft en alleen de man werkt. Nederland verdient juist een compliment dat de vrouwen hier zo actief zijn.
Tja, daarom maken we ook minder lange werkweken. Google maar eens. Gemiddeld werken we 34 uur per week, in verhouding met veel andere landen kattepis.quote:We hebben met een wettelijk minimum van 20 vakantiedagen en 7 feestdagen juist een van de laagste aantallen vakantiedagen. Zeker qua feestdagen staan we stijf onderaan.
En het is toch een feit dat Nederland een stuk minder aantrekkelijk is voor bedrijven om zich te vestigen? Oké, het is niet zo zoals ik schreef dat zo weinig bedrijven zich hier vestigen, maar het toch een feit dat de Nederlandse werknemers niet bepaald favoriet zijn, en dat het gewoon slechter gaat.
Dat is niet wettelijk geregeld. Als een werkgever zoveel vrije dagen aan zijn medewerkers wil geven, zijn ze dat blijkbaar waard.quote:Op woensdag 21 september 2005 10:13 schreef IntroV het volgende:
[..]
Ja, leuk gevonden, maar een gemiddelde werknemer hier bij een van de grootste automatiseerders van de wereld heeft al voor zijn 30ste tegen de 30 vakantiedagen. Dat wordt alleen maar meer naarmate hij/zij langer in dienst is.
Arbeidstijdverkorting wordt volledig door de werknemer betaald en is niet meer dan een verschuiving van uren. Iemand die voor 38 uur per week betaald wordt, maar er 40 per week werkt, spaart zo 2 uur per week aan op te nemen tijd.quote:Met alle arbeidstijdverkorting kunnen sommige werknemers makkelijk 2 maanden aaneengesloten vakantie opnemen.
Ik vind het al knap dat ze van een modaal salaris 2 auto's en een jaarlijkse vakantie kunnen betalen. Op dergelijke onwaarschijnlijke verhalen ga ik dus niet in.quote:Trouwens, gisteren was er nog een mooi item op tv, een modaal gezinnetje dat het zo moeilijk had. en waarom hadden ze het zo moeilijk? Omdat ze de vakantie moesten opgeven omdat ze moesten bezuinigen. Gelukkig konden ze nog wel de tweede auto behouden.
Verder gaat het hier ook niet om, maar om de onjuistheden die hier genoemd worden. Nederland heeft een erg hoge arbeidsproductiviteit en een lage werkloosheid in vergelijking met de ons omringende landen. We hebben ook minder vrije dagen. We werken in Nederland dus hard genoeg en ik durf wel te stellen harder dan in de ons omringende landen.
In Nederland werken meer vrouwen dan in andere landen, die doen dat over het algemeen inderdaad meer parttime, vandaar de lagere gemiddelden die jij noemde per week, immers, al die niet werkende vrouwen (Waarvan er in het buitenland dus meer zijn), worden niet meegeteld.quote:Op woensdag 21 september 2005 10:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
In een boel andere landen werken bijna alle vrouwen fulltime, hoe jij erbij komt dat in andere landen vrouwen thuiszitten weet ik niet.
Kijkend naar het totaal aantal gewerkte uren, springt Nederland er dus gewoon bovenuit.
Volgens minister De Geus zit Nederland boven het Europees gemiddelde, jouw aanname acht ik dus onwaarschijnlijk.quote:In Marokko misschien wel ja, maar kijk even naar omringende landen en Scandinavie, en je ziet dat vrouwen net zo veel of zelfs meer werken dan hier.
Klopt, ontken ik ook nergens.quote:Dat is hier ook de veelgehoorde klacht, dat vrouwen na het krijgen van kinderen parttime gaan werken en een groot deel stopt er helemaal mee. Dat zie je in andere landen veel minder.
Oorzaken al genoemd. Ga jij nou maar eens kijken naar de hoge arbeidsproductiviteit en het totaal aantal uren wat men hier draait, t.o.v. het buitenland (uiteraard gecorrigeerd t.o.v. totaal aantal inwoners)quote:Tja, daarom maken we ook minder lange werkweken. Google maar eens. Gemiddeld werken we 34 uur per week, in verhouding met veel andere landen kattepis.
Nope, ik heb je nog nergens een bron zien noemen, waaruit dat zou blijken.quote:En het is toch een feit dat Nederland een stuk minder aantrekkelijk is voor bedrijven om zich te vestigen?
Ook voor deze stelling mis ik een onderbouwing. De Nederlandse arbeider is misschien niet goedkoop, maar veelal wel hoger opgeleid, heeft een hogere arbeidsproductiviteit en is meer internationaal georienteerd dan z'n buitenlandse collega's.quote:Oké, het is niet zo zoals ik schreef dat zo weinig bedrijven zich hier vestigen, maar het toch een feit dat de Nederlandse werknemers niet bepaald favoriet zijn, en dat het gewoon slechter gaat.
CPB:quote:Op woensdag 21 september 2005 10:42 schreef Vhiper het volgende:
In Nederland werken meer vrouwen dan in andere landen, die doen dat over het algemeen inderdaad meer parttime, vandaar de lagere gemiddelden die jij noemde per week, immers, al die niet werkende vrouwen (Waarvan er in het buitenland dus meer zijn), worden niet meegeteld.
In 2004 is de Nederlandse participatiegraad van oudere vrouwen echter nog steeds de laagste. Het verschil met het Verenigd Koninkrijk bedraagt 10%-punt, en met Denemarken zelfs bijna 20%-punt.
De conclusie is dat Nederland zijn achterstand op de andere landen in de loop van de tijd behoorlijk heeft teruggebracht, maar zich zeker (nog) niet kan meten met Denemarken en het Verenigd Koninkrijk. In 2004 is de Nederlandse participatiegraad van ouderen (59%) nagenoeg gelijk aan die in Frankrijk en Duitsland, maar nog altijd beduidend lager dan die in het Verenigd Koninkrijk (66%) en Denemarken (72%). Het verschil wordt vooral veroorzaakt door de nog altijd relatief lage arbeidsparticipatie van vrouwen.
Het kabinet is bezig met het verbeteren van het vestigingsklimaat van Nederland. De meningen zijn verdeeld of het vestigingsklimaat van Nederland al verslechterd is (Volgens Ernst & Young), of dat we heel erg moeten oppassen dat we een achterstand gaan oplopen (volgens staatsecretaties Wijn).quote:Ook voor deze stelling mis ik een onderbouwing. De Nederlandse arbeider is misschien niet goedkoop, maar veelal wel hoger opgeleid, heeft een hogere arbeidsproductiviteit en is meer internationaal georienteerd dan z'n buitenlandse collega's.
Om te concluderen dat het zo goed gaat in Nederland, dat we zulke gewilde werknemers zijn, dat lijkt niet juist.
Feest/vakantiedagen is echt geen onderwerp van belang hier .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik vind dat Wouter Bos wel gelijk heeft wat betreft de zorg.
Het gaat nergens over, als ik ergens mijn been breek, dan wil ik bij de dichtsbijzijnde geholpen worden.
En niet te horen krijgen, als ik met een gebroken been in het Leids Uni.Medisch Centrum binnen loop, om vervolgens te horen krijgen dat het UMC de behandeling met 200 euro goedkoper doet.
Dáár heb ik dus wel een hekel aan, p.s , zagen jullie de minister van zorg even een vinger in zn strot steken ala-kotsbewegingen?
Ik moet zeggen dat Bos aardig wat punten heeft, maar om de glastuinbouw de nek om te draaien vind ik wel schraal die sector is namelijk ongeveer wereldleider op innovatie, handel, energie, automatisering en klimaatbeheersing
Het gaat nergens over, als ik ergens mijn been breek, dan wil ik bij de dichtsbijzijnde geholpen worden.
En niet te horen krijgen, als ik met een gebroken been in het Leids Uni.Medisch Centrum binnen loop, om vervolgens te horen krijgen dat het UMC de behandeling met 200 euro goedkoper doet.
Dáár heb ik dus wel een hekel aan, p.s , zagen jullie de minister van zorg even een vinger in zn strot steken ala-kotsbewegingen?
Ik moet zeggen dat Bos aardig wat punten heeft, maar om de glastuinbouw de nek om te draaien vind ik wel schraal die sector is namelijk ongeveer wereldleider op innovatie, handel, energie, automatisering en klimaatbeheersing
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Graag even het linkje naar de bron, kan ik de rest ook even lezenquote:Op woensdag 21 september 2005 11:25 schreef IntroV het volgende:
[..]
CPB:
In 2004 is de Nederlandse participatiegraad van oudere vrouwen echter nog steeds de laagste. Het verschil met het Verenigd Koninkrijk bedraagt 10%-punt, en met Denemarken zelfs bijna 20%-punt.
De conclusie is dat Nederland zijn achterstand op de andere landen in de loop van de tijd behoorlijk heeft teruggebracht, maar zich zeker (nog) niet kan meten met Denemarken en het Verenigd Koninkrijk. In 2004 is de Nederlandse participatiegraad van ouderen (59%) nagenoeg gelijk aan die in Frankrijk en Duitsland, maar nog altijd beduidend lager dan die in het Verenigd Koninkrijk (66%) en Denemarken (72%). Het verschil wordt vooral veroorzaakt door de nog altijd relatief lage arbeidsparticipatie van vrouwen.
Verder pak je er ook wel een leuke groep uit hoor, de oudere vrouwen. Kijk liever naar alle vrouwen, of past dat niet in je plaatje?
Oh ja?quote:Het kabinet is bezig met het verbeteren van het vestigingsklimaat van Nederland. De meningen zijn verdeeld of het vestigingsklimaat van Nederland al verslechterd is (Volgens Ernst & Young), of dat we heel erg moeten oppassen dat we een achterstand gaan oplopen (volgens staatsecretaties Wijn).
Om te concluderen dat het zo goed gaat in Nederland, dat we zulke gewilde werknemers zijn, dat lijkt niet juist.
"Nederland in top vijf concurrerende landen
AMSTERDAM - Nederland blijft behoren tot de vijf meest concurrerende landen ter wereld. Maar vooral een gebrek aan IT-arbeidskrachten staat een plaats op het erepodium in de weg, zo blijkt uit 'The World Competitiveness Handbook'.
Deze uitgebreide studie van het Institute for Management Development (IMD) te Lausanne zet Nederland op een 38ste plaats als het gaat om de beschikbaarheid van IT-talent. Onderzocht werd de situatie in 47 landen. Ook de geringe belangstelling bij de jeugd voor wetenschap en techniek wordt als een zwak punt gezien, net als een gebrek aan ingenieurs en technici.
Als vestigingsland bekleedt Nederland na de VS, Singapore, Finland en Luxemburg een knappe vijfde plaats. Vorig jaar was Nederland vierde, daarvoor zesde. Japan, Frankrijk en België staan aanzienlijk lager.
Het IMD is zeer te spreken over de kwaliteit van het Nederlandse management, na de VS de beste. De ondernemingsleiding is in het algemeen marktgericht, internationaal en innovatief. Ook de financiële markten werken in Nederland prima. Het IMD publiceert zijn rapport jaarlijks en dit geldt als toonaangevend."
Ik blijf erbij, het gaat prima
Het is maar net welke bron je erbij pakt.quote:
Als jouw onderzoek hetzelfde zou zeggen als eerdere onderzoeken, dan heeft 't geen nut, dus moeten ze iets anders zeggen.
Uit welk jaar heb je dat geplukt?quote:Op woensdag 21 september 2005 11:43 schreef Vhiper het volgende:
Oh ja?
"Nederland in top vijf concurrerende landen
AMSTERDAM - Nederland blijft behoren tot de vijf meest concurrerende landen ter wereld. Maar vooral een gebrek aan IT-arbeidskrachten staat een plaats op het erepodium in de weg, zo blijkt uit 'The World Competitiveness Handbook'.
Deze uitgebreide studie van het Institute for Management Development (IMD) te Lausanne zet Nederland op een 38ste plaats als het gaat om de beschikbaarheid van IT-talent. Onderzocht werd de situatie in 47 landen. Ook de geringe belangstelling bij de jeugd voor wetenschap en techniek wordt als een zwak punt gezien, net als een gebrek aan ingenieurs en technici.
Als vestigingsland bekleedt Nederland na de VS, Singapore, Finland en Luxemburg een knappe vijfde plaats. Vorig jaar was Nederland vierde, daarvoor zesde. Japan, Frankrijk en België staan aanzienlijk lager.
Het IMD is zeer te spreken over de kwaliteit van het Nederlandse management, na de VS de beste. De ondernemingsleiding is in het algemeen marktgericht, internationaal en innovatief. Ook de financiële markten werken in Nederland prima. Het IMD publiceert zijn rapport jaarlijks en dit geldt als toonaangevend."
Ik blijf erbij, het gaat prima
Ik zie juist dat Nederland 13e staat in het rapport van 2005: http://www01.imd.ch/wcc/ranking/ en komt vanaf plek 15, het gaat dus wel weer iets beter in verhouding tot andere landen.
Uhm...Dat heb ik even nagekeken en.... ... Dat wil je niet wetenquote:Op woensdag 21 september 2005 12:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uit welk jaar heb je dat geplukt?
... Dat wil je niet weten 
1999
Maar goed, ook deze ranglijst, hoewel we wat lager staan, geeft aan dat we het nog steeds beter doen dan de meeste ons omringende landen en geeft een stijgende lijn aan.quote:Ik zie juist dat Nederland 13e staat in het rapport van 2005: http://www01.imd.ch/wcc/ranking/ en komt vanaf plek 15, het gaat dus wel weer iets beter in verhouding tot andere landen.
Ik moet het nog zien met de stijgende olieprijzen. Ik zag toen Zalm vanmorgen op het journaal zei dat we het allemaal beter krijgen de burgers die om hen heen stonden allemaal begonnen te lachen. En hij zenuwachtig meegrinniken.quote:Maar goed, ook deze ranglijst, hoewel we wat lager staan, geeft aan dat we het nog steeds beter doen dan de meeste ons omringende landen en geeft een stijgende lijn aan.
De stijgende olieprijzen hebben een negatieve invloed op vrijwel alle economiën (De resterende stabiele olie- en gasleveranciers misschien uitgezonderd).quote:Op woensdag 21 september 2005 13:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien met de stijgende olieprijzen. Ik zag toen Zalm vanmorgen op het journaal zei dat we het allemaal beter krijgen de burgers die om hen heen stonden allemaal begonnen te lachen. En hij zenuwachtig meegrinniken.
Dat we het financieel volgend jaar beter gaan krijgen, daar geloof ik verder niets van. De economie mag dan wel aan het opkrabbelen zijn, zolang de overheid met idiote plannen als dat nieuwe zorgstelsel komt, wat gewoon iedereen geld gaat kosten, wordt het met die koopkracht niets.
Dat hoor ik graagquote:Op woensdag 21 september 2005 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dat ben ik met je eens Vhiper.
Verbaas ik me ook soms over, ik krijg 23 vrije dagen per jaar, maar als ik zie wat sommige van mijn vrienden hebben, en dan klagen ze dat ze die nooit op kunnen nemen... Tja, 2 maanden per jaar vrij nemen zal lastig zijn ja...quote:Op woensdag 21 september 2005 10:13 schreef IntroV het volgende:
[..]
Ja, leuk gevonden, maar een gemiddelde werknemer hier bij een van de grootste automatiseerders van de wereld heeft al voor zijn 30ste tegen de 30 vakantiedagen. Dat wordt alleen maar meer naarmate hij/zij langer in dienst is.
Met alle arbeidstijdverkorting kunnen sommige werknemers makkelijk 2 maanden aaneengesloten vakantie opnemen.
En als een modaal gezin geen vakantie kan houden is dat geen stimulans voor de economie, of wel soms?quote:Trouwens, gisteren was er nog een mooi item op tv, een modaal gezinnetje dat het zo moeilijk had. en waarom hadden ze het zo moeilijk? Omdat ze de vakantie moesten opgeven omdat ze moesten bezuinigen. Gelukkig konden ze nog wel de tweede auto behouden.
Dat van die 2e auto is wel erg goedkoop, veel mensen hebben dat ding nodig voor hun werk omdat er geen of geen fatsoenlijke alternatieven zijn voor de auto, helaas...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze slaat daarbij volledig de plank mis.quote:Op woensdag 21 september 2005 16:45 schreef nikk het volgende:
Ook fijn hoe Halsema de NEE tegen de Europese Grondwet claimt als een 'linkse' NEE.
Jezus, wat is die Van Aartsen een populist.
Hij praat alleen maar over auto's, schaft even de APK af en trekt de stekker uit het rekeningrijden
Echt op hol geslagen nu hij weet dat Zalm geen lijsttrekker wordt.
Hij praat alleen maar over auto's, schaft even de APK af en trekt de stekker uit het rekeningrijden
Echt op hol geslagen nu hij weet dat Zalm geen lijsttrekker wordt.
Populisme? Realiteitszin zul je bedoelen. Eindelijk hoor ik wat ik al jaaaaren wil horen vanuit de politiek. Namelijk: neem de auto als een gegeven, ga de concurentie niet aan. EINDELIJKquote:Op woensdag 21 september 2005 16:47 schreef SCH het volgende:
Jezus, wat is die Van Aartsen een populist.
Hij praat alleen maar over auto's, schaft even de APK af en trekt de stekker uit het rekeningrijden
Echt op hol geslagen nu hij weet dat Zalm geen lijsttrekker wordt.
Jij vindt liegen en draaien realiteitszin???quote:Op woensdag 21 september 2005 16:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Populisme? Realiteitszin zul je bedoelen. Eindelijk hoor ik wat ik al jaaaaren wil horen vanuit de politiek. Namelijk: neem de auto als een gegeven, ga de concurentie niet aan. EINDELIJK
En jij wil gewoon lekker nog langer in de file staan?
|
|
