POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ik lach me ziek als de SPD alsnog de grootste wordt, Schröder kanzler van een SPD/CDU/CSU kabinet, dat zaal pijn doen bij de Union
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Mail me binnenkort eens, kan je dan misschien aan wat juiste mensen voorstellen op een network event.quote:Op zondag 18 september 2005 21:41 schreef Tinkepink het volgende:
(Offtopic)
*Knuf terug*
Erg druk. Ik werk tegenwoordig freelance als communicatieadviseur voor duitse bedrijven die handel willen drijven met Nederland. En dat loopt lekker (al zijn nieuwe klanten altijd welkom )
Ik weet deshalve nog niet zeker of ik wel zo blij ben met de waarschijnlijke verkiezingsuitslag....
)Het NL consulaat organiseerd die regelmatig en ik heb daar goede contacten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Blauw???quote:Op zondag 18 september 2005 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is er eigenlijk een mogelijkheid op een groen/zwart/blauwe coalitie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
laatste hochrechnung weer 1,1% verschil
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lafontaine heeft zijn directe mandaat echter niet gekregen.quote:Op zondag 18 september 2005 21:46 schreef freako het volgende:
Pff, in Saarland haalt de Linkspartei 18%. Lafontaine blijft populair daar.
Ik bepis mezelf van het lachen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
.
Hij was zelfs derde. .quote:Op zondag 18 september 2005 22:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lafontaine heeft zijn directe mandaat echter niet gekregen.
Ik bepis mezelf van het lachen.
quote:Op zondag 18 september 2005 22:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lafontaine heeft zijn directe mandaat echter niet gekregen.
Ik bepis mezelf van het lachen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nou, het moet gaan om zijn/haar persoonlijkheid, dan maakt het geslacht niet uit.quote:Op zondag 18 september 2005 19:01 schreef SCH het volgende:
Is toch wel wat vreemd dat het altijd mannen zijn, ook als je kijkt naar de bevolkingssamenstelling. Heb je er iets op tegen?
Niet zoals Neeltje Kroes die Merkel graag als kanselier zag vooral omdat ze vrouw is. Kom op, we leven niet meer in de seventies
Niet zoals Neeltje Kroes die Merkel graag als kanselier zag vooral omdat ze vrouw is. Kom op, we leven niet meer in de seventies
Westerwelle zit al niet zo stevig in het zadel, al was hij de laatste tijd wel redelijk aan een comeback bezig, ik ben benieuwd hoe de stemming in de partij zelf is over Ampel.quote:Op zondag 18 september 2005 19:15 schreef freako het volgende:
Wat riep D66 dan voor de laatste verkiezingen? "Wij gaan niet met CDA en VVD regeren". En uiteindelijk doen ze het toch. Omdat de Nederlandse grote coalitie ook misliep.
Precies, dat moeten veel mannen zich maar eens realiseren. Die schijten in hun broek voor een vrouw als leider.quote:Op zondag 18 september 2005 22:10 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Niet zoals Neeltje Kroes die Merkel graag als kanselier zag vooral omdat ze vrouw is. Kom op, we leven niet meer in de seventies
bij verkeer en waterstaat doen ze het nu al jaren in hun broekquote:Op zondag 18 september 2005 22:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies, dat moeten veel mannen zich maar eens realiseren. Die schijten in hun broek voor een vrouw als leider.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je ziet wel dat er relatief veel meer kritiek is op een vrouw inderdaad.quote:Op zondag 18 september 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bij verkeer en waterstaat doen ze het nu al jaren in hun broek
tis dan ook een lastig departement waar veel gebeurt isquote:Op zondag 18 september 2005 22:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je ziet wel dat er relatief veel meer kritiek is op een vrouw inderdaad.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bij 0.6% verschil tussen CDU en SPD, maakt Dresden dan verschil of niet?
Ik denk trouwens dat Schröder hoe dan ook wel weer kanselier wordt, zelfs al zou hij met de Linke moeten regeren. Mocht de SPD toch nog de grootste worden, dan komt er roodzwart met Schröder aan het hoofd. Wordt de SPD niet de grootste, dan wordt het Ampel met Schröder en zónder de persoon Westerwelle en anders dus desnoods nog rood-zwart-rood..
Ik denk trouwens dat Schröder hoe dan ook wel weer kanselier wordt, zelfs al zou hij met de Linke moeten regeren. Mocht de SPD toch nog de grootste worden, dan komt er roodzwart met Schröder aan het hoofd. Wordt de SPD niet de grootste, dan wordt het Ampel met Schröder en zónder de persoon Westerwelle en anders dus desnoods nog rood-zwart-rood..
de peilingbureau's zitten nog niet stil:
http://www.nieuws.nl/bericht/5/61624quote:Bijna helft Duitsers wil Grote Coalitie
Uitgegeven op 18 september 2005 om 22:59 uur
(Novum/AP) - Nu de uitslag van de verkiezingen nagenoeg bekend is, voelen de Duitsers het meest voor een zogenaamde Grote Coalitie, tussen SPD en CDU. Dat blijkt uit een opinieonderzoek onder duizend Duitsers dat zondagavond is uitgevoerd in opdracht van tv-zender ARD. 42 Procent van de Duitsers wil dat de twee grootste partijen van het land het samen gaan proberen.
Bondskanselier Gerhard Schröder heeft een Grote Coalitie onder leiding van CDU-leidster Angela Merkel uitgesloten, maar wil wel zelf aan het hoofd staan van een regering van SPD en CDU.
Twintig procent van de Duitsers ziet het meest in een coalitie tussen de CDU, de FDP en de Groenen en 18 procent geeft de voorkeur aan een regering van SPD, FDP en de Groenen.
in het slechtse geval, kan de uitslag in Dresden eventueel 3 zetels verschil uitmaken (inclusief 1 direktmandaat).quote:Op zondag 18 september 2005 22:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Bij 0.6% verschil tussen CDU en SPD, maakt Dresden dan verschil of niet?
in 2002 was de meerderheid ook een kwestie van 6000 stemmen verschil...
probleem voor de CDU is ook dat ze in oost-duitsland zo enorm zwak zijn, zelfs als het aankomt op een 'showdown in Dresden' wordt het voor hen lastig om hun supporters daar te mobiliseren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Merkel heeft haar Direktmandat in het noorden van Voor-Pommeren succesvol kunnen verdedigen, veel CSU-kiezers van de vorige keer hebben echter de partij de rug toegekeerd, bijna 10 procent verloren in Beieren volgens Forsa, wrs. omdat Stoiber niet kanselierskandidaat is...
Niet helemaal... het aantal zweitstimmen voor de FDP zal in Beieren erg sterk geweest zijn ... oftewel, veel Beieren hebben een grote angst voor een Grote Koalition, en hebben daarom FDP als zweitstimme gestemt....quote:Op zondag 18 september 2005 23:43 schreef zakjapannertje het volgende:
Merkel heeft haar Direktmandat in het noorden van Voor-Pommeren succesvol kunnen verdedigen, veel CSU-kiezers van de vorige keer hebben echter de partij de rug toegekeerd, bijna 10 procent verloren in Beieren volgens Forsa, wrs. omdat Stoiber niet kanselierskandidaat is...
verder is Merkel inderdaad weinig populair bij CSU-stemmers, maar ik denk dat de angst voor een SPD-CDU kabinet eigenlijk een grotere rol gespeelt zal hebben, de opkomst was namelijk maar ietsjes lager dan in 2002
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
CDU/CSU hebben overigens totnutoe alle directmandaten die ze hadden weten te verdedigen, en ze hebben er een stel bijgewonnen. Niet zo raar, want de SPD heeft meer verloren dan de CDU.quote:Op zondag 18 september 2005 23:43 schreef zakjapannertje het volgende:
Merkel heeft haar Direktmandat in het noorden van Voor-Pommeren succesvol kunnen verdedigen, veel CSU-kiezers van de vorige keer hebben echter de partij de rug toegekeerd, bijna 10 procent verloren in Beieren volgens Forsa, wrs. omdat Stoiber niet kanselierskandidaat is...
Het aantal erststimmen voor de CSU is ook gedaald. Wat minder extreem dan de zweitstimmen, maar toch vaak een procent of 5 verlies. Wel veel schommelingen. In het district Coburg wonnen ze 3 procent.quote:Op zondag 18 september 2005 23:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niet helemaal... het aantal zweitstimmen voor de FDP zal in Beieren erg sterk geweest zijn ... oftewel, veel Beieren hebben een grote angst voor een Grote Koalition, en hebben daarom FDP als zweitstimme gestemt....
opvallend dat in het nederlandse programma tussen 6 en 7 helemaal geen aandacht was voor de winst van de FDP, toch een van de grootste verrassingen van deze verkiezingen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Volgens de uitslagen zouden zowel CDU/CSU als de SPD nu allebei 222 zetels krijgen. Hoe krijgen ze het voor elkaar.
Teletekst kopte ook met "Merkel wint de Duitse verkiezingen". Terwijl ze er eigenlijk niks van gebakken heeft.quote:Op maandag 19 september 2005 00:03 schreef evert het volgende:
opvallend dat in het nederlandse programma tussen 6 en 7 helemaal geen aandacht was voor de winst van de FDP, toch een van de grootste verrassingen van deze verkiezingen.
Het resultaat van de Linkspartei valt me ook tegen. Alleen in Saarland en het oosten doen ze het echt goed. Verder is het een beetje net niks. Ze halen meestal wel 3-5%, maar dat is het dan wel.
Een screenshotje wat ik gemaakt heb op http://www.btw05.de. Bruin is nog niet binnen. Het is echt opvallend hoe dat IJzeren Gordijn nog door Duitsland loopt. Zelfs de Berlijnse Muur lijkt er nog te staan.
Een screenshotje wat ik gemaakt heb op http://www.btw05.de. Bruin is nog niet binnen. Het is echt opvallend hoe dat IJzeren Gordijn nog door Duitsland loopt. Zelfs de Berlijnse Muur lijkt er nog te staan.
Dat gaat niet helemaal op, het CDU doet het vrij goed in het zuiden van de voormalige DDR, maar goed, dat is slechts een detail.quote:Op maandag 19 september 2005 00:30 schreef freako het volgende:
Het resultaat van de Linkspartei valt me ook tegen. Alleen in Saarland en het oosten doen ze het echt goed. Verder is het een beetje net niks. Ze halen meestal wel 3-5%, maar dat is het dan wel.
[afbeelding]
Een screenshotje wat ik gemaakt heb op http://www.btw05.de. Bruin is nog niet binnen. Het is echt opvallend hoe dat IJzeren Gordijn nog door Duitsland loopt. Zelfs de Berlijnse Muur lijkt er nog te staan.
Overigens is in oost-Duitsland alles slechter (en dus linkser ). Ik meen te hebben gelezen dat ze enkel een overschot hebben op het gebied van kinderopvangplaatsen (Wereld bosatlas: 1998), maar dat was een tijdje geleden.
). Ik meen te hebben gelezen dat ze enkel een overschot hebben op het gebied van kinderopvangplaatsen (Wereld bosatlas: 1998), maar dat was een tijdje geleden.Overigens voor de kaart: http://www.election.de/specials/Wamebtw05z.html (Java plugin required)
[ Bericht 4% gewijzigd door Finder_elf_towns op 19-09-2005 03:10:28 ]
door zich als winnaar op te stellen zal hij ook meer stemmen winnen in Dresden, de winnaar zijn levert stemmen op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Met name die Berlijnse muur verbaasd me echt, dat ziet er nogal wonderlijk uit...quote:Op maandag 19 september 2005 00:30 schreef freako het volgende:
Het resultaat van de Linkspartei valt me ook tegen. Alleen in Saarland en het oosten doen ze het echt goed. Verder is het een beetje net niks. Ze halen meestal wel 3-5%, maar dat is het dan wel.
[afbeelding]
Een screenshotje wat ik gemaakt heb op http://www.btw05.de. Bruin is nog niet binnen. Het is echt opvallend hoe dat IJzeren Gordijn nog door Duitsland loopt. Zelfs de Berlijnse Muur lijkt er nog te staan.
Zou er echt zoveel verschil nog zijn in Berlijn tussen oost en west
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat mij zo opvalt is dat Duitsers zo trouw aan de bondskanselier zijn.
Schmidt was drie termijnen als bondskanselier aan de macht geweest en daarna kwam Helmut Kohl met maar liefst vijf termijnen. Oke die laatste had Duitsland verenigd en dat heeft hem in het begin van de jaren 90 toch goed gedaan qua populariteit, maar volgens mij werd hij op het laatst toch behoorlijk uitgekotst dacht ik zo.
En nu ook met Schröder: in het begin was het ook wel oke natuurlijk, want er waaide nieuwe wind, maar na twee ambtstermijnen was de kritiek ook niet misselijk ondanks zijn forse hervormingsplannen. Maar als dan puntje bij paaltje komt, zorgen de Duitsers er toch nog bijna voor om hem een derde ambtstermijn te gunnen !
Het is dat Lubbers in Nederland een derde regering heeft geleid (waar de fut nogal uit was), anders had ik wel gezegd dat zoiets hier zowat ondenkbaar lijkt. Maar goed is het zo dat Duitsers dan toch vrij conservatief denken en het idee hebben van "Oeieoeieoei! Die nieuwe zal vast wel oke zijn, maar we weten totaal niet waar we aan toe zijn als hij of zij bondskanselier wordt?"
Schmidt was drie termijnen als bondskanselier aan de macht geweest en daarna kwam Helmut Kohl met maar liefst vijf termijnen. Oke die laatste had Duitsland verenigd en dat heeft hem in het begin van de jaren 90 toch goed gedaan qua populariteit, maar volgens mij werd hij op het laatst toch behoorlijk uitgekotst dacht ik zo.
En nu ook met Schröder: in het begin was het ook wel oke natuurlijk, want er waaide nieuwe wind, maar na twee ambtstermijnen was de kritiek ook niet misselijk ondanks zijn forse hervormingsplannen. Maar als dan puntje bij paaltje komt, zorgen de Duitsers er toch nog bijna voor om hem een derde ambtstermijn te gunnen !
! Het is dat Lubbers in Nederland een derde regering heeft geleid (waar de fut nogal uit was), anders had ik wel gezegd dat zoiets hier zowat ondenkbaar lijkt. Maar goed is het zo dat Duitsers dan toch vrij conservatief denken en het idee hebben van "Oeieoeieoei! Die nieuwe zal vast wel oke zijn, maar we weten totaal niet waar we aan toe zijn als hij of zij bondskanselier wordt?"
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja. De voorlopige uitslag zonder Dresden, overhangmandaten al bij de CDU en de SPD opgeteld:quote:Op maandag 19 september 2005 09:28 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Zijn nu alle stemmen (behalve Dresden) geteld?
CDU/CSU 225 zetels (CSU 46 zetels) (incl. 6 overhangmandaten)
SPD 222 zetels (incl. 9 overhangmandaten)
FDP 61 zetels
Linkspartei 54 zetels
Grünen 51 zetels
Totaal 613 zetels (598 zetels +15 overhangmandaten).
Het kan zijn dat de CDU in Saksen een extra overhangmandaat krijgt, en dus op 226 zetels uitkomt, afhankelijk van de stemmenverdeling in Dresden. Maar bij een normale verdeling wordt dat overhangmandaat weer weggestreept. Totaal 225 dus.
Merkel heeft gewoon niet goed genoeg uitgelegd waarom ze voor haar moesten kiezen. SPD claimde een monopolie op het woord sociaal. Don't be mad. Er is niks sociaal aan een nulgroei en 10% werkloosheid. Merkel had hem daar keihard op moeten aanvallen. Rechts kan net zo goed claimen als links dat hun beleid sociaal is.
Ik weit het ook aan het feit dat ze in de CDU ook nog een beetje onzeker zijn over het liberalisme. Arme stakkers die duitsers
Ik weit het ook aan het feit dat ze in de CDU ook nog een beetje onzeker zijn over het liberalisme. Arme stakkers die duitsers
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
http://www.nos.nl/nosjour(...)5duitseeconomie.html
de volkskrant, pardon de NOS, ziet het ook wel zitten met Schroder. Wat heeft hij het toch goed gedaan met de eocnomie.
de volkskrant, pardon de NOS, ziet het ook wel zitten met Schroder. Wat heeft hij het toch goed gedaan met de eocnomie.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
De jamaica coalitie heeft mijn voorkeur. Doen de groenen het milieu, doen de FDP de economie, is de CDU er voor de meerderheid.quote:Zwart-geel-groen
Getalsmatig hebben CDU/CSU, FDP en de Groenen een meerderheid, maar de Groenen achten de kans op overeenstemming met zwart-geel klein. Alleen op lokaal niveau zijn dit soort coalities tot dusver levensvatbaar gebleken.
Als ik CDU/FDP was zou ik echjt heel veel "toegeven" op milieu gebied, geef Fisher oko nog even buitenlandse zaken en ze moeten tot een deal kunnen komen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
In Oostenrijk hebben ÖVP (Oostenrijkse CDU) en de Groenen na de verkiezingen ook een tijdje onderhandeld over een coalitie. Ze zaten volgens mij niet eens zo gek ver van een akkoord. De ÖVP konden toen echter ook een meerderheid krijgen met de FPÖ (Haider), en die coalitie zit nog steeds.
Volgens mij hebben van Agt, Drees, Colijn en Ruys de Beerenbrouck ook drie of meer kabinetten gehad.quote:Op maandag 19 september 2005 12:30 schreef Falco het volgende:
Het is dat Lubbers in Nederland een derde regering heeft geleid (waar de fut nogal uit was), anders had ik wel gezegd dat zoiets hier zowat ondenkbaar lijkt.
Het lijkt me wel hip zo'n Jamaica-coalitie en nog redelijk reëel ook.
De FDP wilt namelijk absoluut niet in een stoplichtcoalitie met SPD en de Grünen en een coalitie met SPD en CDU/CSU zal er ook niet jofel aan toe gaan. Als Merkel handig is dan beticht ze Schröder van arrogantie, omdat hij meent door te willen gaan als bondskanselier en papt ze aan met de FDP en de Grünen. Ik vind het trouwens wel een opmerkelijke boude uitspraak van Schröder btw. Stel je voor na de 2e Kamerverkiezingen in NL: PvdA de grootste partij, CDA iets kleiner, maar niet veel en dat dan Balkenende vrolijk verklaart nog een keer minister-president te willen zijn. De rapen zouden wel gaar zijn !
De FDP wilt namelijk absoluut niet in een stoplichtcoalitie met SPD en de Grünen en een coalitie met SPD en CDU/CSU zal er ook niet jofel aan toe gaan. Als Merkel handig is dan beticht ze Schröder van arrogantie, omdat hij meent door te willen gaan als bondskanselier en papt ze aan met de FDP en de Grünen. Ik vind het trouwens wel een opmerkelijke boude uitspraak van Schröder btw. Stel je voor na de 2e Kamerverkiezingen in NL: PvdA de grootste partij, CDA iets kleiner, maar niet veel en dat dan Balkenende vrolijk verklaart nog een keer minister-president te willen zijn. De rapen zouden wel gaar zijn !
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Van Agt ook ? Die anderen vind ik wel erg lang geleden en daardoor niet helemaal vergelijkbaar en Drees had het voordeel natuurlijk dat het land opgebouwd moest worden. Volgens mij zaten er bij Drees ook wat korte kabinetten tussen btw...quote:Op maandag 19 september 2005 13:30 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Volgens mij hebben van Agt, Drees, Colijn en Ruys de Beerenbrouck ook drie of meer kabinetten gehad.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja en nee. Lubbers heeft drie volle termijnen uitgezeten. De andere drie hebben tussentijds andere partijen in hun kabinet gehaald, of er stapten juist partijen op. Dat wordt als een ander kabinet gezien.quote:Op maandag 19 september 2005 13:30 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Volgens mij hebben van Agt, Drees, Colijn en Ruys de Beerenbrouck ook drie of meer kabinetten gehad.
Let maar op; Schröder wordt weer kanselier, ik denk dat uiteindelijk idealen voor hem minder zwaar wegen dan voor Merkel, bovendien speelt hij het spel erg goed tot nu toe.
Van Agt-I was '77-'81, CDA/VVD. Van Agt-II was '81-'82, CDA/PvdA/D66. De PvdA stapte binnen de kortste keren op. CDA/D66 gingen als het minderheidskabinet Van Agt-III door tot de vervroegde verkiezingen van 1982.quote:
En zat zo'n coalitie ook niet ook voor die verkiezingen toen en viel die niet uit elkaar omdat er onenigheid was tussen de ÖVP en de FPÖ? Dat moet volgens mij ook een prachtige soap geweest zijn .quote:Op maandag 19 september 2005 13:30 schreef freako het volgende:
In Oostenrijk hebben ÖVP (Oostenrijkse CDU) en de Groenen na de verkiezingen ook een tijdje onderhandeld over een coalitie. Ze zaten volgens mij niet eens zo gek ver van een akkoord. De ÖVP konden toen echter ook een meerderheid krijgen met de FPÖ (Haider), en die coalitie zit nog steeds.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Lubbers II is toch voortijdig gevallen? Toen heeft hij de VVD ingeruild voor de PvdA toch?quote:Op maandag 19 september 2005 13:34 schreef freako het volgende:
[..]
Ja en nee. Lubbers heeft drie volle termijnen uitgezeten. De andere drie hebben tussentijds andere partijen in hun kabinet gehaald, of er stapten juist partijen op. Dat wordt als een ander kabinet gezien.
Ik snap niet waarom hij nog niet aangevallen wordt op zijn uitspraak dat hij bondskanselier wilt blijven. Ten opzichte van de vorige verkiezingen heeft hij meer zetels verloren dan het CDU/CSU heeft verloren. Die opleving in die korte termijn is erg indrukwekkend, maar geen vrijbrief om nog een keer vier jaar aan de macht te blijven.quote:Op maandag 19 september 2005 13:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Let maar op; Schröder wordt weer kanselier, ik denk dat uiteindelijk idealen voor hem minder zwaar wegen dan voor Merkel, bovendien speelt hij het spel erg goed tot nu toe.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ik blijf voor jamaica gaan.
goed voor het miloieu, goed voor de economie (rekening houdend met het feit dat het milieu onderdeel is van de economie)
goed voor het miloieu, goed voor de economie (rekening houdend met het feit dat het milieu onderdeel is van de economie)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat denk je dan van die linkse geitenwollensokken van The Economist, die met 'Germany's Surprising Economy' een twijfelachtige pro-Schröder positieve coverstory over de stand van de Duitse economie schreven ..., halverwege vorige maand ...quote:Op maandag 19 september 2005 13:23 schreef McCarthy het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)5duitseeconomie.html
de volkskrant, pardon de NOS, ziet het ook wel zitten met Schroder. Wat heeft hij het toch goed gedaan met de eocnomie.
http://www.german-embassy.org.uk/economist19.08.pdf
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja. Maar Lubbers-II viel zo kort voor de geplande verkiezingen van 1990, dat na de vervroegde verkiezingen van september 1989 Lubbers-III tot mei 1994 zat. In totaal dus toch 12 jaar.quote:Op maandag 19 september 2005 13:37 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Lubbers II is toch voortijdig gevallen? Toen heeft hij de VVD ingeruild voor de PvdA toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 19-09-2005 14:05:59 (het was idd september) ]
