GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
donder op met je gezever over je kleurloze mods joh, ga in het ONZ FB topic zeuren over je topic.quote:Op zondag 18 september 2005 19:19 schreef coz het volgende:
[..]
daarom stond er ook
[..]
geeft niets verder
Okay, doe ik dat, dank jequote:Op zondag 18 september 2005 20:30 schreef buzzer het volgende:
Je mag het filmpje natuurlijk in dat topic plaatsen
ik was duidelijk even te snel met oordelenquote:
btw: wel een heel aardig flimpje
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Sorry, zal proberen ontopic te blijven .quote:Op zondag 18 september 2005 22:32 schreef buzzer het volgende:
niet slowchatten in dit topic svp
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Als er één iemand niet kleurloos is, ben jij het welquote:Op zondag 18 september 2005 20:32 schreef Conflict het volgende:
[..]
donder op met je gezever over je kleurloze mods joh, ga in het ONZ FB topic zeuren over je topic.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Onbewust rare dingen doen
Doe eens wat netter editten a.j.b. conflict, ziet er niet uit zo. Dan zal ik je verder niet meer helpen herinneren aan je inconsequenties, goed?
Doe eens wat netter editten a.j.b. conflict, ziet er niet uit zo. Dan zal ik je verder niet meer helpen herinneren aan je inconsequenties, goed?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
kun je iets specifieker zijn ?quote:Op woensdag 21 september 2005 00:39 schreef heiden6 het volgende:
Onbewust rare dingen doen
Doe eens wat netter editten a.j.b. conflict, ziet er niet uit zo. Dan zal ik je verder niet meer helpen herinneren aan je inconsequenties, goed?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Je bent niet kleurloos, je bent blauw.quote:Op zondag 18 september 2005 20:32 schreef Conflict het volgende:
[..]
donder op met je gezever over je kleurloze mods joh, ga in het ONZ FB topic zeuren over je topic.
Mijn post, die is gecensureerd door cf.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
mss iets voor jou ?quote:Op zondag 18 september 2005 20:32 schreef Conflict het volgende:
donder op met je gezever over je kleurloze mods joh, ga in het ONZ FB topic zeuren over je topic.
http://www.sire.nl/kortlontje/
(nou weet ik ook wel dat sarcasme moeilijk lezen is .. maar ik wilde dus niet zeuren )
edit , en ook niet de discussie over al dan niet kleurloos oprakelen
[ Bericht 13% gewijzigd door coz op 21-09-2005 12:08:55 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
die discussie over kleurloos is wmb wel gelopen.
Daar gebruik je maar MNS of mail voor. Dit topic heeft andere doeleinden
Daar gebruik je maar MNS of mail voor. Dit topic heeft andere doeleinden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Als jij niet continu door blijft gaan met offtopic berichten in een topic dat ik probeer op te schonen hoef ik helemaal niks te editten.quote:Op woensdag 21 september 2005 00:39 schreef heiden6 het volgende:
Onbewust rare dingen doen
Doe eens wat netter editten a.j.b. conflict, ziet er niet uit zo. Dan zal ik je verder niet meer helpen herinneren aan je inconsequenties, goed?
Whatever man. Het ziet er nog steeds niet uit, en je blijft inconsequent: Onbewust rare dingen doenquote:Op woensdag 21 september 2005 15:48 schreef Conflict het volgende:
[..]
Als jij niet continu door blijft gaan met offtopic berichten in een topic dat ik probeer op te schonen hoef ik helemaal niks te editten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
dat topic is inmiddels vol, dus dat kunnen we ook laten rustenquote:Op donderdag 22 september 2005 00:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Whatever man. Het ziet er nog steeds niet uit, en je blijft inconsequent: Onbewust rare dingen doen
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Hoi. Bij deze wil ik even bezwaar aantekenen tegen het besluit om het 2e Breda topic te sluiten.
Jupiler is goed
de sluitpost lijkt me duidelijk genoeg. we hebben geen behoefte aan weer een nieuwe reeks. Voor je het weetis de Topiclijst een reeksenlijst met ieder zijn eigen kliekje, en dat is nou net wat we willen voorkomen.quote:Op zondag 25 september 2005 22:41 schreef Conflict het volgende:
Laten we hier geen reeks van maken. De andere stedentopics gaan ook dicht namelijk.
Voor slowchat is er ruimte genoeg in de andere topics. Reeksen hebben we genoeg.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Die topics zijn eigenlijk niet de bedoeling. Ik heb ook een ander adoreer topic gesloten. Je krijgt dan zoiets van: "als dat mag, mag dit ook". Ik heb dat eerste deel gewoon laten gaan maar het is niet de bedoeling dat heel GC straks vol met stedentopics staat.quote:Op zondag 25 september 2005 23:24 schreef Aurelium het volgende:
Hoi. Bij deze wil ik even bezwaar aantekenen tegen het besluit om het 2e Breda topic te sluiten.
Buzzer, waarom? Waarom? Het was een serieus topic. Ik dacht al waarom die kinderachtige reacties maar nu weet ik het.
welk topic heb je het over ?quote:Op maandag 26 september 2005 22:28 schreef -Angel- het volgende:
Buzzer, waarom? Waarom? Het was een serieus topic. Ik dacht al waarom die kinderachtige reacties maar nu weet ik het.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
en waarom moet t palindroom-topic na jaren opeens dicht?
ik snap t niet, ook al kom ik er nu dus nauwelijks meer.
ik snap t niet, ook al kom ik er nu dus nauwelijks meer.
Nou, vond je het een nuttig topic dan ? Dat sloeg echt nergens op. .
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
zo zijn er zoooooow velen. dat kan de reden niet zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:31 schreef Svensational het volgende:
Nou, vond je het een nuttig topic dan ? Dat sloeg echt nergens op. .
Ja, maar dat palindroom-topic spande de kroon wat dat betreft. !quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:32 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
zo zijn er zoooooow velen. dat kan de reden niet zijn.
!
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Alle palindrooms waren al eens geweest!quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:27 schreef dolle_hond het volgende:
en waarom moet t palindroom-topic na jaren opeens dicht?
ik snap t niet, ook al kom ik er nu dus nauwelijks meer.
Het is ten onder gegaan aan zijn eigen succes
Pleit hier voor een hoge straf voor Yildiz.
gooi maar dicht, zijn laatste post ontheft het nut van mijn topic.
gooi maar dicht, zijn laatste post ontheft het nut van mijn topic.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
ik flikker gewoon al die topics dicht hoor.quote:Op woensdag 28 september 2005 02:01 schreef Pracissor het volgende:
Pleit hier voor een hoge straf voor Yildiz.
gooi maar dicht, zijn laatste post ontheft het nut van mijn topic.
wat denk je?quote:Op woensdag 28 september 2005 09:55 schreef Qlarice het volgende:
Hypocrisie m.b.t. de Yildiz sage :/
Waarom dicht ?
Zeg wijsneus,jij flikkert topics zomaar op slot. Op zn minst had er een post bijgekunt waarom die op slot was gemiktquote:
tata!
Moet je horen wijsneus, ik heb sinds vannacht tientallen van die topics op slot geflikkerd en heb geen zin meer om telkens hetzelfde te zeggen. Een topic per onderwerp is genoeg.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:03 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Zeg wijsneus,jij flikkert topics zomaar op slot. Op zn minst had er een post bijgekunt waarom die op slot was gemikt
Speciaal voor jou heb ik nog ff wat gezegd in dat geweldige topic
1 topic per onderwerp Maak dan een fucking centraal topic aanquote:Op woensdag 28 september 2005 10:09 schreef Conflict het volgende:
[..]
Moet je horen wijsneus, ik heb sinds vannacht tientallen van die topics op slot geflikkerd en heb geen zin meer om telkens hetzelfde te zeggen. Een topic per onderwerp is genoeg.
Speciaal voor jou heb ik nog ff wat gezegd in dat geweldige topic
tata!
