TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heb je ...
# vragen
# kritiek
# ideeën
# liefdesverklaringen
# overige feedback
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk users) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
fokmirage@gmail.com
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Tip ! zoekfunctie: http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
# vragen
# kritiek
# ideeën
# liefdesverklaringen
# overige feedback
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk users) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
fokmirage@gmail.com
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Tip ! zoekfunctie: http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Als iets wegzakt waarvan ik het idee heb dat sommige users het mogelijk gemist hebben, dan kick ik dat topic. Niks spannends aan, gebeurd op heel fok. De kans dat ik iets interessants vind in onzin dat na twee weken in aanmerking komt voor een kick lijkt me persoonlijk wat klein.quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:07 schreef iteejer het volgende:
Eigenlijk zeg je niets nieuws. Ik ben benieuwd, ga je na een maand ook de bedanktopics voor Haushofer omhoog halen? En vergeet het onzin-forum niet, daar kun je ook nog heel wat opkicken.
Dan was ie vanzelf weer weggezakt.quote:Ik heb verder ook niets gemerkt van andere users die dit topic bovenaan willen blijven houden.
Dat het topic op sommige punten niet fraai is, zoals bv Nokwanda aangaf, is niet mijn fout. Ik heb voor me gevoel alles eraan gedaan om het ontopic te houden maar blijkbaar kan dat hier niet. Vervolgens neem je mij dat kwalijk? (of nee: Je zegt iets als "MUUS is het met me eens en vindt het zo jammer wat je hebt gedaan"... Ik zeg maar zo ik zeg maar niks)quote:Nokwanda bv liet duidelijk blijken dat ze dat kicken ven een inmiddels genant topic wat beschamend vond. Dank zij dat gekick heeft het bedanktopic een fraai einde gekregen, MUUS zal je dankbaar wezen.
Jij post hier waarom de keuze niet op mij is gevallen en dus heb je een verkeerde kijk op mijn ambities. Het lijkt me niet meer dan normaal om zoiets recht te zetten. Overigens had je dit allang kunnen weten als je je had ingelezen dan wel had geïnformeerd.quote:Je hoeft tegenover mij niet te verdedigen dat je absoluut geen mod wou worden.
Oh maar mensen speculeren maar wat graag. De ene week ben ik homo, dan weer vrouw, heb ik > 50 kloons, ga ik vreemd, neuk ik crew, etc (dit is serieus allemaal beweerd). Dat er niet bestaande correlaties worden verzonnen is iets waar ik niet wakker van lig. Zelf lijk je ook verbanden te leggen die er niet zijn. Als mensen je dit soort scenario's voorleggen dan zou ik adviseren dat ze het eens in mijn gezicht te zeggen zodat ik het een en ander uit kan leggen alhoewel het utopisch denken is dat ze dit ook daadwerkelijk zullen doen.quote:Ik haal slechts aan dat velen van jou die indruk hadden, en aangezien die indruk alleen van jou zo was, zou dat best es kunnen liggen jou handelwijze of uitingen. Dat was zo bij de Truth modkeuze, en recent bij de WFL Haushofer opvolging. Zelf heb ik hier geen oordeel over.
Hiervoor poste je:quote:Die FB affaire: geen sprake van zere schenen, maar gewoon wat ik zei: als er onvrede was over de manier van doen op truth, had dat hier opgelost moeten worden, en niet indirect uitgespeeld moeten worden via FB. Heel wat anderen kregen de indruk dat een beetje bitterheid inzake de aanstelling van Mirage meespeelde. En of je dat nu letterlijk zo zegt of niet, je manier van handelen en uitdrukken was zodanig dat die indruk bij meerderen ontstond. Net als met die modschap-affaire.
Jij vind dus dingen achterbaks, denkt nog steeds dat er iets interns aan de hand is ( ), neemt aan dat ik dat hier nooit aan zou kaarten ( ), bepaalde ruggengraat van andere users nodig heb ( ), en trekt verkeerde conclusies. Vervolgens vraag ik om een bron en, ja, die is er natuurlijk niet. Ik viel immers ook alleen over het slotje in FB. Maar toch staat je conclusie vast en heb ik iets stiekems gedaan waarbij ook een motief wordt aangedragen namelijk rancune om bepaalde modkeuzes? Ik weet niet of ik moet lachen of huilen maar in ieder geval bedankt voor de stemmingmakerij. Het is schijnbaar beter om kritiek als kloon te posten want zodra het gegeven wordt is de eerste stap om het te ontkrachten met niet bestaande verbanden. Ik kan me indenken dat dit kritiek dragelijker maakt maar ik had van jouw kant toch meer professionaliteit verwacht.quote:Op zaterdag 3 september 2005 09:00 schreef iteejer het volgende:
jouw manier van optreden is meestal wat indirect en glibberig, sommigen zouden dat zelfs gluiperig noemen. Indirecte insinuaties, waarvan hierboven twee voorbeelden, zijn niet de manier om als crew op te treden in truth. Als user kun je er aardig mee scoren ja.
Ik herinner me bv een issue in het algemene FB forum, waar de manier waarop ik met sommige truth-users omging centraal stond. Het was een beetje een affik-topic tegen mij, is niets bijzonders, dat gebeurt crewleden wel vaker op een site met de omvang als deze: je kunt niet met iedereen bevriend zijn. Maar goed, jij gaf daar ook ineens kritiek op de manier waarop ik eea aanpakte. Waarom wél als een aantal mensen er duidelijk op uit zijn om mij beentje te lichten, en niet hier intern? Ik had je er hier nooit eerder over gehoord. Dat vind ik een vorm van gluiperigheid en stiekemheid die ik niet kan waarderen. Je kan alles tegen me zeggen, geen probleem. Maar zeg dat dan ook gewoon, en niet dat achterbakse gedraai, om ineens als je denkt medestanders te hebben wél te durven.
), neemt aan dat ik dat hier nooit aan zou kaarten ( Nou eerlijk gezegd heb ik er niet aan gedacht. Het is ook niet het enige topic dat ik heb geschopt. Dat er niet geheel duidelijk is waarom ik schopte kan ik me nog indenken, alhoewel ik nergens die vraag voorgeschoteld heb gekregen voordat het slotje is gezet. Wel zie ik dat jij meer geinteresseerd bent in antwoorden van haar kant als ik de laatste paar posts in het topic lees. Tja, niet zo heel vreemd dat het topic dan niet bedoelde intenties gaat vervullen.quote:Je motieven voor dat kicken: ik zeg nergens dat je dat doet om extra info in te winnen, ik constateer alleen dat het tot gevolg heeft dat een discussie wordt aangewakkerd. Aangezien je niet iets in de trant van 'MUUS ik ben je nog steeds zo dankbaar' postte, maar slechts 'schop', is het dan ook niet echt duidelijk waarom je dat deed; dat dit een dergelijke discussie zou precipiteren had je echt wel kunnen voorzien.
En weer begin je hierover. Sorry, maar moet iemand anders dit per se lezen behalve ik of zo? Voor de inmiddels 15de keer: Het gaat me niet om deze info. Verder vind ik het erg spijtig dat een simpelweg bedanktopic hier niet kan omdat jullie de discussie niet in kunnen dammen.quote:Ik heb iig met haar man gesproken, en in wat ik daar hoorde voldoende aanleiding gevonden me geen zorgen meer te maken, en het hoofdstuk 'MUUS' af te sluiten. Omdat zonder haar inbreng iedere verdere discussie hierover zinloos is.
Ik had eerlijk gezegd meer kwaliteit verwacht, zowel in het topic, als hier in feedback.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nou ja zeg....quote:Op zondag 4 september 2005 13:22 schreef livEliveD het volgende:
Verder vind ik het erg spijtig dat een simpelweg bedanktopic hier niet kan omdat jullie de discussie niet in kunnen dammen.
Ik had eerlijk gezegd meer kwaliteit verwacht, zowel in het topic, als hier in feedback.
een discussie indammen ?
Moeite genoeg voor gedaan, ook veel meer gedoogd dan normaal in een topic zodat we hem maar open konden houden.
En als de users niet willen, er opeens wel een niets toevoegende topickick komt waardoor het hele drama opnieuw kan beginen, dan gaat hij op slot.
De discussie is ingedamd. Klaar.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Oh ik zie zeker pogingen om het in te dammen net als ik off-topic reacties zie. Ik denk dat een hoop voorkomen had kunnen worden als er een tweede, speculeer, topic was gemaakt. De behoefte ernaar was er simpelweg te groot voor. Maar ja, het moest per se toch dramatisch en niemand was blijkbaar bij machte om dit af te wenden. Dat jullie dan vallen over een schop van een topic dat jullie niet in de hand kunnen houden is leuk, maar ik hoop dat je het niet erg vind als ik er andere conclusies aan verbind. En ja dan is schijnbaar ineens een slotje de enige oplossing. Spijtig.quote:Op zondag 4 september 2005 13:50 schreef Mirage het volgende:
Nou ja zeg....
een discussie indammen ?
Moeite genoeg voor gedaan, ook veel meer gedoogd dan normaal in een topic zodat we hem maar open konden houden.
En als de users niet willen, er opeens wel een niets toevoegende topickick komt waardoor het hele drama opnieuw kan beginen, dan gaat hij op slot.
De discussie is ingedamd. Klaar.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik vind het wel best zo Ik heb gezegd hoe ik er over dacht, en de nodige acties genomen (topic gesloten, en man van muus gebeld) waarmee de hele kwestie afgesloten is. Geen specualties over mensen zonder die mensen.
Ik heb gezegd hoe ik er over dacht, en de nodige acties genomen (topic gesloten, en man van muus gebeld) waarmee de hele kwestie afgesloten is. Geen specualties over mensen zonder die mensen.
Oh dat MUUS gebeuren wil ik best een punt achter zetten. Ik denk dat we beide ons standpunt hebben neergezet en tja je kunt het nu eenmaal niet altijd eens worden. Over dat FB gebeuren ben ik wel benieuwd naar je onderbouwing en dit heeft ook niks met MUUS te maken dus dat lijkt me geen probleemquote:Op zondag 4 september 2005 18:09 schreef iteejer het volgende:
Ik vind het wel best zo Ik heb gezegd hoe ik er over dacht, en de nodige acties genomen (topic gesloten, en man van muus gebeld) waarmee de hele kwestie afgesloten is. Geen specualties over mensen zonder die mensen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Wat die FB betreft: op mij en een hoop anderen kwam het over zoals ik dat heb neergezet. Als je zegt dat je er niets mee bedoelde moet ik dat aannemen, zal ik dan ook doen. Neemt niet weg dat je een bepaalde indruk neerzet, die bij meerderen zo over komt. Maar om nou weer FB uit te gaan diepen, geloof me, ik heb het nu razend druk met allerlei server-related issues, en wil daar geen tijd aan spenderen. Jij leest mijn woorden; neem ze seriues en bedenk je dat ik geen redenen heb dingen te verzinnen oid. Ik doe dat met jouw woorden ook. En we zien wel waar dat toe leidt wat inzichten betreft.
In het algemeen, dus niet zozeer naar jou gericht:quote:Op zondag 4 september 2005 21:42 schreef iteejer het volgende:
Wat die FB betreft: op mij en een hoop anderen kwam het over zoals ik dat heb neergezet. Als je zegt dat je er niets mee bedoelde moet ik dat aannemen, zal ik dan ook doen. Neemt niet weg dat je een bepaalde indruk neerzet, die bij meerderen zo over komt. Maar om nou weer FB uit te gaan diepen, geloof me, ik heb het nu razend druk met allerlei server-related issues, en wil daar geen tijd aan spenderen. Jij leest mijn woorden; neem ze seriues en bedenk je dat ik geen redenen heb dingen te verzinnen oid. Ik doe dat met jouw woorden ook. En we zien wel waar dat toe leidt wat inzichten betreft.
Ik zou eerlijk gezegd niet weten wat ik ermee aanmoet. Op safe spelen en geen kritiek leveren want de kans bestaat dat er meningen worden gevormd die nergens op slaan? Anoniem zeggen hoe je over iets denkt voor de lieve vrede? Altijd positief zijn (of niks zeggen) maar mailen over dingen die je niet aanstaan om de publieke mening over mij in ieder geval niet in gevaar te brengen? Allemaal opties, maar ik kan me er niet in vinden. Ik ben, waar mogelijk, tegen achterkamertjes, voor openheid, en ben dus voor publiekelijk aankaarten. Ik vind anoniem posten achterbaks want ik sta immers achter de mening.
Nou bestaat er inderdaad het gevaar dat hierdoor onterechte denkbeelden en verbanden ontstaan die veelal gebaseerd zijn op gebakken lucht. Het lezen wat er staat maar toch aannemen dat er dubbele bodems zijn. Veel meer zaken erbij betrekken dan zou moeten. Die prijs betaal ik liever dan mijn mond te houden, een bewuste keuze, zeker. Niet de weg van de minste weerstand nee. Nu zullen de meeste mensen je er nooit mee confronteren en ergens “wat niet weet wat niet deert”. Aan de andere kant vind ik het jammer dat ze die drempel niet kunnen nemen en liever rusten in vage vermoedens dan trachten mijn mening in te winnen. Fok is wat dat betreft echt de grote mensen wereld in het klein. Iets dat ik best kan begrijpen maar niet kan waarderen.
Op zich wil ik wel meer energie steken in hoe een post overkomt. De schijn indammen waar mogelijk. Aan de andere kant is het symptoom bestrijding, me anders opstellen omdat sommige users er anders mee aan de haal gaan. Dat geeft eigenlijk best een nare smaak in me bek. Ik zal er eens rustig over nadenken.
Btw, succes met je werkzaamheden
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik lurk nogal veel. Zeker ook buiten truth. En dat topic in FB heb ik ook gelezen. En wat je daar schreef verbaaste mij ook best wel. Omdat die visie van jou hier in truth FB imo niet naar voren was gekomen. Dus ook mij viel het op en viel het me plaatsvervangend een beetje rauw op het dak.quote:Op zondag 4 september 2005 21:30 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Oh dat MUUS gebeuren wil ik best een punt achter zetten. Ik denk dat we beide ons standpunt hebben neergezet en tja je kunt het nu eenmaal niet altijd eens worden. Over dat FB gebeuren ben ik wel benieuwd naar je onderbouwing en dit heeft ook niks met MUUS te maken dus dat lijkt me geen probleem
Ik dacht werkelijk: huh JIJ? Nee toch....... De mensen die daar posten en aanvielen zijn uitgerekend mensen die in truth komen om een relletje te zoeken. En als ze daar niet in slagen dan doen ze het over de rug van Iteejer in feedback omdat hij degene is die die mensen, die hier komen om relletjes te schoppen in plaats van werkelijk iets zinnigs te posten (ook als dat kritiek is op de zienswijze van de vaste truth user), uit truth gebanned heeft.
Ik kijk sindsdien ook wel anders naar jou.
Dus als Iteejer beweerd dat het meerdere users is opgevallen dan sluit ik me daarbij aan. Ik voelde het zelf als een beetje een "auw" en een op dat moment naar iteejer onterechte schop. Kan me voorstellen dat dat zo werd opgevat.
Maar goed.... je kunt je niet anders voordoen dan wie je bent. En idd, ik ben het met je eens dat het posten onder een kloon wat laf is. Niks mis met het rechtuit geven van je mening.
Maar dezelfde rechtsstreeksheid die je in de vorige feedback waardeerde had je imo dan ook wel eerder hier mogen tonen als je dat euvel dat in FB besproken werd al eerder dwars had gezeten. Of niet eens in FB maar ook in een mail (kan zijn dat je dat gedaan hebt hoor, maar dat weet ik niet en ik zie ook niets dat daaruit blijkt)
Al met al...... voor jou mogen de opmerkingen van Iteejer je verrassen en hard aankomen. Ik kan het me aan de andere kant wel voorstellen. Maar ik moet erbij zeggen dat ik die bewering doe vanuit een gevoelsmatige inschatting (truth-trut ).
).
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
het BG hoi postje kan niet missen in feedback.
bij deze :
hoi.
bij deze :
hoi.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
maar goed alle gekheid op een stokje
stuur wat gedachten naar new orleans.
slotje > schoonvegen > open.
stuur wat gedachten naar new orleans.
slotje > schoonvegen > open.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
even lezen, ben net pas terug van de dokter en jullie hebben sinds gisteravond een hele pagina erbij geluld...quote:Op maandag 5 september 2005 02:14 schreef BaajGuardian het volgende:
maar goed alle gekheid op een stokje
stuur wat gedachten naar new orleans.
slotje > schoonvegen > open.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Echt succes heb je nietquote:Op maandag 5 september 2005 23:44 schreef Choices het volgende:
Ik heb geen andere doelen met mn topic dan lekker provoceren.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Haha.. nee najah, had ik ook niet verwacht. Maar het gebrek aan reacties (op mijn posts), vind ik toch wel wat zeggen. Niet veel scepsis, kijken kritisch naar henzelf, dat is wel grappig.
Persoonlijk denk ik dat alle fronten zich daar met enige regelmaat schuldig aan maken.quote:Op dinsdag 6 september 2005 12:53 schreef Choices het volgende:
Haha.. nee najah, had ik ook niet verwacht. Maar het gebrek aan reacties (op mijn posts), vind ik toch wel wat zeggen. Niet veel scepsis, kijken kritisch naar henzelf, dat is wel grappig.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Oui Oui! erkenning is de eerste stap!quote:Op dinsdag 6 september 2005 12:55 schreef Mirage het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat alle fronten zich daar met enige regelmaat schuldig aan maken.
Hoi Mirage en Iteejer: zouden jullie de titel van mijn vervolg Char topic kunnen veranderen in: "Char vestigt zich Nederland" Is misschien beter dan deze die niet echt klopt. Het is natuurlijk een speculatie, maar wel grappig. Of anders: Char in Nederland, Char voorgoed in Nederland...
Of: Alle seizoenen Char
Of: Alle seizoenen Char
Ik heb er Char vestigt zich Nederland ?! van gemaakt, tevreden zo of liever nog anders ?quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:02 schreef Stenny het volgende:
Hoi Mirage en Iteejer: zouden jullie de titel van mijn vervolg Char topic kunnen veranderen in: "Char vestigt zich Nederland" Is misschien beter dan deze die niet echt klopt. Het is natuurlijk een speculatie, maar wel grappig. Of anders: Char in Nederland, Char voorgoed in Nederland...
Of: Alle seizoenen Char
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Aaaah dank je, is leuk zo, misschien leest Char het ook wel (met haar vertaalster aan haar zijde), en wordt ze bevestigd in haar idee dat het misschien een goed idee is om enz.
Ah !quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:09 schreef Stenny het volgende:
Aaaah dank je, is leuk zo, misschien leest Char het ook wel (met haar vertaalster aan haar zijde), en wordt ze bevestigd in haar idee dat het misschien een goed idee is om enz.
hahaha tegelijk
mooi zo
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Is een mooie synchrone actie. Thanx!quote:
Volgende week in alle kranten: "Vestigt Char zich in Nederland?"
Mogen de grove woorden van ene mannelijk geslachtsdeel in een dwangbuis uit het Char item verwijderd worden? Bedankt!
Ik bedoel deze op pagina 2 van Char:
quote:
Tis echt niet makkelijk
Ik HAAT DIT
"Tis echt niet makkelijk"
Tis
Tis
Tis
Tis
Tis
Tis
HET IS
DOMME GANS
't IS
NIET TIS
ACHTERLIJKE KUTHOER
quote:
Tis echt niet makkelijk
Ik HAAT DIT
"Tis echt niet makkelijk"
Tis
Tis
Tis
Tis
Tis
Tis
HET IS
DOMME GANS
't IS
NIET TIS
ACHTERLIJKE KUTHOER
Ik weet het al: ze houden stiekem een feestje en gaan later kijken of wij elkaar de hersens hebben ingeslagen. Het is een Fok experiment.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 19:59 schreef Stenny het volgende:
Ik weet het al: ze houden stiekem een feestje en gaan later kijken of wij elkaar de hersens hebben ingeslagen. Het is een Fok experiment.
Nee, ik had een middagje andere zaken
Eind van de ochtend ben ik nog langsgeweest, kan je nagaan wat er in een paar uurtjes met een topic kan gebeuren
Maar is opgelost
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
naar je bed met een kopje thee met honing !quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:59 schreef iteejer het volgende:
En ik was ff wat langer afwezig
je zit hier iedereen aan te steken met je geproest.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Heel lief van jequote:Op zaterdag 10 september 2005 22:02 schreef Mirage het volgende:
naar je bed met een kopje thee met honing !
[afbeelding]
je zit hier iedereen aan te steken met je geproest.
Heel lief van je Ja ik ga idd op tijd pitten!
Heb net de dvd 'The Island' gekeken, aanrader!
Draait net in de bioscoopquote:Op zaterdag 10 september 2005 22:05 schreef iteejer het volgende:
[..]
Heel lief van je
Ja ik ga idd op tijd pitten!
Heb net de dvd 'The Island' gekeken, aanrader!
Draait net in de bioscoopIllegale versie dus...... bad example...... badbadbad!!!! Tis dat je ziek bent, maar anders......
@Mirage... je vergat de scheut whiskey
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Draait ie net? Kan wel, geen idee. Maar tis een aparte film, zeker de moeite waard!quote:Op zaterdag 10 september 2005 22:08 schreef nokwanda het volgende:
Draait net in de bioscoop
Illegale versie dus...... bad example...... badbadbad!!!! Tis dat je ziek bent, maar anders......
@Mirage... je vergat de scheut whiskey
Er zat al whiskey in die thee hoor, aardig wat ook. Laat dat maar aan Mirage over
quote:Op zaterdag 10 september 2005 22:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
Draait ie net? Kan wel, geen idee. Maar tis een aparte film, zeker de moeite waard!
Er zat al whiskey in die thee hoor, aardig wat ook. Laat dat maar aan Mirage over
De film, hij is inderdaad "net" uit en staat zeker ook op mijn verlanglijstje.
@nokwanda; niet zo scherp zijn.. straks maak je slapende smurfen wakker.. of nog erger.. de paarse smurfen met zuurstof tekort.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Sta op scherp. dank voor het schuurpapierquote:Op zaterdag 10 september 2005 22:30 schreef Mirage het volgende:
@nokwanda; niet zo scherp zijn.. straks maak je slapende smurfen wakker.. of nog erger.. de paarse smurfen met zuurstof tekort.
Sta op scherp. dank voor het schuurpapier
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Mirage internet plat!
Chello, bedankt.
Mirage kan vandaag en misschien ook morgen niet online komen.
Allemaal lief zijn hoor !
Mirage internet plat!Chello, bedankt.
Chello, bedankt.Mirage kan vandaag en misschien ook morgen niet online komen.
Mirage kan vandaag en misschien ook morgen niet online komen.Allemaal lief zijn hoor !
◢◤
Mocht ik vanmiddag mijn internet nog niet terug hebben, zal ik morgen weer even hier komen kijken ( klein internetcafe/belhuis).
Ik probeer alle topics even door te bladeren, net als net...veel posten lukt niet, maar alles doorkijken en ingrijpen waar nodig wel.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik vond die film maar wat christelijk op het einde , maw , kut , , had em maandje terug al gezien , vriend van me werkt in videotheek :p
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
let op en leerquote:Op maandag 5 september 2005 23:44 schreef Choices het volgende:
Ik heb geen andere doelen met mn topic dan lekker provoceren.
The Island?! ja die had ik ook gezien. wat een bagger film. echt. heel het concept rammelt aan alle kanten. de acteurs lijken gecast te zijn uit de b-stream instead of mainstream. de special effects waren zwak, de britse professor die in de bond films zo lekker droog en sadistish was kwam helemaal niet tot zijn goede recht
en nu ff de echte reactie. ik vond het een matige film. het concept is wel interesent met die clonen en hoe ze "gefokt" worden om de mensen in de buitenwereld met nieuwe lichaamsdelen etc te bevoorraden, maar vond de cast minder. zou het een 6je gegeven hebben vind trouwens dat het grote merendeel van de films die tegenwoordig uitkomen maar zwakjes. lijkt meer special effects dan een fatsoenlijke verhaal lijn en dat is jammer
heb van de week weer wat oudere films verzameld. merendeel ww2 films
en dat was mijn Hoi in de feedback post. einde les voor choices hehehe
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
matig hoor Enyalius
verkapte, hallo ik ben er even post
verkapte, hallo ik ben er even post
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik vind dat relis maar naar wfl gewezen moeten worden , het begint een beetje irritant te worden hoe men steeds het geloof aanhaalt om hun geschreven mening te geven die dan zogenaamd waar moet zijn , terwijl het niks zegt , enkel hoe beknopt de persoon zelf is,
relis moeten tegen zichzelf beschermd worden.
vandaar >> wfl.
relis moeten tegen zichzelf beschermd worden.
vandaar >> wfl.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Las net je post in het Jesus topic. Snap hoe je tot deze zienswijze komt.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:39 schreef BaajGuardian het volgende:
ik vind dat relis maar naar wfl gewezen moeten worden , het begint een beetje irritant te worden hoe men steeds het geloof aanhaalt om hun geschreven mening te geven die dan zogenaamd waar moet zijn , terwijl het niks zegt , enkel hoe beknopt de persoon zelf is,
relis moeten tegen zichzelf beschermd worden.
vandaar >> wfl.
Ben het met je visie op religie als een psychologisch iets ook wel eens.
Maar je hebt het hier over een psychologisch effect dat al millenia doorwerkt. Kun je het dan nog psychologisch noemen? Het is dan eerder sociologisch. Je zou zelfs zo ver kunnen gaan om het een zeer geslaagde genetische manipulatie te noemen, daar het zo wereldwijd verspreid is. Het is dan ook imo niet uit een discussie te bannen. Dat zou net zoiets zijn als godsdienst in een land verbieden. En daarmee een zeer belangrijke vrijheid aantasten. Ook als een soort religie dus. En aangezien je absoluut geen atheist bent en ook niet als zodanig gezien wilt worden wil je dat toch ook niet. Ook jouw visie zou dan de volgende kunnen zijn die verboden gaat worden omdat ie door een ander als gevaar wordt beschouwd. Dat zou op zijn minst jammer zijn.
Er zijn nou eenmaal mensen die de wereld aanschouwen door een door religie getinte bril. Ieder zijn visie. En ook dat is er een. Net alsde jouwe , de mijne en ook die van Fonkmeister.
En nu ff iets anders.......Die vraag stel ik wel even in ouwehoer, voor de goede orde.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
matig? wie? ik?quote:Op vrijdag 16 september 2005 12:24 schreef Mirage het volgende:
matig hoor Enyalius
verkapte, hallo ik ben er even post
nah ik vind het gewoon leuk om mensen te "helpen"
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
geloven is een primaire eigenschap van de mens.
of je nou gelooft in God, de Big Bang, of aliens in sumerië, het is allemaal gebaseerd op speculaties en aannames die niet direct bewijsbaar zijn.
Ook de wetenschap doet voornamelijk geloven in hun speculaties, theorieën en hypotheses omdat veel niet direkt bewijsbaar is, zij verkondigen hun "wetenschap" aan de burgers, en wij geloven wat die "specialisten" zeggen.
Er is niks aan de hand zolang men het geloof van de ander respecteerd en op een beleefde manier ,zoals het een beschaafd mens betaamd, met elkaar communiceert en de verschillen en overeenkomsten bespreekt en zodoende inzicht verschaft over de andere zienswijze
Problemen ontstaan wanneer de ene gelovige in blinde arrogantie meent superieur te zijn over de andere en die begint te beledigen. wat vanzelfsprekend een soortgelijke reactie oproept.
Sociologen en Psychologen hebben boeken vol geschreven over dit toch primitief gedrag, en die moet je uiteraard ook maar geloven..
uiteindelijk komt het er op neer dat wanneer de ene mens de ander beklaagt gelovig te zijn , het dus een nogal knullige Pot, ketel, zwart verhaal is.
disclaimer : je bent vrij om het bovenstaande wel of niet te geloven.
of je nou gelooft in God, de Big Bang, of aliens in sumerië, het is allemaal gebaseerd op speculaties en aannames die niet direct bewijsbaar zijn.
Ook de wetenschap doet voornamelijk geloven in hun speculaties, theorieën en hypotheses omdat veel niet direkt bewijsbaar is, zij verkondigen hun "wetenschap" aan de burgers, en wij geloven wat die "specialisten" zeggen.
Er is niks aan de hand zolang men het geloof van de ander respecteerd en op een beleefde manier ,zoals het een beschaafd mens betaamd, met elkaar communiceert en de verschillen en overeenkomsten bespreekt en zodoende inzicht verschaft over de andere zienswijze
Problemen ontstaan wanneer de ene gelovige in blinde arrogantie meent superieur te zijn over de andere en die begint te beledigen. wat vanzelfsprekend een soortgelijke reactie oproept.
Sociologen en Psychologen hebben boeken vol geschreven over dit toch primitief gedrag, en die moet je uiteraard ook maar geloven..
uiteindelijk komt het er op neer dat wanneer de ene mens de ander beklaagt gelovig te zijn , het dus een nogal knullige Pot, ketel, zwart verhaal is.
disclaimer : je bent vrij om het bovenstaande wel of niet te geloven.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Hail hail!quote:Op zaterdag 17 september 2005 14:23 schreef Fonkmeistah het volgende:
Er is niks aan de hand zolang men het geloof van de ander respecteerd en op een beleefde manier ,zoals het een beschaafd mens betaamd, met elkaar communiceert en de verschillen en overeenkomsten bespreekt en zodoende inzicht verschaft over de andere zienswijze
Problemen ontstaan wanneer de ene gelovige in blinde arrogantie meent superieur te zijn over de andere en die begint te beledigen. wat vanzelfsprekend een soortgelijke reactie oproept.
Sociologen en Psychologen hebben boeken vol geschreven over dit toch primitief gedrag, en die moet je uiteraard ook maar geloven..
uiteindelijk komt het er op neer dat wanneer de ene mens de ander beklaagt gelovig te zijn , het dus een nogal knullige Pot, ketel, zwart verhaal is.
disclaimer : je bent vrij om het bovenstaande wel of niet te geloven.
Perfect verwoord!
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
hypocriet.quote:Er is niks aan de hand zolang men het geloof van de ander respecteerd en op een beleefde manier ,zoals het een beschaafd mens betaamd, met elkaar communiceert en de verschillen en overeenkomsten bespreekt en zodoende inzicht verschaft over de andere zienswijze
Problemen ontstaan wanneer de ene gelovige in blinde arrogantie meent superieur te zijn over de andere en die begint te beledigen. wat vanzelfsprekend een soortgelijke reactie oproept.
Sociologen en Psychologen hebben boeken vol geschreven over dit toch primitief gedrag, en die moet je uiteraard ook maar geloven..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als jij nou eens niet constant op de persoon zou spelen in discussies....quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
als je nu zo denkt...
wie de schoen past trekke hem aan. iedereen is hypocriet zelfs de mensen die beweren het niet te zijn. iedereen is gelijk en net zo incompetent als de ander
wie de schoen past trekke hem aan. iedereen is hypocriet zelfs de mensen die beweren het niet te zijn. iedereen is gelijk en net zo incompetent als de ander
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Nee hoor. Zo is ''geloof'' aan de Big Bang ook niet hetzelfde als geloof aan God.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:29 schreef Enyalius het volgende:
iedereen is gelijk en net zo incompetent als de ander
Ligt aan degene die ernaar kijkt.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee hoor. Zo is ''geloof'' aan de Big Bang ook niet hetzelfde als geloof aan God.
De manier van anderen overhalen tot zienswijzen is dat vaak wel.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
geloof aan de wetenschap staat gelijk aan het geloof van een religie.
big bang = wetenschappelijk geloof, maar de wetenschap weet ook niet alles.
en de discussies en manier van anderen overtuigen van je standpunt is hetzelfde met gelijkwaardige resultaten. nieuwe verfijnde ideologien, of een gevecht van 1 of andere soort.
big bang = wetenschappelijk geloof, maar de wetenschap weet ook niet alles.
en de discussies en manier van anderen overtuigen van je standpunt is hetzelfde met gelijkwaardige resultaten. nieuwe verfijnde ideologien, of een gevecht van 1 of andere soort.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Waarom?quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:57 schreef Enyalius het volgende:
geloof aan de wetenschap staat gelijk aan het geloof van een religie.
Dat geloof ik toch niet. De drie grote monotheistische godsdiensten bijvoorbeeld zijn historisch, afhankelijk van het geschreven woord (grof en generaliserend gezegd). Het verschil met discussies over wetenschap is hierin gelegen, dat een foutieve meting in de laatste vorm van bedrijvigheid vervangen kan worden door een correcte, zonder dat je minder wetenschap overhoudt. Geloofsdiscussies worden hierdoor niet gekenmerkt, al kan de wijze van redeneren overeenkomen.quote:en de discussies en manier van anderen overtuigen van je standpunt is hetzelfde met gelijkwaardige resultaten.
Ik kan me alleen niet onttrekken aan het idee dat onderzoek en resultaten staan of vallen bij de gratie van de financiers en andere belanghebbenden. Dus... als een bevinding na een tijd niet blijkt te kloppen moet je wel een verdomd machtige medestander hebben om het via officiele weg weerlegd te krijgen. Anders wordt je al snel aangezien voor een gekke conspiracy-theorist.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom?
[..]
Dat geloof ik toch niet. De drie grote monotheistische godsdiensten bijvoorbeeld zijn historisch, afhankelijk van het geschreven woord (grof en generaliserend gezegd). Het verschil met discussies over wetenschap is hierin gelegen, dat een foutieve meting in de laatste vorm van bedrijvigheid vervangen kan worden door een correcte, zonder dat je minder wetenschap overhoudt. Geloofsdiscussies worden hierdoor niet gekenmerkt, al kan de wijze van redeneren overeenkomen.
Hup.... op de brandstapel ermee. Figuurlijk gesproken dan.
Eigenlijk niet zo heel anders als in de godsdiensten.
Bovendien hebben de godsdiensten door de eeuwen hen een flinke vinger in de wetenschapspap gehad. Dus echt wezenlijk verschil kan ik er niet aan ontdekken. Alleen oppervlakkig.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ach, de quantummechanica en de relativiteitstheorie zijn er ook op eigen kracht gekomen, terwijl daar toch nauwelijks iemand belang bij had.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:13 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik kan me alleen niet onttrekken aan het idee dat onderzoek en resultaten staan of vallen bij de gratie van de financiers en andere belanghebbenden. Dus... als een bevinding na een tijd niet blijkt te kloppen moet je wel een verdomd machtige medestander hebben om het via officiele weg weerlegd te krijgen. Anders wordt je al snel aangezien voor een gekke conspiracy-theorist.
Hup.... op de brandstapel ermee. Figuurlijk gesproken dan.
Dat men er in een ander tijdperk een heel andere opvatting over de verhouding tussen wetenschap en godsdienst op na hield, is niet verbazend.quote:Bovendien hebben de godsdiensten door de eeuwen hen een flinke vinger in de wetenschapspap gehad. Dus echt wezenlijk verschil kan ik er niet aan ontdekken. Alleen oppervlakkig.
Da´s allemaal best waar. Maar alles wat daaraan vooraf is gegaan heeft een stempel gedrukt op die verhoudingen. En dus ook een stempel op alles wat er nu gedaan wordt.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, de quantummechanica en de relativiteitstheorie zijn er ook op eigen kracht gekomen, terwijl daar toch nauwelijks iemand belang bij had.
[..]
Dat men er in een ander tijdperk een heel andere opvatting over de verhouding tussen wetenschap en godsdienst op na hield, is niet verbazend.
Simpel oorzaak/gevolg verhaal.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
quote:Op zaterdag 17 september 2005 14:23 schreef Fonkmeistah het volgende:
geloven is een primaire eigenschap van de mens.
of je nou gelooft in God, de Big Bang, of aliens in sumerië, het is allemaal gebaseerd op speculaties en aannames die niet direct bewijsbaar zijn.
Ook de wetenschap doet voornamelijk geloven in hun speculaties, theorieën en hypotheses omdat veel niet direkt bewijsbaar is, zij verkondigen hun "wetenschap" aan de burgers, en wij geloven wat die "specialisten" zeggen.
Er is niks aan de hand zolang men het geloof van de ander respecteerd en op een beleefde manier ,zoals het een beschaafd mens betaamd, met elkaar communiceert en de verschillen en overeenkomsten bespreekt en zodoende inzicht verschaft over de andere zienswijze
Problemen ontstaan wanneer de ene gelovige in blinde arrogantie meent superieur te zijn over de andere en die begint te beledigen. wat vanzelfsprekend een soortgelijke reactie oproept.
Sociologen en Psychologen hebben boeken vol geschreven over dit toch primitief gedrag, en die moet je uiteraard ook maar geloven..
quote:uiteindelijk komt het er op neer dat wanneer de ene mens de ander beklaagt gelovig te zijn , het dus een nogal knullige Pot, ketel, zwart verhaal is.
disclaimer : je bent vrij om het bovenstaande wel of niet te geloven.
Prima neergezet.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Euhm... open er een topic over !!
Slowchatten in feedback terwijl het onderwerp best een topic waard is ( waarschijnlijk loopt er al een topic over )
De Big Bang en "geloof" ....
Ik heb er een stukje over geschreven, was de bedoeling er een topic over te openen.
Zal ik ook zo snel mogelijk plaatsen.
Waarschijnlijk is de lijn die iedereen meent te zien dunner dan we dachten
Slowchatten in feedback terwijl het onderwerp best een topic waard is ( waarschijnlijk loopt er al een topic over )
De Big Bang en "geloof" ....
Ik heb er een stukje over geschreven, was de bedoeling er een topic over te openen.
Zal ik ook zo snel mogelijk plaatsen.
Waarschijnlijk is de lijn die iedereen meent te zien dunner dan we dachten
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
zo dun dat je de lijn nauwelijks meer ziet
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
quote:Op zondag 18 september 2005 14:39 schreef Enyalius het volgende:
zo dun dat je de lijn nauwelijks meer ziet
precies !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Baaj, of je denkt dat de user zich zelf aan zijn eigen wijze raad/inzicht houdt staat hier niet ter discussie.... dat komt het wel wanneer wie dan ook zich ergens schuldig aan maakt.quote:Op zondag 18 september 2005 15:23 schreef BaajGuardian het volgende:
hypocriet gelul
De raad en het inzicht zelf, daar kan ik mij helemaal in vinden.
Probeer iets vriendelijker te zijn
Je klinkt zo boos.
Dat jij de Bijbel een leuk boek vind dat zo naast het sprookjesboek van de gebroeders grimm kan staan ( daar stond hij bij mij in de kast ook trouwens ), neemt niet weg dat je w'el constructieve posts met enige inhoudt dient te plaatsen.
Succes !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
eerst loopt hij me aan te vallen met zn domme geindoctrineerde lamlul apeharses en dan loopt hij in feedback de popijopie te spelen met zn hypocriete stukje over respect en bullshit.
zou hem inelkaar moeten schoppen voor zn domheid
zou hem inelkaar moeten schoppen voor zn domheid
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
LOL mijn eerste advies was blijkbaar te hoog gegrepen voor je intellectuel capaciteiten dus zal ik even in de taal praten die je misschien wel begrijpt :quote:Op zondag 18 september 2005 17:57 schreef BaajGuardian het volgende:
eerst loopt hij me aan te vallen met zn domme geindoctrineerde lamlul apeharses en dan loopt hij in feedback de popijopie te spelen met zn hypocriete stukje over respect en bullshit.
zou hem inelkaar moeten schoppen voor zn domheid
ik zou zeggen kom lekker naar den haag met je achterlijke pleures kop, dan kan je zien wie er de bloedkanker geschopt word, hoerige tyfuskneus dat je bent. en je kankermoer ook..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
alien invasion
* Enyalius paniekerig zijn doen
homo sapiens zijn aggresief volkje heb ik vernomen
* Enyalius paniekerig zijn doen
homo sapiens zijn aggresief volkje heb ik vernomen
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
`quote:Op zondag 18 september 2005 19:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Is de Homo sapiens al in zicht?
zo snel issie toch nog niet in den haag ?
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
zeg kind wil je echt een paar rammen voor je debiele snotbek hebben of wat.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ma Gents.........hou es op.... Ik word een beetje ziek van jullie over en weer gezanik. Het interesseert me geen ene rotmoer wie waar mee begon.
Als ik nu tussen jullie in stond en ik de grote bekken moest horen zou ik jullie koppen met plezier met een rotknal tegen elkaar klappen. Dan zie je sterretjes en misschien ook wel aliens. Om jullie vervolgens ieder op een aparte stoel te zetten en te krijsen: KOPPEN DICHT!!!!! Allemaal!!!!
Zo..... da´s eruit. en dat is dan ook een van de weinige keren dat een vrouw hier spierballentaal bezigt. Verder is het vooral haantjes gedrag wat me hier keer op keer weer opvalt.
Als ik nu tussen jullie in stond en ik de grote bekken moest horen zou ik jullie koppen met plezier met een rotknal tegen elkaar klappen. Dan zie je sterretjes en misschien ook wel aliens. Om jullie vervolgens ieder op een aparte stoel te zetten en te krijsen: KOPPEN DICHT!!!!! Allemaal!!!!
Zo..... da´s eruit. en dat is dan ook een van de weinige keren dat een vrouw hier spierballentaal bezigt. Verder is het vooral haantjes gedrag wat me hier keer op keer weer opvalt.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
nah zeg.. krijg je een keer een prachtige demonstratie over het ontstaan en verloop van een geloofsoorlog is het weer niet goed
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
dus geloofsoorlogen beginnen door zwakzinnige psychoten als jij , leuk te weten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nog geen hoofdpijn van de knal waarmee jullie hoofden elkaar raakten? Of wordt het nou een sport om mij te stangen? Schelden kan ik ook hoor... en nog veeeel beter dan jullie dat tegen elkaar doen. So don´t get me going. I´ve had more than enough of your milk in my coffee.
[ Bericht 0% gewijzigd door nokwanda op 19-09-2005 08:43:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door nokwanda op 19-09-2005 08:43:11 ]
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
denk eerder door mensen die geen zin kunnen vormen zonder zich zelf te moeten verlagen tot vloeken om een punt duidelijk te maken. of niet in staat zijn hun mening goed te kunnen onderbouwen en andere meningen in hun waarde laten. hoe weinig waarde er ook in zit.
ok ik weet, het klinkt hypocriet. maar ik heb tenminste me lesje geleerd en probeer er aan te werken.
rest sluit ik me aan bij nokwanda. het begint nu proporties aan te nemen dat het te gek voor woorden is. vind het ook typish dat bij elke situatie dezelfde persoon betrokken is.
ik heb een hele mooie quote voor deze situatie
Equal opportunity means everyone will have a fair chance at being incompetent.
Laurence J. Peter (1919 - 1988)
ok ik weet, het klinkt hypocriet. maar ik heb tenminste me lesje geleerd en probeer er aan te werken.
rest sluit ik me aan bij nokwanda. het begint nu proporties aan te nemen dat het te gek voor woorden is. vind het ook typish dat bij elke situatie dezelfde persoon betrokken is.
ik heb een hele mooie quote voor deze situatie
Equal opportunity means everyone will have a fair chance at being incompetent.
Laurence J. Peter (1919 - 1988)
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
ban me dan maar , stelletje zwakbegaafde stakkers.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat kan niet. Ben geen mod. En als ik het wel was zou ik je niet eens bannen. Ik zou jou, en alle anderen die zich ook bedienen van een dergelijk taalgebruik, liever vertellen wat dat doet met de ander en waarom dat dus sociaal niet wenselijk en rete-irritant is en ook nog eens iedere interessante discussie onmiddelijk platlegt en er vooral ook niet zoveel aan toevoegt.quote:Op maandag 19 september 2005 15:56 schreef BaajGuardian het volgende:
ban me dan maar , stelletje zwakbegaafde stakkers.
Waarom vragen om een ban
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
En ik wil er even aan toevoegen dat ik het doodzonde vind dat een intelligente gozer als jij bent zich uitdrukt zoals je de laatste tijd doet. Dat is nergens voor nodig en het haalt je naar beneden.quote:Op maandag 19 september 2005 15:56 schreef BaajGuardian het volgende:
ban me dan maar , stelletje zwakbegaafde stakkers.
Ik dacht dat je meer dan dat was.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Je bent weer lekker op dreef, Baaj. Kun je weer es ff niet normaal doen? Of vind je het normaal dat je in Tru om de zoveel tijd je gal loopt te spuien, zelfmedelijden krijgt, zegt dat je opzout en dat je vervolgens door een paar users hier weer laat overhalen om terug te komen? Respect moet je verdienen kerel. En niet alleen op Fok. Wind je niet zo op man. Zou je sieren.quote:Op maandag 19 september 2005 15:56 schreef BaajGuardian het volgende:
ban me dan maar , stelletje zwakbegaafde stakkers.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
EN HIER MOGELIJK DE LAATSTE POST VAN DE LEGENDE GENAAMD BAAJGUARDIAN DIE WEL DEGELIJK ZEER GROTE BIJDRAGEN HEEFT GELEVERD IN TRUTH WANNEER DE MEESTE VAN JULLIE JANKBABIES NOG OP JULLIE KRAALTJES ZATEN TE SABBELLEN
AJUUS
AJUUS
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat heb je nou al zou vaak beloofd.quote:Op dinsdag 20 september 2005 01:49 schreef BaajGuardian het volgende:
EN HIER MOGELIJK DE LAATSTE POST VAN DE LEGENDE GENAAMD BAAJGUARDIAN
Das waar, ik heb sommige topics van jou met veel plezier en intresse gelezen. Jammer dat je je steeds zo boos maakt, al snap ik dat ook wel weer. Ik maak me ook dikwijls enorm kwaad (niet hier) omdat ik denk dat men me niet snapt en dat zal ook vast wel. Het is vaak eenzaam, maar niet minder waardevol wat je denkt en post. Misschien durf jij dat wel meer dan mij, maar probeer het alsjeblieft begrijpelijk te houden voor iedereenquote:Op dinsdag 20 september 2005 01:49 schreef BaajGuardian het volgende:
EN HIER MOGELIJK DE LAATSTE POST VAN DE LEGENDE GENAAMD BAAJGUARDIAN DIE WEL DEGELIJK ZEER GROTE BIJDRAGEN HEEFT GELEVERD IN TRUTH WANNEER DE MEESTE VAN JULLIE JANKBABIES NOG OP JULLIE KRAALTJES ZATEN TE SABBELLEN
AJUUS
Er zijn echt mensen die jouw posts lezen en er veel van oppikken maar niet durven reageren om de reacties van jou of derden. Snap je? Probeer meer een leraar te zijn, probeer erboven te staan. Negeer dat wat je irriteerd en pik op dat wat positief is. Ik weet zeker dat dat jou en anderen veel verder helpt. Echt hoor
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Heb je een voorbeeldpost, Morwen? Kep net ff door zijn lijst gebladerd, maar erg verheffend vind ik het niet. Misschien dat ik ze mis?quote:Op dinsdag 20 september 2005 02:00 schreef Morwen het volgende:
[..]
Das waar, ik heb sommige topics van jou met veel plezier en intresse gelezen. Jammer dat je je steeds zo boos maakt, al snap ik dat ook wel weer. Ik maak me ook dikwijls enorm kwaad (niet hier) omdat ik denk dat men me niet snapt en dat zal ook vast wel. Het is vaak eenzaam, maar niet minder waardevol wat je denkt en post. Misschien durf jij dat wel meer dan mij, maar probeer het alsjeblieft begrijpelijk te houden voor iedereen
Er zijn echt mensen die jouw posts lezen en er veel van oppikken maar niet durven reageren om de reacties van jou of derden. Snap je? Probeer meer een leraar te zijn, probeer erboven te staan. Negeer dat wat je irriteerd en pik op dat wat positief is. Ik weet zeker dat dat jou en anderen veel verder helpt. Echt hoor
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Misschien moet je de nuance zien, wat erachter zit? Ik volg BG al een tijdje (tis een apart figuur nietwaar ) en ik snap hem wel, maar dat kan ik niet precies uitleggen. BG moet blijven, dat vind ik en dat roep ik niet zo heel snel.............en mijn redenen, dat zijn mijn redenenquote:Op dinsdag 20 september 2005 02:04 schreef R_ON het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeldpost, Morwen? Kep net ff door zijn lijst gebladerd, maar erg verheffend vind ik het niet. Misschien dat ik ze mis?
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
volgens mij komen onze redenen en gedachten wel overeen op dit vlak morwen
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Dat denk ik ookquote:Op dinsdag 20 september 2005 02:14 schreef coz het volgende:
volgens mij komen onze redenen en gedachten wel overeen op dit vlak morwen
Onze wegen hebben zich gesplitst maar ik weet waar jij bent en heen gaat. En dat is niet waar ik heen ga maar toch ook wel...........you know
Haaai, trouwens Ook voor Mirage en Iteejer, goed werk hoor Ik lees dikwijls en post niet zo heel veel, maar kom hier graag buurten
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Godnogantoe, morwen. heb je gedronken?quote:Op dinsdag 20 september 2005 02:26 schreef Morwen het volgende:
[..]
Dat denk ik ook
Onze wegen hebben zich gesplitst maar ik weet waar jij bent en heen gaat. En dat is niet waar ik heen ga maar toch ook wel...........you know
Haaai, trouwens Ook voor Mirage en Iteejer, goed werk hoor Ik lees dikwijls en post niet zo heel veel, maar kom hier graag buurten
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
quote:Op dinsdag 20 september 2005 02:30 schreef R_ON het volgende:
[..]
Godnogantoe, morwen. heb je gedronken?
Lieverdje, ga er eens inhoudelijk op in Tis hier geen ONZ heh
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
morwen als je me msn wilt moet je het zeggen , maar ik ga hier gebanned worden of ge et nu leuk vin of niet
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tja, wat moet ik ervan zeggen. Zo op het eerste gezicht is mijn indruk:quote:Op dinsdag 20 september 2005 02:42 schreef Morwen het volgende:
[..]
Lieverdje, ga er eens inhoudelijk op in Tis hier geen ONZ heh
Laat ik het vriendelijk formuleren: Een beetje in de war.
[ Bericht 6% gewijzigd door R_ON op 20-09-2005 02:50:42 ]
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Dat gaat niet gebeuren Mijn msn is een zwaar bewaakt geheim *kuch newsmanquote:Op dinsdag 20 september 2005 02:43 schreef BaajGuardian het volgende:
morwen als je me msn wilt moet je het zeggen , maar ik ga hier gebanned worden of ge et nu leuk vin of niet
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Zou kunnen, maar is niet iedereen in de war Ik heb liever iemand die dat toegeeft dan iemand die net doet of alles toedeledokie isquote:Op dinsdag 20 september 2005 02:43 schreef R_ON het volgende:
[..]
Tja, wat moet ik ervan zeggen. Zo op het eerste gezicht is mijn indruk:
psychiatrisch patient met een hoop frustraties. Nee, laat ik het wat vriendelijker formuleren: Een beetje in de war.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
quote:Op dinsdag 20 september 2005 02:26 schreef Morwen het volgende:
Dat denk ik ook
quote:Onze wegen hebben zich gesplitst
52°21' N, 6°36' "E (beetje gesnipped)quote:maar ik weet waar jij bent
enlighten mequote:en heen gaat. En dat is niet waar ik heen ga maar toch ook wel...........you know
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Lekkere dingetjes.............mjam
Lieverdjes, doe maar gewoon lekker posten, coz, baaj, newsman. Kom op, mannen, don't get mad...............Get everything
Lieverdjes, doe maar gewoon lekker posten, coz, baaj, newsman. Kom op, mannen, don't get mad...............Get everything
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
In fields of green, vast as the oceans
Is this a dream, is it evermore?
A million years, fast as a notion
I stand alone here on the silent shore
I'm after prey in the fields
Shelter in a cave from the cold and lonely nights
And now it all seems so real
Warming at the fireside beneath the pale moonlight
This is the dawn of time
I am the first to stand
Looking through the eyes of the primal man
This is the dawn of time
Witnessing the birth
I am the first man on earth
The skies of blue reach to the heavens
They go on and on forevermore
No avenues, no city sidewalks
Planet Mars is but ancient lore
This place has all that I need
No computers glowing screens, no industrial machines
Somehow it all seems surreal
Memories of days gone by, a slowly fading scene
No one here to blame me
No one here to hurt
So much space here to occupy my mind
I can breathe the breath of virgin land
The firefly at nighttime
The sounds of nothing known
And I belong here like I never have before
The wandering child returning home
When twilight falls, red is the sunset
Planets appear across the colored sky
No prison walls, no war, no bloodshed
Hard to believe this new world will die
I wish that I could stay for a while
In the dream world that the sequencer creates
And though it all seems so real
Now I fear the time is gone, I feel its heavy weight
Hold on to this moment in time
Savor a life how it used to be
Hold on to the world in its prime
Breathe in the air, feel the energy
Is this a dream, is it evermore?
A million years, fast as a notion
I stand alone here on the silent shore
I'm after prey in the fields
Shelter in a cave from the cold and lonely nights
And now it all seems so real
Warming at the fireside beneath the pale moonlight
This is the dawn of time
I am the first to stand
Looking through the eyes of the primal man
This is the dawn of time
Witnessing the birth
I am the first man on earth
The skies of blue reach to the heavens
They go on and on forevermore
No avenues, no city sidewalks
Planet Mars is but ancient lore
This place has all that I need
No computers glowing screens, no industrial machines
Somehow it all seems surreal
Memories of days gone by, a slowly fading scene
No one here to blame me
No one here to hurt
So much space here to occupy my mind
I can breathe the breath of virgin land
The firefly at nighttime
The sounds of nothing known
And I belong here like I never have before
The wandering child returning home
When twilight falls, red is the sunset
Planets appear across the colored sky
No prison walls, no war, no bloodshed
Hard to believe this new world will die
I wish that I could stay for a while
In the dream world that the sequencer creates
And though it all seems so real
Now I fear the time is gone, I feel its heavy weight
Hold on to this moment in time
Savor a life how it used to be
Hold on to the world in its prime
Breathe in the air, feel the energy
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
godsamme , ik doe zo mn best om gebanned te worden , en jij zort er weer voor dat ales niet zo extreem lijkt , :/quote:Op dinsdag 20 september 2005 03:02 schreef Morwen het volgende:
Lekkere dingetjes.............mjam
Lieverdjes, doe maar gewoon lekker posten, coz, baaj, newsman. Kom op, mannen, don't get mad...............Get everything
hoe moet ik anders gebanned worden :/
hoe moet ik anders mijn punt maken :/
sigh
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Sorryquote:Op dinsdag 20 september 2005 03:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
godsamme , ik doe zo mn best om gebanned te worden , en jij zort er weer voor dat ales niet zo extreem lijkt , :/
hoe moet ik anders gebanned worden :/
hoe moet ik anders mijn punt maken :/
sigh
Misschien gewoon maar doorgaan...........man, je wilt het niet weten allemaal soms. Krijg maar gewoon geen ban, jij bent zoveel stoerder dan mij of wie dan ook
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
weet je dat zeker van die msn ...quote:Op dinsdag 20 september 2005 03:02 schreef Morwen het volgende:
Lekkere dingetjes.............mjam
Lieverdjes, doe maar gewoon lekker posten, coz, baaj, newsman. Kom op, mannen, don't get mad...............Get everything
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
nee dat ben ik vandaag eve niet , ik ben vandaag een hufter die gebanned moet worden want dat wil de meerderheid enzo
(waarom vind je mij uberhaupt zo tof , ik ben maar gewoon een gast die thuis met last van zijn blaas achter een toetsenbordje zit , half half msnend met Coz en nog iemand , surfend naar zijn Ultima online shard Forum , en met moeite niet op zijn geliefde linkjes klikt (coz knows)
:I
(waarom vind je mij uberhaupt zo tof , ik ben maar gewoon een gast die thuis met last van zijn blaas achter een toetsenbordje zit , half half msnend met Coz en nog iemand , surfend naar zijn Ultima online shard Forum , en met moeite niet op zijn geliefde linkjes klikt (coz knows)
:I
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik zal het mild herhalen
ik heb het wat gehad met de kneuzenkermis op forum hier
discuseren en vervolgens even op persoon aanvallen , iig getint
men woorden in de mond leggen of gedachtes in het hoofd ,(daar bedoel ik mee doen alsof je wel even weet hoe een ander denkt of wat deze denkt)
en dat is dan het wees hier trots op forum posten.
dus BG gaat eens los en doet alles om gebanned te worden zodat men kan zeggen
die bg , dat was een gek , en een idioot , en dit en dat , en kijk hij is nu gebanned!
ik heb het wat gehad met de kneuzenkermis op forum hier
discuseren en vervolgens even op persoon aanvallen , iig getint
men woorden in de mond leggen of gedachtes in het hoofd ,(daar bedoel ik mee doen alsof je wel even weet hoe een ander denkt of wat deze denkt)
en dat is dan het wees hier trots op forum posten.
dus BG gaat eens los en doet alles om gebanned te worden zodat men kan zeggen
die bg , dat was een gek , en een idioot , en dit en dat , en kijk hij is nu gebanned!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Goed plan! Zal ik dan ook maar gelijk al mijn taken neerleggen Doe ff gewoon, joh, en doe gewoon wat je moet doen Gejank en zielig gedoe heeft niemand wat aan. Bek dicht (heel belangrijk) en doorgaan, toch? Als het goed is weet je wat ik bedoel, zoals zovelen En ieder op zijn gebied........quote:Op dinsdag 20 september 2005 03:07 schreef BaajGuardian het volgende:
dus aub , tieft op met lieve posts en vrolijk gezwam
BG MOET GEKRUISIGD WORDEN
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
oja , ik geloof in reptilians , zie overal een complot in en post vooral onsamenhangend dus ben altijd in de war
(volgens velen , gefundeerd hoeft het niet te zijn maar goed ik ben het boegbeeld van de nuts he :s )
juist.
(volgens velen , gefundeerd hoeft het niet te zijn maar goed ik ben het boegbeeld van de nuts he :s )
juist.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
