VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het gaat er gewoon om dat als dit het geval is hij zo de deur voor niks uit kan lopen en dit lijkt mij nu niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:22 schreef Joenes het volgende:
[..]
Hij moet er minimaal 5 gespeeld hebben, maar er kan bij ' bijzonder talent' ook een uitzondering gemaakt worden. Nu weet ik niet of Alex daar ondr zou kunnen vallen....
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Nou eigenlijk wel.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:26 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Het gaat er gewoon om dat als dit het geval is hij zo de deur voor niks uit kan lopen en dit lijkt mij nu niet de bedoeling.
PSV heeft niks voor hem betaald, en zal dus logischerwijs ook niks voor hem ontvangen.
Sad but true.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
.
Nou ik bedoel meer vanuit het standpunt van de supporters, dat hij zo makkelijk weg te halen is.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:33 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Nou eigenlijk wel.
PSV heeft niks voor hem betaald, en zal dus logischerwijs ook niks voor hem ontvangen.
Sad but true.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Ja dat is echt heel erg jammer. Alex is ook iemand met uitstraling die je selectie een gezicht geeft. Zou zeer zonde als hij ineens weggekaapt wordt.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:42 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Nou ik bedoel meer vanuit het standpunt van de supporters, dat hij zo makkelijk weg te halen is.
Aan de andere kant was dit van begin af aan duidelijk.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Mwa, ik volg PSV niet zo erg maar volgens mij is PSV hier vanaf het begin hier niet helemaal open over geweest.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:44 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Aan de andere kant was dit van begin af aan duidelijk.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Niet direct maar het was al vrij snel duidelijk geloof ik (iig al halverwege het vorige seizoen).quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:50 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Mwa, ik volg PSV niet zo erg maar volgens mij is PSV hier vanaf het begin hier niet helemaal open over geweest.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iedereen wist dat hij met een constructie gehaald was. Alleen niemand wist hoe die constructie in elkaar zat. De verassing zal daarom niet zo groot zijn, de klap voor de verdediging uiteraard wel...
We sure are cute for two ugly people.
Sneijder is niet zo goed hoor.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:09 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Sneijder, Pienaar, Heitinga, Stekelenburg, Maduro. Dat zijn toch de meest talentvolle spelers van Nederland
En Pienaar hangt alleen maar de aap uit.
Heitinga en Maduro moeten zich eerst eens gaan bewijzen geld ook voor Stekelenburg.
En nu bril afquote:Op woensdag 7 september 2005 09:35 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Sneijder is niet zo goed hoor.
En Pienaar hangt alleen maar de aap uit.
Heitinga en Maduro moeten zich eerst eens gaan bewijzen geld ook voor Stekelenburg.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Het is alletwee West-tribune en achter of net naast het doel.quote:Op woensdag 7 september 2005 10:40 schreef Biertjuhhhh het volgende:
kan iemand mij vertellen welk vak bij jullie stadion beter is: vak K of vak JJ?
Als je graag dicht op het veld zit is vak K beter. Bij JJ heb je wel een beter uitzicht op het gehele speelveld.
Het is denk ik maar net waar je voorkeur naar uitgaat. Qua sfeer zal het hetzelfde zijn. Daarnaast denk ik dat het belangrijk is waar je op vak K zit. Als je op een van de onderste rijen zit (ongeveer 1-4), zul je veel minder tot bijna niets goed kunnen zien wat aan de andere kant van het veld gebeurt).
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
quote:
En nu weer over PSV.
Het Alex-verhaal was al lang bekend (sinds medio vorig jaar of iets dergelijks). Het is lullig, maar het was een unieke kans om zo'n talent een paar jaar in huis te hebben voor weinig geld. Hoe de constructie (met betrekking tot geld, salaris, afkoopsom) precies in elkaar zit weet niemand, dus dat wordt afwachten aan het eind van het seizoen. Het interview met Westerhof was voor mij eerder een meevaller, aangezien hij zei dat we misschien zelfs geld krijgen voor Alex
Wordt mooi volgend jaar. Met een beetje pech zijn Gomes, Farfán en Alex weg. En Cocu wordt ook een jaar ouder
ach Alex gaat gewoon aan het eind van het seizoen. Als Chelsea hem niet zelf kan opstellen zullen ze hem wel verkopen. Dan hebben we voor vrij weinig 2 jaar gebruik kunnen maken van een topverdediger. En dat we nog wat kunnen verdienen heeft er misschien mee te maken omdat we mee delen in de opleidingskosten?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar dan komt Stam hier zn carriere afsluitenquote:Op woensdag 7 september 2005 08:27 schreef Neoktheone het volgende:
Iedereen wist dat hij met een constructie gehaald was. Alleen niemand wist hoe die constructie in elkaar zat. De verassing zal daarom niet zo groot zijn, de klap voor de verdediging uiteraard wel...
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Sneijder is een begenadigd voetballer maar heeft een groot mentaliteitsprobleem en heeft geen zelfkennis. Pienaar is teveel momentenvoetballer en te blessuregevoelig. Heitinga is te traag voor een centrale verdediger en Maduro wordt een hele, hele grote.quote:
Ik zet nu mijn bril weer op, goed?
Kunnen ze hem niet aan ons verkopen dan?quote:Op woensdag 7 september 2005 11:11 schreef rubbereend het volgende:
ach Alex gaat gewoon aan het eind van het seizoen. Als Chelsea hem niet zelf kan opstellen zullen ze hem wel verkopen. Dan hebben we voor vrij weinig 2 jaar gebruik kunnen maken van een topverdediger. En dat we nog wat kunnen verdienen heeft er misschien mee te maken omdat we mee delen in de opleidingskosten?
Als Inter tegen die tijd nog steeds interesse heeft, dan kunnen wij dat wel vergetenquote:Op woensdag 7 september 2005 11:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Kunnen ze hem niet aan ons verkopen dan?
We sure are cute for two ugly people.
dat zou kunnen, alleen denk kd at wij zn salaris niet helemaal kunnen ophoesten aangezien Chelsea dat nu al voor een groot deel betaald, bovendien is Inter nu al geintresseerd en er zullen alleen maar meer clubs komenquote:Op woensdag 7 september 2005 11:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Kunnen ze hem niet aan ons verkopen dan?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
We moeten Messi kopen, die kost door een blunder van Barca nog maar 400000 euro
We sure are cute for two ugly people.
oke de layout is aangepast
geef maar een gil als je erbij wilt
geef maar een gil als je erbij wilt
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
quote:Op woensdag 7 september 2005 12:43 schreef appelsientje het volgende:
oke de layout is aangepast
[afbeelding]
geef maar een gil als je erbij wilt
Johannes1986 zat ook in dat vak, meen ikquote:Op zondag 4 september 2005 17:32 schreef LuNaTiC het volgende:
Woei ben er tegen Schalke iig ook bij, vak S
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
dan kan een dik salaris er wel afquote:Op woensdag 7 september 2005 12:41 schreef Neoktheone het volgende:
We moeten Messi kopen, die kost door een blunder van Barca nog maar 400000 euro
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De Italianen lopen al warm om Messi weg te kapen, maar dat lukt ze toch niet, want Barca regelt snel een nieuw contract.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Verwacht ook niet anders. En volgens mij heeft Messi het prima naar z'n zin in Barcelona...quote:Op woensdag 7 september 2005 13:28 schreef cultheld het volgende:
De Italianen lopen al warm om Messi weg te kapen, maar dat lukt ze toch niet, want Barca regelt snel een nieuw contract.
We sure are cute for two ugly people.
Chelsea hangt nu waarschijnlijk aan de telefoon met de zaakwaarnemer van Messi met een aanbod het salaris van Messi te verdubbelen als ie tekend.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Doet ie toch niet. Messi is geen broodvoetballer maar iemand die nog echt geniet van het voetballen. Als Barca een jongen van 17 anderhalf miljoen per jaar betaalt, waarbij hij ook nog kan voetballen in een enorm stadion en in een klimaat kan leven dat voor hem aangenaam is; Wat moet hij dan bij Chelsea voor die 3 miljoen? Alsof je van 1,5 miljoen per jaar niet lekker kunt leven..quote:Op woensdag 7 september 2005 13:34 schreef rubbereend het volgende:
Chelsea hangt nu waarschijnlijk aan de telefoon met de zaakwaarnemer van Messi met een aanbod het salaris van Messi te verdubbelen als ie tekend.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
voor diegene die t nog niet gevonden hadden: [CL]PSV - Schalke 04
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik kom even mn gelijk halen over Alex in een discussie met Cultheld mbt Alex (van een jaar geleden ofzo ), waarin Cultheld beweerde dat Chelsea slechts een optie op Alex had. Gisteren meldde Westerhof in BVD dat Chelsea het economisch eigendom van Alex had, zoals hierboven al te lezen is. Ik had dus gelijk nehnehneh...
Cultheld
En nu ben ik hier weer weg.
Cultheld
En nu ben ik hier weer weg.
Dat je de moeite neemt om dit te postenquote:Op woensdag 7 september 2005 14:18 schreef MaxPower het volgende:
Ik kom even mn gelijk halen over Alex in een discussie met Cultheld mbt Alex (van een jaar geleden ofzo ), waarin Cultheld beweerde dat Chelsea slechts een optie op Alex had. Gisteren meldde Westerhof in BVD dat Chelsea het economisch eigendom van Alex had, zoals hierboven al te lezen is. Ik had dus gelijk nehnehneh...
Cultheld
En nu ben ik hier weer weg.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Kleine moeite hoor.quote:Op woensdag 7 september 2005 14:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat je de moeite neemt om dit te posten
als iedereen zn gelijk moet komen halen mbt discussies met Cultheld dan zouden we weer 5 topics verder zittenquote:Op woensdag 7 september 2005 14:18 schreef MaxPower het volgende:
Ik kom even mn gelijk halen over Alex in een discussie met Cultheld mbt Alex (van een jaar geleden ofzo ), waarin Cultheld beweerde dat Chelsea slechts een optie op Alex had. Gisteren meldde Westerhof in BVD dat Chelsea het economisch eigendom van Alex had, zoals hierboven al te lezen is. Ik had dus gelijk nehnehneh...
Cultheld
En nu ben ik hier weer weg.
Brett Holman
Daar heb je wel een punt inderdaad.
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Mits hij geblesseerd raakt (of een rode kaart), de volle 90 minuten, denk ikquote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:
Daar heb je wel een punt inderdaad.
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
70quote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:
Daar heb je wel een punt inderdaad.
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
Oh God. methodmich heeft weer wat gevonden om de PSV-ertjes mee te plagenquote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:
Daar heb je wel een punt inderdaad.
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
Ik ben erg benieuwd naar hoe onze Brit het gaat doen. Hoeveel britten hebben er eigenlijk bij PSV gespeeld? Waarschijnlijk op één hand te tellen.
Zo uit het hoofd kom ik tot Trevor Ford (welshman) en Nick Deacy (volgens mij Engelsman, niet zeker).quote:Op woensdag 7 september 2005 15:29 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar hoe onze Brit het gaat doen. Hoeveel britten hebben er eigenlijk bij PSV gespeeld? Waarschijnlijk op één hand te tellen.
EDIT: Even gegoogled: Deacy komt ook uit Wales.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bomenverzameling op 07-09-2005 15:39:56 ]
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Laat maar af, zonder die bril heb je er blijkbaar best kijk op.....quote:Op woensdag 7 september 2005 11:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Sneijder is een begenadigd voetballer maar heeft een groot mentaliteitsprobleem en heeft geen zelfkennis. Pienaar is teveel momentenvoetballer en te blessuregevoelig. Heitinga is te traag voor een centrale verdediger en Maduro wordt een hele, hele grote.
Ik zet nu mijn bril weer op, goed?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Hebben jullie trouwens onze voorzitter gehoord gister bij Barend en Van Dorp? Hij vertelde vrolijk dat meerdere (vele?) spelers in de selectie een gelimiteerde transfersom in hun contract hebben zitten. Zie ook dit bericht:
Is dit zo gebruikelijk tegenwoordig, of is PSV de enige club die deze clausules veelvuldig gebruikt
Is dit normaal tegenwoordig? Ik vind het echt een enorm domme manier om een contract op te stellen. Zodra een club met geld komt wapperen, is je speler weg. Op deze manier maak je het voor jezelf onmogelijk om met een club te onderhandelen die veel geld heeft. Zonder deze clausule kan je tenminste "nee" zeggen. Zo maak je het wel heel makkelijk om je spelers (op het laatste moment) te laten vertrekken.quote:Westerhof: andere PSV spelers wel volwaardige clausules
PSV voorzitter Westerhof was dinsdagavond te gast bij Barend en Van Dorp op de nieuwe zender Talpa. Westerhof liet weten dat alle contracten van de PSV spelers inmiddels opnieuw onder de loep zijn genomen. Volgens de voorzitter heeft de huidige spelersgroep allen wel clausules met een volwaardige afkoopsom. Kritiek bij het vertrek van Lee en Bouma was dat de afkoopsommen in de contracten nog waren gerelateerd aan het niveau van de betreffende spelers destijds en daarom niet meer passend.
Is dit zo gebruikelijk tegenwoordig, of is PSV de enige club die deze clausules veelvuldig gebruikt
Je leest het stuk niet goed. Met volwaardige clausules wordt bedoeld dat de kopende partij de volle mep moet betalen.
En ik ben Rob MCDonald nog vergeten.quote:Op woensdag 7 september 2005 15:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Zo uit het hoofd kom ik tot Trevor Ford (welshman) en Nick Deacy (volgens mij Engelsman, niet zeker).
EDIT: Even gegoogled: Deacy komt ook uit Wales.
Dus in ieder geval 3 Britten die Ball zijn voorgegaan, kunnen er uiteraard meer zijn.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Het gaat me niet om de hoogte van het bedrag. Het gaat om het feit dat er überhaubt contractueel is vastgelegd dat een speler voor een bepaald bedrag wegmag. Op die manier heb je geen onderhandelingen nodig, en kunnen spelers razendsnel worden weggekaaptquote:Op woensdag 7 september 2005 16:01 schreef MaxPower het volgende:
Je leest het stuk niet goed. Met volwaardige clausules wordt bedoeld dat de kopende partij de volle mep moet betalen.
Als je níet zo'n clausule hebt, dan zeg je gewoon "nee".
Dan laat de kopende club het transferbedrag gewoon bepalen door een arbitragecommissie, en wordt het een formule van salaris x nog aantal jaren op contract, en kon het wel eens een stuk onvoordeliger uitvallen.quote:Op woensdag 7 september 2005 16:06 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de hoogte van het bedrag. Het gaat om het feit dat er überhaubt contractueel is vastgelegd dat een speler voor een bepaald bedrag wegmag. Op die manier heb je geen onderhandelingen nodig, en kunnen spelers razendsnel worden weggekaapt
Als je níet zo'n clausule hebt, dan zeg je gewoon "nee".
Waarom denk je dat Barcelona 150 miljoen in het contract voor Messi en Ronaldinho laat opnemen?
Weinig denk ik.quote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
Met het oog op het Champions League duel tegen Schalke volgende week Dinsdag verwacht ik niet dat hij met Kone en Ball zal beginnen tegen Utrecht.
Ik verwacht:
Gomes
Ooijer-Alex-Simons-Reiziger
Lucius-Cocu-Vayrinen
Afellay
Farfan-VoH
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ik hoop dat Koné en Ball wel gewoon spelen. Ik kan niet zo vaak naar een wedsrtijd van PSV en nu ga ik eens een keertje en dan wil ik die nieuwe aanwinsten wel eens zien spelen
Maar de redenatie van Pyth klinkt wel heel erg aannemelijk...
Maar de redenatie van Pyth klinkt wel heel erg aannemelijk...
We sure are cute for two ugly people.
idd bovendien gunt Hiddink nieuwe spelers meestal wat tijd om te wennen en beginnen ze met invalbeurtenquote:Op woensdag 7 september 2005 16:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Weinig denk ik.
Met het oog op het Champions League duel tegen Schalke volgende week Dinsdag verwacht ik niet dat hij met Kone en Ball zal beginnen tegen Utrecht.
Ik verwacht:
Gomes
Ooijer-Alex-Simons-Reiziger
Lucius-Cocu-Vayrinen
Afellay
Farfan-VoH
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De competitie is erg belangrijk dus Hiddink zal denk ik met de sterkste opstelling beginnen. Een goed resultaat geeft ook vertrouwen voor de wedstrijd van dinsdag. Dus ik ga er van uit dat Kone speelt en ik hoop het ookquote:Op woensdag 7 september 2005 16:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Weinig denk ik.
Met het oog op het Champions League duel tegen Schalke volgende week Dinsdag verwacht ik niet dat hij met Kone en Ball zal beginnen tegen Utrecht.
Ik verwacht:
Gomes
Ooijer-Alex-Simons-Reiziger
Lucius-Cocu-Vayrinen
Afellay
Farfan-VoH
