Verwacht ook niet anders. En volgens mij heeft Messi het prima naar z'n zin in Barcelona...quote:Op woensdag 7 september 2005 13:28 schreef cultheld het volgende:
De Italianen lopen al warm om Messi weg te kapen, maar dat lukt ze toch niet, want Barca regelt snel een nieuw contract.
Doet ie toch niet. Messi is geen broodvoetballer maar iemand die nog echt geniet van het voetballen. Als Barca een jongen van 17 anderhalf miljoen per jaar betaalt, waarbij hij ook nog kan voetballen in een enorm stadion en in een klimaat kan leven dat voor hem aangenaam is; Wat moet hij dan bij Chelsea voor die 3 miljoen? Alsof je van 1,5 miljoen per jaar niet lekker kunt leven..quote:Op woensdag 7 september 2005 13:34 schreef rubbereend het volgende:
Chelsea hangt nu waarschijnlijk aan de telefoon met de zaakwaarnemer van Messi met een aanbod het salaris van Messi te verdubbelen als ie tekend.
Dat je de moeite neemt om dit te postenquote:Op woensdag 7 september 2005 14:18 schreef MaxPower het volgende:
Ik kom even mn gelijk halen over Alex in een discussie met Cultheld mbt Alex (van een jaar geleden ofzo), waarin Cultheld beweerde dat Chelsea slechts een optie op Alex had. Gisteren meldde Westerhof in BVD dat Chelsea het economisch eigendom van Alex had, zoals hierboven al te lezen is. Ik had dus gelijk nehnehneh...
Cultheld![]()
En nu ben ik hier weer weg.
Kleine moeite hoor.quote:Op woensdag 7 september 2005 14:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat je de moeite neemt om dit te posten
als iedereen zn gelijk moet komen halen mbt discussies met Cultheld dan zouden we weer 5 topics verder zittenquote:Op woensdag 7 september 2005 14:18 schreef MaxPower het volgende:
Ik kom even mn gelijk halen over Alex in een discussie met Cultheld mbt Alex (van een jaar geleden ofzo), waarin Cultheld beweerde dat Chelsea slechts een optie op Alex had. Gisteren meldde Westerhof in BVD dat Chelsea het economisch eigendom van Alex had, zoals hierboven al te lezen is. Ik had dus gelijk nehnehneh...
Cultheld![]()
En nu ben ik hier weer weg.
Mits hij geblesseerd raakt (of een rode kaart), de volle 90 minuten, denk ikquote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:![]()
Daar heb je wel een punt inderdaad.
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
70quote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:![]()
Daar heb je wel een punt inderdaad.
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
Oh God. methodmich heeft weer wat gevonden om de PSV-ertjes mee te plagenquote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:![]()
Daar heb je wel een punt inderdaad.
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
Zo uit het hoofd kom ik tot Trevor Ford (welshman) en Nick Deacy (volgens mij Engelsman, niet zeker).quote:Op woensdag 7 september 2005 15:29 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar hoe onze Brit het gaat doen. Hoeveel britten hebben er eigenlijk bij PSV gespeeld? Waarschijnlijk op één hand te tellen.
Laat maar af, zonder die bril heb je er blijkbaar best kijk op.....quote:Op woensdag 7 september 2005 11:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Sneijder is een begenadigd voetballer maar heeft een groot mentaliteitsprobleem en heeft geen zelfkennis. Pienaar is teveel momentenvoetballer en te blessuregevoelig. Heitinga is te traag voor een centrale verdediger en Maduro wordt een hele, hele grote.
Ik zet nu mijn bril weer op, goed?
Is dit normaal tegenwoordig? Ik vind het echt een enorm domme manier om een contract op te stellen. Zodra een club met geld komt wapperen, is je speler weg. Op deze manier maak je het voor jezelf onmogelijk om met een club te onderhandelen die veel geld heeft. Zonder deze clausule kan je tenminste "nee" zeggen. Zo maak je het wel heel makkelijk om je spelers (op het laatste moment) te laten vertrekken.quote:Westerhof: andere PSV spelers wel volwaardige clausules
PSV voorzitter Westerhof was dinsdagavond te gast bij Barend en Van Dorp op de nieuwe zender Talpa. Westerhof liet weten dat alle contracten van de PSV spelers inmiddels opnieuw onder de loep zijn genomen. Volgens de voorzitter heeft de huidige spelersgroep allen wel clausules met een volwaardige afkoopsom. Kritiek bij het vertrek van Lee en Bouma was dat de afkoopsommen in de contracten nog waren gerelateerd aan het niveau van de betreffende spelers destijds en daarom niet meer passend.
En ik ben Rob MCDonald nog vergeten.quote:Op woensdag 7 september 2005 15:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Zo uit het hoofd kom ik tot Trevor Ford (welshman) en Nick Deacy (volgens mij Engelsman, niet zeker).
EDIT: Even gegoogled: Deacy komt ook uit Wales.
Het gaat me niet om de hoogte van het bedrag. Het gaat om het feit dat er überhaubt contractueel is vastgelegd dat een speler voor een bepaald bedrag wegmag. Op die manier heb je geen onderhandelingen nodig, en kunnen spelers razendsnel worden weggekaaptquote:Op woensdag 7 september 2005 16:01 schreef MaxPower het volgende:
Je leest het stuk niet goed. Met volwaardige clausules wordt bedoeld dat de kopende partij de volle mep moet betalen.
Dan laat de kopende club het transferbedrag gewoon bepalen door een arbitragecommissie, en wordt het een formule van salaris x nog aantal jaren op contract, en kon het wel eens een stuk onvoordeliger uitvallen.quote:Op woensdag 7 september 2005 16:06 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de hoogte van het bedrag. Het gaat om het feit dat er überhaubt contractueel is vastgelegd dat een speler voor een bepaald bedrag wegmag. Op die manier heb je geen onderhandelingen nodig, en kunnen spelers razendsnel worden weggekaapt
Als je níet zo'n clausule hebt, dan zeg je gewoon "nee".
Weinig denk ik.quote:Op woensdag 7 september 2005 15:23 schreef methodmich het volgende:
Maar goed, aanstaand weekend dus een debuterende Ball. Hoeveel minuten maakt ie?
idd bovendien gunt Hiddink nieuwe spelers meestal wat tijd om te wennen en beginnen ze met invalbeurtenquote:Op woensdag 7 september 2005 16:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Weinig denk ik.
Met het oog op het Champions League duel tegen Schalke volgende week Dinsdag verwacht ik niet dat hij met Kone en Ball zal beginnen tegen Utrecht.
Ik verwacht:
Gomes
Ooijer-Alex-Simons-Reiziger
Lucius-Cocu-Vayrinen
Afellay
Farfan-VoH
De competitie is erg belangrijk dus Hiddink zal denk ik met de sterkste opstelling beginnen. Een goed resultaat geeft ook vertrouwen voor de wedstrijd van dinsdag. Dus ik ga er van uit dat Kone speelt en ik hoop het ookquote:Op woensdag 7 september 2005 16:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Weinig denk ik.
Met het oog op het Champions League duel tegen Schalke volgende week Dinsdag verwacht ik niet dat hij met Kone en Ball zal beginnen tegen Utrecht.
Ik verwacht:
Gomes
Ooijer-Alex-Simons-Reiziger
Lucius-Cocu-Vayrinen
Afellay
Farfan-VoH
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |