De eerste Call of Duty verbeterde het concept van EA's Medal of Honor en vooral het begin van het Stalingrad-campagne en verdediging van een brug door de Britten waren memorabel. Activision vind het natuurlijk niet leuk dat Ubisoft's Brothers in Arms de mooiste WWII-shooter tot nu toe afleverde en wil met Call of Duty 2 weer bovenaan komen. Gezien de features (en de gelekte screenshots) zou dit best wel eens kunnen.
Engine
Allereerst heeft Infinity Ward een geheel eigen grafische 3D-engine ontworpen die gezien de screenshots tot de absolute top behoort met overbelichting op helmen en het metaal van tanks en dergelijke. Verder is de kunstmatige intelligentie opgepompt en kent deze nu ook het begrip 'verberging'. Gooi je een rookgranaat, dan zal de tegenstander niet kunnen zien wat voor verrassende acties je gaat uitvoeren.
Squad
Net als bij Brothers in Arms zal je het bevel voeren over je squad en de teams daarin. 'supressive fire' en 'flanking' zijn ook in Call of Duty 2 elementen die integraal is in de gameplay. Dit komt het realisme ten goede. De levels in Call of Duty 2 zullen op meerdere manieren uit te spelen zijn.
Het weer
Weerseffecten zullen ook een rol spelen in Call of Duty 2. Zandstormen in de woestijn (eindelijk een Noord-Afrika campagne!) of sneeuwstormen in Rusland zullen er voor zorgen dat soldaten zich verschuilen in hun gebouwen.
Communicatie
De laatste vernieuwing betreft het 'Battle Chatter System'-systeem. Medesoldaten zullen contextgevoelige informatie geven tijdens de gevechten. Daarbij moet je denken aan uitroepen als: "Pas op! Vijand. Tweede raam van rechts op de eerste verdieping!". Deze contextuele informatie stelt jou dan in staat om de bijgehorende actie uit te voeren.
klik op de plaatjes om ze groter te krijgen
Russian Campaign
Het spel begint met de Russische campaign, je speelt Soldaat Vassili Ivanovich Koslov, een gewone soldaat uit het Russische leger. Je vecht op 20 mijl afstand van Moskou tegen de Duitse Blitzkrieg. Ook zal je (weer) strijd leveren bij Stalingrad.
British Campaign
In de Britse campaign telt twee personen: Sergeant Davis van Generaal Montgomery’s 8th Leger. En Tankcommandant Welsh van de 7th Tank Divisie (de beroemde ‘Desert Rats’).
Je zal vechten in Tunesië, Libië en Egypte tegen Erwin Rommel en zijn beroemde Afrika Korps. Maar ook in de slag bij El Alamein, waar de Britten neppen tanks maakte, zodat de Duitsers de verkeerde plaats verdedigde.
US Campaign
Voor de Amerikanen speel je Korporaal Bill Tayor, een soldaat van het legendarische 2nd Ranger Battalion. Je zal vechten bij Pointe du Hoc, op de stranden van Normandië!
Zooo ik ben echt benieuwd!!
kan bijna niet wachten tot de hersft 
http://www.callofduty.com/
hopen dat deel 2 het kan overtreffen 
En hopelijk maken ze niet dezelfde fout als Medal of Honor door het meer van hetzelfde te houden.quote:Brothers in Arms was gewoon elke 2 minuten exact hetzelfde doen en was een van de meest dodelijk saaie shooters ooit imho. Spanning was werkelijk 0.Op zaterdag 3 september 2005 11:12 schreef viezerdt het volgende:
In mijn ogen ging brothers in arms er helemaal niet overheen. Dat spel kreeg geen grip op me en ben dan ook halverwege gestopt.
quote:Troo, spanning 0, en je kon nie eens tussen balkjes van hekken door schietenOp zaterdag 3 september 2005 12:02 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Brothers in Arms was gewoon elke 2 minuten exact hetzelfde doen en was een van de meest dodelijk saaie shooters ooit imho. Spanning was werkelijk 0.
. Call of duty was spannend en rete snelle actie 
Wat een belevenis online
Alleen jammer dat er geen voertuigen in zaten
quote:??? je rijd toch rond in een tank ??Op zaterdag 3 september 2005 15:01 schreef S1nn3rz het volgende:
COD
Wat een belevenis online
Alleen jammer dat er geen voertuigen in zaten
quote:In COD1 heb ik nooit 1 tank gezien waar ik zo in kon stappen onlineOp zaterdag 3 september 2005 15:01 schreef appelsientje het volgende:
[..]
??? je rijd toch rond in een tank ??
Dat was echt geweldig
Ik ben echt heel erg benieuwd naar deel 2
(zoals iedereen denk ik 
)quote:Op zaterdag 3 september 2005 15:41 schreef Komakie het volgende:
De intensiteit van COD vond ik ongeëvenaard.
Dat was echt geweldig
Ik ben echt heel erg benieuwd naar deel 2
1 Van de weinige spellen die ik helemaal heb uit willen spelen
quote:oooo oke op die manier... nee dat is wel jammer ja.. misschien dat het hier wel kan...Op zaterdag 3 september 2005 15:19 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
In COD1 heb ik nooit 1 tank gezien waar ik zo in kon stappen online
Is het al herfst ?
quote:Ja maar ook voor de 360...Op zaterdag 3 september 2005 15:56 schreef The-Chosen1 het volgende:
pc versie neem ik aan ?
quote:op de site staat een trailerOp zaterdag 3 september 2005 21:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Al een playable demo? En misschien de systeemeisen in OP?
kon nog niks vinden over de system eisen..quote:in United Offensive (de add-on) wel..Op zaterdag 3 september 2005 15:19 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
In COD1 heb ik nooit 1 tank gezien waar ik zo in kon stappen online
quote:Wat ik kon vinden is dit, weet niet of dit de uiteindelijke systeem eisen zijn:Op zondag 4 september 2005 00:45 schreef appelsientje het volgende:
[..]
op de site staat een trailer
Minimum Requirements
1, 4 GHz Prozessor (Celeron / Duron)
512 MB RAM
ATi Radeon 9200 / GeForce 4
Optimum Requirements
2, 5 GHz Prozessor (Athlon XP / Pentium 4)
1 GB RAM
ATi Radeon 9800XT / GeForce FX 5900
quote:Op maandag 5 september 2005 18:28 schreef duckes het volgende:
[..]
Wat ik kon vinden is dit, weet niet of dit de uiteindelijke systeem eisen zijn:
Minimum Requirements
1, 4 GHz Prozessor (Celeron / Duron)
512 MB RAM
ATi Radeon 9200 / GeForce 4
Optimum Requirements
2, 5 GHz Prozessor (Athlon XP / Pentium 4)
1 GB RAM
ATi Radeon 9800XT / GeForce FX 5900
Hoi hoi, dan kan ik hem draaien 
1gig ram heb ik nèt, verwacht dus ook dat ik em echt wel kan draaien.
Wat betreft die tanks: leuk online, maar ik vind het maar niets
quote:2,5GHzOp maandag 5 september 2005 18:28 schreef duckes het volgende:
[..]
Wat ik kon vinden is dit, weet niet of dit de uiteindelijke systeem eisen zijn:
Minimum Requirements
1, 4 GHz Prozessor (Celeron / Duron)
512 MB RAM
ATi Radeon 9200 / GeForce 4
Optimum Requirements
2, 5 GHz Prozessor (Athlon XP / Pentium 4)
1 GB RAM
ATi Radeon 9800XT / GeForce FX 5900
. Dat heb ik niet, ik heb maar (2x) 2,2ghz 
quote:Met de videokaart zit het wel in ordeOp maandag 5 september 2005 18:28 schreef duckes het volgende:
[..]
Wat ik kon vinden is dit, weet niet of dit de uiteindelijke systeem eisen zijn:
Minimum Requirements
1, 4 GHz Prozessor (Celeron / Duron)
512 MB RAM
ATi Radeon 9200 / GeForce 4
Optimum Requirements
2, 5 GHz Prozessor (Athlon XP / Pentium 4)
1 GB RAM
ATi Radeon 9800XT / GeForce FX 5900
quote:damm die zien er echt heel strak uit..
Deel 1 gespeeld op de pc.
Dit deel komt bij mij op de 360.
Kijk er wel naar uit.
Ziet er tenminste goed uit.
quote:Waar heb je het gespeeld? Ik dacht dat het nog niet uit was, ook nog geen demo?Op zondag 25 september 2005 15:15 schreef Fliepke het volgende:
Het speelt ook wel aardig. Ik heb het een paar minuutjes mogen doen, en het is wederom weer heel intens met heel veel vijanden en gewoon lekker knallen
quote:Dat klopt. Ik heb het gespeeld op een persevenment deze week. Was maar heel kort, zonder geluid, staand en op een slechte ondergrond met bobbelsOp zondag 25 september 2005 19:01 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Waar heb je het gespeeld? Ik dacht dat het nog niet uit was, ook nog geen demo?
quote:Maar je hebt het wel gespeeldOp zondag 25 september 2005 19:32 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik heb het gespeeld op een persevenment deze week. Was maar heel kort, zonder geluid, staand en op een slechte ondergrond met bobbels
Ik wacht vol spanning tot hij in de winkels ligt. Waarschijnlijk zal ik hem eerst even moeten downen omdat hij in Amerika eerder uitkomt, maar voor de multiplayer moet je toch een originele hebben....quote:Yup een of andere level in het midden oosten gok ik.Op zondag 25 september 2005 19:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar je hebt het wel gespeeld
Smalle straatjes, hordes vijanden en veel geknal. God mode ofzo stond aan want ik kon wel heel veel klappen opvangen. Ik had wel het idee dat het nu ook meer draait om goed dekking zoeken
edit: heb het al gevonden SP demo
demo, op dit spel heb ik wel zitten wachten Aan het installeren
quote:zoek je aandacht?
3 jaar geleden kon je nog met zo'n game aankomen, maar nu moet je wat mij betreft met wat beters komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door GrootmeesterFlits op 27-09-2005 19:28:37 ]
quote:amen, zelfde spel als 2 jaar geledenOp dinsdag 27 september 2005 16:41 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
Ik snap waarom mensen zo positief zijn over dit spel. Wat is nu het verschil met de vorige CoD? Het enige verschil zijn de graphics, die er dan wel weer fenomenaal mooi uit zien. Maar waar zijn bijvoorbeeld de physics? Ragdoll animaties? Interactie met de omgeving? Het is een grote statische bedoeling waar je de ene na de andere gescripte events triggert.
3 jaar geleden kon je nog met zo'n game aankomen, maar nu moet je wat mij betreft met wat beters komen.
alleen mooier dus
Ik heb de demo gedownload en dat bestand is corrupt
Je kan het bestand vinden door rechts te klikken op het EXE bestand en dan extract / uitpakken met WinZip of WinRar
Alvast beadnkt
quote:Ik had er ook wat problemen mee, alleen de instellingen zijn wel chill opzichOp woensdag 28 september 2005 03:31 schreef Arnold_fan het volgende:
Kun je wel de toetsen aanpassen? Ik ben hem nog aan het downen, maar hoorde dat dat niet kon
quote:Maar dan heb je ook watOp woensdag 28 september 2005 09:38 schreef Gunner het volgende:
ruim 600 mb voor een demo, das nogal wat.
vanavond ga ik hem ff proberen te downloaden
quote:Same here, op mijn ene pc wel, op de andere niet
Ik heb hem zelfs 2x gedownload, maar misschien is er toch iets fout gegaan Iemand een idee waarom hij niet wil uitpakken?
quote:forget it, het is niks meer dan een opgevoerde Q3 engineEngine
Allereerst heeft Infinity Ward een geheel eigen grafische 3D-engine ontworpen die gezien de screenshots tot de absolute top behoort met overbelichting op helmen en het metaal van tanks en dergelijke. Verder is de kunstmatige intelligentie opgepompt en kent deze nu ook het begrip 'verberging'. Gooi je een rookgranaat, dan zal de tegenstander niet kunnen zien wat voor verrassende acties je gaat uitvoeren.
Squad
Net als bij Brothers in Arms zal je het bevel voeren over je squad en de teams daarin. 'supressive fire' en 'flanking' zijn ook in Call of Duty 2 elementen die integraal is in de gameplay. Dit komt het realisme ten goede. De levels in Call of Duty 2 zullen op meerdere manieren uit te spelen zijn.
maar de guns zijn echt waardeloos..totaal niet realistisch. ik kon de assault rifles als snipers gebruiken
eht ziet ernaar uit dat ze deze game wat meer arcade dan simulatie hebben gemaakt, zodat het aanslaat bij een groter publiek. is hun goed recht, maar ik zit er niet op te wachtenquote:Geen idOp woensdag 28 september 2005 13:38 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Same here, op mijn ene pc wel, op de andere niet
Iemand een idee waarom hij niet wil uitpakken?
hij geeft bij mij ook geen foutmelding ofzo. Hij bljift alleen op 0% staan
Zelfs het exe bestand krijgt het icoon van COD2
quote:ehm niet dus... anders stond dat er welOp woensdag 28 september 2005 14:27 schreef Doc__Zenith het volgende:
[..]
forget it, het is niks meer dan een opgevoerde Q3 engine
Heb al op meerdere websites gelezen dat het een eigen engine is. Misschien hebben ze wel goed naar het ontwerp gekeken van de Q3 engine want hij lijkt er wel erg op
jeej! Niet echt nee, en ik had alles op max 1600x1200 4xAA direct7 uit. Het is een beetje de pap die we al gegeten hebben. Jammer.quote:Dat komt omdat FarCry met een heel ander idee is opgezet. COD is expres scripted opgezet om zo een intensere ervaring te krijgen. Niet om een zo random mogelijke gameplay te krijgen.Op donderdag 29 september 2005 16:45 schreef McDBigMac het volgende:
Demo ziet er mooi uit, maar inderdaad scripting galore. Waarom doen er niet meer ontwikkelaars zoiets als in FarCry? Ik ben zowiezo niet zo'n WW2 game fan maar de gameplay is dermate onorgineel dat ik m niet hoef te hebben.
Far Cry is daar natuurlijk ook wel een extreem voorbeeld van. Ik ken niet veel andere spellen (volgens mij niet 1) die zo'n "vrije" gameplay hebben als dat spel....
quote:Zat games hebben dat (Far Cry is een voorbeeld), maar CoD2 niet volgens mij.Op zondag 2 oktober 2005 15:00 schreef monco76 het volgende:
weet iemand of je in COD 2 ook beter gebruik kunt maken van het terrein? dwz als je je achter een bosje verstopt dat je ook niet gezien wordt? dat heeft volgens mij alleen de game Vietcong tot nu toe kunnen laten zien.
quote:Ik denk eigenlijk dat de tegenstanders daar niet de intelligentie voor hebben. Daarnaast heb ik het idee dat het altijd heel druk op je scherm zal zijn en de tegenstanders van alle kanten komen en dus altijd onder vuur ligtOp zondag 2 oktober 2005 15:00 schreef monco76 het volgende:
weet iemand of je in COD 2 ook beter gebruik kunt maken van het terrein? dwz als je je achter een bosje verstopt dat je ook niet gezien wordt? dat heeft volgens mij alleen de game Vietcong tot nu toe kunnen laten zien.
quote:Damn! Point du Hoc!Op dinsdag 20 september 2005 09:42 schreef appelsientje het volgende:
[..]
damm die zien er echt heel strak uit..
quote:ik heb het dan ook over multiplayer-mode, in Vietcong heb ik de mooiste tricks kunnen uithalen om mensen om te leggen.. achter een struik kruipen, tegenstander voorbij laten lopen en met een mes in de rug steken want hij ziet je gewoon niet. Of gewoon een mooie positie innemen op een heuvel tussen de bomen en vervolgens 20 man 1 voor 1 omleggen, en zij maar zoeken waar die shots vandaan komen.Op zondag 2 oktober 2005 15:38 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de tegenstanders daar niet de intelligentie voor hebben. Daarnaast heb ik het idee dat het altijd heel druk op je scherm zal zijn en de tegenstanders van alle kanten komen en dus altijd onder vuur ligt
Dan nog maar ff verder met 1
quote:Ah zo, je wilt campenOp zondag 2 oktober 2005 15:56 schreef monco76 het volgende:
[..]
ik heb het dan ook over multiplayer-mode, in Vietcong heb ik de mooiste tricks kunnen uithalen om mensen om te leggen.. achter een struik kruipen, tegenstander voorbij laten lopen en met een mes in de rug steken want hij ziet je gewoon niet. Of gewoon een mooie positie innemen op een heuvel tussen de bomen en vervolgens 20 man 1 voor 1 omleggen, en zij maar zoeken waar die shots vandaan komen.
quote:Ik zeg ook niet dat zware scripting per definitie nodig is voor een intensere ervaring. Ligt er maar aan hoe je intens defineert.Op vrijdag 30 september 2005 13:55 schreef McDBigMac het volgende:
Ik vond die vrijheid juist heel intens bij FarCry, daardoor werd t rete spannend. FC was trouwens niet vrij van scripting maar de tegenstanders gaven blijk van enige "intelligentie". Kortom, die zware scripting is niet noodzakelijk voor een intense ervaring, dat kan ook op andere manieren en de oplossing van COD2 lijkt langzamerhand te veel van het zelfde.
Als je met intens de spanning bedoelt, dan is Far Cry idd een goed voorbeeld.
Bij Call of Duty vond ik dat meer de overweldiging waarmee alles op je af kwam. Ik kreeg bij COD echt soms het idee dat ik echt midden in de hel terecht was gekomen.
btw er bestaat geen spel waar niet een vorm van cripting in voor komt
De actie is wel kicke, maar toch voelt het als een doolhofje, waar je het enige goeie paadje moet volgen om eruit te komen. Dat moet toch anders kunnen, dan zou t met deze graphics, animaties en weapon physics echt wel een leuke game zijn quote:Wat zal er zoal anders zijn aan de COD2 multiplayer?Op zondag 2 oktober 2005 23:45 schreef Incolumis het volgende:
cod2 is ook meer bedoeld voor de multiplayer he, cod1 begint nu een beetje saai te worden
Waar ik trouwens nog aan zat te denken.. Je schiet met een Thompson, maar hadden de britten (dat zijn t toch in de demo?) die wel tot hun beschikking
quote:sohe, voor COD 2 -_-.Op maandag 3 oktober 2005 11:03 schreef thefunny het volgende:
Ik ga voor COD 2 zelfs een hele nieuwe PC aanschaffen. Met 24 inch TFT scherm, op en top gamen!
Men dit spel draait op het meeste low-end systeem dat er bestaat volgens mij. Zeg dat ik schaf me een high-end systeem aan voor de unreal3 engine of voor F.E.A.R.. Die hebben dat ook nodig, ik zie niet in waarom je een high-end systeem moet hebben voor COD2. Er zitten niet eens physics in of een fatsoenlijk dynamic light systeem
quote:nee Search & Destroy zal waarschijnlijk weer het populairst zijn, samen met TDMOp maandag 3 oktober 2005 10:33 schreef Atreidez het volgende:
Is die multiplayer van COD2 objective based, of deathmatch? Of iets anders ofzo.. Lijkt me wel grappig, maar met deze maps die zo rechtlijnig zijn niet echt
Waar ik trouwens nog aan zat te denken.. Je schiet met een Thompson, maar hadden de britten (dat zijn t toch in de demo?) die wel tot hun beschikking
S&D houdt in dat je alle duitsers moet neerknallen, of een bom moet plaatsen bij 1 van de 2 targets en die verdedigen totdat hij ontploft.
Terwijl ik nog wel een 9800 pro heb... Maar goed kan hem toch pas kopen als ik terug ben, dan spaar ik meteen ff door voor een nieuwe pc.
Ik hoop toch niet dat we nog een maand langer erop moeten wachten.
quote:Ik heb COD 2 op een 3,2 Ghz PC gespeeld met een Geforce 6600 met 128 MB videogeheugen en 1024 MB RAM met alles op high, en ik kan je vertellen dat het ernstig stoterig overkwam. Nieuwe PC, 3,8 Ghz en een Geforce 7800 GTX moet het wel kunnen.Op maandag 3 oktober 2005 11:59 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
sohe, voor COD 2 -_-.
Men dit spel draait op het meeste low-end systeem dat er bestaat volgens mij. Zeg dat ik schaf me een high-end systeem aan voor de unreal3 engine of voor F.E.A.R.. Die hebben dat ook nodig, ik zie niet in waarom je een high-end systeem moet hebben voor COD2. Er zitten niet eens physics in of een fatsoenlijk dynamic light systeem
quote:Ik draaide hem op een 2.4 GHZ Geforce ti4200 en 1024 werkgeheugen, maar dat ging primaOp dinsdag 4 oktober 2005 09:44 schreef thefunny het volgende:
[..]
Ik heb COD 2 op een 3,2 Ghz PC gespeeld met een Geforce 6600 met 128 MB videogeheugen en 1024 MB RAM met alles op high, en ik kan je vertellen dat het ernstig stoterig overkwam. Nieuwe PC, 3,8 Ghz en een Geforce 7800 GTX moet het wel kunnen.
Was wel gaaf filmpje uit van CoD2, Tankhunt. http://www.gamershell.com/download_10961.shtml
Ik heb even in het spel gekeken, en ik had inderdaad niet alles op high staan maar de standaard instellingen gehouden.....
quote:Dan zit er gewoon iets verkeerd in je pc!Op dinsdag 4 oktober 2005 09:44 schreef thefunny het volgende:
[..]
Ik heb COD 2 op een 3,2 Ghz PC gespeeld met een Geforce 6600 met 128 MB videogeheugen en 1024 MB RAM met alles op high, en ik kan je vertellen dat het ernstig stoterig overkwam. Nieuwe PC, 3,8 Ghz en een Geforce 7800 GTX moet het wel kunnen.
Dat slaat helemaal nergens op. Dat is sowieso bij die lui die al die spellen niet werkend krijgen op dikke pc's. Ik heb een 3ghz, 9800pro, 1024mbram DC en ik heb nog nooit problemen gehad. Ik kan over het algemeen alles gewoon op full zetten zonder rare vertragingen ofzo.
Je moet gewoon je pc ff goed installeren. Zo weinig mogelijk processen ernaast laten draaien. Als ik me download programma met een geheugen verbruik van 60mb geheugen laat draaien, tja dan krijg ik ook wel wat schokken idd.
Btje goed installeren, nieuwe drivers, goeie directX etc. werkt prima
Wat ik wel merk, maar dit kwam pas op Veteran, is dat als de actie erg intens wordt de framerate soms echt dood valt. Ik zat echt plots naar foto's te kijken, terwijl de game voor de rest vloeiend liep. En ik draai hem vrij laag.
De game is verder dik in orde, easy heb ik maar niet gespeeld, leek me wat makkelijk, maar zeker veteran mode is erg pittig, je moet echt niet meer dan 1 keer geraakt worden, anders is het game over. Back to last save. Dit maakt je erg voorzichtig en brengt dus nog meer de sfeer van een oorlog mee. Rustig de vijand bestormen. Paradox, ik dacht het niet.
Ben best onder de indruk, lijkt me een aardige game worden.
quote:En jij bent kapiteinOp dinsdag 25 oktober 2005 23:51 schreef grasmat het volgende:
call of duty is vandaag verscheept, morgen ligt hij in de VS in de winkels
quote:Hij was gisteren al te koop in de US, overigens wordt verscheping in de US niet per boot gedaan
quote:Ik zie nog steeds niks op ftdOp woensdag 26 oktober 2005 14:11 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hij was gisteren al te koop in de US, overigens wordt verscheping in de US niet per boot gedaan
quote:Ik kijk ook al dagen elk half uur
Laat ze eens opschieten
Ga em denk ik niet op de PC spelen want koop hem voor de XBox 360 versie bij de launch
Als het daar staat, is het uit. Staat het daar niet is het fake.
[ Bericht 14% gewijzigd door peristilius op 28-10-2005 13:19:30 ]
Dan kan ik gelijk op 4 november de multiplayer gaan spelen [ Bericht 94% gewijzigd door Arnold_fan op 28-10-2005 00:31:10 ]
eindelijk, zo lang moeten wachten!!!
vanmiddag/vanavond lekker spelen (en de rest van de week)
en dan volgende week idd gelijk met de multiplayer beginnen hehehe...
Ik kan hem denk ik over een aantal uur spelen. Maar dus niet multiplayer gok ik. Dus ben ik totaal op het spel zelf aan gewezen wat me erg de moeite waard lijkt alleen is mijn vraag of het meer levels heeft dan deel 1.
Weer lekker met de Russen een gebouw vol Duitsers bestormen, fluitjes aan alle kanten, schreeuwende manschappen...kippenvel
En m dan vervolgens platgooien met TNT...jammer dat ik moet werken anders had ik in een ruk doorgespeeld.
Atreidez: Je begint met de Russen.
SPOILERWat wel opvallend is: Geen health!Na 2 missies kwam er wel de mededeling 'You've unlocked the British campaigns in the Mission Select Menu, maar of ik nu gewoon met de Britten kan spelen heb ik nog niet geprobeerd
Je krijgt af en toe de melding: You are hurt, get some cover! Dan is het duiken en rennen en een beetje uitblazen tot de rode waas weg is, en dan kan je gewoon verder. (Na 3 keer geraakt te zijn heb je dat ongeveer).
quote:Same here.
Ik heb schoolexamens
Ik speel em wel op m'n 360!
quote:je geeft het zelf al aan (crappy pcOp vrijdag 28 oktober 2005 17:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
Draait voor geen meter op m'n P4 2400 Mhz met Radeon 9800 Pro en 1 Ghz geheugen.
Ik speel em wel op m'n 360!
1 ghz geheugen is trouwens knap
ontopic: ik kan niet wachten tot dat ik hem kan spelen
quote:Misschien op direct x 7 mode zetten? Ergens in opties > graphics in het menu.Op vrijdag 28 oktober 2005 17:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
Draait voor geen meter op m'n P4 2400 Mhz met Radeon 9800 Pro en 1 Ghz geheugen.
Ik speel em wel op m'n 360!
quote:Maar dan heb je crappy graphics.Op vrijdag 28 oktober 2005 17:32 schreef cockhuyt het volgende:
[..]
Misschien op direct x 7 mode zetten? Ergens in opties > graphics in het menu.
Groot gelijk dat hij hem op de 360 speelt.
quote:Het ziet er dan net iets beter uit dan call of duty, goed genoeg dus.Op vrijdag 28 oktober 2005 17:33 schreef peristilius het volgende:
[..]
Maar dan heb je crappy graphics.
Groot gelijk dat hij hem op de 360 speelt.
quote:Mja, ik speel het toch liever op een 360.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:13 schreef cockhuyt het volgende:
[..]
Het ziet er dan net iets beter uit dan call of duty, goed genoeg dus.
Als het mogelijk is om betere graphics te halen doe ik dat. En sowieso voor Xbox live!
AMD 2600+
1 gig intern
9600 pro 128MB
Dat word niet wat.
quote:Mja, denk dat je videokaart het niet zo leuk vindt, maar in Directx 7 mode moet hij het wel trekken.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:21 schreef Dos37 het volgende:
Ik wil hem ook zeker maar ik denk dat het krap word met mijn PC
AMD 2600+
1 gig intern
9600 pro 128MB
Dat word niet wat.
quote:Ja precies. Hopelijk trekt ie F.E.A.R. ook nog een beetje anders word het uitkijken naar een nieuweOp vrijdag 28 oktober 2005 18:25 schreef peristilius het volgende:
[..]
Mja, denk dat je videokaart het niet zo leuk vindt, maar in Directx 7 mode moet hij het wel trekken.
. M.i. moeten zulke spellen echt op de pc gespeeld worden, console is er eigenlijk niet helemaal voor bedoeld.quote:Denk dat hij daar wel wat moeite mee gaat krijgen.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:35 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ja precies. Hopelijk trekt ie F.E.A.R. ook nog een beetje anders word het uitkijken naar een nieuwe
quote:Op de meeste wel, al kan je dan geen 4x aa enzo doen..Op vrijdag 28 oktober 2005 18:58 schreef linuxje het volgende:
ik heb zelf amd xp 2000 met gf6800 512 mb geheugen en hij doet wel, niet super maar hij doet, op amd xp 2400 met radeion 9600 en 512 mb geheugen gaat ie vloeiend dus hij moet goed te spelen zijn op de meeste pc's
WOW! Wat is ie vet zeg!!!!
Heb um "gekocht" in een "pre"-release
Hij is errug goed... zelfs de trainingsmissies zitten al vol actie!
Ontzettend cool, vet geluid, veel actie en onwijs vette graphics!!!
Iemand jaloers???
quote:Leuk zeg, pimpen met warez.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:24 schreef rudedeltadude het volgende:
ben net een uurtje of 2 bezig met spelen van de single player!
WOW! Wat is ie vet zeg!!!!
Heb um "gekocht" in een "pre"-release
Hij is errug goed... zelfs de trainingsmissies zitten al vol actie!
Ontzettend cool, vet geluid, veel actie en onwijs vette graphics!!!
Iemand jaloers???
AMD 3000+
Geforce 4 440go 64 mb.
512 mb ram
Loopt prima hoor!
Uiteraard niet op full, maar 800x600 draait probleemloos.
quote:ik zal jou eens pimpen, mafkees
quote:Omdat ie gelijk heeft?Op zaterdag 29 oktober 2005 00:58 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
ik zal jou eens pimpen, mafkees
quote:nee, omdat ie een mod is...
quote:huh, ik draai hem met een P4, 2.4ghz 1ghz geheugen en een radeon 9600pro op 1280x1024 met details op z'n hoogst nog vloeiendOp vrijdag 28 oktober 2005 17:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
Draait voor geen meter op m'n P4 2400 Mhz met Radeon 9800 Pro en 1 Ghz geheugen.
Ik speel em wel op m'n 360!
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:58 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
ik zal jou eens pimpen, mafkees
ipv van een tutorial zoals we gewent zijn bij shooters wordt je meteen in de actie gegooid. 1 ding wat ik wel apart vind is dat er geen life-bar meer is dat je leven toont. als je teveel hits hebt gehad zegt ie dat je cover moet zoeken en dan hoor je hem hijgen en daarna kun je weer verder. ook de grenade-indicator die laat zien waar de grenade ligt is vaag. voor de rest geweldige game dusver.
bij de russen als je 1 van hun neerknalt per ongeluk of te ver achterblijft, te ver weg rent, wordt je gezien als desserteur en afgeknalt door je ploeggenoten. de sfeer zit er weer erg goed in
nu wachten op me loon zodat ik hem kan kopen en naast deel 1 in me kast neer kan zetten
2 screens om de sfeer te laten zien.
[ Bericht 26% gewijzigd door Enyalius op 29-10-2005 16:38:02 ]
quote:er lopen zoveel moffen rond...gezien wordt je wel. maar je kan wel achter van alles schuilen. er zijn nu meer stukken waar duidelijk hoogte verschillen en alles in het terrein is. snipen met een rifle gaat echt niet. die gasten die achter een muurtje staan en een metalen obstructie op 300-400m afstand. probeer maar es netjes tussen alles door te schieten en een headshot te krijgen. heb meestal een kwart magazijn nodig om dat voor elkaar te krijgenOp zondag 2 oktober 2005 15:00 schreef monco76 het volgende:
weet iemand of je in COD 2 ook beter gebruik kunt maken van het terrein? dwz als je je achter een bosje verstopt dat je ook niet gezien wordt? dat heeft volgens mij alleen de game Vietcong tot nu toe kunnen laten zien.
es kijken of het wat langer duurt dan 4 avonden 4-5 uur per avond voordat ie uit is.
quote:vind het ook maar raar. ik heb een P4 2.6 ghz met Radeon 9600XT 128mb en 512mb geheugen en loopt op 1280x1024 en alles op high helemaal vloeiend.Op vrijdag 28 oktober 2005 17:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
Draait voor geen meter op m'n P4 2400 Mhz met Radeon 9800 Pro en 1 Ghz geheugen.
Ik speel em wel op m'n 360!
).SPOILERVooral de hele tijd eerst door die buis kruipen is geniaal. Daarna stukje bij beetje het terrein herwinnen.
Wat cool is bij die buis is dat je mensen hoort praten en je ziet ze schieten (dwz kleine gaten en wat licht wat er doorheen komt). Maar soms kan je redeijk vrij kijken wat er onder de buis gebeurd en dan staat er helemaal niemand terwijl je ze wel hoort praten en de gaten ziet verschijnen. Das wel jammer...
quote:Doe je DirectX 7 of 9? Want op je screens ziet het er niet heel bijzonder uit moet ik zeggen.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:04 schreef Enyalius het volgende:
bij mij draait ie ook prima op 1ghz geheugen, radeon 9700 pro 128mb, p4 2.5ghz. drivers voor de radeon zijn verre van uptodate en me pc heeft al 2 weken geen herstart meer gehad dus geheugen is ook al redelijk vol weer. ik speel trouwens op 1024x7nogwat als resolutie en alles op high zonder problemen
Mijn P4 2,8 ghz met 1gB en Radeon X600 trok de demo namelijk niet echt geweldig met DirectX 9 rendering.
quote:die missie was inderdaad erg goed.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:02 schreef DaFan het volgende:
Die missie van de Russen op het treinstation vond ik nog het mooist (nog niet verder gegaanSPOILERVooral de hele tijd eerst door die buis kruipen is geniaal. Daarna stukje bij beetje het terrein herwinnen.
Wat cool is bij die buis is dat je mensen hoort praten en je ziet ze schieten (dwz kleine gaten en wat licht wat er doorheen komt). Maar soms kan je redeijk vrij kijken wat er onder de buis gebeurd en dan staat er helemaal niemand terwijl je ze wel hoort praten en de gaten ziet verschijnen. Das wel jammer...
SPOILERbriljant. daarna krijg je dan de missie waar ik zelf nu zit.ik ging die buis in en op een gegeven moment kom je die gaten tegen. je kijkt dan uit op een truck met 8 soldaten erin. die heb ik van boven af meteen neergehaald. heel veel geroep en gescheld en toen werd er op de buis geschoten. gelukkig liep ik een stuk achter de rest aan dus hun werden gedood en ik kroop de rest verder om te voorkomen dat ze me voetstappen zouden horen. bij de andere gaten ook alle duitsers neergehaald waar mogelijk. scheelde veel werk voor later.
toen kwam je uit bij dat gebouw en moest je oversteken om al die gebouwen schoon te vegen.
quote:directx 9.0c ofzo, is het dat ik heb. dat is dan wel weer de laatste nieuwe die er was.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:07 schreef peristilius het volgende:
[..]
Doe je DirectX 7 of 9? Want op je screens ziet het er niet heel bijzonder uit moet ik zeggen.
Mijn P4 2,8 ghz met 1gB en Radeon X600 trok de demo namelijk niet echt geweldig met DirectX 9 rendering.
mensen zijn tegenwoordig zo verwend dat ze te kritisch zijn geworden. merk ik bij mezelf ook als ik een RPG/Adventure ga spelen. dat is het genre wat ik dan meestal speel.
of een andere combinatie, zolang het einde maar 1ghz is
beetje iemand die verstand heeft van pc's die weet dat wel
quote:je bedoelt 1 gb, niet 1 ghzOp zaterdag 29 oktober 2005 17:11 schreef Enyalius het volgende:
2 schijfjes van 512 = 1ghz. zo duidelijker?
of een andere combinatie, zolang het einde maar 1ghz is
beetje iemand die verstand heeft van pc's die weet dat wel
ik heb 2 gb op 0.22 ghz ddr geheugen
met een beetje verstand van pc's wist je dat wel
quote:Screens zijn misschien niet fantastisch, maar de manier waarop (bv bij de opgeblazen gebouw) je met z'n allen de boel bestormt...echt te geniaal.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:10 schreef Blinker het volgende:
Ik vind de screens ook niet geweldig...
Ik speel ook maar op 800*600 maar volume hoog, evt licht uit...je gaat helemaal in mee.
Je moet het spelen om te snappen wat ik bedoel
en inderdaad. de sfeer en alles zodra je er in zit is geweldig. straks na het eten weer verder spelen.
quote:Jah klopt...dat opblazen is ook wel nieuwig en cool gedaan maar het bestormen is tofferOp zaterdag 29 oktober 2005 17:29 schreef Enyalius het volgende:
eigenlijk waren we niet aan het bestormen. het huis was leeggemaakt en wat bommen geplaatst. we bekijken nu ons werk op afstand
en inderdaad. de sfeer en alles zodra je er in zit is geweldig. straks na het eten weer verder spelen.
kan nog mooier maar dan gaat me pc beetje haperen
quote:Wat zijn je systeem specificaties? Het ziet er netjes uitOp zaterdag 29 oktober 2005 21:00 schreef Enyalius het volgende:
eens kijken of deze screenies wat mooier zijn dan voor jullie
[afbeelding]
[afbeelding]
kan nog mooier maar dan gaat me pc beetje haperen
p4 2.5ghz
1gb geheugen
laatste directX
oude catalyst drivers. 4.9 terwijl het nu ergens op 5.7 zit
_edit_ foutje...5.10 en heb ik net geinstalleerd. zometeen ff herstarten en dan zien we morgen wel weer. ga zo eerst een concert album van hammerfall kijken
scherm heb ik op 1024x70.. staan
directx 9 rendering.
rest zoals het als default stond.
[ Bericht 24% gewijzigd door Enyalius op 29-10-2005 21:18:36 ]
P4 2,4
1 GB geheugen
Alleen heb ik een Ti4200.......
Maar als jij met een 9700 al zo'n beeld hebt moet ik maar snel een 9800 pro kopen
Ongebalanceerd: mensen met meer geld krijgen een voorsprong in dit spel.
ga ik de zomer weer eens een nieuwe halen. zoals ik elke 3-4 jaar doe. koop ik meteen de op 1 na beste die op dat moment uit is
quote:Dat klinkt dramatischerOp zaterdag 29 oktober 2005 21:19 schreef Enyalius het volgende:
geld? valt mee. zo duur is een redelijke videokaart tegenwoordig ook niet meer.
ga ik de zomer weer eens een nieuwe halen. zoals ik elke 3-4 jaar doe. koop ik meteen de op 1 na beste die op dat moment uit is
maar ja tijd zat om elke maar een paar euro weg te leggen en dan valt het ook wel meequote:Dit volg ik even niet, wat houd mussle flashen in?Op zaterdag 29 oktober 2005 21:16 schreef BMH het volgende:
Wat ik heel erg fout vindt aan de multiplayer mode: Mensen die de directX9 functies aan hebben kunnen dankzij mussle-flashes zien waar de vijand zich schuild houd. Mensen die de game op directX7 draaien kunnen dit niet zien.
Ongebalanceerd: mensen met meer geld krijgen een voorsprong in dit spel.
quote:Stel iemand schiet vanuit een raamopening. De speler die een goede 3d kaart heeft ziet dan grootse flitsen van het geweer op de muren. De andere speler die het spel niet op directx9 kan draaien ziet helemaal geen flitsen en weet dus niet waar de vijand zich schuil houd.Op zondag 30 oktober 2005 01:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dit volg ik even niet, wat houd mussle flashen in?
quote:Hej, daar ben ik voorbijOp zaterdag 29 oktober 2005 21:00 schreef Enyalius het volgende:
eens kijken of deze screenies wat mooier zijn dan voor jullie
[afbeelding]
[afbeelding]
kan nog mooier maar dan gaat me pc beetje haperen
Bij mij hapert de pc ook snel ookal heb ik een vrij recente nieuwe computer...
Mooi spel overegens!
[ Bericht 3% gewijzigd door Qunix op 30-10-2005 01:49:41 ]
quote:Wat voor systeem heb je dan in godsnaam samengesteld of besteld?Op zondag 30 oktober 2005 01:44 schreef Qunix het volgende:
[..]
Bij mij hapert de pc ook snel ookal heb ik een vrij recente...
Hier loopt die als een zonnetje met alles op z'n maximum en op 1024x768.
SPOILERAMD 64 3400+ , Geforce 6800 GT (256), 1024 Ghz, en die is al inmiddels alweer een jaartje oud
quote:Ik speel op 70hertz, 1280*1024.Op zondag 30 oktober 2005 01:46 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Wat voor systeem heb je dan in godsnaam samengesteld of besteld?
Hier loopt die als een zonnetje met alles op z'n maximum en op 1024x768.SPOILERAMD 64 3400+ , Geforce 6800 GT (256), 1024 Ghz, en die is al inmiddels alweer een jaartje oud
Ik heb 3,20ghz, 1GB Ram met een videokaart GForce 6600.
quote:Ik ben het hier helemaal mee eens. Mijn 9800 pro heb ik gekocht voor 130 euro. Valt opzich goed te doen.Op zaterdag 29 oktober 2005 21:16 schreef BMH het volgende:
Wat ik heel erg fout vindt aan de multiplayer mode: Mensen die de directX9 functies aan hebben kunnen dankzij mussle-flashes zien waar de vijand zich schuild houd. Mensen die de game op directX7 draaien kunnen dit niet zien.
Ongebalanceerd: mensen met meer geld krijgen een voorsprong in dit spel.
hij is al vrij oud 4-5 jaar ofzo? a.s. zomer weer ff in me buideltje tasten voor een goede kaart waar ik dan weer zolang mee doe. 4-5 jaar lang. elke maand 10 euro aan de kant leggen en je kunt leuke spulletjes kopen als het zover is doe ik trouwens met alle apparatuur in huis. kijken hoe lang het meegaat en hoeveel het kost en dan uitrekenen hoeveel je elke maand ervoor aan de kant moet leggen. voor gevoel stuk goedkoper dan dat je alles op laatste paar maanden in 1 mep moet sparen :S
heb net de Russische campagne afgerond. was wel erg snel heb maar 5 uur ofzo gespeeld. daarna begin je aan de britse campagne in afrika
hier zijn mijn in-game settings
en hier is afrika
[ Bericht 12% gewijzigd door Enyalius op 30-10-2005 10:48:24 ]
quote:Wat heb je voor de rest voor systeem, en wat geeft COD2 aan als optimale instellingen?Op zondag 30 oktober 2005 04:54 schreef Blinker het volgende:
[..]
Ik ben het hier helemaal mee eens. Mijn 9800 pro heb ik gekocht voor 130 euro. Valt opzich goed te doen.
Iedereen loopt altijd maar te zeuren over die engines en dat het er allemaal geweldig uit moet zien. Zie hier, een game met prima graphics en een engine die gewoon prima loopt op iets minder nieuwe machines.
Leuk die engines van Doom3 of F.E.A.R. maar dit is echt net programmeerwerk en niet met de instelling gemaakt van "pc's zijn zo snel tegenwoordig, dan kunnen we wel wat minder netjes zijn met het maken van onze engine". Mja dan krijg je een spel als F.E.A.R. of Doom 3 dat nog op de meest snelle pc niet goed kan draaien op de maximale settings.
4 Infinity Ward!!!geforce 6800 128MB draait ie hier op 1280x1024 met alles high (zonder AA, met AF) vloeiend (lees: rond de 20-30 fps)
zodra AA aangaat schiet de fps onderuit
ow enuh ben nooit echt een eerlijke speler geweest:
iemand cheats voor het spel (al zal ik em wel kunnen voltooien op regular denk ik zo..)
hrder wordt toch lastig, zo goed ben ik nou ook weer niet
quote:Hoe meet je de fps?Op zondag 30 oktober 2005 14:14 schreef mschol het volgende:
op een amd 2600+ (1.9ghz) 1.25GB ram
geforce 6800 128MB draait ie hier op 1280x1024 met alles high (zonder AA, met AF) vloeiend (lees: rond de 20-30 fps)
zodra AA aangaat schiet de fps onderuit
ow enuh ben nooit echt een eerlijke speler geweest:
iemand cheats voor het spel (al zal ik em wel kunnen voltooien op regular denk ik zo..)
hrder wordt toch lastig, zo goed ben ik nou ook weer niet
quote:cg_drawFPS #
waar # 1 of 0 is.
in de console
quote:je moet voor jezelf bepalen wat je het ;lekkerst vind draaien..Op zondag 30 oktober 2005 14:59 schreef Arnold_fan het volgende:
En hoe meer fps hoe beter de game draait? Dus je zou op verschillende resoluties kunnen kijken wat het fps is en op basis daarvan je resolutie kunnen kiezen?
ik vind 20-30 fps gemiddel meer als voldoende maar er zijn genoeg mensen die dat te langzaam vinden en die zouden dus een lagere resolutie kiezen...
Te veel schieten, ik ben nu bij missie 2 van de Ruskies en t enige wat ik doe is schieten schieten schieten en nog eens schieten.. Schiet je 5 sec niet daarna weer schieten...
De lat is voor mij door F.E.A.R. wat hoger gelegd kwa gameplay..
COD 2 is geen spel voor mij
Maar wie em wel leuk vind veel plezier dr mee
Maargoed, ik ga weer verder
quote:ligt er helemaal aan wat je zelf lekker vind...Op zondag 30 oktober 2005 15:13 schreef Arnold_fan het volgende:
Bij standaard systeem geeft hij bij mij 50 en 100 FPS aan, bij 1024 heb ik nog 40. Ik kan dus op 1024 spelen zonder problemen?
ikzelf heb geen problemen ermee als een spel op 20 fps zit, maar de meeste mensen vinden dat al langzaam...
maar 40fps is best leuk te doen...
Zit telkens te kloten met die settings, maar hij wordt gewoon niet lekker vloeiend.
Zit ik wel op 60 fps in een klein kamertje, zodra ik buiten stap dan daalt ie naar de 18-22 fps
Daar is echt geen fuck aan.Pc:
2800+ , 1024MB, Radeon X800XT PE
quote:Hoe hoog heb je je settings dan wel niet? Je systeem is nou niet bepaald slecht.Op zondag 30 oktober 2005 15:40 schreef kippiej het volgende:
Ik heb echt een kutfps
Zit telkens te kloten met die settings, maar hij wordt gewoon niet lekker vloeiend.
Zit ik wel op 60 fps in een klein kamertje, zodra ik buiten stap dan daalt ie naar de 18-22 fps
Pc:
2800+ , 1024MB, Radeon X800XT PE
quote:Op welke resolutie speel je dan? Want je hebt wel een goede videokaart.Op zondag 30 oktober 2005 15:40 schreef kippiej het volgende:
Ik heb echt een kutfps
Zit telkens te kloten met die settings, maar hij wordt gewoon niet lekker vloeiend.
Zit ik wel op 60 fps in een klein kamertje, zodra ik buiten stap dan daalt ie naar de 18-22 fps
Pc:
2800+ , 1024MB, Radeon X800XT PE
quote:AA al eens uitgezet??Op zondag 30 oktober 2005 15:40 schreef kippiej het volgende:
Ik heb echt een kutfps
Zit telkens te kloten met die settings, maar hij wordt gewoon niet lekker vloeiend.
Zit ik wel op 60 fps in een klein kamertje, zodra ik buiten stap dan daalt ie naar de 18-22 fps
Pc:
2800+ , 1024MB, Radeon X800XT PE
bij mij was dat echt een performance hit toen die aanstond (1280x1024 met alles high 2xaa = 4fps
) zonder AA was het gelijk 20-30fpsquote:40fps is snel zat.Op zondag 30 oktober 2005 15:13 schreef Arnold_fan het volgende:
Bij standaard systeem geeft hij bij mij 50 en 100 FPS aan, bij 1024 heb ik nog 40. Ik kan dus op 1024 spelen zonder problemen?
Ik weet niet precies hoeveel fps tvbeelden zijn maar dat is lager dan 40fps.
Als het lager wordt dan kan ik me nog voorstellen dat het je irriteert, maar als je hoger vervelend vindt ben je echt aan het muggensiften want dat merk je niet eens (is wetenschappelijk zelfs bewezen geloof ik...)
quote:60 Hz TV's zijn sneller dan 40 FPSOp zondag 30 oktober 2005 16:34 schreef Komakie het volgende:
[..]
40fps is snel zat.
Ik weet niet precies hoeveel fps tvbeelden zijn maar dat is lager dan 40fps.
Hz = FPS
quote:en wat is jou onderbouwing daarvan?Op zondag 30 oktober 2005 16:32 schreef Fillipe het volgende:
Het is beter om op 1024 x 768 te spelen met 4x AA dan op 1280 x 1024 zonder AA.
en natuurlijk alles op low zetten want dan ben je het beste omdat jou pc het minste lagt quote:Las het een keer op Tweakers, nou een betere onderbouwing kan je niet hebben
quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:55 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Las het een keer op Tweakers, nou een betere onderbouwing kan je niet hebben
quote:niemand die mij kan helpen? niemand die dit punt van het spel al voorbij is?Op zondag 30 oktober 2005 12:29 schreef Richardfun het volgende:
Ok, ik heb even een vraag. Zit nu bij de US campaign, en ben bovenaan de klif. Dan wordt er gezegd dat de guns er niet zijn, en dat je naar rallypoint Baker moet gaan. Ik snap er alleen niets van waar ik nu heen moet. Ben nog nooit in de buurt van de ster op mn radar gekomen, en het is me gewoon helemaal niet duidelijk waar ik heen moet. Moet ik de trenches in, of 'bovengronds' blijven?
P4 2400, Radeon 9800 Pro, 1gb geheugen.
quote:misschien wordt er in de drivers instellingen zoals FA en AA geforceerd?Op zondag 30 oktober 2005 17:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
Draait voor geen meter. Reso op 800 x 600....AA uit. In gebouwen gaat het nog wel maar als ik eenmaal buitenkom daalt m'n FPS naar onder de 10...
P4 2400, Radeon 9800 Pro, 1gb geheugen.
quote:daar kan ik je helaas nietr verder mee helpen daar ken ik de ATI driuvers niet goed genoeg voorOp zondag 30 oktober 2005 17:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
Hmmm hoe check of fix ik dat?
maar probeer in iedergeval bij beelscherm eigenschappen en dan geavanceerd...
Als je (ook al heb je een DX9 kaart) gewoon in settings dat ding op DX7 zet heb je een enorme performance winst
Vervolgens kanje dan wel alles op high en fatsoenlijke resolutie zetten.!
Als de AA goed is maakt de resolutie trouwens niet heel veel uit, ik speel FEAR liever op 800x600 met AA aan dan op 1024x768 zonder AA. Kartelrandjes worden gewoon heel goed weggewerkt door AA.
quote:ik heb het dus met spellen dat kartelrandjes worden weggewerkt (voor mijn ogen dan) oor een hogere resolutie te kiezen...Op zondag 30 oktober 2005 18:13 schreef peristilius het volgende:
In DX 9 is het alleen wel veeeeel mooier.
Als de AA goed is maakt de resolutie trouwens niet heel veel uit, ik speel FEAR liever op 800x600 met AA aan dan op 1024x768 zonder AA. Kartelrandjes worden gewoon heel goed weggewerkt door AA.
quote:FX5700 > flop (zeer zwakke DX9 implementatie, net zoals de rest van de Geforce 5 serie) > automatische terugschakeling naar DX8(.1) of DX7 in de meeste DX9 gamesOp zondag 30 oktober 2005 19:25 schreef jap85 het volgende:
Het is iig duidelijk dat deze game geoptimised is voor Nvidia kaarten (is ook aangegeven trouwens), cker omdat ik lees dat mensen met veel betere PC's dan ik heb (maar met ATI kaart) de game minder kunnen draaien dan ik met men FX 5700 128 mb budget kaartje
Als ik em op DX9 mode zet met FF uit en reso van 800x 600 heb ik een FPS van 2 dus ik hou het lekker zo. Ik vind het er nog best mooi uitzien.
Eerst ging CoD2 haperen met AAx2/x4 en nu gaat het perfect
quote:En daar sluit ik me volledig bij aan, het kan me nog niet echt boeien al ziet het er wel leuk uit en is dit ook wel mijn genre. Even de singeplayer afmaken en dan mag die mooi rusten in m'n prullenbakje.Op zondag 30 oktober 2005 21:16 schreef Incolumis het volgende:
maar ik vind het wel weer veel van hetzelfde.
. Amd 2700+, Geforce 6800GE 256mbram, 512mb geheugen.
Orientatie af en toe kwijt, lijkt wel levensgroot. Is ook niet echt lineair, mooio gedaan. Verder Russen af en Britten tot Caen. quote:Dat zijn dus niet de standaard drivers die je op de website van de fabrikant kunt downloaden maar aangepaste drivers. Verschilt het qua kwaliteit erg veel? of is het alleen dat je meer kunt instellen? En werken die drivers met alle nvidea kaarten ook de oudere generaties?Op zondag 30 oktober 2005 22:42 schreef Blinker het volgende:
Ik heb mn drivers maar es geupdate en het verschil is gigantisch. ( omega drivers )
Eerst ging CoD2 haperen met AAx2/x4 en nu gaat het perfect
Weet iemand wat de multiplayer optie "Headquarters" is?quote:Kwaliteit is gewoon hetzelfde. En ja je hebt nu ook veel meer opties.Op maandag 31 oktober 2005 09:11 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat zijn dus niet de standaard drivers die je op de website van de fabrikant kunt downloaden maar aangepaste drivers. Verschilt het qua kwaliteit erg veel? of is het alleen dat je meer kunt instellen? En werken die drivers met alle nvidea kaarten ook de oudere generaties?
Maar ik geloof dat ze meer zijn gespecialiseerd in ATI kaarten. Geforce drivers maken ze al een tijdje niet meer. Dat de snelheidswinst van Omega komt hoef ook niet perse trouwens hoor! Ik had mijn videokaart al heel lang niet meer geupdate
quote:Ja daarom keek ik er ook zo van op dat ik COD 2 zo goed kon draaien, (heb deze kaart destijds ook gekocht omdat ik een goedkoop kaartje met tv out wilde, games speel ik amper meer op mn pc omdat ie toch overal te traag voor is)Op zondag 30 oktober 2005 20:24 schreef Retuobak het volgende:
[..]
FX5700 > flop (zeer zwakke DX9 implementatie, net zoals de rest van de Geforce 5 serie) > automatische terugschakeling naar DX8(.1) of DX7 in de meeste DX9 games
Ik haal constant hoger dan 30 fps ongeveer, het draait soepel
Athlon xp 3200+ van 2ghz naar 2.5, gf6600gt op 560/1170, 1gb geheugen.
Misschien dat je er wat aan hebt
Weet iemand een goede betaalbare AGP kaart, aangezien mijn mobo geen PCI-express ondersteunt?
quote:Voor iets betaalbaars zou ik op zoek gaan naar een 9800 pro of iets in de Geforce 6 serie, Geforce 6600 ofzo.Op maandag 31 oktober 2005 12:37 schreef Martijn85 het volgende:
Ik draai hem op P4 3.0ghz, 1gb ram en een FX5900 maar hij draait echt bagger.
Weet iemand een goede betaalbare AGP kaart, aangezien mijn mobo geen PCI-express ondersteunt?
quote:ik heb 2 weken geleden de geforce 6800 (asus v9999\TD) gehaald voor 130 euroOp maandag 31 oktober 2005 12:37 schreef Martijn85 het volgende:
Ik draai hem op P4 3.0ghz, 1gb ram en een FX5900 maar hij draait echt bagger.
Weet iemand een goede betaalbare AGP kaart, aangezien mijn mobo geen PCI-express ondersteunt?
misschien is die nog te krijgen,,
leuk kaartje voor weinig geld..
en de overclokc mogelijkheden zijn kennelijk erg goed
quote:6800LE is een aanraderOp maandag 31 oktober 2005 12:37 schreef Martijn85 het volgende:
Ik draai hem op P4 3.0ghz, 1gb ram en een FX5900 maar hij draait echt bagger.
Weet iemand een goede betaalbare AGP kaart, aangezien mijn mobo geen PCI-express ondersteunt?
d'r zit een hoop verschil tussen dx7 en dx9 mode..
van 10fps naar 40
quote:Heb je dan verder mooier beeld? Want er moet toch wel iets zijn om dit te rechtvaardigen?Op maandag 31 oktober 2005 14:32 schreef mschol het volgende:
damn...
d'r zit een hoop verschil tussen dx7 en dx9 mode..
van 10fps naar 40
quote:Is dat de Gamers Edition?Op maandag 31 oktober 2005 13:00 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb 2 weken geleden de geforce 6800 (asus v9999\TD) gehaald voor 130 euro
misschien is die nog te krijgen,,
leuk kaartje voor weinig geld..
en de overclokc mogelijkheden zijn kennelijk erg goed
Rij al een kwartier rondjes met die tank -edit- gevonden
[ Bericht 20% gewijzigd door Morpheus2002 op 31-10-2005 18:49:28 ]
quote:ik merk nagenoeg geen verschilOp maandag 31 oktober 2005 17:16 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Heb je dan verder mooier beeld? Want er moet toch wel iets zijn om dit te rechtvaardigen?
dx9 is wel iets mooier maar ik vind het eigenlijk niet de moiete ward
quote:nee de normale V9999/TD 128MB DDR ram:
core op 325mhz geheugen op 700mhz
3dmark 2005 op 1280x1024 met 4xAA 8xAF haal ik 3400 punten ofzo...
Instellingen zijn:
1024x768
Trillinear
AAx4
DX9
en dit op een
P4 2.6gzh
1 gig ram
ati 9600 256mb
(overigens is dit de demo, ik wacht gewoon tot ik em in de winkel kan kopen)
quote:De laatste engelse campain is Caen, en dat is chronologisch na D-Day, dus ik denk dat daarom D-Day beschikbaar is geworden. Ben zelf toen ook gelijk die amerikanen gaan spelen, superkicke! Ik kwam trouwens na dat level tijdens m'n zoektocht op inet een foto tegen..Op dinsdag 1 november 2005 11:59 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik ben nu bij de 4de campagne. Heb de Russen uitgespeeld, daarna de Engelse in Afrika. Nu kreeg ik D-day maar aan het eind van de campagne stond er weer Engelse
Het is echt psies nagemaakt, vind ik toch altijd weer erg goed van de makers
Ben nu in de USA missies, maar soms begint het wel wat eentonig te worden, en dat had ik niet gehoopt eigenlijk.
Bijna al uitgespeeld onderhand en ja ik speel het op Veteran
zelf heb ik de demo wel 30x gespeelt en hij blijft gewoon kicke vind ik zelf. ik speel op een simpel systheem met 768mb ram en een g-force fx5200 met een frame rate van 20 op 800x600.. op de hoogste instellingen in de demo haal ik 10 FPS maar eigelijk merk ik niet echt veel verschil ofzo in het spel zelf
ligt dat aan mij of is het 'op zen minst 40 fps' gewoon een ontzettend luxe probleem?en natuurlijk ga ik em vrijdag meteen halen
quote:Nee, zie een paar posts terug, daar gaf ik ook al aan dat ook al is de fps laag ik eigenlijk weinig verschil merk. Het is niet zo dat ik het beeld zie schokken en ik een soort van diavoorstelling krijg.Op dinsdag 1 november 2005 16:13 schreef punkjunk het volgende:
ik vind het wel grappig dat de reactie best ver uit een lopen.
zelf heb ik de demo wel 30x gespeelt en hij blijft gewoon kicke vind ik zelf. ik speel op een simpel systheem met 768mb ram en een g-force fx5200 met een frame rate van 20 op 800x600.. op de hoogste instellingen in de demo haal ik 10 FPS maar eigelijk merk ik niet echt veel verschil ofzo in het spel zelf
en natuurlijk ga ik em vrijdag meteen halen
quote:oh sorry ik had niet het hele topic doorgelezen. als ik AA op 2x zet krijg ik op de 1024x768 toch nog een frame rate van ommenabij 20.. bij de rit naar het stadje "maar" 12-15 maar in het spel zelf 20-25Op dinsdag 1 november 2005 16:35 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Nee, zie een paar posts terug, daar gaf ik ook al aan dat ook al is de fps laag ik eigenlijk weinig verschil merk. Het is niet zo dat ik het beeld zie schokken en ik een soort van diavoorstelling krijg.
zal dit in de echte game ook zo zijn? of kan er verschil zijn tusse de demo en de game zelf?
Ik beloof dat ik 'm zal kopen als 'ie bevalt!
quote:ik hoef ook geen hpoge fps perse maar het verschil van 40 t.o.v. 10 is wel een erg verschil (dx9 en dx7 mode)Op dinsdag 1 november 2005 11:53 schreef xFriendx het volgende:
Ik snap alleen niet dat mensen zo'n hele hoge fps willen hebben. Zelfs bij een vrij lage fps schokt het bij mij echt niet, ook al dropt de fps op een moment van beschietingen en ontploffingen wellicht wel vrij fors, maar schokken doet het beeld niet.
[[url=http://img394.imageshack.us/img394/3029/shot00480ee.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img394.imageshack.us/img394/3633/shot00511yh.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img467.imageshack.us/img467/6959/shot00465nq.th.jpg]afbeelding][/URL]
Instellingen zijn:
1024x768
Trillinear
AAx4
DX9
en dit op een
P4 2.6gzh
1 gig ram
ati 9600 256mb
(overigens is dit de demo, ik wacht gewoon tot ik em in de winkel kan kopen)
Start COD2 MP. Druk op ~ en type: "connect 82.98.236.102" (zonder ")
[ Bericht 22% gewijzigd door Arnold_fan op 01-11-2005 20:23:05 ]
quote:Er is een Private server gebeuren maar die moet je zelf maar zoeken. Kheb m zelf nog niet getest btw...Op dinsdag 1 november 2005 18:10 schreef Roellio het volgende:
Iemand een idee hoe de key te omzeilen bij multiplayer?
Ik beloof dat ik 'm zal kopen als 'ie bevalt!
Voor de normale MP denk ik niet dat het mogelijk is eromheen te komen.
quote:Ik speel hem anders wel..... Als je Xfire hebt kun je alle servers zien, ook de bewerkte. Add me anders op Cyborg1983Op woensdag 2 november 2005 00:52 schreef DaFan het volgende:
[..]
Er is een Private server gebeuren maar die moet je zelf maar zoeken. Kheb m zelf nog niet getest btw...
Voor de normale MP denk ik niet dat het mogelijk is eromheen te komen.
quote:Eerst de SP maar s uitspelen. Daarna zie ik wel of ik MP ga spelen en kijken of het kan met deze versieOp woensdag 2 november 2005 11:24 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik speel hem anders wel..... Als je Xfire hebt kun je alle servers zien, ook de bewerkte. Add me anders op Cyborg1983
Cool spel, meer van hetzelfde maar dat is niet erg. Oorlog blijft toch het beste FPS genre vind ik
Al met al een vette SP campagne met mooie beelden en vooral mooie muziek!Op het eind van de aftiteling staat er nog een leuke opmerking:
SPOILER"No cows were harmed in the making of this game"
quote:He..die opmerking heb ik ff gemist...heb 'm ook uitgespeeld. Vond 'm wel leuk. Volgende keer misschien niet "easy" spelen.Op woensdag 2 november 2005 20:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
Uitgespeeld!
Cool spel, meer van hetzelfde maar dat is niet erg. Oorlog blijft toch het beste FPS genre vind ik
Op het eind van de aftiteling staat er nog een leuke opmerking:SPOILER"No cows were harmed in the making of this game"
quote:Die zin heb ik ergens vaker gezien, weet alleen niet meer waarOp woensdag 2 november 2005 20:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
Uitgespeeld!
Cool spel, meer van hetzelfde maar dat is niet erg. Oorlog blijft toch het beste FPS genre vind ik
Op het eind van de aftiteling staat er nog een leuke opmerking:SPOILER"No cows were harmed in the making of this game"
Ben nu in de Tiger missie van USA ik vind die donkere settings wel heel erg
Overdag zie je bijna niets, en ik kan de monitor ook niet zo instellen dat ik wel meer zou kunnen zien.
Beetje jammer, na elk level zet ik em al weer uit, het is iets teveel van hetzelfde.
quote:Bij nedgame in Groningen was ie goedkoper, alleen staat ie nu op uitverkocht. Ik denk dat je voor een lage prijs in NL het beste naar de mediamarkt kunt gaan.Op vrijdag 4 november 2005 14:02 schreef xFriendx het volgende:
Weet iemand ook winkels waar COD2 geen 60 euro is? Bijv Mediamarkt? Ik weet al dat de FRS em heeft voor 60, maar dat kan goedkoper denk ik (ik bedoel dus geen online shops).
Weet iemand of je de officiele versie nodig hebt om het online te spelen?
quote:Omdat je geen legale serial hebt en daardoor kom je alleen op onofficiele (gecrackte) servers en niet op de andere.Op vrijdag 4 november 2005 17:17 schreef satecl het volgende:
vet vaag: bij sommige servers kan ik wel online, maar bij de meeste zegt ie: CD code niet goed ofzo....hoe kan dat, dta ie het bij sommige wle doet en bij anderen neit???
Vrij logisch niet?
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:24 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Omdat je geen legale serial hebt en daardoor kom je alleen op onofficiele (gecrackte) servers en niet op de andere.
Vrij logisch niet?
quote:media markt en lage prijzen voor softwareOp vrijdag 4 november 2005 14:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Bij nedgame in Groningen was ie goedkoper, alleen staat ie nu op uitverkocht. Ik denk dat je voor een lage prijs in NL het beste naar de mediamarkt kunt gaan.
nooit naar gekeken zeker:
cod2: 60 euro
Age of empires 355
Age of empires 3 collecters edition: 70 (!!)
quote:Mediamrkt filialen verschillen van elkaar. De vestigingen in Groningen en Leeuwarden hebben m.i. lagere prijzen gehanteerd in vergelijking met andere winkels.Op vrijdag 4 november 2005 18:04 schreef mschol het volgende:
[..]
media markt en lage prijzen voor software
nooit naar gekeken zeker:
cod2: 60 euro
Age of empires 355
Age of empires 3 collecters edition: 70 (!!)
quote:hmmm ...Op vrijdag 4 november 2005 18:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Mediamrkt filialen verschillen van elkaar. De vestigingen in Groningen en Leeuwarden hebben m.i. lagere prijzen gehanteerd in vergelijking met andere winkels.
owja das waar
whoops.. de prijzen die ik noemede zijn van MM den haagquote:NiemandOp vrijdag 4 november 2005 16:52 schreef pberends het volgende:
En is het altijd een dvd of is er ook een cdrom versie?
quote:Voorzover ik weet alleen dvd versie
quote:Mooi zo, bedankt.Op vrijdag 4 november 2005 18:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Voorzover ik weet alleen dvd versie
quote:Nee een vriend van me heeft op internet een cd versie besteld. Ik weet niet waar, alleen dat hij achteraf liever een dvd had gehad...
Grapichs zijn echt goed. Tenminste dat vind ik.. En natuurlijke een lekkere engine..
Maar zal al wel bekend zijn..
game on dude's
quote:edit: moet beter lezen op de site van GCshop:Op vrijdag 4 november 2005 19:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Nee een vriend van me heeft op internet een cd versie besteld. Ik weet niet waar, alleen dat hij achteraf liever een dvd had gehad...
quote:Let op, dit is een DVD; u dient dus in bezit te zijn van een DVD speler wilt u de game kunnen spelen!
.[ Bericht 27% gewijzigd door pberends op 04-11-2005 20:12:10 ]
. Op zich wel jammer dat mooie stukken waar flink gevochten is zijn overgeslagen maar vond toch de meeste velden wel erg gaaf met als uitschieter Point du Hoc.quote:bij Play.com is de prijs 43.49Op vrijdag 4 november 2005 19:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Nee een vriend van me heeft op internet een cd versie besteld. Ik weet niet waar, alleen dat hij achteraf liever een dvd had gehad...
Ik vond de eerste 3 britten missies het vetst, de laatste wat minder
maar het is iedere keer : Ga naar dit punt en schiet iedereen dood, geen afwisseling niks
Er zitten ook wat foutjes in het spel, zoals duitsers waarvan armen of benen door de muren heen steken, en je ze zo kan kapot schieten.
En de A.I. was ook irritant, elke keer dat er een granaat gegooit werd werd ie naar mij gegooit, nooit is naar iemand anders uit me squad, erg irritant
quote:dat geldt in alle missies:Op zondag 6 november 2005 00:29 schreef Gamedemon het volgende:
kheb em uitgespeeld, echt geweldig vond ik em niet
Ik vond de eerste 3 britten missies het vetst, de laatste wat minder
maar het is iedere keer : Ga naar dit punt en schiet iedereen dood, geen afwisseling niks
Er zitten ook wat foutjes in het spel, zoals duitsers waarvan armen of benen door de muren heen steken, en je ze zo kan kapot schieten.
En de A.I. was ook irritant, elke keer dat er een granaat gegooit werd werd ie naar mij gegooit, nooit is naar iemand anders uit me squad, erg irritant
SPOILERin de russiese missie waar je net een sniper haalt komen er veel moffen binnen maar je teammates gaan gewoon door op het schieten de gasten buiten..
jij mag de mg42 uitschakelien en oindertussen ook het gebouw vrij houden van duitsers
quote:dvd versie is maar 1 disc en dus geen disc swappingOp zondag 6 november 2005 15:23 schreef IlBuonoakaMonco het volgende:
waarom zou ik de dvd versie boven de cd versie moeten verkiezen?
quote:Omdat het makkelijker is, want het is maar 1 diskOp zondag 6 november 2005 15:23 schreef IlBuonoakaMonco het volgende:
waarom zou ik de dvd versie boven de cd versie moeten verkiezen?
quote:dat zou ik als argument hebben ja.. zeker omdat er geen prijs verschil tussen is..Op zondag 6 november 2005 15:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Omdat het makkelijker is, want het is maar 1 disk
Wat me ook irriteert is dat je alleen de geallieerde kant kan kiezen. En dat het grotendeels weer in Frankrijk afspeelt.
Verder natuurlijk een uitstekend spel, de beste WO2 spel tot nu toe, maar het kon origineler (en goedkoper).
quote:Op dinsdag 1 november 2005 16:01 schreef Blinker het volgende:
Ik vind het spel niet echt een uitdaging
Bijna al uitgespeeld onderhand en ja ik speel het op Veteran
quote:Op zondag 6 november 2005 16:00 schreef Blinker het volgende:
Ik kan nog steeds maar niet Point du Hoc halen
quote:Het begint opeens toch moeilijk te worden
quote:3x3 missiesOp maandag 7 november 2005 10:27 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ligt het aan mij of is COD2 een veel te kort spel? had hem in not-time al uitgespeelt. beetje jammer eigenlijk
En als je em op easy zet is ie denk ik zo uitgespeeld.
quote:ik heb hem op de normale mode uitgespeelt. vind er te weinig missies inzittenOp maandag 7 november 2005 10:30 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
3x3 missies
En als je em op easy zet is ie denk ik zo uitgespeeld.
quote:Ja dat is wel zo, ik moet na dit level nog 1 van de USA. Het is ook steeds wel hetzelfde eigenlijkOp maandag 7 november 2005 10:33 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
ik heb hem op de normale mode uitgespeelt. vind er te weinig missies inzitten
quote:ik vind hem ook iets tegenvallen. het blijft een briljant spel hoor daar niet van, maar gezien deel 1, had ik veel meer van deel 2 verwacht. en wat jij zegt. het is idd veel van het zelfde. veel dezelfde omgevingen. jammerOp maandag 7 november 2005 10:34 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo, ik moet na dit level nog 1 van de USA. Het is ook steeds wel hetzelfde eigenlijk
quote:de enige die ik op normal echt lastig vond waren point du hoc en hill100Op maandag 7 november 2005 10:30 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
3x3 missies
En als je em op easy zet is ie denk ik zo uitgespeeld.
quote:yup idd erg jammer...Op maandag 7 november 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
Ik mis trouwens wederom een vlammenwerper. Doodzonde.
hd zelf ook gehoopt op meer sniper missies...
p4 3.0 ghz
512 mb ram
XFX Geforce 6600GT 128Mb
quote:ja idd, de rest was best te doen.Op maandag 7 november 2005 13:11 schreef mschol het volgende:
[..]
de enige die ik op normal echt lastig vond waren point du hoc en hill100
SPOILERik vond het einde nu ook niet echt daverend eigenlijk
.quote:Ja kun je wel stellen ja
marty26 is die van mij
ingame naam Dr.04