Stel je kind doet irritant of is onredelijk of histerisch, dan is knijpen of een pets geoorloofd en luistert het weer. Of je stuurt het even naar z'n kamer.
Soms kan je partner ook irritant zijn, onredelijk of histerisch als er weer iets gebeurd dat hem of haar niet bevalt.
De enige manier die dan over is om ze te laten luisteren kan dan een klap zijn of even door elkaar schudden.
Daarom vind ik dat dit ook best bij je partner kan kunnen.
Want sommige volwassenen zijn soms net kinderen toch?
Wat is julie mening hierover.
ik ga hier geeneens een mening neerzetten, als je echt niet snapt waarom dit niet kan dan verwijs ik je naar een psychiater.
quote:in zekere zin staat in elke relatie 1 boven de ander. 1 is altijd dominantst natuurlijk.Op donderdag 1 september 2005 10:22 schreef Alicey het volgende:
Het ligt er aan. Je impliceert hiermee wel als het ware dat je boven iemand staat. Bij hysterische taferelen kan het echter wel de meest effectieve oplossing zijn. Praten helpt dan vaak in ieder geval niet.
quote:Dat hoeft niet, in veel relaties is er gelijkwaardigheid. Maar zou je het zelf Ok vinden als je partner (Aangenomen dat hij of zij fysiek een stuk sterker is) jou zou slaan in bepaalde situaties?Op donderdag 1 september 2005 10:24 schreef dvdk het volgende:
[..]
in zekere zin staat in elke relatie 1 boven de ander. 1 is altijd dominantst natuurlijk.
laat jezelf onderzoeken bij een instantie plz
Violence is the last resort of the incapable
Oftewel: Het helpt wel om een ruzie te onderbreken, maar het is gewoon een teken van onmacht.
Enige toegestane situatie waarin mensen een klap in het gezicht mogen ontvangen: als ze in een film (of IRL) een hysterische paniekaanval krijgen en daardoor een noodsituatie ophouden, positie verraden of redding onmogelijk maken.
Als je slaat in een relatie die op gelijkwaaridgheid is gebaseerd laat je alleen je onmacht zien. Je partner doet niet uit het niets hysterisch, dan zijn er dingen aan vooraf gegaan en waren er al eerder mogelijkheden om het een en ander niet te laten escaleren.
In zo'n situatie is de beste oplossing weg gaan uit de situatie en er later op terug komen
quote:nou sommige mensen zijn gewoon van nature nogal labiel.Op donderdag 1 september 2005 10:35 schreef skyhigh het volgende:
Je partner slaan is gewoon not done.
Als je slaat in een relatie die op gelijkwaaridgheid is gebaseerd laat je alleen je onmacht zien. Je partner doet niet uit het niets hysterisch, dan zijn er dingen aan vooraf gegaan en waren er al eerder mogelijkheden om het een en ander niet te laten escaleren.
In zo'n situatie is de beste oplossing weg gaan uit de situatie en er later op terug komen
Dat iemand alleen hysterisch zou worden omdat de ander het er zo naar gemaakt heeft vind ik een beetje kort door de bocht.
En zolang je je partner niet bont en blauw slaat...kan het toch niet veel kwaad lijkt me.
quote:Dan nog, slaan is een teken van onmacht en frustratie, en je bent een zielig hoopje mens als je dat tegenover je eigen partner doet.Op donderdag 1 september 2005 10:37 schreef dvdk het volgende:
[..]
nou sommige mensen zijn gewoon van nature nogal labiel.
Dat iemand alleen hysterisch zou worden omdat de ander het er zo naar gemaakt heeft vind ik een beetje kort door de bocht.
En zolang je je partner niet bont en blauw slaat...kan het toch niet veel kwaad lijkt me.
maar knijpen.?! Doe effe normaal a.u.b
quote:Ik neem aan, dat je het ook prima vind als dit bij jouw gebeurt.?De enige manier die dan over is om ze te laten luisteren kan dan een klap zijn of even door elkaar schudden.
Ik heb dan wel geen partner nu,
maar hij hoeft het maar 1x te doen en hij is EXIT
quote:Je gaat er nu steeds vanuit dat jij degene bent die slaat. Maar hoe zie je dat andersom, geslagen worden door je (fysiek sterkere) partner?Op donderdag 1 september 2005 10:37 schreef dvdk het volgende:
[..]
nou sommige mensen zijn gewoon van nature nogal labiel.
Dat iemand alleen hysterisch zou worden omdat de ander het er zo naar gemaakt heeft vind ik een beetje kort door de bocht.
En zolang je je partner niet bont en blauw slaat...kan het toch niet veel kwaad lijkt me.
quote:Daar ben ik ook benieuwd naar, TS.Op donderdag 1 september 2005 10:26 schreef Alicey het volgende:
Maar zou je het zelf Ok vinden als je partner (Aangenomen dat hij of zij fysiek een stuk sterker is) jou zou slaan in bepaalde situaties?
quote:hysterisch gaan doen en op een tirade van gegil en geschreeuw gaan is ook een teken van onmacht en frustratie lijkt me. Dan kan je ook niet meer normaal comuniceren.Op donderdag 1 september 2005 10:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan nog, slaan is een teken van onmacht en frustratie, en je bent een zielig hoopje mens als je dat tegenover je eigen partner doet.
Iemand dan terughalen naar de wereld van redenering kan alleen maar geschieden door iets onredelijks, zoals een klap geven, te doen.
quote:ik eigenlijk niet. Het hoeft niet te zijn dat iemand zelf er volledig schuldig aan is, maar hysterisch worden is iets wat niet vanzelf gebeurt, daar is een trigger voor nodig. Gezien partners elkaar goed genoeg zouden moeten kennen om te weten dat iets een trigger kan zijn, lijkt de partner die mij hysterisch krijgt guilty as hell.Op donderdag 1 september 2005 10:37 schreef dvdk het volgende:
Dat iemand alleen hysterisch zou worden omdat de ander het er zo naar gemaakt heeft vind ik een beetje kort door de bocht.
Overgens, waarom zou m'n partner fysiek sterker moeten zijn om me te kunnen meppen?
quote:Dat zeg ik toch niet, ik zeg alleen dat er iets aan vooraf is gegaan.....mensen worden niet 's morgens wakker naast de partner en beginnen hysterisch te schreeuwenOp donderdag 1 september 2005 10:37 schreef dvdk het volgende:
[..]
Dat iemand alleen hysterisch zou worden omdat de ander het er zo naar gemaakt heeft vind ik een beetje kort door de bocht.
quote:Nogmaals hiermee toon je alleen aan dat je de situatie niet anders op kunt lossen...onmacht dusEn zolang je je partner niet bont en blauw slaat...kan het toch niet veel kwaad lijkt me.
quote:Haha. Wanneer iemand een mep verdient is subjectief, en daar zal je partner dus anders over denken dan jij.Op donderdag 1 september 2005 10:43 schreef dvdk het volgende:
om op de eerder gestelde vraag te antwoorden, ik zou het wel acepteren als m'n partner me een mep zou verkopen als ik het verdiende.. (op dat moment zal ik het mischien niet verdiend vinden maar achteraf wellicht wel)
quote:Dat hoeft niet, maar het gaat hier om het plaatje dat je tevens weet dat terug slaan zinloos is.Overgens, waarom zou m'n partner fysiek sterker moeten zijn om me te kunnen meppen?
quote:hoezo niet kunnen oplossen? als hij/zij dan ophoudt met schreeuwen/tieren, lijkt het me een goede oplossing, als niks anders meer werkt. Wat ik zeg, hoe kan je met iemand redeneren die niet voor reden maar vatbaar is?Op donderdag 1 september 2005 10:44 schreef skyhigh het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet, ik zeg alleen dat er iets aan vooraf is gegaan.....mensen worden niet 's morgens wakker naast de partner en beginnen hysterisch te schreeuwen
[..]
Nogmaals hiermee toon je alleen aan dat je de situatie niet anders op kunt lossen...onmacht dus
quote:Mensen zijn altijd voor reden vatbaar, trust me.Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef dvdk het volgende:
[..]
hoezo niet kunnen oplossen? als hij/zij dan ophoudt met schreeuwen/tieren, lijkt het me een goede oplossing, als niks anders meer werkt. Wat ik zeg, hoe kan je met iemand redeneren die niet voor reden maar vatbaar is?
Psychologieles nummer 1 bij de pliesie
quote:Niet, maar je zou natuurlijk gewoon kunnen weg lopen. Een partner die mij wil meppen omdat ik hysterisch ben, die zal een goed inschattingsvermogen moeten hebben, en daarnaast zelf niet boos zijn op dat moment.Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef dvdk het volgende:
[..]
hoezo niet kunnen oplossen? als hij/zij dan ophoudt met schreeuwen/tieren, lijkt het me een goede oplossing, als niks anders meer werkt. Wat ik zeg, hoe kan je met iemand redeneren die niet voor reden maar vatbaar is?
quote:dus ajax- en feyenoord supporters zijn voor reden vatbaar?Op donderdag 1 september 2005 10:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mensen zijn altijd voor reden vatbaar, trust me.
Psychologieles nummer 1 bij de pliesie
quote:weglopen is vluchten, dan heeft de ander gewonnen toch? Of als je bijvoorbeeld gaat troosten. Het is verkeerd gedrag belonen in mijn ogen.Op donderdag 1 september 2005 10:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet, maar je zou natuurlijk gewoon kunnen weg lopen. Een partner die mij wil meppen omdat ik hysterisch ben, die zal een goed inschattingsvermogen moeten hebben, en daarnaast zelf niet boos zijn op dat moment.
Als hij/zij dan weer iets van je wil dan gaat hij/zij weer tieren.
Honden doen het ook zo. (met ander gedrag dan)
quote:Nee hoor. Weglopen kan ook een teken zijn van -op dat moment- de slimste zijn. De ander even laten uitrazen en als de storm weer wat geluwd is als volwassenen de ruzie uitpratenOp donderdag 1 september 2005 10:50 schreef dvdk het volgende:
weglopen is vluchten, dan heeft de ander gewonnen toch? Of als je bijvoorbeeld gaat troosten. Het is verkeerd gedrag belonen in mijn ogen.
. quote:Nee, dat is een vrij primitieve gedachte. Wat valt er te winnen? Je wilt je eigen visie doordrukken, desnoods met geweld, dat noem je winnen?Op donderdag 1 september 2005 10:50 schreef dvdk het volgende:
[..]
weglopen is vluchten, dan heeft de ander gewonnen toch?
quote:Daarom dus weglopen.Of als je bijvoorbeeld gaat troosten. Het is verkeerd gedrag belonen in mijn ogen.
quote:Dat hangt er van af. Ik word zelf niet bewust hysterisch, dat is een vorm van overmacht. Een ander kan op dat moment het beste weglopen, voor zichzelf bepalen waarom ik hysterisch werd, en op een later punt e.e.a. voortzetten. Of een slag in het gezicht (bijv.) helpt is sterk afhankelijk van de onderliggende kwestie, en de vraag of ik ZELF naderhand mijn gedrag als onredelijk beschouw. Het kan zijn dat ik snel minder hysterisch word, al is dat dan het enige wat je bereikt, omdat ook vanaf die positie ik niet verder zal gaan in de ruzie waar het om ging, maar dat links laten liggen. In het slechte geval heb je voorgoed mijn respect verloren.Als hij/zij dan weer iets van je wil dan gaat hij/zij weer tieren.
Honden doen het ook zo. (met ander gedrag dan)
Een partner zou misschien die inschatting kunnen maken mits hij of zij me langere tijd kent, maar het blijft tricky. Weglopen levert uiteindelijk hetzelfde resultaat op in de onderliggende kwestie, zonder verdere risico's.
Met een kind heb je een hele andere (machts)verhouding en relatie dan met je vriend/vriendin.
Als je je partner nog moet opvoeden kun je beter een wat oudere partner nemen denk ik...
quote:Dus het gaat om winnen?? als er problemen zijn in een relatie gaat het toch om het oplossen van de problemen, niet wie er wint??Op donderdag 1 september 2005 10:50 schreef dvdk het volgende:
[..]
weglopen is vluchten, dan heeft de ander gewonnen toch? Of als je bijvoorbeeld gaat troosten. Het is verkeerd gedrag belonen in mijn ogen.
Als hij/zij dan weer iets van je wil dan gaat hij/zij weer tieren.
Honden doen het ook zo. (met ander gedrag dan)
Het probleem is toch niet uit de wereld als je weg loopt, je komt op het onderwerp terug als hij/zij weer rustig is en vervolgt dan de discussie....
quote:en lekker neuken natuurlijk...Op donderdag 1 september 2005 10:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Weglopen kan ook een teken zijn van -op dat moment- de slimste zijn. De ander even laten uitrazen en als de storm weer wat geluwd is als volwassenen de ruzie uitpraten
quote:Dat is ten eerste een andere discussie en daarnaast zou ik liegen als ik zeg dat ik mijn zoon nog nooit een tik op zijn kont gegeven heb.Op donderdag 1 september 2005 11:03 schreef zoalshetis het volgende:
en van kinderen blijven we ook mooi af, uiteraard. die spreken we toe of zetten we onder de koude douche bij totale hysterie. slaan lijkt me geen optie...
quote:Dat staat buiten kijf.
Geen betere seks dan goedmaakseks, immers
. quote:Ik ben een ajax supporter, en mijn vriendin is voor feyenoord, wat lul je nou dom dan?Op donderdag 1 september 2005 10:48 schreef dvdk het volgende:
[..]
dus ajax- en feyenoord supporters zijn voor reden vatbaar?
quote:het past prima in deze discussie omdat men er vanuitgaat dat het slaan van kinderen geoorlooft is, maar dat van de partner niet. ik setl dat het beide niet mag... maar door onmacht nog wel eens op de spits wordt gedreven, lijkt me menselijk.Op donderdag 1 september 2005 11:07 schreef skyhigh het volgende:
[..]
Dat is ten eerste een andere discussie en daarnaast zou ik liegen als ik zeg dat ik mijn zoon nog nooit een tik op zijn kont gegeven heb.
quote:Met als gevolg dat mijn vriend helemaal hysterisch wordt als de douche opeens koud wordt... kids onthouden dat soort dingen vaak op een hele vervelende manier... helaas...Op donderdag 1 september 2005 11:03 schreef zoalshetis het volgende:
en van kinderen blijven we ook mooi af, uiteraard. die spreken we toe of zetten we onder de koude douche bij totale hysterie. slaan lijkt me geen optie...
quote:nee ik bedoel niet zo'n guitig at home commercialtje, ik doelde op gewoon het kind met het hoofd onder de koude kraan.Op donderdag 1 september 2005 11:12 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Met als gevolg dat mijn vriend helemaal hysterisch wordt als de douche opeens koud wordt... kids onthouden dat soort dingen vaak op een hele vervelende manier... helaas...
quote:Ja dat bedoel ik ookOp donderdag 1 september 2005 11:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik bedoel niet zo'n guitig at home commercialtje, ik doelde op gewoon het kind met het hoofd onder de koude kraan.
Mijn vriend is ook weleens met zijn kop onder de koude kraan geduwd om tot bedaren te komen, hij heeft dat onbewust onthouden en als nu het warm water opeens wegvalt onder de douche wordt hij helemaal "gek", door het gevoel wat hij dan krijgt, komt dan allemaal terug ofzo.
En da's niet tof om te zien bij een gozer van 31
quote:Op donderdag 1 september 2005 11:30 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik ook
Mijn vriend is ook weleens met zijn kop onder de koude kraan geduwd om tot bedaren te komen, hij heeft dat onbewust onthouden en als nu het warm water opeens wegvalt onder de douche wordt hij helemaal "gek", door het gevoel wat hij dan krijgt, komt dan allemaal terug ofzo.
En da's niet tof om te zien bij een gozer van 31
als hij daar al trauma's van over heeft gehouden 
Had ie eens een tijdje bij mijn moeder moeten wonen, dan beseft ie dat ie zich verschrikkelijk aanstelt
quote:ach so... ik heb het eerlijk gezegd wel een beetje met je te doen... hoe 'gek' wordt hij dan?Op donderdag 1 september 2005 11:30 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik ook
Mijn vriend is ook weleens met zijn kop onder de koude kraan geduwd om tot bedaren te komen, hij heeft dat onbewust onthouden en als nu het warm water opeens wegvalt onder de douche wordt hij helemaal "gek", door het gevoel wat hij dan krijgt, komt dan allemaal terug ofzo.
En da's niet tof om te zien bij een gozer van 31
quote:Hij heeft nog wel meer meegemaakt hoorOp donderdag 1 september 2005 11:36 schreef addie84 het volgende:
[..]
Had ie eens een tijdje bij mijn moeder moeten wonen, dan beseft ie dat ie zich verschrikkelijk aanstelt
Daar ga ik het hier niet over hebben maar geloof het maar gewoon...
Toch kun je soms als kind van relatief kleine dingen veel problemen hebben later, terwijl je van grote dingen minder last hebt als je "groot" bent.
quote:Heb meer met hem te doen... maar ja, toen hij jong was kon hij heel driftig en hysterisch worden, dus snap ook wel dat er dan weinig andere oplossingen zijn voor een moederOp donderdag 1 september 2005 11:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach so... ik heb het eerlijk gezegd wel een beetje met je te doen... hoe 'gek' wordt hij dan?
Maar hij gaat met name schreeuwen dan... gelukkig nog niet vaak voorgekomen
quote:misschien kan je hem met de gedachten troosten dat 99% van de mannen gaat schreeuwen als iemand aan de kraan zit tijdens het douchen...Op donderdag 1 september 2005 11:49 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Heb meer met hem te doen... maar ja, toen hij jong was kon hij heel driftig en hysterisch worden, dus snap ook wel dat er dan weinig andere oplossingen zijn voor een moeder
Maar hij gaat met name schreeuwen dan... gelukkig nog niet vaak voorgekomen
Als overigens iemand met zijn fikken aan de kraan zit terwijl ik aan het douchen ben
quote:met de natte handoek dan he...?Op donderdag 1 september 2005 11:53 schreef BBQ-kip het volgende:
Ja, maar da's anders schreeuwen denk ik
Als overigens iemand met zijn fikken aan de kraan zit terwijl ik aan het douchen ben
Corrigerende tik is opvoedkundig.. je voedt je partner niet op toch? op basis van gelijkwaardigheid in de relatie...
quote:Of met een puntige vleesvork (je bent een CUL-er of niet heOp donderdag 1 september 2005 11:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met de natte handoek dan he...?
)quote:je kan ook ff tjes een vriend bellen en daar wat mee gaan drinken ofzo...Op donderdag 1 september 2005 11:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
helemaal mee eens, vrouwen zijn nl histerisch (volgens een bekende psycholoog) en een pets kan ze even tot bedaren brengen waarna ze weer netjes luisteren.
quote:Freud is zo achterhaaldOp donderdag 1 september 2005 11:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
helemaal mee eens, vrouwen zijn nl histerisch (volgens een bekende psycholoog) en een pets kan ze even tot bedaren brengen waarna ze weer netjes luisteren.
. Netjes luisteren? Rare rolverdeling heb jij waar het relaties betreft...
quote:maar dat zei je nietOp donderdag 1 september 2005 11:48 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Hij heeft nog wel meer meegemaakt hoor
Daar ga ik het hier niet over hebben maar geloof het maar gewoon...
quote:Gebruik dan een PIOp donderdag 1 september 2005 12:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ohw, m'n opmerking wat btw sarcastisch bedoeld. Ik ben heel lief hoor.
.quote:zolang ze naar je luisteren?Op donderdag 1 september 2005 12:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ohw, m'n opmerking wat btw sarcastisch bedoeld. Ik ben heel lief hoor.
quote:Zolang ze de krant komt brengen
quote:Is toch de wereld in geholpen door Hippocrates? Die dacht dat de oorzaak van hysterie in de baarmoeder lag (griekse woord: 'hystera') omdat vooral vrouwen dit gedrag vertoonden.Op donderdag 1 september 2005 11:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Freud is zo achterhaald
Netjes luisteren? Rare rolverdeling heb jij waar het relaties betreft...
quote:en niet histerisch gaan doen.
quote:Weer wat bijgeleerdOp donderdag 1 september 2005 12:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Is toch de wereld in geholpen door Hippocrates? Die dacht dat de oorzaak van hysterie in de baarmoeder lad (gr.'hystera') omdat vooral vrouwen dit gedrag vertoonden.
. Maar Hippocrates was geen psych, wilde ze zichzelf toch goedpraten
. quote:Je vroeg het ook niet, maar oordeelde meteen... jankzak
quote:Maar je hebt gelijk, Freud heeft, eng genoeg, dat gedachtegoed overgenomen!Op donderdag 1 september 2005 12:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Weer wat bijgeleerd
Maar Hippocrates was geen psych, wilde ze zichzelf toch goedpraten
lichtgeraakt typetje?quote:Het is "hysterisch", niet "histerisch".Op donderdag 1 september 2005 12:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
en niet histerisch gaan doen.
(bedoel het niet verkeerd, maar het staat zo stom vind ik)
quote:Dom studentje?
iets duidelijker zijn volgende keer quote:Dat maak ik liever zelf uitOp donderdag 1 september 2005 12:08 schreef addie84 het volgende:
Ik had het overigens over het feit dat jij zegt dat je vriend flipt van wat koud water.. zoals jij het zei was het puur daarom
quote:ik zou niet weten of je een dom studentje bent, zul je je omgeving moeten vragen..
quote:Dan niet gaan huilen als iemand reageert en je vriendje niet zo zielig vind als hij zichzelf vind
Maar stel nou dat je vrouw jou als man zijnde een "pedagogische tik" geeft?
quote:Goh jij kent mij en mijn vriend echt goedOp donderdag 1 september 2005 12:10 schreef addie84 het volgende:
[..]
Dan niet gaan huilen als iemand reageert en je vriendje niet zo zielig vind als hij zichzelf vind
Chapeau!
En nu weer OT
quote:ik ben zovaak geslagen door radeloze hysterische dames.Op donderdag 1 september 2005 12:10 schreef BBQ-kip het volgende:
Maar het gaat hier dus zo te zien vooral over hysterische vrouwen (ben ik het wel mee eens hoor).
Maar stel nou dat je vrouw jou als man zijnde een "pedagogische tik" geeft?
quote:En vind je dat dan normaal? Vind je het terecht? Of extra raar omdat het een vrouw is die je mept of, of, of? (zelf invullen)Op donderdag 1 september 2005 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben zovaak geslagen door radeloze hysterische dames.
quote:Nogmaals: jij geeft aan dat je vriend hysterisch wordt als je hem onder de koude douche doet, omdat hij daar slechte ervaringen mee heeft, als je verder geen info geeft, beoordeel ik hem daarop jaOp donderdag 1 september 2005 12:11 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Goh jij kent mij en mijn vriend echt goed
Chapeau!
En nu weer OT
quote:Ikzelf sla overigens nooit iemand, zelfs niet als ik volledig hysterisch ben.Op donderdag 1 september 2005 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben zovaak geslagen door radeloze hysterische dames.
quote:Om idd weer OT te gaan: ik zou wel heel erg moeten flippen, zou ik het accepteren dat mijn vriendin me slaat.. anders zou er een heel serieus gesprek moeten volgen over de relatie..Op donderdag 1 september 2005 12:10 schreef BBQ-kip het volgende:
Maar het gaat hier dus zo te zien vooral over hysterische vrouwen (ben ik het wel mee eens hoor).
Maar stel nou dat je vrouw jou als man zijnde een "pedagogische tik" geeft?
quote:ik heb er zelf geen problemen mee, ik weet dat ik erg irritant kan zijn tijdens een ruzie, door bijvoorbeeld de hele tijd te glimlachen en niks te zeggen... maar ach, ik doe het zelf niet omgekeerd.Op donderdag 1 september 2005 12:13 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
En vind je dat dan normaal? Vind je het terecht? Of extra raar omdat het een vrouw is die je mept of, of, of? (zelf invullen)
quote:Helemaal mee eens.. Heeft ook totaal geen nutOp donderdag 1 september 2005 12:14 schreef MaRySe het volgende:
Kinderen slaan is ook not done
quote:Ik hoef toch niet bij elke post mijn hele levensverhaal én die van mijn vriend uit de doeken te doen lijkt me...Op donderdag 1 september 2005 12:13 schreef addie84 het volgende:
[..]
Nogmaals: jij geeft aan dat je vriend hysterisch wordt als je hem onder de koude douche doet, omdat hij daar slechte ervaringen mee heeft, als je verder geen info geeft, beoordeel ik hem daarop ja
Zo wel, jammer dan, daar heb ik geen zin in.
Dat jij dan over jouw moeder begint zegt meer over jou dan over mij, lijkt me zo.
quote:Vind ik niet normaal, ik zou de bitch dumpen, echt. je hebt je maar in de hand te houden.Op donderdag 1 september 2005 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben zovaak geslagen door radeloze hysterische dames.
Vrouwzijn is geen excuus om maar lekker te kunnen gaan meppen.
quote:andersom verwacht ik hetzelfde trouwens..Op donderdag 1 september 2005 12:14 schreef addie84 het volgende:
[..]
Om idd weer OT te gaan: ik zou wel heel erg moeten flippen, zou ik het accepteren dat mijn vriendin me slaat.. anders zou er een heel serieus gesprek moeten volgen over de relatie..
*uitzondering*
quote:zucht.. ik zeg ook niet dat jij dat moet doenOp donderdag 1 september 2005 12:15 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Ik hoef toch niet bij elke post mijn hele levensverhaal én die van mijn vriend uit de doeken te doen lijkt me...
Zo wel, jammer dan, daar heb ik geen zin in.
Dat jij dan over jouw moeder begint zegt meer over jou dan over mij, lijkt me zo.
nevermind.. ik was alweer ontopic quote:het interesseert me dus echt helemaal niet. en ik dump genoeg om andere redenen.Op donderdag 1 september 2005 12:15 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Vind ik niet normaal, ik zou de bitch dumpen, echt. je hebt je maar in de hand te houden.
Vrouwzijn is geen excuus om maar lekker te kunnen gaan meppen.
quote:okOp donderdag 1 september 2005 12:15 schreef Copycat het volgende:
Kappen nu, addie84 en BBQ-kip.
quote:Ik vind dat het wat zegt over de dame in kwestie, een vrouw die hysterisch wordt en slaat lijkt me ofwel een verwende trut of een labiele trut, of beide....Op donderdag 1 september 2005 12:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het interesseert me dus echt helemaal niet. en ik dump genoeg om andere redenen.
quote:het is ook inderdaad afhankelijk van hoe je er zelf over denkt.. als je er geen problemen mee hebt, kan ik me voorstellen dat het eerder zal gebeuren..Op donderdag 1 september 2005 12:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het interesseert me dus echt helemaal niet. en ik dump genoeg om andere redenen.
quote:En hoe is dat afgelopen dan?Op donderdag 1 september 2005 12:16 schreef MaRySe het volgende:
en toen moest ie lachen: kreeg ie er nog 1
*uitzondering*
Ik zeg niet dat het terecht is dat je liep te meppen, maar een kat trappen is wel erg gemeen...
En dat van een kattenhater als ik
quote:misschien op dat moment wel ja.Op donderdag 1 september 2005 12:18 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik vind dat het wat zegt over de dame in kwestie, een vrouw die hysterisch wordt en slaat lijkt me ofwel een verwende trut of een labiele trut, of beide....
quote:Misschien valt zoalshetis op labiele trutten.. Die mannen zijn er ook.Op donderdag 1 september 2005 12:18 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik vind dat het wat zegt over de dame in kwestie, een vrouw die hysterisch wordt en slaat lijkt me ofwel een verwende trut of een labiele trut, of beide....
quote:Ik heb mijn vriend ook weleens een klap gegeven (niet hard), als hij me pijn deed zonder dat hij het wist (op mijn voet staan en niet doorhebben dat ik "auw" zeg ofzoOp donderdag 1 september 2005 12:22 schreef zoalshetis het volgende:
ga me nou niet zeggen dat ik de enige man hier ben die niet weleens geslagen is door een vrouw. ik heb het dan natuurlijk wel over een tik met de vlakke hand, verder laat ik ze niet gaan.
) of tijdens het stoeien.En andersom hij bij mij ook.
Maar dat heeft niets met pedagogische tikken te maken.
We praten het uit en anders ga ik even afkoelen in de slaapkamer of buiten lopen ofzo, andersom ook
quote:Inderdaad.. de relatie moet wel gelijkwaardig blijven..Op donderdag 1 september 2005 12:24 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Ik heb mijn vriend ook weleens een klap gegeven (niet hard), als hij me pijn deed zonder dat hij het wist (op mijn voet staan en niet doorhebben dat ik "auw" zeg ofzo
En andersom hij bij mij ook.
Maar dat heeft niets met pedagogische tikken te maken.
We praten het uit en anders ga ik even afkoelen in de slaapkamer of buiten lopen ofzo, andersom ook
quote:Nja..Op donderdag 1 september 2005 12:18 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
En hoe is dat afgelopen dan?
Ik zeg niet dat het terecht is dat je liep te meppen, maar een kat trappen is wel erg gemeen...
En dat van een kattenhater als ik
hij trapt de kat:
ik zo van: pets
hij lacxhen
ik
*pets*
hahaha
*pets*
hahahaha
*pets*
hahahahahaahahahaha
*pets*
hahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
en toen vond ik het niet meer leuk
Judo vriendjes
quote:Op donderdag 1 september 2005 10:43 schreef zoalshetis het volgende:
als er geen land meer met haar te bezeilen valt ga ik meestal een blokje om. gaat ze maar lekker in haar eentje tieren...
quote:effectief dusOp donderdag 1 september 2005 12:32 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Nja..
hij trapt de kat:
ik zo van: pets
hij lacxhen
ik
*pets*
hahaha
*pets*
hahahaha
*pets*
hahahahahaahahahaha
*pets*
hahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
en toen vond ik het niet meer leuk
quote:elke vrouw krijgt labiele trekjes en kan hysterisch worden als ze in het nauw gedreven wordt of als niemand naar haar luistert. Ik vind er niets vreemds aan. nogal erg om dan maar alle vrouwen als verwende of labiele trutten te beschouwen ...Op donderdag 1 september 2005 12:18 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik vind dat het wat zegt over de dame in kwestie, een vrouw die hysterisch wordt en slaat lijkt me ofwel een verwende trut of een labiele trut, of beide....
quote:Nou IK ben anders niet labiel en niet echt snel hysterisch te krijgen. En ik zal NOOIT een man slaan.Op donderdag 1 september 2005 12:43 schreef petitlapin het volgende:
[..]
elke vrouw krijgt labiele trekjes en kan hysterisch worden als ze in het nauw gedreven wordt of als niemand naar haar luistert. Ik vind er niets vreemds aan. nogal erg om dan maar alle vrouwen als verwende of labiele trutten te beschouwen ...
Ik vind het vreemd dat het geaccepteerd schijn te zijn, vrouwen mogen maar slaan omdat ze 'nu eenmaal wat labieler/hysterischer zijn' <--wat niet klopt.
Het is gewoon een excuus. (zwak karakter, kan ook bij een man voorkomen!)
[ Bericht 1% gewijzigd door cinnamongirl op 01-09-2005 12:54:42 ]
quote:Wat een onzinOp donderdag 1 september 2005 12:43 schreef petitlapin het volgende:
[..]
elke vrouw krijgt labiele trekjes en kan hysterisch worden als ze in het nauw gedreven wordt of als niemand naar haar luistert. Ik vind er niets vreemds aan. nogal erg om dan maar alle vrouwen als verwende of labiele trutten te beschouwen ...
En sowieso dienen mannen en vrouwen ELKAAR niet te slaan, imo
Een pedagogische tik vind ik echt walgelijk laatdunkend in een relatie en dan heb ik het nog niet eens zozeer over de tik, maar over het idee dat de een de ander aan het opvoeden is.
"Slecht gedrag belonen" las ik daarnet, *ril*. Je zou er toch achter komen dat je partner zo tegen je aankijkt.
Slaan is sowieso niet iets wat thuishoort in een relatie.
Een klap in het gezicht in een hysterische noodsituatie daargelaten. Maar even eerlijk, hoe vaak komt dat nou echt voor?
quote:Ja
Slaan is sowieso een teken van onmachtOok bij kinderen geldt dat slaan een teken is van onmacht. Het is altijd je eigen probleem, niet dat van het kind (of van je vriend/vriendin).
En ja, wat is eigenlijk 'hysterisch'? Alleen in een absolute noodsituatie, waarbij bij wijze van spreken levens op het spel staan, vind ik een tik verantwoord. Zo heeft mijn vader mij ooit een enorme klap voor mijn kop gegeven toen wij een zeilongeluk kregen waarbij nogal wat bloed vloeide - er moest snel & doeltreffend ingegrepen worden, en ik stond daar maar te krijsen als een speenvarken. Onder die omstandigheden heb ik er wel begrip voor. Maar tijdens een gewone ruzie, nee joh.
quote:Mee eensch.Op donderdag 1 september 2005 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een onzin
En sowieso dienen mannen en vrouwen ELKAAR niet te slaan, imo
quote:Dan het het niet meer pedagogisch, dan is het geile sexOp donderdag 1 september 2005 12:59 schreef het_fokschaap het volgende:
als je binnen een relatie goede afspraken kunt maken over het aan elkaar uitdelen van pedagogische tikken lijkt het me geen probleem
quote:Als je het als partners kunt aanvoelen lijkt mij er niets mis mee, maar dan moet een partner me erg goed kennen, want ik ben behoorlijk ingewikkeld/lastig/irrationeel op dat gebied.Op donderdag 1 september 2005 12:59 schreef het_fokschaap het volgende:
als je binnen een relatie goede afspraken kunt maken over het aan elkaar uitdelen van pedagogische tikken lijkt het me geen probleem
quote:In de slaapkamer gelden sowieso andere normen.Op donderdag 1 september 2005 13:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan het het niet meer pedagogisch, dan is het geile sex
quote:Met 'goede afspraken maken binnen de relatie' kan in theorie alles, ook elkaar onderschijten en het opetenOp donderdag 1 september 2005 12:59 schreef het_fokschaap het volgende:
als je binnen een relatie goede afspraken kunt maken over het aan elkaar uitdelen van pedagogische tikken lijkt het me geen probleem
quote:In sommige gevallen kan ik ook erg labiel zijn. Als je (al dan niet met opzet) op een gevoelig plekje blijft prikken kan ik ook erg hysterisch worden. Ik zal echter nooit iets of iemand slaan..Op donderdag 1 september 2005 12:43 schreef petitlapin het volgende:
[..]
elke vrouw krijgt labiele trekjes en kan hysterisch worden als ze in het nauw gedreven wordt of als niemand naar haar luistert. Ik vind er niets vreemds aan. nogal erg om dan maar alle vrouwen als verwende of labiele trutten te beschouwen ...
quote:Ik geloof nooit da tik zulke goede afspraken zou kunnen maken, dat ik een pedagogische tik zou accepteren of uitdelen. De belangrijkste boodschap die ik uit die tik zou halen, zou namelijk zijn dat mijn partner op me neerkijkt op dat moment, en daar zou ik niet mee kunnen levenOp donderdag 1 september 2005 13:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als je het als partners kunt aanvoelen lijkt mij er niets mis mee, maar dan moet een partner me erg goed kennen, want ik ben behoorlijk ingewikkeld/lastig/irrationeel op dat gebied.
quote:Precies. Labielheid/hysterie/vrouwzijn is geen excuus om er maar op los te kunen meppen.Op donderdag 1 september 2005 13:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
In sommige gevallen kan ik ook erg labiel zijn. Als je (al dan niet met opzet) op een gevoelig plekje blijft prikken kan ik ook erg hysterisch worden. Ik zal echter nooit iets of iemand slaan..
quote:inderdaad. ik heb er geen behoefte aan, maar het staat iedereen vrij hier afspraken over te makenOp donderdag 1 september 2005 13:01 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Met 'goede afspraken maken binnen de relatie' kan in theorie alles, ook elkaar onderschijten en het opeten
quote:Afspraken maken kan sowieso niet, het moet iets zijn wat intuitief wordt aangevoeld. Althans, zoals het bij mij zit is het niet in afspraken te vatten omdat het onlogisch is hoe het bij mij ligt. Dat een partner op dat moment op je neerkijkt is een factor waar ik een minder groot probleem in zie. Op het moment dat ik erg hysterisch word ben ik in die zin minder dat ik niet als een verstandig mens handel, en een tik kan op dat moment wat realiteitsbesef terug brengen.. Belangrijk is dan wel dat dat het probleem is op dat moment..Op donderdag 1 september 2005 13:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik geloof nooit da tik zulke goede afspraken zou kunnen maken, dat ik een pedagogische tik zou accepteren of uitdelen. De belangrijkste boodschap die ik uit die tik zou halen, zou namelijk zijn dat mijn partner op me neerkijkt op dat moment, en daar zou ik niet mee kunnen leven
Maar vanzelf is dat natuurlijk helemaal geen goede relatie en hoeven we het er niet over te hebben of slaan dan wel of niet geoorloofd is. Weggaan is dan eigenlijk de enige optie.
quote:Dat heeft ook niet met hysterie te maken. Bloed onder de nagels vandaan halen is iets wat bewust gebeurt.Op donderdag 1 september 2005 13:08 schreef Angeles het volgende:
Iemand kan je op zich wel zo het bloed onder je nagels vandaan pesten dat je diegene echt aanvliegt op een gegeven moment. Dan heb ik het echt over geestelijke mishandeling.
quote:Je kunt er wel heel hysterisch van worden als iemand dat bij je doet.Op donderdag 1 september 2005 13:09 schreef Alicey het volgende:
Dat heeft ook niet met hysterie te maken. Bloed onder de nagels vandaan halen is iets wat bewust gebeurt.
Maar wat ik ermee wil zeggen is dat iemand je best zo tot waanzin kan drijven dat je hem aanvliegt. Of haar natuurlijk, vrouwen kunnen het net zo goed lijkt me.
quote:Als ik mentaal geterroriseerd word (heb ik gelukkig niet vaak meegemaakt), dan kan ik wel erg agressief worden en ja, dan heb ik heel erg de neiging om te gaan slaan. Maar dan nog, doe ik het niet. Ik sta er dan boven. Door te slaan stel je je op het niveau van diegene, dan heeft ie je precies waar ie je hebben wil.Op donderdag 1 september 2005 13:08 schreef Angeles het volgende:
Iemand kan je op zich wel zo het bloed onder je nagels vandaan pesten dat je diegene echt aanvliegt op een gegeven moment. Dan heb ik het echt over geestelijke mishandeling.
Maar vanzelf is dat natuurlijk helemaal geen goede relatie en hoeven we het er niet over te hebben of slaan dan wel of niet geoorloofd is. Weggaan is dan eigenlijk de enige optie.
je bent er wel erg mee bezig TS. plannen in die richting ?
quote:Je probeert gewoon van alles uit in de hoop dat het stopt. Als "erboven staan" niet helpt en redelijk praten ook niet en negeren ook niet dan hou je dat ook allemaal niet lang vol.Op donderdag 1 september 2005 13:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Als ik mentaal geterroriseerd wordheb ik gelukkig niet vaak meegemaakt), dan kan ik wel erg agressief worden en ja, dan heb ik heel erg de neiging om te gaan slaan. Maar dan nog, doe ik het niet. Ik sta er dan boven. Door te slaan stel je je op het niveau van diegene, dan heeft ie je precies waar ie je hebben wil.
quote:Ik kan zelfs niet eens agressief worden.. Als iemand zo ver zou gaan zou ik waarschijnlijk ergens huilend in een hoekje gaan zitten of weglopen.Op donderdag 1 september 2005 13:13 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Als ik mentaal geterroriseerd word (heb ik gelukkig niet vaak meegemaakt), dan kan ik wel erg agressief worden en ja, dan heb ik heel erg de neiging om te gaan slaan. Maar dan nog, doe ik het niet. Ik sta er dan boven. Door te slaan stel je je op het niveau van diegene, dan heeft ie je precies waar ie je hebben wil.
quote:Hier: weglopen en dan pas gaan huilenOp donderdag 1 september 2005 13:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik kan zelfs niet eens agressief worden.. Als iemand zo ver zou gaan zou ik waarschijnlijk ergens huilend in een hoekje gaan zitten of weglopen.
quote:Die volgorde komt ook wel voor bij mij.Op donderdag 1 september 2005 13:18 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Hier: weglopen en dan pas gaan huilen
quote:Mee eens hoor!Op donderdag 1 september 2005 13:25 schreef Angeles het volgende:
Nou iemand kan wel degelijk het slechtste in je naar boven halen. Als je maar lang genoeg getergd wordt door die persoon. En daar hoef je dan echt geen agressief typetje voor te zijn.
Ik weet zeker dat er mensen zijn die mij kunnen breken en mij hen doen laten aanvliegen...
Is gelukkig nog nooit gebeurd.
quote:In gedachten kan dat zeker. Iemand kan hele slechte gedachten naar boven halen. Ik heb echter een soort van blokkade waardoor ik niet daadwerkelijk agressief word.Op donderdag 1 september 2005 13:25 schreef Angeles het volgende:
Nou iemand kan wel degelijk het slechtste in je naar boven halen. Als je maar lang genoeg getergd wordt door die persoon. En daar hoef je dan echt geen agressief typetje voor te zijn.
quote:Dat laatste is misschien een apart topicje waard, maar het valt mij op dat mannen die mishandeld worden vaak zelf gaan mishandelen, en vrouwen die mishandeld worden vaak niet zelf gaan mishandelen, maar wel zich aangetrokken voelen tot mannen die hen mishandelen..Op donderdag 1 september 2005 13:26 schreef zoalshetis het volgende:
sommige vrouwen hebben nou eenmaal een korter lontje dan anderen. of zijn door hun opvoeding gewend geraakt aan de taal van de hand. of ik ben mentaal sterker, of ik kan het bloed onder je nagels uithalen als je boos bent...
quote:Heb je hier een bron van?Op donderdag 1 september 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat laatste is misschien een apart topicje waard, maar het valt mij op dat mannen die mishandeld worden vaak zelf gaan mishandelen, en vrouwen die mishandeld worden vaak niet zelf gaan mishandelen, maar wel zich aangetrokken voelen tot mannen die hen mishandelen..
Oeh, dat klinkt wel heel WFL-erig
quote:de vrouwen die ik ken die mishandeld zijn, zijn idd vaak ook slachtoffer op latere leeftijd, terwijl de mannen die mishandeld zijn, later de daders worden. net zoals een pedoseksueel vaak seksueel mishandeld is in zijn leven, en de misbruikte vrouw niet dat gedrag toont op latere leeftijd. .Op donderdag 1 september 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat laatste is misschien een apart topicje waard, maar het valt mij op dat mannen die mishandeld worden vaak zelf gaan mishandelen, en vrouwen die mishandeld worden vaak niet zelf gaan mishandelen, maar wel zich aangetrokken voelen tot mannen die hen mishandelen..
quote:Idioot is dat ik geen echt onderzoek kan vinden. Ik kan wel links vinden die verwijzen naar onderzoek waar ook die constatering wordt gedaan, maar de onderzoeken zelf kan ik zo snel dus niet vinden..Op donderdag 1 september 2005 16:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Heb je hier een bron van?
Oeh, dat klinkt wel heel WFL-erig
Mijn eigen bron is mijn eigen ervaring met mensen die als kind mishandeld zijn, maar daar heb jij nu net even niets aan.
quote:Jij vindt dat je kinderen kunt knijpen...?Op donderdag 1 september 2005 10:11 schreef dvdk het volgende:
Ik vroeg me af waarom dit niet ge-acepteerd is.
Stel je kind doet irritant of is onredelijk of histerisch, dan is knijpen of een pets geoorloofd en luistert het weer. Of je stuurt het even naar z'n kamer.
Pfff, heb niet eens zin in zo'n discussie.
Maar moest toch ff mijn stem laten horen.
quote:Knijpen is gewoon geniepig, maar een flinke pets op de billen is afentoe bij een kind wel geoorloofd vind ik. Maar het hoort niet thuis in een liefdesrelatie tussen 2 gelijkwaardige mensen.Op donderdag 1 september 2005 18:02 schreef Moonah het volgende:
[..]
Jij vindt dat je kinderen kunt knijpen...?
Pfff, heb niet eens zin in zo'n discussie.
Maar moest toch ff mijn stem laten horen.
quote:geoorloofd? he-le-maal niet. enkel door de schrikreactie van de pijn zal het kind stil worden en hij of zij wil natuurlijk niet nog eens die pijn voelen en daarom doen wat degene die de pijn veroorzaakte wil.Op donderdag 1 september 2005 10:11 schreef dvdk het volgende:
Ik vroeg me af waarom dit niet ge-acepteerd is.
Stel je kind doet irritant of is onredelijk of histerisch, dan is knijpen of een pets geoorloofd en luistert het weer. Of je stuurt het even naar z'n kamer.
Soms kan je partner ook irritant zijn, onredelijk of histerisch als er weer iets gebeurd dat hem of haar niet bevalt.
De enige manier die dan over is om ze te laten luisteren kan dan een klap zijn of even door elkaar schudden.
Daarom vind ik dat dit ook best bij je partner kan kunnen.
Blijkbaar gebeurd er bij jouw partner dan nogal wel eens iets wat hem of haar 'dan weer eens niet bevalt' (aangezien je dat zo erneer zet) maar omdat je partner 'irritant' is, kan je hem of haar niet ineens lichamelijke pijn gaan doen, slaan oid is een teken uit onmacht, dat je het niet met redelijkheid en woorden op kn lossen, dus dat toont enkel aan dat jij niet capabel genoeg bent om 'normaal' te communiceren.
quote:Pardon, Efeziers 5:22-24Op donderdag 1 september 2005 11:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Freud is zo achterhaald
Netjes luisteren? Rare rolverdeling heb jij waar het relaties betreft...
22 Gij vrouwen, weest aan uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan den Heere;
23 Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
24 Daarom, gelijk de Gemeente aan Christus onderdanig is, alzo ook de vrouwen aan haar eigen mannen in alles.
quote:Echt welOp donderdag 1 september 2005 12:14 schreef MaRySe het volgende:
Kinderen slaan is ook not done
quote:Goh, zou dit bedacht zijn door een man of een vrouw?Op vrijdag 2 september 2005 14:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Pardon, Efeziers 5:22-24
22 Gij vrouwen, weest aan uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan den Heere;
23 Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
24 Daarom, gelijk de Gemeente aan Christus onderdanig is, alzo ook de vrouwen aan haar eigen mannen in alles.
quote:Door een man natuurlijk, je denkt toch niet dat vrouwen zelf weten wat goed voor ze is?Op vrijdag 2 september 2005 15:01 schreef Flibble het volgende:
[..]
Goh, zou dit bedacht zijn door een man of een vrouw?
quote:De Heere natuurlijk; maar de Heere heeft ons dan wel geschapen naar zijn evenbeeld, dat houdt niet in dat wij gelijk aan Hem zijn, op de Heere is dan ook niet de simpele man-vrouw verdeling toe te passen die wij kennen.Op vrijdag 2 september 2005 15:01 schreef Flibble het volgende:
[..]
Goh, zou dit bedacht zijn door een man of een vrouw?
quote:God is net zo achterhaald
. quote:Dat klopt. Vrouwen hebben nu eenmaal sturing nodig, ze zijn daarin net als kinderen, het is ook daarom dat ze net als kinderen een pedagogische tik kunnen krijgen als ze hun heer en gebieder niet gehoorzamen.Op vrijdag 2 september 2005 15:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Door een man natuurlijk, je denkt toch niet dat vrouwen zelf weten wat goed voor ze is?
quote:De Heere vraagt slechts dat gij in hem geloofd, daarvoor verkrijgt ge een eeuwig leven van geluk in Zijn Koninkrijk. Wilt ge dat alles op het spel zetten middels deze uitspraak?
quote:Ja, ik wilOp vrijdag 2 september 2005 15:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
De Heere vraagt slechts dat gij in hem geloofd, daarvoor verkrijgt ge een eeuwig leven van geluk in Zijn Koninkrijk. Wilt ge dat alles op het spel zetten middels deze uitspraak?
. Een eeuwigdurend, gelukzalig leven klinkt mij als oersaai in de oren. Geef mijn portie maar een Fikkie (of Fuifduif, for that matter)
. quote:Het is maar goed dat de mannen door hebben dat hun sturing nodig is.Op vrijdag 2 september 2005 15:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat klopt. Vrouwen hebben nu eenmaal sturing nodig, ze zijn daarin net als kinderen, het is ook daarom dat ze net als kinderen een pedagogische tik kunnen krijgen als ze hun heer en gebieder niet gehoorzamen.
quote:Wij weten inmiddels dat de beste stuurlui aan wal staanOp vrijdag 2 september 2005 15:15 schreef Alicey het volgende:
Het is maar goed dat de mannen door hebben dat hun sturing nodig is.
. quote:Gelukkig is de goedheid en rechtvaardigheid van de Heere onbegrensd, dus laat nog niet alle hoop varen!Op vrijdag 2 september 2005 15:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, ik wil
Een eeuwigdurend, gelukzalig leven klinkt mij als oersaai in de oren. Geef mijn portie maar een Fikkie (of Fuifduif, for that matter)
quote:staat er in de bijbel dat je je vrouw mag slaan?Op vrijdag 2 september 2005 15:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Gelukkig is de goedheid en rechtvaardigheid van de Heere onbegrensd, dus laat nog niet alle hoop varen!
quote:Ach, in de hel is het ook gezellig.Op vrijdag 2 september 2005 15:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Gelukkig is de goedheid en rechtvaardigheid van de Heere onbegrensd, dus laat nog niet alle hoop varen!
quote:Gelukkig wel, de wereld zou er anders veel onprettiger uitzien. Wij dragen deze - zware - last uiteraard met liefdeOp vrijdag 2 september 2005 15:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is maar goed dat de mannen door hebben dat hun sturing nodig is.
quote:En lekker heet!
Vol met zondige zaken
.quote:En met heerlijke zondaars.Op vrijdag 2 september 2005 15:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
En lekker heet!
Vol met zondige zaken
quote:Spreuken 13:24Op vrijdag 2 september 2005 15:19 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
staat er in de bijbel dat je je vrouw mag slaan?
24 Die zijn roede inhoudt, haat zijn zoon; maar die hem liefheeft, zoekt hem vroeg met tuchtiging.
Uiteraard naar analogie redenerend toepasbaar op je vrouw
[ Bericht 13% gewijzigd door Diederik_Duck op 02-09-2005 15:22:59 (Quote fout) ]
quote:Van de Gemeente niet nee, maar zo nodig gebruikte hij wel gepast geweld hoorOp vrijdag 2 september 2005 15:23 schreef Alicey het volgende:
Christus heeft nooit iemand van de Gemeente geslagen hoor.
.Mattheus 21 vers 12
12 En Jezus ging in den tempel Gods, en dreef uit allen, die verkochten en kochten in den tempel, en keerde om de tafelen der wisselaars, en de zitstoelen dergenen, die de duiven verkochten.
quote:Het hangt van interpretatie af he.Op vrijdag 2 september 2005 15:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Van de Gemeente niet nee, maar zo nodig gebruikte hij wel gepast geweld hoor
Mattheus 21 vers 12
12 En Jezus ging in den tempel Gods, en dreef uit allen, die verkochten en kochten in den tempel, en keerde om de tafelen der wisselaars, en de zitstoelen dergenen, die de duiven verkochten.
quote:zondaressen
quote:Je laat je dus domineren door je vriendin. Slaan is gewoon mishandeling, en daarbij maakt het niet uit of de vrouw het doet of de man.Op vrijdag 2 september 2005 17:54 schreef Jonkee het volgende:
Eerlijk gezegd krijg ik wel eens een mep van mijn vriendin,gewoon omdat ze dat nodig vindt. Ik moet me gedragen en anders zonder pardon-ook waar vrienden of familie bij is- een flinke klap in het gezicht.
quote:(B)DS(M)-relaties komen wel vaker voor inderdaad. Als dit is wat beide partners willen is dat geen enkel probleem, lijkt me.Op vrijdag 2 september 2005 18:14 schreef Jonkee het volgende:
Ja mijn vriendin is de dominante partner in onze relatie en ik krijg soms wel eens voor de voeten gegooid "onder de plak te zitten". Toch zou ik niet terugwillen naar de situatie dat ik nog geen opvoedende pets kreeg voor een grote bek geven, of iemand wel eens wat kleinerend neerzetten, een biertje teveel drinken, enzovoort. Ik voel me in balans en ik weet hoeveel speelruimte ik krijg. Het is geen mishandeling bij ons. Mijn vriendin komt uit een gezin waar mams ook de broek draagt. Ik vind het fijn zo´n vriendin te hebben. Ik denk dat meer stellen in min of meerdere mate die dynamiek wel herkennen. Toch?
quote:Maar 'een flinke pets op de billen van een kind' (jouw woorden...) moet wel kunnen???Op vrijdag 2 september 2005 18:05 schreef cinnamongirl het volgende:
Slaan is gewoon mishandeling, en daarbij maakt het niet uit of de vrouw het doet of de man.
quote:Ik vind het niet echt normaal dat ze je een klap in je gezicht geeft als ze vindt dat je je niet gedraagt. Dan kan ze nog tienduizend keer een dominant type zijn of vinden dat jij je anders moet gedragen, dat heeft ze gewoon niet te doen.Op vrijdag 2 september 2005 18:14 schreef Jonkee het volgende:
Ja mijn vriendin is de dominante partner in onze relatie en ik krijg soms wel eens voor de voeten gegooid "onder de plak te zitten". Toch zou ik niet terugwillen naar de situatie dat ik nog geen opvoedende pets kreeg voor een grote bek geven, of iemand wel eens wat kleinerend neerzetten, een biertje teveel drinken, enzovoort. Ik voel me in balans en ik weet hoeveel speelruimte ik krijg. Het is geen mishandeling bij ons. Mijn vriendin komt uit een gezin waar mams ook de broek draagt. Ik vind het fijn zo?n vriendin te hebben. Ik denk dat meer stellen in min of meerdere mate die dynamiek wel herkennen. Toch?
Als jij het geen probleem vindt is het dus prima, maar mocht ze ooit een andere vriend krijgen, dan betwijfel ik of die dat dan ook pikt. Ik denk niet dat ze raar moet opkijken dat - mocht ze een andere relatie krijgen - ze haar trekken wel vrij snel thuis zal krijgen.
quote:Daarom ook tussen haakjes, ik zie het vooral als een bereik.Op vrijdag 2 september 2005 18:43 schreef Jonkee het volgende:
Je slaat de spijker op de kop Alicey, hoewel het natuurlijk om D/s gaat en niet om SM. dat zijn twee totaal verschillende concepten.
quote:Ik zelf deel jouw opvattingen, maar het is moeilijk om aan iemand uit te leggen hoe ik dat precies zie wanneer diegene niet bekend is met BDSM.De vraag die je je kunt stellen is: is het sterk een zwakte en afhankelijkheid te creeren binnen een stabiele relatie of moet je dat vermijden en je sterker presenteren. Om terug te komen op het topic zelf. Is het positief en getuigend van zelfkennis binnen een relatie om te zeggen: Ja geef me af en toe die hengst om mijn kop als ik doordraaf" of kun je met die behoefte niet bij een partner terecht omdat je juist de relatie "gelijkwaardig" wilt houden.
quote:Dominante mensen zoeken onderdanige mensen als partner en andersom, en het is ook iets wat je van te voren bespreekt.Op vrijdag 2 september 2005 18:52 schreef Angeles het volgende:
Als jij het geen probleem vindt is het dus prima, maar mocht ze ooit een andere vriend krijgen, dan betwijfel ik of die dat dan ook pikt. Ik denk niet dat ze raar moet opkijken dat - mocht ze een andere relatie krijgen - ze haar trekken wel vrij snel thuis zal krijgen.
quote:Het is natuurlijk onzin dat het altijd automatisch zo loopt, zo iemand kan best een keer tegen de verkeerde aanlopen als ze ooit nog een andere relatie krijgt.Op vrijdag 2 september 2005 18:56 schreef Alicey het volgende:
Dominante mensen zoeken onderdanige mensen als partner en andersom, en het is ook iets wat je van te voren bespreekt.
Het is geen wet van meden en persen dat die mensen elkaar altijd aantrekken en je hebt ook niet altijd dezelfde soort partners in je leven.
quote:Bij mij speelt vooral vertrouwen, vooral omdat ik "puur" een vrij zwakke partij ben. Maar ik denk dat dat off-topic wordt.Op vrijdag 2 september 2005 19:06 schreef Jonkee het volgende:
"Gewone" mensen sublimeren die pedagogische tik en doen dat met een dwingende blik of een snerende opmerking. Dat is geen SM of D-s, maar vanilla dominant, heb ik me laten vertellen. En dat werkt zonder dat er een pets voor de billen of in het gezicht aan te pas komt. De topicvraag zou breder kunnen zijn: "Laat je je door de wil van je partner beinvloeden of niet". Het instrument de drager van de communicatie kan een tik zijn.
quote:Het hangt van je definitie van gelijkwaardig af. Ik weet wel van mezelf dat ik een sterke, dominante partner nodig heb. Een partner die niet "sterker" is dan ik en niet dominant is zal niet werken, omdat ik aan de ene kant dwars over mijn partner heen zal lopen, en aan de andere kant zal hij of zij geen raad weten met mijn zwakke kanten. Een "corrigerende tik" verwacht ik dat niet dat dat vaak zou voorkomen, daar ik op prive-vlak best lief en meegaand ben. De enige uitzondering in mijn geval zou hysterie zijn, en daar zou een tik vooral helpen om me weer enigszins in de realiteit terug te brengen, meer niet. Voor controle verwacht ik iets beters van mijn partner.Op vrijdag 2 september 2005 19:29 schreef Jonkee het volgende:
Mensen die geen relatie willen laten zich niet (ook niet een beetje) door de wil van hun partner leiden. In een gezonde relatie is op dat vlak altijd beinvloeding van elkaar. Als communicerende vaten. Om maar een cliche te gebruiken, en die staan niet altijd gelijkwaardig. Alleen als er niets mee gebeurt.
quote:Ik begrijp dat je dus het ideaalbeeld zoals door mij in dit topic geschetst onderschrijft?Op vrijdag 2 september 2005 19:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het hangt van je definitie van gelijkwaardig af. Ik weet wel van mezelf dat ik een sterke, dominante partner nodig heb. Een partner die niet "sterker" is dan ik en niet dominant is zal niet werken, omdat ik aan de ene kant dwars over mijn partner heen zal lopen, en aan de andere kant zal hij of zij geen raad weten met mijn zwakke kanten. Een "corrigerende tik" verwacht ik dat niet dat dat vaak zou voorkomen, daar ik op prive-vlak best lief en meegaand ben. De enige uitzondering in mijn geval zou hysterie zijn, en daar zou een tik vooral helpen om me weer enigszins in de realiteit terug te brengen, meer niet. Voor controle verwacht ik iets beters van mijn partner.
quote:Niet in die mate, en houd er verder rekening mee dat je wat ik vind, denk en voel niet zomaar op alle vrouwen kunt toepassen. Een kern van waarheid zit er wel in, denk ik. Dat wel.Op vrijdag 2 september 2005 22:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dus het ideaalbeeld zoals door mij in dit topic geschetst onderschrijft?
Nee ik ben geen feministe
quote:Een vrouw naar mijn hart
quote:Het feit dat je graag geslagen wordt door een kerel zegt overigens niet dat je geen feministe bent.
quote:Ze is pas een feministe als ze dat van haar man tegen zijn zin probeert af te dwingen. Uiteraard zal een gezonde man dat niet weigeren, dus ik ga er vanuit dat er geen probleem isOp zaterdag 3 september 2005 00:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het feit dat je graag geslagen wordt door een kerel zegt overigens niet dat je geen feministe bent.
quote:Er zijn dan een hoop ongezonde mannen vrees ik.Op zaterdag 3 september 2005 00:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ze is pas een feministe als ze dat van haar man tegen zijn zin probeert af te dwingen. Uiteraard zal een gezonde man dat niet weigeren, dus ik ga er vanuit dat er geen probleem is
Ik denk dat ik met mijn kind voor een deel erg veel geluk heb met haar makkelijke karakter, dus ik oordeel niet over ouders die het wellicht moeilijker hebben daarmee.. een tik op de vingers omdat je al 4 keer gezegd hebt dat ze van de koektrommel af moeten blijven en er wel weer een graai gedaan wordt, vind ik echt niet wereldschokkend bijvoorbeeld. Zou mijn partner mij een "pedagogische tik" verkopen, dan is het erg waarschijnlijk dat dat het laatste contact is wattie met me heeft... kom op zeg.. ik ga ook niet mijn partner opvoeden.. er is maar 1 waarvan ik de moeder ben en die komt uit mijn buik!
Niet gewoon kunnen zeggen wat je dwars zit en tikjes uitdelen.. klinkt alsof je beter een hond kan nemen dan een relatie.
quote:Ja, als we allemaal maar leefden in de geest van de door de Heere voorgeschreven geboden dan zou er in ieder geval geen vrouw kunnen klagen dat ze te weinig geslagen werd door haar manOp zaterdag 3 september 2005 00:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn dan een hoop ongezonde mannen vrees ik.
quote:Hoewel smeken om een spanking ook wel wat heeft..Op zaterdag 3 september 2005 00:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, als we allemaal maar leefden in de geest van de door de Heere voorgeschreven geboden dan zou er in ieder geval geen vrouw kunnen klagen dat ze te weinig geslagen werd door haar man
quote:Ook weer waar.Op zaterdag 3 september 2005 11:54 schreef Jonkee het volgende:
Dan heeft het niets meer met een corrigerende tik te mmaken, maar eerder met toegeven aan koppige subjes.
quote:Ehm... ze is nog steeds je vriendin?Op zaterdag 3 september 2005 13:20 schreef Jonkee het volgende:
Een luid klinkende klets in het gezicht toen ik baalde van het lange winkelen met mijn vriendin en vervolgend en public op mijn kop krijgen dat ik niet zo moest zeuren dat het lang duurt in die vrouwenkledingzaak, dat is niet iets wat een sub zich als lekker voorstelt.
quote:Een vergelijkbare situatie zal ik niet echt meemaken, maar in een situatie die voor mij op hetzelfde zou neerkomen zou dat prima zijn.Op zaterdag 3 september 2005 13:20 schreef Jonkee het volgende:
Een luid klinkende klets in het gezicht toen ik baalde van het lange winkelen met mijn vriendin en vervolgend en public op mijn kop krijgen dat ik niet zo moest zeuren dat het lang duurt in die vrouwenkledingzaak, dat is niet iets wat een sub zich als lekker voorstelt. Daar wordt echt niet door mij als onderdanig vriendje om gesmeekt. Dat was een pedagogische tik van een partner. Hoe zou jij daar mee om gaan, Alicey?
Ik denk alleen dat zoiets en public een stuk lastiger zal zijn in mijn geval.. Een vrouw die een man slaat zal vreemd tegen aan gekeken worden, maar wanneer een man een vrouw slaat is de kans groot dat omstanders zich er mee gaan bemoeien.
[ Bericht 16% gewijzigd door Alicey op 03-09-2005 14:08:58 ]
quote:Daarom dacht ik: ik zet het er maar even bij, om misverstanden te voorkomenOp zaterdag 3 september 2005 00:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het feit dat je graag geslagen wordt door een kerel zegt overigens niet dat je geen feministe bent.
Proberen om te communiceren is bij dit vrijwel een verloren zaak, daar dit types van drama houden.
In dat geval biedt een knal vaak uitkomst om diens partner tot bedaren te brengen. Dat deed ik al meerdere keren bij m'n huidige partner, en inderdaad.