Zou iemand daar "[Foto's] Basketball actiefoto's" of iets dergelijks van willen maken?
Wordt het onderwerp wat breder.
bvd.
Ik hoop dat je het er mee eens bent, en anders.. had je het zelf maar moeten veranderen
Wat een mooi topic is het nu al.
Anders zie je ze ook nooit.
Lopen al genoeg topics over.
J.
quote:Leuk he die ontgroening, typisch VBL gedrag.Op woensdag 31 augustus 2005 19:31 schreef Juan Zueco het volgende:
Graag een slotje op alle pfaf-topics.
J.
quote:ben ik eens een avondje thuisOp woensdag 31 augustus 2005 19:34 schreef mitt het volgende:
vooral geopend door mensen die hier verder nooit komen
quote:kan je mooi eens in VBL modden toch?
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:35 schreef mitt het volgende:
[..]
kan je mooi eens in VBL modden toch?
quote:was ook wel een inkoppertjeOp woensdag 31 augustus 2005 19:35 schreef mitt het volgende:
[..]
kan je mooi eens in VBL modden toch?
Wedden op sport deel 139
Ik stelde wat onschuldige vraagjes over wat baseball teams en wat ze vonden van mn wedjes, krijg ik gelijk de halve fok community over me heen... ze overhoren me of ik wel weet wie er bij de (voetbal) clubs speelt... en of ik ook maar ooit 1 seconde van de wedstrijden heb gezien... en bovendien vliegt de spam me om de oren (een fokker heeft een zijde gemaakt en dat moet ik weten ofzo)...
waar het om gaat: ik wil gewoon wat babbelen over wedjes, en dacht dat dit ook de bedoeling was van Wedden op sport deel 139
dus.......... hoe nu verder?
quote:Ik zou me er niet teveel van aan trekken, er zitten niet al teveel sportliefhebbers in die topics, meer beroepsgokkers.Op donderdag 1 september 2005 17:31 schreef okkith het volgende:
Hai ik ben nieuw op fok en vond het vooral leuk om wat wedjes te bespreken, dus zodoende kwam ik hier:
Wedden op sport deel 139
Ik stelde wat onschuldige vraagjes over wat baseball teams en wat ze vonden van mn wedjes, krijg ik gelijk de halve fok community over me heen... ze overhoren me of ik wel weet wie er bij de (voetbal) clubs speelt... en of ik ook maar ooit 1 seconde van de wedstrijden heb gezien... en bovendien vliegt de spam me om de oren (een fokker heeft een zijde gemaakt en dat moet ik weten ofzo)...
waar het om gaat: ik wil gewoon wat babbelen over wedjes, en dacht dat dit ook de bedoeling was van Wedden op sport deel 139
dus.......... hoe nu verder?
Maar ik zal even meelezen en kijken hoe het verder loopt.
quote:sst calvobbesOp donderdag 1 september 2005 17:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zou me er niet teveel van aan trekken, er zitten niet al teveel sportliefhebbers in die topics, meer beroepsgokkers.
quote:alright!Op donderdag 1 september 2005 17:49 schreef mitt het volgende:
Ik vind dat je het een groter maakt dan dat het is.
Maar ik zal even meelezen en kijken hoe het verder loopt.
Zou de titel van dit topic kunnen worden veranderd in [F1] Gran Premio Vodafone d'Italia. Dan kan onderstaand topic wel dicht.
[F1] Gran Premio Vodafone d'Italia
quote:Precies wat ik dacht.Op vrijdag 2 september 2005 11:35 schreef ElmarO het volgende:
[GP] Gran Premio Vodafone d'Italia
Zou de titel van dit topic kunnen worden veranderd in [F1] Gran Premio Vodafone d'Italia. Dan kan onderstaand topic wel dicht.
[F1] Gran Premio Vodafone d'Italia
Had het al gedaan voordat ik dit las
Ipv Podróż moet daar dus komen de staan Podróz. De server kan sommige Poolse tekens niet weergeven
quote:JaOp vrijdag 2 september 2005 18:57 schreef mitt het volgende:
Podróz dus?
Niet dat mijn Pools zo goed is, maar ik heb het opgezocht
quote:Maar dat staat er toch al?Op vrijdag 2 september 2005 19:01 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja
Niet dat mijn Pools zo goed is, maar ik heb het opgezocht
Maak er maar van : 'Met eerbied naar André.'
[Tennis] US Open 2005 # 5 Wordt Agassi een legende ?
quote:Die's toch zo weer pleite.Op vrijdag 9 september 2005 17:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Pfaf z'n mailadres staat nog niet in de FAQ.
quote:Idd. En hij heeft nog geen motto in de FAQ staan.Op vrijdag 9 september 2005 17:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Pfaf z'n mailadres staat nog niet in de FAQ.
FAQ van Film, Tv en Radio. Jij staat er niet eens bij, laat staan dat je een visie of motto hebt. quote:Ik heb m'n eigen FAQOp zondag 11 september 2005 19:48 schreef pfaf het volgende:
. En die is ongeschreven, mijn aanwezigheid in een topic is al genoeg.Sportfoto-onderschrift-cmpetitie #2
Sportfoto-onderschrift-competitie #2
quote:Je mag mijn visie ook gewoon naar de FAQ van FTV kopieren hoor.Op zondag 11 september 2005 18:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik protesteer tegen het gebrek aan originaliteit van het motto van de nieuwe mod.
Kan dit veranderd worden in:
Wedden op sport deel 145 - Janken of Banken!
Merci.
En ik vind het toppie joppie de poppie dat je het hebt geprobeerd rubbereend.
BVD.
Werk voor jullie.
We kunnen de naam beter in Sport ( GEEN VOETBAL! ) veranderen. quote:je staat eigenlijk gewoon een beetje te keepen om VBL topics uit het SPT goal te houden als k t goed zie.Op donderdag 22 september 2005 20:19 schreef pfaf het volgende:
Mijn dagtaak bestaat echt uit het schoppen van topics naar VBL.
quote:'t Is meer de Rita Verdonk van fok, SPT immigranten naar het juiste hokje begeleiden.Op donderdag 22 september 2005 20:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je staat eigenlijk gewoon een beetje te keepen om VBL topics uit het SPT goal te houden als k t goed zie.
Kunnen ze er in VBL weer 'uitgezet' worden.
quote:Op zich een goed idee.Op donderdag 22 september 2005 20:52 schreef rubbereend het volgende:
maar misschien een idee om de VBL topics uit SPTt e halen is om in de index SPT en VBL weer onder elkaar te zetten, nu staan ze namelijk een eind uit elkaar en zie je eerst SPT. Misschien iets om mee naar achter te nemen?
Dubbel.
.quote:slot erop dan, jullie daar dan toch gewoon doorheen posten
quote:Niets blijkt minder waar!
Wil er een mod in Wielerprono # 7:Massasprint of niet in de openingspost BVO 2 punten meer geven aub?
Zeg nou zelf, die 2-2 was belachelijk.
J.
P.s. 2-1 is ook aanvaardbaar.
quote:Ik wacht nog steeds.Op maandag 26 september 2005 00:22 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik wil graag dat jullie met terug werkende kracht de uitslag van AFC AJAX - ADO Den Haag terugzetten naar 2-0.
Zeg nou zelf, die 2-2 was belachelijk.
J.
P.s. 2-1 is ook aanvaardbaar.
ff aanpassen aub.
Bij de NBA doet je het zelf maar.
Ga je gang.
Het Centrale Tennis Topic Deel XII
Popolon kun je dat even recht zetten.
quote:Dankje Popo, lekker snel.Op maandag 10 oktober 2005 18:30 schreef XL het volgende:
Er was iets met caps lock.....
Het Centrale Tennis Topic Deel XII
Popolon kun je dat even recht zetten.
hulde.
quote:Maar ook Popo kan niet snel zijn, zonder de razendsnelle fokservers!
Ook Hulde voor de server.
quote:in de VS gaat alles sneller omdat daar alles groter is, dus ook de ser serversOp maandag 10 oktober 2005 18:55 schreef XL het volgende:
[..]
Maar ook Popo kan niet snel zijn, zonder de razendsnelle fokservers!
Ook Hulde voor de server.
Maar goed, geen dank.
quote:ja ser servers, bij jullie zijn ze toch 1,5 keer zo groot?
Jay-Z wil Arsenal
Kan iemand daar even naar kijken.
'Rijke clubs dreigen voetbal kapot te maken'
voetbalmakelaar
In ieder geval bedankt, k was erg druk met Marco.
Zeg, dat 'Go Anaheim' gaat niet meer echt op he?
Gelieve even weg te halen.
quote:Ga uw gang.Op dinsdag 18 oktober 2005 10:37 schreef pfaf het volgende:
Zullen we even wachten tot de 2e club bekend is?
Dat moet DONAR 2005/2006 part dos zijn
quote:'t Wordt tijd om op te stappen.
Luie moderatiemedewerkers.
Wedden op sport #152 Life's unfair, but you can betfair
Wedden op sport #152 Life's unfair, but you can betfair
gaat nergens over...
er worden natuurlijk meerdere site aanbevolen.
Bakkenist Barnard Schnieders (47) overleden.
quote:volgens mij had Leatherface er al eerder om gevraagd. Maar ik denk niet dat er achter de schermen over wordt gepraat, daar is het nog te ver weg voor.Op zaterdag 29 oktober 2005 14:56 schreef rubbereend het volgende:
geen idee of dit de juiste plek en geen idee of er achter de schermen al over gepraat wordt, maar komt er voor de aanstaande OS een apart subforum?
Heeft dus ook nog geen zin om het in te brengen.
quote:Dat denk ik ook.Op zaterdag 29 oktober 2005 20:13 schreef popolon het volgende:
Ik kan al vast verklappen dat die er komt.
Maar er is dus verder nog niks over bekend ofzo. Over een maandje even beginnen met leuren en het komt allemaal goed
quote:Jij kunt daar gewoon meelezen hoor.Op zaterdag 29 oktober 2005 20:08 schreef mitt het volgende:
Maar ik denk niet dat er achter de schermen over wordt gepraat
quote:Maar niet overal
quote:niet? tssss lik je eens wat beter in
quote:Op maandag 31 oktober 2005 09:26 schreef pfaf het volgende:
Het Linn Githmark fantopic staat in ieder geval klaar, met of zonder OS-forum.
[centraal] Snowboard Topic Deel 24
en de hoofdletter C van centraal mag je dan ook best aanpassen.
[Centraal] Snowboard Topic Deel 25
zo dus
quote:Ja, en het liefste door Rubbereend.Op donderdag 10 november 2005 17:29 schreef Komakie het volgende:
Of het dus snowboardtopic nummertje 25 kan worden
[Centraal] Snowboard Topic Deel 25
zo dus
quote:Jij bent de kloon man.Op donderdag 10 november 2005 19:29 schreef rubbereend het volgende:
was ook niet netjes van mij om het aan mijn eigen kloon te vragen
quote:en dat durf jij te zeggen
quote:Doe es!
[off topic]Bedankt voor de wijziging mannen[/off topic]
quote:Ik heb er eentje met een nog lager nummer dan die van die gekke olavski, die weet niemand.
On topic:
Hallo.
quote:Whehe.
Groetjes,
quote:Pfaf, kun je even dat plaatje in de sportsbar verkleinen.Op maandag 14 november 2005 19:04 schreef mitt het volgende:
[..]
Jij resized hem toch weer als die domme zwarten gaan lopen piepen.
quote:Op maandag 14 november 2005 19:08 schreef XL het volgende:
[..]
Pfaf, kun je even dat plaatje in de sportsbar verkleinen.
Edoch doe ik het niet. Ik denk dat het didactisch verantwoorder zal zijn, als Mitt zelf eens leert dat zulk een buitenproportioneel groot plaatje niet geplaatst dient te worden. Als ik telkens zijn puin moet ruimen, zou ik slechts tot een loopjongen en slaafje van hem verworden.
Ik pas.
quote:Ik heb hem wel als bureaublad ingesteld, maar nu mag het wel wat kleiner!Op maandag 14 november 2005 19:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Edoch doe ik het niet. Ik denk dat het didactisch verantwoorder zal zijn, als Mitt zelf eens leert dat zulk een buitenproportioneel groot plaatje niet geplaatst dient te worden. Als ik telkens zijn puin moet ruimen, zou ik slechts tot een loopjongen en slaafje van hem verworden.
Ik pas.
[A1GP] Race 4: Grand Prix Eastern Creek, Australie
'13e' veranderen naar '10e'?
thnx
Het grote K1 topic deel 3. Hup Nederlanders!
Renee2004 loopt al een paar dagen achter elkaar nu een beetje verkeerde tussenstanden te blaten en is verder ook nog vrij irritant
Kan er een soort van waarschuwend tikje uitgedeeld worden? Kan er even gezorgd worden dat er weer normaal wordt gedaan in dat topic? Ook al zijn we een beetje het uitschot van dit subforum
we zijn al volop aan het meelezen en kijken hoe we dit het best kunnen gaan oplossen.
Het wordt steeds meer een rotzooi en meer geblaat dan elkaar actief helpen etc. Tijd terug was het leuker en beter.
quote:vreemd! Dan maar zo: http://www.badongo.com/fi(...)30_opweddentopic.txt dank!Op woensdag 30 november 2005 20:45 schreef pfaf het volgende:
Link is niet helemaal goed?
quote:Freudiaans noemen ze dat toch?Op woensdag 30 november 2005 21:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Elke keer wanneer deze opduikt in mijn MyAT moet ik de verleiding weerstaan om 1 letter in de TT aan te passen.
Ik zocht serieus naar een typefout.
quote:Op woensdag 30 november 2005 21:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Elke keer wanneer deze opduikt in mijn MyAT moet ik de verleiding weerstaan om 1 letter in de TT aan te passen.
[ Bericht 34% gewijzigd door jmac op 01-12-2005 17:22:55 ]
Ik heb de wijzigingen voorgestelde wijzingen doorgevoerd (Don Jones, Black Betty, Farr en update), maar bij het willen wijzigen, krijg ik de volgende melding:
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft.
Kan je alsjeblieft helpen?
quote:Idd, tnx voor de titelfix.
quote:Op vrijdag 2 december 2005 15:50 schreef Sandworm het volgende:
Rubbereend, dank voor de wijzigingen in het op van de VOR. Had iets teveel gekopieerd.
Ik heb de wijzigingen voorgestelde wijzingen doorgevoerd (Don Jones, Black Betty, Farr en update), maar bij het willen wijzigen, krijg ik de volgende melding:
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft.
Kan je alsjeblieft helpen?
oja, ik zal hem ff openen.quote:Thank you!
quote:Niet doen hoor, hij is hartstikke aardig in het Zeilen (VOR) forum. Heeft af en toe ook nog een zinnige post
Hij wil alleen de link niet opnemen in zijn onderschrift
Maar ik ben blij met dit topic. Eindelijk krijgt deze sport de aandacht die het verdiend. Thank you
misschien een idee om binnenkort te beginnen met sportman/sportvrouw/team van het jaar toernooien?
Op zich wel een leuk idee denk ik.
Zoiets.
Prima.
quote:I second thatOp zondag 4 december 2005 14:19 schreef mitt het volgende:
En iedereen die niet op Vanessa Atkinson stemt, krijgt een jaarban.
Zoiets.
Prima.
quote:Ik stem op de Nederlandse Heren-tennissers.....Op zondag 4 december 2005 14:19 schreef mitt het volgende:
En iedereen die niet op Vanessa Atkinson stemt, krijgt een jaarban.
Zoiets.
Prima.
Squash is voor mensen die niet kunnen tennissen
quote:Man: Ben Wallace.Op zondag 4 december 2005 10:53 schreef mitt het volgende:
Even voor de lezers hier,
misschien een idee om binnenkort te beginnen met sportman/sportvrouw/team van het jaar toernooien?
Op zich wel een leuk idee denk ik.
Team: Detroit Pistons.
Vrouw: Ria Visser.
Klaar.
Maar succes ermee.
aub binnenkort een 200x200 plaatje inleveren voor de hoofdpagina
quote:Ik zal eens kijken.Op maandag 5 december 2005 12:27 schreef coz het volgende:
Plant heeft voor jullie een opzet gemaakt voor de sport wiki
aub binnenkort een 200x200 plaatje inleveren voor de hoofdpagina
quote:Ik verwachtte minstens 30 opeenvolgende posts. Ik verwijder nog niets, zal er wel even wat over vermelden.Op maandag 5 december 2005 13:19 schreef XL het volgende:
De snowboarders slow-chatten per ongeluk teveel in het SPT foto-topic (in uw aller MyActiveTopics) nadat ze mijn laatste plaatjes hebben bekeken, maar het topic is krachtiger zonder complimenten. Ik pleit voor het weghalen van die berichten. Ik kan ze voortaan buiten de deur houden door evt. snowboardfoto's te crossposten in onze mooie reeks
quote:Die waren zonder waarschuwing heus wel gekomen.Op maandag 5 december 2005 14:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik verwachtte minstens 30 opeenvolgende posts. Ik verwijder nog niets, zal er wel even wat over vermelden.
Nu blijven ze gewoon in hun hoek verwacht ik.
quote:Het is spt, niet spoOp maandag 5 december 2005 12:27 schreef coz het volgende:
Plant heeft voor jullie een opzet gemaakt voor de sport wiki
aub binnenkort een 200x200 plaatje inleveren voor de hoofdpagina
en het is "geen voetbal", niet "ook voetbal".
Dank
quote:Ok.Op dinsdag 6 december 2005 00:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Modjes, er mogen enkele wedden op sport topics dicht hoor, 4 is iets veel van het goede. Laat degene met de meeste posts maar open
Dank
Zo, gedaan BliksemSchigt.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 10:13 schreef zjroentje het volgende:
Er mag ook een Raad je Sportplaatje topic dicht.
quote:Tja, als je het niet doet lijkt het forum zo leeg he.....Op dinsdag 6 december 2005 10:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is dat nou lastig, elke keer in en uit loggen
Soort gadget-forum krijg je dan....
Doe eens wat.
quote:fixed , fixed voetbal heeft nu een eigen stukje wikiOp maandag 5 december 2005 15:01 schreef placebeau het volgende:
[..]
Het is spt, niet spo
en het is "geen voetbal", niet "ook voetbal".
verzoek om plaatje staat nog steeds
quote:Hebben ze dat nu nog steeds niet gedaan!
Tssss.....
(
) quote:Er is toch ook zo'n design-forum, kunnen die niks maken?
quote:Hoezo?Op woensdag 7 december 2005 10:11 schreef XL het volgende:
[..]
Er is toch ook zo'n design-forum, kunnen die niks maken?
quote:Maak jij hem maar trouwens.
quote:Dat dacht ik ook.
quote:Lever hem trouwens maar in, want ik vind hem mooi.
quote:Goddamn!
quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:02 schreef coz het volgende:
[..]
fixed , fixed voetbal heeft nu een eigen stukje wiki
quote:Dit is de Fok!wiki van het Fok!forum Sport, ook wel SPO genoemd.
prachtigquote:DSG is doodOp woensdag 7 december 2005 10:11 schreef XL het volgende:
[..]
Er is toch ook zo'n design-forum, kunnen die niks maken?
de laatste spo fout ook veranderd naar SPT
quote:Uit de losse pols hč.
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#5) - Leg 1
Zie geen edit icoon. Wat doe ik verkeerd?
quote:Sta je wel ingelogd?Op woensdag 7 december 2005 19:11 schreef Sandworm het volgende:
Rubbereend, kan OP weer niet bewerken:
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#5) - Leg 1
Zie geen edit icoon. Wat doe ik verkeerd?
quote:Kutcookies!
quote:Je kunt de OP maar 24 uur na openen wijzigen, maar als je even post wat er gewijzigd moet worden, willen pfaf of ik met plezier de verandering wel even doorvoeren.Op woensdag 7 december 2005 19:11 schreef Sandworm het volgende:
Rubbereend, kan OP weer niet bewerken:
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#5) - Leg 1
Zie geen edit icoon. Wat doe ik verkeerd?
al mn klonen, ik hou het niet meer uit elkaarquote:Op woensdag 7 december 2005 20:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
XL = Pfaf .. Mitt = Zjoerntje en Placebeau doen ze samen ofzo
XL=Pfaf=Mitt= Popolon, en hij zit niet in de VS, hij zit gewoon in een inrichting met zn schizofrenieIk neem nog een duik in m'n indoor zwembad.
quote:Het wachtwoord van Mitt ben ik al een tijdje kwijt trouwens....Op woensdag 7 december 2005 20:51 schreef pfaf het volgende:
Pfaf is een algemene account. Voor het ww moet je naar z'n emailadres mailen.
Te lui om te mailen, ik heb Rubber altijd nog... Die is dan wel eigenlijk voetbal, maar het enige dat ik ermee doe ik VBL-topics in SPT/SPO sluiten.
het is een opzetje, met name voor de achterliggende structuren en niet de pagina zelf
invullen naar eigen inzicht er staat wel tekst en uitleg op de wiki maar mocht je er allemaal niet uitkomen hoor ik het vanzelf
en natuurlijk , het is reeds overal SPT ..
quote:Ik volg niet meer, hopelijk brengt de wiki rap duidelijkheid.Op woensdag 7 december 2005 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:Moet er wel eerst wat in staan....Op donderdag 8 december 2005 02:45 schreef popolon het volgende:
Mischien wel handig om de link in de FAQ van SPT te zetten dan.
Iemand een idee?
Wat houdt die WIKI in godsnaam in en wat voor mensen kijken erop, als er al uberhaupt naar gekeken wordt?
Tsja, een beetje rondkijken op de Wiki levert dat we niet de enige zijn waar nog niets nuttigs instaat. Ik zou zo ook niet weten wat er over sport in moet komen. Spelregels ofzo?
Misschien wat verhalen over legendarische sporters etc..
kan wel dicht denk ik !
quote:Voor SPT en VBL is de wiki denk vooral geschikt als archief. Voor andere forumdelen die op FOK! een specifieke subsite missen kan het wel qua inhoudelijke achtergronden een uitkomst bieden. Je zou de uitslagen van verkiezingen in SPT erin kunnen plaatsen. Voor mensen die in het algemeen sportverhalen willen schrijven is er altijd plaats bij FOK!sport.Op donderdag 8 december 2005 09:52 schreef pfaf het volgende:
Wiki.
Tsja, een beetje rondkijken op de Wiki levert dat we niet de enige zijn waar nog niets nuttigs instaat. Ik zou zo ook niet weten wat er over sport in moet komen. Spelregels ofzo?
Misschien wat verhalen over legendarische sporters etc..
(en om de een of andere rare manier heeft Plant bedacht dat die bij sport hoorde, en heeft toen de sport categorie gemaakt om het in te plaatsen met enkele andere artikelen)
technisch kun je dus zelfs bordspelletjes gaan doen met elkaar
! maar logischer is het voor (en nou verzin ik ook maar een paar dingen ter plekke) faq's , uitslagen . reviews en links naar sporten en clubs. adoratieverhalen over sporters . sportagenda ..poultjes , OP's enzenz .. zoals gezegd vrij invulbaar (binnen de fatsoens en copyrightregels) quote:Pfff, ook flauw. Heb een ander gewijzigd: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/VOROp woensdag 7 december 2005 19:23 schreef pfaf het volgende:
Je kunt de OP maar 24 uur na openen wijzigen, maar als je even post wat er gewijzigd moet worden, willen pfaf of ik met plezier de verandering wel even doorvoeren.
Zouden jullie die willen updaten in http://forum.fok.nl/topic/785856
Thanks!
quote:uiteraard.Op zondag 11 december 2005 20:24 schreef dndiek het volgende:
doe maar dicht : Vennegoor of Hesseling... wat een boer
Bedankt! Ik zag door de 6a'tjes en 6b'tjes het bos niet meer, en toen begon Mitt ook nog eens met topics sluiten... 
dit was niet de bedoeling. Kan een modje dit verplaatsen naar feedback.
alvast bedankt.
Maar dat heb ik een tijd geleden al eens aangegeven.
En over die slowchat topic ben ik het wel met je eens, maar de topic sluiten is dikke bullshit.....
quote:Klopt die quote in het topic klopt niet helemaal. Weddenschappen aanbieden is illegaal, maar het wedden opzich niet (had ik eruit moeten halen toen ik hem had geupdate). En voor dat slowchatten waarschuwen we al 15 topics, maar dat wordt verknald door een aantal kneuzen.Op woensdag 21 december 2005 16:14 schreef sr_firewire het volgende:
Wat is dat voor een onzin Pfaf, waarom sluit je het topic wedden op sport ???? De wetgeving is een tijd geleden aangepast, we doen helemaal niets verkeerds in dat topic. We geven elkaar alleen maar advies. En het wedden op sport via www.toto.nl ( in jou ogen wel legaal ) en www.mrbookmaker.com (belgische site) is echt niet verboden hoor.....
En over die slowchat topic ben ik het wel met je eens, maar de topic sluiten is dikke bullshit.....
quote:Nope, daar zit je mis. De toto ( onderdeel van Lotto) heeft een alleenrecht op sportkansspelen in Nederland, net als Holland Casino dat als Casino heeft.Op woensdag 21 december 2005 16:14 schreef sr_firewire het volgende:
Wat is dat voor een onzin Pfaf, waarom sluit je het topic wedden op sport ???? De wetgeving is een tijd geleden aangepast, we doen helemaal niets verkeerds in dat topic. We geven elkaar alleen maar advies. En het wedden op sport via www.toto.nl ( in jou ogen wel legaal ) en www.mrbookmaker.com (belgische site) is echt niet verboden hoor.....
En over die slowchat topic ben ik het wel met je eens, maar de topic sluiten is dikke bullshit.....
Het excuus dat het een buitenlandse site is, en via omwegen het wedden toch legaal is, is volgens artikel 1b van de kansspelen wet ook niet waar:
Het is verboden om:
b.
de deelneming hetzij aan een onder a bedoelde gelegenheid, gegeven zonder vergunning ingevolge deze wet, hetzij aan een overeenkomstige gelegenheid, gegeven buiten het Rijk in Europa, te bevorderen of daartoe voor openbaarmaking of verspreiding bestemde stukken in voorraad te hebben;
Om het nog wat kracht bij te zetten, hier een nieuwsbericht van gisteren, waarin nog maar eens duidelijk gemaakt wordt dat een site als Mr. Bookmaker illegaal bezig is in Nederland.
http://www.nu.nl/news/644(...)_negeert_verbod.html
quote:Heilige eikels? We zijn één van de grootste online-communities van Nederland, als er een play-boy foto geplaatst wordt, ligt bij Danny binnen een week de eerste dreigbrief al op de mat. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Bovendien is de wet er nu eenmaal om je er aan te houden, de één noemt dat heilig de ander doodnormaal.Op woensdag 21 december 2005 16:21 schreef sr_firewire het volgende:
Pffff wat een heilige eikels hier zeg........ We mogen er toch zeker wel over discussieren..... wat een onzin
quote:Er zijn nog heel veel rechtzaken lopende.Op woensdag 21 december 2005 16:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nope, daar zit je mis. De toto ( onderdeel van Lotto) heeft een alleenrecht op sportkansspelen in Nederland, net als Holland Casino dat als Casino heeft.
Het excuus dat het een buitenlandse site is, en via omwegen het wedden toch legaal is, is volgens artikel 1b van de kansspelen wet ook niet waar:
Het is verboden om:
b.
de deelneming hetzij aan een onder a bedoelde gelegenheid, gegeven zonder vergunning ingevolge deze wet, hetzij aan een overeenkomstige gelegenheid, gegeven buiten het Rijk in Europa, te bevorderen of daartoe voor openbaarmaking of verspreiding bestemde stukken in voorraad te hebben;
Om het nog wat kracht bij te zetten, hier een nieuwsbericht van gisteren, waarin nog maar eens duidelijk gemaakt wordt dat een site als Mr. Bookmaker illegaal bezig is in Nederland.
http://www.nu.nl/news/644(...)_negeert_verbod.html
En nogmaals.....voor bookmaker spelen is verboden. Weddenschappen plaatsen niet.
quote:Inderdaad en daar ligt nou juist het punt waar de Mods het fout zien. Maar goed, maken we toch een www.toto.nl topic aan, simpel, toch ? Hebben we allemaal een account bij die eikels hier uit het land, want die zijn wel legaalOp woensdag 21 december 2005 16:24 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Er zijn nog heel veel rechtzaken lopende.
En nogmaals.....voor bookmaker spelen is verboden. Weddenschappen plaatsen niet.
quote:Inderdaad.... echt slecht dat mag ook gewoon open blijven. En ze praten daar gewoon over nitraten etc.Op woensdag 21 december 2005 16:26 schreef DJqbl5 het volgende:
kan het vuurwerktopic ook ff gesloten worden, wordt gepraat over illegaal vuurwerk...op dit forum zijn genoeg dingen die illegaal zijn
quote:Ja Pfaf, en ook wat spellen topics waar ze over cracks lopen te praten enzoOp woensdag 21 december 2005 16:27 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Inderdaad.... echt slecht dat mag ook gewoon open blijven. En ze praten daar gewoon over nitraten etc.
quote:Die staat niet in SPT, daar gaan wij niet over...Op woensdag 21 december 2005 16:26 schreef DJqbl5 het volgende:
kan het vuurwerktopic ook ff gesloten worden, wordt gepraat over illegaal vuurwerk...op dit forum zijn genoeg dingen die illegaal zijn
quote:Voor zover ik weet, mag dat ook niet hoor?!Op woensdag 21 december 2005 16:28 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja Pfaf, en ook wat spellen topics waar ze over cracks lopen te praten enzo
quote:In artikel 1b staat volgens mij toch echt dat deelneming strafbaar is...Op woensdag 21 december 2005 16:24 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Er zijn nog heel veel rechtzaken lopende.
En nogmaals.....voor bookmaker spelen is verboden. Weddenschappen plaatsen niet.
quote:Hou aub op man, jij bent een schijnheiligerd die de mods loopt te zuigen om het uiteindelijk zelf ook ooit us te mogen worden. Wij willen gewoon dat topic open. Veel users maakten er gebruik van, en het is volkomen legaal om erop te wedden. Wat de Bookmaker betreft, dat is een zaak voor de rechter, niet voor ons.Op woensdag 21 december 2005 16:30 schreef popolon het volgende:
Ga vooral door met die kots smilies, dat helpt.
quote:Ze gaan ook echt 100.000 mensen vervolgenOp woensdag 21 december 2005 16:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
In artikel 1b staat volgens mij toch echt dat deelneming strafbaar is...
quote:Hoi Popo! Hoe is het in AmerikaOp woensdag 21 december 2005 16:30 schreef popolon het volgende:
Ga vooral door met die kots smilies, dat helpt.
quote:Mag ik artikel 1a ook ffOp woensdag 21 december 2005 16:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
In artikel 1b staat volgens mij toch echt dat deelneming strafbaar is...
quote:Lekker hypocriet jullie, je mag niet praten over het online wedden en wel over hard - drugs.Op woensdag 21 december 2005 16:26 schreef DJqbl5 het volgende:
kan het vuurwerktopic ook ff gesloten worden, wordt gepraat over illegaal vuurwerk...op dit forum zijn genoeg dingen die illegaal zijn
Daar staat zelfs hoe je alles moet gebruiken en waar je het kan halen, lekker is dat.
quote:Als popolon mod wilde worden, was hijo het allang.Op woensdag 21 december 2005 16:31 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Hou aub op man, jij bent een schijnheiligerd die de mods loopt te zuigen om het uiteindelijk zelf ook ooit us te mogen worden. Wij willen gewoon dat topic open. Veel users maakten er gebruik van, en het is volkomen legaal om erop te wedden. Wat de Bookmaker betreft, dat is een zaak voor de rechter, niet voor ons.
quote:Artikel 1
Behoudens het in Titel Va van deze wet bepaalde is het verboden:
a.
gelegenheid te geven om mede te dingen naar prijzen of premies, indien de aanwijzing der winnaars geschiedt door enige kansbepaling waarop de deelnemers in het algemeen geen overwegende invloed kunnen uitoefenen, tenzij daarvoor ingevolge deze wet vergunning is verleend;
b.
de deelneming hetzij aan een onder a bedoelde gelegenheid, gegeven zonder vergunning ingevolge deze wet, hetzij aan een overeenkomstige gelegenheid, gegeven buiten het Rijk in Europa, te bevorderen of daartoe voor openbaarmaking of verspreiding bestemde stukken in voorraad te hebben;
c.
gebruik te maken van een onder a bedoelde gelegenheid, wetende dat voor het geven daarvan geen vergunning ingevolge deze wet is verleend;
d.
opzettelijk in strijd met de waarheid het vermoeden te wekken dat voor een gelegenheid als onder a bedoeld ingevolge deze wet vergunning is verleend, of dat aan de verleende vergunning geen voorschrift of niet al de gestelde voorschriften zijn verbonden.
quote:Dat is weer niet waar. Er staat nergens hoe je aan drugs kan komen in UVT.Op woensdag 21 december 2005 16:33 schreef versteegrob het volgende:
[..]
Lekker hypocriet jullie, je mag niet praten over het online wedden en wel over hard - drugs.
Daar staat zelfs hoe je alles moet gebruiken en waar je het kan halen, lekker is dat.
quote:Graag gedaan.Op woensdag 21 december 2005 16:34 schreef Jasza het volgende:
Ik wist dat je het ging sluiten, je zat er al zolang over te zeiken dat je gewoon zo triest bent om al die regels door te gaan zoeken.
quote:heb ik gedaan is maar gelijk gesloten !!!! Zie Wedden op de toto?Op woensdag 21 december 2005 16:27 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Inderdaad en daar ligt nou juist het punt waar de Mods het fout zien. Maar goed, maken we toch een www.toto.nl topic aan, simpel, toch ? Hebben we allemaal een account bij die eikels hier uit het land, want die zijn wel legaal
Dan maar naar Bethelp.nl !!!
Jullie zeggen altijd wel van: We luisteren naar de users, maar dat doen jullie nooit. Mods zijn gewoon te arrogant om OOIT eens een strobreed toe te geven....
quote:Het is strafbaar, bestanden met een kopieerrecht uploaden ook, daar worden ook neit veel mensen voor vervolgd... Dat de regering niet iedereen kan opsporen staat natuurlijk buiten de discussie..Op woensdag 21 december 2005 16:31 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ze gaan ook echt 100.000 mensen vervolgen
quote:Perfecte oplossing, dat topic is natuurlijk keiharde spam. Als je nu de vaste kern mailt, is het probleem opgelost.Op woensdag 21 december 2005 16:36 schreef Triep het volgende:
[..]
heb ik gedaan is maar gelijk gesloten !!!! Zie Wedden op de toto?
Dan maar naar Bethelp.nl !!!
Als de meesten de link niet nu al gezien hebben..
quote:Op woensdag 21 december 2005 16:31 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Hou aub op man, jij bent een schijnheiligerd die de mods loopt te zuigen om het uiteindelijk zelf ook ooit us te mogen worden.
Leuk.
quote:Van mij mag het wel. Echter niet in sport, het gaat namelijk niet over sport (-voetbal).Op woensdag 21 december 2005 16:37 schreef sr_firewire het volgende:
Ja geef dan eens aan PFAF waarom er geen wedden op toto topic aangemaakt mag worden ? Toto is de enige NL LEGALE site
Of het in voetbal mag, weet ik niet. Als het een zinnig topic wordt misschien wel, maar als iedereen enkel zijn weddenschappen post, en scores post betwijfel ik dat echter....
Wedden op sport.
quote:Gewoon weer terug naar WGR dus... maargoed, ik heb een topic geopent in FB, lijkt me beter dat we de discussie daar voortzetten)Op woensdag 21 december 2005 16:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Van mij mag het wel. Echter niet in sport, het gaat namelijk niet over sport (-voetbal).
Of het in voetbal mag, weet ik niet. Als het een zinnig topic wordt misschien wel, maar als iedereen enkel zijn weddenschappen post, en scores post betwijfel ik dat echter....
Zou voor jullie toch juist goed moeten zijn....
Trouwens Pfaf, jij bent ook niet zo zuiver....... zie Studentenlicentie
quote:Op woensdag 21 december 2005 16:43 schreef Triep het volgende:
Maar waarom is ie dan gesloten?
Zou voor jullie toch juist goed moeten zijn....
Trouwens Pfaf, jij bent ook niet zo zuiver....... zie Studentenlicentie
quote:Op woensdag 21 december 2005 16:43 schreef Triep het volgende:
Maar waarom is ie dan gesloten?
Zou voor jullie toch juist goed moeten zijn....
Trouwens Pfaf, jij bent ook niet zo zuiver....... zie Studentenlicentie
quote:Emailtje naar B.I.G dan maar ?Ik kan alle benodigde software gratis downloaden met licentie. Wel vaak een educational edition, maar daar heb ik nog nooit last van gehad.
Gewoon schijnheilig gedrag van de MOD noem ik dat, dan moet je ook zo eerlijk zijn om toe te geven dat jezelf ook meedoet aan "illegale" onzin....quote:Is legaal lieve schat, betaald onze Universiteit jaarlijks duizenden dollars voor.Op woensdag 21 december 2005 16:43 schreef Triep het volgende:
Maar waarom is ie dan gesloten?
Zou voor jullie toch juist goed moeten zijn....
Trouwens Pfaf, jij bent ook niet zo zuiver....... zie Studentenlicentie
quote:Wel lief dat je m'n postgeschiedenis doorzoekt.Op woensdag 21 december 2005 16:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is legaal lieve schat, betaald onze Universiteit jaarlijks duizenden dollars voor.
quote:je universiteit ja, maar niet JIJOp woensdag 21 december 2005 16:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is legaal lieve schat, betaald onze Universiteit jaarlijks duizenden dollars voor.
Maar na overleg met de FA's (en Admin) is er besloten op het topic te sluiten, zie de sluitingspost van pfaf. Het is voor jullie misschien onverwacht, maar wij zaten er al langere tijd mee en hebben nu besloten een knoop door te hakken.
Voor de rest zou ik doorgaan in het FB topic, misschien dat een FA's of A nog meer duidelijkheid kan verschaffen.
quote:Ik betaal de universiteit jaarlijks 1500 euro. Van een deel van dit geld worden Educational(!!!) licences gekocht zodat iedere student zijn kopie kan downloaden.Op woensdag 21 december 2005 16:47 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
je universiteit ja, maar niet JIJ
http://www.nsc.utwente.nl/index.php?page=software
't Is echt niet illegaal hoor.
quote:Is goed.Op woensdag 21 december 2005 16:48 schreef Bruce117 het volgende:
Pfaf, bedankt voor het moven van mijn topic naar FB.
Graag gedaan.