Wie wordt de nieuwe PvdA-voorzitter?

Eén van de (volgens Toad) twee grootste kanshebbers:

In 2001 kwam het aan het licht dat Tessa, een 13-jarig zwakzinnig meisje in Amsterdam, anderhalf jaar eerder meerdere malen was verkracht door een groep van 8 tot 14 allochtonen, voornamelijk Marokkanen.

Het stadsdeel Westerpark reageerde onmiddellijk. Er werd een projectgroep ingesteld. Niet om dergelijke gruwelijke verkrachtingen te voorkomen en onze kinderen te beschermen, maar om dit incident in de doofpot te stoppen. Waarom? Men wilde voorkomen dat de buurt erachter zou komen wat enkele allochtonen hadden gedaan. Ondertussen was alle aandacht erop gericht om de daders te beschermen, het slachtoffer en haar familie werden compleet aan hun lot overgelaten. Ze werden nog maanden bedreigd en geterroriseerd door de verkrachters, die er makkelijk vanaf kwamen met taakstraffen en celstraffen variërend van een paar weken tot een paar maanden.

Dit is gerechtigheid in de ogen van Anne Marie Hoogland, stadsdeelraad voorzitter en lid van de PvdA. Nadat het meisje meerdere malen was verkracht door de jongens, probeerde het stadsdeel de zaak wanhopig stil te houden. Ze wilde de daders, allen allochtone jongens, niet "stigmatiseren", om de woorden van Annemarie Hoogland te gebruiken, door de mensen te vertellen wat er was gebeurd.

Uiteindelijk werden de pleegouders van Tessa de doofpot zat. Nadat ze voor de zoveelste keer een folder hadden gekregen over hoe geweldig het wel niet was in het stadsdeel, brachten ze de zaak en de afschuwelijke details uiteindelijk in de openbaarheid.

De ondeugende jongens kregen hulp, weerbaarheidstrainingen en lopen nu weer vrij op straat rond, mogelijk op zoek naar een volgend slachtoffer. Het 13-jarige slachtoffertje werd nog maandenlang bedreigd en gepest door de verkrachters, kreeg geen enkele hulp van politie en hulporganisaties, werd na haar traumatische ervaringen suïcidaal en werd naar een gesloten inrichting (die meer op een gevangenis lijkt) gebracht.

De winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland (zij wordt nu misschien beloond voor haar handelen). De verliezers? Gewone burgers, Tessa en haar twee pleegouders. Hun levens waren geruïneerd. Allemaal dankzij Annemarie Hoogland en de haren..

Om een kroon te zetten haar fantastische doofpotprestaties in Amsterdam, heeft Annemarie Hoogland zich kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de PvdA.

Deze site is gemaakt om het publiek voor te lichten over wat zij heeft aangericht in Amsterdam-Westerpark. Wij zijn van mening dat mensen die op lokaal niveau zo vernietigend te werk gaan, zeker niet de kans moeten krijgen om dat op landelijk niveau ook te doen. Daarom proberen we met deze site mensen aan te sporen om in actie te komen tegen deze extreem-linkse vrouw die het welzijn van criminelen belangrijker vindt dan die van onschuldige, jonge meisjes zoals Tessa.

Iemand die om politieke redenen zo'n afschuwelijke daad wegmoffelt in de multiculturele doofpot behoort geen stadsdeelvoorzitter te zijn, laat staan voorzitter van een landelijke partij.

http://www.democrates.net/algemeen.php?subaction=showfull&id=1129912032&archive=&start_from=&ucat=1&

--

Weet iemand of dit waar is?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 16:10 schreef Norm_Coleman het volgende:
Weet iemand of dit waar is?

Ik zou het niet weten, maar is democrates niet een soort polinco? Overigens heb ik het idee dat de andere Annemarie (Goedmakers) tweede wordt. Ze heeft tot een redelijke staat van dienst binnen de PvdA en in de polls (op verschillende PvdA websites) doet ze het goed.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 16:25 schreef Toad het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten, maar is democrates niet een soort polinco? Overigens heb ik het idee dat de andere Annemarie (Goedmakers) tweede wordt. Ze heeft tot een redelijke staat van dienst binnen de PvdA en in de polls (op verschillende PvdA websites) doet ze het goed.

Misschien wel, maar de geleverde bronnen lijken het te onderbouwen:

http://krant.telegraaf.nl(...)en.projectgroep.html
link 2
link 2
link 3
http://www.nrc.nl/nieuws/binnenland/1006242304071.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Annemarie_Hoogland

Op het moment dat de verkrachtingszaak speelde was Maarten Vorster de stadsdeelvoorzitter. Hoogland was zijn opvolgster, en was voorzitter op het moment dat de zaak in de pers kwam. Ze heeft de zaak vervolgens wel verdedigd, en lag niet erg goed bij de pers (AT5).

http://www.staatskrant.co(...)93207/txt/120000.htm
http://www.staatskrant.co(...)23010/txt/010101.htm

quote:

...zij wordt nu beloond voor haar handelen...

...Om een kroon te zetten haar fantastische doofpotprestaties in Amsterdam...

...deze extreem-linkse vrouw...

Beetje ranzige manier om je punt te maken. Nahja, de bron zegt genoeg.

Deze bron suggereert dat ze wel degelijk het besluit heeft genomen om het stil te houden:

Stadsdeelvoorzitter Hoogland koos na overleg met justitie en politie de 'zaak-Tessa' stil te houden om het meisje en de daders niet te stigmatiseren....

En dat komt niet uit de Telegraaf, maar uit het NRC Handelsblad.

- De verkrachtingszaak speelde eind 1999/begin 2000. bron
- Hoogland werd in september 2000 stadsdeelvoorzitter bron
- In november/december 2001 komt de zaak in de publiciteit

Overigens is het niet zo dat de verkrachters niet berecht zijn, wat Democrates suggereert met 'de winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland.'

Ik hoop op Michiel van Hulten.

_{democrates is inderdaad een soort polinco/geenstijl}

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 19:55 schreef SCH het volgende:
Ik hoop op Michiel van Hulten.

Van wat ik van de kandidaten weet lijkt hij me inderdaad het meest geschikt.

Hij woont daarnaast ook nog eens zowat bij mij om de hoek.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 20:16 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Van wat ik van de kandidaten weet lijkt hij me inderdaad het meest geschikt.

Hij woont daarnaast ook nog eens zowat bij mij om de hoek.

Hij is voor een linkse coalitie

Ik vind dit wel een aardig statement van Van Hulten:

quote:

Ik wil best over allerlei thema’s mijn mening geven, maar eigenlijk doen die er nauwelijks toe: de voorzitter is er vooral voor de organisatie en het proces.

http://vanhulten.blogspot.com/

Dat zie je ook terug in zijn programma, waar Hoogland het in haar programma eigenlijk helemaal niet over partij-organisatie heeft. Vervolgens heeft ze wel weer een gedetailleerd plan, maar ik vind dat ze daarin eigenlijk minder zegt dan Van Hulten in de drie thema's die hij aanstipt in zijn programma.

Op de weblog van Van Hulten zie ik daarentegen weer een enthousiast stukje over een bijeenkomst die hij als vice-voorzitter van het Policy Network organiseert...

quote:

Een dagje Brussel. Overdag afspraken voor mijn werk. Op 2 en 3 december organiseer ik voor Policy Network, de organisatie waarvan ik vice-voorzitter ben, hier een grote bijeenkomst van 100 jonge politici, wetenschappers, ondernemers en vertegenwoordigers uit de wereld van media en cultuur. Gastvrouw van de bijeenkomst is Kathleen Van Brempt, Vlaams minister van mobiliteit en een oud-collega uit het Europees Parlement. De bijeenkomst wordt voorgezeten door Helle Thorning-Schmidt, de kersverse partijleider van de Deense sociaal-democraten, 39 jaar en een soort Wouter Bos van Noord Europa. Wouter Bos zelf komt trouwens ook: hij houdt op vrijdag 2 december de openingstoespraak. De bijeenkomst gaat over de toekomst van Europa na de Nederlandse en Duitse referenda: wij gaan de regeringsleiders, die een kleine twee weken later ook in Brussel bijeenkomen, laten zien het moet! Het is bij mijn weten de eerste keer dat een dergelijke groep jonge progressieve leiders bijeen komt.

Voor zover ik het kan beoordelen iemand die organisatorisch van wanten weet.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 20:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij is voor een linkse coalitie

quote:

Waar ik in ieder geval niet voor ben, is om ons nu al vast te leggen op een linkse coalitie: dat zou Marijnissen en Balkenende alleen maar in de kaart spelen, en onnodig kiezers in het midden wegjagen. We moeten uitgaan van eigen kracht, zoveel mogelijk kiezers aan ons zien te binden, een rechtse meerderheid voorkomen en vanuit die positie de onderhandelingen ingaan.

http://www.vanhulten.net/nieuws.php?id=139

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 20:37 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


[..]

Grappig - bij het debat van de 4 kandidaten onlangs werd hij juist gequote als een uitgesproken voorstander van een linkse coalitie, maar ik begin nu te twijfelen

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 20:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Grappig - bij het debat van de 4 kandidaten onlangs werd hij juist gequote als een uitgesproken voorstander van een linkse coalitie, maar ik begin nu te twijfelen

Heb je het volledige bericht gelezen waaruit dat stukje komt? Dat gaat daar juist over.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 21:31 schreef pberends het volgende:
Kan Wouter Bos niet en ook nog voorzitter worden?

Net zoals Jan? Nee, doe maar liever Michiel partijvoorzitter en Wouter fractievoorzitter. Komende maandag komt Michiel overigens naar Zeeland, dus wanneer iemand nog vragen aan hem heeft....

Ik hoop dat er een uitgesproken linkse PvdA-voorzitter komt. Dat zal de PvdA vooral een hoop kiezers uit het midden (blanke lage- en middeklasse) kosten. Gaat Paul Scheffer het nou nog opnemen tegen Bos?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 21:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Heb je het volledige bericht gelezen waaruit dat stukje komt? Dat gaat daar juist over.

Okay, nu zie ik zijn reactie idd. Lekker draaikonterig weer.

Draaikonterig valt wel mee hoor, SCH. Met links als het kan, met rechts als het moet, duidelijker kan toch niet? Groet! Michiel

Bert Middel, links lullen, rechts vullen... Drachten een rooie burgemeester, o help...

Net gestemd:
1) Michiel van Hulten
2) Annemarie Goedmakers
3) Anne Marie Hoogland
4) Hans Logtens

Bedankt Toad!

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 15:19 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Peter, op wie zou jij als groot PvdA liefhebber ( ) stemmen?