Welnu, die stille wens heb ik een half jaar geleden in vervulling laten gaan door af te spreken via internet. Daarmee is het balletje gaan rollen want het ging zo makkelijk. De eerste geile pijpdate werd al snel opgevolgd door de tweede, de derde en de vierde. Inmiddels staat de teller op 15 verschillende mannen waarvan ik een aantal meerdere keren heb bezocht. Kritisch ben ik niet. Als de pik maar goed is, de persoon kan ontvangen, vind ik het al snel best. Zo komt van het een het ander en word ik hongerig naar mee. Niet 1 man, nee liever 2 of zelfs 3 tegelijkertijd. Dat heb ik nog niet gedaan, maar het is eerder een kwestie dat de gelegenheid zich niet heeft voorgedaan dan dat ik niet wilde.
De regels zijn altijd heel duidelijk. Ik wil pijpen, meer niet. Hij hoeft niets bij mij te doen. Let wel, ik heb helemaal niets met die mannen. Van vrouwen word ik geil als ik er naar kijk. Het gaat me hier alleen maar om het pijpen.
Wie kent dit gevoel? Zijn er meer mensen met die gevoelens en hebben jullie al actie ondernomen?
Maar serieus, je bent dus gewoon niet hetero.
quote:Zijn die er ook met de garantie dat er een lekker wijf aan hangt, aan de andere kant?Op dinsdag 23 augustus 2005 01:36 schreef Noname het volgende:
O ja, ik weet het weer gloryholes google
.Als je er geld voor zou vragen kun je er een goede boterham mee verdienen.
quote:Of een bezoekje aan het ziekenhuis.Op dinsdag 23 augustus 2005 07:41 schreef King_Nothing het volgende:
15 mannen
Als je er geld voor zou vragen kun je er een goede boterham mee verdienen.
Je weet hun motieven niet
quote:Vergeet het... die komt nooit meer terug in dit topic.Op dinsdag 23 augustus 2005 07:51 schreef Aventura het volgende:
Heb je nu een vriendin en zo ja, wat vindt zij ervan?
quote:Tja wat moet ze er van vinden?Op dinsdag 23 augustus 2005 07:51 schreef Aventura het volgende:
Heb je nu een vriendin en zo ja, wat vindt zij ervan?
Misschien kunnen ze een keer samen een man pakken
quote:ja dat is geilVaak heb ik in pornofilms gezien hoe de vrouw met zaadvragende ogen op haar knieën zat om die heerlijke lading in haar mond te ontvangen
quote:om hem te voelen kloppen in mijn mond en om zachtjes op het puntje van de eikel te zuigen. Net hard genoeg om het eerste druppeltje voorvocht op mijn lippen te laten belanden. Laat ik maar zwijgen over de climax...
, thanks but(hihi but) no thanksMaar wat ik hier zie is wel toekomstige problemen voor je relaties. Hoe kan je in godsnaam een relatie met een vrouw hebben terwijl je overal mannen pijpt? En uiteindelijk komt ze er wel achter, want er is altijd wel eentje met een SOA.
Wat ga je daamee van doen?
quote:Als je aan de pijpende kant gaat zitten met een fles accuzuur kan je nog veel lol belevenOp dinsdag 23 augustus 2005 01:36 schreef Noname het volgende:
O ja, ik weet het weer gloryholes google
Op gaydar zag ik ook weleens mannen die alleen maar wilden pijpen, maar ik weet niet of die ook verder wel of niet op mannen vielen.
Het komt op mij over als heteroseksueel met een pijpfetish.
Vandaag was ik iets aan het lezen hierover, volgens onderstaand verhaal ben je misschien een heterofiele biseksueel.
Sommige zichzelf biseksuele noemende dames zijn volgens dezelfde theorie ook heterofiele biseksuelen. Die willen immers vaak een relatie met een vent, maar hebben geen bezwaar om lekker lesbisch te seksen.
Maar mensen hoeven natuurlijk niet in vakjes gestopt te worden.
http://www.ppsw.rug.nl/~diemensies/blaat/pivot/entry.php?id=140
quote:Naar een nieuwe definitie
Gaan de hierboven beschreven onderzoeken naar de onderliggende oorzaak of oorzaken van homoseksualiteit te kort door de bocht en wordt er wellicht iets essentieels over het hoofd gezien? Zou het bijvoorbeeld zo kunnen zijn dat de aangeboren seksuele geaardheid in bepaalde gevallen niet tot uitdrukking komt? Of dat seksueel gedrag niet is aangeboren maar is aangeleerd?
De hypothese die kan worden opgesteld luidt als volgt: Seksuele geaardheid is aangeboren, terwijl seksueel gedrag wordt aangeleerd. Om deze hypothese te toetsen, is het van essentieel belang dat er onderscheid wordt gemaakt tussen homofilie en homoseksualiteit. Het eerste begrip duidt op de geaardheid, terwijl homoseksualiteit de homoseksuele uitingen betreft. Homoseksualiteit is een signaal van mogelijke homofilie, maar het zijn twee verschillende begrippen. Dit onderscheid is in de hierboven gebruikte literatuur niet aangetroffen. Wanneer een onderscheid wordt gemaakt tussen homofilie en homoseksualiteit, kan wellicht beter worden onderzocht in hoeverre het homoseksuele gedrag is aangeboren of aangeleerd.
Met behulp van dit onderscheid, waardoor homo- en heterofilie kan worden afgezet tegen homo- en heteroseksualiteit, kan een beter inzicht worden verkregen in de kwestie tussen aangeboren en aangeleerd. Op deze wijze ontstaat een onderscheid in vier typeringen.
De eerste typering in dit concept is de ‘homoseksofiel’. Dit is iemand die geboren is als homofiel en deze geaardheid ook tot uitdrukking brengt in zijn gedrag. Het gedrag wordt daarbij bepaald door de interactie tussen zijn aangeboren geaardheid en zijn omgeving.
De tweede typering is de ‘homoseksueel’. Dit begrip zou gebruikt moeten worden voor de beschrijving van een persoon die niet als homofiel geboren is, maar zijn homoseksuele gedrag heeft aangeleerd.
De derde typering is de ‘heteroseksofiel’. Dit is iemand die als heterofiel geboren is, en in interactie met de omgeving ook heteroseksueel gedrag vertoont.
De vierde typering ten slotte is de ‘heteroseksueel’. Dit begrip zou gereserveerd moeten worden voor een persoon die als homofiel is geboren, maar heteroseksueel gedrag heeft aangeleerd. Een aangeboren kenmerk komt niet altijd tot uitdrukking in gedrag, omdat er altijd sprake is van interactie tussen aangeboren en aangeleerde eigenschappen. Zou er net als bij het aanleren van taal sprake kunnen zijn van een kritieke periode? Uit onderzoek van Bell, Weinberg en Hammersmith, maar ook van Herdt en Boxer, en Pattutucci en Hamer (in Gray, 2002, p.204) is gebleken dat seksuele geaardheid al vroeg in de kindertijd aanwezig is, ver voordat het daadwerkelijk tot uitdrukking komt.
Deze vier typeringen hebben als groot voordeel dat er een duidelijke distinctie kan worden aangebracht tussen aangeboren en aangeleerd, door ‘-filie’ uitsluitend te reserveren voor aangeboren kenmerken en ‘-seksualiteit’ voor aangeleerd gedrag.
quote:Nou, dat is in principe dus een probleemOp dinsdag 23 augustus 2005 09:04 schreef xman het volgende:
Hoe kan je in godsnaam een relatie met een vrouw hebben terwijl je overal mannen pijpt? En uiteindelijk komt ze er wel achter, want er is altijd wel eentje met een SOA.
Wat ga je daamee van doen?
Ik ken natuurlijk mijn verantwoordelijkheid. Als je in de frequentie pijpt waarin ik dat doe dan kun je niet iedereen meer in je mond klaar laten komen. Hoe lekker ik dat ook vind. Er zit een zeker risico aan, dat klopt. Daar ben ik me van bewust, net zo goed als ik me daarvan bewust ben ik als ik na een avond stappen een meisje meeneem.
Ik zie het vooral ook als een fase die ongetwijfeld overgaat of overwaait. Zeg maar de laatste restjes jeugdzonden wegspoelen (*kuch* woordspeling). Tegelijkertijd is het absoluut een fetisj zoals iemand anders al opmerkte.
Overigens laat de discussie of ik hetro-, bi- of homoseksueel ben me redelijk koud. Het maakt me namelijk niet uit of ik hetro of bi ben. Al denk ik dat je persoonlijk niet echt van hetro kunt spreken als je meerdere pikken in je mond hebt gehad. Wat ik vooral bedoelde te zeggen is dat ik de pik het enige lichaamsdeel vind dat ik aantrekkelijk vind bij een man.
quote:Ik had een boel verwacht in dit topic, maar geen wetenschappelijke onderbouwingOp dinsdag 23 augustus 2005 23:54 schreef Tarak het volgende:
Je beschrijft het heel beeldend, maar ik sluit me aan bij wat xman zegt.
Op gaydar zag ik ook weleens mannen die alleen maar wilden pijpen, maar ik weet niet of die ook verder wel of niet op mannen vielen.
Het komt op mij over als heteroseksueel met een pijpfetish.
Vandaag was ik iets aan het lezen hierover, volgens onderstaand verhaal ben je misschien een heterofiele biseksueel.
Sommige zichzelf biseksuele noemende dames zijn volgens dezelfde theorie ook heterofiele biseksuelen. Die willen immers vaak een relatie met een vent, maar hebben geen bezwaar om lekker lesbisch te seksen.
Maar mensen hoeven natuurlijk niet in vakjes gestopt te worden.
http://www.ppsw.rug.nl/~diemensies/blaat/pivot/entry.php?id=140
[..]
Ow en fuck de hokjes waar iedereen in denkt wil je.
in het ene geval pijpt een vrouw je, in het andere geval een man.
En ja, als je erop kickt om andere mannen te pijpen , ben je bisexueel......niks fetisj, je geilt op harde pikken en bent derhalve bisexueel
quote:Je snapt niet wat ik bedoelOp woensdag 24 augustus 2005 01:41 schreef SHE het volgende:
Lijkt me duidelijk dat er verschil in zit
in het ene geval pijpt een vrouw je, in het andere geval een man.
quote:Hokjes alert.En ja, als je erop kickt om andere mannen te pijpen , ben je bisexueel......niks fetisj, je geilt op harde pikken en bent derhalve bisexueel
Jammer
Nee, het maakt dingen alleen duidelijk..voor jezelf en je omgeving. Je doet nu voorkomen alsof het iets slechts is...DAT is pas erg. Als die knul geil wordt van een harde pik, dan zeg ik..you go boy!
Geniet van de reis en ontdekkingen...lekker toch.
Met je gezeur over hokjes doe je het voorkomen alsof gay zijn iets verschrikkelijks is...hell, waren er maar meer poten op deze planeet...dan werd het misschien nog een keer lollig
No pun uiteraard
quote:Een beetje ja, maar je ontkomt er niet aan iddOp woensdag 24 augustus 2005 01:55 schreef SHE het volgende:
Hoe wil je het dan noemen?? En wat is er verkeerd aan hokjes? Je bent een poot of niet, een lesbo of niet,. of bi of niet..hoe moeilijk is het om die kaders aan te geven? Krijg je daar jeuk van? Eczeem? Aids?
quote:Omg! zo bedoel ik het nietMet je gezeur over hokjes doe je het voorkomen alsof gay zijn iets verschrikkelijks is...hell, waren er maar meer poten op deze planeet...dan werd het misschien nog een keer lollig
Heerlijk juist
quote:No pun uiteraard
quote:En dat bedoelde ik lichamelijkOp woensdag 24 augustus 2005 01:30 schreef Bluezz het volgende:
Zit er verschil in of een man of een vrouw je pijpt?
quote:Hij pijpt alleen zelf
Alleen heb ik er zelf maar aan leren wennen dat je beter voor een stuk worst toch maar het hele varken in huis moet nemen... om zomaar bij iedereen in zijn broek te duiken is niet echt veilig in deze tijden.
Af en toe zou ik wel willen dat ik een vriend had alleen daarvoor die verder te vertrouwen is, ervaring heeft me geleerd dat getrouwde mannen het meest ideaal zijn hiervoor.
Ik een lul in mijn bek
hij zijn zak leeg
zij vuile sokken om te wassen
iedereen gellukig
quote:Milou?
quote:heteroseksofiel ... dat krijg je toch je bek niet .. uhmOp dinsdag 23 augustus 2005 23:54 schreef Tarak het volgende:
.. wacht eens ..dat is het probleem van TS 
Zijn fanatasie is bekend. Dat doen de meeste Hetero mannen. Dat heeft met de eigen pik te maken.
Alle mannen zijn tot een bepaalde hoogte verliefd op hun eigen pik en kunnen in hun voorstelling wel eens gekke dingen gaan doen. Een Soort Auto-Homosexualtiet.
Een hetro man zal op het moment echter dat een vreemde Henkie met een ge-erigeerde lul voor hem staat snel de biezen pakken.
Ik vermoed dus ook dat hier latent meer Homo in zit als de TS wil toegeven.
Want hoewel het jouw alleen om de pik gaat, het zal de ontvanger niet alleen om jouw mond gaan, maar ook de rest van je verschijning...
quote:Dat valt wel mee denk ik. De meeste mannen willen gewoon klaarkomen, meer niet. Ze vinden het geil om door een volkomen onbekend persoon te worden gepijpt.Op vrijdag 26 augustus 2005 22:23 schreef Molluck het volgende:
Ik vraag me dan af, zijn die mannen die jij pijpt homo-, hetero- of biseksueel?
Want hoewel het jouw alleen om de pik gaat, het zal de ontvanger niet alleen om jouw mond gaan, maar ook de rest van je verschijning...
De meeste mannen zijn biseksueel. Vaak hebben ze een relatie met een vrouw en doen dit er om de spanning bij.
quote:Het verschil in leuk en niet leuk zit hem niet in de man, maar in zijn pik. Ik houd van groot, dus hoe groter de pik, hoe beter de pijpbeurt. Het maakt me serieus niet uit wie er aan vast zitOp donderdag 25 augustus 2005 22:49 schreef Tarak het volgende:
@ 404, je zegt dat het je alleen maar om de pik gaat, maar pijp je niet liever een mooie man dan een lelijke man? Je kijkt toch ook naar iemands gezicht (ook tijdens het pijpen) en dan is het leuker om de ene man te pijpen dan de andere man?
dit valt alleen niet m,et een relatie te combineren ben ik bang voor je
Het heeft voordelen:
-geen problemen met enge geslachtziektes
-er zit geen vreemde vieze vent aan de lul vast (tenzij..., ach laat maar)
-je gaat niet "vreemd"
-je hebt hem altijd bij de hand
Mooi toch?
quote:Op maandag 29 augustus 2005 07:09 schreef 404 het volgende:
[..]
Het verschil in leuk en niet leuk zit hem niet in de man, maar in zijn pik. Ik houd van groot, dus hoe groter de pik, hoe beter de pijpbeurt. Het maakt me serieus niet uit wie er aan vast zit
quote:@SHE, ik zie het toch echt meer als fetish dan als seksuele voorkeur.Op woensdag 24 augustus 2005 01:41 schreef SHE het volgende:
En ja, als je erop kickt om andere mannen te pijpen , ben je bisexueel......niks fetisj, je geilt op harde pikken en bent derhalve bisexueel
Het "hokje" biseksueel wordt zo wel heel groot, als restcategorie voor iedereen die niet 100% hetero- of homoseksueel stereotype seksueel gedrag vertoont.
quote:Hoe zie jij het dan? Categorie "overig"?Op donderdag 1 september 2005 23:26 schreef MrTorture het volgende:
Bij fetisjisme heb je het over seksuele aanleg waarbij lustgevoelens alleen worden opgewekt door voorwerpen die met het seksuele niet of slechts indirect in verband staan. Oftewel een erectie is onmogelijk een fetisj.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarak op 01-09-2005 23:47:34 ]
quote:kost je wel een rib uit je lijf om dat voor elkaar te krijgen (en dan niet alleen $ voor die operatie om je rib te verwijderen )Op donderdag 1 september 2005 20:55 schreef Mister1977 het volgende:
Je kunt het beste je eigen lul pijpen.
Het heeft voordelen:
-geen problemen met enge geslachtziektes
-er zit geen vreemde vieze vent aan de lul vast (tenzij..., ach laat maar)
-je gaat niet "vreemd"
-je hebt hem altijd bij de hand
Mooi toch?
quote:Nou, daar heb ik me nog niet in verdiept, maar je kunt geen fetisj hebben voor iets dat al een sexuele/erotische uitstraling/lading heeft.Op donderdag 1 september 2005 23:30 schreef Tarak het volgende:
[..]
Hoe zie jij het dan? Categorie "overig"?
quote:MênOp dinsdag 23 augustus 2005 09:43 schreef Electrified het volgende:
[..]
Als je aan de pijpende kant gaat zitten met een fles accuzuur kan je nog veel lol beleven
quote:Ik heb toch echt nooit ribben laten verwijderen.Op vrijdag 2 september 2005 05:03 schreef coz het volgende:
[..]
kost je wel een rib uit je lijf om dat voor elkaar te krijgen (en dan niet alleen $ voor die operatie om je rib te verwijderen )
Fysiek en emotioneel val ik volledig op vrouwen. Ik wil ze zien, ruiken, voelen, horen, proeven, ik hou van ze, word verliefd op ze, vindt alles mooi aan hun lijf en wil ze vaak zowat opvreten. Met mannen heb ik niks hiervan. Ik moet er werkelijk niet aan denken er enige vorm van sexueel contact mee te hebben. Kortom ik zie mezelf als hetero.
Maar net als de topicstarter vind ik een het mannelijk geslachtsdeel zeker geen lelijk en vies ding. Het kan mooi en opwindend zijn, op een andere manier als een poes. Ik mag graag kijken naar een stijve pik en hoe deze door verschillende vormen van prikkeling tot een orgasme wordt geleid. Een harde en gezwollen lul waar het zaad uitspuit is toch wel het ultieme beeld van vruchtbaarheid. Mooi maar vooral geil. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit voor geen enkele hetereman zo is.
Bij mij gaat het dan waarschijnlijk net wat verder, ik zou zo'n lul graag in mijn handen hebben en er aan rukken en zuigen tot hij sproeit. In tegenstelling tot de topicstarter zou ik hier niet toe in staat zijn want alles wat aan die lul vastzit (op de ballen na) vind ik ronduit afstotelijk in sexuele zin. Om deze reden zie ik mezelf als gewone hetero. Bisexueel zou niet kloppen met de manier waarop ik over mannen denk.
Aangezien zoveel mannen dit raar vinden vraag ik me af hoe ze naar hun eigen lul kijken als ze zich aftrekken. Doen jullie het alleen voor de ontlading en hebben jullie totaal geen plezier in het zien van je spuitende fallus? Ik dus wel, en het feit dat ik mijn eigen lul graag zie betekent niet dat ik een andere dan meteen niet mooi vind. Alleen jammer van de rest die eraan zit.
quote:Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ikOp dinsdag 23 augustus 2005 01:13 schreef 404 het volgende:
Met mannen heb ik eigenlijk niet zo heel veel. Ik vind ze niet aantrekkelijk, erotisch of anders opwindend. Maar dan die pik, die heerlijke pik! Hoe vaak heb ik wel niet gedroomd hoe het zou zijn om daaraan te likken, om hem te voelen kloppen in mijn mond en om zachtjes op het puntje van de eikel te zuigen. Net hard genoeg om het eerste druppeltje voorvocht op mijn lippen te laten belanden. Laat ik maar zwijgen over de climax... Vaak heb ik in pornofilms gezien hoe de vrouw met zaadvragende ogen op haar knieën zat om die heerlijke lading in haar mond te ontvangen. Dat wilde ik ook!
Welnu, die stille wens heb ik een half jaar geleden in vervulling laten gaan door af te spreken via internet. Daarmee is het balletje gaan rollen want het ging zo makkelijk. De eerste geile pijpdate werd al snel opgevolgd door de tweede, de derde en de vierde. Inmiddels staat de teller op 15 verschillende mannen waarvan ik een aantal meerdere keren heb bezocht. Kritisch ben ik niet. Als de pik maar goed is, de persoon kan ontvangen, vind ik het al snel best. Zo komt van het een het ander en word ik hongerig naar mee. Niet 1 man, nee liever 2 of zelfs 3 tegelijkertijd. Dat heb ik nog niet gedaan, maar het is eerder een kwestie dat de gelegenheid zich niet heeft voorgedaan dan dat ik niet wilde.
De regels zijn altijd heel duidelijk. Ik wil pijpen, meer niet. Hij hoeft niets bij mij te doen. Let wel, ik heb helemaal niets met die mannen. Van vrouwen word ik geil als ik er naar kijk. Het gaat me hier alleen maar om het pijpen.
Wie kent dit gevoel? Zijn er meer mensen met die gevoelens en hebben jullie al actie ondernomen?
Misschien ooit in een mmv trio ofzo
Verder heb ik echt 0,0 interesse in mannen, zoenen met een vent moet ik bv echt niet aan denken
Beetje hetzelfde verhaal als mister1977 zegt dus.
quote:Dan ben je toch echt bisexueel lijkt me. Wanneer een kerel met z'n jongeheer richting m'n mond komt, zou ik spontaan over m'n nek gaan. Om nog maar te zwijgen over dat kwakje dat er bij komt kijken.Op dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ik
Misschien ooit in een mmv trio ofzo
Verder heb ik echt 0,0 interesse in mannen, zoenen met een vent moet ik bv echt niet aan denken
Beetje hetzelfde verhaal als mister1977 zegt dus.
quote:een rugwervelOp zaterdag 3 september 2005 17:23 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Ik heb toch echt nooit ribben laten verwijderen.
dat is toch niet gezond als je daar bij kan
wel makkelijk quote:schijnt dat er ook vrouwen zijn die dit denken , geen idee waaromOp zaterdag 3 september 2005 23:57 schreef Mister1977 het volgende:
lul graag zie
Alleen jammer van de rest die eraan zit.
quote:In afgesloten gemeenschappen zoals gevangenissen zou dan in één keer 100% van de mannen biseksueel zijn. In amerikaanse gevangenissen wordt zelfs gehandeld in aantrekkelijke mannen die daar vast zitten.Op dinsdag 6 september 2005 14:45 schreef Electrified het volgende:
[..]
Dan ben je toch echt bisexueel lijkt me. Wanneer een kerel met z'n jongeheer richting m'n mond komt, zou ik spontaan over m'n nek gaan. Om nog maar te zwijgen over dat kwakje dat er bij komt kijken.
Er zijn nogal wat grijstinten tussen heteroseksualiteit en biseksualiteit.
quote:Same here, ik zou ook wel eens willen proberen hoe het is, gewoon om eens te voelen wat die vrouwen nu ervaren en waarom sommigen nu wel of niet willen slikkenOp dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ik
Misschien ooit in een mmv trio ofzo
Verder heb ik echt 0,0 interesse in mannen, zoenen met een vent moet ik bv echt niet aan denken
Beetje hetzelfde verhaal als mister1977 zegt dus.
Maar interesse in mannen. absoluut niet, moet er niet aan denken 
quote:dat is ook mijn fantasie. ik zie mezelf als een nieuwsgierige heterosexueel.Op dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ik
Misschien ooit in een mmv trio ofzo
Wat gebeurt er eigenlijk als je pijpdate klaargekomen is? Wil hij dan meer of ga je er meteen vandoor?
Wat voor lullen heb je nou zoal meegemaakt? Beoordeel je ze vantevoren op een foto?
een pik NOOIT.
en dus experimenteer je wel eens wat. niks mis mee!
maar ben wel benieuwd naar nieuwe ervarignen van de TS
quote:Ik wil een jaar na dato wel even een kleine update geven. De frequentie is duidelijk omlaag (doe het niet meer wekelijks), maar de intensiteit is enorm omhoog gegaan. Ik heb mijn grenzen verlegd, ben op zoek gegaan naar groepen en heb zelf groepen samengesteld waarbij ik het pijpende middelpunt ben. Dat is een tijdje heel ver gegaan met als hoogtepunt een avond met 17 mannen (en 2 meekijkende en filmende vrouwen), maar inmiddels houd ik het bij een groep van 5 a 6. Dat is nog net behapbaar.Op dinsdag 15 november 2005 12:02 schreef firestorm_99 het volgende:
maar ben wel benieuwd naar nieuwe ervarignen van de TS
Ook al is het misschien wat ongewoon.... kuch.
Overig noem ik dit gewoon hetero, maar okee, zo te lezen zijn ook daar de meningen over verdeeld.
quote:17 mannen. Ik denk dat dit wel homoseksueel is hoor. Het is iig meer homo dan ik ooit ben geweest.Op donderdag 21 september 2006 01:03 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het wel apart, nooit eerder gehoord. Dat vrouwen er minder moeite mee hebben, is intussen wel bekend, maar dat er ook (veel?) mannen zijn die best es wat met een andere man willen, of in ieder geval met zijn pik, is nieuw voor me.
Overig noem ik dit gewoon hetero, maar okee, zo te lezen zijn ook daar de meningen over verdeeld.
Maarja TS heeft er schijnbaar een erg spannend leven van gemaakt.
quote:Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik het best gevaarlijk gedrag vind. Hoe ga je om met het feit dat je door je uitspattingen SOA's kan oplopen en verspreiden? Want je kan me veel vertellen, maar dat pijpen gebeurt echt niet met condooms.Op donderdag 21 september 2006 00:20 schreef 404 het volgende:
[..]
Ik wil een jaar na dato wel even een kleine update geven. De frequentie is duidelijk omlaag (doe het niet meer wekelijks), maar de intensiteit is enorm omhoog gegaan. Ik heb mijn grenzen verlegd, ben op zoek gegaan naar groepen en heb zelf groepen samengesteld waarbij ik het pijpende middelpunt ben. Dat is een tijdje heel ver gegaan met als hoogtepunt een avond met 17 mannen (en 2 meekijkende en filmende vrouwen), maar inmiddels houd ik het bij een groep van 5 a 6. Dat is nog net behapbaar.
quote:Hij vindt maar een aspect van de man en seks met een man leuk/opwindend. Als je je laat vastbinden met sjaaltjes of je laat blinddoeken ben je toch ook niet meteen full-blown SMer?Op donderdag 21 september 2006 09:48 schreef xman het volgende:
[..]
17 mannen. Ik denk dat dit wel homoseksueel is hoor. Het is iig meer homo dan ik ooit ben geweest.
Maarja TS heeft er schijnbaar een erg spannend leven van gemaakt.
quote:Het gaat denk ik niet om de discussie over wie of wat je bent. Je hebt seksuele behoeften c.q. fantasieën en die wil je beleven of niet. Dit in de overweging wat toelaatbaar voor jou en anderen is of wat niet. Dat is de keuze waar het om gaat.Op donderdag 21 september 2006 16:28 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hij vindt maar een aspect van de man en seks met een man leuk/opwindend. Als je je laat vastbinden met sjaaltjes of je laat blinddoeken ben je toch ook niet meteen full-blown SMer?
Een seksuele behoefte tot uitvoering brengen kan prettig zijn, maar ook gevaar opleveren. En als je het in dit geval met 17 mensen tegelijk doet breng je jezelf wel in de positie dat dat gevaar oplevert voor jezelf en anderen.
Naar mijn idee is de topicstarter een beetje doorgeslagen in de eerste basisbehoefte (een keertje een man pijpen) en zal zijn behoefte in die richting alleen maar groter worden. Ik ben wel benieuwd hoe hij hier zelf over denkt en of hij het wel of niet als problematisch ervaart.
quote:Op donderdag 21 september 2006 00:20 schreef 404 het volgende:
Ik wil een jaar na dato wel even een kleine update geven. De frequentie is duidelijk omlaag (doe het niet meer wekelijks), maar de intensiteit is enorm omhoog gegaan. Ik heb mijn grenzen verlegd, ben op zoek gegaan naar groepen en heb zelf groepen samengesteld waarbij ik het pijpende middelpunt ben. Dat is een tijdje heel ver gegaan met als hoogtepunt een avond met 17 mannen (en 2 meekijkende en filmende vrouwen), maar inmiddels houd ik het bij een groep van 5 a 6. Dat is nog net behapbaar.
Hoe organiseer je zoiets en wat voor volk komt daar op af?
quote:Misschien niet 'full-blown' (wat dat ook mag wezen) maar vastbinden is wel degelijk BDSM, met of zonder sjaaltjes.Op donderdag 21 september 2006 16:28 schreef wonderer het volgende:
Hij vindt maar een aspect van de man en seks met een man leuk/opwindend. Als je je laat vastbinden met sjaaltjes of je laat blinddoeken ben je toch ook niet meteen full-blown SMer?
quote:Dus het is een homoseksuele uiting, en dat wil niet zeggen dat ie homo/bi is.Op donderdag 21 september 2006 18:00 schreef jeroen25 het volgende:
Misschien niet 'full-blown' (wat dat ook mag wezen) maar vastbinden is wel degelijk BDSM, met of zonder sjaaltjes.
Sindsdien geil ik er steeds meer op. Heb inmiddels een soort van opstelling gemaakt met dildo's waarin ik kan het kan naspelen. Een dildo (zit vast aan iets) in mijn kont en 1 in mijn mond en dan lekker ketsen terwijl ik dat soort filmpjes bekijk (tja, dat klinkt eigenlijk bijzonder idioot, maar ja, je moet er wat moeite voor doen om je fantasie na te spelen)
Maar stom genoeg knap ik volledig af als het een vent is die zo gepakt wordt. Filmpjes waar vrouwen met een voorbinddildo met een vent aan de gang gaan of bisex MMV triootjes boeien me totaal niet.
Enfin, ik wil het ooit nog wel eens in de praktijk brengen, maar ik ben daar toch veel te verlegen voor om zelf bewust op zoek te gaan. In ieder geval heb ik geleerd dat anale sex errug lekker is. Hoop dat een toekomstige vriendin wel van experimenteren houdt
quote:In zekere zin heb je wel gelijk, Ik sloeg namelijk ook gigantisch door, ging grensverleggend te werk, wilde meer én zorgde voor meer. Maar zoals met de meeste extremiteiten, na een tijdje is de lol er vanaf en beland je in rustiger vaarwater. Ik heb voor mezelf het meest extreme gedaan wat ik kon doen, heb ervan genoten en vond het ook wel genoeg.Op donderdag 21 september 2006 17:31 schreef Onno_Quist het volgende:
Naar mijn idee is de topicstarter een beetje doorgeslagen in de eerste basisbehoefte (een keertje een man pijpen) en zal zijn behoefte in die richting alleen maar groter worden. Ik ben wel benieuwd hoe hij hier zelf over denkt en of hij het wel of niet als problematisch ervaart.
Nu is het allemaal veel minder. Nog steeds zal het jullie extreem in de oren klinken, maar ik heb mijn draai erin gevonden. Geniet er van en heb een partner gevonden (vrouw) die het ook heerlijk vind wat ik doe.
En voor degene die vroeg hoe je zoiets organiseert. Laat ik zeggen, dat is nogal makkelijk. Alleen al dit topic heeft me vorig jaar 2 dates opgeleverd. Daar heb ik niets voor hoeven doen, behalve mijn mail te openen.
1. Zou je is een ontmoeting wat gedetailleerder kunnen omschrijving hoe dat in z'n werk gaat?...
Je spreekt met een man af... stelt je voor... en gaat dan gelijk pijpen en weer weg... of is het anders? je bent volgens mij namelijk alleen in het object (lichaamsonderdeel) geïnteresseerd en het teweeg brengen van het orgasme maar niet met de wie (de persoon zelf).
2. Wij mannen vinden het vaak maar doodnormaal om gepijpt te worden en beseffen volgens mij vaak niet dat het vaak best moeilijk is(voor de vrouwen, pijn aan de kaken etc.)... speciale technieken en bijvoorbeeld 'deepthroaten'.....hoe pak je dat aan en pijpt die man jouw daarna ook?
3. Waarom met zoveel mensen tegelijkertijd... dat duidt op een zekere openheid?
[ Bericht 7% gewijzigd door krn176 op 22-09-2006 23:38:36 ]
quote:ik moet heel erg me best doen om een eerste gesprek hierover met haar voor te stellenOp vrijdag 22 september 2006 00:46 schreef 404 het volgende:
[..]
Nu is het allemaal veel minder. Nog steeds zal het jullie extreem in de oren klinken, maar ik heb mijn draai erin gevonden. Geniet er van en heb een partner gevonden (vrouw) die het ook heerlijk vind wat ik doe.
Op zich aparte hobby, maar om dan gelijk in het hokje homo/bi te worden gezet. Waarom is het uberhaupt relevant? Als TS het leuk vind moet hij dat gewoon doen
Direct na het lezen van dit topic moet ik toegeven dat ik er vaak aan denk: heerlijk met zo'n grote stijve jongen en bijbehorende noten in de weer (likken, pijpen, bijten). Terwijl ik dit schrijf loopt 't voorvocht me spontaan uit de eikel. Ik zou deze wens ook wel eens discreet in werkelijkheid willen beleven. Ik heb soortgelijke situatie meegemaakt. Ik was denk ik ong 15 jaar toen het begon en ik vond meisjes toen ook erg geil en had veel vrouwelijke contacten. Maar ik had ook een goede vriend waarmee in minstens weekelijks wel eens iets deed, we gingen naar verschillende plekken en amuseerden ons altijd heel goed (niet sexueel).
Tot op een dag die jongen eens kwam, hij bleeft toen ook overnachten in de tent. Het werd donker en we besloten om te gaan kaarten, we speelden enkele spellen en het werd al snel saai. Dus hij zei, oke diegene die nu 3 keer verliest met 21 moet zijn piemel laten zien. Oke zo gezegd zo gedaan dus we deden dat, hij verloor. Dus hij haalt zijn piemel uit zijn broeken zwaaide er effe mee (ik vond dat stiekem wel een klein beetje geil). Toen gingen we door met kaarten, hij verloor weer. Dus hij moest zijn piemel weer boven halen. Ik lache hem toen een beetje uit, haha wat een kleine lul zei ik.
Toe zei hij, ik zal hem eens stijf maken, dan zullen we wel is zien hoe klein hij nog is, en hij begon er mee te rond te draaien. Zijn lul werd stijf, en ik moet zeggen, oh my god wat had hij een mooie piemel (hij was iets groter dan de gemiddelde lul, maar echt wel enorm mooi). Ik werd stiekem nog geiler. Hij stopte zijn lul in zijn broek, en we speelden verder, dit keer verloor hij weer, liet zijn lul weer zien, maar nu stopte hij hem niet terug in zijn broek maar begon hij er een beetje mee te spelen, ik denk dat hij na 3 erecties ook een beetje geil werd...
Hij zei nu, hey het begint saai te worden, ik verlies altijd, ik zei ja hehe slimmerik. Hij zei, ja we zullen het eens anders spelen, diegene die nu verliest moet de andere pijpen. Ik zei tegen hem, mmm ik weet niet hoor, hij zei dan van, kom wat heb je te verliezen. Ik dacht toen bij mezelf, ik ga zo meteen ZO HARD lachen als hij mij moet gaan pijpen. Ik zei toen met een beetje aarzeling, mmm oke dan. Hij zei, ja maar ook klaarkomen in de mond en slikken
Ik dacht er op dat moment helemaal niet aan dat hij zou gaan winnen (omdat hij al 3 maal op rij was verloren ). Ik dacht dus van mmm ok ik word zo meteen lekker gepijpt en ik mag nog spuiten in zijn mond ook en hij moet het slikken dat word erg lachen Dat denkende zeg ik oke.Dus we spelen het spel verder, en je kan al raden wat er gebeurt, hij wint. Dus hij haalt zijn stijve lul boven. Ik zei hem ja maar ik ga niet pijpen hoor (zijn lul was dan wel mooi en ik vond het wel geil maar ik aarzelde toch wel). Hij zegt me van ja afspraak is afspraak, jij bent verloren en nu moet jij mij pijpen.
Ik zeg niets, en ik zit in de tent. Hij staat nu recht en komt naar me toe, en gaat met zijn lul voor me staan. Ik doe niets, hij zegt me kom op pijpen joh, je hebt verloren, en hij duwt zijn lul tegen mijn mond aan, dit vond ik echt HEEL GEIL (zijn lul was toen nog zacht, en ook de geur wel hemels). Dus opende ik mijn mond zachtjes. hij stopte zijn lul in mijn mond en begon mijn mond zachtjes te neuken, ik werd nu echt bloedgeil en begon hem ook daadwerkelijk te pijpen (zijn lul smaakte erg lekker, niet te proper, maar ook niet smerig, en vond ik erg geil). Ik werd ook steeds maar geiler, en pijpte hem zo goed ik kon, hij kreunde en zei, mmm wat kan je dit goed (alhoewel het mijn eerste keer was). Ik zei niks
ik deed verder met pijpen want ik vond het zoooo hemels lekker. Na nog geen 2 minuten
begon hij harder te kreunen, zijn pik klopte een beetje, ik had totaal geen idee wat dit betekende eigenlijk Hij neemt ineens mijn hoofd vast en duwt zijn pik een beetje dieper in mijn mond en komt klaar midden in mijn mond klaar, ik proefde het sperma en vond het best te smaken, hij zei me, ja nu nog slikken, dus ik deed dit ik was ik echt verlegen en wist ik helemaal niet wat ik zou moeten zeggen, ik dacht oh jee wat heb ik nu gedaan en besloot maar niks te zeggen en we zijn toen ik slaap gevallen.Het gevoel van onderdanig zijn, was echt enorm aangenaam, vooral omdat hij recht stond en ik op mijn knieën zat. En het feit dat ik aan zijn lul aan het zuigen was versterkte dit zeer hard, het klaarkomen en slikken nog des te meer. Tijdens school en andere activiteiten die ik deed was ik een leiderfiguur, en heel populair, ook vrij rebels, normaal waren het andere mensen die naar mij luisterden, maar nu dus omgekeerd.
De dag erna heb ik hem weer gepijpt 4 of 5 keer nog wel
We zeiden er nooit wat over wanneer we het deden en het was ook altijd hetzelfde, een pijpbeurt van ong 5 minuten, hij klaarkomen in mijn mond en ik het sperma doorslikken. Dan verder met andere dagelijkse activiteiten (soms masturbeerde ik mij erna wel, zonder dat hij het wist trouwens).Het is begonnen toen ik 15 was en het is ongeveer gestopt toen ik 20 was, omdat hij met zijn ouders 150km van me weg verhuisde. Ik pijpte hem ongeveer 5 keer per week die 5 jaar lang
(ik denk niet dat hij nog moest masturberen maar we hebben er eigenlijk nooit echt over gepraat) , ik heb het altijd even geil blijven vinden. Zoals bij de TS vond ik ook enkel zijn lul enorm geil, ik zou hem nooit kussen of ik was niet verliefd op hem. Meiden heb ik altijd enorm geil blijven vinden en als ik naar een feestje ging had ik er altijd mijn pleziertjes mee. Het is ook wel enkele keren gebeurt dat ik hem op een fuif mee naar buiten nam als hij er ook was, we een rustiger plekje opzoekten en ik hem pijpte, ik was er echt half verslaafd aan.Hij is nu ongeveer een jaar verhuisd en ik chat er nog wel eens mee, maar we hebben het er nooit over, we gingen en gaan beiden nog altijd met meiden om en hebben bij die meiden ook succes. Ik moet wel zeggen dat ik het pijpen best nog mis.
Dat was dus ongeveer het verhaal maar wel veel langer en gedetailleerder uitgelopen dan verwacht
, wel onder een kloon gepost omdat anders mensen misschien toch weer domme opmerkingen gaan maken. Dat wil niet zeggen dat het niet echt is gebeurt, ik zit mij hier nu ook NIET af te rukken ofzo en ik wil geen aandacht trekken. Als er mensen zijn die soortgelijke situatie ook ervaren dan mogen die mij best wel eens mailen ( kloonaccount AT gmail.com) om er anoniem over te praten.[ Bericht 8% gewijzigd door kloonaccount op 22-09-2006 23:18:43 (spelfouten) ]
quote:Leuk verhaal om te lezen. Jammer dat het onder een kloon account moet. Het geeft toch wel aan hoezeer dit onderwerp geaccepteerd is...Op vrijdag 22 september 2006 20:06 schreef kloonaccount het volgende:
....
quote:Dat klopt. Ik ben niet geïnteresseerd in de persoon, hoef niet te weten wie het is, wat hij doet, hoe hij heet. Mijn enige interesse is zijn pik en zijn orgasme, daarin heb je helemaal gelijk.Op vrijdag 22 september 2006 01:14 schreef krn176 het volgende:
1. Zou je is een ontmoeting wat gedetailleerder kunnen omschrijving hoe dat in z'n werk gaat?...
Je spreekt met een man af... stelt je voor... en gaat dan gelijk pijpen en weer weg... of is het anders? je bent volgens mij namelijk alleen in het object (lichaamsonderdeel) geïnteresseerd en het teweeg brengen van het orgasme maar niet met de wie (de persoon zelf).
Ontmoetingen zijn snel en vluchtig. Ik spreek af via internetbij de persoon thuis. Dat afspreken is vaak een frustrerend proces waarbij het maar al te vaak voorkomt dat het een fakedate is. daarom ook alleen bij degene thuis zodat ik niet ergens in de kou sta te wachten. Het is dan inderdaad binnenkomen, op de knieen, broek openmaken en pijpen. Wanneer de persoon is klaargekomen vertrek ik weer. Het komt eigenlijk nooit voor dat ik ook wordt gepijpt. Daar heb ik zelf niet zo veel behoefte aan om dat te laten doen door een man (al sluit ik het ook niet uit) en het moment is vaak over. Als de man klaar is, is zijn geilheid ook weg. Dat zullen veel mensen hier wel herkennen.
De afspraakjes met groepen verlopen iets meer georganiseerd bij mij thuis. Daarvoor heb ik inmiddels een trouw groepje opgebouwd van mannen die ik beter heb leren kennen. Maar ook hier geldt dat zodra het pijpen klaar is, zij moeten verdwijnen. Mijn vriendin is tegenwoordig standaard hierbij aanwezig, filmt en fotografeert de sessies, maar doet niet actief mee (behalve dat ze zichzelf masturbeert).
De keer met 17 man is toevallig gegaan waar ik ben ingerold. Daar heb ik niets voor hoeven organiseren, niemand hoeven uitnodigen. Alles was al geregeld.
quote:Dat laatste zoals gezegd niet. Pijpen vind ik niet moeilijk maar ik ben ook overtuigd dat mannen beter kunnen pijpen dan vrouwen. Net zo goed als dat vrouwen beter kunnen beffen dan mannen. Je snapt het lichaam waarmee je werkt, weet wat de man voelt zodat je daar op kunt inspelen. Hoe goed een vrouw ook kan pijpen, ze zal het nooit helemaal snappen.2. Wij mannen vinden het vaak maar doodnormaal om gepijpt te worden en beseffen volgens mij vaak niet dat het vaak best moeilijk is(voor de vrouwen, pijn aan de kaken etc.)... speciale technieken en bijvoorbeeld 'deepthroaten'.....hoe pak je dat aan en pijpt die man jouw daarna ook?
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit pijn in mijn kaken heb gehad. Wel heb ik meerdere keren keelpijn gehad doordat de man groot was geschapen en ik hard in mijn keel werd geneukt. Dat beantwoord ook direct je volgende vraag, ja deep throat is geen probleem. Nog zo'n verschil met vrouwen. Vrijwel elke pijpende man die ik heb ontmoet was in staat om te deep throaten.
quote:Nee hoor daar heeft het niets mee te maken. Was pure geilheid3. Waarom met zoveel mensen tegelijkertijd... dat duidt op een zekere openheid?
Ik dacht dat er trouwens 9 man zou komen. Dat er uiteindelijk dus 17 waren was voor mij ook een verrassing maar wel een prettige. ik heb geen behoefte om er echt open over te zijn, soms is het leuk om ervaringen te delen, maar het is vooral dat ik gewoon heel erg pikgeil ben.
quote:Ik denk dat mannen er anatomisch beter op gebouwd zijn. Grotere mond, strottehoofd zit lager etc...Op zaterdag 23 september 2006 12:04 schreef 404 het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit pijn in mijn kaken heb gehad. Wel heb ik meerdere keren keelpijn gehad doordat de man groot was geschapen en ik hard in mijn keel werd geneukt. Dat beantwoord ook direct je volgende vraag, ja deep throat is geen probleem. Nog zo'n verschil met vrouwen. Vrijwel elke pijpende man die ik heb ontmoet was in staat om te deep throaten.
[..]
quote:ja ja maar volgens recentelijk onderzoek doet 10 % van de mannen het met elkaar en noemen zich heteroOp maandag 25 september 2006 00:16 schreef Yellow68 het volgende:
Wat een stelletje schandknapen
quote:nitpick .. ik neem aan dat je bedoeldOp maandag 25 september 2006 00:19 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja ja maar volgens recentelijk onderzoek doet 10 % van de mannen het met elkaar en noemen zich hetero
quote:kan me nl geen poster herinneren van een 'feestje' waarvoor 800000 mannen uitgenodigd zijnvolgens recentelijk onderzoek doet 10 % van de mannen het met een andere man
quote:Mijn grote held, Ron Jeremy, kan het wel....ik vind hem stoer!Op vrijdag 2 september 2005 05:03 schreef coz het volgende:
[..]
kost je wel een rib uit je lijf om dat voor elkaar te krijgen (en dan niet alleen $ voor die operatie om je rib te verwijderen )
quote:Verklaar je naderOp maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef Sargon het volgende:
ik raak een beetje in de war van dit topic
) mannen die van pijpen houden geen fantasieen die hun hetero-zijn nog verder beknellen, zegmaar? Of met een dominante vrouw dingen met een man doen. Dus als iemand dat wat vindt
quote:Vraag eens toegang tot Het KeldertjeOp donderdag 5 oktober 2006 19:35 schreef dfens het volgende:
Wat ik eigenlijk zou willen is samen met een andere vrouw een man pijpen. En daarna sperma overtongen
Of met een dominante vrouw dingen met een man doen. Dus als iemand dat wat vindt
.quote:Dat is nooit wat geweest...........Op vrijdag 6 oktober 2006 15:16 schreef sanger het volgende:
Of het pornoforum
.quote:Of met een dominante vrouw dingen met een man doen
quote:Bestaat het niet meer dan?Op vrijdag 6 oktober 2006 15:17 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Dat is nooit wat geweest...........
[..]
quote:Jewel, maar de goeie topics waren op een hand te tellen.............
Als men een keer wat veel drinkt word die persoon toch ook niet meteen uitgemaakt voor alcoholist. Dus waarom zou je dan homo zijn als je eens iemand lekker wilt pijpen.
Tja heteromannen zien ook hun eigen lul als ze rukken en als ze porno kijken is er ook meestal een lul in beeld. Als je ook maar een beetje openminded bent dan vind je iemand anders z'n lul dus niet automatisch vies. Als je een pornofilmpje ziet ga je ook niet kokhalsen als een lul in beeld komt...
Ik denk dat veel van die mannen met dezelfde fantasien, zoals verschillenden in dit topic, zich ook bezighouden in parken e.d..
'Meer hetero's dan homo's doen aan homoseks'
quote:Misschien doe ik dat welOp vrijdag 6 oktober 2006 15:12 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Vraag eens toegang tot Het Keldertje
quote:ik heb het ook wel eens tevergeefs geprobeerd....
quote:En waarom lukte het niet dan?Op woensdag 18 oktober 2006 10:24 schreef firestorm_99 het volgende:
[..]
ik heb het ook wel eens tevergeefs geprobeerd....
quote:geen idee nooit een reply gehad waarom ik niet in het keldertje mag
quote:Knorretje krijgt per dag duizenden mailtjes binnen, soms raakt er dan een mail kwijt vermoed ik, gewoon nog eens proberen,Op woensdag 18 oktober 2006 11:22 schreef firestorm_99 het volgende:
[..]
geen idee nooit een reply gehad waarom ik niet in het keldertje mag
.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 19:35 schreef dfens het volgende:
Wat ik eigenlijk zou willen is samen met een andere vrouw een man pijpen. En daarna sperma overtongen
Of met een dominante vrouw dingen met een man doen. Dus als iemand dat wat vindt
Het idee alleen al maakt me ongelovelijk ziek... Kan al niet voorstellen dat iemand na het komen in een vrouw haar leeglikt, laat staan dat van een ander...[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2006 16:34:53 ]
quote:Favo forum: Het KeldertjeOp woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef Aneurism het volgende:
[..]
.quote:En daarom moet je alles maar lekker vinden?
Als iemand zijn fetisch in de bek gescheten worden is, vind ik dat net zo ranzig.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2006 16:51:12 ]
quote:En een MMV trio? Ook niet?Op woensdag 18 oktober 2006 16:46 schreef RobinK het volgende:
ik zou het echt niet weten... een man weet natuurlijk wel wat hij moet doen maar ik heb liever geen man op het sex vlak aan mijn lichaam
quote:Een alcoholist is alcoholist omdat hij verslaafd is aan alcohol, niet omdat hij het wel eens drinkt.Op maandag 9 oktober 2006 20:53 schreef roelie- het volgende:
Ik deel het gevoel van sommige. Er gaat niks boven een lekker dames lichaam. Echter jongens met een lekkere lul zeg ik ook geen nee tegen. Het lijkt met geweldig een jongen heerlijk te pijpen. In anaal contact heb ik ook geen interesse. Wat is hier dan raar aan? je bent dan toch niet meteen homo!
Als men een keer wat veel drinkt word die persoon toch ook niet meteen uitgemaakt voor alcoholist. Dus waarom zou je dan homo zijn als je eens iemand lekker wilt pijpen.
Maar als je aan homosexuele handelingen doet, of graag wil doen, dan ben je toch echt homosexueel. (of bisexueel)
Vindt je het zo erg om homo te zijn dat je het niet eens voor jezelf durft te erkennen?
quote:Maar een vrouw mag wel allerlei dingen met andere vrouwen doen zonder meteen als lesbisch te boek te staan?Op woensdag 18 oktober 2006 16:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Een alcoholist is alcoholist omdat hij verslaafd is aan alcohol, niet omdat hij het wel eens drinkt.
Maar als je aan homosexuele handelingen doet, of graag wil doen, dan ben je toch echt homosexueel. (of bisexueel)
Vindt je het zo erg om homo te zijn dat je het niet eens voor jezelf durft te erkennen?
Als een vrouw sex heeft met een andere vrouw dan is ze lesbisch of bi.
Net als wanneer een man sex heeft met een andere man.
Alleen wordt het meer geaccepteerd als twee vrouwen wat met elkaar doen.
Vooral als ze knap zijn, het midden in de kroeg doen en daarna mij benaderen voor een triootje.
Maar dat zegt meer over de [balkenende modus]normen en waarden[/balkenende modus] met betrekking to (homo)sexualiteit dan over het wel of niet homo-zijn.
Van twee vrouwen in tuinbroek en stekeltjeskapsel zal men niet snel zeggen dat ze hetero zijn.
quote:Mij absoluut niet. De enige die aan mijn leuter mag sabbelen buiten vrouwen ben ikzelf.Op woensdag 18 oktober 2006 16:41 schreef Averon het volgende:
En je laten pijpen door een andere man? Lijkt dat de mannen hier iets?
quote:Wel ehm... een prettig verhaal.Op vrijdag 22 september 2006 20:06 schreef kloonaccount het volgende:
Sorry maar ik heb hier een kloontje voor aangemaakt.
<knip>
.quote:Dat zou beter moeten zijn, althans.. dat probeerden ze een keer bij spuiten en slikken. En de man deed het toen beter. Kan ik me ook wel iets bij voorstellen, je weet als man denk ik precies wat lekker is. Vrouwen moeten dat wat meer trainenOp woensdag 18 oktober 2006 16:41 schreef Averon het volgende:
En je laten pijpen door een andere man? Lijkt dat de mannen hier iets?
en daarom btr kan pijpen.
quote:Net als dat vrouwensex tederder is enzo?Op donderdag 19 oktober 2006 13:08 schreef firestorm_99 het volgende:
toch denk ik dat een man btr begrijpt/aanvoelt wat een man lekker vind.
en daarom btr kan pijpen.
quote:En een man heeft meestal een grotere mond waardoor het allemaal wat makkelijker gaat.Op donderdag 19 oktober 2006 13:08 schreef firestorm_99 het volgende:
toch denk ik dat een man btr begrijpt/aanvoelt wat een man lekker vind.
en daarom btr kan pijpen.
quote:Dat hoeft niet per se zo te zijn, net alsof mannen niet teder kunnen zijn en vrouwen niet ruig,Op donderdag 19 oktober 2006 13:16 schreef sanger het volgende:
[..]
Net als dat vrouwensex tederder is enzo?
.quote:jawel hoor daar zal ik geen moeite mee hebben
quote:ik ook niet!Op donderdag 19 oktober 2006 13:44 schreef RobinK het volgende:
[..]
jawel hoor daar zal ik geen moeite mee hebben
zullen we samen een vrouw zoeken?
Kan ik uit ervaring vertellen. Ah, vroeger, toen de vrouwen nog makkelijk waren
j/kquote:neuh.. ik heb al een vrouw!Op donderdag 19 oktober 2006 13:51 schreef firestorm_99 het volgende:
[..]
ik ook niet!
zullen we samen een vrouw zoeken?
En als zij het zou willen dan mag ze zelf een man uitzoeken.
succes met je speurtocht
quote:Ah, die goede oude tijd, toen er nog haar op groeide..Op donderdag 19 oktober 2006 13:53 schreef Averon het volgende:
Geloof het of niet, maar MMV is soms beter dan VVM
Kan ik uit ervaring vertellen. Ah, vroeger, toen de vrouwen nog makkelijk waren
Ik kan me wel iets bij voorstellen. je hangt (excusez le woordspeling) er als man maar gewoon een beetje bij dan denk ik. Mijn MVV ervaring is beperkt, de vrouwen wilden niet aan elkaar zitten dus deed ik ze om de beurt
on topic
Ik zie de meeste hetero mannen dit toch niet doen.
M'n maten zien me al aankomen: he dude, zal ik je effe pijpen?
Dan pissen ze in zn broek van het lachen en dan hoeft het ook niet meer
[ Bericht 15% gewijzigd door FUFR op 19-10-2006 15:42:57 (aanvullinkje) ]
Damn, ik lijk in mijn late 20 jaren gewoon wel braaf en preuts geworden, ik doe dat soort dingen niet meer. Jammer.
Als ik nu mijn midlife crisis heb haal ik de 60 nietquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:45 schreef Averon het volgende:
Tja, het is toch het oude verhaal nietwaar. "Hoe was de slechtste sex die je ooit met 2 vrouwen had?" "Fantastisch!"
Damn, ik lijk in mijn late 20 jaren gewoon wel braaf en preuts geworden, ik doe dat soort dingen niet meer. Jammer.
quote:er zit inderdaad weinig (geen) verschil tussen een man en een vrouwOp donderdag 26 oktober 2006 01:05 schreef Ahura het volgende:
Ach.. als je zo op het forum zit en je krijgt een vraag of je je door een man zou laten pijpen dan zeg je al gauw nee. Maar als je enorm geil bent en je slaapt bv bij een vriend die toevallig homo is dan zal je niet zo gauw nee zeggen denk ik... geil is geil, pijpen is pijpen.. of het nou door een vrouw of een man gebeurd dat maakt op dat moment weinig uit denk ik. Ogen dicht en genieten maar
dus het zit tussen de oren en mensen die er een btje voor open staan zullen het snel laten gebeuren als ze geil zijn.
quote:nou.. met de ogen dicht, een pruik op, donkere kamer en veel zeuren is het net een vrouw.Op woensdag 18 oktober 2006 16:41 schreef Averon het volgende:
En je laten pijpen door een andere man? Lijkt dat de mannen hier iets?
quote:je hebt daar wel een punt, denk ik.Op donderdag 26 oktober 2006 01:05 schreef Ahura het volgende:
Ach.. als je zo op het forum zit en je krijgt een vraag of je je door een man zou laten pijpen dan zeg je al gauw nee. Maar als je enorm geil bent en je slaapt bv bij een vriend die toevallig homo is dan zal je niet zo gauw nee zeggen denk ik... geil is geil, pijpen is pijpen.. of het nou door een vrouw of een man gebeurd dat maakt op dat moment weinig uit denk ik. Ogen dicht en genieten maar
Zeker als men niet het risico loopt dat de volgende dag iedereen het weet
ik schat 40% zegt dan geen nee.
en als je een vriend hebt die homo is en jij bent hetero dan zou het wel een slechte vriend zijn als hij je wilde gaan pijpen
Moet toegeven dat een zatte homo-vriend het me wel eens gevraagd heeft en ik toen ook
heb gezegd..Ach, vragen staat vrij denk ik dan
op een paar bekrompen pubers na valt het me voornamelijk op, dat er stiekem toch veel mannen eerlijk uitkomen voor sexuele verlangens voor de penis.
Ik was verbaasd, positief verbaasd. Vooral de hetrosexuele mannen lijken er zich in deze tijd nauwelijks meer voor te schamen wel gevoelens voor een ander mannelijk geslachtsdeel te tonen, maar vreemd genoeg, staan ze erg negatief tegenover het woord Homosexueel/bisexueel.
Dus, het is blijkbaar geaccepteerder om je op te winden voor een geslachtsdeel van zelfde sexe, maar taboe hier een naam aan te geven.
Dit typeert wel de angst om anders te zijn.
In vroegere dagen, lees de griekse en romeinse oudheid, was het volkomen normaal voor mannen, en vooral hooggeplaatste mannen, sexuele handelingen te verrichten met jongens en mannen, zonder dat daar ook maar het woord homosexualiteit of homofilie bij kwam kijken.
Deze mannen waren ook hetrosexueel, en vaak getrouwd en gerespecteerde mannen.
Deze handelingen waren dan ook openbaar bekend en nergens taboe. Het betrof enkel het bevredigen van sexuele verlangens.
Door de eeuwen heen is dit echter zo gebleven, maar is langzemerhand, de verdraagzaamheid hier tegenover verdwenen. Terwijl ik niet geloof dat het verlangen hierin verminderd is. Ook is bekend van hooggeplaatste militaire in het rijk van Adolf Hitler, dat zij sexuele handelingen verrichten met jongens. Terwijl er openbaar een taboe heerste over homosexualiteit. Een man die van adere mannen hield, werd gedeporteerd, en in kampen gestopt met de andere 'onreine' mensen. terwijl sex wel gedoogd werd, al ware het achter de schermen.
In minder extreme vorm, lijkt mij dit nog steeds de gedachte en de gevoelens. Sex met andere mannen (of dat nou alleen orale sex is, of verder dan dat gaat) wordt op grote schaal gepleegd (probeer maar eens een parkeerpauze te houden, 's avonds, langs de europese snelwegen zonder aangesproken te worden, door naar sex zoekende mannen.), maar Bi-sexuele verlangens in het openbaar blijven taboe. Welke man durft hardop in het gezelschap te roepen, dat hij wel eens iemand wil pijpen?
Enkele reacties eerder las ik iemand, die dan zei dat zijn vrienden dan waarschijnlijk in hun broek zouden pissen van het lachen.
Toch denk ik dat enkele van die vrienden dezelfde gevoelens zullen hebben. Als ik alleen al in de media zie hoeveel getrouwde 'hetro'mannen sex met andere mannen hebben.....
Voor de mannen (en vrouwen) die zich dit niet voor kunnen stellen, begrijp ik niet hoe sommige zo bekrompen reageren...hoewel...ik begrijp het wel..dit is FOK!...
Ik heb deze behoeften zelf niet, maar ik kan me de gevoelens wel voorstellen. Het zijn sexuele driften die al bestaan sinds de oudheid der mensen, en vele eeuwen in alle openheid bedreven werden. Wie zijn wij, om die dan te gaan ontkennen en bekritiseren.
Wel bekritiseer ik het onveilige sexuele gedrag van de TS. Met zijn veelal wisselende contacten, en grote groepen mannen, brengt hij niet alleen zijn eigen gezondheid, maar ook die van anderen in gevaar. De mannen die hij pijpt, maar ook zijn vriendin. Hoewel die natuurlijk zelf ook hun verantwoordelijkheid kunnen nemen.
Dan is het verhaal, van de Kloonaccount een stuk veiliger, hoewel, er ook sprake is geweest van wisselende sexuele contacten met vrouwen, ten tijde van de pijpsessies. Ook hier is de overdracht van soa's weldegelijk een risico geweest.
Wat ik mij verder afvraag, of de TS niet zijn sexuele verlangens in zijn experimentele fase heeft wille uitbreiden, naar bijv anale sex. Omdat hij zelf aangaf zijn grenzen te hebben willen verleggen.
Ik zou hier bijna uit willen concluderen, dat de TS inderdaad geen homofiel is, aangezien hij geen liefde gevoelens voor mannen toont. Het gaat slechts om sexuele gevoelens, en niet eens homosexuele gevoelens. Hij wenst namelijk geen SEX met mannen, slechts het oraal bevredigen van mannen.
Wat hierbij ook van belang is te weten, of de TS zichzelf ook sexueel bevredigd, of laat bevredigen tijdens deze handelingen, om te kunnen vaststellen of het om homosexuele verlangens gaat. Zoniet, dan ben ik geneigd te zeggen dat de definitie fetisj toch beter van toepassing is. Hoewel dit misschien niet helemaal mogelijk is volgens de definitie van VanDale, Raakt de TS opgewonden van een voorwerp, niet een persoon. Ook al staat dit voorwerp wel in verband met het sexuele. (Ach VanDale, is ook maar een mening)
quote:Ten slotte valt mij nog een ding op. Ik lees dat er toch meer mannen zijn dan ik had verwacht met de fictatie om een andere man te pijpen...maar ik lees maar weinig reacties van mannen die opgewonden zouden raken van het gepijpt worden door een man...zou dit ook wetenschappelijk onderzocht zijn. Dat dit misschien mannen zijn die alleen maar gepijpt willen worden, en niet kijken naar wie hen pijpt.fe·tisj (de ~ (m.), ~en)
1 voorwerp van afgodische verering waaraan magische eigenschappen toegeschreven worden
2 voorwerp van erotische verering
fe·ti·sjis·me (het ~)
1 verering van fetisjen
2 seksuele aanleg waarbij lustgevoelens alleen worden opgewekt door voorwerpen die met het seksuele niet of slechts indirect in verband staan
Ik denk dat de er op dit vlak nog vele psychologische studies verricht kunnen worden. Erg interessant
[ Bericht 1% gewijzigd door Timis.ro op 26-10-2006 17:35:10 ]
Ik wil het wel eens uittesten op een van mn maten maar ik denk dat hun mond open zal vallen om een heel andere reden dan dat het topic is geopend.
maar idd. vroeger, heel vroeger was het heel normaal om er een schandknaap bij te hebben.
Ik geloof er ook niks van dat page's je zwaard verzorgde, tenminste niet zoals het op school werd uitgelegd.
Of was het een uitspatting van geilheid de eerste keer, die gewoon uit de hand gelopen is?
Gewoon een lage drempel? die overging in sexuele driften, of is er bij jouw ook sprake van een fetisj t.o.v. de penis? of ben je gewoon een liefhebber van pijpen?
quote:idd ook hetgeen waar ik het meeste op tegen heb, aids zal je mssn niet zo snel krijgen, maar zat andere nasty shit aan je mond, brrOp donderdag 26 oktober 2006 11:03 schreef Timis.ro het volgende:
Wel bekritiseer ik het onveilige sexuele gedrag van de TS. Met zijn veelal wisselende contacten, en grote groepen mannen, brengt hij niet alleen zijn eigen gezondheid, maar ook die van anderen in gevaar. De mannen die hij pijpt, maar ook zijn vriendin. Hoewel die natuurlijk zelf ook hun verantwoordelijkheid kunnen nemen.
Dan is het verhaal, van de Kloonaccount een stuk veiliger, hoewel, er ook sprake is geweest van wisselende sexuele contacten met vrouwen, ten tijde van de pijpsessies. Ook hier is de overdracht van soa's weldegelijk een risico geweest.
quote:is dat een koortslip?Op donderdag 26 oktober 2006 12:46 schreef Brupje het volgende:
[..]
idd ook hetgeen waar ik het meeste op tegen heb, aids zal je mssn niet zo snel krijgen, maar zat andere nasty shit aan je mond, brr
quote:dat is absoluut waar!Op donderdag 26 oktober 2006 14:47 schreef firestorm_99 het volgende:
goede hygiene is in alle vormen van sex belangrijk!
quote:inderdaad..Op donderdag 26 oktober 2006 14:47 schreef firestorm_99 het volgende:
goede hygiene is in alle vormen van sex belangrijk!
*** wast zich ***
pijpen?
quote:Annefrank plantsoen ???Op donderdag 26 oktober 2006 14:57 schreef FUFR het volgende:
[..]
inderdaad..
*** wast zich ***
pijpen?
daar kun je met goed fatsoen niet meer 'komen'
.. -.- / .... . -... / .. -. -.. . .-. -.. .- .- -.. / -. .. . - ... / -... . - . .-. ... / - . / -.. --- . -. ..--. /
.--. .-. --- -... .-.. . -- . -. / -- . . ..--..
quote:Nu ben ik toch wel heel nieuwsgierig wie, al snap ik als dat je wel discreet moet blijven.Op vrijdag 22 september 2006 00:46 schreef 404 het volgende:
En voor degene die vroeg hoe je zoiets organiseert. Laat ik zeggen, dat is nogal makkelijk. Alleen al dit topic heeft me vorig jaar 2 dates opgeleverd. Daar heb ik niets voor hoeven doen, behalve mijn mail te openen.
OT: zelf zou ik het absoluut niet kunnen, derhalve ook niet doen. Ook niet laten doen door een man.
Als de Topicopener hier ooit nog eens leest mag hij mij wel en mailtje sturen, ben geintereseerd naar details,
.En ja ik durf er nou eenmaal wel vooruit te komen, als mensen er problemen mee hebben is dat niet mijn zaak. En zeker als het mijn omgeving betreft,
.Opmerkelijk is dat vrouwen veel eerder er vooruit kunnen komen dat ze bi zijn cq dat ze bischierig zijn. Of zelfs dat ze wel eens iets met een andere vrouw geprobeerd hebben zonder dat de omgeving dat raar vind of ze een lesbisch stickertje opplakt.
Terwijl ik heel weinig mannen ken die er vooruit durven te komen, dat ze bi zijn.
Vaak word het gezien als een verkapte poging om geen stickertje met 'homo' te krijgen. En een man die iets met een andere man probeert is meteen homo, ook al gaat ie niet eens all the way of is hij nog steeds in vrouwen geinteresseerd, of is tie gewoon bi. Hou eens op met stickertjes!
quote:dan mag je dat bij deze gaan doen.Op woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef Aneurism het volgende:
[..]
boeit me niet namelijk.
quote:daar ben ik het nu helemaal mee eensch!Op donderdag 26 oktober 2006 18:46 schreef Sitethief het volgende:
Nou ik durf best te zeggen dat ik wel raad zou weten met een lul, maar hé mijn hele omgeving weet dat ik Bi ben, dus waarom daarover raar doen? Sowieso lijkt het me gezonder om jezelf niet te verloochenen.
Terwijl ik heel weinig mannen ken die er vooruit durven te komen, dat ze bi zijn.
Vaak word het gezien als een verkapte poging om geen stickertje met 'homo' te krijgen. En een man die iets met een andere man probeert is meteen homo, ook al gaat ie niet eens all the way of is hij nog steeds in vrouwen geinteresseerd, of is tie gewoon bi. Hou eens op met stickertjes!
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:53 schreef Likkend_Knuffelbeertje het volgende:
[..]
daar ben ik het nu helemaal mee eensch!
, zelfs ik ben nog bekrompen want ik dacht heel even dat je vrouw was, komt door je avatar, maar bij Bi denk ik niet meteen aan een man, zit er nog te diep ingebakken. 
.Maar,
, mede-bi-en-man, .Aangezien je geen mailadres in je profiel hebt staan, doe ff PM activeren,
.quote:Ontopic, wat vind jij van 404's belevenissen?Op donderdag 26 oktober 2006 22:12 schreef Aventura het volgende:
Ok, ontopic maar weer:
Niet de fixatie op een bepaald lichaamsdeel (of misschien wel)
Maar zouden er ook vrouwen zijn die graag beffen, omdat ze dat geil/lekker vinden, zonder ook behoefte te hebben aaan vrouwelijk contact.
Dus puur voor de lust...
Of is dat toch meer een mannending?
quote:Een zeer interessante wetenschappelijke benadering. Vooral de vraag of het mannen opwind als ze gepijpt worden door andere mannen ben ik benieuwd naar.
Uit verhalen die ik van anderen hoor is het meestal een dienst voor een wederdienst, maar ervaren ze het gepijpt worden niet als geil.
quote:Als jij je partner pijpt, waar richt je je dan voornamelijk op?Op donderdag 26 oktober 2006 22:26 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het wel apart. Verlangen naar een lichaamsdeel, maar niet naar hetgeen eraan vast zit. Ik kan me er zelf weinig bij voorstellen.
quote:Hoe en waar kunnen we toegang vragen tot dat keldertje en tot het pornoforum? ben ik wel nieuwschierig naar eigenlijk
quote:Ik vind je een gunstige utzondering; de homo chatboxen zijn namelijk overbevolkt met mannen die zich hetero noemen, maar vrijwel dagelijks op de homo chat zitten, of zich bi noemen maar volledig anoniem willen blijven.Op donderdag 26 oktober 2006 18:46 schreef Sitethief het volgende:
Nou ik durf best te zeggen dat ik wel raad zou weten met een lul, maar hé mijn hele omgeving weet dat ik Bi ben, dus waarom daarover raar doen? Sowieso lijkt het me gezonder om jezelf niet te verloochenen.
Als de Topicopener hier ooit nog eens leest mag hij mij wel en mailtje sturen, ben geintereseerd naar details,
En ja ik durf er nou eenmaal wel vooruit te komen, als mensen er problemen mee hebben is dat niet mijn zaak. En zeker als het mijn omgeving betreft,
Opmerkelijk is dat vrouwen veel eerder er vooruit kunnen komen dat ze bi zijn cq dat ze bischierig zijn. Of zelfs dat ze wel eens iets met een andere vrouw geprobeerd hebben zonder dat de omgeving dat raar vind of ze een lesbisch stickertje opplakt.
Terwijl ik heel weinig mannen ken die er vooruit durven te komen, dat ze bi zijn.
Vaak word het gezien als een verkapte poging om geen stickertje met 'homo' te krijgen. En een man die iets met een andere man probeert is meteen homo, ook al gaat ie niet eens all the way of is hij nog steeds in vrouwen geinteresseerd, of is tie gewoon bi. Hou eens op met stickertjes!
quote:Toevallig net de shock doc over de grootste penis ter wereld gekeken. Die vent kreeg echt alleen maar aandacht omdat ie groot geschapen was. Mensen kicken daar gewoon op... dan doet het er niet toe waar die pik aan vast zit.Op donderdag 26 oktober 2006 22:26 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het wel apart. Verlangen naar een lichaamsdeel, maar niet naar hetgeen eraan vast zit. Ik kan me er zelf weinig bij voorstellen.
quote:Aanvraag voor KPD kun je HIER doen.Op vrijdag 27 oktober 2006 23:34 schreef purmernoord het volgende:
[..]
Hoe en waar kunnen we toegang vragen tot dat keldertje en tot het pornoforum? ben ik wel nieuwschierig naar eigenlijk
Aanvraag voor 't keldertje is een kwestie van een mailtje met motivatie sturen naar
met subject keldertoegang. [ Bericht 1% gewijzigd door NanKing op 28-10-2006 13:05:32 ]
quote:Ik heb vriendinnen die zeggen dat ze geen bi zijn, maar wel heel graag naar borsten van andere vrouwen gluren. Ook geven sommigen toe dat als ze een paar mooie borsten zien ze het liefst ook aan zouden willen raken.Op donderdag 26 oktober 2006 22:26 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het wel apart. Verlangen naar een lichaamsdeel, maar niet naar hetgeen eraan vast zit. Ik kan me er zelf weinig bij voorstellen.
quote:Ik ook niet namelijk, als ik het al zou doen moet degene die eraan vast zitOp zondag 29 oktober 2006 17:43 schreef Nuno_G het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat je hetgene wat er aan vast zit niet aantrekkelijk vindt
wel naar mijn zin zijn quote:heb je het nog niet geprobeerd dan ?Op zondag 29 oktober 2006 17:50 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Ik ook niet namelijk, als ik het al zou doen moet degene die eraan vast zit
quote:Haha nee, ik kan me de nieuwsgierigheid wel voorstellen maar het echt in de praktijk brengen, nee.Op zondag 29 oktober 2006 17:54 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
heb je het nog niet geprobeerd dan ?
Jij wel dan?
quote:ja maar ik ben dan ook gewoon homo dus dat lijkt me welOp zondag 29 oktober 2006 18:11 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Haha nee, ik kan me de nieuwsgierigheid wel voorstellen maar het echt in de praktijk brengen, nee.
Jij wel dan?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:12 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja maar ik ben dan ook gewoon homo dus dat lijkt me wel
quote:Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?Op zondag 29 oktober 2006 18:12 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja maar ik ben dan ook gewoon homo dus dat lijkt me wel
quote:condoom, glijmiddel en een houtje (om op te bijten).Op zondag 29 oktober 2006 19:26 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?
quote:Onder de douche.Op zondag 29 oktober 2006 19:26 schreef Onno_Quist het volgende:
Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?
.quote:bij het pijpen?
Maar waarom onder de douche?quote:gewoon doenOp zondag 29 oktober 2006 19:47 schreef Onno_Quist het volgende:
Glijmiddel bij het pijpen, sure
quote:danke je
quote:Dan spoelt alle rotzooi meteen weer weg, alhoewel ik dat zonde vind, ;9 .Op zondag 29 oktober 2006 19:47 schreef Onno_Quist het volgende:
Glijmiddel bij het pijpen, sure
quote:10 tegen 1 dat die poster ophield met lezen van de TT na het woordje toegevenOp zondag 29 oktober 2006 19:47 schreef Onno_Quist het volgende:
Glijmiddel bij het pijpen, sure
quote:Dat is zo 2000.Op dinsdag 23 augustus 2005 01:34 schreef stijgende_ster het volgende:
Maar serieus, je bent dus gewoon niet hetero.
quote:en heb je het al gedaan ?Op zondag 29 oktober 2006 19:26 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?
quote:Tjonge zeg.. ik doe helemaal niets
quote:waarom niet ? dacht dat dat je plan wasOp maandag 30 oktober 2006 21:16 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Tjonge zeg.. ik doe helemaal niets
quote:Lees mijn posts maar eens naOp maandag 30 oktober 2006 21:19 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
waarom niet ? dacht dat dat je plan was
quote:Dat heet tietennijdOp zaterdag 28 oktober 2006 15:25 schreef Mister_Maikel het volgende:
[..]
Ik heb vriendinnen die zeggen dat ze geen bi zijn, maar wel heel graag naar borsten van andere vrouwen gluren. Ook geven sommigen toe dat als ze een paar mooie borsten zien ze het liefst ook aan zouden willen raken.
quote:Volgens mij meld hier zich een vrijwilligerOp maandag 30 oktober 2006 21:30 schreef Nuno_G het volgende:
je vroeg advies om het een keer te gaan proberen dus ...
.quote:en jij ook dus ....Op maandag 30 oktober 2006 21:39 schreef DennisMoore het volgende:
Beiden in Utrecht... ik zie een match.
quote:zolang je maar niet je tandjes gebruiktOp maandag 30 oktober 2006 21:37 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Volgens mij meld hier zich een vrijwilliger
.quote:ik bedoelde eigenlijk jij en hem
quote:Niet in mijn bed doorgaans
quote:Let's not and say we didn't.
.quote:Groot bed.
[..]
Let's not and say we didn't.
.[..]
nou dan zou hij het wel weten dus denk het niet
]quote:ik stel alleen een date tussen jullie voorOp maandag 30 oktober 2006 22:03 schreef Onno_Quist het volgende:
Het lijkt wel een date topic te gaan worden.. doe dat lekker ff in de PM ofzo.
maar goed dat mag inderdaad in PM quote:Kom je mij ook een keer pijpen?Op maandag 30 oktober 2006 22:03 schreef Onno_Quist het volgende:
Het lijkt wel een date topic te gaan worden.. doe dat lekker ff in de PM ofzo.
quote:Dat was volgens mij zóó 1999Op maandag 30 oktober 2006 22:04 schreef DennisMoore het volgende:
Precies, of op http://dating.fok.nl/
quote:twijfelen en niet pijpen is ook zo 1999. maar goed ontopic: wat trekt je aan als je geen homo bent ?
quote:dat is niet waar! beide is leukOp maandag 30 oktober 2006 22:21 schreef DennisMoore het volgende:
Maarrrr... pijpen is leuker dan gepijpt worden.
quote:Een kwestie van smaak.
Bij wijze van spreken he?
quote:jij vindt pijpen leuker dan gepijpt worden ?Op maandag 30 oktober 2006 22:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Een kwestie van smaak.
Bij wijze van spreken he?
quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:31 schreef Nuno_G het volgende:
jij vindt pijpen leuker dan gepijpt worden ?
quote:Och...Op maandag 30 oktober 2006 22:21 schreef DennisMoore het volgende:
Maarrrr... pijpen is leuker dan gepijpt worden.
quote:ik vind het beide wel wat
quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Zouden er ook vrouwen zijn met een bef-obsessie? Ik ben biseksueel en ik heb weinig ervaring op dat vlak maar ik zou nooit een afspraak maken puur om een vrouw te mogen beffen. Om gebeft te worden misschien wel als ik single zou zijn maar da's weer een andere zaak.
Wat heeft single zijn nu te maken met de wens eens flink gebeft te worden door een ander dan je partner? Je geeft aan dat je bi bent ingesteld: dan zou het logisch zijn dat je je laat beffen door een spannende date....! quote:en zou jij een andere man pijpen ?Op dinsdag 31 oktober 2006 17:40 schreef Jodocus het volgende:
[..]
quote:nou voor een miljoen dollar wil ik wel eens door de zure appel heen bijten hoor
Maar, door een man gepijpt worden?
quote:Misschien gewoon je ogen dicht doen en er verder niet aan denkenOp woensdag 1 november 2006 10:30 schreef Averon het volgende:
Nee! Niet bijten!
Maar, door een man gepijpt worden?
quote:heerlijkOp woensdag 1 november 2006 10:33 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Misschien gewoon je ogen dicht doen en er verder niet aan denken
man, vrouw maakt niks uit
quote:Ja, maar dat is toch wat anders dan waar het hier over gaat denk ik. Aanraken zelf is geen probleem.Op woensdag 1 november 2006 10:39 schreef Averon het volgende:
Er zijn kleiner stappen, vraag me af bijvoorbeeld, een MMV trio, zou je DP doen? Das echt zo'n beetje ongemogelijk zonder die andere kerel aan te raken.
quote:Ligt eraan hoe je aanraken opvat. Iets vastpakken of per ongeluk tegen elkaar aan stotenOp woensdag 1 november 2006 10:45 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch wat anders dan waar het hier over gaat denk ik. Aanraken zelf is geen probleem.
quote:Nou, ik zou daar geen probleem mee hebben hoor. Gewoon aanraken gebeurt toch ook in het dagelijks leven?Op woensdag 1 november 2006 10:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je aanraken opvat. Iets vastpakken of per ongeluk tegen elkaar aan stoten
quote:Ik wil wel, maar de mogelijkheid deed zich nog niet voor, maar ja ik tel eigenlijk niet mee aangezien ik Bi ben,Op woensdag 1 november 2006 10:36 schreef sanger het volgende:
is er overigens al iemand die aan zijn wens heeft toegegeven?
.quote:Maar in het dagelijkse leven pak je iemand zijn jodokus niet beet........toch?Op woensdag 1 november 2006 11:05 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Nou, ik zou daar geen probleem mee hebben hoor. Gewoon aanraken gebeurt toch ook in het dagelijks leven?
quote:Als iemand geen handjes ( vrij ) heeft help je m toch wel bij het pissen?Op woensdag 1 november 2006 11:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in het dagelijkse leven pak je iemand zijn jodokus niet beet........toch?
quote:Maar een MMV trio is dan ook niet dagelijkse bezighedenOp woensdag 1 november 2006 11:19 schreef FUFR het volgende:
ik denk dat als je aan een MMV begint dat niet zoon probleem moet hoeven zijn..
quote:Op woensdag 1 november 2006 11:28 schreef Averon het volgende:
Sex op zich is geen dagelijkse bezigheid.
niet eens?quote:Niet lullig bedoelt....voor jou misschien niet...Op woensdag 1 november 2006 11:28 schreef Averon het volgende:
Sex op zich is geen dagelijkse bezigheid.
quote:Niet iedereen is elke dag geil en niet iedereen heeft elke dag iemand om mee te neuken,
.quote:Meer power to you:)Op woensdag 1 november 2006 11:30 schreef badlittlegirl het volgende:
Niet lullig bedoelt....voor jou misschien niet...
Als het voor jou wel zo is, ik zie je trouwens nooit meer op MSN.
quote:Nee hehe, neuken en MSN gaat niet echt samen,Op woensdag 1 november 2006 11:32 schreef Averon het volgende:
[..]
Meer power to you:)
Als het voor jou wel zo is, ik zie je trouwens nooit meer op MSN.
.quote:Vrouwen zullen er meer aan gewend zijn dan een man die het voor het eerst doet.Op woensdag 1 november 2006 14:09 schreef Averon het volgende:
Maar voor mannen toch niet meer dan voor vrouwen?
quote:Van de smaak of omdat hij er diep inzit?Op woensdag 1 november 2006 14:06 schreef Onno_Quist het volgende:
Voor de mensen die het als eerst deden; als hij dan komt, moet je dan niet kokhalzen enzo? Dat lijkt me echt wel ff schrikken
Wat betreft smaak, condooms met smaak, je kunt zelf natuurlijk al solo wat aan de smaak proberen te wennen. En je kunt de smaak maskeren door gelijk erna iets zoets te nuttigen. Ook voeding heeft een grote invloed op de smaak, alcohol en cafeine maakt het bitter, dieet van veel fruit en chocolade juist zoet.
En niemand zegt dat je klaar moet komen in de mond, cq alles binnen moet houden/slikken .
De meeste mannen hebben ergens wel eens nagedacht over of ze al dan niet aangetrokken zijn tot mannen of gewoon tot pikken. Ik vind het bijzonder geil als ik mijn meisje een andere vent zie pijpen bijvoorbeeld.
quote:Nou ik denk dat als je écht wilt weten hoe het is je het ook helemaal moet afmakenOp woensdag 1 november 2006 14:14 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Van de smaak of omdat hij er diep inzit?
Wat betreft smaak, condooms met smaak, je kunt zelf natuurlijk al solo wat aan de smaak proberen te wennen. En je kunt de smaak maskeren door gelijk erna iets zoets te nuttigen. Ook voeding heeft een grote invloed op de smaak, alcohol en cafeine maakt het bitter, dieet van veel fruit en chocolade juist zoet.
En niemand zegt dat je klaar moet komen in de mond, cq alles binnen moet houden/slikken .
Nee niet zozeer de smaak, maar het feit dat er opeens iets begint te spuiten. Je weet ook niet precies hoeveel er nog komt en waar het blijft zeg maar...quote:Zolang je er niet in stikt en je partner tijdig aangeeft dat ie gaat komen zie ik het probleem bij mezelf dan niet echt.Op woensdag 1 november 2006 15:11 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Nou ik denk dat als je écht wilt weten hoe het is je het ook helemaal moet afmaken
.quote:komt dat vaak voor dan?Op woensdag 1 november 2006 14:17 schreef Averon het volgende:
Ja, ach veel mannen zijn gewoon onzeker daar over.
De meeste mannen hebben ergens wel eens nagedacht over of ze al dan niet aangetrokken zijn tot mannen of gewoon tot pikken. Ik vind het bijzonder geil als ik mijn meisje een andere vent zie pijpen bijvoorbeeld.
quote:Defineer vaak. Maar ja. Soms gebeurd dat.Op woensdag 1 november 2006 15:21 schreef FUFR het volgende:
komt dat vaak voor dan?
quote:Vaak: meer dan eensOp woensdag 1 november 2006 15:23 schreef Averon het volgende:
[..]
Defineer vaak. Maar ja. Soms gebeurd dat.
(moet kunnen, denk ik)
quote:Als een vrouw toegeeft wel eens over vrouwens na te denken, of wel eens iets geprobeert te hebben dan is dat allemaal leuk enzo, moet je eens proberen als man,Op woensdag 1 november 2006 15:24 schreef FUFR het volgende:
[..]
Vaak: meer dan eens
(moet kunnen, denk ik)
.Niet dat mensen iets tegen bi/homosekselen hebben, alleen bij mannen word veel sneller een stikkertje geplakt.
.Terug naar het topic
Onno_Quist, FUFR en Averon;
Zou het wat uitmaken of het een man of vrouw is die jou pijpt? Mits kwalitiet natuurlijk.
ik laat me zowieso niet door iemand pijpen die ik niet ken of mag of op anderlei wijze niet zie zitten.
Heeft denk ik ook met je denkwijze over mensen en relaties te maken, of je homofoob bent of niet.
Of je er mee zit wat anderen van je denken...
[ Bericht 28% gewijzigd door FUFR op 01-11-2006 15:34:19 (aanvullinkje) ]
quote:Ga er dan even vanuit dat het een man is die je niet tegenstaat, maar die ook niet te close met je is.,Op woensdag 1 november 2006 15:32 schreef FUFR het volgende:
goede vraag.
ik laat me zowieso niet door iemand pijpen die ik niet ken of mag of op anderlei wijze niet zie zitten.
.Nu ja, of het uitmaakt, ik vind het geil om erover te denken hoe een vrouw of meisje mij pijpt, maar bij een man heb ik er gewoon geen beeld bij.
quote:oh, makkelijk, dan niet.Op woensdag 1 november 2006 15:33 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ga er dan even vanuit dat het een man is die je niet tegenstaat, maar die ook niet te close met je is.,
denk ik.
quote:idemOp woensdag 1 november 2006 15:34 schreef Averon het volgende:
Geen idee. Ik heb er over nagedacht, maar ik zou het echt niet weten.
Nu ja, of het uitmaakt, ik vind het geil om erover te denken hoe een vrouw of meisje mij pijpt, maar bij een man heb ik er gewoon geen beeld bij.
(en dat zn sik je ballen kriebelt
)quote:Echt niet? Of gaat het dan echt om het beeld wat je erbij hebt?
Want geloof me dat je wel klaarkomt hoor,
, of je dat nou leuk vind of niet. Maar dat is eigen aan een mannenlichaam denk ik.quote:Jij bedoelt: ogen dicht en genieten maar?Op woensdag 1 november 2006 15:36 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Echt niet? Of gaat het dan echt om het beeld wat je erbij hebt?
Want geloof me dat je wel klaarkomt hoor,
Maar dat is het oude ogen dicht experiment he, gordijn ervoor zodat je niet weet wie je aan het pijpen is en de pijpende niet weet van wie de pik is. Het kan je vriendin zijn, het kan een wildvreemde vrouw zijn het kan je nichtje zijn of zelfs een man.
quote:Idee voor een meetOp woensdag 1 november 2006 15:38 schreef Averon het volgende:
Maar dat is het oude ogen dicht experiment he, gordijn ervoor zodat je niet weet wie je aan het pijpen is en de pijpende niet weet van wie de pik is. Het kan je vriendin zijn, het kan een wildvreemde vrouw zijn het kan je nichtje zijn of zelfs een man.
quote:Ja,Op woensdag 1 november 2006 15:37 schreef sanger het volgende:
[..]
Jij bedoelt: ogen dicht en genieten maar?
.Ik kan in deze slecht mijn mening geven, ben bevooroordeeld,
.[ Bericht 2% gewijzigd door Sitethief op 01-11-2006 15:45:24 ]
quote:Eerlijk gezegd zou ik bij een vrouw toch wel een wat sexier gevoel daarbij hebben, maar dat zegt niets over de kwaliteiten van de man die bezig isOp woensdag 1 november 2006 15:29 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Terug naar het topic
Onno_Quist, FUFR en Averon;
Zou het wat uitmaken of het een man of vrouw is die jou pijpt? Mits kwalitiet natuurlijk.
Het maakt me dus niet zoveel uit, want zoals eerder gezegd hier.. als de stimulatie goed is kom je toch wel klaar...quote:oh maar dat geloof ik meteen.Op woensdag 1 november 2006 15:36 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Echt niet? Of gaat het dan echt om het beeld wat je erbij hebt?
Want geloof me dat je wel klaarkomt hoor,
quote:Zou het niet durven zeggen ben ik bang. Ben nooit in de situatie geweest.Op woensdag 1 november 2006 15:39 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ja,
Ik kan in deze slecht mijn mening geven, ben bevoororrdeeld,
quote:Bluf
Of anders algeheel tekort aan vrouwen, of overschot aan laffe jongens die bang zijn door een man gepijpt te worden.
quote:Bluf!
kijk als ik het zou zeggen zou me het nog serieus nemen ook,
.quote:Niet?Op woensdag 1 november 2006 15:38 schreef Averon het volgende:
Dat niet. Ik ben zowiezo nog nooit klaargekomen door pijpen. Alhoewel er dames zijn die het geprobeerd hebben.
Maar dat is het oude ogen dicht experiment he, gordijn ervoor zodat je niet weet wie je aan het pijpen is en de pijpende niet weet van wie de pik is. Het kan je vriendin zijn, het kan een wildvreemde vrouw zijn het kan je nichtje zijn of zelfs een man.
D'r zijn idd dames die vergeten dat pijpen meer is dan met je mond op en neer gaan, maar helemaal NIET vind ik toch erg sneu. (voor beiden).
Niet mijn nichtjes, dat wil ik van te voren checken.
quote:once en geweigerd.Op woensdag 1 november 2006 15:44 schreef sanger het volgende:
[..]
Zou het niet durven zeggen ben ik bang. Ben nooit in de situatie geweest.
quote:de grote pijp een andere fokker meeting
quote:Even serieus, vertel eens wat meer? Of wil je dat niet?
quote:Dat soort van anonieme sex was in de jaren tachtig en zeventig erg populair, voor sommige onder ons betekend dat wellicht dat je ouders .. nu ja. .....Op woensdag 1 november 2006 15:46 schreef FUFR het volgende:
Niet?
D'r zijn idd dames die vergeten dat pijpen meer is dan met je mond op en neer gaan, maar helemaal NIET vind ik toch erg sneu. (voor beiden).
Niet mijn nichtjes, dat wil ik van te voren checken.
De kick is het volledige anonieme, je weet niet wie er bezig is. Je heb varianten waar je nooit te weten komt wie het was of het niet te weten kan komen. Maar ook varianten waarbij je elkaar van te voren ontmoet en de groep gesplitst gaat in ontvangers en gevers. Soms draait dat halver wege de avond rond. De crus is hier dat je inderdaad durft (en natuurlijk wilt).
quote:Bluf misschien niet, maar meer uit praktische overwegingen......Op woensdag 1 november 2006 15:45 schreef Averon het volgende:
[..]
Bluf
Of anders algeheel tekort aan vrouwen, of overschot aan laffe jongens die bang zijn door een man gepijpt te worden.
valt niet veel te vertellen, gay vriend was zat en stelde de vraag.
Vragen staat vrij, ik ben niet het type dat dan meteen een barkruk bij hem probeert te implementeren.
quote:Maar als je vrouwen tekort gaat komen, of mannen (ontvangende) dan is dat wel een serieus praktisch probleem.....Op woensdag 1 november 2006 15:50 schreef Averon het volgende:
Praktische problemen kan je altijd overbruggen. Als men maar wil.
quote:Zoals?Op woensdag 1 november 2006 15:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Bluf misschien niet, maar meer uit praktische overwegingen......
quote:dit soort dingen gebeurt nog steeds in de parenclubsOp woensdag 1 november 2006 15:49 schreef Averon het volgende:
[..]
Dat soort van anonieme sex was in de jaren tachtig en zeventig erg populair, voor sommige onder ons betekend dat wellicht dat je ouders .. nu ja. .....
De kick is het volledige anonieme, je weet niet wie er bezig is. Je heb varianten waar je nooit te weten komt wie het was of het niet te weten kan komen. Maar ook varianten waarbij je elkaar van te voren ontmoet en de groep gesplitst gaat in ontvangers en gevers. Soms draait dat halver wege de avond rond. De crus is hier dat je inderdaad durft (en natuurlijk wilt).
quote:Okay,Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef FUFR het volgende:
ga heen en lees (scroll upwards)
valt niet veel te vertellen, gay vriend was zat en stelde de vraag.
Vragen staat vrij, ik ben niet het type dat dan meteen een barkruk bij hem probeert te implementeren.
.quote:kwitnie hoor, vrouwen zijn moeilijk te vervangen door mannen.Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar als je vrouwen tekort gaat komen, of mannen (ontvangende) dan is dat wel een serieus praktisch probleem.....
in heel veel opzichten.
quote:Ik doel meer op problemen zoals locatie etc. Er van uitgaande dat er genoeg gegadigde zijn.Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef sanger het volgende:
Maar als je vrouwen tekort gaat komen, of mannen (ontvangende) dan is dat wel een serieus praktisch probleem.....
quote:ik ook niet. opgelaten bedoeling..Op woensdag 1 november 2006 15:52 schreef Averon het volgende:
Ja, dat klopt. Maar ben niet zo'n parenclub fan.
te ons kent ons, denk ik.
quote:Weet zo'n vergaderzaalverhuurbedrijf veel,Op woensdag 1 november 2006 15:53 schreef Averon het volgende:
[..]
Ik doel meer op problemen zoals locatie etc. Er van uitgaande dat er genoeg gegadigde zijn.
.