Zijn die er ook met de garantie dat er een lekker wijf aan hangt, aan de andere kant?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:36 schreef Noname het volgende:
O ja, ik weet het weer gloryholes google
Of een bezoekje aan het ziekenhuis.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 07:41 schreef King_Nothing het volgende:
15 mannen.
Als je er geld voor zou vragen kun je er een goede boterham mee verdienen.
Vergeet het... die komt nooit meer terug in dit topic.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 07:51 schreef Aventura het volgende:
Heb je nu een vriendin en zo ja, wat vindt zij ervan?
Tja wat moet ze er van vinden?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 07:51 schreef Aventura het volgende:
Heb je nu een vriendin en zo ja, wat vindt zij ervan?
ja dat is geilquote:Vaak heb ik in pornofilms gezien hoe de vrouw met zaadvragende ogen op haar knieën zat om die heerlijke lading in haar mond te ontvangen
quote:om hem te voelen kloppen in mijn mond en om zachtjes op het puntje van de eikel te zuigen. Net hard genoeg om het eerste druppeltje voorvocht op mijn lippen te laten belanden. Laat ik maar zwijgen over de climax...
Als je aan de pijpende kant gaat zitten met een fles accuzuur kan je nog veel lol belevenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:36 schreef Noname het volgende:
O ja, ik weet het weer gloryholes google
quote:Naar een nieuwe definitie
Gaan de hierboven beschreven onderzoeken naar de onderliggende oorzaak of oorzaken van homoseksualiteit te kort door de bocht en wordt er wellicht iets essentieels over het hoofd gezien? Zou het bijvoorbeeld zo kunnen zijn dat de aangeboren seksuele geaardheid in bepaalde gevallen niet tot uitdrukking komt? Of dat seksueel gedrag niet is aangeboren maar is aangeleerd?
De hypothese die kan worden opgesteld luidt als volgt: Seksuele geaardheid is aangeboren, terwijl seksueel gedrag wordt aangeleerd. Om deze hypothese te toetsen, is het van essentieel belang dat er onderscheid wordt gemaakt tussen homofilie en homoseksualiteit. Het eerste begrip duidt op de geaardheid, terwijl homoseksualiteit de homoseksuele uitingen betreft. Homoseksualiteit is een signaal van mogelijke homofilie, maar het zijn twee verschillende begrippen. Dit onderscheid is in de hierboven gebruikte literatuur niet aangetroffen. Wanneer een onderscheid wordt gemaakt tussen homofilie en homoseksualiteit, kan wellicht beter worden onderzocht in hoeverre het homoseksuele gedrag is aangeboren of aangeleerd.
Met behulp van dit onderscheid, waardoor homo- en heterofilie kan worden afgezet tegen homo- en heteroseksualiteit, kan een beter inzicht worden verkregen in de kwestie tussen aangeboren en aangeleerd. Op deze wijze ontstaat een onderscheid in vier typeringen.
De eerste typering in dit concept is de ‘homoseksofiel’. Dit is iemand die geboren is als homofiel en deze geaardheid ook tot uitdrukking brengt in zijn gedrag. Het gedrag wordt daarbij bepaald door de interactie tussen zijn aangeboren geaardheid en zijn omgeving.
De tweede typering is de ‘homoseksueel’. Dit begrip zou gebruikt moeten worden voor de beschrijving van een persoon die niet als homofiel geboren is, maar zijn homoseksuele gedrag heeft aangeleerd.
De derde typering is de ‘heteroseksofiel’. Dit is iemand die als heterofiel geboren is, en in interactie met de omgeving ook heteroseksueel gedrag vertoont.
De vierde typering ten slotte is de ‘heteroseksueel’. Dit begrip zou gereserveerd moeten worden voor een persoon die als homofiel is geboren, maar heteroseksueel gedrag heeft aangeleerd. Een aangeboren kenmerk komt niet altijd tot uitdrukking in gedrag, omdat er altijd sprake is van interactie tussen aangeboren en aangeleerde eigenschappen. Zou er net als bij het aanleren van taal sprake kunnen zijn van een kritieke periode? Uit onderzoek van Bell, Weinberg en Hammersmith, maar ook van Herdt en Boxer, en Pattutucci en Hamer (in Gray, 2002, p.204) is gebleken dat seksuele geaardheid al vroeg in de kindertijd aanwezig is, ver voordat het daadwerkelijk tot uitdrukking komt.
Deze vier typeringen hebben als groot voordeel dat er een duidelijke distinctie kan worden aangebracht tussen aangeboren en aangeleerd, door ‘-filie’ uitsluitend te reserveren voor aangeboren kenmerken en ‘-seksualiteit’ voor aangeleerd gedrag.
Nou, dat is in principe dus een probleemquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 09:04 schreef xman het volgende:
Hoe kan je in godsnaam een relatie met een vrouw hebben terwijl je overal mannen pijpt? En uiteindelijk komt ze er wel achter, want er is altijd wel eentje met een SOA.
Wat ga je daamee van doen?
Ik had een boel verwacht in dit topic, maar geen wetenschappelijke onderbouwingquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:54 schreef Tarak het volgende:
Je beschrijft het heel beeldend, maar ik sluit me aan bij wat xman zegt.
Op gaydar zag ik ook weleens mannen die alleen maar wilden pijpen, maar ik weet niet of die ook verder wel of niet op mannen vielen.
Het komt op mij over als heteroseksueel met een pijpfetish.
Vandaag was ik iets aan het lezen hierover, volgens onderstaand verhaal ben je misschien een heterofiele biseksueel.
Sommige zichzelf biseksuele noemende dames zijn volgens dezelfde theorie ook heterofiele biseksuelen. Die willen immers vaak een relatie met een vent, maar hebben geen bezwaar om lekker lesbisch te seksen.
Maar mensen hoeven natuurlijk niet in vakjes gestopt te worden.
http://www.ppsw.rug.nl/~diemensies/blaat/pivot/entry.php?id=140
[..]
Je snapt niet wat ik bedoelquote:Op woensdag 24 augustus 2005 01:41 schreef SHE het volgende:
Lijkt me duidelijk dat er verschil in zit
in het ene geval pijpt een vrouw je, in het andere geval een man.
Hokjes alert.quote:En ja, als je erop kickt om andere mannen te pijpen , ben je bisexueel......niks fetisj, je geilt op harde pikken en bent derhalve bisexueel
Een beetje ja, maar je ontkomt er niet aan iddquote:Op woensdag 24 augustus 2005 01:55 schreef SHE het volgende:
Hoe wil je het dan noemen?? En wat is er verkeerd aan hokjes? Je bent een poot of niet, een lesbo of niet,. of bi of niet..hoe moeilijk is het om die kaders aan te geven? Krijg je daar jeuk van? Eczeem? Aids?
Omg! zo bedoel ik het nietquote:Met je gezeur over hokjes doe je het voorkomen alsof gay zijn iets verschrikkelijks is...hell, waren er maar meer poten op deze planeet...dan werd het misschien nog een keer lollig
quote:No pun uiteraard![]()
En dat bedoelde ik lichamelijkquote:Op woensdag 24 augustus 2005 01:30 schreef Bluezz het volgende:
Zit er verschil in of een man of een vrouw je pijpt?
heteroseksofiel ... dat krijg je toch je bek niet .. uhmquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:54 schreef Tarak het volgende:
Dat valt wel mee denk ik. De meeste mannen willen gewoon klaarkomen, meer niet. Ze vinden het geil om door een volkomen onbekend persoon te worden gepijpt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:23 schreef Molluck het volgende:
Ik vraag me dan af, zijn die mannen die jij pijpt homo-, hetero- of biseksueel?
Want hoewel het jouw alleen om de pik gaat, het zal de ontvanger niet alleen om jouw mond gaan, maar ook de rest van je verschijning...
Het verschil in leuk en niet leuk zit hem niet in de man, maar in zijn pik. Ik houd van groot, dus hoe groter de pik, hoe beter de pijpbeurt. Het maakt me serieus niet uit wie er aan vast zitquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:49 schreef Tarak het volgende:
@ 404, je zegt dat het je alleen maar om de pik gaat, maar pijp je niet liever een mooie man dan een lelijke man? Je kijkt toch ook naar iemands gezicht (ook tijdens het pijpen) en dan is het leuker om de ene man te pijpen dan de andere man?
quote:Op maandag 29 augustus 2005 07:09 schreef 404 het volgende:
[..]
Het verschil in leuk en niet leuk zit hem niet in de man, maar in zijn pik. Ik houd van groot, dus hoe groter de pik, hoe beter de pijpbeurt. Het maakt me serieus niet uit wie er aan vast zit![]()
@SHE, ik zie het toch echt meer als fetish dan als seksuele voorkeur.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 01:41 schreef SHE het volgende:
En ja, als je erop kickt om andere mannen te pijpen , ben je bisexueel......niks fetisj, je geilt op harde pikken en bent derhalve bisexueel
Hoe zie jij het dan? Categorie "overig"?quote:Op donderdag 1 september 2005 23:26 schreef MrTorture het volgende:
Bij fetisjisme heb je het over seksuele aanleg waarbij lustgevoelens alleen worden opgewekt door voorwerpen die met het seksuele niet of slechts indirect in verband staan. Oftewel een erectie is onmogelijk een fetisj.
kost je wel een rib uit je lijf om dat voor elkaar te krijgen (en dan niet alleen $ voor die operatie om je rib te verwijderen )quote:Op donderdag 1 september 2005 20:55 schreef Mister1977 het volgende:
Je kunt het beste je eigen lul pijpen.
Het heeft voordelen:
-geen problemen met enge geslachtziektes
-er zit geen vreemde vieze vent aan de lul vast (tenzij..., ach laat maar)
-je gaat niet "vreemd"
-je hebt hem altijd bij de hand
Mooi toch?
Nou, daar heb ik me nog niet in verdiept, maar je kunt geen fetisj hebben voor iets dat al een sexuele/erotische uitstraling/lading heeft.quote:Op donderdag 1 september 2005 23:30 schreef Tarak het volgende:
[..]
Hoe zie jij het dan? Categorie "overig"?
Mênquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 09:43 schreef Electrified het volgende:
[..]
Als je aan de pijpende kant gaat zitten met een fles accuzuur kan je nog veel lol beleven![]()
Ik heb toch echt nooit ribben laten verwijderen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 05:03 schreef coz het volgende:
[..]
kost je wel een rib uit je lijf om dat voor elkaar te krijgen (en dan niet alleen $ voor die operatie om je rib te verwijderen )![]()
Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ikquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:13 schreef 404 het volgende:
Met mannen heb ik eigenlijk niet zo heel veel. Ik vind ze niet aantrekkelijk, erotisch of anders opwindend. Maar dan die pik, die heerlijke pik! Hoe vaak heb ik wel niet gedroomd hoe het zou zijn om daaraan te likken, om hem te voelen kloppen in mijn mond en om zachtjes op het puntje van de eikel te zuigen. Net hard genoeg om het eerste druppeltje voorvocht op mijn lippen te laten belanden. Laat ik maar zwijgen over de climax... Vaak heb ik in pornofilms gezien hoe de vrouw met zaadvragende ogen op haar knieën zat om die heerlijke lading in haar mond te ontvangen. Dat wilde ik ook!
Welnu, die stille wens heb ik een half jaar geleden in vervulling laten gaan door af te spreken via internet. Daarmee is het balletje gaan rollen want het ging zo makkelijk. De eerste geile pijpdate werd al snel opgevolgd door de tweede, de derde en de vierde. Inmiddels staat de teller op 15 verschillende mannen waarvan ik een aantal meerdere keren heb bezocht. Kritisch ben ik niet. Als de pik maar goed is, de persoon kan ontvangen, vind ik het al snel best. Zo komt van het een het ander en word ik hongerig naar mee. Niet 1 man, nee liever 2 of zelfs 3 tegelijkertijd. Dat heb ik nog niet gedaan, maar het is eerder een kwestie dat de gelegenheid zich niet heeft voorgedaan dan dat ik niet wilde.
De regels zijn altijd heel duidelijk. Ik wil pijpen, meer niet. Hij hoeft niets bij mij te doen. Let wel, ik heb helemaal niets met die mannen. Van vrouwen word ik geil als ik er naar kijk. Het gaat me hier alleen maar om het pijpen.
Wie kent dit gevoel? Zijn er meer mensen met die gevoelens en hebben jullie al actie ondernomen?
Dan ben je toch echt bisexueel lijkt me. Wanneer een kerel met z'n jongeheer richting m'n mond komt, zou ik spontaan over m'n nek gaan. Om nog maar te zwijgen over dat kwakje dat er bij komt kijken.quote:Op dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ik
Misschien ooit in een mmv trio ofzo![]()
Verder heb ik echt 0,0 interesse in mannen, zoenen met een vent moet ik bv echt niet aan denken![]()
Beetje hetzelfde verhaal als mister1977 zegt dus.
een rugwervelquote:Op zaterdag 3 september 2005 17:23 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Ik heb toch echt nooit ribben laten verwijderen.![]()
schijnt dat er ook vrouwen zijn die dit denken , geen idee waaromquote:Op zaterdag 3 september 2005 23:57 schreef Mister1977 het volgende:
lul graag zie
Alleen jammer van de rest die eraan zit.
In afgesloten gemeenschappen zoals gevangenissen zou dan in één keer 100% van de mannen biseksueel zijn. In amerikaanse gevangenissen wordt zelfs gehandeld in aantrekkelijke mannen die daar vast zitten.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:45 schreef Electrified het volgende:
[..]
Dan ben je toch echt bisexueel lijkt me. Wanneer een kerel met z'n jongeheer richting m'n mond komt, zou ik spontaan over m'n nek gaan. Om nog maar te zwijgen over dat kwakje dat er bij komt kijken.
Same here, ik zou ook wel eens willen proberen hoe het is, gewoon om eens te voelen wat die vrouwen nu ervaren en waarom sommigen nu wel of niet willen slikkenquote:Op dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ik
Misschien ooit in een mmv trio ofzo![]()
Verder heb ik echt 0,0 interesse in mannen, zoenen met een vent moet ik bv echt niet aan denken![]()
Beetje hetzelfde verhaal als mister1977 zegt dus.
dat is ook mijn fantasie. ik zie mezelf als een nieuwsgierige heterosexueel.quote:Op dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik me er prima wat bij voorstellen. Ik ben ook best benieuwd hoe het is om een vent te pijpen. Puur en alleen om te weten wat een vrouw nou meemaakt. Ben best nieuwschierig maar heb er het lef niet voor om het ooit te proberen denk ik
Misschien ooit in een mmv trio ofzo![]()
Ik wil een jaar na dato wel even een kleine update geven. De frequentie is duidelijk omlaag (doe het niet meer wekelijks), maar de intensiteit is enorm omhoog gegaan. Ik heb mijn grenzen verlegd, ben op zoek gegaan naar groepen en heb zelf groepen samengesteld waarbij ik het pijpende middelpunt ben. Dat is een tijdje heel ver gegaan met als hoogtepunt een avond met 17 mannen (en 2 meekijkende en filmende vrouwen), maar inmiddels houd ik het bij een groep van 5 a 6. Dat is nog net behapbaar.quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:02 schreef firestorm_99 het volgende:
maar ben wel benieuwd naar nieuwe ervarignen van de TS
17 mannen. Ik denk dat dit wel homoseksueel is hoor. Het is iig meer homo dan ik ooit ben geweest.quote:Op donderdag 21 september 2006 01:03 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het wel apart, nooit eerder gehoord. Dat vrouwen er minder moeite mee hebben, is intussen wel bekend, maar dat er ook (veel?) mannen zijn die best es wat met een andere man willen, of in ieder geval met zijn pik, is nieuw voor me.
Overig noem ik dit gewoon hetero, maar okee, zo te lezen zijn ook daar de meningen over verdeeld.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik het best gevaarlijk gedrag vind. Hoe ga je om met het feit dat je door je uitspattingen SOA's kan oplopen en verspreiden? Want je kan me veel vertellen, maar dat pijpen gebeurt echt niet met condooms.quote:Op donderdag 21 september 2006 00:20 schreef 404 het volgende:
[..]
Ik wil een jaar na dato wel even een kleine update geven. De frequentie is duidelijk omlaag (doe het niet meer wekelijks), maar de intensiteit is enorm omhoog gegaan. Ik heb mijn grenzen verlegd, ben op zoek gegaan naar groepen en heb zelf groepen samengesteld waarbij ik het pijpende middelpunt ben. Dat is een tijdje heel ver gegaan met als hoogtepunt een avond met 17 mannen (en 2 meekijkende en filmende vrouwen), maar inmiddels houd ik het bij een groep van 5 a 6. Dat is nog net behapbaar.
Hij vindt maar een aspect van de man en seks met een man leuk/opwindend. Als je je laat vastbinden met sjaaltjes of je laat blinddoeken ben je toch ook niet meteen full-blown SMer?quote:Op donderdag 21 september 2006 09:48 schreef xman het volgende:
[..]
17 mannen. Ik denk dat dit wel homoseksueel is hoor. Het is iig meer homo dan ik ooit ben geweest.![]()
Maarja TS heeft er schijnbaar een erg spannend leven van gemaakt.
Het gaat denk ik niet om de discussie over wie of wat je bent. Je hebt seksuele behoeften c.q. fantasieën en die wil je beleven of niet. Dit in de overweging wat toelaatbaar voor jou en anderen is of wat niet. Dat is de keuze waar het om gaat.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:28 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hij vindt maar een aspect van de man en seks met een man leuk/opwindend. Als je je laat vastbinden met sjaaltjes of je laat blinddoeken ben je toch ook niet meteen full-blown SMer?
quote:Op donderdag 21 september 2006 00:20 schreef 404 het volgende:
Ik wil een jaar na dato wel even een kleine update geven. De frequentie is duidelijk omlaag (doe het niet meer wekelijks), maar de intensiteit is enorm omhoog gegaan. Ik heb mijn grenzen verlegd, ben op zoek gegaan naar groepen en heb zelf groepen samengesteld waarbij ik het pijpende middelpunt ben. Dat is een tijdje heel ver gegaan met als hoogtepunt een avond met 17 mannen (en 2 meekijkende en filmende vrouwen), maar inmiddels houd ik het bij een groep van 5 a 6. Dat is nog net behapbaar.
Misschien niet 'full-blown' (wat dat ook mag wezen) maar vastbinden is wel degelijk BDSM, met of zonder sjaaltjes.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:28 schreef wonderer het volgende:
Hij vindt maar een aspect van de man en seks met een man leuk/opwindend. Als je je laat vastbinden met sjaaltjes of je laat blinddoeken ben je toch ook niet meteen full-blown SMer?
Dus het is een homoseksuele uiting, en dat wil niet zeggen dat ie homo/bi is.quote:Op donderdag 21 september 2006 18:00 schreef jeroen25 het volgende:
Misschien niet 'full-blown' (wat dat ook mag wezen) maar vastbinden is wel degelijk BDSM, met of zonder sjaaltjes.
In zekere zin heb je wel gelijk, Ik sloeg namelijk ook gigantisch door, ging grensverleggend te werk, wilde meer én zorgde voor meer. Maar zoals met de meeste extremiteiten, na een tijdje is de lol er vanaf en beland je in rustiger vaarwater. Ik heb voor mezelf het meest extreme gedaan wat ik kon doen, heb ervan genoten en vond het ook wel genoeg.quote:Op donderdag 21 september 2006 17:31 schreef Onno_Quist het volgende:
Naar mijn idee is de topicstarter een beetje doorgeslagen in de eerste basisbehoefte (een keertje een man pijpen) en zal zijn behoefte in die richting alleen maar groter worden. Ik ben wel benieuwd hoe hij hier zelf over denkt en of hij het wel of niet als problematisch ervaart.
ik moet heel erg me best doen om een eerste gesprek hierover met haar voor te stellenquote:Op vrijdag 22 september 2006 00:46 schreef 404 het volgende:
[..]
Nu is het allemaal veel minder. Nog steeds zal het jullie extreem in de oren klinken, maar ik heb mijn draai erin gevonden. Geniet er van en heb een partner gevonden (vrouw) die het ook heerlijk vind wat ik doe.
Leuk verhaal om te lezen. Jammer dat het onder een kloon account moet. Het geeft toch wel aan hoezeer dit onderwerp geaccepteerd is...quote:Op vrijdag 22 september 2006 20:06 schreef kloonaccount het volgende:
....
Dat klopt. Ik ben niet geïnteresseerd in de persoon, hoef niet te weten wie het is, wat hij doet, hoe hij heet. Mijn enige interesse is zijn pik en zijn orgasme, daarin heb je helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 22 september 2006 01:14 schreef krn176 het volgende:
1. Zou je is een ontmoeting wat gedetailleerder kunnen omschrijving hoe dat in z'n werk gaat?...
Je spreekt met een man af... stelt je voor... en gaat dan gelijk pijpen en weer weg... of is het anders? je bent volgens mij namelijk alleen in het object (lichaamsonderdeel) geïnteresseerd en het teweeg brengen van het orgasme maar niet met de wie (de persoon zelf).
Dat laatste zoals gezegd niet. Pijpen vind ik niet moeilijk maar ik ben ook overtuigd dat mannen beter kunnen pijpen dan vrouwen. Net zo goed als dat vrouwen beter kunnen beffen dan mannen. Je snapt het lichaam waarmee je werkt, weet wat de man voelt zodat je daar op kunt inspelen. Hoe goed een vrouw ook kan pijpen, ze zal het nooit helemaal snappen.quote:2. Wij mannen vinden het vaak maar doodnormaal om gepijpt te worden en beseffen volgens mij vaak niet dat het vaak best moeilijk is(voor de vrouwen, pijn aan de kaken etc.)... speciale technieken en bijvoorbeeld 'deepthroaten'.....hoe pak je dat aan en pijpt die man jouw daarna ook?
Nee hoor daar heeft het niets mee te maken. Was pure geilheidquote:3. Waarom met zoveel mensen tegelijkertijd... dat duidt op een zekere openheid?
Ik denk dat mannen er anatomisch beter op gebouwd zijn. Grotere mond, strottehoofd zit lager etc...quote:Op zaterdag 23 september 2006 12:04 schreef 404 het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit pijn in mijn kaken heb gehad. Wel heb ik meerdere keren keelpijn gehad doordat de man groot was geschapen en ik hard in mijn keel werd geneukt. Dat beantwoord ook direct je volgende vraag, ja deep throat is geen probleem. Nog zo'n verschil met vrouwen. Vrijwel elke pijpende man die ik heb ontmoet was in staat om te deep throaten.
[..]
ja ja maar volgens recentelijk onderzoek doet 10 % van de mannen het met elkaar en noemen zich heteroquote:Op maandag 25 september 2006 00:16 schreef Yellow68 het volgende:
Wat een stelletje schandknapen
nitpick .. ik neem aan dat je bedoeldquote:Op maandag 25 september 2006 00:19 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja ja maar volgens recentelijk onderzoek doet 10 % van de mannen het met elkaar en noemen zich hetero![]()
kan me nl geen poster herinneren van een 'feestje' waarvoor 800000 mannen uitgenodigd zijnquote:volgens recentelijk onderzoek doet 10 % van de mannen het met een andere man
Mijn grote held, Ron Jeremy, kan het wel....ik vind hem stoer!quote:Op vrijdag 2 september 2005 05:03 schreef coz het volgende:
[..]
kost je wel een rib uit je lijf om dat voor elkaar te krijgen (en dan niet alleen $ voor die operatie om je rib te verwijderen )![]()
Verklaar je naderquote:Op maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef Sargon het volgende:
ik raak een beetje in de war van dit topic
Vraag eens toegang tot Het Keldertjequote:Op donderdag 5 oktober 2006 19:35 schreef dfens het volgende:
Wat ik eigenlijk zou willen is samen met een andere vrouw een man pijpen. En daarna sperma overtongen![]()
Of met een dominante vrouw dingen met een man doen. Dus als iemand dat wat vindt![]()
Dat is nooit wat geweest...........quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:16 schreef sanger het volgende:
Of het pornoforum
quote:Of met een dominante vrouw dingen met een man doen
Bestaat het niet meer dan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:17 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Dat is nooit wat geweest............
[..]
Jewel, maar de goeie topics waren op een hand te tellen.............quote:
Misschien doe ik dat welquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:12 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Vraag eens toegang tot Het Keldertje.
En waarom lukte het niet dan?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:24 schreef firestorm_99 het volgende:
[..]
ik heb het ook wel eens tevergeefs geprobeerd....
Knorretje krijgt per dag duizenden mailtjes binnen, soms raakt er dan een mail kwijt vermoed ik, gewoon nog eens proberen,quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:22 schreef firestorm_99 het volgende:
[..]
geen idee nooit een reply gehad waarom ik niet in het keldertje mag
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 19:35 schreef dfens het volgende:
Wat ik eigenlijk zou willen is samen met een andere vrouw een man pijpen. En daarna sperma overtongen![]()
Of met een dominante vrouw dingen met een man doen. Dus als iemand dat wat vindt![]()
Favo forum: Het Keldertjequote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Het idee alleen al maakt me ongelovelijk ziek... Kan al niet voorstellen dat iemand na het komen in een vrouw haar leeglikt, laat staan dat van een ander...
En daarom moet je alles maar lekker vinden?quote:
En een MMV trio? Ook niet?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:46 schreef RobinK het volgende:
ik zou het echt niet weten... een man weet natuurlijk wel wat hij moet doen maar ik heb liever geen man op het sex vlak aan mijn lichaam
Een alcoholist is alcoholist omdat hij verslaafd is aan alcohol, niet omdat hij het wel eens drinkt.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:53 schreef roelie- het volgende:
Ik deel het gevoel van sommige. Er gaat niks boven een lekker dames lichaam. Echter jongens met een lekkere lul zeg ik ook geen nee tegen. Het lijkt met geweldig een jongen heerlijk te pijpen. In anaal contact heb ik ook geen interesse. Wat is hier dan raar aan? je bent dan toch niet meteen homo!
Als men een keer wat veel drinkt word die persoon toch ook niet meteen uitgemaakt voor alcoholist. Dus waarom zou je dan homo zijn als je eens iemand lekker wilt pijpen.
Maar een vrouw mag wel allerlei dingen met andere vrouwen doen zonder meteen als lesbisch te boek te staan?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Een alcoholist is alcoholist omdat hij verslaafd is aan alcohol, niet omdat hij het wel eens drinkt.
Maar als je aan homosexuele handelingen doet, of graag wil doen, dan ben je toch echt homosexueel. (of bisexueel)
Vindt je het zo erg om homo te zijn dat je het niet eens voor jezelf durft te erkennen?
Mij absoluut niet. De enige die aan mijn leuter mag sabbelen buiten vrouwen ben ikzelf.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:41 schreef Averon het volgende:
En je laten pijpen door een andere man? Lijkt dat de mannen hier iets?
Wel ehm... een prettig verhaal.quote:Op vrijdag 22 september 2006 20:06 schreef kloonaccount het volgende:
Sorry maar ik heb hier een kloontje voor aangemaakt.
<knip>
Dat zou beter moeten zijn, althans.. dat probeerden ze een keer bij spuiten en slikken. En de man deed het toen beter. Kan ik me ook wel iets bij voorstellen, je weet als man denk ik precies wat lekker is. Vrouwen moeten dat wat meer trainenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:41 schreef Averon het volgende:
En je laten pijpen door een andere man? Lijkt dat de mannen hier iets?
Net als dat vrouwensex tederder is enzo?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:08 schreef firestorm_99 het volgende:
toch denk ik dat een man btr begrijpt/aanvoelt wat een man lekker vind.
en daarom btr kan pijpen.
En een man heeft meestal een grotere mond waardoor het allemaal wat makkelijker gaat.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:08 schreef firestorm_99 het volgende:
toch denk ik dat een man btr begrijpt/aanvoelt wat een man lekker vind.
en daarom btr kan pijpen.
Dat hoeft niet per se zo te zijn, net alsof mannen niet teder kunnen zijn en vrouwen niet ruig,quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:16 schreef sanger het volgende:
[..]
Net als dat vrouwensex tederder is enzo?
jawel hoor daar zal ik geen moeite mee hebbenquote:
ik ook niet!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:44 schreef RobinK het volgende:
[..]
jawel hoor daar zal ik geen moeite mee hebben
neuh.. ik heb al een vrouw!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:51 schreef firestorm_99 het volgende:
[..]
ik ook niet!
zullen we samen een vrouw zoeken?
Ah, die goede oude tijd, toen er nog haar op groeide..quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:53 schreef Averon het volgende:
Geloof het of niet, maar MMV is soms beter dan VVM
Kan ik uit ervaring vertellen. Ah, vroeger, toen de vrouwen nog makkelijk warenj/k
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:45 schreef Averon het volgende:
Tja, het is toch het oude verhaal nietwaar. "Hoe was de slechtste sex die je ooit met 2 vrouwen had?" "Fantastisch!"
Damn, ik lijk in mijn late 20 jaren gewoon wel braaf en preuts geworden, ik doe dat soort dingen niet meer. Jammer.
er zit inderdaad weinig (geen) verschil tussen een man en een vrouwquote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:05 schreef Ahura het volgende:
Ach.. als je zo op het forum zit en je krijgt een vraag of je je door een man zou laten pijpen dan zeg je al gauw nee. Maar als je enorm geil bent en je slaapt bv bij een vriend die toevallig homo is dan zal je niet zo gauw nee zeggen denk ik... geil is geil, pijpen is pijpen.. of het nou door een vrouw of een man gebeurd dat maakt op dat moment weinig uit denk ik. Ogen dicht en genieten maar
nou.. met de ogen dicht, een pruik op, donkere kamer en veel zeuren is het net een vrouw.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:41 schreef Averon het volgende:
En je laten pijpen door een andere man? Lijkt dat de mannen hier iets?
je hebt daar wel een punt, denk ik.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:05 schreef Ahura het volgende:
Ach.. als je zo op het forum zit en je krijgt een vraag of je je door een man zou laten pijpen dan zeg je al gauw nee. Maar als je enorm geil bent en je slaapt bv bij een vriend die toevallig homo is dan zal je niet zo gauw nee zeggen denk ik... geil is geil, pijpen is pijpen.. of het nou door een vrouw of een man gebeurd dat maakt op dat moment weinig uit denk ik. Ogen dicht en genieten maar
Ten slotte valt mij nog een ding op. Ik lees dat er toch meer mannen zijn dan ik had verwacht met de fictatie om een andere man te pijpen...maar ik lees maar weinig reacties van mannen die opgewonden zouden raken van het gepijpt worden door een man...zou dit ook wetenschappelijk onderzocht zijn. Dat dit misschien mannen zijn die alleen maar gepijpt willen worden, en niet kijken naar wie hen pijpt.quote:fe·tisj (de ~ (m.), ~en)
1 voorwerp van afgodische verering waaraan magische eigenschappen toegeschreven worden
2 voorwerp van erotische verering
fe·ti·sjis·me (het ~)
1 verering van fetisjen
2 seksuele aanleg waarbij lustgevoelens alleen worden opgewekt door voorwerpen die met het seksuele niet of slechts indirect in verband staan
idd ook hetgeen waar ik het meeste op tegen heb, aids zal je mssn niet zo snel krijgen, maar zat andere nasty shit aan je mond, brrquote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:03 schreef Timis.ro het volgende:
Wel bekritiseer ik het onveilige sexuele gedrag van de TS. Met zijn veelal wisselende contacten, en grote groepen mannen, brengt hij niet alleen zijn eigen gezondheid, maar ook die van anderen in gevaar. De mannen die hij pijpt, maar ook zijn vriendin. Hoewel die natuurlijk zelf ook hun verantwoordelijkheid kunnen nemen.
Dan is het verhaal, van de Kloonaccount een stuk veiliger, hoewel, er ook sprake is geweest van wisselende sexuele contacten met vrouwen, ten tijde van de pijpsessies. Ook hier is de overdracht van soa's weldegelijk een risico geweest.
is dat een koortslip?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:46 schreef Brupje het volgende:
[..]
idd ook hetgeen waar ik het meeste op tegen heb, aids zal je mssn niet zo snel krijgen, maar zat andere nasty shit aan je mond, brr
dat is absoluut waar!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:47 schreef firestorm_99 het volgende:
goede hygiene is in alle vormen van sex belangrijk!
inderdaad..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:47 schreef firestorm_99 het volgende:
goede hygiene is in alle vormen van sex belangrijk!
Annefrank plantsoen ???quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:57 schreef FUFR het volgende:
[..]
inderdaad..
*** wast zich ***
pijpen?![]()
Nu ben ik toch wel heel nieuwsgierig wie, al snap ik als dat je wel discreet moet blijven.quote:Op vrijdag 22 september 2006 00:46 schreef 404 het volgende:
En voor degene die vroeg hoe je zoiets organiseert. Laat ik zeggen, dat is nogal makkelijk. Alleen al dit topic heeft me vorig jaar 2 dates opgeleverd. Daar heb ik niets voor hoeven doen, behalve mijn mail te openen.
dan mag je dat bij deze gaan doen.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Het idee alleen al maakt me ongelovelijk ziek... Kan al niet voorstellen dat iemand na het komen in een vrouw haar leeglikt, laat staan dat van een ander...
daar ben ik het nu helemaal mee eensch!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:46 schreef Sitethief het volgende:
Nou ik durf best te zeggen dat ik wel raad zou weten met een lul, maar hé mijn hele omgeving weet dat ik Bi ben, dus waarom daarover raar doen? Sowieso lijkt het me gezonder om jezelf niet te verloochenen.
Terwijl ik heel weinig mannen ken die er vooruit durven te komen, dat ze bi zijn.
Vaak word het gezien als een verkapte poging om geen stickertje met 'homo' te krijgen. En een man die iets met een andere man probeert is meteen homo, ook al gaat ie niet eens all the way of is hij nog steeds in vrouwen geinteresseerd, of is tie gewoon bi. Hou eens op met stickertjes!
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:53 schreef Likkend_Knuffelbeertje het volgende:
[..]
daar ben ik het nu helemaal mee eensch!
Ontopic, wat vind jij van 404's belevenissen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:12 schreef Aventura het volgende:
Ok, ontopic maar weer:
Een zeer interessante wetenschappelijke benadering. Vooral de vraag of het mannen opwind als ze gepijpt worden door andere mannen ben ik benieuwd naar.quote:
Als jij je partner pijpt, waar richt je je dan voornamelijk op?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:26 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het wel apart. Verlangen naar een lichaamsdeel, maar niet naar hetgeen eraan vast zit. Ik kan me er zelf weinig bij voorstellen.
Hoe en waar kunnen we toegang vragen tot dat keldertje en tot het pornoforum? ben ik wel nieuwschierig naar eigenlijkquote:
Ik vind je een gunstige utzondering; de homo chatboxen zijn namelijk overbevolkt met mannen die zich hetero noemen, maar vrijwel dagelijks op de homo chat zitten, of zich bi noemen maar volledig anoniem willen blijven.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:46 schreef Sitethief het volgende:
Nou ik durf best te zeggen dat ik wel raad zou weten met een lul, maar hé mijn hele omgeving weet dat ik Bi ben, dus waarom daarover raar doen? Sowieso lijkt het me gezonder om jezelf niet te verloochenen.
Als de Topicopener hier ooit nog eens leest mag hij mij wel en mailtje sturen, ben geintereseerd naar details,.
En ja ik durf er nou eenmaal wel vooruit te komen, als mensen er problemen mee hebben is dat niet mijn zaak. En zeker als het mijn omgeving betreft,.
Opmerkelijk is dat vrouwen veel eerder er vooruit kunnen komen dat ze bi zijn cq dat ze bischierig zijn. Of zelfs dat ze wel eens iets met een andere vrouw geprobeerd hebben zonder dat de omgeving dat raar vind of ze een lesbisch stickertje opplakt.
Terwijl ik heel weinig mannen ken die er vooruit durven te komen, dat ze bi zijn.
Vaak word het gezien als een verkapte poging om geen stickertje met 'homo' te krijgen. En een man die iets met een andere man probeert is meteen homo, ook al gaat ie niet eens all the way of is hij nog steeds in vrouwen geinteresseerd, of is tie gewoon bi. Hou eens op met stickertjes!
Toevallig net de shock doc over de grootste penis ter wereld gekeken. Die vent kreeg echt alleen maar aandacht omdat ie groot geschapen was. Mensen kicken daar gewoon op... dan doet het er niet toe waar die pik aan vast zit.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:26 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het wel apart. Verlangen naar een lichaamsdeel, maar niet naar hetgeen eraan vast zit. Ik kan me er zelf weinig bij voorstellen.
Aanvraag voor KPD kun je HIER doen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:34 schreef purmernoord het volgende:
[..]
Hoe en waar kunnen we toegang vragen tot dat keldertje en tot het pornoforum? ben ik wel nieuwschierig naar eigenlijk
Ik heb vriendinnen die zeggen dat ze geen bi zijn, maar wel heel graag naar borsten van andere vrouwen gluren. Ook geven sommigen toe dat als ze een paar mooie borsten zien ze het liefst ook aan zouden willen raken.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:26 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het wel apart. Verlangen naar een lichaamsdeel, maar niet naar hetgeen eraan vast zit. Ik kan me er zelf weinig bij voorstellen.
Ik ook niet namelijk, als ik het al zou doen moet degene die eraan vast zitquote:Op zondag 29 oktober 2006 17:43 schreef Nuno_G het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat je hetgene wat er aan vast zit niet aantrekkelijk vindt
heb je het nog niet geprobeerd dan ?quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:50 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Ik ook niet namelijk, als ik het al zou doen moet degene die eraan vast zitwel naar mijn zin zijn
Haha nee, ik kan me de nieuwsgierigheid wel voorstellen maar het echt in de praktijk brengen, nee.quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:54 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
heb je het nog niet geprobeerd dan ?
ja maar ik ben dan ook gewoon homo dus dat lijkt me welquote:Op zondag 29 oktober 2006 18:11 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Haha nee, ik kan me de nieuwsgierigheid wel voorstellen maar het echt in de praktijk brengen, nee.
Jij wel dan?![]()
quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:12 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja maar ik ben dan ook gewoon homo dus dat lijkt me wel
Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:12 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
ja maar ik ben dan ook gewoon homo dus dat lijkt me wel
condoom, glijmiddel en een houtje (om op te bijten).quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:26 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?![]()
Onder de douche.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:26 schreef Onno_Quist het volgende:
Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?![]()
gewoon doenquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:47 schreef Onno_Quist het volgende:
Glijmiddel bij het pijpen, sureMaar waarom onder de douche?
danke jequote:
Dan spoelt alle rotzooi meteen weer weg, alhoewel ik dat zonde vind, ;9 .quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:47 schreef Onno_Quist het volgende:
Glijmiddel bij het pijpen, sureMaar waarom onder de douche?
10 tegen 1 dat die poster ophield met lezen van de TT na het woordje toegevenquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:47 schreef Onno_Quist het volgende:
Glijmiddel bij het pijpen, sureMaar waarom onder de douche?
Dat is zo 2000.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:34 schreef stijgende_ster het volgende:
Maar serieus, je bent dus gewoon niet hetero.
en heb je het al gedaan ?quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:26 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Haha, daar zit wat in ja. Nog tips voor de beginnende man die het voor het eerst doet?![]()
Tjonge zeg.. ik doe helemaal nietsquote:
waarom niet ? dacht dat dat je plan wasquote:Op maandag 30 oktober 2006 21:16 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Tjonge zeg.. ik doe helemaal niets![]()
Lees mijn posts maar eens naquote:Op maandag 30 oktober 2006 21:19 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
waarom niet ? dacht dat dat je plan was![]()
Dat heet tietennijdquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 15:25 schreef Mister_Maikel het volgende:
[..]
Ik heb vriendinnen die zeggen dat ze geen bi zijn, maar wel heel graag naar borsten van andere vrouwen gluren. Ook geven sommigen toe dat als ze een paar mooie borsten zien ze het liefst ook aan zouden willen raken.
Volgens mij meld hier zich een vrijwilligerquote:Op maandag 30 oktober 2006 21:30 schreef Nuno_G het volgende:
je vroeg advies om het een keer te gaan proberen dus ...
en jij ook dus ....quote:Op maandag 30 oktober 2006 21:39 schreef DennisMoore het volgende:
Beiden in Utrecht... ik zie een match..
zolang je maar niet je tandjes gebruiktquote:Op maandag 30 oktober 2006 21:37 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Volgens mij meld hier zich een vrijwilliger![]()
ik bedoelde eigenlijk jij en hemquote:
ik stel alleen een date tussen jullie voorquote:Op maandag 30 oktober 2006 22:03 schreef Onno_Quist het volgende:
Het lijkt wel een date topic te gaan worden.. doe dat lekker ff in de PM ofzo.
Kom je mij ook een keer pijpen?quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:03 schreef Onno_Quist het volgende:
Het lijkt wel een date topic te gaan worden.. doe dat lekker ff in de PM ofzo.
Dat was volgens mij zóó 1999quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:04 schreef DennisMoore het volgende:
Precies, of op http://dating.fok.nl/
twijfelen en niet pijpen is ook zo 1999. maar goed ontopic: wat trekt je aan als je geen homo bent ?quote:
dat is niet waar! beide is leukquote:Op maandag 30 oktober 2006 22:21 schreef DennisMoore het volgende:
Maarrrr... pijpen is leuker dan gepijpt worden.
jij vindt pijpen leuker dan gepijpt worden ?quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Een kwestie van smaak.
Bij wijze van spreken he?
quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:31 schreef Nuno_G het volgende:
jij vindt pijpen leuker dan gepijpt worden ?
Och...quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:21 schreef DennisMoore het volgende:
Maarrrr... pijpen is leuker dan gepijpt worden.
ik vind het beide wel watquote:
quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Zouden er ook vrouwen zijn met een bef-obsessie? Ik ben biseksueel en ik heb weinig ervaring op dat vlak maar ik zou nooit een afspraak maken puur om een vrouw te mogen beffen. Om gebeft te worden misschien wel als ik single zou zijn maar da's weer een andere zaak.
en zou jij een andere man pijpen ?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:40 schreef Jodocus het volgende:
[..]
Wat heeft single zijn nu te maken met de wens eens flink gebeft te worden door een ander dan je partner? Je geeft aan dat je bi bent ingesteld: dan zou het logisch zijn dat je je laat beffen door een spannende date....!
![]()
nou voor een miljoen dollar wil ik wel eens door de zure appel heen bijten hoorquote:
Misschien gewoon je ogen dicht doen en er verder niet aan denkenquote:Op woensdag 1 november 2006 10:30 schreef Averon het volgende:
Nee! Niet bijten!
Maar, door een man gepijpt worden?
heerlijkquote:Op woensdag 1 november 2006 10:33 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Misschien gewoon je ogen dicht doen en er verder niet aan denken![]()
Ja, maar dat is toch wat anders dan waar het hier over gaat denk ik. Aanraken zelf is geen probleem.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:39 schreef Averon het volgende:
Er zijn kleiner stappen, vraag me af bijvoorbeeld, een MMV trio, zou je DP doen? Das echt zo'n beetje ongemogelijk zonder die andere kerel aan te raken.
Ligt eraan hoe je aanraken opvat. Iets vastpakken of per ongeluk tegen elkaar aan stotenquote:Op woensdag 1 november 2006 10:45 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch wat anders dan waar het hier over gaat denk ik. Aanraken zelf is geen probleem.
Nou, ik zou daar geen probleem mee hebben hoor. Gewoon aanraken gebeurt toch ook in het dagelijks leven?quote:Op woensdag 1 november 2006 10:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je aanraken opvat. Iets vastpakken of per ongeluk tegen elkaar aan stoten
Ik wil wel, maar de mogelijkheid deed zich nog niet voor, maar ja ik tel eigenlijk niet mee aangezien ik Bi ben,quote:Op woensdag 1 november 2006 10:36 schreef sanger het volgende:
is er overigens al iemand die aan zijn wens heeft toegegeven?
Maar in het dagelijkse leven pak je iemand zijn jodokus niet beet........toch?quote:Op woensdag 1 november 2006 11:05 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Nou, ik zou daar geen probleem mee hebben hoor. Gewoon aanraken gebeurt toch ook in het dagelijks leven?
Als iemand geen handjes ( vrij ) heeft help je m toch wel bij het pissen?quote:Op woensdag 1 november 2006 11:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in het dagelijkse leven pak je iemand zijn jodokus niet beet........toch?
Maar een MMV trio is dan ook niet dagelijkse bezighedenquote:Op woensdag 1 november 2006 11:19 schreef FUFR het volgende:
ik denk dat als je aan een MMV begint dat niet zoon probleem moet hoeven zijn..
quote:Op woensdag 1 november 2006 11:28 schreef Averon het volgende:
Sex op zich is geen dagelijkse bezigheid.
Niet lullig bedoelt....voor jou misschien niet...quote:Op woensdag 1 november 2006 11:28 schreef Averon het volgende:
Sex op zich is geen dagelijkse bezigheid.
Niet iedereen is elke dag geil en niet iedereen heeft elke dag iemand om mee te neuken,quote:
Meer power to you:)quote:Op woensdag 1 november 2006 11:30 schreef badlittlegirl het volgende:
Niet lullig bedoelt....voor jou misschien niet...
Nee hehe, neuken en MSN gaat niet echt samen,quote:Op woensdag 1 november 2006 11:32 schreef Averon het volgende:
[..]
Meer power to you:)
Als het voor jou wel zo is, ik zie je trouwens nooit meer op MSN.
Vrouwen zullen er meer aan gewend zijn dan een man die het voor het eerst doet.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:09 schreef Averon het volgende:
Maar voor mannen toch niet meer dan voor vrouwen?
Van de smaak of omdat hij er diep inzit?quote:Op woensdag 1 november 2006 14:06 schreef Onno_Quist het volgende:
Voor de mensen die het als eerst deden; als hij dan komt, moet je dan niet kokhalzen enzo? Dat lijkt me echt wel ff schrikken
Nou ik denk dat als je écht wilt weten hoe het is je het ook helemaal moet afmakenquote:Op woensdag 1 november 2006 14:14 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Van de smaak of omdat hij er diep inzit?
Wat betreft smaak, condooms met smaak, je kunt zelf natuurlijk al solo wat aan de smaak proberen te wennen. En je kunt de smaak maskeren door gelijk erna iets zoets te nuttigen. Ook voeding heeft een grote invloed op de smaak, alcohol en cafeine maakt het bitter, dieet van veel fruit en chocolade juist zoet.
En niemand zegt dat je klaar moet komen in de mond, cq alles binnen moet houden/slikken .
Zolang je er niet in stikt en je partner tijdig aangeeft dat ie gaat komen zie ik het probleem bij mezelf dan niet echt.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:11 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Nou ik denk dat als je écht wilt weten hoe het is je het ook helemaal moet afmakenNee niet zozeer de smaak, maar het feit dat er opeens iets begint te spuiten. Je weet ook niet precies hoeveel er nog komt en waar het blijft zeg maar...
komt dat vaak voor dan?quote:Op woensdag 1 november 2006 14:17 schreef Averon het volgende:
Ja, ach veel mannen zijn gewoon onzeker daar over.
De meeste mannen hebben ergens wel eens nagedacht over of ze al dan niet aangetrokken zijn tot mannen of gewoon tot pikken. Ik vind het bijzonder geil als ik mijn meisje een andere vent zie pijpen bijvoorbeeld.
Defineer vaak. Maar ja. Soms gebeurd dat.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:21 schreef FUFR het volgende:
komt dat vaak voor dan?
Vaak: meer dan eensquote:Op woensdag 1 november 2006 15:23 schreef Averon het volgende:
[..]
Defineer vaak. Maar ja. Soms gebeurd dat.
Als een vrouw toegeeft wel eens over vrouwens na te denken, of wel eens iets geprobeert te hebben dan is dat allemaal leuk enzo, moet je eens proberen als man,quote:Op woensdag 1 november 2006 15:24 schreef FUFR het volgende:
[..]
Vaak: meer dan eens
(moet kunnen, denk ik)
Ga er dan even vanuit dat het een man is die je niet tegenstaat, maar die ook niet te close met je is.,quote:Op woensdag 1 november 2006 15:32 schreef FUFR het volgende:
goede vraag.
ik laat me zowieso niet door iemand pijpen die ik niet ken of mag of op anderlei wijze niet zie zitten.
oh, makkelijk, dan niet.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:33 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ga er dan even vanuit dat het een man is die je niet tegenstaat, maar die ook niet te close met je is.,.
idemquote:Op woensdag 1 november 2006 15:34 schreef Averon het volgende:
Geen idee. Ik heb er over nagedacht, maar ik zou het echt niet weten.
Nu ja, of het uitmaakt, ik vind het geil om erover te denken hoe een vrouw of meisje mij pijpt, maar bij een man heb ik er gewoon geen beeld bij.
Echt niet? Of gaat het dan echt om het beeld wat je erbij hebt?quote:
Jij bedoelt: ogen dicht en genieten maar?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:36 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Echt niet? Of gaat het dan echt om het beeld wat je erbij hebt?
Want geloof me dat je wel klaarkomt hoor,, of je dat nou leuk vind of niet. Maar dat is eigen aan een mannenlichaam denk ik.
Idee voor een meetquote:Op woensdag 1 november 2006 15:38 schreef Averon het volgende:
Maar dat is het oude ogen dicht experiment he, gordijn ervoor zodat je niet weet wie je aan het pijpen is en de pijpende niet weet van wie de pik is. Het kan je vriendin zijn, het kan een wildvreemde vrouw zijn het kan je nichtje zijn of zelfs een man.
Ja,quote:Op woensdag 1 november 2006 15:37 schreef sanger het volgende:
[..]
Jij bedoelt: ogen dicht en genieten maar?
Eerlijk gezegd zou ik bij een vrouw toch wel een wat sexier gevoel daarbij hebben, maar dat zegt niets over de kwaliteiten van de man die bezig isquote:Op woensdag 1 november 2006 15:29 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Terug naar het topic
Onno_Quist, FUFR en Averon;
Zou het wat uitmaken of het een man of vrouw is die jou pijpt? Mits kwalitiet natuurlijk.
oh maar dat geloof ik meteen.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:36 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Echt niet? Of gaat het dan echt om het beeld wat je erbij hebt?
Want geloof me dat je wel klaarkomt hoor,, of je dat nou leuk vind of niet. Maar dat is eigen aan een mannenlichaam denk ik.
Zou het niet durven zeggen ben ik bang. Ben nooit in de situatie geweest.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:39 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ja,.
Ik kan in deze slecht mijn mening geven, ben bevoororrdeeld,.
Blufquote:
Bluf!quote:
Niet?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:38 schreef Averon het volgende:
Dat niet. Ik ben zowiezo nog nooit klaargekomen door pijpen. Alhoewel er dames zijn die het geprobeerd hebben.
Maar dat is het oude ogen dicht experiment he, gordijn ervoor zodat je niet weet wie je aan het pijpen is en de pijpende niet weet van wie de pik is. Het kan je vriendin zijn, het kan een wildvreemde vrouw zijn het kan je nichtje zijn of zelfs een man.
once en geweigerd.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:44 schreef sanger het volgende:
[..]
Zou het niet durven zeggen ben ik bang. Ben nooit in de situatie geweest.
de grote pijp een andere fokker meetingquote:
Even serieus, vertel eens wat meer? Of wil je dat niet?quote:
Dat soort van anonieme sex was in de jaren tachtig en zeventig erg populair, voor sommige onder ons betekend dat wellicht dat je ouders .. nu ja. .....quote:Op woensdag 1 november 2006 15:46 schreef FUFR het volgende:
Niet?
D'r zijn idd dames die vergeten dat pijpen meer is dan met je mond op en neer gaan, maar helemaal NIET vind ik toch erg sneu. (voor beiden).
Niet mijn nichtjes, dat wil ik van te voren checken.
Bluf misschien niet, maar meer uit praktische overwegingen......quote:Op woensdag 1 november 2006 15:45 schreef Averon het volgende:
[..]
Bluf
Of anders algeheel tekort aan vrouwen, of overschot aan laffe jongens die bang zijn door een man gepijpt te worden.
Maar als je vrouwen tekort gaat komen, of mannen (ontvangende) dan is dat wel een serieus praktisch probleem.....quote:Op woensdag 1 november 2006 15:50 schreef Averon het volgende:
Praktische problemen kan je altijd overbruggen. Als men maar wil.
Zoals?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Bluf misschien niet, maar meer uit praktische overwegingen......
dit soort dingen gebeurt nog steeds in de parenclubsquote:Op woensdag 1 november 2006 15:49 schreef Averon het volgende:
[..]
Dat soort van anonieme sex was in de jaren tachtig en zeventig erg populair, voor sommige onder ons betekend dat wellicht dat je ouders .. nu ja. .....
De kick is het volledige anonieme, je weet niet wie er bezig is. Je heb varianten waar je nooit te weten komt wie het was of het niet te weten kan komen. Maar ook varianten waarbij je elkaar van te voren ontmoet en de groep gesplitst gaat in ontvangers en gevers. Soms draait dat halver wege de avond rond. De crus is hier dat je inderdaad durft (en natuurlijk wilt).
Okay,quote:Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef FUFR het volgende:
ga heen en lees (scroll upwards)
valt niet veel te vertellen, gay vriend was zat en stelde de vraag.
Vragen staat vrij, ik ben niet het type dat dan meteen een barkruk bij hem probeert te implementeren.
kwitnie hoor, vrouwen zijn moeilijk te vervangen door mannen.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar als je vrouwen tekort gaat komen, of mannen (ontvangende) dan is dat wel een serieus praktisch probleem.....
Ik doel meer op problemen zoals locatie etc. Er van uitgaande dat er genoeg gegadigde zijn.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef sanger het volgende:
Maar als je vrouwen tekort gaat komen, of mannen (ontvangende) dan is dat wel een serieus praktisch probleem.....
ik ook niet. opgelaten bedoeling..quote:Op woensdag 1 november 2006 15:52 schreef Averon het volgende:
Ja, dat klopt. Maar ben niet zo'n parenclub fan.
Weet zo'n vergaderzaalverhuurbedrijf veel,quote:Op woensdag 1 november 2006 15:53 schreef Averon het volgende:
[..]
Ik doel meer op problemen zoals locatie etc. Er van uitgaande dat er genoeg gegadigde zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |