[POL-SC 680] Afshin Ellian for president

quote:

Germany, Hitler, the Third Reich and UFO's

The Mystical Third Reich.
(From the video: UFO: Mysteries of the Third Reich.)
It is well documented that Hitler and senior members of the SS had a great interest in both the occult and also the development of new technologies.

Since the first sightings of German Foo Fighters, many have claimed that the Nazi's, assisted by many revered scientists, had actually developed fully operational flying saucers by the end of World War 2.

It is also held that while these scientists left Germany 'in droves' to join the US Space Program, many of these disks were secreted to bases in the Antarctic where they remain, and are tested today.

quote:

On September 29, 1944, at 10:45 a.m., a test pilot was trying out a new Messerschmitt jet, ME 262 Schwalbe, when two luminous points situated on his right suddenly caught his attention. He shot at full speed in that direction and found himself face to face with a cylindrical object, more than three hundred feet long with some openings along its side, and fitted with long antennae placed in front up to about halfway along its length. Having approached within about 1,500 feet of the craft the pilot was amazed to see that it was moving at a speed of more than 1,200 m.p.h.

The Foo Fighter was actually an unmanned probe, it's mission to fly along side enemy aircraft and reek havoc on the planes navigation and communication equipment. The Germans knew the craft by the German name for tortoise due to the crafts tortoise like appearance when it was on the ground.

quote:

Afshin Ellian



Mr. dr. Afshin Ellian (27 februari 1966) is een rechtsgeleerde, filosoof en dichter. Hij is een expert in het internationaal strafrecht.

In 1989 kwam hij als politiek vluchteling naar Nederland. Als ervaringsdeskundige van de totalitaire, islamistische staat en de repressie van de islam schrijft en becommentarieert hij over de wereld in het algemeen en de Nederlandse samenleving in het bijzonder.

Ellian werd geboren in Teheran. Toen na de revolutie in Iran de linkse partij waartoe hij behoorde werd verboden, kon hij kiezen tussen zichzelf aangeven en meewerken met de veiligheidsdiensten of vluchten. Hij koos (in 1983) voor dat laatste en vluchtte naar Pakistan. Omdat hij in Pakistan nog steeds teruggestuurd kon worden naar Iran, vluchtte hij korte tijd later naar Afghanistan. In Kabul studeerde hij drie jaar geneeskunde. Hier leerde hij zijn vrouw kennen.

In 1989 werd hij geëvacueerd in een vliegtuig dat door de Verenigde Naties was gecharterd en kwam in Nederland aan. Hier ging hij rechten studeren. In 1996 studeerde hij tegelijkertijd in drie richtingen af: staatsrecht, strafrecht en filosofie.

Aan de universiteit waar hij afstudeerde, de Katholieke Universiteit Brabant, bleef hij enige tijd verbonden als wetenschappelijk onderzoeker. Aan de Universiteit van Amsterdam werd hij hoogleraar strafrecht. Per 1 november 2003 is hij als universitair hoofddocent bij de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap verbonden aan de Universiteit Leiden.

In 2003 promoveerde Ellian op een onderzoek naar de Waarheids- en Verzoeningscommissie van Zuid-Afrika. Hij verdiepte zich in de spanning tussen het strafrecht en de verzoening. Hij concludeerde dat de commissie een volledig acceptabel tribunaal is dat internationaal respect verdient.

Hij heeft een column in NRC Handelsblad en daarnaast is hij ook een veelgevraagde gast in televisieprogramma's als Buitenhof, Netwerk en Nova.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm zou hij zo achterlijk zijn? Hij heeft meer bereikt dan mening autochtoon met zijn 3 studies, laat staan wat hij bereikt heeft tov allochtonen.

Nee achterlijk is hij zeker niet. Kritisch dat is hij wel en dat jij het er niet mee eens bent is duidelijk en ook niet verrassend.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De ayatollahs beroepen zich op de islam

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je moet even je persoonlijke antipathie voor hem opzij zetten. Je kunt niet beweren dat hij achterlijk is.
[..]

Mi is dat een knappe prestatie. Er zijn allochtonen die hier al 30 wonen en nog geen woord Nederlands spreken laat staan dat ze iets bereikt hebben.
Bovendien vind ik persoonlijk zijn kritiek wel legitiem wat betreft de islam. Hij gebruikt wellicht harde bewoordingen maar dat is nodig om iets te kunnen veranderen. Want het is duidelijk dat de multiculturele samenleving in Nederland verre van perfect is en dat de islam wat betreft ontwikkelingen is blijven steken in de middeleeuwen.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij springt er eigenlijk alleen uit om het feit dat hij loze domme uitspraken doet die de media graag overneemt natuurlijk.

quote:

Die studies heeft hij trouwens kunnen volgen door de Linkse subsidies waar hij natuurlijk fijn gebruik van heeft gemaakt, lekker consequent. Tieren op links is dan niet echt meer geloofwaardig.

quote:

Hij is niet kritisch, immers er is niets kritisch aan die kritiek. Het zijn loze kreten waarmee hij de media en het publiek bespeelt.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:21 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heb je daar voorbeelden van? Ik vind hem vrij intelligent overkomen nl.

quote:

Ehm, ons onderwijs is een typisch links subsidie-systeem? En omdat hij daar gebruik van heeft gemaakt mag hij er geen kritiek op hebben?

quote:

Net als jouw kritiek op hem?

quote:

Ik vind hem wel degelijk goede kritiek leveren. Zo beschreef hij perfect zijn probleem met de behandeling van nieuwkomers door zijn eigen ervaring als voorbeeld te nemen. De ambtenaar die hem begeleidde adviseerde hem oude kleren aan te trekken wanneer hij een uitkering aan zou vragen want dan kreeg hij meer dan wanneer hij in pak zou verschijnen. Zijn kritiek dat het verwachtingspatroon van nieuwkomers door de verzorgingsstaat er voor zorgt dat het prestatieniveau van deze nieuwkomers in de samenleving zo laag ligt vind ik behoorlijk steekhoudend.

quote:

Als Afshin Ellian geen buitenlander was geweest dan was hij allang door
commentatoren aangepakt. Men vindt dat hij voor een buitenlander al
redelijk Nederlands spreekt, en ontziet hem. Maar dat is neerbuigend. Hij
is hoogleraar rechtsfilosofie in Leiden, en moet voor vol worden
aangezien.

Ellian raakte terecht bekend als ervaringsdeskundige die het Iraanse
regime van binnenuit kende, en bekritiseerde. Hierna is het ergens
misgegaan. Ellian heeft de rol op zich genomen van de ultrarechtse
criticus van multiculti soft links. De troetelallochtoon van rechts. En
als hij geen soft links kan vinden, dan verzint hij het wel. Daarbij
kiest hij een toonhoogte die onder Nederlandse scribenten niet voorkomt.

Onlangs ging bij het slavenmonument in Amsterdam de poging van minister
Verdonk een krans te leggen de mist in. Minister Rita Verdonk voert een
beleid waarin ze bewust en vooropgezet situaties creëert waarvan ze weet
dat die tegenstellingen zullen blootleggen. Voor die tactiek is best wat
te zeggen, de hippiegeneratie deed het, de marxisten wilden onderliggende
conflicten zichtbaar maken, en Verdonk zal de tactiek aan haar PSP-tijd
hebben overgehouden.

Het was geen toeval dat vorig jaar een mooi tv-shot beschikbaar kwam van
de minister die een hand uitstak naar een imam; ze wist van tevoren dat
hij die hand zou weigeren. Ze bracht de man bewust in verlegenheid, hij
mompelde nog zacht dat hij het niet kwetsend bedoelde. Verdonk had haar
agitprop-moment binnen, het is eindeloos op de buis geweest: ‘Nou, dan
hebben we héél wat om over te praten’. Punt gemaakt. Ze is de populairste
minister in het kabinet.

Ze koos ervoor om, ondanks aangekondigd protest, naar Amsterdam te gaan.
Ze wist dat Amsterdam had gekozen voor minimale inperking van het
publiek, omdat vorig jaar iedereen boos was dat de nakomelingen van
slaven achter hoge hekken werden gehouden. Ze koos voor de confrontatie,
en kreeg het tv-moment dat ze wilde. Dat praat sommige spreekkoren van
omstanders niet goed, maar de scène zoals we die zagen was bewust
geënsceneerd door de minister van Integratie.

Wat schrijft Ellian in zijn NRC column op 9 juli: ‘(…) professionele
slavenkinderen en extreem linkse vertegenwoordigers van de mensheid. Een
weerzinwekkend carnaval van extremisten. Hiertoe behoorde ook ooit
Volkert van der G. (…) Hier word ik kotsmisselijk van. Cohen genoot van
het spektakel. Amsterdam is een vrije stad voor moslimterroristen,
links-extremisten en georganiseerde misdaad. De PvdA mag trots zijn op
Amsterdam waar criminelen hun eigen rechtsorde met reële executies hebben
opgebouwd. Zolang de Amsterdamse socialistische politieke mafia niet kan
worden opgerold zal daar niets veranderen.’

Wat een getier. Over pogingen van de Amsterdamse politie om meer
informatie van de AIVD te krijgen over terroristen, is Ellian dan juist
weer negatief: de Amsterdamse politie hoort die informatie niet te
hebben! Het niet verstrekken van informatie door de AIVD noemt professor
Ellian:
‘Een waarborg in de rechtstaat. Daardoor komen de namen niet bij elk
willekeurig politiebureau terecht. De Amsterdamse bananenrepubliek wil
zeker ook nog een eigen inlichtingendienst hebben!’

Het ongeloofwaardigst aan Afshin Ellian is dit (en dat geldt helaas ook
voor iemand die ik op andere punten hoog heb, Ayaan Hirsi Ali): ze komen
nooit op voor vrouwen die uitgewezen worden naar Iran omdat ze weigeren
een hoofddoekje te dragen, of mannen die vluchten voor de orthodoxe
islam. Hun partijgenoot Rita Verdonk wijst de ene na de andere
vluchteling uit, en velen daarvan zijn hun land ontvlucht om dezelfde
reden als Hirsi Ali en Ellian: verzet tegen het verstikkende islamitische
regime, en angst voor represailles en sharia.

De felheid is selectief. Ayaan is, naar ze zelf heeft verklaard, destijds
door een valse getuigenis ons land binnen gekomen (in een HP/De
Tijd-interview vertelde ze dat ze uit Duitsland was gekomen, maar dat een
tante haar had verteld dat ze beter kon zeggen dat ze direct uit Afrika
kwam, dan had ze meer kans op toelating). Het is haar gegund. Maar nu
lopen Ellian en Hirsi Ali in hun mooie pakjes, ze zijn binnen, en als
Rita Verdonk hun geestgenoten uitwijst, dan kijken ze de andere kant op.
Drie jaar geleden, toen ze nog voor de PvdA werkte, schreef Hirsi Ali
over de IND in het tijdschrift van de Wiardi Beckman Stichting: ‘(mijn)
langdurige ervaring met die procedures als tolk wijzen in de richting van
een “bias” ten gunste van wie goed opgeleid is. We hebben de indruk dat
veel asielaanvragen in ons land ten onrechte worden afgewezen.’
Waarom moet nu Klaas de Vries de minister aanspreken op fouten van de IND
bij het uitwijzen van vluchtelingen, waarom doen Ellian en Hirsi Ali dat
niet? Als ze een fractie van hun verontwaardiging aanwenden om mensen bij
te staan die in hetzelfde schuitje zitten als zij destijds, dat zou hen
geloofwaardiger maken.


Copyright: Ronald Plasterk. De Volkskrant, Forum 15 juli 2005

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:13 schreef Mutant01 het volgende:
Die studies heeft hij trouwens kunnen volgen door de Linkse subsidies waar hij natuurlijk fijn gebruik van heeft gemaakt, lekker consequent. Tieren op links is dan niet echt meer geloofwaardig.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:36 schreef sigme het volgende:

[..]

Iemand krijgt geen ongelijk doordat 'ie gebruik heeft gemaakt van rechten of aanbiedingen. Hij is niet ongeloofwaardig in kritiek op links omdat hij subsidies heeft gebruikt (of niet). Die subsidies zijn bovendien niet links, ze zijn subsidie.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In het begin was het de bedoeling dat de gastarbeiders hier kwamen om te werken. Maar na verloop van tijd bleken ze niet meer weg te gaan. Je kunt niet alles afschuiven op de overheid. Die mensen besluiten immers zelf te blijven. Als je hier een toekomst planned is het evident dat je Nederlands moet leren. Dat de overheid daarin is tekort geschoten met haar opportunisme doet niet af aan het feit dat de mensen zelf ook verantwoordelijk zijn. En dus zelf verantwoordelijk zijn voor hun gebrek aan integratie in de Nederlandse samenleving.

quote:

Die zogenaamd hardwerkende 1ste generatie is pure emotie politiek. Want de economische toegevoegde waarde van migranten is nagenoeg verwaarloosbaar gebleken.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 15:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij krijgt niet ongelijk "doordat". Maar hij wordt wel ongeloofwaardig "doordat". Hij heeft zich immers kunnen ontplooien d.m.v. die subsidies en de ideologie (socialistisch) die dat soort subsidies steunt.