Bron: Kabinet blijft termen 'allochtoon' en 'autochtoon' hanterenquote:Kabinet blijft termen 'allochtoon' en 'autochtoon' hanteren
Het kabinet heeft bekend gemaakt dat het doorgaat met het hanteren van de begrippen 'allochtoon' en 'autochtoon'. Deze begrippen, die wijzen op het verschil in herkomst, kunnen negatief worden opgevat en moeten daarom afgeschaft worden, aldus enkele fracties in de Tweede Kamer.
Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) gebruikt de termen 'allochtoon' en 'autochtoon' om mensen die uit het buitenland komen en oorspronkelijke bewoners van Nederland te onderscheiden. Het CBS spreekt over westerse en niet-westerse allochtonen in de bevolkingsstatistieken voor het integratiebeleid en gaat daarbij uit van het geboorteland van iemand en diens ouders.
Dit blijkt uit een brief, die vandaag is vrijgegeven, aan de Tweede Kamer van minister Verdonk. De LPF en de PVDA zijn twee van de partijen die niet blij waren met de begrippen. Het kabinet zegt echter geen taalpolitie te zijn.
Dus een 'allo' of 'medelander'quote:al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon
lolquote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:26 schreef pberends het volgende:
Permanente toeristen vind ik wel een aardige.
Ik vermoed iets met een zoete, fleurige bijklankquote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Hoe moeten we allochtonen dan noemen??
Nieuwe Nederlanders met toegevoegde culturele waarde!quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:31 schreef MrX1982 het volgende:
Nieuwkomers.
Ultiem politiek correct
Zij komen in vredequote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:34 schreef pberends het volgende:
Nieuwe Nederlanders met toegevoegde culturele waarde!
Zwarten niet negatief?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:38 schreef Christine het volgende:
Gewoon zwarten.
De begrippen allochtoon en autochtoon worden enkel als negatief ervaren om de associaties. Dat zou met elk willekeurig ander woord wat je ervoor zou gaan gebruiken binnen no-time weer gebeuren.
Yep. Maar ook dat komt door de associatie die mensen erbij hebben.quote:
inderdaad, iets wat al negatief is kun je sowieso niet positief laten klinken. Tis een beetje als een synoniem voor kanker verzinnen wat vrolijker klinkt.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:38 schreef Christine het volgende:
De begrippen allochtoon en autochtoon worden enkel als negatief ervaren om de associaties. Dat zou met elk willekeurig ander woord wat je ervoor zou gaan gebruiken binnen no-time weer gebeuren.
daar zeggen ze: Ongelovige Zionisten of soms gebruiken ze de term Vijanden van Allahquote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:43 schreef Christine het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat in andere landen eigenlijk?
quote:The "euphemism treadmill"
Euphemisms can eventually become taboo words themselves through a process the linguist Steven Pinker has called the euphemism treadmill (cf. Gresham's Law in economics).
Words originally intended as euphemisms may lose their euphemistic value, acquiring the negative connotations of their referents. In some cases, they may be used mockingly and become dysphemistic.
For example, toilet room, itself a euphemism, was replaced with bathroom and water closet, which were replaced (respectively) with rest room and W.C.; similarly, funeral director replaced mortician, which replaced undertaker. In American English, the original sense of homely ("comfortable, cozy") has been superseded by the once-euphemistic sense "plain-looking," which is now simply insulting ("ugly").
Connotations easily change over time. Idiot was once a neutral term, and moron a similar one. Negative senses of a word tend to crowd out neutral ones, so the word retarded was pressed into service to replace them. Now that too is considered rude, and as a result, new terms like mentally challenged or special have replaced retarded. In a few decades, calling someone special may well be a grave insult. A similar progression occurred with
crippled → handicapped → disabled → differently-abled
The euphemism treadmill also occurs with notions of profanity and obscenity, but in the reverse direction. Words once called "offensive" were later described as "objectionable," and later "questionable."
A complementary "dysphemism treadmill" exists, but is more rarely observed. One modern example is the word "sucks." "That sucks" began as American slang for "that is very unpleasant", and is shorthand for "that sucks dick." It developed over the late-20th century from being an extremely vulgar phrase to near-acceptability.
je hebt alle leuke suggesties weggehaaldquote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:49 schreef sizzler het volgende:
Laten we het nog wel een beeetje serieus houden.
Baggeren kan in ONZ.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:52 schreef Herald het volgende:
[..]
je hebt alle leuke suggesties weggehaald
ik weet wel wat jij knuffelt in je vrije tijd...
nee zo'n wetsvoorstel is serieus zegquote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:54 schreef Christine het volgende:
Baggeren kan in ONZ.
True. Het is ook geen wetsvoorstel, als je de OP leest dan zie je dat het gaat om een paar relschoppers die het niet vinden kunnen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:57 schreef Herald het volgende:
[..]
nee zo'n wetsvoorstel is serieus zeg
je geeft zelf al aan dat elke benaming als negatief opgevat zal worden, of je ze nou allochtonen of mediterrane medelanders noemt
Nee, want aan Duitsers zie je geen verschil.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:02 schreef Christine het volgende:
[..]
Ook de vrouw van je buurman, die toevallig Duitse is van oorsprong?
oh sorry niet gedaan, ik zag de TT en drukte meteen op reageer, daarna nog enkel smakelijk gelachen om de hilarische suggestiesquote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:02 schreef Christine het volgende:
als je de OP leest
Je ziet het niet inderdaad, maar zij is ook allochtoon.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:05 schreef The_Viper het volgende:
[..]
Nee, want aan Duitsers zie je geen verschil.
Die noem je dan immigranten.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Je ziet het niet inderdaad, maar zij is ook allochtoon.
maar groepsverkracht geen meisjes van 12 in de kelderbox of valt meisjes lastig in het zwembad of lokt ruzies uit tijdens het uitgaanquote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:07 schreef Christine het volgende:
Je ziet het niet inderdaad, maar zij is ook allochtoon.
Idd!quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:09 schreef Herald het volgende:
[..]
maar groepsverkracht geen meisjes van 12 in de kelderbox of valt meisjes lastig in het zwembad of lokt ruzies uit tijdens het uitgaan
Immigrant.quote:
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:10 schreef Little_Meanie het volgende:
stinkende apen vind ik wel een toepasselijke naam
Jett komt niet in POLquote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:13 schreef Herald het volgende:
[..]weet Jett dat je dat soort taal bezigt? Zij zit in die leeftijdsfase dat ze allochtonen erg aantrekkelijk vindt!
Ik vind van niet. Turken en Marokanen verschillen enorm van de van oudsher Hollandse bevolking. Ze hebben oa hogere criminaliteitscijfers. Ze zien er ook anders uit en hebben een andere cultuur, een andere geloof, ze eten andere dingen, dragen andere kleren en zo kan ik wel doorgaan. Dus je kunt onmogelijk iedereen die hierheen komt een allochtoon noemen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:13 schreef Christine het volgende:
[..]
Immigrant.
Zie je, daar heb je een keurige benaming voor een allochtoon.
Feit blijft alleen, dat wanneer de media deze benaming gaat oppikken, ook het woord immigrant een negatieve bijklank krijgt.
Ik vind dat ze het gewoon niet erbij hoeven te zeggen. Nederlanders, en niet-Nederlanders. Dus mensen van Turkse komaf, die intussen de Nederlandse nationaliteit hebben, zijn gewoon Nederlanders. De niet-Nederlanders zijn dan tijdelijk in Nederland, of nog in de procedure tot naturalisatie. Niks meer en niks minder.
Zie je, daar begint het al. "Ik vind van niet". Jij hebt niks te vinden, er is een keurige definitie van een "allochtoon". Zoek het woordenboek er maar eens op na, die duitse buurvrouw is net zo goed allochtoon als die marokkaan van een huis verderop.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:18 schreef The_Viper het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Turken en Marokanen verschillen enorm van de van oudsher Hollandse bevolking. Ze hebben oa hogere criminaliteitscijfers. Ze zien er ook anders uit en hebben een andere cultuur, een andere geloof, ze eten andere dingen, dragen andere kleren en zo kan ik wel doorgaan. Dus je kunt onmogelijk iedereen die hierheen komt een allochtoon noemen.
Ik bedenk me net dat jij precies het denkpatroon over het woord "allochtoon" van een hoop nederlanders bevestigt. Het denkpatroon waar de muggenzifters uit het artikeltje in de OP het over hebben.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:18 schreef The_Viper het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Turken en Marokanen verschillen enorm van de van oudsher Hollandse bevolking. Ze hebben oa hogere criminaliteitscijfers. Ze zien er ook anders uit en hebben een andere cultuur, een andere geloof, ze eten andere dingen, dragen andere kleren en zo kan ik wel doorgaan. Dus je kunt onmogelijk iedereen die hierheen komt een allochtoon noemen.
Je praat niet in feiten. Feit is, dat iedereen die één of twee ouders heeft die niet van Nederlandse afkomst is, allochtoon is.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:35 schreef The_Viper het volgende:
Nee, ik praat alleen in feiten en niet in zielige gevoelens van een aantal PVDA' ers die denken dat allochtonen zielig zijn door ze allochtonen te noemen.
Jij zei zonet ook : ik vind dit en ik vind dat dus nu verhef jij je boven mij.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:29 schreef Christine het volgende:
[..]
Zie je, daar begint het al. "Ik vind van niet". Jij hebt niks te vinden, er is een keurige definitie van een "allochtoon". Zoek het woordenboek er maar eens op na, die duitse buurvrouw is net zo goed allochtoon als die marokkaan van een huis verderop.
Dat criminaliteit onder allochtonen vaker voor komt, dat ze een andere cultuur hebben, dat ze een ander geloof hebben, etc. daar heb je wel gelijk in. Maar ook hier vind ik dat jouw kijk erop heel erg een "wij-zij" gevoel creėren. Wij goede westerlingen, tegenover de terroristische allochtonen. Wat ze zijn immers allemaal hetzelfde, toch?
Ik heb jarenlang een Turk als vriend gehad, en die mensen waren heel erg aardig. (behalve het feit dat ze overal yoghurt bij doen was wat minderquote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:33 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik bedenk me net dat jij precies het denkpatroon over het woord "allochtoon" van een hoop nederlanders bevestigt. Het denkpatroon waar de muggenzifters uit het artikeltje in de OP het over hebben.
Jij ziet "allochtoon" als iets negatiefs. "Die duitse buurvrouw is geen crimineel en lust geen couscous, dus ze kan onmogelijk allochtoon zijn".
Snap je wat ik bedoel?
Kerel, check nog ff de officiėle definitie van allochtoon.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:38 schreef The_Viper het volgende:
[..]
Jij zei zonet ook : ik vind dit en ik vind dat dus nu verhef jij je boven mij.
Die Duitse buurvrouw is een immigrant in mijn ogen. Een allochtoon zijn gekleurde immigranten. Ik noem ze niet terroristen, maar feit blijft wel dat er veeeel meer criminelen onder allochtonen bestaan dan onder (blanke) immigranten. Daar kan ik helaas niks aan doen, maar de politiek wel!
Goed te merken dat jij in al die jaren nog geen steek bent veranderd.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:47 schreef Zwansen het volgende:
Ik zeg: Pluisjes!
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:50 schreef Christine het volgende:
[..]
Goed te merken dat jij in al die jaren nog geen steek bent veranderd.
Dan wel natuurlijk, maar ik vind dat we wel op moeten passen om op elke slak zout te leggen, dadelijk mogen we iemand geen Amsterdammer noemen omdat dat weer een of andere belediging of stigmatisatie zou kunnen zijn omdat het ook weer een paaltje is met 3 kruizen erop.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 21:52 schreef Ulx het volgende:
Als ze een nederlands paspoort hebben misschien "Nederlander" ?
woedend op Fok zo te lezen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:58 schreef Meki het volgende:
wat ben ik
nee als allochtoon of Autoquote:
Wil niet weten wat er verwijderd is als ik zie wat er nog staatquote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:47 schreef sizzler het volgende:
even dicht...
Eindelijk een goed plan!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:04 schreef Nickthedick het volgende:
Uitdetoon?
Liever niet dat eerste. Ik ben een allochtoon en neem met "Allo?" altijd de telefoon op...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:25 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dus een 'allo' of 'medelander'![]()
Ik vind het woord "medelander" meer zeggen over degene die dat woord gebruikt dan over degene die zo wordt benoemd, terwijl dat bij allochtoon nu juist andersom is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 01:01 schreef cultheld het volgende:
Ik vind medelander eigenlijk nog erger klinken dan allochtoon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |