KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik discrimineer niet, behalve als men het er zelf naar maakt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:34 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hm, nou ja.
Ik blijf bij mijn standpunt dat objectificeren een slechte aangelegenheid is. En ik hoop dat je nu niet anders op me gaat reageren, aangezien we elkaar wel vaker in een topic tegenkomen. Ik ben hopelijk meer dan een pik of een paar tieten
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Ehm... *no comment*?quote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
een pik mét een paar tieten?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:34 schreef wonderer het volgende:
Ik ben hopelijk meer dan een pik of een paar tieten
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik zal oppassenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:39 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik discrimineer niet, behalve als men het er zelf naar maakt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
't Is of het een, of het ander. Bij mij tenminste.quote:
Hee, ben je nou shemales aan het verneukobjectifiseren?!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
We meet again kansloze dertiger ... beetje leugens lopen verkopen ... dan kan niet hé...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:45 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Lieve Foxxy
In de bijbel staat nergens dat twee vrouwen elkaar niet met elkaar mogen %#^*(@$& . De bijbel verbiedt alleen liefde tussen twee mannen. Mijn zegen heb je en ook die van God.
Ik wens jou een heel gelukkig leven samen met je vriendin.
Das een dwaling van heb ik jou daar. "zeker kansloos."
Foxxy mag best weten dat ze onrecht bedrijft en mede zo haar loon niet zal ontlopen, immers de werking van haar zondig gedrag moge duidelijk zijn in een publieke omgeving.
Bij deze, zodat je niet nog eens zo'n fout begaat..:
Romeinen 1,18-32
quote:Daarom heeft God hen overgegeven aan schandelijke lusten, want hun vrouwen hebben de natuurlijke omgang vervangen door de tegennatuurlijke.
Eveneens hebben de mannen de natuurlijke omgang met de vrouw opgegeven,
en zijn in wellust voor elkander ontbrand, als mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende en daardoor het welverdiende loon voor hun afdwaling in zichzelf ontvangende.
fuck jij ff gauw de tyfuspleuris op achterlijke godsdienst fanaatquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 06:45 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
We meet again kansloze dertiger ... beetje leugens lopen verkopen ... dan kan niet hé...
Das een dwaling van heb ik jou daar. "zeker kansloos."
Foxxy mag best weten dat ze onrecht bedrijft en mede zo haar loon niet zal ontlopen, immers de werking van haar zondig gedrag moge duidelijk zijn in een publieke omgeving.
Bij deze, zodat je niet nog eens zo'n fout begaat..:
Romeinen 1,18-32
[..]
maar incest mag zeker wel in jullie bekrompen wereld
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Fijnmalen en in een potje doen... Heb je mooie potpourrie.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:41 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Ik heb alweer twee mannelijke fokkers in mijn lijst dankzij dit topic . Wat moet ik ermee?
. Wat moet ik ermee? 
Of nodig ze uit voor een trio.
Daar heb ik dus even over nagedacht. Hoe zou het zijn als het een vrouw was. Ik denk dat we daar net zo geshockeerd door zouden zijn. Vooral als ze het op dezelfde manier zou vragen en dezelfde dingen zou zeggen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:08 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de TS net zo zou reageren als het een meisje was die haar het 'oneerbaar' voorstel deed.
zei er iemand neuken?
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Volgens mij rook jij iets te veel van het groene plantje.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 06:45 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
We meet again kansloze dertiger ... beetje leugens lopen verkopen ... dan kan niet hé...
Das een dwaling van heb ik jou daar. "zeker kansloos."
Foxxy mag best weten dat ze onrecht bedrijft en mede zo haar loon niet zal ontlopen, immers de werking van haar zondig gedrag moge duidelijk zijn in een publieke omgeving.
Bij deze, zodat je niet nog eens zo'n fout begaat..:
Romeinen 1,18-32
[..]
heeft hij soms foto's gemaakt? stiekum? met laptop gelijk verzenden enzo..
naja creep.. en schijnheilig
naja creep.. en schijnheilig
dag
Ha moet je maar geen sexuele handelingen verrichten waar een volwassen man bij is.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wees blij dat hij het nog vroeg
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Vraag hier anders bescherming aan: De Fok! Knok! Ploeg! deel 3
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wel eerlijk natuurlijk, wat de meeste mannen over jullie denken vraagt deze gast gewoon!
Wat een held! (wel een onnozele held, want het antwoord had hij kunnen weten )
Wat een held! (wel een onnozele held, want het antwoord had hij kunnen weten )
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Hoop is de geestelijke moeder van de gedachtequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 15:33 schreef kamagurka het volgende:
Wel eerlijk natuurlijk, wat de meeste mannen over jullie denken vraagt deze gast gewoon!
Wat een held! (wel een onnozele held, want het antwoord had hij kunnen weten )
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:41 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Ik heb alweer twee mannelijke fokkers in mijn lijst dankzij dit topic . Wat moet ik ermee?
Lekker kansloos
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 15:39 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoop is de geestelijke moeder van de gedachte
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:26 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol als je 6 keer vraagt en je krijgt 5 nee te horen, is het toch 1 keer raak
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat deel gaat over polygamie/neuqen voor het huwelijk, in Lev 20:13 staat dat een man geen andere man mag neuqen op straffe van dood.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 06:45 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
We meet again kansloze dertiger ... beetje leugens lopen verkopen ... dan kan niet hé...
Das een dwaling van heb ik jou daar. "zeker kansloos."
Foxxy mag best weten dat ze onrecht bedrijft en mede zo haar loon niet zal ontlopen, immers de werking van haar zondig gedrag moge duidelijk zijn in een publieke omgeving.
Bij deze, zodat je niet nog eens zo'n fout begaat..:
Romeinen 1,18-32
[..]
Foxxy doet niks verkeerds
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
tiesemans pwndquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 17:52 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat deel gaat over polygamie/neuqen voor het huwelijk, in Lev 20:13 staat dat een man geen andere man mag neuqen op straffe van dood.
Foxxy doet niks verkeerds
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
Ik zou je idd niet moeten horen dat je met je zusje naar bed gaat. Mocht je die een hebben.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 08:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
fuck jij ff gauw de tyfuspleuris op achterlijke godsdienst fanaat
maar incest mag zeker wel in jullie bekrompen wereld
Dan zou je met mij niet door een deur kunnen nee daar zorgt Here God dan zekers te weten voor..
Want blijkens jou bekrompen reactie is de kans aanwezig dat wij zeker niet door een deur kunnen.
Dwaze uitspraken waaruit kortzichtigheid blijkt van "heb ik jou daar".
Misschien maak jij je te druk over andermans dosis groente.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:40 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Volgens mij rook jij iets te veel van het groene plantje.
Romeinen 1:27quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 17:52 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat deel gaat over polygamie/neuqen voor het huwelijk, in Lev 20:13 staat dat een man geen andere man mag neuqen op straffe van dood.
Foxxy doet niks verkeerds
En zijn in wellust voor elkander ontbrand, als mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende en daardoor het welverdiende loon voor hun afdwaling in zichzelf ontvangende.
Leviticus 20:13
Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw*, – beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen.
*Een man die een man zoent heeft geen gemeenschap nee zoals een man met een vrouw nee.
Maar een man die een vrouw penetreert heeft wel gemeenschap met die vrouw.
Endus een man die een man penetreert tja... een gruwel idd, pwnd idd..
(Welk dus idd verwerpelijk is.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 21-08-2005 05:45:19 ]
Getuige je avatar ben ik absoluut niet onder de indruk van je "inhoudelijke kritiek".quote:
Tevens vergeet kansloze dertiger dan een eigenmachtige interpretatie van de Gods Woord niet is toegestaan, maarja wie niet wil horen die luistert ook niet en doet vervolgens naar eigendunk waar ie zin in heeft.
Tsja, dat zijn nou de misfits of the human racequote:Op woensdag 17 augustus 2005 19:52 schreef Foxxy het volgende:
Wat bezielt zo iemand in godsnaam?! Ik ben nog steeds kwaad .
Je kunt als man per definitie geen gemeenschap hebben met een man zoals met een vrouw, vanwege het ontbreken van een vagina bij de man. er wordt niet voor niets een verschil gemaakt tussen anale en vaginale sex met een vrouw. De standaard gemeenschap is vaginaal en dat kan niet met een man. Beetje loze tekst dus.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
hee, dit wist ik al. Beetje loze tekst ditquote:Op zondag 21 augustus 2005 05:57 schreef wonderer het volgende:
Je kunt als man per definitie geen gemeenschap hebben met een man zoals met een vrouw, vanwege het ontbreken van een vagina bij de man. er wordt niet voor niets een verschil gemaakt tussen anale en vaginale sex met een vrouw. De standaard gemeenschap is vaginaal en dat kan niet met een man. Beetje loze tekst dus.
Good for you, ga maar gauw slapen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 05:59 schreef Tomek het volgende:
[..]
hee, dit wist ik al. Beetje loze tekst dit
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
nee, ik ga eerst nog met mijn vagina spelenquote:Op zondag 21 augustus 2005 06:01 schreef wonderer het volgende:
[..]
Good for you, ga maar gauw slapen.
Erg kut allemaal dus.quote:Op zondag 21 augustus 2005 05:57 schreef wonderer het volgende:
Je kunt als man per definitie geen gemeenschap hebben met een man zoals met een vrouw, vanwege het ontbreken van een vagina bij de man. er wordt niet voor niets een verschil gemaakt tussen anale en vaginale sex met een vrouw. De standaard gemeenschap is vaginaal en dat kan niet met een man. Beetje loze tekst dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
