Blijf gewoon jezelf.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:57 schreef invincible25 het volgende:
het is moeilijk om mijn ex uit mijn kop te krijgen. Het is een tegenstrijdig gevoel. Aan de ene kant ze heeft mij vreselijk veel pijn gedaan door voor haar geloof te "kiezen''. En aan de andere kant ben je toch nog gek op haar en hoop je tegen beter weten in dat ze tot bezinning komt. Dit was mijn eerste echte serieuse relatie, ik denk dat het daarom nog moeilijker is. Wat ik wel goed vind is dat ik mij niet in haar geloof heb laten meesleuren, want dat zie je ook maar al te vaak gebeuren!
Iedereen kiest voor zijn of haar eigen geloof. Het is aan jou de taak om haar duidelijk te maken, dat jij daar in past! Uiteraard, door zo min mogelijk vrijheid op te geven.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:57 schreef invincible25 het volgende:
het is moeilijk om mijn ex uit mijn kop te krijgen. Het is een tegenstrijdig gevoel. Aan de ene kant ze heeft mij vreselijk veel pijn gedaan door voor haar geloof te "kiezen''.
Als jij een houding aanneemt waarin je zegt dat zij fout zit, dan zul je haar volgens mij niet snel overtuigen. Ze zit dan tussen twee dreigementen in en tja ... dan kies ze voor zekerheid: Haar ouders.quote:En aan de andere kant ben je toch nog gek op haar en hoop je tegen beter weten in dat ze tot bezinning komt.
Altijd lastig ... die balans tussen vrijheid en compromissen binnen een relatiequote:Dit was mijn eerste echte serieuse relatie, ik denk dat het daarom nog moeilijker is. Wat ik wel goed vind is dat ik mij niet in haar geloof heb laten meesleuren, want dat zie je ook maar al te vaak gebeuren!
Alleen de homo's, de niet gelovigen (heidenen), satanisten daargelaten natuurlijk.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:29 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
God zou niemand uitsluiten.......
Heel veel sterkte er mee iig.
Het zijn slechts de mensen die dat geloven ... als jij als homo of heiden ergens anders in gelooft, heb hoef je je geen zorgen te maken. Behalve voor gefrustreerde mensen, die je vervolgens als bedreiging zien.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:37 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Alleen de homo's, de niet gelovigen (heidenen), satanisten daargelaten natuurlijk.
![]()
Wil je beweren dat die niet buitengesloten worden uit een gelovige gemeenschap?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:40 schreef Tarot het volgende:
[..]
Het zijn slechts de mensen die dat geloven ... als jij als homo of heiden ergens anders in gelooft, heb hoef je je geen zorgen te maken. Behalve voor gefrustreerde mensen, die je vervolgens als bedreiging zien.
Alleen door mensen in een gemeenschap die zich bedreigd voelen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:47 schreef het.ismij het volgende:
[..] Wil je beweren dat die niet buitengesloten worden uit een gelovige gemeenschap?
Uhmzz laat dat nou net in elke gemeenschap wel iemand zijn.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:53 schreef Tarot het volgende:
[..]
Alleen door mensen in een gemeenschap die zich bedreigd voelen.
Inderdaad ... élke gemeenschap. Ook bij de zogenaamde anti-gelovigen...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:04 schreef het.ismij het volgende:
[..] Uhmzz laat dat nou net in elke gemeenschap wel iemand zijn.
Het zijn mensen, die zulken uit sluiten. Niet God.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:37 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Alleen de homo's, de niet gelovigen (heidenen), satanisten daargelaten natuurlijk.
![]()
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:42 schreef DarkDancer het volgende:
misschien moet je haar ff een tijdje compleet met rust laten.
dan na 2 maanden ga je naar haar toe en vraag je of ze gelukkig is waar ze nu is en dat je al die tijd nog steeds van haar houdt. vraag haar of ze niet wil kiezen voor zichzelf, en dat als ze ooit van jou gehouden geeft dan niet voor jou en liefde wil gaan. etc. en einde besluit je met "en als je nooit gek op me bent geweest, of nu niet meer, en je me nooit meer wilt zien moet je dat zeggen want dan zal ik uit liefde voor jou nooit meer contact met je zoeken, tenzij je mijn hulp nodig hebt"
Dwaze uitspraken daar ben je geloof ik goed in.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 15:34 schreef DarkDancer het volgende:
met gelovigen is simpelweg niet te praten.
Ze hebben het over respect en gods liefde maar zijn zo achterbaaks en gemeen dat het te achterlijk voor woorden is.
Ik zou gewoon een paar vrienden optrommelen en naar de bijeenkomst van haar gemeenschap gaan.
Sla alle kerels tegen de vlakte en zeg dat je elke week terugkomt als ze niet kappen met die smerige mind-spelletjes.
Tja of mogelijk voor mensen die je een rad voor je ogen draaien door mensen te laten delen in hun eigen "valse" onbezorgdheid.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:40 schreef Tarot het volgende:
[..]
Het zijn slechts de mensen die dat geloven ... als jij als homo of heiden ergens anders in gelooft, heb hoef je je geen zorgen te maken. Behalve voor gefrustreerde mensen, die je vervolgens als bedreiging zien.
Absoluut. Religie verstrekt die gevoelens echter wel..quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:45 schreef Tarot het volgende:
Het is volgens mij meer een menselijk instinct om sterke afwijkende personen als bedreiging te zien, dan dat het met religie te maken heeft.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 07:51 schreef Alicey het volgende:
[..]
Absoluut. "valse" Religie verstrekt die gevoelens echter wel..
Dan valt het christendom daar ook onder. Ook het christendom bouwt sterk op een wij/zij-verdeling, en heeft in haar heilige schriften een aanzienlijke stapel vervloekingen klaar liggen voor 'zij'.quote:
Het ware offer & Opwekking tot liefdequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 07:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan valt het christendom daar ook onder.
Ook het christendom bouwt sterk op een wij/zij-verdeling, en heeft in haar heilige schriften een aanzienlijke stapel vervloekingen klaar liggen voor 'zij'.
Er bestaan wel religies die alleen voor 'wij' gaan, en 'zij' links laten liggen.
Dat zijn over het algemeen echter wel sektarische geloven, en dat is ook niet voor iedereen weg gelegd.
Weest blijde met de blijden, weent met de wenenden.quote:Zegent wie u vervolgen, zegent en vervloekt niet.
Het begint erg off-topic te worden. In het centrale christendomtopic in WFL wil ik er best verder op ingaan als je werkelijk niet begrijpt waar ik het over heb. Deze topic gaan we weer even on-topic, nl. het onderhouden van een relatie mte een Jehova's getuige.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 08:00 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Opwekking tot liefde
[..]
Weest blijde met de blijden, weent met de wenenden.
Weest onderling eensgezind, niet zinnende op hoge dingen, maar voegt u in het eenvoudige. Weest niet eigenwijs.
Vergeldt niemand kwaad met kwaad; hebt het goede voor met alle mensen.
Houdt zo mogelijk, voor zover het van u afhangt, vrede met alle mensen.
Wreekt uzelf niet, geliefden, maar laat plaats voor de toorn, want er staat geschreven:
Mij komt de wraak toe, Ik zal het vergelden, spreekt de Here.
Maar, indien uw vijand honger heeft, geef hem te eten;
indien hij dorst heeft, geef hem te drinken,
want zo zult gij vurige kolen op zijn hoofd hopen.
Laat u niet overwinnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede.
Kortom u zegt ?
Ten eerste maakt men de wond schoon voordat men een poging waagt deze te verbinden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 08:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het begint erg off-topic te worden. In het centrale christendomtopic in WFL wil ik er best verder op ingaan als je werkelijk niet begrijpt waar ik het over heb. Deze topic gaan we weer even on-topic, nl. het onderhouden van een relatie mte een Jehova's getuige.
Geloof in Christus is iets wat je hebt of niet hebt, niet iets waar je voor kiest. Of bedoel je dat TS moet doen alsof hij gelooft in Christus? Dat lijkt mij nl. ook niet de weg..quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 08:07 schreef Tiesemans het volgende:
Ikzelf ben van mening als de TS naar de ouders van dit meisje toestapt, en enig geloof in Heere Jezus Christus heeft, dat dan de wonderen de wereld nog niet uit zijn.
Hoe in een goede afloop te geloven zonder geloof.....![]()
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 08:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
Geloof in Christus is iets wat je hebt of niet hebt, niet iets waar je voor kiest.
Of bedoel je dat TS moet doen alsof hij gelooft in Christus?
Dat lijkt mij nl. ook niet de weg..
Het geheimenis van de roeping der heidenen.quote:Daarnaar kunt gij bij het lezen u een begrip vormen van mijn inzicht in het geheimenis van Christus,
dat ten tijde van vroegere geslachten niet bekend is geworden aan de kinderen der mensen,
zoals het nu door de Geest geopenbaard is aan de heiligen, zijn apostelen en profeten:
(dit geheimenis), dat de heidenen mede-erfgenamen zijn,
medeleden en medegenoten van de belofte in Christus Jezus door het evangelie,
waarvan ik een dienaar geworden ben naar de genadegave Gods,
die mij geschonken is naar de werking zijner kracht.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 09:19 schreef het.ismij het volgende:
Maar daar kom je dus NIET tussen mits TENZIJ je hetzelfde geloof hebt.
Vergeet alleen niet dat het meisje in kwestie zelf ook min of meer een slachtoffer is.. Het is verdomd moeilijk om een geloof op te geven, en dit wordt moeilijker naarmate het dieper geworteld zit.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 10:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zo gaat het helaas soms met geloof, invincible. Denk dat je iig nu wel heb geleerd dat je beter geen relatie kunt aangaan met iemand die zó diep in het geloof zit...
Dat snap ik uiteraard, maar zij kan daar alleen zelf uitkomen. Dat kan iemand anders niet voor haar doen. En je stort jezelf diep in de ellende als je aan een relatie met zo iemand begint...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Vergeet alleen niet dat het meisje in kwestie zelf ook min of meer een slachtoffer is.. Het is verdomd moeilijk om een geloof op te geven, en dit wordt moeilijker naarmate het dieper geworteld zit.
Ze kan het alleen zelf doen, maar zoiets gebeurt meestal niet uit wil. Anders was het makkelijk geweest.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat snap ik uiteraard, maar zij kan daar alleen zelf uitkomen. Dat kan iemand anders niet voor haar doen. En je stort jezelf diep in de ellende als je aan een relatie met zo iemand begint...
De vraag is maar of je daar energie in wilt steken. Ik zou het iig niet willen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:34 schreef Alicey het volgende:
Ze kan het alleen zelf doen, maar zoiets gebeurt meestal niet uit wil. Anders was het makkelijk geweest.
Nee, ik zeg dan ook dat het praktisch onmogelijk is dat je het van buitenaf voor elkaar krijgt, en van binnenuit hangt het ook deels af van toeval.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De vraag is maar of je daar energie in wilt steken. Ik zou het iig niet willen.
Er moet iets gebeuren dat je aan het denken zet...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dan ook dat het praktisch onmogelijk is dat je het van buitenaf voor elkaar krijgt, en van binnenuit hangt het ook deels af van toeval.
Ik vraag me af of dat wel zo goed is. Ik ben door de kerkgemeente waar ik vandaan kom bestookt met allerlei evangelische literatuur die toch wel de strekking had dat je van "perversiteiten" af kon komen door maar flink te bidden. Compleet met succesverhalenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er moet iets gebeuren dat je aan het denken zet...
Zo hoop ik bijvoorbeeld dat pmb_rug een homoseksueel kind krijgt (niet voor dat kind trouwens).
Jij bent dan ook wel heel erg pervers.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat wel zo goed is. Ik ben door de kerkgemeente waar ik vandaan kom bestookt met allerlei evangelische literatuur die toch wel de strekking had dat je van "perversiteiten" af kon komen door maar flink te bidden. Compleet met succesverhalen
Hoewel ik wel een jaar na dat feit en de daaropvolgende (later afgebroken) mail-discussie nog wel een mailtje heb gehad dat betreffende kerkfiguur dat die zooi had opgestuurd toch alles iets anders is gaan zien. Jaja, de heilige geest verandert ook wel eens van gedachten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij bent dan ook wel heel erg pervers.![]()
Dat vertelde je een keer idd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:59 schreef Alicey het volgende:
Hoewel ik wel een jaar na dat feit en de daaropvolgende (later afgebroken) mail-discussie nog wel een mailtje heb gehad dat betreffende kerkfiguur dat die zooi had opgestuurd toch alles iets anders is gaan zien. Jaja, de heilige geest verandert ook wel eens van gedachten.
Daar gaat het toch helemaal niet om?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:04 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vraag mij altijd af waar sommigen het lef vandaan halen om als een soort superieure elite te kunnen oordelen over een persoon zoals het meisje uit de OP? Waarom weet deze kliek het beter dan een gelovige zelf?
Het blijven mensen hequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:00 schreef invincible25 het volgende:
De mensen die alles over een kam scheren zijn toch echt de Jehovahs getuigen. Zij zijn het ware geloof en de rest van de wereld is deel van de organisatie van de Satan. Zo zien hun de samenleving en niet anders.
mensen die "jehova" zijn, hebben meer gemeenschappelijke overeenkomsten dan een groep mensen die "moslim" zijn. Ik vind dat je het echt wel over "jehova's" in het algemeen mag hebben, iedereen weet dan dat je het over de onzekere lastigvallende mensen hebt... die religie nodig hebben als rode draad in hun leven, omdat ze anders Niets maar dan ook Niets van dit leven begrijpen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:40 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Wat TS nu voor beeld schetst van Jehovah's Getuigen, is hetzelfde als zeggen dat alle Moslims terroristen zijn.
Zolang je over de regels van Jehova's praat wel. Hoe mensen die interpreteren verschilt altijd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik vind dat je het echt wel over "jehova's" in het algemeen mag hebben,
Wie niet zaait, die oogst niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:38 schreef invincible25 het volgende:
Daar heb je in principe wel gelijk in Tarot. Het is vooral de oudere generatie die zo vreselijk ''fanatiek'' zijn. De gelovige zus van mijn ex was best wel van deze tijd. Ik heb haar en haar man ook een paar keer ontmoet. Was hartstikke gezellig, niets aan de hand. We konden zelfs met elkaar zoenen met hun in de buurt! Zonder haar zwart-wit kijkende ouders was het ook heel anders gelopen denk ik.
En Talpa tv kijken is voor domme mensen uitermate geschikt om wijs te worden ....quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 03:53 schreef PLAE@ het volgende:
Ah dus ipv iemand uit een modderpoel te trekken moet je er bij gaan zitten.
Net doen of je het lekker vindt in die modderpoel en dan langzaamaan eruit kruipen?
Dat is volgens mij nog veel verwarrender.
En met de maat, waarmee gij meet, zal u gemeten worden.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 03:59 schreef PLAE@ het volgende:
Probeer je eens serieus in mijn post te verplaatsen zoals ik dat ook bij die van jou heb gedaan.
dank u.
Enof dat ik prima begrijp wat je bedoelt en daarom ben je ook wie je bent. PUNT.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 04:02 schreef PLAE@ het volgende:
Misschien is modderpoel een verkeerde benaming. Maar je snapt prima wat ik bedoel![]()
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 04:09 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Enof dat ik prima begrijp wat je bedoelt en daarom ben je ook wie je bent. PUNT.
Je geest identificeerd idd haarfijn hoe je tegenover Here God staat ja.
Heb ik vrede mee - maar geloof dat ik er niet vrolijk van word nee.
Uiteraard (tot slot) zijn varkens onreine dieren , en daar behoor je schapen vanaf te scheiden.
Gezegend zij je met je eigenmachtige uitleg van hoe het allemaal in elkaar steekt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 04:15 schreef PLAE@ het volgende:
Dat heeft hier toch geen reet mee te maken.
Dat wijffie probeerde zich los te maken van het beleven van het geloof als Jehova. Haar geliefde steunt haar daarin. Wat jij nu suggereert is dat hij (als hij echt van haar houdt) mee moet dat wespennest van het Jehova geloof in om dichter tot haar te komen.
Ik denk dat dat niet werkt want z'n uiteindelijke doel is toch niet om iets met dat geloof te maken te hebben. En ik denk dat uit het verhaal blijkt dat het voor haar ook niet veel positiefs gebracht heeft en het lijkt me sterk dat dat in de toekomst gaat veranderen.
Wat je voor de rest aan sneu gelul hebt te melden over mijn persoonlijke visie op het geloof lijkt mij totaal niet relevant.
En het is al helemaal niet aan jou om te bepalen hoe of mijn geest tegenover god staat.
Of ben jij tegenwoordig een boodschapper van god?
[..]wat een ziek stukje tekst.
Hoezo heb jij nou behoefte aan uitleg.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 04:31 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom is het zo moeilijk om in normale woorden iets te vertellen als het allemaal zo helder is?.
Probeer het nog eens aub.
Hier probeer je iets te zeggen wat voor jij blijkbaar erg duidelijk is. Ik word er echter totaal geen wijs uit dus vraag ik je om het iets simpeler te formulerenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 04:29 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Gezegend zij je met je eigenmachtige uitleg van hoe het allemaal in elkaar steekt.
Lijkt me nu meer dan logisch waarom de Gods Woord waarschuwd voor eigenmachtige uitleg van wat er in de Bijbel word gegeven.
Pas maar op dat je het niet allemaal net zo goed weet als de familie van dat meisje waarom de TS z'n ogen heeft laten vallen.
Beter-weters met grote mond zijn te over...
Een spotter zoekt naar wijsheid – tevergeefs,quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 04:42 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Hier probeer je iets te zeggen wat voor jij blijkbaar erg duidelijk is. Ik word er echter totaal geen wijs uit dus vraag ik je om het iets simpeler te formuleren. En als ik hier reageerde om je belachelijk te maken oid...dan mag je best zo lomp reageren als in de post hiervoor. Maar daar ben ik niet mee bezig dus helaas.
Maar PLAE doet ook al de hele nacht goed z'n best om te oordelen als een wijs man..quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 05:25 schreef PLAE@ het volgende:
Tiesmans is gelovig en voelt zich beter dan ongelovigen die voglens hem dwazen zijn. Meer kan ik er niet uit opmaken.
Ik heb geen wegend oordeel klaar liggen want in dat geval zou ik niet reageren, metende met de maat van deze dame d'r ouders.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 08:53 schreef invincible25 het volgende:
Tiesemans wie ben jij om te oordelen wat ik tijdens onze relatie allemaal wel niet geprobeerd heb!! Ik heb vaak genoeg voorgesteld om met haar ouders te gaan praten!
Alleen zij hebben daar nooit voor open gestaan.
1 keer hadden we met ze afgesproken alleen vlak daarvoor had de moeder het gecancelled omdat ze het emotioneel niet aankon!
ZIJ hebben nooit de moeite genomen om mij te leren kennen, omdat ik simpelweg toch van de Satan deel uitmaak.....
Die moeder is wel een keer scheinheilig in mijn winkel komen kijken om te zien hoe ik er uit zag.
Dat vind ik echt zo vreselijk zwak....
Ben zelfs met mijn ex meegeweest naar de het laatste avondmaal.
Dus Tiesemans voortaan eerst vragen voordat je dingen gaat beweren a.u.b.
Pcies.... lieve schat ... want onthouden heb je het.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 08:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jongens, doe geen moeite. Tiesemans spreekt enkel in raadselen. Wie oren heeft, die hore.
Nou je hebt het tegendeel enigzins bewezen. Huldequote:Op zaterdag 20 augustus 2005 09:31 schreef Tiesemans het volgende:
Nogmaals sommigen menen dat ik slechts in raadselen kan spreken om me verstaanbaar te me maken.
je ziet het verkeerd. een mens heeft behoefte aan andere mensen, liefde genegenheid etc.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:49 schreef invincible25 het volgende:
Psychisch verknipt. Twee persoonlijkheden denk ik achteraf. Aan de ene kant het leuke vrolijke meisje en aan de andere kant het diepongelukkige meisje dat gevangen zit in haar eigen geloof...
"Fijn" dat je oprecht je mening geeft, als er zoiets zou bestaan als kleur bekennen dan weet jij hoe dat zou moeten.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:00 schreef DarkDancer het volgende:
Weet je waar ik nu zin in heb, naar de eerste beste jehova kutclub te gaan.
Mij aanmelden als een instabiel, geëmotioneerd en labiel figuur, die op zoek is naar liefde en genegenheid.
Infiltreren en alle dochters in de club daar eens flink een beurt geven
wie kent een adres hier in de buurt van enschede
Toch ben ik blij dat als er een god zou zijn dat hij je beoordeeld op je daden.
ik kan gerust zeggen: "god is homofobe eikel met een pikzuigende zoon"
heb genoeg krediet opgebouwd
dat vind ik nu zeer kwetsend, kan ik hier ook aangifte van doen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 04:22 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
"Fijn" dat je oprecht je mening geeft, als er zoiets zou bestaan als kleur bekennen dan weet jij hoe dat zou moeten.
Daar kunnen mensen nou echt een voorbeeld aan nemen hoe het niet moet reageren als je knarstandend, woorden zoekt om duidelijk te maken wat je van binnen verscheurd.
En daar hoef ik beste Darkdancer ook niks aan toe te voegen je sticht meer dan genoeg dat blijkt.
Ik zal voor je bidden want dat lijkt me een goede zaak.![]()
En invincible25 jij succes en dat je maar gelukkig moge worden.![]()
sorry maar die irritante gelovigen mogen wel eikelen en ik niet?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:31 schreef Copycat het volgende:
Hou eens op met je gezuig, DarkDancer!
Da's met alle geloofskwesties zo. Als je niet gelovig ben, of als je je niet kunt binden aan een gelovig persoon, dan heb je gewoon niet hard genoeg geprobeerd. Toch nog maar even doorzetten. Ook al duurt het je levenlang.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 08:53 schreef invincible25 het volgende:
Tiesemans wie ben jij om te oordelen wat ik tijdens onze relatie allemaal wel niet geprobeerd heb!!
geen "sex" voor huwelijk. meest stomme onzin die ik heb gehoord.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:52 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Dat kan wel ja,maar de meesten doen dat niet,eerst trouwen![]()
De Bijbelquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:17 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
geen "sex" voor huwelijk. meest stomme onzin die ik heb gehoord.
een vriend van me heeft ook een gelovig meisje en die doen alles behalve het volgens mij.
als ik gek ben op een meisje, dus echt gek en haar niet puur voor de sex wil dan is er toch een band van vertrouwen, liefde en alles. wat is er dan voor reden om niet de liefde met elkaar te bedrijven...
Ja iemand die mij kan vertellen waar daat staat, ik ben al heel lang benieuwd want ben het zelf nog nooit tegen gekomen in geen enkele Bijbelvertalingquote:
Maar de Geest zegt nadrukkelijk, dat in latere tijden sommigen zullen afvallen van het geloof, doordat zij dwaalgeesten en leringen van boze geesten volgen,quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 20:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In de bijbel staat volgens mij nergens letterlijk dat je voor de huwelijksvoltrekking geen seks mag hebben. Wel is het zo dat mensen in de bijbel getrouwd zijn vanaf het moment dat ze seks hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |