relatie met jehovah's getuige

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 20:58 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik vind dat je het echt wel over "jehova's" in het algemeen mag hebben,

Zolang je over de regels van Jehova's praat wel. Hoe mensen die interpreteren verschilt altijd.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 22:38 schreef invincible25 het volgende:
Daar heb je in principe wel gelijk in Tarot. Het is vooral de oudere generatie die zo vreselijk ''fanatiek'' zijn. De gelovige zus van mijn ex was best wel van deze tijd. Ik heb haar en haar man ook een paar keer ontmoet. Was hartstikke gezellig, niets aan de hand. We konden zelfs met elkaar zoenen met hun in de buurt! Zonder haar zwart-wit kijkende ouders was het ook heel anders gelopen denk ik.

Wie niet zaait, die oogst niet.
Hoe kun jij nou hopen op een gelukkig einde als je niet bereid bent om ver te gaan voor haar.
En ik bedoel dus niet brieven schrijven en nog is brieven schrijven, om vervolgens met geloofbashing te beginnen.
Ik doelde meer op praten met haar zus en haar zwager, ouders opzoeken en laten zien of je Godsvruchtig mens bent of niet.
Blijkbaar wel de lust en passie willen incasseren alsof het honing is.
Maar mogelijke (zware) hinderenissen "orgineel" nemen, welk komen kijken in een relatie met een vrouw ho maar.
Je doet haar mede nu bewijzen dat haar moeder "mogelijk" meer gelijk zou kunnen hebben dan jou lief is.
Neemt niet weg dat ik wel merk dat je bloed weer langzaam richting je hersens begint te stromen ipv je onderlijf, want de toon is behoorlijk anti geworden zo aan het einde van de liefdesroes.
Haar slecht verwijten maken en alle gedragingen ondernemen welk koren op de molen zijn van je tegenstanders nee...

Houd je werkelijk van haar dan behoort jou geloof sterker te zijn dan dat van haar ouders..
Liefde remember... zuivere liefde tussen man en vrouw... Here God kan het zeker waarderen.
Waar blijf je dan ....

ah dus ipv iemand uit een modderpoel te trekken moet je er bij gaan zitten. Net doen of je het lekker vindt in die modderpoel en dan langzaamaan eruit kruipen?
Dat is volgens mij nog veel verwarrender. (voor de jongedame in kwestie)

[ Bericht 6% gewijzigd door PLAE@ op 20-08-2005 04:01:25 ]

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 03:53 schreef PLAE@ het volgende:


Ah dus ipv iemand uit een modderpoel te trekken moet je er bij gaan zitten.
Net doen of je het lekker vindt in die modderpoel en dan langzaamaan eruit kruipen?
Dat is volgens mij nog veel verwarrender.

En Talpa tv kijken is voor domme mensen uitermate geschikt om wijs te worden ....

Probeer je eens serieus in mijn post te verplaatsen zoals ik dat ook bij die van jou heb gedaan.
dank u.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 03:59 schreef PLAE@ het volgende:


Probeer je eens serieus in mijn post te verplaatsen zoals ik dat ook bij die van jou heb gedaan.
dank u.

En met de maat, waarmee gij meet, zal u gemeten worden.

Dank u.

Misschien is modderpoel een verkeerde benaming. Maar je snapt prima wat ik bedoel

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 04:02 schreef PLAE@ het volgende:


Misschien is modderpoel een verkeerde benaming. Maar je snapt prima wat ik bedoel

Enof dat ik prima begrijp wat je bedoelt en daarom ben je ook wie je bent. PUNT.
Je geest identificeerd idd haarfijn hoe je tegenover Here God staat ja.
Heb ik vrede mee - maar geloof dat ik er niet vrolijk van word nee.
Uiteraard (tot slot) zijn varkens onreine dieren , en daar behoor je schapen vanaf te scheiden.

Dat heeft hier toch geen reet mee te maken.

Dat wijffie probeerde zich los te maken van het beleven van het geloof als Jehova. Haar geliefde steunt haar daarin. Wat jij nu suggereert is dat hij (als hij echt van haar houdt) mee moet dat wespennest van het Jehova geloof in om dichter tot haar te komen.
Ik denk dat dat niet werkt want z'n uiteindelijke doel is toch niet om iets met dat geloof te maken te hebben. En ik denk dat uit het verhaal blijkt dat het voor haar ook niet veel positiefs gebracht heeft en het lijkt me sterk dat dat in de toekomst gaat veranderen.

Wat je voor de rest aan sneu gelul hebt te melden over mijn persoonlijke visie op het geloof lijkt mij totaal niet relevant. En het is al helemaal niet aan jou om te bepalen hoe of mijn geest tegenover god staat. Of ben jij tegenwoordig een boodschapper van god?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 04:09 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Enof dat ik prima begrijp wat je bedoelt en daarom ben je ook wie je bent. PUNT.
Je geest identificeerd idd haarfijn hoe je tegenover Here God staat ja.
Heb ik vrede mee - maar geloof dat ik er niet vrolijk van word nee.
Uiteraard (tot slot) zijn varkens onreine dieren , en daar behoor je schapen vanaf te scheiden.

wat een ziek stukje tekst.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 04:15 schreef PLAE@ het volgende:
Dat heeft hier toch geen reet mee te maken.

Dat wijffie probeerde zich los te maken van het beleven van het geloof als Jehova. Haar geliefde steunt haar daarin. Wat jij nu suggereert is dat hij (als hij echt van haar houdt) mee moet dat wespennest van het Jehova geloof in om dichter tot haar te komen.
Ik denk dat dat niet werkt want z'n uiteindelijke doel is toch niet om iets met dat geloof te maken te hebben. En ik denk dat uit het verhaal blijkt dat het voor haar ook niet veel positiefs gebracht heeft en het lijkt me sterk dat dat in de toekomst gaat veranderen.

Wat je voor de rest aan sneu gelul hebt te melden over mijn persoonlijke visie op het geloof lijkt mij totaal niet relevant.
En het is al helemaal niet aan jou om te bepalen hoe of mijn geest tegenover god staat.
Of ben jij tegenwoordig een boodschapper van god?
[..]

wat een ziek stukje tekst.

Gezegend zij je met je eigenmachtige uitleg van hoe het allemaal in elkaar steekt.
Lijkt me nu meer dan logisch waarom de Gods Woord waarschuwd voor eigenmachtige uitleg van wat er in de Bijbel word gegeven.
Pas maar op dat je het niet allemaal net zo goed weet als de familie van dat meisje waarom de TS z'n ogen heeft laten vallen.
Beter-weters met grote mond zijn te over...

Waarom is het zo moeilijk om in normale woorden iets te vertellen als het allemaal zo helder is? .

Probeer het nog eens aub.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 04:31 schreef PLAE@ het volgende:


Waarom is het zo moeilijk om in normale woorden iets te vertellen als het allemaal zo helder is? .

Probeer het nog eens aub.

Hoezo heb jij nou behoefte aan uitleg.
Je snapt het allemaal zo goed.
En als het aan jou ligt ga je als ongelovige nog ff op vrijdag nacht iemand die gelooft overklassen met je wijsheid en kennis ... Petje af hoor..
Ga ik nu wachten met posten totdat jij het niet meer weet en de beurt weer uit handen geeft.
Succes en laat je horen hé

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 04:29 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Gezegend zij je met je eigenmachtige uitleg van hoe het allemaal in elkaar steekt.
Lijkt me nu meer dan logisch waarom de Gods Woord waarschuwd voor eigenmachtige uitleg van wat er in de Bijbel word gegeven.
Pas maar op dat je het niet allemaal net zo goed weet als de familie van dat meisje waarom de TS z'n ogen heeft laten vallen.
Beter-weters met grote mond zijn te over...

Hier probeer je iets te zeggen wat voor jij blijkbaar erg duidelijk is. Ik word er echter totaal geen wijs uit dus vraag ik je om het iets simpeler te formuleren . En als ik hier reageerde om je belachelijk te maken oid...dan mag je best zo lomp reageren als in de post hiervoor. Maar daar ben ik niet mee bezig dus helaas.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 04:42 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Hier probeer je iets te zeggen wat voor jij blijkbaar erg duidelijk is. Ik word er echter totaal geen wijs uit dus vraag ik je om het iets simpeler te formuleren . En als ik hier reageerde om je belachelijk te maken oid...dan mag je best zo lomp reageren als in de post hiervoor. Maar daar ben ik niet mee bezig dus helaas.

Een spotter zoekt naar wijsheid – tevergeefs,
wie verstandig is, vindt zonder moeite kennis.

Blijf uit de buurt van een dwaas,
er komt geen verstandig woord over zijn lippen.

Door zijn wijsheid weet de wijze welke weg hij moet gaan,
dwazen bedriegen zichzelf met hun dwaasheid.

Wat dwazen verenigt, is hun wangedrag,
oprechten waarderen elkaar.

Je bent dus blijkbaar geen haar beter dan de dwazen in je verhaaltje

Helaas is hier geen zinnig woord van te begrijpen.....is ook de bedoeling van denk ik. Probeer eens normaal te praten, DURF.


Een spotter zoekt naar wijsheid – tevergeefs,
wie verstandig is, vindt zonder moeite kennis.

Blijf uit de buurt van een dwaas,
er komt geen verstandig woord over zijn lippen.

Door zijn wijsheid weet de wijze welke weg hij moet gaan,
dwazen bedriegen zichzelf met hun dwaasheid.

Wat dwazen verenigt, is hun wangedrag,
oprechten waarderen elkaar.


[/quote]

edit: laat maar

edit: leg toch maar eens ff uit.

Tiesmans is gelovig en voelt zich beter dan ongelovigen die voglens hem dwazen zijn. Meer kan ik er niet uit opmaken.

Vind ik heel knap van jou, ik kan er niks uit opmaken

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 05:25 schreef PLAE@ het volgende:


Tiesmans is gelovig en voelt zich beter dan ongelovigen die voglens hem dwazen zijn. Meer kan ik er niet uit opmaken.

Maar PLAE doet ook al de hele nacht goed z'n best om te oordelen als een wijs man..
Jammer alleen dat hij in tegenstelling tot z'n "goede" bedoeling(en) slechts lucht produceerd.
(Bijbel gedeelte over Prediker lezen zou kunnen helpen om te begrijpen wat ik zeg.)
En dan hoopt ie ? Dat ik het waar mogelijk, nog vervelend vind, wanneer er weer een "luchtige" reactie door hemzelf is gepost.
Nou geen probleem hoor PLAE doe jij maar gewoon elke thread waarin ik post infiltreren.
Doe je des te meer die geest van je eer aan..
Remember.. "Geest bewijst standpunt tegenover Here God" ...
Je bewijst slechts wat ik al geloof, elke keer opnieuw.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tiesemans op 20-08-2005 07:30:12 (Prediker lezen -Bijbel- (nbg51) TIP) ]

Jongens, doe geen moeite. Tiesemans spreekt enkel in raadselen. Wie oren heeft, die hore.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 08:53 schreef invincible25 het volgende:

Tiesemans wie ben jij om te oordelen wat ik tijdens onze relatie allemaal wel niet geprobeerd heb!! Ik heb vaak genoeg voorgesteld om met haar ouders te gaan praten!
Alleen zij hebben daar nooit voor open gestaan.
1 keer hadden we met ze afgesproken alleen vlak daarvoor had de moeder het gecancelled omdat ze het emotioneel niet aankon!
ZIJ hebben nooit de moeite genomen om mij te leren kennen, omdat ik simpelweg toch van de Satan deel uitmaak.....
Die moeder is wel een keer scheinheilig in mijn winkel komen kijken om te zien hoe ik er uit zag.
Dat vind ik echt zo vreselijk zwak....
Ben zelfs met mijn ex meegeweest naar de het laatste avondmaal.
Dus Tiesemans voortaan eerst vragen voordat je dingen gaat beweren a.u.b.

Ik heb geen wegend oordeel klaar liggen want in dat geval zou ik niet reageren, metende met de maat van deze dame d'r ouders.
Ik ben zelfs van mening dat wanneer je mij werkelijk wil begrijpen je zult snappen dat juist mensen die te pas en te onpas strooien met satan, om mensen te bestempelen dat het een lieve lust is, vaker dan eens, schijn gelovigen zijn welk de mantel van religie dragen maar zelf van de duivel zijn.
Die moeder ziet mogelijk in jou een bedreiging voor de invloed die zij uitoefend en welk haar voldoening geeft als Jehova getuige en haar geloof fanatisme voedt..
Ik verwacht van je dat je probeert in te zien (en mogelijkerwijs heb je dat al ingezien) dat de mens al eeuwen het exacte probleem tegenkomt welk jou nu overkomt.
En telkens is het (logisch of niet) vaker dan eens, dezelfde uitkomst die, ik ook mede , in deze eeuw wederom te horen krijg.
Je woordkeuze en het geduld dat je opbrengt om mij te antwoorden, getuige van een goed mens dat werkelijk oprecht verdriet heeft, maar mogelijk te kort door de bocht wil gaan om veilig te stellen wat z'n hartje zéér begeerd..
En als ik tegen je zeg "vraag Heere Jezus om hulp" vraag ik je niet om jezelf tenonder te laten gaan in eenzelfde invloed als welk je vriendin ondervind, evenals haar ouders. Neen.
Ik vraag je om open te staan voor oprechte kracht, liefde en hoop, en niet voor uitputting, haat en verslagenheid.
Nogmaals sommigen menen dat ik slechts in raadselen kan spreken om me verstaanbaar te me maken.
Laat mij je dan zeggen ik geloof dat wanneer jij werkelijk hoop houd en gelooft dat je deze vrouw verdiend je zult zien dat liefde wel degelijk kan winnen van misplaatst geloof fanatisme.
Als de God welk zij aanbid dezelfde is die Ik Here God noem, en de eenzelfde is als waarin ik geloof, dan zul jij nog verbaasd staan van hoe onverwacht jou leven nog kan veranderen.
Dat heeft Jezus bewezen door zich door onrechtvaardigen te laten kruizigen en dat snappen deze ouders dus niet want die gedragen zich, blijkens jou woorden meer dan onrechtvaardig.
En dit terwijl ze menen Godsvruchtige mensen te zijn.
Mocht ik je dus gekwetst hebben, weest niet bedroefd en teleurgesteld, ook niet in mij, ik gun je namelijk van harte dat het goed komt, ook ik ben mens en begrijp verdriet en teleurstelling maar al te goed.
Vandaar dat ik ook deze maal de moeite neem om door te laten klinken dat het ook mij aan het hart gaat dat je zou "verscheurd" moet worden omwille van liefde.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 08:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jongens, doe geen moeite. Tiesemans spreekt enkel in raadselen. Wie oren heeft, die hore.

Pcies.... lieve schat ... want onthouden heb je het.

"Wie oren heeft, die hore"

wordt een beetje moe van mensen zoals tiesemans. altijd "gezeur" klaar om twijfel in eigen geloof te versterken door zo hard mogelijk te schreeuwen en mensen tot zijn standpunt te brengen.
als je echt zoveel geloof hecht in je god dan hoef je echt niet zo te schreeuwen. en daarnaast, je almachtige god straft de heidenen toch wel.

helaas zijn jehova's een gemeenschap waar zoals vaker gezegd je als buitenstaander niet tussen kunt komen. de meid in kwestie zal dus alleen terug te krijgen zijn als je de juiste woorden weet te vinden en de juiste daden. toch zal het succes afhangen van jouw toewijding tot haar en van het feit of ze ooit om je gegeven heeft. als ze ooit van je heeft gehouden en jij haar als mens/persoon zal hebben behandeld dan zal dat altijd bij haar blijven hoe hard die jehova's ook schreeuwen.

weet je waar ik nu zin in heb, naar de eerste beste jehova kutclub te gaan. me aanmelden als een instabiel, geemotioneerd labiel figuur die op zoek is naar liefde en genegenheid. infiltreren en alle dochters in de club daar eens flink een beurt geven

wie kent een adres hier in de buurt van enschede

toch ben ik blij dat als er een god zou zijn dat hij je beoordeeld op je daden.
ik kan gerust zeggen: "god is homofobe eikel met een pikzuigende zoon"
heb genoeg krediet opgebouwd

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 09:31 schreef Tiesemans het volgende:
Nogmaals sommigen menen dat ik slechts in raadselen kan spreken om me verstaanbaar te me maken.

Nou je hebt het tegendeel enigzins bewezen. Hulde
Aan zo'n post hebben mensen iets. Het vage gebrabbel daarvoor niet.

Ik zie de 'raadsels' zoals jij ze noemt hiervoor meer als een zwaktebod dan als raadels.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 14:49 schreef invincible25 het volgende:
Psychisch verknipt. Twee persoonlijkheden denk ik achteraf. Aan de ene kant het leuke vrolijke meisje en aan de andere kant het diepongelukkige meisje dat gevangen zit in haar eigen geloof...

je ziet het verkeerd. een mens heeft behoefte aan andere mensen, liefde genegenheid etc.
zij is opgegroeid als jehova, de gemeenschap is haar familie. alle vrienden waar ze genegenheid en liefde vind zijn jehova. zij ziet misschien wel in dat dat verkeerd is maar ze wil dat gewoon niet opgeven. dat is heel begrijpelijk. als zij voor jou kiest stort ze zich in het onbekende. je kunt haast zeggen dat ze dood gaat en opnieuw moet beginnen.

als ze voor jou zou kiezen dan heeft ze alleen JOU! de rest bestaat niet meer. doordat ze een tijdje uit de jehova-kringen is gestapt weet je al dat ze erover twijfeld en dat ze daar niet echt gelukkig is.
echter de keuze voor jou is moeilijk aangezien jij ook niet een complete zekerheid bent. wat als ze voor jou kiest en het gaat na 2 jaar uit? dan is ze alleen (of dat denkt ze).

wat je ook beslist of doet, er ligt een zeer zware verantwoordelijkheid bij jou. als we ervan uitgaan dat ze voor jou kiest dan heeft ze alleen jou. mocht je haar "zat" zijn na 3 maanden en het uitmaken dan is ze alleen en gaat ze misschien helemaal kapot. wat jou keuze dan ook zou zijn, je morele verantwoordelijkheid zal blijven dat je altijd minimaal haar beste vriend moet blijven en haar moet leren omgaan met het normale leven en moet zorgen dat ze deel word van de samenleving.

je kunt achter haar aangaan en haar misschien ook terug krijgen. het blijft echter een gevecht tegen een complete gemeenschap die alles doet om haar te behouden. je zult echt de goede woorden en daden moeten kunnen vinden om haar te krijgen. tis zeker niet gemakkelijk maar wel uitvoerbaar voor iemand die echt verliefd en gek op haar is.

btw waar in overijssel is ze gaan wonen? misschien ken ik die plaats wel en wil dan wel eens bij de plaatselijke jehova-gemeenschap gaan kijken

hoe gingen jullie met elkaar om? gingen jullie vaak uit? stappen met vrienden, op bezoek bij vrienden, op bezoek bij jouw familie?

kortom hoe zag haar sociale leven/omgeving eruit toen ze uit de jehova-wereld was gestapt?

lijkt me dat ze op jou na vrij weinig contact had met haar omgeving...

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 14:00 schreef DarkDancer het volgende:

Weet je waar ik nu zin in heb, naar de eerste beste jehova kutclub te gaan.
Mij aanmelden als een instabiel, geëmotioneerd en labiel figuur, die op zoek is naar liefde en genegenheid.
Infiltreren en alle dochters in de club daar eens flink een beurt geven

wie kent een adres hier in de buurt van enschede

Toch ben ik blij dat als er een god zou zijn dat hij je beoordeeld op je daden.
ik kan gerust zeggen: "god is homofobe eikel met een pikzuigende zoon"
heb genoeg krediet opgebouwd

"Fijn" dat je oprecht je mening geeft, als er zoiets zou bestaan als kleur bekennen dan weet jij hoe dat zou moeten.
Daar kunnen mensen nou echt een voorbeeld aan nemen hoe het niet moet reageren als je knarstandend, woorden zoekt om duidelijk te maken wat je van binnen verscheurd.
En daar hoef ik beste Darkdancer ook niks aan toe te voegen je sticht meer dan genoeg dat blijkt.
Ik zal voor je bidden want dat lijkt me een goede zaak.
En invincible25 jij succes en dat je maar gelukkig moge worden.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 04:22 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

"Fijn" dat je oprecht je mening geeft, als er zoiets zou bestaan als kleur bekennen dan weet jij hoe dat zou moeten.
Daar kunnen mensen nou echt een voorbeeld aan nemen hoe het niet moet reageren als je knarstandend, woorden zoekt om duidelijk te maken wat je van binnen verscheurd.
En daar hoef ik beste Darkdancer ook niks aan toe te voegen je sticht meer dan genoeg dat blijkt.
Ik zal voor je bidden want dat lijkt me een goede zaak.
En invincible25 jij succes en dat je maar gelukkig moge worden.

dat vind ik nu zeer kwetsend, kan ik hier ook aangifte van doen?
met de meeste gelovigen valt gewoon niet te discussieren. zeg knakker geloof je ook nog steeds dat de aarde plat is?

Hou eens op met je gezuig, DarkDancer!

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 17:31 schreef Copycat het volgende:
Hou eens op met je gezuig, DarkDancer!

sorry maar die irritante gelovigen mogen wel eikelen en ik niet?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 08:53 schreef invincible25 het volgende:

Tiesemans wie ben jij om te oordelen wat ik tijdens onze relatie allemaal wel niet geprobeerd heb!!

Da's met alle geloofskwesties zo. Als je niet gelovig ben, of als je je niet kunt binden aan een gelovig persoon, dan heb je gewoon niet hard genoeg geprobeerd. Toch nog maar even doorzetten. Ook al duurt het je levenlang.

Is God tenminste wel trots op je.

Tja, en als raad aan TS: ik vind het bijzonder knap dat je het uberhaupt met haar hebt uitgehouden. Ikzelf zou mn respect tegenover een dergelijk persoon snel verliezen als ik zou zien hoe ze zichzelf verzuipt in dergelijke kringen. Ook al is het haar familie. Zou er iig mee kappen; er zijn genoeg andere vrouwen die veel , en veel beter bij je passen. Sterkte ermee.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 11:52 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Dat kan wel ja,maar de meesten doen dat niet,eerst trouwen

geen "sex" voor huwelijk. meest stomme onzin die ik heb gehoord.
een vriend van me heeft ook een gelovig meisje en die doen alles behalve het volgens mij.

als ik gek ben op een meisje, dus echt gek en haar niet puur voor de sex wil dan is er toch een band van vertrouwen, liefde en alles. wat is er dan voor reden om niet de liefde met elkaar te bedrijven...

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 18:17 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

geen "sex" voor huwelijk. meest stomme onzin die ik heb gehoord.
een vriend van me heeft ook een gelovig meisje en die doen alles behalve het volgens mij.

als ik gek ben op een meisje, dus echt gek en haar niet puur voor de sex wil dan is er toch een band van vertrouwen, liefde en alles. wat is er dan voor reden om niet de liefde met elkaar te bedrijven...

De Bijbel

In de bijbel staat volgens mij nergens letterlijk dat je voor de huwelijksvoltrekking geen seks mag hebben. Wel is het zo dat mensen in de bijbel getrouwd zijn vanaf het moment dat ze seks hebben.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 19:22 schreef Haushofer het volgende:

[..]

De Bijbel

Ja iemand die mij kan vertellen waar daat staat, ik ben al heel lang benieuwd want ben het zelf nog nooit tegen gekomen in geen enkele Bijbelvertaling

Adam en Eva zijn trouwens nooit getrouwd. Maar ja, in hun geval kon er natuurlijk ook niet buiten de deur geneukt worden dus het was niet nodig.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 20:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In de bijbel staat volgens mij nergens letterlijk dat je voor de huwelijksvoltrekking geen seks mag hebben. Wel is het zo dat mensen in de bijbel getrouwd zijn vanaf het moment dat ze seks hebben.

Maar de Geest zegt nadrukkelijk, dat in latere tijden sommigen zullen afvallen van het geloof, doordat zij dwaalgeesten en leringen van boze geesten volgen,
door de huichelarij van leugensprekers, die in hun eigen geweten gebrandmerkt zijn,
het huwelijk verbieden en het genot van spijzen, welke God toch geschapen heeft om met dankzegging te worden gebruikt door de gelovigen, die tot erkentenis der waarheid gekomen zijn.
Want alles wat God geschapen heeft, is goed en niets daarvan is verwerpelijk,
als het met dankzegging aanvaard wordt:
want het wordt geheiligd door het woord Gods en door gebed.