Vorige deeltje hier: Het Grote Van Basten Topic #10
quote:
quote:En als straf selecteert hij geen Hiddinkjes, zodat die geen interlandervaring opdoen.Op maandag 15 augustus 2005 17:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Hiddink heeft vorig jaar blijkbaar geprobeerd San Marco te verleiden tot een stap naar eindhoven
quote:Dat was vorig jaar ook al bekend hoor. Oud nieuws.Op maandag 15 augustus 2005 17:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Hiddink heeft vorig jaar blijkbaar geprobeerd San Marco te verleiden tot een stap naar eindhoven
Mensen zet de woonboten maar vast aan de keting.
quote:
"Ah, scheisse, sie haben Makaay ausgebrachtet. Tsüsch, wir gehen zu hause."
Morgenabend geht's loss ! Wir mussen gewinnen, sonst knalls.
Klinsi, nimm dein Schrot mit Zu Hause.
quote:Dat kan je toch niet serieus menen, Makaay is op dit moment gewoon de best scorende spits van Nederland!
quote:Precies. En de Duitsers vrezen hem meer dan Van Nistelrooy.Op dinsdag 16 augustus 2005 11:04 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
Dat kan je toch niet serieus menen, Makaay is op dit moment gewoon de best scorende spits van Nederland!
quote:Wil je zeggen dat Ruud niet de kwaliteiten bezit om mee te voetballen?Op dinsdag 16 augustus 2005 11:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar Makaay past niet goed in dit elftal dat vooral wil voetballen. Eigenlijk is Ruud ook niet de uitstekende spits daarvoor, maar dat terzijde.
quote:Toen hij bij Den Bosch speelde, droop de kwaliteit er van af als technische voetballer, alleen kwam het er bijna nooit uit. Maar je kon zien dat hij wel degelijk een zeer goede voetballer zou worden.Op dinsdag 16 augustus 2005 11:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Waarschijnlijk niet zoals Van Basten het voor ogen heeft. Hij is daar wel bedrevener in als Makaay.
Bij Heerenveen en daarna PSV heeft hij zich steeds meer op het scoren (moeten?) toeleggen.
In het eerste jaar bij ManU was duidelijk dat hij een super scorende spits was geworden, maar dat zijn meevoetballen veel minder was geworden.
Ik denk dat Ferguson hem dit weer op heeft laten pakken, want de laatste paar jaar zie je hem steeds beter meevoetballen. Nu kan hij ook van waarde zijn voor de ploeg zonder dat hij zelf scoort, dat was in zijn eerste jaar bij Manchester niet het geval.
quote:Dan zullen we waarschijnlijk wel geschorst worden door de FIFAOp dinsdag 16 augustus 2005 11:35 schreef SocialDisorder het volgende:
Nog verassender zou zijn als hij Kalou in de spits zet
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 08:37 schreef SocialDisorder het volgende:
Makaay wordt ons geheime wapen. De eerste helft weten de Duitsers ons nog leuk bij te houden, en als ze de tweede helft het veld op komen, zakt de moed ze spontaan in de schoenen.
"Ah, scheisse, sie haben Makaay ausgebrachtet. Tsüsch, wir gehen zu hause."
ik vind het logisch dat ooijer niet is opgeroepen. die staat pas net weer in de basis bij PSV.... ennuh ik ben blij dat lucius er niet bij zit
ennuh ach, makaay zal wel weer niet 'voldoen' tijdens de training
quote:Hoezo?Op dinsdag 16 augustus 2005 12:02 schreef GODSasuke het volgende:
Ik ben vooral benieuwd hoe het middenveld zonder van Bommel gaat lopen. Over de aanval hoeven we ons echt geen zorgen te maken die is van wereldklasse. Met van Nistelrooy, Robben Kuijt in de basis en Makaay en van Persie op de bank. Duitsland schijt in zn broek
Zo vaak deed van Bommel niet mee
quote:Waarom wordt Makaay dan wel geselecteerd en van Bommel niet?Op dinsdag 16 augustus 2005 11:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar Makaay past niet goed in dit elftal dat vooral wil voetballen. Eigenlijk is Ruud ook niet de uitstekende spits daarvoor, maar dat terzijde.
Ow sorry SD, we zouden het er niet meer over hebben 
quote:Je hebt er wel aan gedacht dat je dan 2 andere Nederlanders vrij hebt lopen?Op dinsdag 16 augustus 2005 15:57 schreef Shreyas het volgende:
Makaay moet je niet opstellen tegen Duitsland. Heel Duitsland is als de dood voor hem, dus er zullen gedurende de wedstrijd minstens 3 duitsers in zijn reet lopen. Makaay zal dan wellicht niet voldoende ruimte en kansen krijgen op zijn kwaliteiten te laten zien.
Litmanen deed dat ook vaak in z'n Ajax-tijd, was hij perfect in. Als hij merkte dat hij 2 mandekkers had, ging hij lekker in de middencirkel rondlopen, waardoor Kluivert meer ruimte kreeg.
quote:Daar heb je Kluivert voor nodig ja !!Op dinsdag 16 augustus 2005 11:24 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat Ruud niet de kwaliteiten bezit om mee te voetballen?
quote:Babel? Robben bedoel je...Op dinsdag 16 augustus 2005 16:00 schreef SocialDisorder het volgende:
3 Duitsers op Makaay betekent dat er 2 Oranje spelers vrij rondlopen. En hoe is dat slecht? Makaay kan dan gewoon lekker chillen en zich kapot lachen terwijl Babel en Kuijt man-tegen-man staan tegen de Duitse verdediging.
Litmanen deed dat ook vaak in z'n Ajax-tijd, was hij perfect in. Als hij merkte dat hij 2 mandekkers had, ging hij lekker in de middencirkel rondlopen, waardoor Kluivert meer ruimte kreeg.
quote:Robben speelt gewoon hoor...Op dinsdag 16 augustus 2005 16:04 schreef SocialDisorder het volgende:
Nee, Babel bedoel ik, staat er toch?
quote:Oh jij ziet liever Babel spelen dan Robben.Op dinsdag 16 augustus 2005 16:04 schreef SocialDisorder het volgende:
Nee, Babel bedoel ik, staat er toch?
Ah ja, zo...
quote:De wegen van Marco zijn ondoorgrondelijk...Op dinsdag 16 augustus 2005 16:12 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Oh jij ziet liever Babel spelen dan Robben.
Ah ja, zo...
Johnny Heitinga, Jan Kromkamp (1 helft), Khalid Boulahrouz, Tim de Cler
Denny Landzaat, Phillip Cocu, Rafael van der Vaart
Dirk Kuyt, Ruud van Nistelrooy, Arjen Robben
dat word hem.
quote:Wie?Rafael van der Vaart
Ik hoop dat van basten op zijn neus gaat met een verkeerd opgesteld elftal.
En middenveld Landzaat - Maduro - Cocu
quote:DeTolk jaloers isOp dinsdag 16 augustus 2005 16:15 schreef Johan-Derksen het volgende:
* Johan-Derksen zit morgen in de Kuip
quote:Dat is 1 van de redenen waarom ik morgen ook wel voor Duitsland juich !Op dinsdag 16 augustus 2005 17:47 schreef 9christensen het volgende:
ik hoop dat ze een man als van bommel missen op het middenveld
quote:dat nooitOp dinsdag 16 augustus 2005 17:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat is 1 van de redenen waarom ik morgen ook wel voor Duitsland juich !
quote:Tis niet uitverkocht hoor
quote:Ik ben toch al niet nationalistisch of een echte nederland aanhanger
+ Ik ben daarbij niet eens een echte Nederlander
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | -----Robben-----------Makaay----------Van Persie----- ----------------------------------------------------- --------------Cocu------------Van Bommel------------- ----------------------------------------------------- ----------------------Maduro------------------------- ----------------------------------------------------- --------Gio------------------------------Kromkamp---- ------------------Bouma-------Boula------------------ ----------------------------------------------------- ------------------------Sar-------------------------- |
Coach: Spideyman
quote:Ik neem aan dat dit niet voor morgen is.Op dinsdag 16 augustus 2005 17:59 schreef Spideyman het volgende:
[ code verwijderd ]
Coach: Spideyman
De coach Spideyman krijgt namelijk meer waardering van alle kanten als hij geblesseerde spelers die zich afmelden toch niet probeert op te stellen.
quote:Landzaat voor Maduro en van Nistelrooij voor MakaayOp dinsdag 16 augustus 2005 17:59 schreef Spideyman het volgende:
[ code verwijderd ]
Coach: Spideyman
Voor de rest eenschh
quote:Zeer mooie opstelling !Op dinsdag 16 augustus 2005 17:59 schreef Spideyman het volgende:
[ code verwijderd ]
Coach: Spideyman
quote:ik kan morgen niet, anders had ik wel heengegaan
quote:Je kan niet, je had al een tv-date?Op dinsdag 16 augustus 2005 18:04 schreef DeTolk het volgende:
[..]
ik kan morgen niet, anders had ik wel heengegaan
quote:Jongen, Van Bommel is niet eens geselecteerd, hoe kun je die dan opstellen?Op dinsdag 16 augustus 2005 17:59 schreef Spideyman het volgende:
[ code verwijderd ]
Coach: Spideyman
quote:Ow, net zoals Van BommelOp dinsdag 16 augustus 2005 17:59 schreef The_M het volgende:
Ik zal er eerlijk gezegd ook niet echt mee zitten als Maduro gigantisch door de mand valt
Andere spelers deden het niet beter dan hem.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jongen, Van Bommel is niet eens geselecteerd, hoe kun je die dan opstellen?
Dat is gewoon de ideale opstelling
quote:Ook niet slechter trouwens, misschien is dat wel het criterium?Op dinsdag 16 augustus 2005 18:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Van bommel is niet door de mand gevallen
Andere spelers deden het niet beter dan hem.
quote:Iedereen mijdt na afloop de badkamer
quote:Lijkt me echt moeilijk om je collega's onder ogen te komen terwijl breed uitgemeten is dat hij vreemd is gegaan met iemand zonder medeweten van Bouchra.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:06 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Iedereen mijdt na afloop de badkamer
quote:Ik denk dat BOuchra hem heeft teruggepakt door vreemd te gaan met KuytOp dinsdag 16 augustus 2005 21:11 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Lijkt me echt moeilijk om je collega's onder ogen te komen terwijl breed uitgemeten is dat hij vreemd is gegaan met iemand zonder medeweten van Bouchra.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 21:14 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Ik denk dat BOuchra hem heeft teruggepakt door vreemd te gaan met Kuyt
direct de lelijkste eruit quote:Maar liepen wel met hun tegenstander meeOp dinsdag 16 augustus 2005 18:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Van bommel is niet door de mand gevallen
Andere spelers deden het niet beter dan hem.
Wat mij betreft niet.
quote:Neu, en als ze verliezen ook niet, want dan heeft het waarschijnlijk gelegen aan het feit dat Cocu zijn taken op het middenveld niet goed uitvoerdeOp woensdag 17 augustus 2005 11:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
Maar als we vanavond gewoon van de Duitsers winnen, is Marco weer een paar weken onsterfelijk. Dus maakt het dan uit of Van Bommel bij de selectie zit of niet?
Wat mij betreft niet.
(Huillie, Calimero, etc etc
)huilie reactie
etc
etc
quote:Ik wist dat SD ging happen, zo voorspelbaar
ach, je zit op je werk, en je verveelt je. Gelukkig is daar The_M om lekker te zaniken over Bommeltje Eindhovuh de gekstuh!!!!!!!!!quote:Was te merken.Op woensdag 17 augustus 2005 10:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Maar liepen wel met hun tegenstander mee
quote:Amsterdam de jodenOp woensdag 17 augustus 2005 11:50 schreef SocialDisorder het volgende:
quote:Heb ik graag voor je overOp woensdag 17 augustus 2005 11:50 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik ben een hele schappelijke boer 
Marco
quote:2 - 2Op woensdag 17 augustus 2005 15:59 schreef SocialDisorder het volgende:
nog voorspellingen voor vanavond?
quote:2 keer Van Nistelrooij en 2 keer Maduro.....
ik denk 4-0, 1-0 bij rust door Nistelrooy, daarna hattrick door Makaay die ingebracht wordt.
quote:1-2.Op woensdag 17 augustus 2005 15:59 schreef SocialDisorder het volgende:
nog voorspellingen voor vanavond?
quote:Ha SD, verrassende reactieOp woensdag 17 augustus 2005 16:07 schreef SocialDisorder het volgende:
je leert het nooit he?
ik denk 4-0, 1-0 bij rust door Nistelrooy, daarna hattrick door Makaay die ingebracht wordt.
Maar met jouw uitslag kan ik ook leven hoor, zal mooi zijn voor Makaay als hij zijn faam in Duitsland ook eens in oranje kan laten zien.....quote:4-0.Op woensdag 17 augustus 2005 15:59 schreef SocialDisorder het volgende:
nog voorspellingen voor vanavond?
12e minuut Kuyt, 28e minuut van Nistelrooy, 60e minuut van Nistelrooy, 69e minuut Kuyt.
1-0 Kromkamp - kopbal na hoekschop (na ongeveer halfuur)
2-0 Robben - tegenstander uitgekamd en schiet net binnen 16 meter gebied keihard in de kruising (eind 1e/begin 2e helft)
3-0 Makaay - Als wissel ingebracht, schiet 'm keihard achter de doelman na een mooie voorzet (na ongeveer vijf kwartier voetballen)
Ajax 1 - Duitsland 2
Henk Timmer in de laatste minuut denk ik.
quote:
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:32 schreef mordradead het volgende:
0-5
Deze oefenwedstrijd was erg leerzaam.
Misschien maar goed ook dat er gelijk is gespeeld.
Als Van Basten hiermee verder gaat, zijn ze op tijd klaar voor het echte werk.
Het blijft immers maar een oefenwedstrijd.
quote:Dat verdient inderdaad een compliment!
Aan de andere kant was Advocaat ook lange tijd ongeslagen, dus zoveel zegt het nog niet.
quote:En jij wilde Babel in plaats van RobbenOp dinsdag 16 augustus 2005 16:04 schreef SocialDisorder het volgende:
Nee, Babel bedoel ik, staat er toch?
quote:De andere buitenspelers zijn geblesserd/niet goed genoeg.......Op woensdag 17 augustus 2005 23:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ziet van Basten nou niet eens in dat Kuijt geen buitenspeler is maar een echte spits.....
quote:
Ik schrok alleen ENORM van die Asamoah. Dat is geen speler, dat is een rotsblok. Check die stalpoten:
HILFE!
Enniewees, ik ben in elk geval vol vertrouwen voor de Tjechen.
Aardige pot.
Alleen 1 grove fout van Marco. Het inbrengen van Heitinga. Jezus wat speelde die slecht. Volgende keer thuislaten aub.
Verder had Kromkamp er natuurlijk nooit uitgemogen, maar dat kan hij dan nog uitleggen vanwege het probeersel met het systeem.
En hopen dat Gio volgende keer weer fit is, want zowel de cler als bouma was niet alles.
quote:Ik kan het hem wel vergeven. Alleen Marco niet. Flutwissel.Op donderdag 18 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:
Heitinga had nog geen wedstrijd gespeeld dit seizoen, dus dat kan ik hem wel vergeven.
Ik hoop dat de selectie er als volgt uit gaat zien:
doel Van der Sar Manchester United
doel Timmer AZ
doel Lodewijks Feyenoord
verdediging Kromkamp Villareal
verdediging Ooijer PSV
verdediging Boulahrouz HSV
verdediging Vlaar AZ
verdediging Opdam AZ
verdediging Mathijssen AZ
verdediging Van Bronckhorst Barcelona
middenveld Landzaat AZ
middenveld De Jong Ajax
middenveld Maduro Ajax
middenveld Van Bommel Barcelona
middenveld Cocu PSV
middenveld Van der Vaart HSV
aanval Robben Chelsea
aanval Castelen Feyenoord
aanval Van Nistelrooy Manchester United
aanval Makaay Bayern Munchen
aanval Kuijt Feyenoord
aanval Van Persie Arsenal
aanval Babel Ajax
Op deze manier heb je alle posities dubbel bezet, alleen de linksback positie blijft wat lastig maar in noodgevallen zou Cocu of Mathijssen daar ook kunnen spelen.
Bouma, Heitinga, Sneijder mogen wat mij betreft lekker thuisblijven, in mijn ogen zijn dat de meest zwakke schakels die altijd op cruciale momenten dom balverlies lijden.
De opstelling zou er dan als volgt uit komen te zien:
Van der Sar
Kromkamp, Boulahrouz, Opdam, Van Bronckhorst
Landzaat, Maduro, Cocu
Robben, Van Nistelrooy, Van Persie
quote:Bouma is in mijn ogen absoluut geen optie, altijd een bron van onrust in de verdediging. Castelen thuis laten voor Sneijder zou nog een optie kunnen zijn maar dan moet Sneijder wel dicht bij de spitsen spelen want met zijn fysiek komt hij nogal eens in moeilijkheden op het middenveld.Op donderdag 18 augustus 2005 10:02 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik zou Castelen thuis laten en Sneijder meenemen, Lodewijks hoeft wat mij betreft ook niet mee, Stekelenburg als 3e keeper lijkt mij zinniger met het oog op de toekomst. Verder ben ik het er wel mee eens, hoewel er maar één linksback in je selectie zit. Misschien Mathijssen thuis laten voor De Cler of Bouma.......
quote:Wees blij zou ik zeggen, als spits komt hij nooit van zijn leven aan de bak in Oranje....Op woensdag 17 augustus 2005 23:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ziet van Basten nou niet eens in dat Kuijt geen buitenspeler is maar een echte spits.....
quote:Dat zou anders wel zijn beste positie zijn, en ik denk dat je je vergist dat hij daar nooit komt te spelen. Ik denk zelfs dat ie voorlopig op plek 2 staat achter Ruud, en voor Makaay. Omdat ie beter past bij de speelwijze.Op donderdag 18 augustus 2005 10:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wees blij zou ik zeggen, als spits komt hij nooit van zijn leven aan de bak in Oranje....
Denk ook niet dat het qua spel veel verschil maakt met Ruud of Kuyt in de punt, ik zie veel gelijkenissen tussen die 2.
quote:Gelijkenissen genoeg ja, vooral qua werklust. Alleen Ruud is drie klassen beter dan Dirk. Makaay is weer beter dan Ruud, dus het zou dan logisch zijn dat Dirk minimaal derde keus is.Op donderdag 18 augustus 2005 10:37 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Dat zou anders wel zijn beste positie zijn, en ik denk dat je je vergist dat hij daar nooit komt te spelen. Ik denk zelfs dat ie voorlopig op plek 2 staat achter Ruud, en voor Makaay. Omdat ie beter past bij de speelwijze.
Denk ook niet dat het qua spel veel verschil maakt met Ruud of Kuyt in de punt, ik zie veel gelijkenissen tussen die 2.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat als Makaay gewoon eens een normale kans krijgt (dus eens een potje of 3 achter elkaar in de basis), hij het beter zal doen dan Ruud, dus hij zou eerste keus moeten zijn.
quote:Ik hoop dat San Marco doorgaat met een 3-4-3 opstelling, Het oogt verdedigend momenteel nog niet echt goed, maar het voordeel is dat Oranje weer eens met een echte 10 zal spelenOp donderdag 18 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:
Heitinga had nog geen wedstrijd gespeeld dit seizoen, dus dat kan ik hem wel vergeven. Tweede helft was duidelijk een probeersel, om te zien hoe NL speelt met een 3-4-3 opstelling. En dat ging best goed, er vielen gaten achter bij de Duitsers, ze moeten alleen wel benut worden.
. Het aansvalspel van Nederland was voor de wedstrijd tegen Duitsland behoorlijk k*t, omdat Oranje altijd met 4-3-3 met de punt naar achteren speelde. Dat moet maar eens veranderen | 1 2 3 4 5 6 7 8 | VDS Kromkamp - Bouhlarouz - Gio Maduro Landzaat* Cocu/Davids VDV Robben - RVN - V Persie * Bommel? |
[ Bericht 1% gewijzigd door gitaarsnaar op 18-08-2005 14:56:31 ]
quote:Kuyt heeft hetzelfde makkelijk scorend vermogen, heeft zelfs nog meer loopvermogen en vechtlust, is net zoals Ruud voldoende technisch begaafd (niet overmatig), ik denk dat ie zelfs iets beter overzicht en passing heeft dan Ruud. Waar zou RvN dan ergens die 3 klassen beter vandaan moeten halen.Op donderdag 18 augustus 2005 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Gelijkenissen genoeg ja, vooral qua werklust. Alleen Ruud is drie klassen beter dan Dirk. Makaay is weer beter dan Ruud, dus het zou dan logisch zijn dat Dirk minimaal derde keus is.
quote:Daar geloof ik niks van. Makaay is inmiddels ervaren genoeg om te doen in 4-3-3 wat van hem verwacht wordt, hij is gewoon geen aanspeelpunt en heeft daar moeite mee gezien zijn bouw en andere kwaliteiten. Als je de echte Makaay wil zien moet je 4-4-2 gaan spelen met een zwervende Robben en Makaay voorin, zonder Ruud. Dat zou op zich ook kunnen, maar dat gaat toch niet gebeuren.Ik ben er nog steeds van overtuigd dat als Makaay gewoon eens een normale kans krijgt (dus eens een potje of 3 achter elkaar in de basis), hij het beter zal doen dan Ruud, dus hij zou eerste keus moeten zijn.
Makaay rendeert alleen met veel ruimte voor zich.
quote:Precies!Op donderdag 18 augustus 2005 11:10 schreef Maquiladora het volgende:
Makaay is in mijn ogen een speler die geschikt is voor een team wat meer op de eigen helft bivakkeert dan een team wat aanvallend druk zet op de helft van de tegenstander. Dus Makaay moet je alleen inbrengen als je erg onder druk staat en via de counter wil toeslaan.
Makaay rendeert alleen met veel ruimte voor zich.
En aan gezien Nederland aanvallend wil spelen is hij niet echt geschikt voor Oranje, hoe goed hij ook is.
quote:Je bent het eens met een selectie met van Bommel.....Ontroerend moment voor meOp donderdag 18 augustus 2005 10:02 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik zou Castelen thuis laten en Sneijder meenemen, Lodewijks hoeft wat mij betreft ook niet mee, Stekelenburg als 3e keeper lijkt mij zinniger met het oog op de toekomst. Verder ben ik het er wel mee eens, hoewel er maar één linksback in je selectie zit. Misschien Mathijssen thuis laten voor De Cler of Bouma.......
Maar ff serieus, ik zou ook Castelen thuislaten en Davids in zijn plaats meenemen. Als Davids bij de Spurs zijn draai weer heeft gevonden kun je hem er heel goed bij hebben op het WK
Voor de rest ben ik het aardig met de selectie eens Seedorf.
En Davids zal waarschijnlijk wel meegaan als hij z'n vorm weet te vinden dit seizoen.
En FrikandelSPecialist: Seedorf mag van mij mee naar Duitsland, maar met een straatverbod dat hij niet binnen een straal van 2 km van een Oranje-speler mag komen.
quote:Hij had nooit in de selectie opgenomen mogen worden, maar dat terzijde.Op donderdag 18 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:
Heitinga had nog geen wedstrijd gespeeld dit seizoen, dus dat kan ik hem wel vergeven.
quote:Laten we het hopen.Op donderdag 18 augustus 2005 15:10 schreef Suijk het volgende:
Er hadden nog zoveel mensen niet gespeeld dus dat is geen criterium. Als Heitinga zo blijft ploeteren en niet blijft spelen bij Ajax, zal hij er niet meer bij zitten.
quote:Bron Vi.nlVan Bommel toch weer in voorlopige selectie Oranje
19/8/2005 17:45
Mark van Bommel is door Marco van Basten toch weer opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands elftal, voor de WK-kwalificatiewedstrijden in Armenië en tegen Andorra op 3 en 7 september aanstaande. De groep van 29 spelers wijkt sowieso maar weinig af van de voorlopige selectie voor de oefeninterland tegen Duitsland.
De voorselectie van de middenvelder van Barcelona is niettemin opvallend. Na Roemenië thuis afgelopen juni kreeg Van Bommel te horen dat hij de Oranje-selectie diende te verlaten, waarna hij voor 'Duitsland' toch weer bij de pre-selectie zat. Vervolgens viel hij bij de definitieve schifting echter af.
De complete voorlopige selectie:
Doel: Edwin van der Sar (ManU), Henk Timmer (AZ), Oscar Moens (Willem II).
Verdediging: Johnny Heitinga (Ajax), Tim de Cler (AZ), Barry Opdam).
Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Mario Melchiot (Birmingham City), Khalid Boulahrouz (HSV), Wilfred Bouma (PSV), Theo Lucius (PSV), André Ooijer (PSV), Jan Kromkamp (Villarreal).
Middenveld: Nigel de Jong (Ajax), Olaf Lindenbergh (Ajax), Hedwiges Maduro(Ajax), Wesley Sneijder (Ajax), Denny Landzaat (AZ), Mark van Bommel (Barcelona), Rafael van der Vaart (Hamburger SV), Kiki Musampa (ManCity), Phillip Cocu (PSV).
Aanval: Ryan Babel (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Roy Makaay (Bayern München), Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuijt (Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (ManU) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).
quote:Leuk voor van Bommel
Hij weet toch dat hij weer weggestuurd wordt, lekker nuttig.
quote:Ik hoop dat Marco Heitinga thuis laat en Van Bommel meeneemt.Op vrijdag 19 augustus 2005 19:24 schreef Noca het volgende:
[..]
Leuk voor van Bommel
Hij weet toch dat hij weer weggestuurd wordt, lekker nuttig.
Nou ja, marco blijft iig consequent in het niet consequent zijn
quote:Bronckhorst en V'goor terug in Oranje
26/8/2005 12:47
Marco van Basten verraste nauwelijks met de selectie voor het Nederlands elftal, dat begin september moet aantreden tegen Armenië en Macedonië. Giovanni van Bronckhorst en Jan Vennegoor of Hesselink keren terug, terwijl voor Mark van Bommel en Edgar Davids nog steeds geen plaats is.
De bondscoach riep 23 spelers op. In vergelijking met de 21-koppige selectie die vorige week aantrad tegen Duitsland zijn er geen spelers afgevallen. Ajax is opnieuw hofleverancier met vijf internationals.
Van Bronckhorst ontbrak tijdens de laatste interland omdat hij last had van een kuitblessure. Maar de laatste week speelde en scoorde hij alweer in het shirt van Barcelona.
Selectie Nederlands elftal
Doel:Edwin van der Sar (Manchester United), Henk Timmer (AZ)
Verdediging: Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Johnny Heitinga (Ajax), Tim de Cler, Barry Opdam (beiden AZ), Jan Kromkamp (Villarreal), Khalid Boulahrouz (Hamburger SV), Wilfred Bouma, Theo Lucius (beiden PSV)
Middenveld: Nigel de Jong, Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder (allen Ajax), Denny Landzaat (AZ), Rafael van der Vaart (Hamburger SV), Phillip Cocu (PSV).
Aanval: Ryan Babel (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Roy Makaay (Bayern München), Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuyt (Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United), Jan Vennegoor of Hesselink (PSV)
quote:Van mij mag hij beide thuis laten.Op vrijdag 19 augustus 2005 20:15 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Ik hoop dat Marco Heitinga thuis laat en Van Bommel meeneemt.
Die Heitinga blijft wat mij betreft dus het onbegrijpelijkste, want je kan best Maduro centraal mid laten spelen wegens bepaalde specifieke eigenschappen, de nummer 2 achter hem is dan op zijn minst Bommel, en niet die sul Heitinga.
quote:Wat vind je van de keuze voor Heitinga dan?Op vrijdag 26 augustus 2005 13:39 schreef Suijk het volgende:
Ah, Vennegoor, nog zo'n Ajax-keuze.
quote:Onbegrijpelijk.Op vrijdag 26 augustus 2005 13:48 schreef Noca het volgende:
[..]
Wat vind je van de keuze voor Heitinga dan?
quote:Beide niet lijkt me nog beterOp vrijdag 26 augustus 2005 13:55 schreef Dorus_ het volgende:
Heijtinga, dan kan je nog beter Greene oproepen. nee, ik zeg niet dat ie mee moet maar is op dit moment echt niet slechter
quote:zeg ik toch...
Interesseert me echt geen hol hoeveel Feyenoorders er in oranje spelen. Voor de spelers zelf vindt ik het leuk. De rest boeit me niet.
quote:Ja
quote:nee, precies
Sneijder kan niet eens de eerste de beste miskoop die Ajax maar niet kan lozen uit de basis spelen. Heitinga ziet de bank vaker dan Davids en Van Bommel samen. Nee, je moet vooral geen winnaar zijn, want winnaars hebben persoonlijkheid, en daar houdt Marco niet van. Bah.
quote:idd. Geef die jonge toch geen valse hoopOp vrijdag 26 augustus 2005 15:52 schreef 9christensen het volgende:
Wat moet Van Basten met Vennegoor of Hesselink als ie al zoveel spitsen heeft?
.. Gaan we straks nog verliezen van Andorraquote:Zonder Sjonnie ziet de bank er zo kaal uit.Op vrijdag 26 augustus 2005 16:00 schreef gitaarsnaar het volgende:
Heitinga omg
quote:Hij heeft Vennegoor natuurlijk geselecteerd voor het geval dat oranje in het laatste kwartier de verdedigende muur van Andorra of Armenie niet doorbroken heeft en alles lang moet gaan pompen, dan kan lange Jan nog wel van pas komenOp vrijdag 26 augustus 2005 15:52 schreef 9christensen het volgende:
Wat moet Van Basten met Vennegoor of Hesselink als ie al zoveel spitsen heeft?
Maar geen Bommel en wel Heitinga
Op de bank bij Ajax, spelen als een krant en toch geselecteerd worden
Dit kan toch niet quote:Blijkbaar wel dus
Ben echt benieuwd wanneer Davids weer in beeld komt bij van Basten..
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:56 schreef Noca het volgende:
[..]
Ben echt benieuwd wanneer Davids weer in beeld komt bij van Basten..
quote:Die hebben we zeker nodig op het WKOp vrijdag 26 augustus 2005 16:56 schreef Noca het volgende:
[..]
Blijkbaar wel dus
Ben echt benieuwd wanneer Davids weer in beeld komt bij van Basten..
Met alle respect red je het daar niet met een Maduro, Sneijder en Landzaat op het middenveld quote:Je mag het wel zeggen hoor
quote:Van Bommel kan geen rechtsback spelen. Heitinga wel. Dus je moet het zoeken bij de middenvelders waarom Bommel niet geselecteerd is.Op vrijdag 26 augustus 2005 16:51 schreef The_M het volgende:
[..]
Hij heeft Vennegoor natuurlijk geselecteerd voor het geval dat oranje in het laatste kwartier de verdedigende muur van Andorra of Armenie niet doorbroken heeft en alles lang moet gaan pompen, dan kan lange Jan nog wel van pas komen
Maar geen Bommel en wel Heitinga
Op de bank bij Ajax, spelen als een krant en toch geselecteerd worden
Vennegoor, Heitinga, Bouma en Makaay hoeven er van mij niet in. Vennegoor is geen spits voor het Nederlands elftal. Roep dan gewoon Hunterlaar oid op, die er wat van kan leren en ervaring mee op kan doen. Heitinga speelt niet of als een natte krant. Die mag eerst weer even in vorm komen bij Ajax. Bouma vind ik persoonlijk echt drie keer niks, loopt er echt niks beters rond. Makaay is natuurlijk een geniale spits bij Bayern, maar voldoet gewoon niet in het Nederlands elftal. Heel erg jammer, maar geef dan de kans aan een Huntelaar.
quote:Voor rechtsback hebben we Kromkamp en Lucius toch?Op vrijdag 26 augustus 2005 17:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Van Bommel kan geen rechtsback spelen. Heitinga wel. Dus je moet het zoeken bij de middenvelders waarom Bommel niet geselecteerd is.
quote:Dat hoor jij te weten met zo'n usernameOp vrijdag 26 augustus 2005 18:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voor rechtsback hebben we Kromkamp en Lucius toch?
Ernst Happel zei :
'Du spielst.'
En het was de beste coach ter wereld.
quote:Neuh hoor. Juichen bij de volgende zege edoch steen en been klagen. Waar ben ik anders Nederlander voor?Op vrijdag 26 augustus 2005 19:48 schreef tong80 het volgende:
Ook jammer voor de criticasters dat ie al 13 wedstrijden ongeslagen is. Als suporters zitten ze met een dilemma. Moet ik nou juichen bij de volgende zege of hopen dat ik m'n gelijk haal.
quote:Nee. Daar gaat het niet om. Ook al wordt hij wereldkampioen (wat ik zeker hoop). Dan nog blijft het flauw dat hij niet eerlijk is tegenover sommige spelers. Hij moet gewoon eerlijk zeggen waarom hij spelers niet meeneemt OF helemaal niets daarover zeggen en niet lulverhalen rondstrooien zoals hij nu regelmatig doet.Op vrijdag 26 augustus 2005 19:48 schreef tong80 het volgende:
Ook jammer voor de criticasters dat ie al 13 wedstrijden ongeslagen is. Als suporters zitten ze met een dilemma. Moet ik nou juichen bij de volgende zege of hopen dat ik m'n gelijk haal.
Ik zeg ook niet dat het geen goede trainer is. Hij blijkt geen fijn mens. En dat is wel teleurstellend (voor mij in ieder geval) voor een van de beste voetballers die we ooit gehad hebben. Maar ach je kunt niet alles hebben he.
[ Bericht 7% gewijzigd door DIJK op 26-08-2005 19:59:43 ]
quote:Xavi zal nooit slachtoffer worden van de komst van Van Bommel, dat is één van de vijf beste spelers van Barcelona.Op vrijdag 26 augustus 2005 13:39 schreef LuukBes het volgende:
Heb van Bommel hele match zien spelen tegen Juve in Juan Camper Cup, een helft als controlerende centrale middenvelder achter Ronaldhino, en een helft naast Deco als rechtermiddenvelder. Deed ie heel aardig. Xavi is zo te zien slachtoffer van zijn entree.
quote:Ik heb het niet gezien, wat was die uitleg dan? (in grote lijnen evt?)Op vrijdag 26 augustus 2005 19:08 schreef Suijk het volgende:
Een hele zwakke uitleg waarom Heitinga er wel bij zit zeg...
quote:Dat hij tegen Duitsland op een moeilijke plek moest spelen en tegen Finland wat ongelukkig was, maar dat dat geen reden was om 'em te laten vallen.Op vrijdag 26 augustus 2005 20:04 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ik heb het nie gezien, wat was die uitleg dan? (in grote lijnen evt?0
Toen er gezegd werd dat hij niet echt consequent was, omdat Heitinga bij Ajax ook niet in de basis staat, antwoordde Marco dat hij dat in het begin ook al had gezegd.
quote:Doet pijn, he. Dat van Bommel het goed doetOp vrijdag 26 augustus 2005 20:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Xavi zal nooit slachtoffer worden van de komst van Van Bommel, dat is één van de vijf beste spelers van Barcelona.
quote:Zolang we blijven winnen maakt het me weinig uit hoor. Ik denk alleen dat als we straks Bommel e.a. weer nodig hebben, ze op een gegeven moment wel zullen zeggen: bekijk jij het maar.Op vrijdag 26 augustus 2005 20:08 schreef LuNaTiC het volgende:
Ahja. Nouja ik ben er inmiddels niet meer verbaasd over. Lame is het wel, hij komt nu met zo'n beetje alles weg. Tsjah, hij blijft nu eenmaal winnen
quote:Nee hoor, volg die topicreeks maar. Alleen zal hij nooit Xavi vervangen.Op vrijdag 26 augustus 2005 20:08 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Doet pijn, he. Dat van Bommel het goed doet
quote:Vindt jij. We zullen zien. Voorlopig zat Xavi frustie op de bank, en speelde Bommel een complete wedstrijd, ondanks dat er nogal wat gewisseld werd.Op vrijdag 26 augustus 2005 20:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Xavi zal nooit slachtoffer worden van de komst van Van Bommel, dat is één van de vijf beste spelers van Barcelona.
Ronaldinho-------------Xavi--------------Deco
-------van Bommel------------??????---------
Gio---------Marqes-------Puyol---------Beletti
quote:Hij is sowieso een lul.Op vrijdag 26 augustus 2005 21:37 schreef addictivebeat het volgende:
wat een lul is het dat ie Davids niet selecteert...
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
---------------------------Eto---------------------
Ronaldinho-------------Xavi--------------Deco
-------van Bommel------------??????---------
Gio---------Marqes-------Puyol---------Beletti
quote:Het grote Van Basten Topic #11 - Deutschland Jetzt Geht Los!
Ik moet zeggen dat ik respect heb voor de manier waarop van Basten zijn handelswijze doorvoert. Maar alhoewel de ideeën van zijn selectiebeleid best goed zijn, voert hij ze zelf niet uit en is daarin hypocriet. Bovendien is het ongehoord om een speler van het kaliber van Bommel stelselmatig te negeren, als je een andere taktiek in gedachten hebt moet je je opstelling aanpassen naar dat soort spelers vind ik
Van Basten quote:Márquez speelde als middenvelder vorig seizoen, dus als ik zeg dat hij voor Márquez zal spelen, zal dat dus als verdediger zijn. Maar goed, over Oranje dus.Op vrijdag 26 augustus 2005 20:33 schreef LuukBes het volgende:
Dat varieert per wedstrijd, ditmaal was het 3 man op lijn en 1 ervoor. Zelfs als ze allemaal op lijn spelen, dan zal Bommel niet een van de verdedigers zijn. Hij komt gewoon op het middenveld.
quote:Dat komt denk ik nog wel als die meer wedstrijden heeft gespeeldOp vrijdag 26 augustus 2005 21:37 schreef addictivebeat het volgende:
wat een lul is het dat ie Davids niet selecteert...
quote:Onzin. Davids heeft net 2 wedstrijden gespeeld, waarin hij in de laatste van die twee weer als vanouds waardeloos was.Op vrijdag 26 augustus 2005 21:37 schreef addictivebeat het volgende:
wat een lul is het dat ie Davids niet selecteert...
Nederland kan het prima af zonder Davids. Hij kan beter gewoon Van Bommel selecteren ipv Davids.
De klasse van Davids is bij iedereen wel duidelijk, soms kan ie een mindere wedstrijd hebben, maar hij hoort normaal gesproken altijd te spelen.
Davids speelde gewoon matig in zijn meest recente wedstrijd voor de Spurs. Hij hoort niet altijd te spelen. Bij Inter speelde hij ook nauwelijks, terwijl hij bij Juve en Milan op een gegeven moment ook overbodig was.
Owh, nee, hij selecteert jonge Ajacieden. Omdat hij aan een elftal voor de toekomst wil werken. Ja waarom selecteert hij dan niet de briljante jongelingen die wekelijks in PSV of Feyenoord de show stelen? Hmmm, misschien omdat die er niet zijn. Van de drie topploegen is Ajax de enige met een behoorlijke jeugdopleiding, en waarvan de jeugd doorstroomt naar het eerste elftal. Hoeveel Feyenoorders zijn er dit jaar vanuit de jeugd doorgestroomt naar het eerste elftal? Hoeveel PSV-ers?
quote:Boeit me geen hol of ze uit eigen jeugd komen of niet, maar Heitinga heeft op dit moment niet als verdediger, en al helemaal niet als middenvelder, ook maar iets in Oranje te zoeken, en als daarvan Van Bommel en Davids het slachtoffer zijn, dan zakt helemaal mijn broek af!Op maandag 29 augustus 2005 10:43 schreef SocialDisorder het volgende:
Owh, nee, hij selecteert jonge Ajacieden. Omdat hij aan een elftal voor de toekomst wil werken. Ja waarom selecteert hij dan niet de briljante jongelingen die wekelijks in PSV of Feyenoord de show stelen? Hmmm, misschien omdat die er niet zijn. Van de drie topploegen is Ajax de enige met een behoorlijke jeugdopleiding, en waarvan de jeugd doorstroomt naar het eerste elftal. Hoeveel Feyenoorders zijn er dit jaar vanuit de jeugd doorgestroomt naar het eerste elftal? Hoeveel PSV-ers?
Dat hij Van Bommel niet meeneemt is duidelijk; Van Bommel past (nog) niet in de speelstijl van Van Basten. Door naar Barça te gaan heeft Mark een goede keuze gemaakt, want die speelstijl komt dichter bij die van Oranje. Zo traint hij dagelijks in het spel dat Marco graag wil zien, en zal hij ongetwijfeld weer bij de selectie komen.
Davids heeft het afgelopen half jaar nog geen 150 minuten gespeeld. Het is niet duidelijk of hij wel of niet het niveau aan kan. Het is logisch dat hij er nog niet bij zit. Die komt ook nog wel.
quote:Dat zijn me wel affiches zeg! Gaan we nu wel gewoon winnen?Op dinsdag 30 augustus 2005 09:52 schreef SocialDisorder het volgende:
nee, ik zag gisteren dat 3/9 uit tegen armenië is, de woensdag daarna tegen Andorra thuis.
quote:Altijd dat eeuwige gezeik met aan de toekomst werken in Nederland. Ik heb de Duitsers nog nooit aan de toekomst zien werken. Die werken altijd naar een toernooi toe, het eerstvolgende EK of WK. Je moet gewoon iedere interland het beste team opstellen. Aan de toekomst werken doen de spelers bij hun club wel door daar beter te worden.Op maandag 29 augustus 2005 16:43 schreef SocialDisorder het volgende:
Het probleem waar Oranje tegenaanliep na de "gouden" '88 generatie was dat ze allemaal te oud waren, en er voor toppertjes als Van Aerle, Wouters en Van Breukelen geen waardige opvolgers met voldoende ervaring klaarstonden. Dat wil Van Basten (die dat van zeer dichtbij heeft meegemaakt) nu voorkomen, door de voetballers die zich bewezen hebben te mengen met jong bloed.
Alsof we in 2010 wereldkampioen willen worden. NEE! Volgend jaar ajb.
quote:Ze waren wel finalist op het WK 2002Op dinsdag 30 augustus 2005 10:40 schreef SocialDisorder het volgende:
Goed voorbeeld de Duitsers........die zijn nu ook bezig om een elftal voor de toekomst klaar te stomen, want na de generatie Lothar Matheüs is er niks geweldigs meer gepresteerd door de Duitsers op een toernooi. Of wil je zeggen dat 2-2 tegen fokking Ijsland een topprestatie is?
quote:Tja, maar dat is het Duitse spel. Die gaan puur voor het resultaat.Op dinsdag 30 augustus 2005 10:42 schreef SocialDisorder het volgende:
en we hebben het er nu nog over hoe geweldig ze toen speelden................
quote:Heel goed voorbeeld de Duitsers. Verschillende malen wereldkampioen, altijd goed op toernooien. Voor de kijkers die het niet begrijpen: daar gaat het dus om. Nederland heeft al jaren geen reet meer gepresteerd. Behalve met penalty's van Zweden winnen.Op dinsdag 30 augustus 2005 10:40 schreef SocialDisorder het volgende:
Goed voorbeeld de Duitsers........die zijn nu ook bezig om een elftal voor de toekomst klaar te stomen, want na de generatie Lothar Matheüs is er niks geweldigs meer gepresteerd door de Duitsers op een toernooi. Of wil je zeggen dat 2-2 tegen fokking Ijsland een topprestatie is?
quote:Dit bedoel ik dus. Met zo'n instelling word je nooit wereldkampioen.Op dinsdag 30 augustus 2005 10:42 schreef SocialDisorder het volgende:
en we hebben het er nu nog over hoe geweldig ze toen speelden................
Maar verder ook niet
quote:Verder zullen we ook nooit komen zonder een stel echte mannen a la Koeman.Op dinsdag 30 augustus 2005 10:54 schreef ThomasBerge het volgende:
We zijn het goed in het behalen van halve finales
Maar verder ook niet
Van Bommel dus.
In 88 zijn we ook EK geworden met aanvallend en mooi voetbal.
quote:Toen was er wel een degelijk evenwicht tussen inventieve en dienende spelers.Op dinsdag 30 augustus 2005 11:12 schreef SocialDisorder het volgende:
ik dacht al, te veel posts zonder Van Bommel te noemen............
In 88 zijn we ook EK geworden met aanvallend en mooi voetbal.
quote:Nawijn wil snelle naturalisatie voor Kalou
DEN HAAG - Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie moet Salomon Kalou versneld de Nederlandse nationaliteit verlenen. Dat vindt Tweede-Kamerlid Nawijn (Groep Nawijn), die de minister dinsdag Kamervragen heeft gesteld. Nawijn vindt dat de uitverkiezing van Kalou tot talent van het jaar 2005 aantoont dat de 19-jarige Feyenoord-voetballer uit Ivoorkust een grote bijdrage kan leveren aan het Nederlandse voetbal.
Verdonk maakte medio mei bekend dat Kalou niet in aanmerking komt voor een versnelde procedure. Ze vindt dat hij de normale procedure moet doorlopen, waarbij buitenlanders pas na vijf jaar het Nederlandschap kunnen verkrijgen. De voetballer heeft tegen het besluit bezwaar aangetekend. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Justitie is Kalou vorige week gehoord in het kader van zijn bezwaarschrift en volgt in principe binnen zes weken een uitspraak.
Volgens Nawijn zijn in zijn verleden als directeur van de Immigratie- en Naturalisatiedienst diverse topsporters op zijn advies versneld genaturaliseerd. "Als er een Nederlands belang mee is gemoeid, kan dit zonder problemen."
Het Kamerlid vindt dat Verdonk buiten haar boekje is gegaan door zich "eigenhandig een oordeel te vormen over de voetbalkwaliteiten van Kalou". En dat terwijl bondscoach Marco van Basten haar een aanbevelingsbrief had gestuurd. Tevens wijst Nawijn op een aantal experts uit de voetbalwereld, zoals Johan Cruijff en Ronald Koeman, die Kalou "een verrijking voor het Nederlandse voetbal vinden". "Zoiets kun je als minister toch niet naast je neerleggen?"
quote:Kalou komt waarschijnlijk dan gewoon op een flank te staan. Hij kan vast ook wel op 10 spelen. K2 als spitsenkoppel op het WK is absurdOp dinsdag 30 augustus 2005 11:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Van Basten heeft aangegeven dat als Kalou Nederlander word dat hij zeker mee gaat naar het WK in Duitsland. Maar hoe gaat hij dat dan doen? We hebben dan van Nistelrooij, Kuijt, Makaay en Kalou.... Mij lijkt het het beste dat hij gewoon net zoals Feyenoord voorin gaat voetballen. Dus met Kuijt en Kalou voorin. En dan Robben links of rechts voorin. De lijkt me het beste omdat K2 dan al 2 jaar samen spelen en helemaal op elkaar ingespeeld zijn. Dit lijkt me productiever dan te spelen met Kuijt op plek zoals rechts of linksbuiten waar hij gewoon niet hoort en dan van Nistelrooij in de spits. Maar het lijkt me moeilijk om van Nistelrooij buiten de basis te houden....
quote:zou hij zo nog een zeteltje proberen te bemachtigen?
quote:Voor wie z'n plek?Op dinsdag 30 augustus 2005 12:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kalou komt waarschijnlijk dan gewoon op een flank te staan. Hij kan vast ook wel op 10 spelen. K2 als spitsenkoppel op het WK is absurd
quote:Poeh, dat zal dan Kuyt moeten zijn denk ik. Of als 10 de concurrentie van VdV? En als Robben weer eens geblesseerd is kan hij evt voor hem spelen. Voor al deze posities hebben we ook nog van Persie trouwens, dan ga je toch vraagtekens zetten bij de teogeveogde waard van de naturalisatie....
quote:Dan heb je 2 spitsen die international 0 hebben bewezen in de basis en 2 spitsen die internationaal bijna alles bewezen hebben op de bank zitten....Op dinsdag 30 augustus 2005 13:03 schreef Noca het volgende:
Mocht Kalou erbij zijn in duitsland, dan lijkt het me het meest logische als Kuyt naast hem komt. In de filosofie van Marco gaat het namelijk om het beste team en ik denk dat Kalou en Kuyt beter op elkaar ingespeeld zijn dan een Kalou en van Nistelrooy bijvoorbeeld. Tenzij dat natuurlijk heel goed zou lopen.
quote:Als dat het beste voor het team blijkt te zijn moet dat toch maar? Dat is op dit moment op het middenveld niet anders.Op dinsdag 30 augustus 2005 15:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dan heb je 2 spitsen die international 0 hebben bewezen in de basis en 2 spitsen die internationaal bijna alles bewezen hebben op de bank zitten....
quote:Een bondscoach ontsla je niet zomaar, en het belangrijkste feit is dat ze gewonnen hebben.Op zaterdag 3 september 2005 21:12 schreef Stpan het volgende:
Is Van Basten nou nog niet ontslagen? Prutser.
In zo'n wedstrijd kan van Bommel best nuttig wezen, zie Vennegoor die alleen al op fysieke kracht de meeste duels won. Dus van Bommel in Oranje
quote:13 wedstrijden ongeslagen, zo goed als geplaatst.Op zaterdag 3 september 2005 21:12 schreef Stpan het volgende:
Is Van Basten nou nog niet ontslagen? Prutser.
quote:Dick Advocaat was ook lange tijd ongeslagen, wat is je punt?Op zaterdag 3 september 2005 21:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
13 wedstrijden ongeslagen, zo goed als geplaatst.
quote:Nee joh, niemand heeft zoveel credits als die sukkel.Op zaterdag 3 september 2005 21:12 schreef Stpan het volgende:
Is Van Basten nou nog niet ontslagen? Prutser.
Bewezen slecht beleid en matig inzicht maar hij kan alles maken en de goegemeente slikt het op basis van zijn verleden.
quote:Geweldig hoor, tegen wie zijn ze ongeslagen in wedstrijden die er toe deden. Echt indrukwekkend hoorOp zaterdag 3 september 2005 21:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
13 wedstrijden ongeslagen, zo goed als geplaatst.
Waarom toch zo je kop in het zand steken en niet gewoon realistisch zijn en zeggen dat het eigenlijk heel slecht met Oranje gaat. Je hebt toch wel gekeken vanavond. Je schaamt je toch echt de ogen uit de kop.
quote:Alsof iedereen vanavond juichend op de bank heeft gezeten. Kom op zeg, voetbal is er ook om van te genieten en als je verliest na een geweldige pot heeft de bondscoach nog steeds veel krediet.Op zaterdag 3 september 2005 22:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, men pikt het op basis van de resultaten. Zolang je wint mag je blijven zitten en pikt men het, als er wordt verloren is het krediet zo weg. Zo gaat dat met elke bondscoach.
Het is nogal simpel om louter op de resultaten af te gaan.
Klinsmann
quote:Nee, niemand heeft juichend op de banken gezeten. Maar dat zat ook niemand bij uitwedstrijden onder vorige bondscoaches tegen Wit Rusland, Moldavië of Estland.Op zaterdag 3 september 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof iedereen vanavond juichend op de bank heeft gezeten. Kom op zeg, voetbal is er ook om van te genieten en als je verliest na een geweldige pot heeft de bondscoach nog steeds veel krediet.
Het is nogal simpel om louter op de resultaten af te gaan.
Interlandvoetbal draait om winnen. Goed voetbal spelen en punten laten liggen in Armenië zit niemand op te wachten. Iedereen wil gewoon Nederland op het WK zien, niet met "goed voetbal" ten onder zien gaan tegen Armenië, Wit Rusland of Ierland.
quote:Dat is een visie op voetbal. Gelukkig niet de mijne. Ik wil Nederland tegen een armetierig Armenie (jeetje wat waren die slecht) met glans zien spelen en de grote groep mensen met wie ik keek waren nog veel bozer en teleurgestelder dan ik.Op zaterdag 3 september 2005 22:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, niemand heeft juichend op de banken gezeten. Maar dat zat ook niemand bij uitwedstrijden onder vorige bondscoaches tegen Wit Rusland, Moldavië of Estland.
Interlandvoetbal draait om winnen. Goed voetbal spelen en punten laten liggen in Armenië zit niemand op te wachten. Iedereen wil gewoon Nederland op het WK zien, niet met "goed voetbal" ten onder zien gaan tegen Armenië, Wit Rusland of Ierland.
quote:Dan moet je korfbal gaan kijken, daar wint Nederland met 12-0 van Armenië.Op zaterdag 3 september 2005 22:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is een visie op voetbal. Gelukkig niet de mijne. Ik wil Nederland tegen een armetierig Armenie (jeetje wat waren die slecht) met glans zien spelen en de grote groep mensen met wie ik keek waren nog veel bozer en teleurgestelder dan ik.
quote:Kan je ook inhoudelijk reageren?Op zaterdag 3 september 2005 22:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan moet je korfbal gaan kijken, daar wint Nederland met 12-0 van Armenië.
quote:Dit is inhoudelijk. Met flitsend voetbal met 8-0 van Armenië winnen is gewoon niet realistisch. Vrijwel geen enkel land speelt ook flitsend tijdens uitwedstrijden in ex-USSR-staten.
quote:Je hoort mij niet 8-0 en flitsend noemen maar met de juiste instelling en meer kansen was ik al tevreden geweest.Op zaterdag 3 september 2005 22:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit is inhoudelijk. Met flitsend voetbal met 8-0 van Armenië winnen is gewoon niet realistisch. Vrijwel geen enkel land speelt ook flitsend tijdens uitwedstrijden in ex-USSR-staten.
quote:Dat de instelling te wensen overliet ben ik met je eens, maar geen enkele bondscoach heeft de spelers zover gekregen dat ze in dit soort wedstrijden er voor 200% voor gaan. Onder Advocaat en Van Gaal werden dit soort wedstrijden soms zelfs (bijna) verloren. Zo staan me bijvoorbeeld nog wat wanprestaties tegen Wit Rusland, Estland en Moldavië op het netvlies.Op zaterdag 3 september 2005 22:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hoort mij niet 8-0 en flitsend noemen maar met de juiste instelling en meer kansen was ik al tevreden geweest.
Dit was allesbehalve goed, maar winnen kan je niet echt in dit soort wedstrijden. Je doet het nooit goed. Uit andere wedstrijden die in dit soort landen plaatsvinden blijkt ook wel dat Nederland hierin niet uniek is. Niemand wint afgetekend en met briljant voetbal in Armenië, Moldavië of Wit Rusland.
Tuurlijk is winnen met mooi voetbal het mooiste wat er is, maar het belangrijkste is om die 3 punten binnen te halen door te winnen, door mooi te voetballen krijg je nog steeds geen bonuspunten.
quote:Precies.Op zaterdag 3 september 2005 22:59 schreef SCH het volgende:
Ach, als de bondscoach vanavond Advocaat had geheten, met hetzelfde resultaat, dan was de wereld te klein geweest - volgens de users die het nu wel prima vinden.
quote:Niet door mij hoor. Italiaans voetbalOp zondag 4 september 2005 00:01 schreef Suijk het volgende:
Als de Italianen zo zouden winnen, worden ze geroemd om hun kwaliteit om toch dat ene kansje te benutten, om daar op te wachten omdat die goal toch wel komt.
quote:Dat is echt onzin. Op de eerste plaats komt het resultaat..Op zaterdag 3 september 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
Alsof iedereen vanavond juichend op de bank heeft gezeten. Kom op zeg, voetbal is er ook om van te genieten en als je verliest na een geweldige pot heeft de bondscoach nog steeds veel krediet.
quote:Op zondag 4 september 2005 00:15 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Op de eerste plaats komt het resultaat..
quote:
quote:Lach je me toe of uit?
quote:Jup, maar als het NL elftal dat o zo goed moet zijn als een stel kippen zonder kop rondrent over het veld ga ik toch echt twijfelen wat er gaat gebeuren op het WK...ook tegen tegenstanders als Armenië moet je beter spelen, eigenlijk juist tegen zulke tegenstanders.... die ga je straks ook tegenkomen (de speelstijl), maar dan met betere spelers.Op zondag 4 september 2005 00:15 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Op de eerste plaats komt het resultaat..
quote:Het is een verbazing, zeg maar.
Natuurlijk komt het resultaat op de eerste plaats.
En zolang de goede man resultaten boekt, boeit het toch niet? Wij moeten naar dat WK, dan moeten we in Mei, Juni zo goed mogelijk voorbereiden en uitgroeien tot een hecht team en dan moeten we daar de titel pakken.
quote:Tegen Duitsland, Tsjechië en Roemenië werd er beter gespeeld. Ok, de 1e helft tegen Duitsland dan. Daarna vond Van Basten het nodig om met zijn wisselbeleid de hele wedstrijd te verkrachten.Op zondag 4 september 2005 00:28 schreef Noca het volgende:
[..]
Jup, maar als het NL elftal dat o zo goed moet zijn als een stel kippen zonder kop rondrent over het veld ga ik toch echt twijfelen wat er gaat gebeuren op het WK...ook tegen tegenstanders als Armenië moet je beter spelen, eigenlijk juist tegen zulke tegenstanders.... die ga je straks ook tegenkomen (de speelstijl), maar dan met betere spelers.
Ik wil leuk voetbal zien, geen Oost-Europees-betonrot-voetbal.
quote:Dan kwam je vorig seizoen wel aan je trekken bij Ajax.Op zondag 4 september 2005 00:33 schreef Radegast het volgende:
Resultaat komt voor mij niet op de eerste plaats, ik ben geen Italiaan.
Ik wil leuk voetbal zien, geen Oost-Europees-betonrot-voetbal.
God wat was ik daar ziek van en wat had ik het graag gehad dat we toen gewoon met armetierig voetbal hadden gewonnen. Dat we daarna met mazzel toch nog doorgingen wist ik toen nog niet.
quote:Hij selecteert de juiste spelersOp zondag 4 september 2005 00:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik heb ook absoluut niet genoten hoor SCH. Maar ik heb wel vertrouwen dat het goed gaat komen. Van Basten is de juiste man en selecteert de juiste spelers. Met Van Gaal of Advocaat was dit nooit gelukt. Nooit. Alleen al voor de naam "Van Basten" gaan die gasten lopen.
En zolang de goede man resultaten boekt, boeit het toch niet? Wij moeten naar dat WK, dan moeten we in Mei, Juni zo goed mogelijk voorbereiden en uitgroeien tot een hecht team en dan moeten we daar de titel pakken.
quote:Wie had jij dan geselecteerd?
quote:Eerst plaatsen, dan voetballen.Op zondag 4 september 2005 00:33 schreef Radegast het volgende:
Resultaat komt voor mij niet op de eerste plaats, ik ben geen Italiaan.
Ik wil leuk voetbal zien, geen Oost-Europees-betonrot-voetbal.
Wat verwacht je nou van een groep van 20 man die eens in de 2 maanden een wedstrijdje met elkaar voetbalt? Grandioze combinaties, snel aanvallend spel?
Ik ben trouwens benieuwd naar de laatste 5 geweldige voetbalwedstrijden op Armeense grond.
quote:Dat mag ik best verwachten van de 'beste' voetballers van Nederland.Op zondag 4 september 2005 00:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Eerst plaatsen, dan voetballen.
Wat verwacht je nou van een groep van 20 man die eens in de 2 maanden een wedstrijdje met elkaar voetbalt? Grandioze combinaties, snel aanvallend spel?
quote:Op zondag 4 september 2005 00:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Eerst plaatsen, dan voetballen.
Zend het dan ook maar niet uit enzo. quote:In ieder geval een poging daar toe ja. Tuurlijk.Wat verwacht je nou van een groep van 20 man die eens in de 2 maanden een wedstrijdje met elkaar voetbalt? Grandioze combinaties, snel aanvallend spel?
quote:Er zit een knop op de TV.Op zondag 4 september 2005 00:39 schreef SCH het volgende:
[..]
[..]
quote:Ik zie ze helemaal niet lopen, dat is juist het punt.Op zondag 4 september 2005 00:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik heb ook absoluut niet genoten hoor SCH. Maar ik heb wel vertrouwen dat het goed gaat komen. Van Basten is de juiste man en selecteert de juiste spelers. Met Van Gaal of Advocaat was dit nooit gelukt. Nooit. Alleen al voor de naam "Van Basten" gaan die gasten lopen.
En zolang de goede man resultaten boekt, boeit het toch niet? Wij moeten naar dat WK, dan moeten we in Mei, Juni zo goed mogelijk voorbereiden en uitgroeien tot een hecht team en dan moeten we daar de titel pakken.
quote:Toen vond ik het ook kut.Op zondag 4 september 2005 00:42 schreef Ciurlizza het volgende:
Wat een zuurpruim ben je. Wanneer heeft Nederland wel geweldig gevoetbald tegen een voormalige USSR-dwerg?
quote:De moraal van het verhaal is? Dat werkelijk elk land kut speelt tegen deze landen. Gewoon winnen en snel weer in het vliegtuig naar Nederland en je er verder niet druk over maken.
quote:Tuurlijk verwacht ik dat ook. Maar ik eis het niet. En zolang er gewonnen wordt, klaag ik ook niet.Op zondag 4 september 2005 00:39 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat mag ik best verwachten van de 'beste' voetballers van Nederland.
Wanneer Ajax, PSV, Barcelona, Real, Arsenal etc er al weken over doen om ingespeeld te raken en in vorm te komen en wedstrijden te controleren, terwijl die week in, week uit samen zijn en trainen, dan kun je dat niet verwachten van spelers in het nationale team in 3 dagen.
quote:Onzin natuurlijk - Tsjechie speelde een hele aardige wedstrijd tegen Armenie, volgens mij iets van 0-3 of 0-4.Op zondag 4 september 2005 00:43 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
De moraal van het verhaal is? Dat werkelijk elk land kut speelt tegen deze landen. Gewoon winnen en snel weer in het vliegtuig naar Nederland en je er verder niet druk over maken.
quote:Op zondag 4 september 2005 00:44 schreef Pedroso het volgende:
Alleen de provincialen onder ons zitten te zeuren om de overschatte van Bommel. Hij kan best nuttig zijn maar een topper is het zeker niet.
quote:0-3. Verder is het scorebordjournalistiek, die wedstrijd was ook niet best.Op zondag 4 september 2005 00:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk - Tsjechie speelde een hele aardige wedstrijd tegen Armenie, volgens mij iets van 0-3 of 0-4.