POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lariekoek! Alles is in de prijs verdisconteerd, ook de voorzieningen die getroffen moeten worden bij slechte weersomstandigheden. Zoals ik al eerder in jouw draadje meldde, als je in de achtbaan zit, ga je ook niet halverwege over de prijs onderhandelen.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:44 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nee duh, en daarom werden die in de tent gezet ten koste van de goedkopere DJ's, snuggere...
De organisatie is ernstig in gebreke gebleven en werkt daardoor mee aan een klimaat van afstomping en wrijving. Tenslotte geldt dat als je een dienst koopt, je ook die dienst mag verwachten. Anders is je ticket je bonnetje.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dat is nog veel erger inderdaad, daar heb je een black & white thema en een paar vastgoedondernemers aan het roer die niet schuwen voor wat duistere praktijkjesquote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:49 schreef MrX1982 het volgende:
Housewitz was gemaakt voor Dance valley. Het is meer geinspireerd op Sensation heb ik het idee
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Tsja ook house is geld. Dat trekt vanzelf duister volk.
De prijzen voor house parties zijn echt belachelijk hoog geworden de laatste tijd
De prijzen voor house parties zijn echt belachelijk hoog geworden de laatste tijd
Je ontwijkt mijn antwoord. Jij had het erover dat UDC dure DJ's niet voor 5 man wil laten spelen. Maar als alles al in de prijs verwerkt is... waarom zou UDC die DJ's dan toch naar binnen halen? Ze hebben het geld toch binnen... Natuurlijk word er rekening meegehouden met slechte weersomstandigheden. Ze hebben niet voor niks een half bos neergemaaid . Maar tegen bepaalde omstandigheden kun je je simpelweg niet wapenen. Dat moet je als bezoeker van een festival gewoon in je achterhoofd houden. UDC heeft altijd het recht om bepaalde zaken te wijzigen; dit soort dingen staan gewoon in de algemene voorwaarden en die behoor je als bezoeker te kennen. Dus dan hoef je achteraf daarover ook niet te miepen.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:53 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Lariekoek! Alles is in de prijs verdisconteerd, ook de voorzieningen die getroffen moeten worden bij slechte weersomstandigheden. Zoals ik al eerder in jouw draadje meldde, als je in de achtbaan zit, ga je ook niet halverwege over de prijs onderhandelen.
. Maar tegen bepaalde omstandigheden kun je je simpelweg niet wapenen. Dat moet je als bezoeker van een festival gewoon in je achterhoofd houden. UDC heeft altijd het recht om bepaalde zaken te wijzigen; dit soort dingen staan gewoon in de algemene voorwaarden en die behoor je als bezoeker te kennen. Dus dan hoef je achteraf daarover ook niet te miepen.De reden is klantvriendelijkheid!
Voorbeeld? Toelichting?quote:De organisatie is ernstig in gebreke gebleven en werkt daardoor mee aan een klimaat van afstomping en wrijving.
Je hebt als organisatie helaas geen invloed op het weer. Uit betrouwbare bron weet ik dat UDC alles op alles heeft gezet om de schade te beperken.
Kun je dat "afstomping" en "wrijving" toelichten en dat in relatie brengen tot de manier waarop UDC heeft gereageerd op slechte meteorologische omstandigheden?
Klopt helemaal. Daarom staan bepaalde uitzonderingsgevallen ook vermeld in algemene voorwaarden. Dus je weet vooraf wat je kan verwachten.quote:Tenslotte geldt dat als je een dienst koopt, je ook die dienst mag verwachten. Anders is je ticket je bonnetje.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
D'r zijn er genoeg gratis of goedkoop hoor.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:58 schreef MrX1982 het volgende:
Tsja ook house is geld. Dat trekt vanzelf duister volk.
De prijzen voor house parties zijn echt belachelijk hoog geworden de laatste tijd
Jij woont in Eindhoven toch?
Nee ik woon niet in Eindhoven.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:02 schreef RichardQuest het volgende:
D'r zijn er genoeg gratis of goedkoop hoor.
Jij woont in Eindhoven toch?
Voor feesten zoals Sensation en Mysteryland wel ja. Maar realiseer dat de kosten voor organisaties ook enorm zijn gestegen. Daarnaast is de wet- en regelgeving in Nederland behoorlijk kostenintensief. In Duitsland is dat wel anders. Dan kun je voor een prikkie nog de grote namen zien op een feest.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:58 schreef MrX1982 het volgende:
De prijzen voor house parties zijn echt belachelijk hoog geworden de laatste tijd
En ja, als je van trance/hardstyle houdt ben je inderdaad financieel de lul, gelukkig zit ik niet in die hoek .
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Bij UDC zijn het gewoon amateurtjes. Ze hebben niets geleerd van 2001. Ik zou me als bezoeker echt diep genaaid voelen. Hoewel ik zou sws nooit betaald naar een UDC feest gaan
Ze hebben zeker geleerd. Nooit meer problemen gehad met te weinig bussen.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
Bij UDC zijn het gewoon amateurtjes. Ze hebben niets geleerd van 2001. Ik zou me als bezoeker echt diep genaaid voelen. Hoewel ik zou sws nooit betaald naar een UDC feest gaan
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ja dat is het klassieke argument van de organisaties. Ik heb in het verleden ook een aantal house parties bezocht. Ik ken die scene dus wel enigszins.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:05 schreef teknomist het volgende:
Voor feesten zoals Sensation en Mysteryland wel ja. Maar realiseer dat de kosten voor organisaties ook enorm zijn gestegen. Daarnaast is de wet- en regelgeving in Nederland behoorlijk kostenintensief. In Duitsland is dat wel anders. Dan kun je voor een prikkie nog de grote namen zien op een feest.
En ja, als je van trance/hardstyle houdt ben je inderdaad financieel de lul, gelukkig zit ik niet in die hoek .
Het gaat bij een ID&T meer om uiterlijk vertoon dan om muzikale kwaliteit. Tsja uiterlijk vertoon kost (veel) geld. Ik denk dat het meer een kwestie is van verkeerd geld uitgeven dan noodzakelijke prijsstijgingen.
Dit jaar was het toch ook een organisatorische aanfluiting. Als je goede tenten bouwt kunnen alle dj's gewoon draaien.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:08 schreef teknomist het volgende:
Ze hebben zeker geleerd. Nooit meer problemen gehad met te weinig bussen.
Het is gewoon een kwestie van inzicht en inspelen op het weer.
Oh zeker, Sensation is zo duur vanwege het uiterlijk vertoon. Maar goed, dat weet je vantevoren als je een ticket koopt. Mij zul je daar never nooit zien. Ik ga elk weekend voor weinig geld naar de meest coole feestjes mét muzikale waarde. Het blijft dus nog altijd een keuze van de bezoeker.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja dat is het klassieke argument van de organisaties. Ik heb in het verleden ook een aantal house parties bezogd. Ik ken die scene dus wel enigszins.
Het gaat bij een ID&T meer om uiterlijk vertoon dan om muzikale kwaliteit. Tsja uiterlijk vertoon kost (veel) geld. Ik denk dat het meer een kwestie is van verkeerd geld uitgeven dan noodzakelijke prijsstijgingen.
Het is dus absoluut niet zo dat die hoge prijzen opgedrongen worden.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nou, met die tenten is gewoon niks mis mee. Die waren juist het toevluchtsoord met al die regen. Het probleem waren de buitenpodia. Tenzij je permissie krijgt om heel Spaarnwoude te asfalteren kun je niet anders dan wat hout strooien en alles centreren in de tenten.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dit jaar was het toch ook een organisatorische aanfluiting. Als je goede tenten bouwt kunnen alle dj's gewoon draaien.
Het is gewoon een kwestie van inzicht en inspelen op het weer.
Ik ben dit jaar geweest en organisatorische zat alles prima in elkaar. Ik heb echt slechtere feesten gezien.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik ben in 2002 naar Sensation geweest. Opzich wel leuk voor een keer maar de prijzen zijn gewoon belachelijk en muzikaal is het zeker geen hoogstaand feest. Dat is sws mijn kritiek op die grote en massale house parties. Van mij hoeft dat niet (meer). Ik bezoek ook al tijden geen feesten meer.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:12 schreef teknomist het volgende:
Oh zeker, Sensation is zo duur vanwege het uiterlijk vertoon. Maar goed, dat weet je vantevoren als je een ticket koopt. Mij zul je daar never nooit zien. Ik ga elk weekend voor weinig geld naar de meest coole feestjes mét muzikale waarde. Het blijft dus nog altijd een keuze van de bezoeker.
Het is dus absoluut niet zo dat die hoge prijzen opgedrongen worden.
Maar je zit zeker meer in de techno scene als ik je nickname zo zie of zit ik er naast
Damn, is dit het POL-SC-topic .
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
ja, daaag ik ga niet op een reklamepraatje reagerenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:02 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je ontwijkt mijn antwoord. Jij had het erover dat UDC dure DJ's niet voor 5 man wil laten spelen. Maar als alles al in de prijs verwerkt is... waarom zou UDC die DJ's dan toch naar binnen halen? Ze hebben het geld toch binnen... Natuurlijk word er rekening meegehouden met slechte weersomstandigheden. Ze hebben niet voor niks een half bos neergemaaid . Maar tegen bepaalde omstandigheden kun je je simpelweg niet wapenen. Dat moet je als bezoeker van een festival gewoon in je achterhoofd houden. UDC heeft altijd het recht om bepaalde zaken te wijzigen; dit soort dingen staan gewoon in de algemene voorwaarden en die behoor je als bezoeker te kennen. Dus dan hoef je achteraf daarover ook niet te miepen.
De reden is klantvriendelijkheid!
[..]
Voorbeeld? Toelichting?
Je hebt als organisatie helaas geen invloed op het weer. Uit betrouwbare bron weet ik dat UDC alles op alles heeft gezet om de schade te beperken.
Kun je dat "afstomping" en "wrijving" toelichten en dat in relatie brengen tot de manier waarop UDC heeft gereageerd op slechte meteorologische omstandigheden?
[..]
Klopt helemaal. Daarom staan bepaalde uitzonderingsgevallen ook vermeld in algemene voorwaarden. Dus je weet vooraf wat je kan verwachten.
Het programma is half afgedraaid en afgeraffeld ("weet ik uit betrouwbare bronnen"). Er zijn een aantal dj's naar huis gestuurd en daar moet het publiek het volgens de onmetelijke arrogantie van UDC het maar mee doen.
Dat zij vervolgens ook nog een half bos hebben neergemaaid, heb ik ook niet voor getekend. Graag zou ik daar APV van willen zien en de boete niet op het 95 euri kaartje willen hebben zien verhaald.
en de boete niet op het 95 euri kaartje willen hebben zien verhaald. Als bezoeker heb je gewoon rechten waar je aanspraak op kunt maken, net als huisregels te volgen. Dat de massa daar niet aan wil, is een teken van afstomping.
Argumenten als de jouwe worden vanzelf regelmaat. Op een gegeven moment lopen er alleen maar dezelfde soort mensen rond en daar schuilt het gevaar ; Het is geen bezoek meer aan een festival, maar een anonieme storting op een soort van pyramidespel waarbij factoren als het weer, maar straks ook de gesteldheid van de dj, een niet rondgekregen vergunning (en dus een = jammer argument), dat voor een onderhuidse wrijving en maatschappelijke ontevredenheid gaat zorgen dat zich op een gegeven moment uit in de bekende rechtse kretologie als 'eigen verantwoordelijkheid', 'het rechtssysteem heeft gefaald', zondebokken worden gezocht etc.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
wat een discussie
en wéér is Tafkahs erbij betrokken
dit riekt naar handel met voorkennis
en wéér is Tafkahs erbij betrokken
dit riekt naar handel met voorkennis
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:17 schreef teknomist het volgende:
Damn, is dit het POL-SC-topic .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Weet je meteen hoe het ook al weer tussen de Iraëliërs en Palestijnen zit hè
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
UDC heeft nooit mijn voorkeur genoten. Maar ze hadden het toch wel beter kunnen doen. Met het oog op het slechte weer was het vast mogelijk geweest om meer tenten te bouwen met houtenvlonders.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:13 schreef teknomist het volgende:
Nou, met die tenten is gewoon niks mis mee. Die waren juist het toevluchtsoord met al die regen. Het probleem waren de buitenpodia. Tenzij je permissie krijgt om heel Spaarnwoude te asfalteren kun je niet anders dan wat hout strooien en alles centreren in de tenten.
Ik ben dit jaar geweest en organisatorische zat alles prima in elkaar. Ik heb echt slechtere feesten gezien.
Maar ik ben er niet geweest dus mijn oordeel is dat van een buitenstaander
Mr Duncan Stutterheim noemt Sensation ook geen houseparty...maar evenement...en terecht
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ach zo kut is het ook weer niet hoorquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:16 schreef RichardQuest het volgende:
En rechts! En autochtoon!
Wat moet jouw leven kut zijn.
Op een paar uitzondering heb ik die massale feesten afgezworen. Het biedt me niks meer. Het is kil, ongezellig, vaak slecht geluid en muzikaal is het vaak waardeloos. Het is leuk als opstapje voor beginnelingen maar mij doet het niks meer. Ik snap dan ook niet waarom mensen 60 euro neer tellen om heel de avond in een stom stadion en masse in wit tenue op stomme trance-DJ's te gaan dansen.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:17 schreef MrX1982 het volgende:
Maar je zit zeker meer in de techno scene als ik je nickname zo zie of zit ik er naast
Geef mij maar kleine, intieme techno/minimal/electro/drum 'n bass-feestjes.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Bij slecht weer gaan de achtbanen ook dicht, dat wordt je niet aan de poort verteldquote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:53 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder in jouw draadje meldde, als je in de achtbaan zit, ga je ook niet halverwege over de prijs onderhandelen.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Daar gaat id&t al de mist mee in.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:20 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Mr Duncan Stutterheim noemt Sensation ook geen houseparty...maar evenement...en terecht
Zo goed gaat het volgens mij niet meer met id&t. Bezeten door geld. Dat komt de liefde voor muziek niet ten goede.
Het jeugdjournaal is volgens mij de enige die binnen 20 secondes de hele kwestie kan uitleggen zodat iedereen het snap én het relevant is op het nieuwsonderwerp . Met twee soldaten die naar elkaar toe bewegen en zo .quote:
. Met twee soldaten die naar elkaar toe bewegen en zo 
.[ Bericht 2% gewijzigd door RichardQuest op 11-08-2005 22:29:27 ]
En Brecht doet het altijd leukquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het jeugdjournaal is volgens mij de enige die binnen 20 minuten de hele kwestie kan uitleggen zodat iedereen het snap én het relevant is op het nieuwsonderwerp . Met twee soldaten die naar elkaar toe bewegen en zo .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik heb er dus echt geen moeite mee om een feest af te kraken, van welke organisatie dan ook. Zo was UDC's Dance Valley Winter Edition eind vorig jaar gewoon kut op een groot aantal punten. Dance Valley festival vorig jaar vond ik ook zeker geen optimaal feest, net als Impulz.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
UDC heeft nooit mijn voorkeur genoten. Maar ze hadden het toch wel beter kunnen doen. Met het oog op het slechte weer was het vast mogelijk geweest om meer tenten te bouwen met houtenvlonders.
Maar ik ben er niet geweest dus mijn oordeel is dat van een buitenstaander
Maar deze editie van Dance Valley festival was echt gewoon top. Organisatorisch absoluut niets mis mee, en mijn persoonlijke beleving van dit feest is gewoon bijzonder positief geweest. En ik ben absoluut niet de enige, de meeste reacties waren gewoon uitermate positief ondanks het weer. Alleen de media heeft er weer een naar tintje aan gegeven, dat is gewoon erg jammer.
Dát is echt grote onzin.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
Bij UDC zijn het gewoon amateurtjes. Ze hebben niets geleerd van 2001. Ik zou me als bezoeker echt diep genaaid voelen. Hoewel ik zou sws nooit betaald naar een UDC feest gaan
Ik ben in 2001 geweest, en de 3 jaar erna ook.
UDC heeft van 2001 geleerd
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Daar sluit ik me bij aan. Hoewel ik geen house parties meer bezoek tegenwoordig. De liefde voor de muziek is verdwenen door verschillende factorenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:21 schreef teknomist het volgende:
Op een paar uitzondering heb ik die massale feesten afgezworen. Het biedt me niks meer. Het is kil, ongezellig, vaak slecht geluid en muzikaal is het vaak waardeloos. Het is leuk als opstapje voor beginnelingen maar mij doet het niks meer. Ik snap dan ook niet waarom mensen 60 euro neer tellen om heel de avond in een stom stadion en masse in wit tenue op stomme trance-DJ's te gaan dansen.
Geef mij maar kleine, intieme techno/minimal/electro/drum 'n bass-feestjes.
House parties zouden basic moeten zijn met muziek als belangrijkste product. De rest is bijzaak.
Commercie in de house scene is de doodsteek voor een genre. Met open haardstijl als meest treurige product van de commercie. Ik verbaas me er nog steeds over dat die scene nog niet dood is.
nou en!?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:09 schreef MrX1982 het volgende:
Het gaat bij een ID&T meer om uiterlijk vertoon dan om muzikale kwaliteit. Tsja uiterlijk vertoon kost (veel) geld. Ik denk dat het meer een kwestie is van verkeerd geld uitgeven dan noodzakelijke prijsstijgingen.
dat is toch niet erg!!!! mij trekt het ook niet, maar mensen die er wel heen gaan weten dat en betalen ervoor en hebben een topavond..
laat die mensen nou gewoon....en doe niet net alsof jij het beter weet...
je bent echt erg
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Reclamepraatje? .quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:18 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ja, daaag ik ga niet op een reklamepraatje reageren
Ik ben volledig onafhankelijk en heb er geen enkel belang bij UDC te verdedigen.
Het enige wat ik verdedig is de redelijkheid.
Er zijn hoogstens op vrijdag een paar zaken gewijzigd. UDC had de keuze of de buitenpodia open laten waar vervolgens geen kip op afkwam of de grote namen - waar de mensen uiteindelijk voor betalen - niet naar huis te sturen maar in plaats van de wat minder grote namen toch voor het publiek te laten spelen in de tenten.quote:Het programma is half afgedraaid en afgeraffeld ("weet ik uit betrouwbare bronnen"). Er zijn een aantal dj's naar huis gestuurd en daar moet het publiek het volgens de onmetelijke arrogantie van UDC het maar mee doen.
Wat zou jij gedaan hebben als UDC-directeur?
Zoals ik al eerder zei. Zolang de algemene voorwaarden andere scenario's in het geval van onvoorziene omstandigheden legitimeren dan hebben bezoekers daar helemaal geen recht op. Zoals Paxlie al zei.... als het onwijs regent in een pretpark gaat de bobsleebaan ook dicht. Dat weet je vantevoren en daar kun je rekening meehouden.quote:Als bezoeker heb je gewoon rechten waar je aanspraak op kunt maken, net als huisregels te volgen. Dat de massa daar niet aan wil, is een teken van afstomping.
Pyramidespel? . We hebben het hier over een beetje regen en modder hoor! . In de voorwaarden staat precies wat je kan verwachten. Dat noemen ze een contract; alles wat daarin niet staat geregeld is eigen verantwoordelijkheid.quote:Argumenten als de jouwe worden vanzelf regelmaat. Op een gegeven moment lopen er alleen maar dezelfde soort mensen rond en daar schuilt het gevaar ; Het is geen bezoek meer aan een festival, maar een anonieme storting op een soort van pyramidespel waarbij factoren als het weer, maar straks ook de gesteldheid van de dj, een niet rondgekregen vergunning (en dus een = jammer argument), dat voor een onderhuidse wrijving en maatschappelijke ontevredenheid gaat zorgen dat zich op een gegeven moment uit in de bekende rechtse kretologie als 'eigen verantwoordelijkheid', 'het rechtssysteem heeft gefaald', zondebokken worden gezocht etc.
Je kunt moeilijk een bezoeker goed weer garanderen of een superset van een DJ verzekeren. Ik ben blij dat ik niet in een maatschappij leef waar ALLES contractueel is vastgelegd en waar eigen verantwoordelijkheid geen rol meer in speelt.
[/quote]
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
het lijkt te zijn vervangen door nog iets veel ergers, ze noemen het urban (een soort nederhopachtige zooi dat het jongerencentrumnivo nauwelijks overstijgt) en jungle / breakbeatsquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar sluit ik me bij aan. Hoewel ik geen house parties meer bezoek tegenwoordig. De liefde voor de muziek is verdwenen door verschillende factoren
House parties zouden basic moeten zijn met muziek als belangrijkste product. De rest is bijzaak.
Commercie in de house scene is de doodsteek voor een genre. Met open haardstijl als meest treurige product van de commercie. Ik verbaas me er nog steeds over dat die scene nog niet dood is.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik heb nooit een hoge pet op gehad van UDC maar dat kwam waarschijnlijk omdat de muziek niet echt in mijn straatje paste.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:26 schreef pulsar2kx het volgende:
Ik heb er dus echt geen moeite mee om een feest af te kraken, van welke organisatie dan ook. Zo was UDC's Dance Valley Winter Edition eind vorig jaar gewoon kut op een groot aantal punten. Dance Valley festival vorig jaar vond ik ook zeker geen optimaal feest, net als Impulz.
Maar deze editie van Dance Valley festival was echt gewoon top. Organisatorisch absoluut niets mis mee, en mijn persoonlijke beleving van dit feest is gewoon bijzonder positief geweest. En ik ben absoluut niet de enige, de meeste reacties waren gewoon uitermate positief ondanks het weer. Alleen de media heeft er weer een naar tintje aan gegeven, dat is gewoon erg jammer.
En ik bovendien het idee had dat iedereen gratis naar die feesten ging/gaat.
jij denkt dat alles in een weekje vooraf wordt besloten en opgebouwd ofzo ?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
UDC heeft nooit mijn voorkeur genoten. Maar ze hadden het toch wel beter kunnen doen. Met het oog op het slechte weer was het vast mogelijk geweest om meer tenten te bouwen met houtenvlonders.
Maar ik ben er niet geweest dus mijn oordeel is dat van een buitenstaander
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
dat hadden ze kunnen doen ja....maar, jij weet ook hoe onvoorspelbaar het nederlandse weer is...voor hetzelfde geld...juist..quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
UDC heeft nooit mijn voorkeur genoten. Maar ze hadden het toch wel beter kunnen doen. Met het oog op het slechte weer was het vast mogelijk geweest om meer tenten te bouwen met houtenvlonders.
Maar ik ben er niet geweest dus mijn oordeel is dat van een buitenstaander
en zaterdag was het weer dus niet eens zo slecht..dus maar goed ook toch?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Het is mijn mening na mijn house periode die ik ondertussen heb afgeslotenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:28 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
nou en!?
dat is toch niet erg!!!! mij trekt het ook niet, maar mensen die er wel heen gaan weten dat en betalen ervoor en hebben een topavond..
laat die mensen nou gewoon....en doe niet net alsof jij het beter weet...
je bent echt erg
iddquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:21 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Bij slecht weer gaan de achtbanen ook dicht, dat wordt je niet aan de poort verteld
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Dance is enorm groot en er zijn feesten in alle soorten en maten. Voor ieder wat wils. De commercie heeft echt lang nog niet de hele scene in zijn greep.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:27 schreef MrX1982 het volgende:
House parties zouden basic moeten zijn met muziek als belangrijkste product. De rest is bijzaak.
Commercie in de house scene is de doodsteek voor een genre. Met open haardstijl als meest treurige product van de commercie. Ik verbaas me er nog steeds over dat die scene nog niet dood is.
[/quote]quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:29 schreef teknomist het volgende:
[..]
Reclamepraatje? .
Ik ben volledig onafhankelijk en heb er geen enkel belang bij UDC te verdedigen.
Het enige wat ik verdedig is de redelijkheid.
[..]
Er zijn hoogstens op vrijdag een paar zaken gewijzigd. UDC had de keuze of de buitenpodia open laten waar vervolgens geen kip op afkwam of de grote namen - waar de mensen uiteindelijk voor betalen - niet naar huis te sturen maar in plaats van de wat minder grote namen toch voor het publiek te laten spelen in de tenten.
Wat zou jij gedaan hebben als UDC-directeur?
[..]
Zoals ik al eerder zei. Zolang de algemene voorwaarden andere scenario's in het geval van onvoorziene omstandigheden legitimeren dan hebben bezoekers daar helemaal geen recht op. Zoals Paxlie al zei.... als het onwijs regent in een pretpark gaat de bobsleebaan ook dicht. Dat weet je vantevoren en daar kun je rekening meehouden.
[..]
Pyramidespel? . We hebben het hier over een beetje regen en modder hoor! . In de voorwaarden staat precies wat je kan verwachten. Dat noemen ze een contract; alles wat daarin niet staat geregeld is eigen verantwoordelijkheid.
Je kunt moeilijk een bezoeker goed weer garanderen of een superset van een DJ verzekeren. Ik ben blij dat ik niet in een maatschappij leef waar ALLES contractueel is vastgelegd en waar eigen verantwoordelijkheid geen rol meer in speelt.
Nou ja , je hebt je keuze gemaakt. Ik zou het niet hebben genomen, maar dat deed ik ook niet in januari. Ik maak me sterk dat Paxli ook geen kaarten voor het pretpark in januari koopt voor de maand augustus
Als ik directeur was, met hetzelfde doel als UDC, dan had ik ook die centen gepakt waarschijnlijk. Maar helaas, je bent nou eenmaal potentiele bezoeker he
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik ben er weg van!
hoezo dan?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar gaat id&t al de mist mee in.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ja je kunt natuurlijk oneindige voorzieningen treffen zodat elke mislukking is uitgesloten...
Maar de hamvraag is dan: HOEVEEL GAAT EEN KAARTJE DAN WEL NIET KOSTEN?
Maar de hamvraag is dan: HOEVEEL GAAT EEN KAARTJE DAN WEL NIET KOSTEN?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
dus ze hebben teveel gerekend.. dat hoort namelijk bij de inrichting van het festival hequote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:29 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
dat hadden ze kunnen doen ja....maar, jij weet ook hoe onvoorspelbaar het nederlandse weer is...voor hetzelfde geld...juist..
en zaterdag was het weer dus niet eens zo slecht..dus maar goed ook toch?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Commercie he.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:29 schreef Tafkahs het volgende:
het lijkt te zijn vervangen door nog iets veel ergers, ze noemen het urban (een soort nederhopachtige zooi dat het jongerencentrumnivo nauwelijks overstijgt) en jungle / breakbeats
Dat hele urban is afschuwelijk. Ik weet niet of id&t het nog steeds doet maar jaar of wat terug was er zelfs een urban ruimte op Innercity.
Schoenmaker blijf bij uw leest.
5 euro.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:32 schreef teknomist het volgende:
Ja je kunt natuurlijk oneindige voorzieningen treffen zodat elke mislukking is uitgesloten...
Maar de hamvraag is dan: HOEVEEL GAAT EEN KAARTJE DAN WEL NIET KOSTEN?
95 euriquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:32 schreef teknomist het volgende:
Ja je kunt natuurlijk oneindige voorzieningen treffen zodat elke mislukking is uitgesloten...
Maar de hamvraag is dan: HOEVEEL GAAT EEN KAARTJE DAN WEL NIET KOSTEN?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
