Daar gaat id&t al de mist mee in.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:20 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Mr Duncan Stutterheim noemt Sensation ook geen houseparty...maar evenement...en terecht
Het jeugdjournaal is volgens mij de enige die binnen 20 secondes de hele kwestie kan uitleggen zodat iedereen het snap én het relevant is op het nieuwsonderwerpquote:
En Brecht doet het altijd leukquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het jeugdjournaal is volgens mij de enige die binnen 20 minuten de hele kwestie kan uitleggen zodat iedereen het snap én het relevant is op het nieuwsonderwerp. Met twee soldaten die naar elkaar toe bewegen en zo
.
Ik heb er dus echt geen moeite mee om een feest af te kraken, van welke organisatie dan ook. Zo was UDC's Dance Valley Winter Edition eind vorig jaar gewoon kut op een groot aantal punten. Dance Valley festival vorig jaar vond ik ook zeker geen optimaal feest, net als Impulz.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
UDC heeft nooit mijn voorkeur genoten. Maar ze hadden het toch wel beter kunnen doen. Met het oog op het slechte weer was het vast mogelijk geweest om meer tenten te bouwen met houtenvlonders.
Maar ik ben er niet geweest dus mijn oordeel is dat van een buitenstaander
Dát is echt grote onzin.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
Bij UDC zijn het gewoon amateurtjes. Ze hebben niets geleerd van 2001. Ik zou me als bezoeker echt diep genaaid voelen. Hoewel ik zou sws nooit betaald naar een UDC feest gaan
Daar sluit ik me bij aan. Hoewel ik geen house parties meer bezoek tegenwoordig. De liefde voor de muziek is verdwenen door verschillende factorenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:21 schreef teknomist het volgende:
Op een paar uitzondering heb ik die massale feesten afgezworen. Het biedt me niks meer. Het is kil, ongezellig, vaak slecht geluid en muzikaal is het vaak waardeloos. Het is leuk als opstapje voor beginnelingen maar mij doet het niks meer. Ik snap dan ook niet waarom mensen 60 euro neer tellen om heel de avond in een stom stadion en masse in wit tenue op stomme trance-DJ's te gaan dansen.
Geef mij maar kleine, intieme techno/minimal/electro/drum 'n bass-feestjes.
nou en!?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:09 schreef MrX1982 het volgende:
Het gaat bij een ID&T meer om uiterlijk vertoon dan om muzikale kwaliteit. Tsja uiterlijk vertoon kost (veel) geld. Ik denk dat het meer een kwestie is van verkeerd geld uitgeven dan noodzakelijke prijsstijgingen.
Reclamepraatje?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:18 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ja, daaag ik ga niet op een reklamepraatje reageren![]()
![]()
Er zijn hoogstens op vrijdag een paar zaken gewijzigd. UDC had de keuze of de buitenpodia open laten waar vervolgens geen kip op afkwam of de grote namen - waar de mensen uiteindelijk voor betalen - niet naar huis te sturen maar in plaats van de wat minder grote namen toch voor het publiek te laten spelen in de tenten.quote:Het programma is half afgedraaid en afgeraffeld ("weet ik uit betrouwbare bronnen"). Er zijn een aantal dj's naar huis gestuurd en daar moet het publiek het volgens de onmetelijke arrogantie van UDC het maar mee doen.
Zoals ik al eerder zei. Zolang de algemene voorwaarden andere scenario's in het geval van onvoorziene omstandigheden legitimeren dan hebben bezoekers daar helemaal geen recht op. Zoals Paxlie al zei.... als het onwijs regent in een pretpark gaat de bobsleebaan ook dicht. Dat weet je vantevoren en daar kun je rekening meehouden.quote:Als bezoeker heb je gewoon rechten waar je aanspraak op kunt maken, net als huisregels te volgen. Dat de massa daar niet aan wil, is een teken van afstomping.
Pyramidespel?quote:Argumenten als de jouwe worden vanzelf regelmaat. Op een gegeven moment lopen er alleen maar dezelfde soort mensen rond en daar schuilt het gevaar ; Het is geen bezoek meer aan een festival, maar een anonieme storting op een soort van pyramidespel waarbij factoren als het weer, maar straks ook de gesteldheid van de dj, een niet rondgekregen vergunning (en dus een = jammer argument), dat voor een onderhuidse wrijving en maatschappelijke ontevredenheid gaat zorgen dat zich op een gegeven moment uit in de bekende rechtse kretologie als 'eigen verantwoordelijkheid', 'het rechtssysteem heeft gefaald', zondebokken worden gezocht etc.
het lijkt te zijn vervangen door nog iets veel ergers, ze noemen het urban (een soort nederhopachtige zooi dat het jongerencentrumnivo nauwelijks overstijgt) en jungle / breakbeatsquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar sluit ik me bij aan. Hoewel ik geen house parties meer bezoek tegenwoordig. De liefde voor de muziek is verdwenen door verschillende factoren
House parties zouden basic moeten zijn met muziek als belangrijkste product. De rest is bijzaak.
Commercie in de house scene is de doodsteek voor een genre. Met open haardstijl als meest treurige product van de commercie. Ik verbaas me er nog steeds over dat die scene nog niet dood is.
Ik heb nooit een hoge pet op gehad van UDC maar dat kwam waarschijnlijk omdat de muziek niet echt in mijn straatje paste.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:26 schreef pulsar2kx het volgende:
Ik heb er dus echt geen moeite mee om een feest af te kraken, van welke organisatie dan ook. Zo was UDC's Dance Valley Winter Edition eind vorig jaar gewoon kut op een groot aantal punten. Dance Valley festival vorig jaar vond ik ook zeker geen optimaal feest, net als Impulz.
Maar deze editie van Dance Valley festival was echt gewoon top. Organisatorisch absoluut niets mis mee, en mijn persoonlijke beleving van dit feest is gewoon bijzonder positief geweest. En ik ben absoluut niet de enige, de meeste reacties waren gewoon uitermate positief ondanks het weer. Alleen de media heeft er weer een naar tintje aan gegeven, dat is gewoon erg jammer.
jij denkt dat alles in een weekje vooraf wordt besloten en opgebouwd ofzo ?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
UDC heeft nooit mijn voorkeur genoten. Maar ze hadden het toch wel beter kunnen doen. Met het oog op het slechte weer was het vast mogelijk geweest om meer tenten te bouwen met houtenvlonders.
Maar ik ben er niet geweest dus mijn oordeel is dat van een buitenstaander
dat hadden ze kunnen doen ja....maar, jij weet ook hoe onvoorspelbaar het nederlandse weer is...voor hetzelfde geld...juist..quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
UDC heeft nooit mijn voorkeur genoten. Maar ze hadden het toch wel beter kunnen doen. Met het oog op het slechte weer was het vast mogelijk geweest om meer tenten te bouwen met houtenvlonders.
Maar ik ben er niet geweest dus mijn oordeel is dat van een buitenstaander
Het is mijn mening na mijn house periode die ik ondertussen heb afgeslotenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:28 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
nou en!?
dat is toch niet erg!!!! mij trekt het ook niet, maar mensen die er wel heen gaan weten dat en betalen ervoor en hebben een topavond..
laat die mensen nou gewoon....en doe niet net alsof jij het beter weet...
je bent echt erg
iddquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:21 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Bij slecht weer gaan de achtbanen ook dicht, dat wordt je niet aan de poort verteld
Dance is enorm groot en er zijn feesten in alle soorten en maten. Voor ieder wat wils. De commercie heeft echt lang nog niet de hele scene in zijn greep.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:27 schreef MrX1982 het volgende:
House parties zouden basic moeten zijn met muziek als belangrijkste product. De rest is bijzaak.
Commercie in de house scene is de doodsteek voor een genre. Met open haardstijl als meest treurige product van de commercie. Ik verbaas me er nog steeds over dat die scene nog niet dood is.
[/quote]quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:29 schreef teknomist het volgende:
[..]
Reclamepraatje?.
Ik ben volledig onafhankelijk en heb er geen enkel belang bij UDC te verdedigen.
Het enige wat ik verdedig is de redelijkheid.
[..]
Er zijn hoogstens op vrijdag een paar zaken gewijzigd. UDC had de keuze of de buitenpodia open laten waar vervolgens geen kip op afkwam of de grote namen - waar de mensen uiteindelijk voor betalen - niet naar huis te sturen maar in plaats van de wat minder grote namen toch voor het publiek te laten spelen in de tenten.
Wat zou jij gedaan hebben als UDC-directeur?
[..]
Zoals ik al eerder zei. Zolang de algemene voorwaarden andere scenario's in het geval van onvoorziene omstandigheden legitimeren dan hebben bezoekers daar helemaal geen recht op. Zoals Paxlie al zei.... als het onwijs regent in een pretpark gaat de bobsleebaan ook dicht. Dat weet je vantevoren en daar kun je rekening meehouden.
[..]
Pyramidespel?. We hebben het hier over een beetje regen en modder hoor!
. In de voorwaarden staat precies wat je kan verwachten. Dat noemen ze een contract; alles wat daarin niet staat geregeld is eigen verantwoordelijkheid.
Je kunt moeilijk een bezoeker goed weer garanderen of een superset van een DJ verzekeren. Ik ben blij dat ik niet in een maatschappij leef waar ALLES contractueel is vastgelegd en waar eigen verantwoordelijkheid geen rol meer in speelt.
hoezo dan?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar gaat id&t al de mist mee in.
dus ze hebben teveel gerekend.. dat hoort namelijk bij de inrichting van het festival hequote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:29 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
dat hadden ze kunnen doen ja....maar, jij weet ook hoe onvoorspelbaar het nederlandse weer is...voor hetzelfde geld...juist..
en zaterdag was het weer dus niet eens zo slecht..dus maar goed ook toch?
Commercie he.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:29 schreef Tafkahs het volgende:
het lijkt te zijn vervangen door nog iets veel ergers, ze noemen het urban (een soort nederhopachtige zooi dat het jongerencentrumnivo nauwelijks overstijgt) en jungle / breakbeats
5 euro.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:32 schreef teknomist het volgende:
Ja je kunt natuurlijk oneindige voorzieningen treffen zodat elke mislukking is uitgesloten...
Maar de hamvraag is dan: HOEVEEL GAAT EEN KAARTJE DAN WEL NIET KOSTEN?
95 euriquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:32 schreef teknomist het volgende:
Ja je kunt natuurlijk oneindige voorzieningen treffen zodat elke mislukking is uitgesloten...
Maar de hamvraag is dan: HOEVEEL GAAT EEN KAARTJE DAN WEL NIET KOSTEN?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |