POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij heeft jaren bij de VVD gezeten. Ik neem aan dat hij daar niet jaren met tegenzin heeft gezeten. Die bedreigingen zijn bovendien iets van de laatste tijd.quote:Op maandag 8 augustus 2005 22:10 schreef RobbieRicardo het volgende:
Probeer jij maar eens het land te veranderen als je steeds door iedereen bedreigt word. Maar Geert zn tijd komt nog wel.
Nogmaals wat heeft Wilders al die jaren bij de VVD gedaan?
Denk z'n werk slapende gedaan wat dat dan ook is geweest. Hij is alleen wakker geworden toen Fortuyn zijn opwachting deed.
Wilders was misschien onzichtbaar bij de VVD, maar op zich is daar niets mis mee. Dat zijn zoveel kamerleden terwijl ze wel degelijk werk doen. De omschakeling is wel groot en opvallend.
De nasleep van Fortuyn en de veranderde publieke opinie heeft hem het licht doen zien, of in mijn ogen, hij heeft last gekregen van grootheidswaanzin. Er heeft een soort van radicalisatieproces plaatsgevonden bij Wilders waar hij zichzelf opwerpt als de nieuwe leider die via radicale veranderingen dit land weer op de rails gaat zetten. Radicalisatie zowel inhoudelijk als de manier waarop hij het brengt. En op beide punten botste dat met de VVD waar de fractiediscipline toch vrij groot is. Althans, zo zie ik die omschakeling.
De nasleep van Fortuyn en de veranderde publieke opinie heeft hem het licht doen zien, of in mijn ogen, hij heeft last gekregen van grootheidswaanzin. Er heeft een soort van radicalisatieproces plaatsgevonden bij Wilders waar hij zichzelf opwerpt als de nieuwe leider die via radicale veranderingen dit land weer op de rails gaat zetten. Radicalisatie zowel inhoudelijk als de manier waarop hij het brengt. En op beide punten botste dat met de VVD waar de fractiediscipline toch vrij groot is. Althans, zo zie ik die omschakeling.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Heeft Wilders eigenlijk al eens een debat gehouden met tegenstanders?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
het is wel verboden!! Het is ook verboden in boten!quote:Op maandag 8 augustus 2005 18:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee, het is niet verboden. Er rijdt welgeteld 1 auto in Nederland op sla olie. Alleen sla olie is nog heel duur. Dus dat moet de overheid gaan subsidieeren. Maar dat gaat in de toekomst wel gebeuren. (stond als ik het goed heb een verhaal over op sla olie rijden in de VN)
En heel duur??? Supergoedkoop bedoel je. Als er ergens geen subsidie voor nodig is , dan is dat wel het wel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is nu nog duur. Dat komt door de accijns. Als ze die weghalen wordt het heel goedkoop. Verder begrijp ik niet waarom de overheid het rijden op biomassa niet promoot, maargoed dat heeft niks met Wilders te makenquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 11:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het is wel verboden!! Het is ook verboden in boten!
En heel duur??? Supergoedkoop bedoel je. Als er ergens geen subsidie voor nodig is , dan is dat wel het wel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wie zie jij als zijn echte tegenstanders?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 01:09 schreef sizzler het volgende:
Heeft Wilders eigenlijk al eens een debat gehouden met tegenstanders?
Ik denk namelijk ongeveer 149 Kamerleden...
Toch denk ik dat men wat angstiger is nav Fortuyn om op een dergelijke wijze met Wilders in debat te gaan, weinigen bezitten namelijk charisma, humor durf en timing en dat heb je zeker nodig als je Wilders in een open debat met de grond gelijk wilt maken op basis van argumenten.
Yeah baby Yeah!
Als het kan stem ik (natuurlijk) gewoon Lijst pberends
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Op wilders stemmen , pgg, wat een onzin. Die kerel heeft helemaal geen serieuze punten, ik bedoel, als je hem aan de macht hebt krijg je een soort tweede Amerika...
Hij wil bijvoorbeeld de belastingen verlagen, terwijl er een geldtekort is en er op zeer belangrijke zaken zoals het pensioen wordt bezuinigd... Hoe wereldvreemd kun je zijn? En dan te bedenken dat Bush diezelfde fout pas nog gemaakt heeft, dat kán Wilders niet ontgaan zijn. Hij heeft gewoon een bord voor zijn kop, maar toch krijgt hij van "bepaalde" mensen blijkbaar toch het vertrouwen... Tja, dat zal wel komen doordat hij een aantal populaire dingen geblèrd heeft.
, pgg, wat een onzin. Die kerel heeft helemaal geen serieuze punten, ik bedoel, als je hem aan de macht hebt krijg je een soort tweede Amerika... Hij wil bijvoorbeeld de belastingen verlagen, terwijl er een geldtekort is en er op zeer belangrijke zaken zoals het pensioen wordt bezuinigd... Hoe wereldvreemd kun je zijn? En dan te bedenken dat Bush diezelfde fout pas nog gemaakt heeft, dat kán Wilders niet ontgaan zijn. Hij heeft gewoon een bord voor zijn kop, maar toch krijgt hij van "bepaalde" mensen blijkbaar toch het vertrouwen... Tja, dat zal wel komen doordat hij een aantal populaire dingen geblèrd heeft.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
we hebben wilders keihard nodig of je dat nou wilt zien of niet...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik zie het niet, zou je het mij uit willen leggen?quote:Op maandag 29 augustus 2005 21:57 schreef GewoneMan het volgende:
we hebben wilders keihard nodig of je dat nou wilt zien of niet...
aha iemand die het nieuws niet volgtquote:Op maandag 29 augustus 2005 22:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zie het niet, zou je het mij uit willen leggen?
nou wat dacht je van de gigantische problemen als het gaat om:
we hebben gigantische problemen met antilianen en marokkanen die ALLE records breken als het gaat om illigale zaken op alle fronten. tevens doen andere moslims het ook boven gemiddeld goed in dergelijke zaken.
lets face it we hebben genoeg geknuffeld het is nu tijd om ze aan te pakken want niets anders helpt. dat is wat wilders wil en ik wil hem graag in actie zien
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En denk je dat die ambtenaren dat gewoon laten gebeuren?quote:Op zondag 7 augustus 2005 20:28 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hoe? Wat snap je niet aan kleiner? Dus minder ambtenaren, minder subsidie gelurk en minder regels.
Era Vulgaris
Het wordt heus wel aangepakt, alleen de manier waarop Wilders het wil doen, grote kans dat het de situatie dan alleen maar verergert.quote:Op maandag 29 augustus 2005 22:11 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
aha iemand die het nieuws niet volgt
nou wat dacht je van de gigantische problemen als het gaat om:integratie problemen marokkanen en antilianen (UTFS) moslim extremisme & terrorisme turkije in de EU (dat mag nooit gebeuren)
we hebben gigantische problemen met antilianen en marokkanen die ALLE records breken als het gaat om illigale zaken op alle fronten. tevens doen andere moslims het ook boven gemiddeld goed in dergelijke zaken.
lets face it we hebben genoeg geknuffeld het is nu tijd om ze aan te pakken want niets anders helpt. dat is wat wilders wil en ik wil hem graag in actie zien
Era Vulgaris
het wordt NIET aangepakt en het WORDT al continue erger...quote:Op maandag 29 augustus 2005 23:21 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Het wordt heus wel aangepakt, alleen de manier waarop Wilders het wil doen, grote kans dat het de situatie dan alleen maar verergert.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En Wilders zou dat met een keer 15 zeteltjes aan kunnen pakken ?quote:Op maandag 29 augustus 2005 23:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het wordt NIET aangepakt en het WORDT al continue erger...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
heb je me dat horen zeggen? maar hij wil er wel ECHT iets aan doen en verwacht ook dat hij zeer zeker ver gaat komen. hopelijk krijgt hij een bult zetels en kan hij een goed progg. neerzetten (wat ik wel verwacht van een politicus met zoveel ervaring)quote:Op maandag 29 augustus 2005 23:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
En Wilders zou dat met een keer 15 zeteltjes aan kunnen pakken ?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het zou mooi zijn maar tot nog toe heb ik niet meer dan een flinke portie opportunisme gezien van een omhooggevallen ambtenaar.quote:Op maandag 29 augustus 2005 23:45 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
heb je me dat horen zeggen? maar hij wil er wel ECHT iets aan doen en verwacht ook dat hij zeer zeker ver gaat komen. hopelijk krijgt hij een bult zetels en kan hij een goed progg. neerzetten (wat ik wel verwacht van een politicus met zoveel ervaring)
Maar wat niet is kan nog komen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik geef toe dat er nog een goed progg. ontbreekt maar daar is hij hard mee bezig. laten we even niet vergeten dat hij maanden lang opgesloten zat vanwege die fijne moslim terroristjesquote:Op maandag 29 augustus 2005 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn maar tot nog toe heb ik niet meer dan een flinke portie opportunisme gezien van een omhooggevallen ambtenaar.
Maar wat niet is kan nog komen .
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
zekers, ik kan ook bijna niet wachten totdat we allemaal een burgerplicht extra mogen vervullenquote:Op maandag 29 augustus 2005 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn maar tot nog toe heb ik niet meer dan een flinke portie opportunisme gezien van een omhooggevallen ambtenaar.
Maar wat niet is kan nog komen .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Leeft die Geert Wilders dan nog? Volgens de peilingen haalt ie met moeite 5 of 6 zetels.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
komt nog wel, geduldquote:Op maandag 29 augustus 2005 23:58 schreef maartena het volgende:
Leeft die Geert Wilders dan nog? Volgens de peilingen haalt ie met moeite 5 of 6 zetels.....
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
maar eigenlijk wachten we al best wel lang. Hoe zit dat nou met die terroristen, want zowel op Sail als de uitmarkt is er eigenlijk alleen maar genoten en is er niets ontploft..quote:
Ik vind, als Wilders zich serieus wil laten nemen, hij zich het beste 's nachts gaat naar de pinautomaat begeeft en gaat pinnen ofzo, bij wijze van heldendaad voor een onderdrukt persoon oid
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ik denk dat Geert reeds zijn kruid verschoten heeft om echt een belangrijke speler te worden op de politieke markt.quote:
Yeah baby Yeah!
Ach ook dat deed hij zichzelf aan. Hij had ook mensen om zich heen kunnen verzamelen om voor een goede ideologische basis voor z'n plannen te zorgen.quote:Op maandag 29 augustus 2005 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik geef toe dat er nog een goed progg. ontbreekt maar daar is hij hard mee bezig. laten we even niet vergeten dat hij maanden lang opgesloten zat vanwege die fijne moslim terroristjes
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
hij ziet er toch best gezond uit ..quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach ook dat deed hij zichzelf aan. Hij had ook mensen om zich heen kunnen verzamelen om voor een goede ideologische basis voor z'n plannen te zorgen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dat denk ik ook. Ik acht hem vooralsnog niet in staat de juiste mensen om zich heen te verzamelen om echt tot het centrum van de macht toe te treden. Een absolute meerderheid zal er niet in zitten en van de gevestigde partijen zal niemand met hem willen regeren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
ik denk dat Geert reeds zijn kruid verschoten heeft om echt een belangrijke speler te worden op de politieke markt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja maar die mag niet van de rest van z'n stichting .quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:11 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
hij ziet er toch best gezond uit ..
[afbeelding]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geert heeft te weinig inhoud en macht om echt grote jongnes om zich heen te verzamelen waarvan de elite begint te beven, bovendien gaat er niet zozeer om wat je brengt, maar hóe je het brengt en wanneer.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Ik acht hem vooralsnog niet in staat de juiste mensen om zich heen te verzamelen om echt tot het centrum van de macht toe te treden. Een absolute meerderheid zal er niet in zitten en van de gevestigde partijen zal niemand met hem willen regeren.
Net vóór de verkiezingen moet je als outsider de anderen wat oorvijgen uitdelen en ultra ad rem zijn, dat lijkt me de enige kans voor types als Wilders om het pluche te halen.
Ik vind het een grappig figuur en dom is ie niet, maar ik zie in hem een ideale neo SP-rol weggelegd, de luis in de pels van waarschijnlijk een komend links kabinet.
Yeah baby Yeah!
Dat is ook prima, het zal de VVD ook goed doen, ze stimuleren/ dwingen een echte koers te kiezen. Wat dat betreft vind ik het prima dat Wilders er is maaraan de macht hoeft hij van mij echt niet (net als de SP overigens).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook dat is een stroming, Groenlinkserquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar die mag niet van de rest van z'n stichting .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Als het aan mij ligt hebben we over een aantal jaar 150 oppositieleden, ik acht niemand verantwoordelijk en integer genoeg om het land te regeren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:17 schreef du_ke het volgende:
Dat is ook prima, het zal de VVD ook goed doen, ze stimuleren/ dwingen een echte koers te kiezen. Wat dat betreft vind ik het prima dat Wilders er is maaraan de macht hoeft hij van mij echt niet (net als de SP overigens).
Yeah baby Yeah!
Dat denk ik ook. Iemand die nog steeds serieus genomen wordt heeft niet zo'n forse daling in zetels. Het is een "gelegenheidspoliticus" die handig misbruik maakt van een gebeurtenis zoals de moord op Van Gogh om zijn platform te promoten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:05 schreef Elgigante het volgende:
ik denk dat Geert reeds zijn kruid verschoten heeft om echt een belangrijke speler te worden op de politieke markt.
Mocht er een terroristische aanslag in Nederland gebeuren, dan zal Wilders weer als eerste voorop staan te schreeuwen, krijgt ie weer 3 maanden veel zetels, en dan roomt het allemaal weer af naar een normaal niveau.
Iemand die echt wat te vertellen heeft naast de Marokkanen problematiek en de standaard "belasting verlagen" en "bureacratie is slecht" one-liners zou nu nog wel een behoorlijke achterban hebben.
Pim fortuyn was zo'n iemand. Alhoewel ik het niet eens was met zijn ideeen, wist hij altijd een groot publiek te trekken en had voor zijn moord al voldoende zetels om een serieuze speler te worden in de Nederlandse politiek. Ik zie Wilders echt niet zo ver komen. Zoals Elgigante eigenlijk al zegt.... hij heeft zijn beste kaarten gespeeld, en de supporters zijn niet blijven hangen.
Dat "komt nog wel" van GewoneMan zie ik ook echt niet gebeuren, tenzij er weer iets gebeurd waar Marokkanen en de Islam fijntjes de schuld van kan krijgen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wilders heeft 'iets' nodig voor de definitieve verkiezingen, anders hoeft hij de dozen champagne echt niet te bestellen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Iemand die nog steeds serieus genomen wordt heeft niet zo'n forse daling in zetels. Het is een "gelegenheidspoliticus" die handig misbruik maakt van een gebeurtenis zoals de moord op Van Gogh om zijn platform te promoten.
Mocht er een terroristische aanslag in Nederland gebeuren, dan zal Wilders weer als eerste voorop staan te schreeuwen, krijgt ie weer 3 maanden veel zetels, en dan roomt het allemaal weer af naar een normaal niveau.
Iemand die echt wat te vertellen heeft naast de Marokkanen problematiek en de standaard "belasting verlagen" en "bureacratie is slecht" one-liners zou nu nog wel een behoorlijke achterban hebben.
Pim fortuyn was zo'n iemand. Alhoewel ik het niet eens was met zijn ideeen, wist hij altijd een groot publiek te trekken en had voor zijn moord al voldoende zetels om een serieuze speler te worden in de Nederlandse politiek. Ik zie Wilders echt niet zo ver komen. Zoals Elgigante eigenlijk al zegt.... hij heeft zijn beste kaarten gespeeld, en de supporters zijn niet blijven hangen.
Dat "komt nog wel" van GewoneMan zie ik ook echt niet gebeuren, tenzij er weer iets gebeurd waar Marokkanen en de Islam fijntjes de schuld van kan krijgen.
Yeah baby Yeah!
Ik denk dat hij een van de weinigen in Nederland is die in z'n handen staat te wrijven bij de gedachte aan een aanslag in Nederland...quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wilders heeft 'iets' nodig voor de definitieve verkiezingen, anders hoeft hij de dozen champagne echt niet te bestellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hehe klinkt goed alleen een tikje onpraktisch .quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt hebben we over een aantal jaar 150 oppositieleden, ik acht niemand verantwoordelijk en integer genoeg om het land te regeren.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, dromen bestaan nog hequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hehe klinkt goed alleen een tikje onpraktisch .
Yeah baby Yeah!
Kiezen in Nederland is net als het beantwoorden van multiple choice examen vragen. Je werkt volgens het afstreep systeem, een aantal valt gelijk af over 1 moet je nog denken, dan blijft 1 over.
Bij muliple choice opgaven heb je dan het goede antwoord, bij verkiezingen heb je hooguit het minst slechte.
Of het nu Wilders wordt of Peter R de Vries of wie dan ook, maak t eigenlijk niet uit.
Wat van belang is, is de kans dat er nu eens eindelijk verandering komt in het gezapige Haagse politieke systeem. En dat zie ik nog niet gebeuren. met Fortuyn was er misschien een kans geweest.
Bij muliple choice opgaven heb je dan het goede antwoord, bij verkiezingen heb je hooguit het minst slechte.
Of het nu Wilders wordt of Peter R de Vries of wie dan ook, maak t eigenlijk niet uit.
Wat van belang is, is de kans dat er nu eens eindelijk verandering komt in het gezapige Haagse politieke systeem. En dat zie ik nog niet gebeuren. met Fortuyn was er misschien een kans geweest.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik zie niet in hóe een niewkomer de hudige garde om kan werpen zónder revolutie, zodra een Fortuyn aan de macht was gekomen, of dreigde veel zetels te halen en een coalitiepartnr te worden gold voor alle partijen: "De vijand van je vijand wordt je vriend", en simpelweg omdat macht corrumpeert.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:58 schreef Oud_student het volgende:
Kiezen in Nederland is net als het beantwoorden van multiple choice examen vragen. Je werkt volgens het afstreep systeem, een aantal valt gelijk af over 1 moet je nog denken, dan blijft 1 over.
Bij muliple choice opgaven heb je dan het goede antwoord, bij verkiezingen heb je hooguit het minst slechte.
Of het nu Wilders wordt of Peter R de Vries of wie dan ook, maak t eigenlijk niet uit.
Wat van belang is, is de kans dat er nu eens eindelijk verandering komt in het gezapige Haagse politieke systeem. En dat zie ik nog niet gebeuren. met Fortuyn was er misschien een kans geweest.
Nee, ik acht niemand in staat om de huidige werkwijze te veranderen.
Yeah baby Yeah!
Geert Wilders is GEEN rasict. het is iemand die extremisme en andere problematiek wil aanpakken. maar goed als dat racisme is in jouw boekjequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 01:45 schreef Meh7 het volgende:
Ik ben niet echt racistisch ingesteld dus ik ga maar niet stemmen op Geert.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
De keuze is aan jou, het 1 is alleen geen logisch gevolg van het andere.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 01:45 schreef Meh7 het volgende:
Ik ben niet echt racistisch ingesteld dus ik ga maar niet stemmen op Geert.
Yeah baby Yeah!
ja en toen dacht hij ... wat hij kan, dat kan ik ook!!!quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 00:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk z'n werk slapende gedaan wat dat dan ook is geweest. Hij is alleen wakker geworden toen Fortuyn zijn opwachting deed.
alleen daarom al zou ik niet op hem stemmen, verder hoor ik alleen gezeur van hem en geen concrete levensvaatbare oplossingen mbt dat gezeur
geen nieuwe LPF graag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat de LPF een belangrijk en leerzaam hoodstuk politiek is geweest voor velen, derhalve zou ik het nooit terug willen draaien.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en toen dacht hij ... wat hij kan, dat kan ik ook!!!
alleen daarom al zou ik niet op hem stemmen, verder hoor ik alleen gezeur van hem en geen concrete levensvaatbare oplossingen mbt dat gezeur
geen nieuwe LPF graag
Yeah baby Yeah!
terugdraaien niet nee maar het is voorlopig niet voor herhaling vatbaar imo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan zou ik geen Wilders stemmen. Er is 1 kandidaat (Geert zelf). Welke andere gelukszoekers komen er dan bij hem in de fractie zitten ?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik denk dat de LPF een belangrijk en leerzaam hoodstuk politiek is geweest voor velen, derhalve zou ik het nooit terug willen draaien.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk dat de boodschap wel over gekomen is inderdaad, toch vrees ik dat we bij nieuwe partijen altijd dit gelazer zullen krijgen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:31 schreef sp3c het volgende:
terugdraaien niet nee maar het is voorlopig niet voor herhaling vatbaar imo
Yeah baby Yeah!
Ik stem ook niet op Wilders, maar zeg nooit nooit natuurlijk, al deelt Wildes bij mij de 130ste plaats ofzo samen met Lazrak.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:45 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dan zou ik geen Wilders stemmen. Er is 1 kandidaat (Geert zelf). Welke andere gelukszoekers komen er dan bij hem in de fractie zitten ?
Yeah baby Yeah!
ja ik ben bang van wel ja, veel mensen stemmen bv op pvda omdat pa en ma dat ook dedenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik denk dat de boodschap wel over gekomen is inderdaad, toch vrees ik dat we bij nieuwe partijen altijd dit gelazer zullen krijgen.
wil een nieuwe partij opvallen dan moeten ze of heel hard gaan schreeuwen of een bekende Nederlander inhuren.
jammer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is een ander probleem dat Geert Wilders heeft. Er zijn nog steeds "Fortuynisten" die op LPF stemmen. De LPF heeft ook allerlei standpunten met betrekking tot bureaucratie en het immigratiebeleid. Met ander woorden, LPF en GW werken elkaar in principe tegen door allebei stemmen voor hetzelfde doel te vergaren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 13:15 schreef sp3c het volgende:
geen nieuwe LPF graag
Ik zie Wilders niet meer dan een paar zeteltjes halen in 2007, tenzij er vlak voor de verkiezingen een Theo van Gogh achtige moord plaatsvindt of een terroristische aanslag waar Geert weer mooi misbruik van kan maken.
Geert Wilders blijft voorlopig een opositiepartijtje zonder echt veel beslissingskracht.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
|
|
