VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee, maar als VdH helemaal niks erover zegt, weet ik genoeg.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat vdH morgen schrijft: mea culpa, het AD heeft gelijk?
Dit blijft nog wel een tijdje rondzingen ben ik bang.
Opvallend feit is dat Wotte een week op vakantie is, die voelde de bui al hangen. .
.
The Most Incredible, Baby
Feyenoord moet eraan meewerken, het is echter ook aan de spelers om een akkoord te bereiken. Stel dat Kalou er niet uit komt met Benfica, of dat die maatschappij er niet komt, dan speelt Kalou bij Feyenoord en levert hij alsnog 9 miljoen op.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:21 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Niet correct, Feyenoord moet ook tot een akkoord komen met eventuele clubs, anders krijgen ze een boete van 20 miljoen, als ik het goed begrijp..?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jij hebt ff gebeld met je collega's? Ik ken een sportjournaliste van Sportweek, maar die weet er helaas niet veel meer van dan ikquote:Op maandag 8 augustus 2005 00:23 schreef SCH het volgende:
Ik twijfel niet meer aan het verhaal van het AD
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, cultheld, ik denk echt dat ze een koffertje met cash krijgen. Dit omdat ik enorm dom ben, en bij lange na niet zo intelligent als jij. Daarom vindt iedereen je hier ook zo'n fijne gozer, en ziet men je liever dood dan levend posten.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij studeert vast bedrijfseconomie
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Maar voor een speler maakt het natuurlijk niet uit en die zaakwaarnemers zijn erbij gebaat als die speler nu aan de maatschappij wordt verkocht.
Kalou is dan misschien een ander verhaal, omdat hij Nederlander wil worden, maar bijvoorbeeld Kuijt zal het zijn reet roesten of hij via zo'n kantoor bij de Spurs terecht komt denk ik.
Kalou is dan misschien een ander verhaal, omdat hij Nederlander wil worden, maar bijvoorbeeld Kuijt zal het zijn reet roesten of hij via zo'n kantoor bij de Spurs terecht komt denk ik.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Maar de transferrechten is Feyenoord dan wel kwijt, dus in feite is Kalou dan een huurling.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Feyenoord moet eraan meewerken, het is echter ook aan de spelers om een akkoord te bereiken. Stel dat Kalou er niet uit komt met Benfica, of dat die maatschappij er niet komt, dan speelt Kalou bij Feyenoord en levert hij alsnog 9 miljoen op.
Gelijk persoonlijk worden, het raakt je echt hequote:Op maandag 8 augustus 2005 00:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, cultheld, ik denk echt dat ze een koffertje met cash krijgen. Dit omdat ik enorm dom ben, en bij lange na niet zo intelligent als jij. Daarom vindt iedereen je hier ook zo'n fijne gozer, en ziet men je liever dood dan levend posten.
Lees eens terug wat je zojuist uitkraamde. Geloof je dat nou echt?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dan kan iedereen dus sportjournalist van Sportweek worden wanneer ze net zoveel weten als jijquote:Op maandag 8 augustus 2005 00:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij hebt ff gebeld met je collega's? Ik ken een sportjournaliste van Sportweek, maar die weet er helaas niet veel meer van dan ik
sportweek loopt wel vaker achter de feiten aan.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij hebt ff gebeld met je collega's? Ik ken een sportjournaliste van Sportweek, maar die weet er helaas niet veel meer van dan ik
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lees je alle berichten in dit topic?quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:18 schreef rubbereend het volgende:
als ze dit echt ook ngo eens achter de rug van Kalou hebben zitten bekokstoven en Kalou wil niet dan heeft Kalou ook nog eens een flinke stok om mee te slaan tijdens een eventuele rechtzaak
Maar als het waar is denk ik dat Feyenoord deze situatie uitlegt als zijnde "het gebruiken van externe financiers" waarvan PSV ook Kezman heeft betaald....In principe was Kezman toch ook eigendom van zo'n externe financier? Alleen bepaalde die externe financier niet de toekomst van een speler, en ik heb het idee dat dat bij Feyenoord wel aan de orde is.......
En als dat van Kuijt ook nog waar is breekt de hel los in Rotterdam
Dat hangt er vanaf of het achter zijn rug om is gebeurd of niet. Als hij het nu in de krant leest, zal Dirk zich morgen toch wel in zijn beSCHuitje verslikkenquote:Op maandag 8 augustus 2005 00:24 schreef Suijk het volgende:
Kalou is dan misschien een ander verhaal, omdat hij Nederlander wil worden, maar bijvoorbeeld Kuijt zal het zijn reet roesten of hij via zo'n kantoor bij de Spurs terecht komt denk ik.
Lees je eigen opmerking terug, voor je begint te janken over persoonlijk worden. En ik weiger nog langer met jou in discussie te gaan, omdat je toch niets anders doet dan trollen. Dacht je dat ik iedere keer alinea's aan tekst en uitleg oplever wanneer jij net doet of je het niet begrijpt?quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gelijk persoonlijk worden, het raakt je echt he
Lees eens terug wat je zojuist uitkraamde. Geloof je dat nou echt?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
nee PSV had alle rechten en alleen de inkomsten uit een eventuele transfer zijn voor een gedeelte gegarandeerd voor de financier.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:27 schreef The_M het volgende:
[..]
Lees je alle berichten in dit topic?
Maar als het waar is denk ik dat Feyenoord deze situatie uitlegt als zijnde "het gebruiken van externe financiers" waarvan PSV ook Kezman heeft betaald....In principe was Kezman toch ook eigendom van zo'n externe financier? Alleen bepaalde die externe financier niet de toekomst van een speler, en ik heb het idee dat dat bij Feyenoord wel aan de orde is.......
En als dat van Kuijt ook nog waar is breekt de hel los in Rotterdam
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
In principe gebeurt er bij een normale transfer niet veel anders. De clubs komen tot een akkoord, dan wordt pas met de speler gesproken of hij daar wel heen wil. Het is meer het idee, dat je eigen persoon 'verkocht' is aan een bedrijf, iets psychologisch denk ik.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf of het achter zijn rug om is gebeurd of niet. Als hij het nu in de krant leest, zal Dirk zich morgen toch wel in zijn beSCHuitje verslikken
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik troll? Ik wijs je alleen op je foute aanname dat Feyenoord ook geld krijgt wanneer speler en club er niet uit komen. Denk je nou echt dat die investeringsmaatschappij voor lul betaalt? Een speler kan niet tegen z'n wil worden verkocht aan zo'n maatschappij.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Lees je eigen opmerking terug, voor je begint te janken over persoonlijk worden. En ik weiger nog langer met jou in discussie te gaan, omdat je toch niets anders doet dan trollen. Dacht je dat ik iedere keer alinea's aan tekst en uitleg oplever wanneer jij net doet of je het niet begrijpt?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
heb je niet al eens vaker gezegd dat je niet op Cultheld zou reageren?quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Lees je eigen opmerking terug, voor je begint te janken over persoonlijk worden. En ik weiger nog langer met jou in discussie te gaan, omdat je toch niets anders doet dan trollen. Dacht je dat ik iedere keer alinea's aan tekst en uitleg oplever wanneer jij net doet of je het niet begrijpt?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind dat toch wel een groot verschil eigenlijk. En het blijft belangrijk in hoeverre de speler op welk moment waarover is geinformeerd door de club, en niet door het AD.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
In principe gebeurt er bij een normale transfer niet veel anders. De clubs komen tot een akkoord, dan wordt pas met de speler gesproken of hij daar wel heen wil. Het is meer het idee, dat je eigen persoon 'verkocht' is aan een bedrijf, iets psychologisch denk ik.
Ik vond Hugo trouwens niet erg overtuigd bij Studio Voetbal. Die weet echt wel wat de bronnen zijn van het AD en als hij achter het verhaal stond had ie dat wel duidelijker verwoordt.
In een hoge toren?quote:
Die investeringsmaatschappij koopt de transferrechten van Feyenoord, en dat levert het geld op. Daar is geen toestemming van Kalou of Kuijt voor nodig. Dat is wel nodig voor de verkoop aan een andere club, waarvan de maatschappij dan weer profijt heeft. Maar of zo'n transfer er nu wel of niet komt, en wanneer, dat doet er niet toe.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik troll? Ik wijs je alleen op je foute aanname dat Feyenoord ook geld krijgt wanneer speler en club er niet uit komen. Denk je nou echt dat die investeringsmaatschappij voor lul betaalt? Een speler kan niet tegen z'n wil worden verkocht aan zo'n maatschappij.
Althans, dat is hoe ik het interpreteer. De uitleg is vrij beknopt, en ik ben er niet geheel in thuis, maar volgens mij komt dit in de buurt. Overigens staat het je vrij om me te verbeteren als jij het beter weet; ik hoor het graag. Maar loop niet zo te huilen over een formulering die wat kort door de bocht is, want je weet best wel wat ik bedoel.
Het is net heroïne, ontzettend slecht voor je, maar probeer er maar eens mee te stoppen.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je niet al eens vaker gezegd dat je niet op Cultheld zou reageren?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat denk ik toch wel.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:38 schreef heiden6 het volgende:
Daar is geen toestemming van Kalou of Kuijt voor nodig.
Quote uit het artikel: Zowel Kalou als Kuyt dient nog wel een handtekening te zetten. Doen ze dat niet, dan vervalt de afspraak.
sig verwijderd door FA
Dat zou zo'n maatschappij toch nooit doen? Wat als Kalou niet bijtekent en in 2008 gratis de Kuip uitwandelt?quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:38 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die investeringsmaatschappij koopt de transferrechten van Feyenoord, en dat levert het geld op. Daar is geen toestemming van Kalou of Kuijt voor nodig. Dat is wel nodig voor de verkoop aan een andere club, waarvan de maatschappij dan weer profijt heeft. Maar of zo'n transfer er nu wel of niet komt, en wanneer, dat doet er niet toe.
Althans, dat is hoe ik het interpreteer. De uitleg is vrij beknopt, en ik ben er niet geheel in thuis, maar volgens mij komt dit in de buurt. Overigens staat het je vrij om me te verbeteren als jij het beter weet; ik hoor het graag. Maar loop niet zo te huilen over een formulering die wat kort door de bocht is, want je weet best wel wat ik bedoel.
[..]
Het is net heroïne, ontzettend slecht voor je, maar probeer er maar eens mee te stoppen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Precies, de afspraak tussen Feyenoord en die mij. is er dus al - maar de spelers moeten nog tekenen. Dus feitelijk is er nog niks.quote:Op maandag 8 augustus 2005 00:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat denk ik toch wel.
Quote uit het artikel: Zowel Kalou als Kuyt dient nog wel een handtekening te zetten. Doen ze dat niet, dan vervalt de afspraak.
Dus feitelijk hebben het AD en Fey allebei gelijk, alhoewel Fey het verhaal als totale onzin verkocht.
