VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Uit het BD dus:
quote:Guus Hiddink liet in het Eindhovens Dagblad weten dat de juridische steun die Westerhof volgens enkele media zou hebben gesuggereerd zeker niet bij de directie van PSV vandaan komt. "Als wordt gemeld dat de directie van PSV dit wil doen, kan ik daar niet achter staan. De afspraak is dat wij als PSV niets doen en dat de bal in het kamp van Kalou zelf ligt. Dan loopt dit daar een beetje doorheen. Ik vraag niet om een juridisch onderzoek of om initiatieven in die richting. Dat is niet aan de orde. Wij moeten de rust bewaren en eventuele bewegingen in Rotterdam afwachten."
Ja met stoeptegels gooien bereik je alleen dat feyenoord ook nog eens in de problemen komt. Snap dat niet, zogenaamde supporters die dan gaan slopen en rellen omdat 'hun' club wordt benadeelt. Wat doe je zelf dan? Precies hetzelfde toch...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Er is een tussenweg Kaap tussen verafgoden of een stoeptegel door zijn raam smijten.
Ik verwacht zeker anti-PSV/Hiddink/Westerhof spandoeken en leuzen, maar een persoonlijke aanval vind ik beneden peil en doet niemand goed, óók Feyenoord niet.
Als supporter heb je geen aandeel in deze zaak en heb je maar te pikken wat het bestuur van je club als beleid voert, je kunt er tegen protesteren mar dan houdt het ook echt op.
De club en de spelers zijn niet van de supporters namelijk en hebben niks te claimen.
Ik ben voor PSV inderdaad, ik dacht dat je dat wist
Je kunt je ongenoegen beter uitten op creatieve wijze dan een trainer of een voorzitter aan te vallen.
"The secret to creativity is knowing how to hide your sources."
Je bedoeld zwichten voor terreur in deze vorm?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze hoeven van mij ook niet in elkaar geslagen te worden. Gewoon ff een stoeptegeltje, om ze te laten schrikken.
Maar zonder gekheid: als ze dat zo goed weten, moeten de heren bestuurders misschien het goede voorbeeld eens gaan geven. Als je als bestuurder zo respectloos omgaat met je concurrent, dan moet je niet gek opkijken als er op andere niveaus ook respectloosheid plaats vindt. Het wakkert het aan.
Uiteraard blijven mensen die stenen gooien oid, zelf verantwoordelijk voor hun daden. Maar ik geloof wel in de theorie dat als spelers/bestuurders elkaar voor rotte vis uitmaken, dit escalerend werkt op bepaalde groepen supporters die anders misschien wél aan de 'goede kant' zouden blijven. Als je het voetbal schoon wilt krijgen/houden, dient dat ook van bovenaf te gebeuren. Een rellerige sfeer creëeren werkt averechts.
Dat PSV zich niet als een gentlemen opstelt ben ik volkomen met je eens, maar dart rechtvaardigt geen acties zoals omschreven, supporters zijn namelijk geen relevante partij. De enigen die dat wel zijn zijn Feyenoord, Kalou en PSV.
Als een andere club PSV op identieke wijze behandeld heb ik daar maar mee te leven als supporter, ik zal me laten horen in het stadion, maar acties ondernemen zal ik niet.
Als het voetbal zoveel met je doet is het een obsessie geworden en dat lijkt me verkeerd, het moet wel leuk blijven.
Ik verwacht uiteraard acties, of Kalou nu wel of niet naar PSV komt, ik hoop alleen dat het bij woorden en teksten blijft.
Yeah baby Yeah!
En laat die nou net minimaal zijn Als de Boertjes al aan hun contract gehouden werden, terwijl van Ajax naar Barcelona een grotere positieverbetering inhoudt dan van feyenoord naar psv, is Kalou kansloos.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
Kalou wil naar PSV, PSV wil Kalou. Niks tegen in te brengen.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
Als de Boertjes al aan hun contract gehouden werden, terwijl van Ajax naar Barcelona een grotere positieverbetering inhoudt dan van feyenoord naar psv, is Kalou kansloos.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Niemand kent de exacte clausules uit de contracten van de boertjes en die van Kalou dus het is koffiedik kijken wat de uitkomst zal zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:28 schreef StarGazer het volgende:
[..]
En laat die nou net minimaal zijn Als de Boertjes al aan hun contract gehouden werden, terwijl van Ajax naar Barcelona een grotere positieverbetering inhoudt dan van feyenoord naar psv, is Kalou kansloos.
Yeah baby Yeah!
Het rechtvaardigt het niet, maar het lokt het wel een beetje uit vind ik.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat PSV zich niet als een gentlemen opstelt ben ik volkomen met je eens, maar dart rechtvaardigt geen acties zoals omschreven
Juist als je zo'n explosieve achterban hebt als in het voetbal, moet je zelf het goede voorbeeld geven.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wellicht een tip voor Kalou:
"Michael Essien wil kostte wat kost vertrekken bij Olympique Lyon. De middenvelder van Ghanese afkomst wil niet meer voor de Franse kampioen uitkomen en wil op deze manier een overgang naar Chelsea doordrukken. ,,Vanaf nu ga ik spelen bij de jeugdspelers van Lyon en zal ik niet in actie komen voor het eerste elftal", aldus de 22 - jarige Essien in de Daily Mirror.
Het getouwtrek tussen Chelsea en Olympique Lyon over de talentvolle middenvelder gaat onverminderd voort. Het laatste bod van de Londenaren van 21 miljoen pond werd door voorzitter Jean - Michel Aulas resoluut geweigerd. De preses van de Franse vereniging wil 32 miljoen pond ontvangen voor zijn goudhaantje, daarbij wil Aulas ook dat een speler van Chelsea in de deal wordt betrokken en de overstap maakt naar zijn club. Vooralsnog wil de club van manager Jose Mourinho niet meewerken aan een dergelijke constructie.
De speler zelf wil het liefst zo snel mogelijk de transfer beklinken. Voor Essien is er maar een club waarvoor hij het nieuwe seizoen uit wil komen. ,,Ik ga niet naar een andere club, zelfs niet Real Madrid. Chelsea wil mij graag contracteren en ik wil graag voor ze spelen, daarom ben ik ook zo teleurgesteld in de huidige situatie."
"Michael Essien wil kostte wat kost vertrekken bij Olympique Lyon. De middenvelder van Ghanese afkomst wil niet meer voor de Franse kampioen uitkomen en wil op deze manier een overgang naar Chelsea doordrukken. ,,Vanaf nu ga ik spelen bij de jeugdspelers van Lyon en zal ik niet in actie komen voor het eerste elftal", aldus de 22 - jarige Essien in de Daily Mirror.
Het getouwtrek tussen Chelsea en Olympique Lyon over de talentvolle middenvelder gaat onverminderd voort. Het laatste bod van de Londenaren van 21 miljoen pond werd door voorzitter Jean - Michel Aulas resoluut geweigerd. De preses van de Franse vereniging wil 32 miljoen pond ontvangen voor zijn goudhaantje, daarbij wil Aulas ook dat een speler van Chelsea in de deal wordt betrokken en de overstap maakt naar zijn club. Vooralsnog wil de club van manager Jose Mourinho niet meewerken aan een dergelijke constructie.
De speler zelf wil het liefst zo snel mogelijk de transfer beklinken. Voor Essien is er maar een club waarvoor hij het nieuwe seizoen uit wil komen. ,,Ik ga niet naar een andere club, zelfs niet Real Madrid. Chelsea wil mij graag contracteren en ik wil graag voor ze spelen, daarom ben ik ook zo teleurgesteld in de huidige situatie."
-
Als P$V dmv een juridische procedure Kalou voor een prikkie overneemt, deel ik je hier bovenstaande mening niet, in tegendeel.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:19 schreef Elgigante het volgende:Je kunt je ongenoegen beter uitten op creatieve wijze dan een trainer of een voorzitter aan te vallen.
Als Lyon slim is laten ze hem ook niet meer spelen in de jeugd maar gewoon tribunezitten. Is uiteindelijk zelfs alleen maar slechter voor zijn carriere.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:53 schreef hroswith het volgende:
Wellicht een tip voor Kalou:
"Michael Essien wil kostte wat kost vertrekken bij Olympique Lyon. De middenvelder van Ghanese afkomst wil niet meer voor de Franse kampioen uitkomen en wil op deze manier een overgang naar Chelsea doordrukken. ,,Vanaf nu ga ik spelen bij de jeugdspelers van Lyon en zal ik niet in actie komen voor het eerste elftal", aldus de 22 - jarige Essien in de Daily Mirror.
Het getouwtrek tussen Chelsea en Olympique Lyon over de talentvolle middenvelder gaat onverminderd voort. Het laatste bod van de Londenaren van 21 miljoen pond werd door voorzitter Jean - Michel Aulas resoluut geweigerd. De preses van de Franse vereniging wil 32 miljoen pond ontvangen voor zijn goudhaantje, daarbij wil Aulas ook dat een speler van Chelsea in de deal wordt betrokken en de overstap maakt naar zijn club. Vooralsnog wil de club van manager Jose Mourinho niet meewerken aan een dergelijke constructie.
De speler zelf wil het liefst zo snel mogelijk de transfer beklinken. Voor Essien is er maar een club waarvoor hij het nieuwe seizoen uit wil komen. ,,Ik ga niet naar een andere club, zelfs niet Real Madrid. Chelsea wil mij graag contracteren en ik wil graag voor ze spelen, daarom ben ik ook zo teleurgesteld in de huidige situatie."
Jij rechtvaardigt dus fysiek geweld als Kalou komend jaar in Eindhoven speelt?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:00 schreef Kaap het volgende:
[..]
Als P$V dmv een juridische procedure Kalou voor een prikkie overneemt, deel ik je hier bovenstaande mening niet, in tegendeel.
Yeah baby Yeah!
Echter ook kapitaalvernietiging door de club zelf dus dat zullen ze niet zo snel doen. Zelfde geldt voor Feyenoord en Kalou.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:01 schreef Kaap het volgende:
[..]
Als Lyon slim is laten ze hem ook niet meer spelen in de jeugd maar gewoon tribunezitten. Is uiteindelijk zelfs alleen maar slechter voor zijn carriere.
-
Dat zou niet zo slim zijn van Lyon: en geen topspeler meer en geen geld...dus dat zal wel niet gebeuren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:01 schreef Kaap het volgende:
[..]
Als Lyon slim is laten ze hem ook niet meer spelen in de jeugd maar gewoon tribunezitten. Is uiteindelijk zelfs alleen maar slechter voor zijn carriere.
"The secret to creativity is knowing how to hide your sources."
Valt wel mee hoor, Chelsa is volkomen overtuigd van zijn kwaliteiten dus dan halen ze hem een seizoen later, anders het seizoen daarna. Lyon zou alleen zichzelf in de vingers snijden als ze hem op de tribune zetten, Essien zal het zijn reet roesten.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:01 schreef Kaap het volgende:
[..]
Als Lyon slim is laten ze hem ook niet meer spelen in de jeugd maar gewoon tribunezitten. Is uiteindelijk zelfs alleen maar slechter voor zijn carriere.
Yeah baby Yeah!
Volgens Hiddink zijn er stemmen binnen Feyenoord die toch willen praten met PSV en Kalou willen verkopen...
Je overschat de werkelijke rol van supporters in dezen, die eigenen zich iets toe wat niet van hen is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:00 schreef Kaap het volgende:
[..]
Als P$V dmv een juridische procedure Kalou voor een prikkie overneemt, deel ik je hier bovenstaande mening niet, in tegendeel.
Yeah baby Yeah!
Jep hier staat het...quote:05-08-2005: Hiddink: Feyenoord wil mogelijk onderhandelen
[Bron: FR-Fans.nl]
In het Eindhovens Dagblad staat te lezen dat Guus Hiddink aanwijzingen heeft dat er bij Feyenoord stemmen opgaan om toch met PSV in onderhandeling te gaan. Kalou zelf heeft al meerdere malen aangegeven, dat hij zijn loopbaan bij PSV wil voortzetten. Het contract van de vandaag 20 jaar geworden Kalou bij Feyenoord loopt nog twee jaar door. Duidelijk is dat hij bij PSV veel meer kan verdienen en op een hoger niveau (Champions League) kan spelen.
"The secret to creativity is knowing how to hide your sources."
Dan komen we weer op Robben-achtige bedragen, wat Wotte geroepen heeft maar als Chelsea voor een speler komt kost ie ineens 10 miljoen meer.
too much is not enough....
Hier het hele artikel:quote:
Hiddink en Westerhof tegenover elkaar
Door FRANS VAN DEN NIEUWENHOF
Vrijdag 5 augustus 2005 - EINDHOVEN – Guus Hiddink wil even tegengas geven: volgens een bericht in deze krant is de directie van PSV eventueel bereid juristen in te schakelen om Salomon Kalou naar Eindhoven te halen. Maar Hiddink, als technisch directeur lid van de directie, weet van niets. „Dit is niet in overleg met mij besloten en ik sta er ook niet achter“, zo zegt Hiddink.
Voorzitter Rob Westerhof opperde de mogelijkheid van juridische stappen, omdat de pogingen om de spits over te nemen van Feyenoord in een impasse zijn geraakt. Volgens de directie zou het te overwegen zijn om de kantonrechter of de arbitragecommissie in te schakelen. Een van die instanties zou zich dan moeten uitspreken over de vraag of Kalou op grond van positieverbetering onder zijn contract met Feyenoord uit kan komen.
„Als wordt gemeld dat de directie van PSV dit wil doen, kan ik daar niet achter staan. De afspraak is dat wij als PSV niets doen en dat de bal in het kamp van Kalou zelf ligt. Dan loopt dit daar een beetje doorheen. Ik vraag niet om een juridisch onderzoek of om initiatieven in die richting. Dat is niet aan de orde. Wij moeten de rust bewaren en eventuele bewegingen in Rotterdam afwachten.“
Hiddink vindt het voornemen niet slim en vreest dat juridische stappen provocerend werken op de leiding van Feyenoord. „In de zaak Kalou zitten wij op dit moment rustig achterover. Wij hebben niks te doen.“
Onderhandelingen
Overigens heeft Hiddink aanwijzingen, dat er bij Feyenoord stemmen opgaan om toch met PSV in onderhandeling te gaan. Kalou zelf heeft al meerdere malen aangegeven, dat hij zijn loopbaan bij PSV wil voortzetten. Zijn contract bij Feyenoord loopt nog twee jaar door. Duidelijk is dat hij bij PSV veel meer kan verdienen en op een hoger niveau (Champions League) kan spelen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik doe of dit een unieke zaak is? Dan vraag ik mezelf af hoe ik dan een vergelijking met een andere zaak mag maken? En als PSV regels overtreedt dan kan de KNVB wel degelijk iets tegen PSV ondernemen, net zoals de FIFA. En daar ging het over, regels overtreden en niet over het modder smijten in de media onderling.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 09:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De KNVB is niet bij machte om iets tegen PSV te ondernemen, dus daar houdt het snel op. En als Westerhof hierom niet op het verjaardagsfeestje van Kessler is uitgenodigd zal hem dat ook zijn reet roesten.
Vooralsnog zal de Fifa PSV alleen berispen, uitsluiten van Europees voetbal gebeurt niet vanwege dit soort futiliteiten..
Je doet net alsof Feyenoord en PSV in een unieke zaak verwikkeld zijn, dit is in de grote competities schering en inslag (op de arbitragezaak na).
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dat Kalou verloren is weten ze wel in de Kuip, het is nu de vraag hoever ze de prijs uit kunnen wringen.
too much is not enough....
"Aanwijzingen"... wat is dat nou weer. Er zit dus een lek naar Hiddink bij Feyenoord in de gelederen? Of is het weer eens gelul cq een "spelletje" van Guus?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Goed van Hiddink
al zal het waarschijnlijk weinig meer uitmaken, de beeldvorming is al zodanig verpest bij de Feyenoorders dat hier weer een dikke complottheorie achter gezocht zal worden.
al zal het waarschijnlijk weinig meer uitmaken, de beeldvorming is al zodanig verpest bij de Feyenoorders dat hier weer een dikke complottheorie achter gezocht zal worden.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Mediaberichten dienen sceptisch beoordeeld te worden, maar het lijkt erop alsof Hiddink Westerhof wat voetbalwetten wil bij brengen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:20 schreef Gert het volgende:
"Aanwijzingen"... wat is dat nou weer. Er zit dus een lek naar Hiddink bij Feyenoord in de gelederen? Of is het weer eens gelul cq een "spelletje" van Guus?
Yeah baby Yeah!
Guus heeft nog steeds contact met Erwin dus
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Je leest niet goed. Als p$v juridische stappen neemt, en wint, en zodoende Kalou voor een lullig bedragje in eindhoven speelt komend seizoen, dan zou ik het niet erg vinden als die stoeptegel bij Hiddink naar binnen komt. Rechtvaardigen is wat anders, het is jammer voor hem, maar ik zou er niet om kunnen huilen...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:07 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Jij rechtvaardigt dus fysiek geweld als Kalou komend jaar in Eindhoven speelt?
Het valt te bezien welke regels PSV exact heeft overtreden, daar kunnen wij in elk geval niet over oordelen met deze info.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:18 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik doe of dit een unieke zaak is? Dan vraag ik mezelf af hoe ik dan een vergelijking met een andere zaak mag maken? En als PSV regels overtreedt dan kan de KNVB wel degelijk iets tegen PSV ondernemen, net zoals de FIFA. En daar ging het over, regels overtreden en niet over het modder smijten in de media onderling.
Yeah baby Yeah!
'niet erg vinden' staat gelijk aan rechtvaardigen Kaap.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:50 schreef Kaap het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Als p$v juridische stappen neemt, en wint, en zodoende Kalou voor een lullig bedragje in eindhoven speelt komend seizoen, dan zou ik het niet erg vinden als die stoeptegel bij Hiddink naar binnen komt. Rechtvaardigen is wat anders, het is jammer voor hem, maar ik zou er niet om kunnen huilen...
Yeah baby Yeah!
En toch zou ik er precies zo over denken wanneer 't een Trabelsi, Sneijder, Pienaar of De Jong betrofquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
'niet erg vinden' staat gelijk aan rechtvaardigen Kaap.
M.i. draaf je je dan te ver door in je beleving van de sport..., het is maar een spelletje.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:00 schreef twi het volgende:
[..]
En toch zou ik er precies zo over denken wanneer 't een Trabelsi, Sneijder, Pienaar of De Jong betrof
Yeah baby Yeah!
Als een speler weg wil wil ie weg.. klaar.. punt.. afscheid nemen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:04 schreef Elgigante het volgende:
[..]
M.i. draaf je je dan te ver door in je beleving van de sport..., het is maar een spelletje.
too much is not enough....
Precies. Zo gaat het bij een 'normale' arbeidsrelatie ook. Contract afkopen en verkassen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:13 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Als een speler weg wil wil ie weg.. klaar.. punt.. afscheid nemen.
Precies. Zo gaat het bij een 'normale' arbeidsrelatie ook. Contract afkopen en verkassen.
-
Dat heeft van den Herik verleden jaar ook bij Studio Voetbal tegen Hugo Borst gezegd..quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:13 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Als een speler weg wil wil ie weg.. klaar.. punt.. afscheid nemen.
Yeah baby Yeah!
Alleen zie ik geen normale arbeidsrelaties waarbij er 50.000 man op de tribune zitten en nog een paar miljoen mensen thuis voor op de bank zitten te kijken. Er is dus geen sprake van een normale situatie in het bedrijfsleven. Wie geeft er in vredesnaam om wanneer er een of andere manager van het ene bedrijf overstapt naar een ander? Geen hond. Je kunt dan natuurlijk klinisch zijn als voorzitter van de voetbalclub in kwestie en 't vergelijken, alle supporters negeren en handelen zoals een zakenman zou doen. Maar het ligt in de voetbalwereld gewoon veel gevoeliger dan dat, en daar dien je IMHO rekening mee te houden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:18 schreef hroswith het volgende:
[..]
Precies. Zo gaat het bij een 'normale' arbeidsrelatie ook. Contract afkopen en verkassen.
Voetbal is een spelletje, maar wel van een heel ander niveau dan een potje Rummikub met je vriendjes.
Alhoewel dat soms ook verdomde spannend is en ik na het winnen van 4 potjes op rij thuis kwam en de ruit was ingegooid met rummicubsteentjes hehe...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:27 schreef twi het volgende:
[..]
Voetbal is een spelletje, maar wel van een heel ander niveau dan een potje Rummikub met je vriendjes.
"The secret to creativity is knowing how to hide your sources."
Ok, true, maar wat hebben die supporters aan een voetballer die niet eens voor die club wil spelen. Bij Goor waren ze ook nogal snel met verhandelen en zeggen dat hij niet meer voor Feyenoord wilde voetballen en daarom weg moest.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:27 schreef twi het volgende:
[..]
Alleen zie ik geen normale arbeidsrelaties waarbij er 50.000 man op de tribune zitten en nog een paar miljoen mensen thuis voor op de bank zitten te kijken. Er is dus geen sprake van een normale situatie in het bedrijfsleven. Wie geeft er in vredesnaam om wanneer er een of andere manager van het ene bedrijf overstapt naar een ander? Geen hond. Je kunt dan natuurlijk klinisch zijn als voorzitter van de voetbalclub in kwestie en 't vergelijken, alle supporters negeren en handelen zoals een zakenman zou doen. Maar het ligt in de voetbalwereld gewoon veel gevoeliger dan dat, en daar dien je IMHO rekening mee te houden.
Voetbal is een spelletje, maar wel van een heel ander niveau dan een potje Rummikub met je vriendjes.
too much is not enough....
Dat is ook bullshit. Genoeg grote bedrijven laten hun werknemers niet zomaar naar een directe concurrent gaan. Kijk maar naar die laatste paar werknemers van Microsoft die naar Google wilde. Mochten ook niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:18 schreef hroswith het volgende:
[..]
Precies. Zo gaat het bij een 'normale' arbeidsrelatie ook. Contract afkopen en verkassen.
Ben het eens met Twi dat er geen normale arbeidsverhoudingen zijn zoals in het bedrijfsleven, zoals Westerhof het wel beweert.
20 goals, bijvoorbeeld, en een kans om de club naar een hoger niveau te tillen. Ik ben maar wat blij dat Trabelsi voor Ajax heeft gespeeld afgelopen seizoen, aangezien hij veruit de beste optie op de rechtsback was, en ook gewoon veruit de beste speler was afgelopen seizoen.
Aandeelhouders zijn in bepaalde zin wel te vergelijken met supporters natuurlijk en als managers vertrekken bij een bedrijf maakt dat voor een hoop menesen echt wel wat uit.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:27 schreef twi het volgende:
[..]
Alleen zie ik geen normale arbeidsrelaties waarbij er 50.000 man op de tribune zitten en nog een paar miljoen mensen thuis voor op de bank zitten te kijken. Er is dus geen sprake van een normale situatie in het bedrijfsleven. Wie geeft er in vredesnaam om wanneer er een of andere manager van het ene bedrijf overstapt naar een ander? Geen hond. Je kunt dan natuurlijk klinisch zijn als voorzitter van de voetbalclub in kwestie en 't vergelijken, alle supporters negeren en handelen zoals een zakenman zou doen. Maar het ligt in de voetbalwereld gewoon veel gevoeliger dan dat, en daar dien je IMHO rekening mee te houden.
Voetbal is een spelletje, maar wel van een heel ander niveau dan een potje Rummikub met je vriendjes.
Voetbal is door de commercie niets anders dan een entertainmentbedrijf en dient ook als een bedrijf gezien te worden, alleen heeft het bedrijf een basis gebaseerd op een spel en wordt het door meer mensen nauw gevolgd dan een willekeurig ander bedrijf.
Ik vind het Bosman-arrest óók krom als je ziet welke positie de voetballerij bekleed in 'het leven' itt een ander bedrijf, dus ik kan het wel met je eens zijn.
Yeah baby Yeah!
My thoughts....quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:39 schreef Dylan Dog het volgende:
Westerhof is een joef: die begrijpt er helemaal niks van.
Dat ie maar snel opstapt
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Hij moet blijkbaar even bijgeschoold worden in de branche en haar kenmerken door ome Guus.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:39 schreef Dylan Dog het volgende:
Westerhof is een joef: die begrijpt er helemaal niks van.
Yeah baby Yeah!
Er is niemand in Nederland die Wotte serieus neemt. Die man kan werkelijk niks. Hij heeft dan ook nog niks gepresteerd in de voetbalwereld. Iedereen, zelfs ik, kan 2 keer degraderen als trainer en europees voetbal missen met FC Utrecht. .quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:13 schreef WaStEd het volgende:
Dan komen we weer op Robben-achtige bedragen, wat Wotte geroepen heeft maar als Chelsea voor een speler komt kost ie ineens 10 miljoen meer.
.Over die Robbenachtige bedragen. Wat quotes van meneer Wenger (die van Arsenal, als Wotte meeleest).
Lijkt me duidelijk. Robben is dan dus maar 9 miljoen waard volgens de Wenger-logica en die man heeft echt wel verstand van voetbal . PSV is Chelsea niet, en dan is 8 miljoen voor Kalou echt niet te weinig.quote:-But everyone knows that they have plenty of money and, when they come in, they will buy for £20million what [otherwise] costs £10million
-Do you really think Wright-Phillips would have cost £21 million had Chelsea not come in for him? Frankly, we have to be honest. What would be his price?-
When a figure of £10million to £12million was suggested, the Arsenal boss responded: -Exactly. There are two markets, one when Chelsea is in, which is quite lively and high, and one when Chelsea is not in, which is morose - all over Europe.-
. PSV is Chelsea niet, en dan is 8 miljoen voor Kalou echt niet te weinig.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
ik vind Wengers mening niet doorslaggevend en ik ben geen fan van Wotte, maar hij kan natuurlijk wel iets.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:50 schreef PirE het volgende:
[..]
Er is niemand in Nederland die Wotte serieus neemt. Die man kan werkelijk niks. Hij heeft dan ook nog niks gepresteerd in de voetbalwereld. Iedereen, zelfs ik, kan 2 keer degraderen als trainer en europees voetbal missen met FC Utrecht. .
Over die Robbenachtige bedragen. Wat quotes van meneer Wenger (die van Arsenal, als Wotte meeleest).
[..]
Lijkt me duidelijk. Robben is dan dus maar 9 miljoen waard volgens de Wenger-logica en die man heeft echt wel verstand van voetbal . PSV is Chelsea niet, en dan is 8 miljoen voor Kalou echt niet te weinig.
Dat Chelsea in een different league opereert mbt transfers is gewoon duidelijk dat weet Wotte ook.
Yeah baby Yeah!
Wat hebben supporters nu met een arbeidscontract te maken. Niets.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:27 schreef twi het volgende:
[..]
Alleen zie ik geen normale arbeidsrelaties waarbij er 50.000 man op de tribune zitten en nog een paar miljoen mensen thuis voor op de bank zitten te kijken. Er is dus geen sprake van een normale situatie in het bedrijfsleven. Wie geeft er in vredesnaam om wanneer er een of andere manager van het ene bedrijf overstapt naar een ander? Geen hond. Je kunt dan natuurlijk klinisch zijn als voorzitter van de voetbalclub in kwestie en 't vergelijken, alle supporters negeren en handelen zoals een zakenman zou doen. Maar het ligt in de voetbalwereld gewoon veel gevoeliger dan dat, en daar dien je IMHO rekening mee te houden.
Voetbal is een spelletje, maar wel van een heel ander niveau dan een potje Rummikub met je vriendjes.
Dat het gevoeliger ligt ben ik met je eens, dus je moet netter met elkaar omgaan dan in het normale bedrijfsleven maar daarom mag je nog wel van werkgever veranderen.
En dat je niet naar een concurrent mag gaan is ook onzin. Daar is nu juist (een deel van) de afkoopsom voor. Ik kan in mijn contract ook een anticoncurrentiebeding met mijn werkgever hebben. dan mag ik als ik weg ga niet in een bepaalde straal rond mijn werkegeven hetzelfde beroep uitoefenen. Als ik mijn oude werkgever een vergoeding betaal en het beding afkoop is er niets aan de hand.
-
Wat mij betreft gaan de drie 'grote' Nederlandse clubs om de tafel zitten om te bekijken of het mogelijk is om het direct kopen van elkaars spelers middels een gentlemans agreement af te schaffen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:09 schreef hroswith het volgende:
[..]
Wat hebben supporters nu met een arbeidscontract te maken. Niets.
Dat het gevoeliger ligt ben ik met je eens, dus je moet netter met elkaar omgaan dan in het normale bedrijfsleven maar daarom mag je nog wel van werkgever veranderen.
En dat je niet naar een concurrent mag gaan is ook onzin.
Ik heb het nu niet over jeugdspelers die geen kans krijgen in het 1e elftal, en met wederzijdse goedkeuring over willen naar de concurrent, maar om gezichtsbepalende spelers.
Ten eerste voorkom je gelazer zoals nu, maar wat nog veel belangrijker is, is dat het zorgt dat clubgevoel en herkenbaarheid gestimuleerd worden. En dat is een totaal ondergeschoven kindje aan het worden.
Want eigenlijk is het toch belachelijk, dat een door Feyenoord opgeleide speler, die vorig seizoen 20 goals voor Feyenoord maakte, twee maanden later ineens in een Psv-shirt speelt en dat de Psv-supporters dan heel hard gaan zitten juichen?
Andersom zou ik het niet kunnen. Het zal niet gebeuren, maar als Sneijder of Heijtinga ineens in een Feyenoord-shirt zouden rondlopen, moet ik dan blij zijn als ze scoren. Echt niet. Dat voelt volkomen tegennatuurlijk.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat bereik je met jouw agreement dan, dat alleen buitenlandse clubs goede spelers bij de 3 mogen kopen?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaan de drie 'grote' Nederlandse clubs om de tafel zitten om te bekijken of het mogelijk is om het direct kopen van elkaars spelers middels een gentlemans agreement af te schaffen.
Ik heb het nu niet over jeugdspelers die geen kans krijgen in het 1e elftal, en met wederzijdse goedkeuring over willen naar de concurrent, maar om gezichtsbepalende spelers.
Ten eerste voorkom je gelazer zoals nu, maar wat nog veel belangrijker is, is dat het zorgt dat clubgevoel en herkenbaarheid gestimuleerd worden. En dat is een totaal ondergeschoven kindje aan het worden.
Want eigenlijk is het toch belachelijk, dat een door Feyenoord opgeleide speler, die vorig seizoen 20 goals voor Feyenoord maakte, twee maanden later ineens in een Psv-shirt speelt en dat de Psv-supporters dan heel hard gaan zitten juichen?
Andersom zou ik het niet kunnen. Het zal niet gebeuren, maar als Sneijder of Heijtinga ineens in een Feyenoord-shirt zouden rondlopen, moet ik dan blij zijn als ze scoren. Echt niet. Dat voelt volkomen tegennatuurlijk.
Ik zie niet in waarom dat zo zou moeten zijn eerlijk gezegd.
Clubgevoel en herkenbaarheid zijn tanende begrippen en gezien de huidge stand van zaken mbt het Nederlands voetbal icm Europa helaas terecht ook.
Wat is er belachelijk aan dat PSV-supporters voor Kalou zouden juichen, Kalou is NIET van Feyenoord, hij staat er alleen vandag de dag nog onder contract. De Macunians juichen ook voor Park hoor en de Londenaren ook voor van Persie.
Juich jij ook niet als Sneijder voor Oranje scoort of van Bommel?
Jij klapt ook niet als Lodewijks een save maakt?
Ik mag ook neiet klappen voor Zoetebier?
Kom op zeg, wat de mening van de supporters is is totaal irrelevant in dit soort zaken.
Yeah baby Yeah!
Waarom zou je in godsnaam om de tafel gaan zitten over een ongeschreven "gentelmens agreement"? Het is een soort norm, en die kan je gewoon overschrijden, en dan wordt hij na verloop van tijd aangepast. Lekkere poldermodel-oplossing ditquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaan de drie 'grote' Nederlandse clubs om de tafel zitten om te bekijken of het mogelijk is om het direct kopen van elkaars spelers middels een gentlemans agreement af te schaffen.
Ik heb het nu niet over jeugdspelers die geen kans krijgen in het 1e elftal, en met wederzijdse goedkeuring over willen naar de concurrent, maar om gezichtsbepalende spelers.
De bal ligt nu dus bij Kalou. Eigenlijk hoop ik dat hij gewoon bij Feyenoord blijft, als hij via een arbitragezaak naar PSV gaat krijg je echt rotzooi
ten eerste heb ik het als ze regels overtreden. En ten tijde van mijn eerste post hierover ging het gerucht dat de juridische advisieurs van psv met de begeleiders van kalou om de tafel zaten en aangezien dat volgens de fifa-regels niet mag overtreden ze dan de regels.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het valt te bezien welke regels PSV exact heeft overtreden, daar kunnen wij in elk geval niet over oordelen met deze info.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
En dat vind ik dus jammer.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 14:22 schreef Elgigante het volgende:
Clubgevoel en herkenbaarheid zijn tanende begrippen
Zo'n gezichtsbepalende speler, na Kuijt dé lieveling van het Feyenoord-publiek. Gehaald en opgeleid door Feyenoord. Andersom zou ik zo'n speler niet in Feyenoord hoeven te hebben. Dat heeft met clubgevoel te maken, misschien heb jij dat gewoon wat minder.quote:[quote]
Wat is er belachelijk aan dat PSV-supporters voor Kalou zouden juichen
Ik heb het nu over clubgevoel, niet over het haten van Sneijder en daarom niet voor hem willen juichen. Als Sneijder voor Oranje scoort juich ik, als hij voor ajax scoort baal ik, en aangezien hij een bepalend gezicht van ajax is zou ik hem nevernooit in een Feyenoordshirt willen zien. Zelfde geldt voor Van Bommel.quote:Juich jij ook niet als Sneijder voor Oranje scoort of van Bommel?
Dat is toch triest, dat jij dat normaal vindt!quote:Kom op zeg, wat de mening van de supporters is is totaal irrelevant in dit soort zaken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
