En v/d Herik zegt NEE. (Ga geen foto van die gestapo gast zoeken) en dat is dan jammer he!quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:11 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ken je deze misschien dan ook nog?
[afbeelding]
PSV is zakelijk altijd zeer scherp geweest.
Ze doen hun best maar, hoe lang willen ze voorlopig worden uitgesloten van transferperiodes en misschien wel europees voetbal? Een aardige boete zit er waarschijnlijk ook in als je de Fifa-regels overtreed. Misschien dat de KNVB ook nog een leuke straf in gedachte heeft. Van mij mag dit allemaal lekker doorgaan, want dan zitten er alleen maar nadelen aan voor de lampjes. En natuurlijk voor kalou mocht hij in eindhoven komen te voetballen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dan mag je die even voor me opzoeken. Ik heb bijna alle media gelezen over de zaak Kalou en heb nergens gelezen dat PSV Kalou heeft opgedragen dwars te gaan liggen.
Het enige wat PSV in de media heeft gebracht, is dat in een eventuele rechtszaak PSV Kalou van advies zal voorzien. Daarop hebben de begeleiders contact opgenomen met PSV. Het balletje rolt dus albron
Onvolwassen acties verdienen dan ook geen volwassen reacties.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:31 schreef golfer het volgende:
Volwassen post weer, Kaap.
Enzo origineel om namen van clubs te verbasteren.
Eens. Ik hoop ook dat Provincieclub SV dit nu door blijft zetten. De winnaar en de verliezer is al bekend. Winnaar: Feyenoord, verliezer: psv (en Kalou z'n zaakwaarnemersquote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:30 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ze doen hun best maar, hoe lang willen ze voorlopig worden uitgesloten van transferperiodes en misschien wel europees voetbal? Een aardige boete zit er waarschijnlijk ook in als je de Fifa-regels overtreed. Misschien dat de KNVB ook nog een leuke straf in gedachte heeft. Van mij mag dit allemaal lekker doorgaan, want dan zitten er alleen maar nadelen aan voor de lampjes. En natuurlijk voor kalou mocht hij in eindhoven komen te voetballen.
(Denk maar aan Mexes en AS Roma)
Dat de club misschien niet zo netjes bezig is, betekent niet meteen dat dit forum en de gebruikers daaronder hoeven te lijden. Want ik begin al bijna standaard over die ranzige pulp die je hier uitspuit heen te lezen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:34 schreef Kaap het volgende:
[..]
Onvolwassen acties verdienen dan ook geen volwassen reacties.
Mwah denk dat meer mensen hier diep in hun hart toch wel hopen op een stoeptegeltje tegen het raam waar Westerhof en Hiddink zitten.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:01 schreef LuNaTiC het volgende:
Misschien moet je eens proberen wat volwassener te discussieren dan je als een zielige puber cq diehard hooligan (:')) te laten gelden hier.
Met de meeste psv-ers kan je en wordt volwassen mee discussiëren, enkele uitzondering daar gelaten (iedereen weet wel wie bedoelt wordt), maar daar doelt hij ook niet op. Hij reageert ook niet op ze, het is een reactie op zich tegen 2 beleidsbepalers van psv.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:01 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Dat de club misschien niet zo netjes bezig is, betekent niet meteen dat dit forum en de gebruikers daaronder hoeven te lijden. Want ik begin al bijna standaard over die ranzige pulp die je hier uitspuit heen te lezen.
Misschien moet je eens proberen wat volwassener te discussieren dan je als een zielige puber cq diehard hooligan (:')) te laten gelden hier.
Mwah er zijn wel meer mensen hier die het diep in hun hart niet erg zouden vinden als Hiddink en Westerhof, zodra ze 11 december Rotterdam binnenrijden, even flink schrikken van bijvoorbeeld een stoeptegel tegen de ramen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:01 schreef LuNaTiC het volgende:
Misschien moet je eens proberen wat volwassener te discussieren dan je als een zielige puber cq diehard hooligan (:')) te laten gelden hier.
ik zeg ook nergens dat ie andere forumgebruikers aanvalt, maar met 'lijden' bedoel ik meer de manier waarop ie post. Misschien ben ik wel de enige die zich er aan ergert, maar ik krijg altijd ontzettende jeuk bij dit soort 'kijk mij eens creatief overal tegen aantrappen op een 'crea' manier'. Ik kan het nauwelijks serieus nemen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:05 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Met de meeste psv-ers kan je en wordt volwassen mee discussiëren, enkele uitzondering daar gelaten (iedereen weet wel wie bedoelt wordt), maar daar doelt hij ook niet op. Hij reageert ook niet op ze, het is een reactie op zich tegen 2 beleidsbepalers van psv.
Dit is gewoon een woede uitbarsting, vrij normaal lijkt mij zo...
Moet je het niet verpesten voor mijquote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Mwah er zijn wel meer mensen hier die het diep in hun hart niet erg zouden vinden als Hiddink en Westerhof, zodra ze 11 december Rotterdam binnenrijden, even flink schrikken van bijvoorbeeld een stoeptegel tegen de ramen.
Ja vréselijk triest en onvolwassen.![]()
![]()
![]()
Dan neem je het niet serieus...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:09 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
ik zeg ook nergens dat ie andere forumgebruikers aanvalt, maar met 'lijden' bedoel ik meer de manier waarop ie post. Misschien ben ik wel de enige die zich er aan ergert, maar ik krijg altijd ontzettende jeuk bij dit soort 'kijk mij eens creatief overal tegen aantrappen op een 'crea' manier'. Ik kan het nauwelijks serieus nemen.
edit: laten we maar weer ontopic gaan adners
Hij (Robben) was het blijkbaar waard. Chelsea was bereid om de gevraagde transfersom te betalenquote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:04 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Ik geef mijn mening op deze zaak.
En wel vreemd dat PSV wel de volle bak voor Robben eiste, maar nu Feyenoord dat wil voor Kalou ze ineens vinden dat ie dat niet waard is.
Dan hebben ze dus pech en blijft ie bij Feyenoord. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:00 schreef PirE het volgende:
[..]
Hij (Robben) was het blijkbaar waard. Chelsea was bereid om de gevraagde transfersom te betalen. PSV heeft dus geen uit de lucht gegrepen bedrag gevraagd.
Robben was veel en veel verder in zijn ontwikkeling toen hij verkocht werd (Nederlands elftal, CL-ervaring). Kalou moet zich nog bewijzen. ¤ 18 miljoen voor Kalou is dan ook van de zotte. Dat zal niemand, zelfs Chelsea niet, ooit betalen voor Kalou.
Denk ik ook niet. Ik geef Kalou erg weinig kans in een eventuele arbitragezaak. Ik ben dan wel voor een komst van Kalou naar PSV maar niet ten koste van alles. Beide clubs zijn in mijn ogen niet erg netjes bezig met elkaar vind ik zelf dan.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:21 schreef Dylan Dog het volgende:
En natuurlijk wint Kalou die arbitragezaak niet.
Kan me niet voorstellen dat jij eronder lijdt als ik enige haat jegens PSV uit. Als je daar mentaal wel onder lijdt, wordt het mischien tijd je eens af te vragen of je mischien internet niet eens moet afschaffen, of overgaan op ADSL van de EO.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:01 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Dat de club misschien niet zo netjes bezig is, betekent niet meteen dat dit forum en de gebruikers daaronder hoeven te lijden. Want ik begin al bijna standaard over die ranzige pulp die je hier uitspuit heen te lezen.
Misschien moet je eens proberen wat volwassener te discussieren dan je als een zielige puber cq diehard hooligan (:')) te laten gelden hier.
Gepost door de alwetende Steefquote:Voor eenieder hier: Snap nou eens dat Kalou niet naar PSV wil, maar naar Chelsea. Daar komt-ie alleen nog niet in aanmerking voor een werkvergunning, maar als ie NL is (Tadaaa!) wel.
Hij wordt dus 2 jaar bij PSV gestald. Vandaar dat Feyenoord niets moet hebben van een doorverkooppercentage. 25% van 0 is nl. nog altijd 0.
Kalou is ook geen 18 waard, maar wel meer dan 8. In ieder geval gevoelsmatig voor Feyenoord want het is een belangrijke schakel in het huidige elftal.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:00 schreef PirE het volgende:
[..]
Hij (Robben) was het blijkbaar waard. Chelsea was bereid om de gevraagde transfersom te betalen. PSV heeft dus geen uit de lucht gegrepen bedrag gevraagd.
Robben was veel en veel verder in zijn ontwikkeling toen hij verkocht werd (Nederlands elftal, CL-ervaring). Kalou moet zich nog bewijzen. ¤ 18 miljoen voor Kalou is dan ook van de zotte. Dat zal niemand, zelfs Chelsea niet, ooit betalen voor Kalou.
8 was ook geen eindbod.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:43 schreef Kaap het volgende:
[..]
Kalou is ook geen 18 waard, maar wel meer dan 8. In ieder geval gevoelsmatig voor Feyenoord want het is een belangrijke schakel in het huidige elftal.
Ik heb hetzelfde een aantal dagen terug ook al gepost. Dit is geen nieuwe info. Ik heb alleen Chelsea er niet bij betrokken.quote:
Op zich ben ik het eens met wat je zegt, ware het niet dat er weinig te bespreken valt. Hoe lang de soap duurt, zo simpel liggen de feiten:quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:38 schreef PirE het volgende:
[..]
Denk ik ook niet. Ik geef Kalou erg weinig kans in een eventuele arbitragezaak. Ik ben dan wel voor een komst van Kalou naar PSV maar niet ten koste van alles. Beide clubs zijn in mijn ogen niet erg netjes bezig met elkaar vind ik zelf dan.
PSV gaat wel erg ver in deze, verder dan ik verwachtte van PSV. Feyenoord stelt zich ook niet professioneel op als ze PSV niet eens willen ontvangen terwijl er wel toestemming is gegeven om te onderhandelen met andere clubs.
PSV wil blijkbaar door middel van de media een dialoog afdwingen met Feyenoord. Feyenoord blijft dit weigeren. Waarom niet gewoon elkaar ergens in den lande ontmoeten om deze zaak in allle rust te bespreekbaar te maken. Ga met elkaar om tafel zitten en praat dit uit. Maar wie ben ik.
De enige club die hier beter van wordt is Ajax. Ajax heeft zich nog nooit zo rustig kunnen voorbereiden op het komende seizoen.
Ja me hoela. Als je merkt dat het zó moeizaam gaat, en dat Feyenoord in principe de deur in het slot wil gooien, en je komt dán na al 1 of 2 keer (dat is niet helemaal duidelijk) eerder een bod te hebben gedaan, met 8 miljoen aanzetten, dan vind je óf Kalou echt niet meer waard dan dat (en dan is de deal over), óf je bent ordinair aan het provoceren.quote:
Omdat Feyenoord geen satteliet club is van de Russische maffiaquote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:50 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde een aantal dagen terug ook al gepost. Dit is geen nieuwe info. Ik heb alleen Chelsea er niet bij betrokken.
Vraag trouwens maar eens aan de alwetende Steef waarom hij dan nu naar PSV moet? Chelsea kan ook gewoon wachten totdat Kalou zijn contract over 2 jaar laat aflopen (zoals het er nu naar uitziet gaat hij niet bijtekenen) en dan kan hij voor niks naar Chelsea vertrekken met waarschijnlijk een NL-paspoort op zak. Voor dat paspoort kan hij ook bij Feyenoord blijven, hij alleen een andere leraar zoeken om zijn nederlands wat bij te spijkeren.
En PSV is ook een satellietclub van Barcelona, van Bommel is er gratis naar toegegaan en PSV heeft vorig seizoen Cocu teruggehaald van Barcelona, ziehier een connectie.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:53 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Omdat Feyenoord geen satteliet club is van de Russische maffiaEn psv wel
En er over 2 jaar bij het aflopen van het contract meer kapers op de kust zijn
"Lang zal 'ie niet leven, lang zal 'ie niet leven"?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 00:09 schreef golfer het volgende:
Jullie grote vrind, waar dit topic over gaat, is vandaag jarig en 20 geworden.
Ik neem aan dat dat uitgebreid gevierd gaat worden?![]()
Hij krijgt zijn paspoort pas in 2008 en zijn contract loopt af in 2007quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:50 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde een aantal dagen terug ook al gepost. Dit is geen nieuwe info. Ik heb alleen Chelsea er niet bij betrokken.
Vraag trouwens maar eens aan de alwetende Steef waarom hij dan nu naar PSV moet? Chelsea kan ook gewoon wachten totdat Kalou zijn contract over 2 jaar laat aflopen (zoals het er nu naar uitziet gaat hij niet bijtekenen) en dan kan hij voor niks naar Chelsea vertrekken met waarschijnlijk een NL-paspoort op zak. Voor dat paspoort kan hij ook bij Feyenoord blijven, hij moet alleen een andere leraar zoeken om zijn nederlands wat bij te spijkeren.
Is hier al gepost.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 00:30 schreef Jajong het volgende:
uit t Feyenoord topic, wat weer gequote is uit een ander Feyenoord forum.
[..]
Het lijkt mij toch echt dat ze hiermee verschrikkelijk over de schreef gaan. Ze doen godverdomme alsof Kalou al van hun is.quote:PSV onderzoekt juridische steun Kalou
PSV heeft 2 advocaten ingehuurd om te kijken of het Salamon Kalou via een arbitrage zaak onder zijn nog 2 jaar doorlopende contract bij Feyenoord uit kan krijgen.
Dit nadat PSV 7,5 en 8 miljoen plus een deel van de opbrengst in een doorverkoop voor Kalou heeft geboden Feyenoord heeft deze bedragen een lachertje afgedaan en aan PSV gevraagd geen contact meer op te nemen over een transfer van Kalou.
Proficiat met het breken van z'n benen als hij in aidshoven speeltquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 08:40 schreef FrankyMcG het volgende:
Nog nieuws?
...... ben ik ff blij dat ik morgen op vakantie ga, zie ik daarna wel waar Kalou speelt.PROFICIAT SALOMON!
Wat ben je toch een stoere vent Tomassoquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 08:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Proficiat met het breken van z'n benen als hij in aidshoven speelt(niet dat hij daar gaat spelen, daar niet van...)
Als hij die zaak dan verliest, gewoon bij Excelsior stallen voor 2 jaar.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 08:57 schreef PyTh het volgende:
Als Kalou er een zaak van maakt dan is ongeacht wie er wint zijn werksituatie bij feyenoord der mate verstoord dat het mij ondenkbaar lijkt dat hij dan nog voor feyenoord zal spelen.
Denken moet je aan een paard overlaten...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 08:57 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat ben je toch een stoere vent Tomasso![]()
Als Kalou er een zaak van maakt dan is ongeacht wie er wint zijn werksituatie bij Feyenoord der mate verstoord dat het mij ondenkbaar lijkt dat hij dan nog voor Feyenoord zal spelen.
Ben zo sterk als een paard, telt dat ook?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 09:20 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Denken moet je aan een paard overlaten...
En dat ik stoer ben weet ik, hoef je mij niet meer te vertellen hoor. Ik beschik over een enorm portie zelfkennis![]()
Het is niet zo zwart wit als jij en ik lezen in de media, PSV zal Kalou openlijk nergens o aansporen, wat er ondergronds gebeurt weet ik niet en bij mij is alleen bekend dat PSV het woord Arbitragecommissie in de mond genomen heeft en heeft aangegeven Kalou juridisch te ondersteunen als hij daartoe zou besluiten.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:55 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Spits/Metro welke datum weer ik niet precies meer, maar staken stond er ook niet zo direct in wel dat Kalou moest gaan dwarsliggen enzv vind ik al onder staken vallen. Trouwens PSV roept ook dat Kalou maar naar de rechter moet stappen enzv.
PSV is imo heel maar dan ook heel smerig bezig in deze zaak.
De KNVB is niet bij machte om iets tegen PSV te ondernemen, dus daar houdt het snel op. En als Westerhof hierom niet op het verjaardagsfeestje van Kessler is uitgenodigd zal hem dat ook zijn reet roesten.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:30 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ze doen hun best maar, hoe lang willen ze voorlopig worden uitgesloten van transferperiodes en misschien wel europees voetbal? Een aardige boete zit er waarschijnlijk ook in als je de Fifa-regels overtreed. Misschien dat de KNVB ook nog een leuke straf in gedachte heeft. Van mij mag dit allemaal lekker doorgaan, want dan zitten er alleen maar nadelen aan voor de lampjes. En natuurlijk voor kalou mocht hij in eindhoven komen te voetballen.
(Denk maar aan Mexes en AS Roma)
Als je je zó verweerdt als supporter zijnde ben je de naam supporter niet eens waard en dien je een stadionverbod voor het leven te ontvangen plus een gevangenisstraf van enkele jaren nadat je mishandeld bent door de ME.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Mwah er zijn wel meer mensen hier die het diep in hun hart niet erg zouden vinden als Hiddink en Westerhof, zodra ze 11 december Rotterdam binnenrijden, even flink schrikken van bijvoorbeeld een stoeptegel tegen de ramen.
Ja vréselijk triest en onvolwassen.![]()
![]()
![]()
Ik hoop in elk geval dat dat bericht waar is, de zaak is te lang op z'n beloop geweest.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 09:48 schreef Bartjaah het volgende:
Het BD bericht vandaag dat Hiddink helemaal niks weet van juridische hulp die PSV zou bieden. Hij vond dat Kalou en feyenoord het eerst maar samen moesten oplossen...
Wat verwacht je nou man? Dat we Hiddink en Westerhof gaan begroeten, vereeren en toezingen omdat we het zo goed vinden dat ze dmv juridische stappen Kalou overgenomen hebben?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 09:54 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je je zó verweerdt als supporter zijnde ben je de naam supporter niet eens waard en dien je een stadionverbod voor het leven te ontvangen plus een gevangenisstraf van enkele jaren nadat je mishandeld bent door de ME.
Ze hoeven van mij ook niet in elkaar geslagen te worden. Gewoon ff een stoeptegeltje, om ze te laten schrikken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 09:54 schreef Elgigante het volgende:
die weten oook wat voor gespuis zich Feyenoord-supoorter noemt en alleen op uit zijn hun eigen frustraties te botvieren en de club Feyenoord op die manier schade te berokkkenen.
Er is een tussenweg Kaap tussen verafgoden of een stoeptegel door zijn raam smijten.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:14 schreef Kaap het volgende:
[..]
Wat verwacht je nou man? Dat we Hiddink en Westerhof gaan begroeten, vereeren en toezingen omdat we het zo goed vinden dat ze dmv juridische stappen Kalou overgenomen hebben?
Verwacht je nou werkelijk dat een Feyenoordsupporter dat pikt? Vindt je eigenlijk zelf wel dat wij Feyenoordsupporters dat zouden moeten pikken?
We kunnen wel aflezen voor welke club jij bent...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |