VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Interessant stuk met goede aanknopingspunten en ik was op de hand van de schrijver aangezien het eerste stuk objectief overkomt.quote:
Hij verknalt het door een eigen visie te projecteren op de voetbalwereld (over de CL) en door te wijzen op de mogelijkheid om met hem contact op te nemen (gericht aan v/d Herik).
Denkt de schrijver dat er bij Feyenoord VMBO-ers rondlopen op juridische zaken of bij PSV?
Yeah baby Yeah!
Het ging me meer over de feiten die hij presenteert in het stukje. De rest moet je maar overheen lezenquote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Interessant stuk met goede aanknopingspunten en ik was op de hand van de schrijver aangezien het eerste stuk objectief overkomt.
Hij verknalt het door een eigen visie te projecteren op de voetbalwereld (over de CL) en door te wijzen op de mogelijkheid om met hem contact op te nemen (gericht aan v/d Herik).
Denkt de schrijver dat er bij Feyenoord VMBO-ers rondlopen op juridische zaken of bij PSV?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomasso op 04-08-2005 14:00:16 ]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
ah, komop. Het is waarschijnlijk een Feyenoorder die dat bij wijze van grap daar geschreven heeft. Verder is het stuk volgens mij geschreven met behulp van zijn kennis van zaken... Goed stuk.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Interessant stuk met goede aanknopingspunten en ik was op de hand van de schrijver aangezien het eerste stuk objectief overkomt.
Hij verknalt het door een eigen visie te projecteren op de voetbalwereld (over de CL) en door te wijzen op de mogelijkheid om met hem contact op te nemen (gericht aan v/d Herik).
Denkt de schrijver dat er bij Feyenoord VMBO-ers rondlopen op juridische zaken of bij PSV?
Even geen signature.
quote:PSV ziet af van Kalou
Door onze verslaggever:
Eindhoven - PSV ziet af van de komst van Salomon Kalou. Fons Spooren, officieel weg bij PSV, maar achter de schermen de grootste reden voor de interesse in Kalou heeft de PSV leiding laten weten dat het allemaal veel te lang duurt en dat de morgen 20 jaar wordende Kalou niet langer tot zijn doelgroep behoort. Zijn interesse gaat uitsluitend uit naar Tieners of nog jonger. PSV heeft zijn zinnen inmiddels gezet op het 9 jarige neefje van Ronaldo, waarmee Spooren goede ervaringen heeft.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:PSV tilt zaak-Salomon Kalou naar juridisch niveau
4/8/2005 14:19
De directie van PSV heeft besloten om de transfer van Salomon Kalou door te zetten. De landskampioen heeft daartoe de hulp ingeroepen van juristen, die moeten kijken of en hoe de aanvaller onder zijn nog twee jaar doorlopende contract bij Feyenoord uit kan, meldt het Brabants Dagblad.
Als het tot een rechtszaak komt, zal de Ivoriaan zich moeten beroepen op positieverbetering. PSV en z'n adviseurs onderzoeken momenteel twee scenario's om dat aan te kaarten. De eerste is een gang naar de kantonrechter, de tweede is de arbitragecommissie van de KNVB.
De Eindhovense club opteert voor optie één, omdat een gang naar de arbitragecommissie waarschijnlijk de nodige tijd in beslag neemt. En PSV heeft haast, omdat op 31 augustus de inschrijvingstermijn voor spelers voor de Champions League sluit.
PSV besloot woensdag om de mogelijke overgang van Salomon door te zetten, nadat Feyenoord de Eindhovense club andermaal had laten weten niet meer over Kalou te willen praten. Volgens het Brabants Dagblad stuurde de Feyenoord-preses nogmaalseen email waarin hij liet weten geen contact meer met PSV te willen over Kalou.
Afgelopen vrijdag had Van den Herik ook al een email doen uitgaan naar Eindhoven. 'Laat ons met rust', stond daarin te lezen.
Uit het psv topic:
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 09:54 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Over de mogelijke juridische stappen van PSV:
[..]
Ik heb dit ge-copy-paste van het PSV netwerk, zonder bronvermelding. Als je kijkt naar de spelfouten (die ik grotendeels al weg heb gehaald), twijfel ik wel aan deze bron
Eerlijk gezegd vind ik het wel mooi hoe dit gespeeld wordt. PSV trekt zich niets aan van "gentlemen agreements" en ongeschreven regels. Gewoon koste wat het kost een speler halen, en lukt het niet, dan heb je toch voor problemen gezorgd bij Feyenoord. Het is niet netjes, maar ik vind het wel een goede zaak eigenlijk
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Dit is gewoon een kunstmatige manier om enige rivaliteit te kweken.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 12:13 schreef RedGuy het volgende:
Ik begin straks nog een grotere hekel aan de club PSV te krijgen dan aan ajax, en dat is bijna onmogelijk.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik vind het een lage streek om op zo'n manier een speler te halen, als de club de speler aan zijn contract wil houden en niet wilt verkopen ga je niet zo verder
Ik geloof ook nooit dat PSV kans maakt in deze zaak, omdat Kalou gewoon een contract heeft
Ik geloof ook nooit dat PSV kans maakt in deze zaak, omdat Kalou gewoon een contract heeft
quote:
Regels van de FIFAquote:...Verder is het zo dat een biedende club niet zonder toestemming met een speler mag praten (en bij jeugdspelers is FIFA nog scherper hierin). Juridisch ondersteunen om contractbreuk te forceren is helemaal niet toegestaan en zal tot hele zware sancties van FIFA leiden....
Ik ga lachen als Feyenoord een klacht indient en psv een jaar wordt uitgesloten van Europees voetbal
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Dit loopt uit de hand, nu is het gewoon echt niet leuk meer... Directie is op deze manier ook bezig om hun eigen imago naar beneden te halen. Ik had juist het idee dat door de prestaties van vorig jaar bijna iedereen meeleefde met PSV in Europa. Zelfs de grootste anti-fans konden hun waardering laten blijken...
Dit is nu echt niet meer chic, blijkbaar is toch dat ene 'point of no return' gekomen, waar ik een beetje zat op te wachten eigenlijk. Niet zo fijn
aan de andere kant, waar je dan ook bijna niemand over hoort, is dat Feyenoord wel weer bereid was te praten met buitenlandse clubs. Dus zo vast zitten ze nou dus ook weer niet aan dat contract, 'als het maar niet naar PSV is, want dat is zogenaamd een concurrent'. Ook een beetje kinderachtig als je het mij vraagt. Kan me dan nog wel indenken ook dat Kalou dan denkt 'blijkbaar is er wel enige ruimte, want anders zouden ze alles afwimpelen. En ja dan zou ik als voetballer ook denken 'huh ik heb dan toch nog op zn minst zelf een vinger in de pap om mn club uit te kieze als er ruimte is om te vertrekken.
Maar dit even terzijde hoor, ik keur de gang van zaken verder af. Ik denk dat er bij elke partij wel iets stinkt, zij het bij de een meer dan de ander.. jammer dat het zo heeft moeten lopen.
Dit is nu echt niet meer chic, blijkbaar is toch dat ene 'point of no return' gekomen, waar ik een beetje zat op te wachten eigenlijk. Niet zo fijn
aan de andere kant, waar je dan ook bijna niemand over hoort, is dat Feyenoord wel weer bereid was te praten met buitenlandse clubs. Dus zo vast zitten ze nou dus ook weer niet aan dat contract, 'als het maar niet naar PSV is, want dat is zogenaamd een concurrent'. Ook een beetje kinderachtig als je het mij vraagt. Kan me dan nog wel indenken ook dat Kalou dan denkt 'blijkbaar is er wel enige ruimte, want anders zouden ze alles afwimpelen. En ja dan zou ik als voetballer ook denken 'huh ik heb dan toch nog op zn minst zelf een vinger in de pap om mn club uit te kieze als er ruimte is om te vertrekken.
Maar dit even terzijde hoor, ik keur de gang van zaken verder af. Ik denk dat er bij elke partij wel iets stinkt, zij het bij de een meer dan de ander.. jammer dat het zo heeft moeten lopen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Ehh, Westerhof is notabene een Rotterdammer, en Guus is een Achterhoeker... dus niks Brabants aan deze soapquote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Die vriendelijke brabantse werkwijze kunnen we iig ook tot het rijk der fabelen rekenen .
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
Of als Feyenoord Kalou verkoopt voor 11 miljoen en ze daarna een klacht indienen en psv een jaar wordt uitgesloten, speelt ie nog geen CLquote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:34 schreef Tomasso het volgende:
[..]
[..]
Regels van de FIFA
Ik ga lachen als Feyenoord een klacht indient en psv een jaar wordt uitgesloten van Europees voetbal
Zal wel niet gebeuren
Even geen signature.
Ze hebben toch een bod liggen van 18 miljoen van Spurs ? Daar zal ie niet heengaan omdat Kalou dat niet wil, maar Feyenoord kan het wel gebruiken als middel om te zeggen : jullie moeten minimaal het dubbele bieden van 8 miljoen. Ik dacht trouwens dat PSV niet 8 maar inmiddels 15 had geboden.
Dat vind ik niet kinderachtig, maar alleen maar meer dan logisch. Feyenoord heeft duidelijk gezegd: "We verkopen Kalou niet aan een concurrent - lees: Nederlandse Club -, maar een buitenlandse club is wel goed, zolang die maar genoeg geld in het laadje brengen. Feyenoord wil niet tegelijkertijd zichzelf verzwakken en psv versterken. Lijkt mij vrij logisch...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:43 schreef LuNaTiC het volgende:
aan de andere kant, waar je dan ook bijna niemand over hoort, is dat Feyenoord wel weer bereid was te praten met buitenlandse clubs. Dus zo vast zitten ze nou dus ook weer niet aan dat contract, 'als het maar niet naar PSV is, want dat is zogenaamd een concurrent'. Ook een beetje kinderachtig als je het mij vraagt. Kan me dan nog wel indenken ook dat Kalou dan denkt 'blijkbaar is er wel enige ruimte, want anders zouden ze alles afwimpelen. En ja dan zou ik als voetballer ook denken 'huh ik heb dan toch nog op zn minst zelf een vinger in de pap om mn club uit te kieze als er ruimte is om te vertrekken
Punt 1: Het was Kuyt, niet Kalou, op wie dat bod gedaan zou zijnquote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:50 schreef LuukBes het volgende:
Ze hebben toch een bod liggen van 18 miljoen van Spurs ? Daar zal ie niet heengaan omdat Kalou dat niet wil, maar Feyenoord kan het wel gebruiken als middel om te zeggen : jullie moeten minimaal het dubbele bieden van 8 miljoen. Ik dacht trouwens dat PSV niet 8 maar inmiddels 15 had geboden.
Punt 2: Of dat bod ook daadwerkelijk geweest is, zijn pure speculaties...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Wat een misselijk ventjequote:
Door een kunstmatig clubje. Iig weer genoeg te beleven 11dec. De laatste jaren kon Psv me net zo boeien als een NEC/Rodaquote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:33 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dit is gewoon een kunstmatige manier om enige rivaliteit te kweken.
15 miljoen voor Kalou en 18 miljoen voor Kuyt, en dan Huntelaar, Landzaat, de Ridder, Kruys, Vlaar, Lucius en de Cler halen. Dan heb je een beter kampioenselftal ondanks dat je scorend vermogen inlevert.
ff kotsen op psv
Wat een smerig clubje is dat. Ik hoop dat ze een minimaal een jaar uitgesloten worden van europees voetbal, als ze Kalou werkelijk juridisch gaan ondersteunen. Hebben ze een kliklijn bij de FIFA?
Wat een smerig clubje is dat. Ik hoop dat ze een minimaal een jaar uitgesloten worden van europees voetbal, als ze Kalou werkelijk juridisch gaan ondersteunen. Hebben ze een kliklijn bij de FIFA?
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Natuurlijk, want op prestaties is dat natuurlijk nog niet gelukt de afgelopen decennia geloof je het zelf...?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:33 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dit is gewoon een kunstmatige manier om enige rivaliteit te kweken.
Yeah baby Yeah!
de ridderquote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:57 schreef LuukBes het volgende:
15 miljoen voor Kalou en 18 miljoen voor Kuyt, en dan Huntelaar, Landzaat, de Ridder, Kruys, Vlaar, Lucius en de Cler halen. Dan heb je een beter kampioenselftal ondanks dat je scorend vermogen inlevert.
Het is maar wat je kunstmatig noemt, uiteraard niet de historie qua oprichting zoals Feyenoord of Ajax, maar daarom niet op voorand minder mooi.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:53 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wat een misselijk ventje
[..]
Door een kunstmatig clubje. Iig weer genoeg te beleven 11dec. De laatste jaren kon Psv me net zo boeien als een NEC/Roda
Wat je van de toppers tussen beiden vind moet je zelf weten.
[ Bericht 18% gewijzigd door Elgigante op 04-08-2005 15:27:43 ]
Yeah baby Yeah!
Alsof Feyenoord bij de Fifa een geweldige reputatie heeftquote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:58 schreef gitaarsnaar het volgende:
ff kotsen op psv
Wat een smerig clubje is dat. Ik hoop dat ze een minimaal een jaar uitgesloten worden van europees voetbal, als ze Kalou werkelijk juridisch gaan ondersteunen. Hebben ze een kliklijn bij de FIFA?
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
Dan boeit psv jou ook weinig als psv fan zijndequote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Feyenoord heeft een mooie reputatie bij de UEFA, psv straks niet meer bij de fifaquote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:13 schreef Garlic_Sauce het volgende:
[..]
Alsof Feyenoord bij de Fifa een geweldige reputatie heeft
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
De Ridder? de Cler? Huntelaar?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:57 schreef LuukBes het volgende:
15 miljoen voor Kalou en 18 miljoen voor Kuyt, en dan Huntelaar, Landzaat, de Ridder, Kruys, Vlaar, Lucius en de Cler halen. Dan heb je een beter kampioenselftal ondanks dat je scorend vermogen inlevert.
Even geen signature.
PSV kan alleen iets beginnen als Kalou het zelf doorzet.
Hoop in ieder geval dat het snel is afgelopen met de ridicule Soap want ook ik als PSV'er wordt er van
Als Kalou het via de arbitragecommissie of het kantongerecht zal willen gaan spelen is ongeacht of Kalou of feyenoord gelijk krijgt de situatie denk ik onwerkbaar voor een langer verblijf in rotterdam.
Hoop in ieder geval dat het snel is afgelopen met de ridicule Soap want ook ik als PSV'er wordt er van
Als Kalou het via de arbitragecommissie of het kantongerecht zal willen gaan spelen is ongeacht of Kalou of feyenoord gelijk krijgt de situatie denk ik onwerkbaar voor een langer verblijf in rotterdam.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Deze kwestie zal het niet beïnvloeden hoor, laat je geen spookverhalen aanpraten, maar PSV heeft al een verleden met de Uefa en die zal in elk geval niet verbeteren.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:14 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Feyenoord heeft een mooie reputatie bij de UEFA, psv straks niet meer bij de fifa
De Fifa zal me worst wezen, die beslissen toch geen zak binnen de Uefa en heeft eigenlijk alleen met Fairplay van doen en de WK's.
Yeah baby Yeah!
Gadverdamme zeg, wat valt dit me tegen van PSV.
Wat voor een debielen lopen daar wel niet rond om op deze manier een speler binnen te willen halen? Hiddink en PSV zijn zwaar in mijn achting gedaald, belachelijk dit.
Wat voor een debielen lopen daar wel niet rond om op deze manier een speler binnen te willen halen? Hiddink en PSV zijn zwaar in mijn achting gedaald, belachelijk dit.
Het is logisch dat een buitenlandse club minder problematisch is voor Feyenoord. Als je 'm aan psv verkoopt, dan gaan er 20 goals bij Feyenoord af en die komen er bij Psv bij. Dat verschil kan kan maar zo een CL-plaats opleveren aan het eind van het seizoen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:43 schreef LuNaTiC het volgende:
aan de andere kant, waar je dan ook bijna niemand over hoort, is dat Feyenoord wel weer bereid was te praten met buitenlandse clubs. Dus zo vast zitten ze nou dus ook weer niet aan dat contract, 'als het maar niet naar PSV is, want dat is zogenaamd een concurrent'. Ook een beetje kinderachtig als je het mij vraagt. Kan me dan nog wel indenken ook dat Kalou dan denkt 'blijkbaar is er wel enige ruimte, want anders zouden ze alles afwimpelen.
Overigens heeft Benfica heeft zich vorige week officieel gemeld of er over Kalou te praten viel. Antwoord van Feyenoord: nee. Ze willen rust in de tent, en met niemand meer praten over Kalou.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
laat die gast toch gaan man. Je hebt toch niets aan een super ontevreden speler. Op dit moment lijkt het wel alsof hij de beste speler ter wereld is. Is niet zo. Hij is nog jong, heeft één seizoen goed gepresteerd. Als je dan zoveel geld voor hem kan krijgen en af kan zijn van een ontevreden speler...moet je dat doen.
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
-
Het is logisch dat een buitenlandse club minder problematisch is voor Feyenoord. Als je 'm aan psv verkoopt, dan gaan er 20 goals bij Feyenoord af en die komen er bij Psv bij. Dat verschil kan kan maar zo een CL-plaats opleveren aan het eind van het seizoen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:43 schreef LuNaTiC het volgende:
aan de andere kant, waar je dan ook bijna niemand over hoort, is dat Feyenoord wel weer bereid was te praten met buitenlandse clubs. Dus zo vast zitten ze nou dus ook weer niet aan dat contract, 'als het maar niet naar PSV is, want dat is zogenaamd een concurrent'. Ook een beetje kinderachtig als je het mij vraagt. Kan me dan nog wel indenken ook dat Kalou dan denkt 'blijkbaar is er wel enige ruimte, want anders zouden ze alles afwimpelen.
Overigens heeft Benfica heeft zich vorige week officieel gemeld of er over Kalou te praten viel. Antwoord van Feyenoord: nee. Men wil rust in de tent, en met niemand meer praten over Kalou.
Ik hoop van harte dat psv komend seizoen heel snel uit de CL geflikkerd wordt. De goodwill die ze hadden opgebouwd het afgelopen jaar, is als sneeuw voor de zon verdwenen. Dus dát doet succes met de provincieclub Psv, dat weten we dat ook weer.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Heeft psv een nieuw bod gedaan danquote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:09 schreef hroswith het volgende:
laat die gast toch gaan man. Je hebt toch niets aan een super ontevreden speler. Op dit moment lijkt het wel alsof hij de beste speler ter wereld is. Is niet zo. Hij is nog jong, heeft één seizoen goed gepresteerd. Als je dan zoveel geld voor hem kan krijgen en af kan zijn van een ontevreden speler...moet je dat doen.
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomasso op 04-08-2005 16:21:03 ]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Als de transfer definitief van de baan is draait de mening van Kalou tov Feyenoord als een blad aan de boom om hoor en krijg je verhalen dat hij onjuist geciteerd zou zijn etc...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:09 schreef hroswith het volgende:
laat die gast toch gaan man. Je hebt toch niets aan een super ontevreden speler. Op dit moment lijkt het wel alsof hij de beste speler ter wereld is. Is niet zo. Hij is nog jong, heeft één seizoen goed gepresteerd. Als je dan zoveel geld voor hem kan krijgen en af kan zijn van een ontevreden speler...moet je dat doen.
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
PSV moet het gewoon niet onnodig op de spits drijven zoals het nu lijkt te gebeuren, daar wordt op Linse na niemand vrolijker van.
Yeah baby Yeah!
oh jaquote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Deze kwestie zal het niet beïnvloeden hoor, laat je geen spookverhalen aanpraten, maar PSV heeft al een verleden met de Uefa en die zal in elk geval niet verbeteren.
De Fifa zal me worst wezen, die beslissen toch geen zak binnen de Uefa en heeft eigenlijk alleen met Fairplay van doen en de WK's.
quote:Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).
Volgens mij spreekt hij zich hier tegen, maar de uniforme regels worden inderdaad opgesteld door de Fifa.quote:
al met al een situaitie waarin ik de betrokkenen niet graag zie.
Yeah baby Yeah!
Waar spreekt hij zichzelf tegen dan?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Volgens mij spreekt hij zich hier tegen, maar de uniforme regels worden inderdaad opgesteld door de Fifa.
al met al een situaitie waarin ik de betrokkenen niet graag zie.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:53 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Waar spreekt hij zichzelf tegen dan?
Misschien heeft hij wel gelijk, maar de beargumentatie raakt kant noch wal...
A) Wat wordt er niet erkend door de Fifa? (Ik denk het Uefa-transfersysteem, maar waarom hebben ze dan een transfersysteem, als het toch niet erkend wordt door de moederorganisatie?)
B) Wat hebben de nationale bonden met deze zaak te maken?
Hij stelt dat alleen de bonden lid zijn van de Fifa (klopt), maar alleen nationale bonden, welke heb je nog meer dan?
Yeah baby Yeah!
Precies.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:21 schreef Elgigante het volgende:
PSV moet het gewoon niet onnodig op de spits drijven zoals het nu lijkt te gebeuren, daar wordt op Linse na niemand vrolijker van.
Het imago van PSV wordt hier door henzelf nu ook verslechterd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Bedoeld ie niet dat de uefa geen transfersysteem heeft en dat alle transfers onder de fifa vallen... Dus dat de uefa als organisatie niet erkend wordt (niet het transfersysteem).quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).
Misschien heeft hij wel gelijk, maar de beargumentatie raakt kant noch wal...
A) Wat wordt er niet erkend door de Fifa? (Ik denk het Uefa-transfersysteem, maar waarom hebben ze dan een transfersysteem, als het toch niet erkend wordt door de moederorganisatie?)
B) Wat hebben de nationale bonden met deze zaak te maken?
Hij stelt dat alleen de bonden lid zijn van de Fifa (klopt), maar alleen nationale bonden, welke heb je nog meer dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door Dorus_ op 04-08-2005 17:13:05 ]
Even geen signature.
Beroept PSV zich dan op Uefa-regelementen?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:07 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Bedoeld ie niet dat de uefa geen transfersysteem heeft en dat alle transfers onder de fifa vallen... Dus dat de uefa als organisatie niet erkend wordt (niet het transfersysteem).
Yeah baby Yeah!
Volgens mij wordt bedoeld dat de UEFA, COMNEBOL, etc. niet direct onderdeel zijn van de FIFA.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat weet ik niet, wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Beroept PSV zich dan op Uefa-regelementen?
Even geen signature.
Aangezien de schrijver van het stuk roept dat hetgeen niet doorgaat aangezien de Fifa over dit soort zaken beslist ipv de Uefa.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:29 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, wat bedoel je precies?
Waarom hij de Fifa er ineens bij haalt is mij een raadsel, PSV en Feyenoord doen normalerwijs zaken via het Fifa-reglement en als dat niet afdoende is volgt een normale rechtzaak, welke partij de Uefa in dit verhaal is is me een raadsel.
Ik voorspel dat het met een sisser af gaat lopen, omdat PSV ook geen zin heeft in nog meer sores lijkt me en de loopgraven inmiddels bevolkt worden en zonder een arbitragecommissie de patstelling niet te doorbreken lijkt.
Misschien speelt Kalou wel een draak van een seizoen komend jaar dat zou eigenlijk wel humor zijn.
Yeah baby Yeah!
Kalou wil naar PSV, PSV wil Kalou. Niks tegen in te brengen.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
Dan is de vraag, is PSV een verbetering voor Kalou? Het lijkt me duidelijk dat PSV een verbetering is. PSV haalde de afgelopen 5, 10, 20 en zelfs 30 jaar aanzienlijk meer kampioenschappen en bekers dan Feyenoord én speelt dit seizoen voor de 11 keer in successie Champions League.
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
Dan is de vraag, is PSV een verbetering voor Kalou? Het lijkt me duidelijk dat PSV een verbetering is. PSV haalde de afgelopen 5, 10, 20 en zelfs 30 jaar aanzienlijk meer kampioenschappen en bekers dan Feyenoord én speelt dit seizoen voor de 11 keer in successie Champions League.
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
De belangrijkste vraag op het moment is: Heiligt het doel álle middelen?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
Kalou wil naar PSV, PSV wil Kalou. Niks tegen in te brengen.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
Dan is de vraag, is PSV een verbetering voor Kalou? Het lijkt me duidelijk dat PSV een verbetering is. PSV haalde de afgelopen 5, 10, 20 en zelfs 30 jaar aanzienlijk meer kampioenschappen en bekers dan Feyenoord én speelt dit seizoen voor de 11 keer in successie Champions League.
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
Yeah baby Yeah!
Volgens mij heb je hier overheen gelezen...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
-knip-
.quote:In 1995 is het Bosman arrest geweest en heeft voor een soepeler transfersysteem gezorgd. Echter, in 2001 is, in samenspraak met de Europese Commissie, een nieuw transferreglement opgesteld. Daarin staat onder andere dat voor spelers onder de 23 het transfersysteem van VOOR Bosman eigenlijk weer geldt. Dus zelfs als een speler onder de 23 transfervrij is kan hij niet zomaar weg.
Verder is het zo dat een biedende club niet zonder toestemming met een speler mag praten (en bij jeugdspelers is FIFA nog scherper hierin). Juridisch ondersteunen om contractbreuk te forceren is helemaal niet toegestaan en zal tot hele zware sancties van FIFA leiden.
Verder is het zo dat FIFA (ze staan niet boven de wet maar onderschat ze niet) NIET wil dat partijen gaan vechten in de rechtbank. Geschillen in het voetbal dienen binnen het voetbal worden opgelost. Mocht psv het in haar bol halen om OF naar de knvb gaan voor een arbitrage zaak (die alleen Kalou kan aanspannen) OF naar de rechtbank gaan, dan is dit in beide gevallen een aanval op de regels van de FIFA. Vooral het laatste geval (wat gezien het tijdsaspect blijkbaar de beste optie is) zal FIFA niet bekoren, omdat men dan tracht het geschil BUITEN het voetbal op te lossen.
-
Dus we kunnen binnenkort ook wat zakelijk vernuft verwachten van Gomes, Bouma en Lucius?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
Gezellige boel in Eindhoven
Inderdaad.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De belangrijkste vraag op het moment is: Heiligt het doel álle middelen?
Je zou denken dat er van P$V meer achter zit, dan dat ze hem alleen graag willen hebben...........
