[Centraal] Salomon Kalou (Hoe dan ook in het Rood/Wit)

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:13 schreef RedGuy het volgende:
Ik begin straks nog een grotere hekel aan de club PSV te krijgen dan aan ajax, en dat is bijna onmogelijk.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:13 schreef RedGuy het volgende:
Ik begin straks nog een grotere hekel aan de club PSV te krijgen dan aan ajax, en dat is bijna onmogelijk.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:04 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Triest is het zeker wel.
Helemaal nu duidelijk wordt dat psv ook weigert te praten met clubs. Ze gaan echt belachelijk ver.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:06 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik vind keihard onderhandelen tot daaraantoe. Ik kan ook wel meegaan in het feit dat bij Feyenoord achter de schermen alles ook niet koosjer verlopen is. Aan beide kanten is er veel wat wij niet weten.

Maar de boel compleet op FOK!ken door op juridische stappen aan te werken is echt debiel gedrag. Is dit nu echt hoe Kalou het wil spelen, of hoe de zakenwaarnemer (+ PSV) het willen spelen!

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:31 schreef Mighty het volgende:

[..]

Kalou wil weg bij Feyenoord en als Feyenoord hem niet wil laten gaan moet hij dus naar de rechter stappen om wel weg te kunnen.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:31 schreef Mighty het volgende:

[..]

Kalou wil weg bij Feyenoord en als Feyenoord hem niet wil laten gaan moet hij dus naar de rechter stappen om wel weg te kunnen.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:54 schreef Luni het volgende:
Goh, je geeft het beesie een andere naam en het mag wel. Ik opende 2 dagen geleden een topic en die moest dicht. Maar goeie zet, nu blijft het Feyenoord topic tenminste schoon.

We kunnen het oude spandoek '" P$V 'ers Spooren niet" wel weer uit de kast halen. Naar de rechter stappen om het toch tot een tranfer te laten komen

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:56 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Wat Fons Spooren hier mee te maken heeft snap ik niet, verhelder me eens..

quote:

^{Door CPP op de FMB}

Als dit voor een rechter echt een doorslaggevende reden is krijgen we toch wel een zeer ridicule situatie en krijgen we echt spoedig een eind aan contracten met spelers. Immers als er geen voordelen zijn om spelers meerdere jaren vast te leggen kan je beter de nadelen (willen dat de speler vertrekt!) ook niet meer nemen.

Als het spelen van CL een doorslaggevende reden is, wat gebeurt er dan aan het eind van dit seizoen als PSV geen kampioen wordt, maar b.v. ajaks? Mag Kalou dan voor een door hem te bepalen bedrag overstappen naar ajaks?
Mogen spelers vanuit de Nederlandse Mickey Mouse competitie zomaar (voor een door hen te bepalen bedrag) overstappen naar een interessanter Podium en hoger niveau (dus bijna alle competities in Europa!!)?

PSV denk na voor dat je hier aan begint want zelfs als je de zaak Kalou wint zou een uitspraak, gezien de resultaten uit transfers de afgelopen jaren, jullie wel eens veel meer kunnen kosten dan Feyenoord. Verschil tussen een bod van 8 miljoen of niets zou gezien de positieverbetering dan niet meer uitmaken. Spelers als Robert, Lee, Bouma, Lucius en andere transfertoppers kunnen dan gratis naar Engeland, Spanje of Italie.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:58 schreef Dorus_ het volgende:
Hier ben ik het denk ik wel mee eens...
[..]

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:56 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Wat Fons Spooren hier mee te maken heeft snap ik niet, verhelder me eens..

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:56 schreef Luni het volgende:

[..]

Volgend de media wil Kalou weg, uit zijn mond hebben we het nog niet nadrukkelijk gehoord.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 13:10 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed de ondertitels gelezen bij Studio Sport. Daar zei hij toch echt dat ie naar PSV wilde gaan.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 13:07 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Fonsje houdt van jonge talentvolle voetballers

quote:

Wat maakt iedereen zich toch weer druk.

Even een paar punten.

Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).

In 1995 is het Bosman arrest geweest en heeft voor een soepeler transfersysteem gezorgd. Echter, in 2001 is, in samenspraak met de Europese Commissie, een nieuw transferreglement opgesteld. Daarin staat onder andere dat voor spelers onder de 23 het transfersysteem van VOOR Bosman eigenlijk weer geldt. Dus zelfs als een speler onder de 23 transfervrij is kan hij niet zomaar weg.

Verder is het zo dat een biedende club niet zonder toestemming met een speler mag praten (en bij jeugdspelers is FIFA nog scherper hierin). Juridisch ondersteunen om contractbreuk te forceren is helemaal niet toegestaan en zal tot hele zware sancties van FIFA leiden.

Verder is het zo dat FIFA (ze staan niet boven de wet maar onderschat ze niet) NIET wil dat partijen gaan vechten in de rechtbank. Geschillen in het voetbal dienen binnen het voetbal worden opgelost. Mocht psv het in haar bol halen om OF naar de knvb gaan voor een arbitrage zaak (die alleen Kalou kan aanspannen) OF naar de rechtbank gaan, dan is dit in beide gevallen een aanval op de regels van de FIFA. Vooral het laatste geval (wat gezien het tijdsaspect blijkbaar de beste optie is) zal FIFA niet bekoren, omdat men dan tracht het geschil BUITEN het voetbal op te lossen.

Met andere woorden, laat psv haar gang maar gaan. Ten eerste winnen ze de zaak niet. Alleen CL is niet een sportieve verbetering, want dat moet elk jaar opnieuw worden verdiend en het gaat om een contract van nog twee jaar. Financiele verbetering kan niet worden aangetoond, want daarvoor moet er contact zijn geweest en onderhandeling tussen Kalou (of zijn zaakwaarnemer, maar dat maakt weinig uit) en psv. Kalou heeft Wotte trouwens zelf uitgelegd dat het om de CL gaat, en dan staat hij dus kansloos. Let erop dat de enige mensen die roepen dat psv een kans maakt mensen zijn die werken voor spelersvakbonden, die spreken uit hoop niet uit verwachting! De FIFA regels zijn heel duidelijk. Het is trouwens ook zo dat er voor NL clubs maar 2 CL plekken zijn per jaar en dat er dus per definitie 1 van de top drie buiten de boot valt ieder jaar. Dit kan dus nooit een punt zijn voor een rechter.

Ten tweede, psv heeft met haar gedrag een breuk proberen te forceren tussen een speler en club. Het is niet Kalou geweest die zich eerst bij psv heeft gemeld en gevraagd heeft of er een plekje in de selectie vrij was. Dit is absoluut tegen de FIFA regels. Feyenoord kan psv dus gerust aanklagen bij de FIFA en dan kan de Nederlandse rechter nog heel weinig doen voor psv. Ik refereer maar even naar de Ashley Cole zaak, waar alles veel minder illegaal was en waar de FIFA zich nog buiten heeft gehouden. De consequenties voor psv zullen heel erg zijn, helemaal omdat ze als G14 lid al helemaal niet zo goed te boek staan binnen de FIFA (ja, dit soort dingen spelen een rol, let wel je hebt dan met mensen als Blatter te maken en die drukken een persoonlijke mening er zo door).

Mocht het allemaal uitpakken zoals psv en haar supporters voor ogen hebben (wat dus heeeeeeeeel onwaarschijnlijk is) dan zal, in ieder geval binnen Nederland, het transfersysteem ten einde zijn. De consequenties voor het NL voetbal zijn dan niet te overzien. Dan spelen jongens als Zomer en Kruiswijk in Januari voor Feyenoord voor een gezamenlijk transfersom van een paar ton, bij wijze van spreken.

Dus, maak je niet druk. Bij Feyenoord, als ze een beetje op de hoogte zijn van de regelgeving, staat men echt niet onder druk om Kalou te verkopen. De club heeft niets fout gedaan. Het bod van psv is veel te laag geacht (en daar kan ik inkomen, voor 8 miljoen haal je nooit een nieuwe Kalou op en psv kreeg voor meer geld ook een Robinho of een Tevez niet). Kalou is altijd goed behandeld, hem is zelfs contractverbetering aangeboden. Een rechter kan dus niet zomaar roepen dat Kalou dus maar voor een paar miljoen naar psv mag. Een rechter zal hier zijn vingers niet aan branden en het bij de knvb neerleggen en de knvb kan niets anders dan volgens de regels van FIFA oordelen en niet de regels van het arbeidsrecht en dan maakt psv geen schijn van kans. Mocht psv dus wel een rechtszaak forceren met een toetsing aan de arbeidswet dan zal FIFA dat als een regelrechte aanval op haarzelf beschouwen en zullen de sancties niet mals zijn.

Feyenoord, hou dus voet bij stuk, psv kan in deze zaak niets forceren. Ik hoop dat van den Herik de juiste adviseurs heeft, anders moet het mij maar mailen, hij heeft mijn emailadres.

(al die mensen die het dus hebben over UEFA regels hoef je niet serieus te nemen, UEFA regels bestaan in deze niet. Mensen die arbeidsrecht hebben gestudeerd hoef je ook niet serieus te nemen, want het is niet simpel een kwestie van arbeidsrecht en een normale rechter zal het zeer waarschijnlijk bij de knvb leggen om het te toetsen aan de voetbalregels. Mensen die roepen dat er sprake is van druk en dat Feyenoord nu wel moet verkopen hoef je ook niet serieus te nemen, want van druk is geen sprake. De sportjournalisten in dit land hebben helaas ook weinig kennis van zake is gebleken als ik alle onzin moet geloven en ze zijn enkel bezig een roemruchte transfer te forceren, omdat het goed is voor de verkoop.)

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 13:30 schreef Tomasso het volgende:
Van een ander forum:
[..]

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 13:43 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Interessant stuk met goede aanknopingspunten en ik was op de hand van de schrijver aangezien het eerste stuk objectief overkomt.
Hij verknalt het door een eigen visie te projecteren op de voetbalwereld (over de CL) en door te wijzen op de mogelijkheid om met hem contact op te nemen (gericht aan v/d Herik).
Denkt de schrijver dat er bij Feyenoord VMBO-ers rondlopen op juridische zaken of bij PSV?

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 13:43 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Interessant stuk met goede aanknopingspunten en ik was op de hand van de schrijver aangezien het eerste stuk objectief overkomt.
Hij verknalt het door een eigen visie te projecteren op de voetbalwereld (over de CL) en door te wijzen op de mogelijkheid om met hem contact op te nemen (gericht aan v/d Herik).
Denkt de schrijver dat er bij Feyenoord VMBO-ers rondlopen op juridische zaken of bij PSV?

quote:

PSV ziet af van Kalou
Door onze verslaggever:

Eindhoven - PSV ziet af van de komst van Salomon Kalou. Fons Spooren, officieel weg bij PSV, maar achter de schermen de grootste reden voor de interesse in Kalou heeft de PSV leiding laten weten dat het allemaal veel te lang duurt en dat de morgen 20 jaar wordende Kalou niet langer tot zijn doelgroep behoort. Zijn interesse gaat uitsluitend uit naar Tieners of nog jonger. PSV heeft zijn zinnen inmiddels gezet op het 9 jarige neefje van Ronaldo, waarmee Spooren goede ervaringen heeft.

quote:

PSV tilt zaak-Salomon Kalou naar juridisch niveau

4/8/2005 14:19

De directie van PSV heeft besloten om de transfer van Salomon Kalou door te zetten. De landskampioen heeft daartoe de hulp ingeroepen van juristen, die moeten kijken of en hoe de aanvaller onder zijn nog twee jaar doorlopende contract bij Feyenoord uit kan, meldt het Brabants Dagblad.
Als het tot een rechtszaak komt, zal de Ivoriaan zich moeten beroepen op positieverbetering. PSV en z'n adviseurs onderzoeken momenteel twee scenario's om dat aan te kaarten. De eerste is een gang naar de kantonrechter, de tweede is de arbitragecommissie van de KNVB.

De Eindhovense club opteert voor optie één, omdat een gang naar de arbitragecommissie waarschijnlijk de nodige tijd in beslag neemt. En PSV heeft haast, omdat op 31 augustus de inschrijvingstermijn voor spelers voor de Champions League sluit.

PSV besloot woensdag om de mogelijke overgang van Salomon door te zetten, nadat Feyenoord de Eindhovense club andermaal had laten weten niet meer over Kalou te willen praten. Volgens het Brabants Dagblad stuurde de Feyenoord-preses nogmaalseen email waarin hij liet weten geen contact meer met PSV te willen over Kalou.

Afgelopen vrijdag had Van den Herik ook al een email doen uitgaan naar Eindhoven. 'Laat ons met rust', stond daarin te lezen.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 09:54 schreef JustJunior het volgende:

[..]



Over de mogelijke juridische stappen van PSV:
[..]

Ik heb dit ge-copy-paste van het PSV netwerk, zonder bronvermelding. Als je kijkt naar de spelfouten (die ik grotendeels al weg heb gehaald), twijfel ik wel aan deze bron

Eerlijk gezegd vind ik het wel mooi hoe dit gespeeld wordt. PSV trekt zich niets aan van "gentlemen agreements" en ongeschreven regels. Gewoon koste wat het kost een speler halen, en lukt het niet, dan heb je toch voor problemen gezorgd bij Feyenoord. Het is niet netjes, maar ik vind het wel een goede zaak eigenlijk

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:13 schreef RedGuy het volgende:
Ik begin straks nog een grotere hekel aan de club PSV te krijgen dan aan ajax, en dat is bijna onmogelijk.