TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
ik zal een voorbeeld noemen: Orbs.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:50 schreef iteejer het volgende:
[..]
Er wordt altijd eerst gezocht naar een 'gewone' verklaring. Pas als die heel ongeloofwaardig of gezocht lijkt, wordt er verder gekeken.
Mensen komen meestal pas hier met hun verhaal als ze zelf de normale verklaringen niet konden vinden.
Vlekjes/stof/regen op een lens. Toch zijn er hele volkstammen die geloven dat het geesten zijn.
Nog eentje: chemtrails.
Gewoon vliegtuigstrepen, niks bijzonders aan.
Mensen die vanwege dat soort kleine dingen allemaal vergezochte verklaringen gaan zoeken moeten toch eens bij zichzelf te rade gaan.
nuff said.
Mag je nu ook al niet meer discussieren over dingen waarvoor er zogenaamd een logische verklaring is, maar jij en een bepaalde minderheid een andere mening hebben? Wat een bullshit.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Je mag er rustig over discussieren. Zolang het maar een discussie blijft en geen "geloof met aanhangers".quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:59 schreef Posdnous het volgende:
Mag je nu ook al niet meer discussieren over dingen waarvoor er zogenaamd een logische verklaring is, maar jij en een bepaalde minderheid een andere mening hebben? Wat een bullshit.
nuff said.
Dat mag best, maar dan mag diezelfde meerderheid je best als 'raar' of 'achterlijk' bestempelen. Als je gelooft dat wij hier geregeerd worden door aliens ja dan moet ik daar wel om lachen ja.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:59 schreef Posdnous het volgende:
Mag je nu ook al niet meer discussieren over dingen waarvoor er zogenaamd een logische verklaring is, maar jij en een bepaalde minderheid een andere mening hebben? Wat een bullshit.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Uiteraard, maar dat geef ik ook aan. Maar, zoals ik al zei in m'n laatste post, andersom kun je hetzelfde zeggen voor de sceptici. En daarmee probeer ik dus aan te tonen dat iedereen in zekere zin de 'waarheid' spreekt; die volgens zijn visie op de dingen om hem (haar) heen. Dus zou je kunnen zeggen dat waarheid relatief is, niet?quote:Nee hoor er zijn er net zo goed die geen enkel respect tonen voor sceptici.
Mee eens!quote:Waar ik wel moeite mee heb zijn de zweverige types die in elke samenzweringstheorie geloven die ze voorgeschoteld krijgen hoe ongeloofwaardig ook. Ik zou namen kunnen noemen maar dat doe ik niet.
Er wanneer begint een 'geloof met aanhangers' .quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:01 schreef 0 het volgende:
[..]
Je mag er rustig over discussieren. Zolang het maar een discussie blijft en geen "geloof met aanhangers".
Ik mag rustig doorratelen over mijn heilige besef dat chemtrails wel degelijk UFO-dingen zijn of whatever, maar als opeens mensen het daarmee eens zijn moet het afgekapt worden?
Zo makkelijk lijkt me dat allemaal niet.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Tuurlijk mag dat, al lijkt het me slimmer met argumenten te komen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:04 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat mag best, maar dan mag diezelfde meerderheid je best als 'raar' of 'achterlijk' bestempelen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ik zie dit topic: Truth en psychiatrie net pas.
Mijn punt komt ook in dat topic terug, dat dit subforum een gevaar vormt voor geestelijk labiele mensen.
Mijn punt komt ook in dat topic terug, dat dit subforum een gevaar vormt voor geestelijk labiele mensen.
nuff said.
Ik vraag jou toch ook niet om De Wolf En De Zeven Geitjes te ontkrachten adhv argumenten?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat, al lijkt het me slimmer met argumenten te komen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Er kan zoveel een gevaar vormen voor geestelijk labiele mensen, daarvoor zijn ze ook geestelijk labiel.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:08 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik vraag jou toch ook niet om De Wolf En De Zeven Geitjes te ontkrachten adhv argumenten?
.Maar om bij aliens en dat soort gedoe maar een beetje bijdehand te zeggen dat iemand 'raar' is is me te makkelijk.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, het punt is inderdaad dat vele "conspiracy"-aanhangers eigenlijk amper op de inhoud letten van een bepaalde theorie. Het feit dat het de "officiële" waarheid (bv. regeringsverklaringen, de bevindingen van de natuurwetenschappen etc.) tegenspreekt is voor hen eigenlijk al genoeg, en dan gaan ze er meteen in mee. Zo combineren ze uiteindelijk de meest bizarre zaken met elkaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:54 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee hoor er zijn er net zo goed die geen enkel respect tonen voor sceptici. Ik heb ook niks tegen mensen die geloven in het bovennatuurlijke. Ik laat zelf ook de mogelijkheid open dat er meer is tussen hemel en aarde. Waar ik wel moeite mee heb zijn de zweverige types die in elke samenzweringstheorie geloven die ze voorgeschoteld krijgen hoe ongeloofwaardig ook. Ik zou namen kunnen noemen maar dat doe ik niet.
ok topicstarter..dat is jouw en jullie mening.
nu de mijne.
weet je wat het probleem van dit subforum is?
dat er van die simpele sukkels als jij hier komen, die te simpel zijn om verder te kijken dan wat de media en schooltjes hen voorschoteld.
dat is het probleem boy...en niets meer..
het probleem is, de simpele zielen die normaal in andere fora zitten te blaten over "niets" komen steeds vaker hier, men is toch wel nieuwschierig.
mijn mening..oprotten naar waar je vandaan komt nu je nog de kans hebt..
nu de mijne.
als er mensen vatbaar zijn voor waanbeelden hoef je er ook niet meer in te geloven he, dus wat lul je nu?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:32 schreef 0 het volgende:
Het gevaar van dit forum is dat mensen die vatbaar zijn voor waanbeelden aangemoedigd worden om in hun eigen waanbeelden te gaan geloven.
wie is jullie dan? je bedoelt jezelf zeker.., jij bent vatbaar anders schrijf je dit alles niet.quote:Zodadelijk gaan jullie met z'n allen een gigantische theepot aanbidden omdat aliens zeggen dat het moet om de aarde te redden
bel dan iemand..vlug dan komop, er is geen tijd meer te verliezen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:33 schreef 0 het volgende:
Dit is geen bash, ik ben oprecht bezorgt over enkelen in dit subforum.
het probleem voor jou is dat jij een probleem hebt.quote:
weet je wat het probleem van dit subforum is?
dat er van die simpele sukkels als jij hier komen, die te simpel zijn om verder te kijken dan wat de media en schooltjes hen voorschoteld.
dat is het probleem boy...en niets meer..
het probleem is, de simpele zielen die normaal in andere fora zitten te blaten over "niets" komen steeds vaker hier, men is toch wel nieuwschierig.
mijn mening..oprotten naar waar je vandaan komt nu je nog de kans hebt..
ach jee daar heb je hem ook weer.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:54 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zie jij aura's? Ben je helderziend?
Daar heeft men geen zin in ±
wat moet je nu weer hier? met je 'skepsis site' bek.
waarom moet men er nu toch zin in hebben he?
je bedoelt mij toch, met je.."Daar heeft men geen zin in ±"
voor je verdere onderzoekjes?
stop de onderzoekjes toch in je aars man..waar doe je het anders voor..
, draai even de zaken om vent ..quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:10 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Ja, het punt is inderdaad dat vele "conspiracy"-aanhangers eigenlijk amper op de inhoud letten van een bepaalde theorie.
, draai even de zaken om vent .. naprater , de mensen die misstanden in bc 911 bespreken weten goed waar ze het over hebbenquote:Het feit dat het de "officiële" waarheid (bv. regeringsverklaringen, de bevindingen van de natuurwetenschappen etc.) tegenspreekt is voor hen eigenlijk al genoeg, en dan gaan ze er meteen in mee. Zo combineren ze uiteindelijk de meest bizarre zaken met elkaar.
er zijn ook figuren die er van alles bij verzinnen , dezen verpesten het voor de serieuze onderzoekers
de officiele versie is een grote grap , klopt van geen kanten.
jij wilt gewoon de feiten niet zien , of denk je dat alleen mensen met een stropdas om de absolute waarheid wel even vertellen?
dan heb je dus geen id hoe de wereld in elkaar zit , its all politics and money.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ben een simpele sukkel. Ok, dat is een sterk argument.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:13 schreef JoZzephus het volgende:
ok topicstarter..dat is jouw en jullie mening.
nu de mijne.
[..]
Nu ben ik overtuigd, ik ga een theepot aanbidden.
nuff said.
truth is gewoon een grote leugen
degenen die rare topics openen over aliens, paranormale gebeurtenissen en meer van dat soort onzin moet gewoon geholpen worden
degenen die rare topics openen over aliens, paranormale gebeurtenissen en meer van dat soort onzin moet gewoon geholpen worden
pies on joe toe
Zou je mijn eerdere vraag willen beantwoorden? Want dit is een vrij zinloos topic, dat van TRU onderwerp naar TRU onderwerp springt..Wat wil je hiermee bereiken, je uit enkel je mening over TRU, en verder?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:21 schreef 0 het volgende:
[..]
Ik ben een simpele sukkel. Ok, dat is een sterk argument.
Nu ben ik overtuigd, ik ga een theepot aanbidden.
je bent iig beknopt , dat is zeker met jou vergelijking tussen mensen die in truth posten en theepot aanbidders argument
dat een groot percentage van de bevolking simpel is , weten we ook al.
dat een groot percentage van de bevolking simpel is , weten we ook al.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
shht ze horen allesquote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:24 schreef BaajGuardian het volgende:
je bent iig beknopt , dat is zeker met jou vergelijking tussen mensen die in truth posten en theepot aanbidders argument
dat een groot percentage van de bevolking simpel is , weten we ook al.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik probeer een atheistische wereld te creeren waar logica en gezond verstand centraal staan. Dit is de eerste stapquote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:22 schreef Choices het volgende:
[..]
Zou je mijn eerdere vraag willen beantwoorden? Want dit is een vrij zinloos topic, dat van TRU onderwerp naar TRU onderwerp springt..Wat wil je hiermee bereiken, je uit enkel je mening over TRU, en verder?
aub niet serieus op reageren.
nuff said.
En mensen die zo simpel over dingen denken zijn gewoon simpele zielen die niet verder kijken dan hun neus lang is.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:22 schreef bonke het volgende:
truth is gewoon een grote leugen
degenen die rare topics openen over aliens, paranormale gebeurtenissen en meer van dat soort onzin moet gewoon geholpen worden
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
sorrie, dat was ik er vergeten bij te zettenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
En mensen die zo simpel over dingen denken zijn gewoon simpele zielen die niet verder kijken dan hun neus lang is.
tnx
pies on joe toe
Jij grapjas, een beetje de dingen omkeren!quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:32 schreef bonke het volgende:
[..]
sorrie, dat was ik er vergeten bij te zetten
tnx
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
het truth forum is er niet om grapjes over te maken hoorquote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:34 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Jij grapjas, een beetje de dingen omkeren!
pies on joe toe
