TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het gevaar van dit forum is dat mensen die vatbaar zijn voor waanbeelden aangemoedigd worden om in hun eigen waanbeelden te gaan geloven.
Zodadelijk gaan jullie met z'n allen een gigantische theepot aanbidden omdat aliens zeggen dat het moet om de aarde te redden :')
Zodadelijk gaan jullie met z'n allen een gigantische theepot aanbidden omdat aliens zeggen dat het moet om de aarde te redden :')
nuff said.
Dat zijn er wel meer...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:33 schreef 0 het volgende:
Dit is geen bash, ik ben oprecht bezorgd over enkelen in dit subforum.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Lees eens een paar topics door.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
noem eens namen dan kan ik die doorstrepen
Ik ga geen namen noemen.
nuff said.
"Forum voor fantasie en wilde ideeën" zou beter zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:39 schreef Croupouque het volgende:
Noem het dan ook niet "Truth", dat maakt het geheel meteen al wat minder geloofwaardig.
nuff said.
en waarin verschilt het dan precies van TV, krant, radio ?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:32 schreef 0 het volgende:
Het gevaar van dit forum is dat mensen die vatbaar zijn voor waanbeelden aangemoedigd worden om in hun eigen waanbeelden te gaan geloven.
Zodadelijk gaan jullie met z'n allen een gigantische theepot aanbidden omdat aliens zeggen dat het moet om de aarde te redden
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Precies, in de TV geloven lijkt me nog iets gevaarlijker .quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:41 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
en waarin verschilt het dan precies van TV, krant, radio ?
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Een quote uit de omschrijving van TRU:
Dit zegt genoeg dacht ik. Als mensen willen geloven in aliens, spoken, het hiernamaals, etc. so be it!quote:The Truth is in Here...
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over het paranormale, bovennatuurlijke en onverklaarbare.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Omdat hier alleen maar mensen komen die elkaar bejubelen en aanmoedigen. Als je kritisch bent, dan vloek je in de kerk.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, in de TV geloven lijkt me nog iets gevaarlijker .
nuff said.
Daar hebben we het keldertje voor.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:41 schreef 0 het volgende:
[..]
"Forum voor fantasie en wilde ideeën" zou beter zijn.
Op dit moment zijn de enige die vloeken in de kerk de personen die niet geloven in God...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:44 schreef 0 het volgende:
[..]
Omdat hier alleen maar mensen komen die elkaar bejubelen en aanmoedigen. Als je kritisch bent, dan vloek je in de kerk.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Trap anders nog een open deur in.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:46 schreef ChOas het volgende:
[..]
Op dit moment zijn de enige die vloeken in de kerk de personen die niet geloven in God...
nuff said.
Leuke Username ?quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Mijn mening is dat mensen die zich niet interesseren in het bovennatuurlijke gewoon beter niet in TRU gaan posten, dan heb je ook geen last van elkaar. En wie bepaald wat wel en niet waar is, of een idee of visie belachelijk is of niet? Als iemand zegt een alien gezien te hebben, waarom zou dat niet waar kunnen zijn?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Het probleem is dat mensen zoeken naar een spannende "verklaring", terwijl logische verklaringen genegeerd worden. Het is imo beter om eerst naar een logische verklaring te zoeken.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Mijn mening is dat mensen die zich niet interesseren in het bovennatuurlijke gewoon beter niet in TRU gaan posten, dan heb je ook geen last van elkaar. En wie bepaald wat wel en niet waar is, of een idee of visie belachelijk is of niet? Als iemand zegt een alien gezien te hebben, waarom zou dat niet waar kunnen zijn?
nuff said.
Bovennatuurlijk is iets anders dan claimen dat er een drone het Pentagon is ingevlogin i.p.v. een passagierstoestel...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Mijn mening is dat mensen die zich niet interesseren in het bovennatuurlijke gewoon beter niet in TRU gaan posten, dan heb je ook geen last van elkaar. En wie bepaald wat wel en niet waar is, of een idee of visie belachelijk is of niet? Als iemand zegt een alien gezien te hebben, waarom zou dat niet waar kunnen zijn?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Over dat 9-11 gedoe toen in Amerika zijn zeer veel dubieuze verhalen te vinden, welke soms nog best wel logisch in elkaar zitten. En Amerika kennende hoef je lang niet altijd hun officieele verklaring te geloven.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:53 schreef ChOas het volgende:
[..]
Bovennatuurlijk is iets anders dan claimen dat er een drone het Pentagon is ingevlogin i.p.v. een passagierstoestel...
Uiteraard zullen er vast wel dingen in TRU gepost worden waarvan mensen zoiets hebben van "Ja ja wat een dikke onzin!" Maar ik lees ook wel eens dingen in TRU dat mensen om het minste geringste al belachelijk worden gemaakt, wat vaak helemaal niet terecht is.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Blij dat je oprecht bezorgd bent, maar vergeet niet dat ieder mens een bepaalde visie op de wereld heeft. Niemand heeft gelijk of ongelijk, zo zouden we ook kunnen zeggen dat jij een beperkte blik op de wereld hebt, dat je niet verder wilt kijken dat je neus lang is, dat je in een ontkenningsfase zit, dat je....nou ja, ik denk dat ik wel duidelijk ben .quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:33 schreef 0 het volgende:
Dit is geen bash, ik ben oprecht bezorgt over enkelen in dit subforum.
. Je zou ook kunnen zeggen dat het ongelooflijk arrogant is om te denken dat wij mensen alleen zijn in het tot nu toe oneindige universum! Persoonlijk geloof ik wel in buitenaardse intelligentie, een leven na de dood, en nog meer 'zweverig gedoe', nou en?!
Het is gewoon interessante stof. En ja, inderdaad de nieuwsberichten wijzen erop dat de waarheid inderdaad ongelooflijker is dan je dacht. Op deze site wordt het nieuws bijgehouden wat al lang geleden in oude geschriften voorspeld werd.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:32 schreef 0 het volgende:
Het gevaar van dit forum is dat mensen die vatbaar zijn voor waanbeelden aangemoedigd worden om in hun eigen waanbeelden te gaan geloven.
Zodadelijk gaan jullie met z'n allen een gigantische theepot aanbidden omdat aliens zeggen dat het moet om de aarde te redden
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Wie bepaalt wat wel en geen onzin is?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Meestal wel, als iemand onzin kletst.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Degelijk onderzoek.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:22 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Wie bepaalt wat wel en geen onzin is?
Vind ik geen goed argument. Sommige dingen vallen met onze huidige stand van technologie niet te onderzoeken!quote:
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Daarom: meestal.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:27 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Vind ik geen goed argument. Sommige dingen vallen met onze huidige stand van technologie niet te onderzoeken!
In de gevallen van onduidelijkheid staat mij de stelligheid van TRU-posts niet aan, het komt gewoon debiel over...
Dat zal best, maar probeer het eens zo te zien, als je nu een bosindiaan ofzo van een afgelegen eiland haalt die nog nooit ook maar iets van technologie heeft gezien en deze vervolgens midden in de grote stad neer zet, hoe denk je dan dat de wereld zal overkomen op deze bosindiaan?!quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daarom: meestal.
In de gevallen van onduidelijkheid staat mij de stelligheid van TRU-posts niet aan, het komt gewoon debiel over...
Als over een bepaald iets onduidelijkheid is, wat de wetenschap niet kan verklaren, waarom zal een in jouw ogen debiele verklaring niet kunnen kloppen?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Het KAN, maar discussiëren alsof je andere waarschijnlijkheden uitsluit is een tweede.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:42 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Als over een bepaald iets onduidelijkheid is, wat de wetenschap niet kan verklaren, waarom zal een in jouw ogen debiele verklaring niet kunnen kloppen?
Dan heeft hij nog altijd met iets tastbaars van doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:42 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar probeer het eens zo te zien, als je nu een bosindiaan ofzo van een afgelegen eiland haalt die nog nooit ook maar iets van technologie heeft gezien en deze vervolgens midden in de grote stad neer zet, hoe denk je dan dat de wereld zal overkomen op deze bosindiaan?!
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:32 schreef 0 het volgende:
Het gevaar van dit forum is dat mensen die vatbaar zijn voor waanbeelden aangemoedigd worden om in hun eigen waanbeelden te gaan geloven.
Je hebt gelijkquote:Je ziet het niet maar toch is het er...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Mee eens! Je moet altijd blijven openstaan voor andere ideeen, vooral als je gaat afdwalen in de bovennatuurlijke en occulte wereld. Nadat je vervolgens alle meningen en standpunten hebt gehoord/gelezen kan je altijd nog besluiten of je bij je standpunt blijft of niet. Maar als iemand toch besluit om bij ze standpunt te blijven, dan hoeft zo'n persoon natuurlijk niet gelijk gek en debiel te zijn, want voor hetzelfde geld hebben al die andere mensen ongelijk. En dat is het mooie van TRU, omdat van veel dingen mensen het tegendeel niet kunnen bewijzen, net zo min als voorstanders dingen wel met zekerheid kunnen bewijzen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het KAN, maar discussiëren alsof je andere waarschijnlijkheden uitsluit is een tweede.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ach ja ik vind het altijd wel grappig als mensen geloven in de helende kracht van steentjes en daarbij compleet voorbij gaan aan het placebo-effect, dit namelijk ontkennen, en daarbij de theorie erachter juist bevestigen.'
Topics over bijvoorbeeld uittredingen vind ik wel grappig zolang het proefondervindelijk wordt vastgesteld en uitgeprobeerd, maar wanneer er zweverige theorieen bij komen kijken, en daarnaast nog eens een paar geloofdfanatici binnen komen vallen, dan haak ik af.
Dan heb je nog de samenzweerders. Van die lui die inderdaad geloven dat er sprake is van een groot complot op 9-11 en van een New World Order en Reptillians die de wereld over gaan nemen, of dat eigenlijk al gedaan hebben. Dat soort mensen hebben gewoon een enorme steek los en daar kun je eigenlijk alleen medelijden mee hebben. Ze geloven zo vast in hun onzinverhaaltjes dat ze vergeten dat deze helemaal nergens op gebaseerd zijn, en slechts theorieen zijn.
Topics over bijvoorbeeld uittredingen vind ik wel grappig zolang het proefondervindelijk wordt vastgesteld en uitgeprobeerd, maar wanneer er zweverige theorieen bij komen kijken, en daarnaast nog eens een paar geloofdfanatici binnen komen vallen, dan haak ik af.
Dan heb je nog de samenzweerders. Van die lui die inderdaad geloven dat er sprake is van een groot complot op 9-11 en van een New World Order en Reptillians die de wereld over gaan nemen, of dat eigenlijk al gedaan hebben. Dat soort mensen hebben gewoon een enorme steek los en daar kun je eigenlijk alleen medelijden mee hebben. Ze geloven zo vast in hun onzinverhaaltjes dat ze vergeten dat deze helemaal nergens op gebaseerd zijn, en slechts theorieen zijn.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat hoeft niet, want stel dat hij in z'n eentje daar in die stad zit en dan vervolgens weer wordt teruggeplaatst op zijn eiland, waar die vervolgens alles gaat vertellen aan zijn mede eilandbewoners. Hoe denk je dat dat soort verhalen zullen overkomen binnen zijn gemeenschap?!quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dan heeft hij nog altijd met iets tastbaars van doen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
heeft dit topic enig nut?.. en dan ook waarlijk enig nut? 0 fijn dat je ongerust bent om sommige, maar als je de cleverness had om dat 'door te hebben' dan heb je ook vast wel door dat je ongerustheid niet echt een ware verandering zal brengen in dit forum.
Dus, als we daarvan uitgaan, dat je dat wel degelijk doorhad; Waarom dit topic?
Dus, als we daarvan uitgaan, dat je dat wel degelijk doorhad; Waarom dit topic?
Dat is wel een overeenkomst, maar dan kan hij nog altijd terug naar die stad. Begrijp me niet verkeerd, er overkomt mij ook wel eens iets dat ik onmogelijk kan verklaren, maar ik kan het nooit weer oproepen. Blijkbaar is het iets onwillekeurigs. Ik ben er doorgaans wel blij mee, maar het is voor mij niet van hetzelfde niveau als bijv. een stad.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:59 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, want stel dat hij in z'n eentje daar in die stad zit en dan vervolgens weer wordt teruggeplaatst op zijn eiland, waar die vervolgens alles gaat vertellen aan zijn mede eilandbewoners. Hoe denk je dat dat soort verhalen zullen overkomen binnen zijn gemeenschap?!
Ik denk dat het pas gevaarlijk wordt als mensen zich dankzij topics bij sektes (of is het sekten?) gaan aansluiten. Bijvoorbeeld als geheime theepotgenootschappen.
TRU is er nou eenmaal voor bovennatuurlijke en occulte zaken. Binnen zo'n forum kan je dus spectaculaire verhalen verwachten. Wat zou je anders allemaal in TRU moeten posten? Dit stukje van het forum is er toch om te speculeren en discussieren over vreemde zaken! Anders kan je TRU net zo goed opheffen als er toch niet over vreemde dingen gepraat mag worden.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ja dan kan je net zo goed het hele internet gaan afschaffen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik denk dat het pas gevaarlijk wordt als mensen zich dankzij topics bij sektes (of is het sekten?) gaan aansluiten. Bijvoorbeeld als geheime theepotgenootschappen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Overigens is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen leven en waar hij in wenst te geloven. Er zullen ook wel gekken zijn die in andere subforums of op de FP posten en mógelijk wel eens ies verkeerds zouden kunnen gaan doen onder invloed van wat ze allemaal lezen.
Zijn wij daar verantwoordelijk voor? Ik denk het niet.
Zijn wij daar verantwoordelijk voor? Ik denk het niet.
Er zijn ook fora waar over drugs gepraat wordt. Of waar over psychische problemen gepraat wordt. Kun je allemaal ook dood aan gaan, en jezelf gek door laten praten.
Het feit dat TS niet in paranormale kwesties gelooft betekent daarmee nog niet dat die er ook idd niet zijn. In ieder forum heb je excessen. Die worden echt wel in de gaten gehouden. Maar wat stel je voor, dat we een online-diagnose gaan uitvoeren en kijken wie er normaal genoeg is om te mogen posten? Wie gaat beslissen wie er wel en wie er niet gek is?
Het feit dat TS niet in paranormale kwesties gelooft betekent daarmee nog niet dat die er ook idd niet zijn. In ieder forum heb je excessen. Die worden echt wel in de gaten gehouden. Maar wat stel je voor, dat we een online-diagnose gaan uitvoeren en kijken wie er normaal genoeg is om te mogen posten? Wie gaat beslissen wie er wel en wie er niet gek is?
Dat moet dan maarquote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:08 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ja dan kan je net zo goed het hele internet gaan afschaffen.
Doen we! Schikt morgen jou?quote:
Doen we! Schikt morgen jou? 
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Zoals mensen die in de Bijbel geloven? Miljoenen, al dan niet miljarden, geloven in een boek dat ongeveer 2000 jaar geleden geschreven is, dat eigenlijk niet meer is dan een bundel van losse verhalen, geschreven door verschillende mensen, met verschillende achtergronden. Mensen die allen hun eigen visie hadden op de leer van Jezus.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[...] Dat soort mensen hebben gewoon een enorme steek los en daar kun je eigenlijk alleen medelijden mee hebben. Ze geloven zo vast in hun onzinverhaaltjes dat ze vergeten dat deze helemaal nergens op gebaseerd zijn, en slechts theorieen zijn.
En het beste voorbeeld van interpratie en dat dit per persoon verschilt en dus niemand, imo, gelijk of ongelijk heeft, is dat de Bijbel tot op heden voor zeker de helft bestaat uit giswerk. Men heeft zo goed mogelijk getracht een 'dode' taal te vertalen, woorden die weggevallen zijn en dus maar gegokt zijn, etc.
Je kunt veel zeggen van mensen die in het paranormale geloven, maar ze hebben wel meer respect voor andermans meningen en visies dan de gemiddelde 'nuchtere' persoon. En uiteraard heb je er ook mensen tussen zitten die hun mening door proberen te drukken en als enige waarheid verkondigen, maar doen de 'non-believers' dat ook niet eigenlijk?
Denk daar maar eens goed over na en geef dan een antwoord, ik ben benieuwd!
Goed verwoord!quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:46 schreef Plotinus het volgende:
[..]
Zoals mensen die in de Bijbel geloven? Miljoenen, al dan niet miljarden, geloven in een boek dat ongeveer 2000 jaar geleden geschreven is, dat eigenlijk niet meer is dan een bundel van losse verhalen, geschreven door verschillende mensen, met verschillende achtergronden. Mensen die allen hun eigen visie hadden op de leer van Jezus.
En het beste voorbeeld van interpratie en dat dit per persoon verschilt en dus niemand, imo, gelijk of ongelijk heeft, is dat de Bijbel tot op heden voor zeker de helft bestaat uit giswerk. Men heeft zo goed mogelijk getracht een 'dode' taal te vertalen, woorden die weggevallen zijn en dus maar gegokt zijn, etc.
Je kunt veel zeggen van mensen die in het paranormale geloven, maar ze hebben wel meer respect voor andermans meningen en visies dan de gemiddelde 'nuchtere' persoon. En uiteraard heb je er ook mensen tussen zitten die hun mening door proberen te drukken en als enige waarheid verkondigen, maar doen de 'non-believers' dat ook niet eigenlijk?
Denk daar maar eens goed over na en geef dan een antwoord, ik ben benieuwd!
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Er wordt altijd eerst gezocht naar een 'gewone' verklaring. Pas als die heel ongeloofwaardig of gezocht lijkt, wordt er verder gekeken.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:53 schreef 0 het volgende:
Het probleem is dat mensen zoeken naar een spannende "verklaring", terwijl logische verklaringen genegeerd worden. Het is imo beter om eerst naar een logische verklaring te zoeken.
Mensen komen meestal pas hier met hun verhaal als ze zelf de normale verklaringen niet konden vinden.
Nee hoor er zijn er net zo goed die geen enkel respect tonen voor sceptici. Ik heb ook niks tegen mensen die geloven in het bovennatuurlijke. Ik laat zelf ook de mogelijkheid open dat er meer is tussen hemel en aarde. Waar ik wel moeite mee heb zijn de zweverige types die in elke samenzweringstheorie geloven die ze voorgeschoteld krijgen hoe ongeloofwaardig ook. Ik zou namen kunnen noemen maar dat doe ik niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:46 schreef Plotinus het volgende:
[..]
Je kunt veel zeggen van mensen die in het paranormale geloven, maar ze hebben wel meer respect voor andermans meningen en visies dan de gemiddelde 'nuchtere' persoon. En uiteraard heb je er ook mensen tussen zitten die hun mening door proberen te drukken en als enige waarheid verkondigen, maar doen de 'non-believers' dat ook niet eigenlijk?
Denk daar maar eens goed over na en geef dan een antwoord, ik ben benieuwd!
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Nou die hele NWO-theorie en alles er omheen is toch puur een verzinsel van zaken die allemaal gewoon verklaarbaar zijn, maar waar bepaalde mensen een hele alternatieve theorie omheen geweven hebben.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:50 schreef iteejer het volgende:
[..]
Er wordt altijd eerst gezocht naar een 'gewone' verklaring. Pas als die heel ongeloofwaardig of gezocht lijkt, wordt er verder gekeken.
Mensen komen meestal pas hier met hun verhaal als ze zelf de normale verklaringen niet konden vinden.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
