NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Piloot en co-piloot in leven. (Fox)
Die zullen het kunnen vertellen.
Die zullen het kunnen vertellen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:TORONTO (Reuters) - An Air France Airbus burst into flames after apparently skidding off the runway at Toronto's Pearson International Airport on Tuesday, aviation officials said.
A ticket agent in Montreal with Air France said the plane was its AF358 flight from Paris to Toronto, an Airbus A340 . "That's all we know," the agent said.
"An Air France plane landing on runway 2-4 went off the end of the runway in the area of Convair Drive and the 401 area in Mississauga," Peel police Sgt. Glyn Griffiths said.
Canadian television quoted police as saying that the pilot and a number of passengers been taken to hospital.
Witnesses told Canadian television stations that the plane, which could carry 252 passengers, had apparently skidded off the runway after landing in rainy conditions.
It was too early to say what might have caused the plane to miss the end of the runway.
Live TV pictures showed huge clouds of black smoke and orange flames coming from the fuselage of the plane, which was off the end of a runway lying close to a main traffic artery.
Afternoon rush hour traffic quickly clogged up along the highway, one of Canada's busiest, as vehicles passed only a few yards from the crash site.
Air France's Web site showed that flight 358 left Charles de Gaulle airport in Paris was due to arrive at Pearson's terminal 3 on Tuesday afternoon.
The airline's A340s are generally configured for 252 passenger seats, but there was no immediate information about how many passengers were on the plane.
Toronto airport has been closed to other traffic, with planes diverted to Ottawa and other nearby airports
klote weer ook........
Ik luister CNN en dat radiostation tegelijk en het werd inderdaad wel zo verteld daar...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:28 schreef Wurmie het volgende:
Ik hoop maar dat dit:
According to a Toronto news radio station, emergency personnel say most passengers and crew have survived. Some escaped by scrambling up a ravine to Ontario Highway 401, which runs parallel to the runway.
Juiste informatie is....
Het toestel is gebroken volgens ooggetuigen op CNN, dus het achterste deel zal wel het brandende deel zijn...
In combinatie met de rivier onder de snelweg, de snelweg zelf, en de beelden van tv (oa die drie strepen op de achtergrond), plus het lijkt op een dalletje, denk ik dat het hier is. Maar nu weet ik niet hoe oud dit beeld is van Google Earth.
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
erg he die natuurquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:28 schreef Oom_Agent het volgende:
Behoorlijk zware buien op dat moment. klote weer ook........
ik kan iig wel meleden dat het toestel niet vanaf schiphol vertrok... Als je dat vluchtschema ziet moet je overstappen in Parijs om met Air France naar Toronto te kunnen vliegen.
Anyway, vluchtnummer is AF 358, van Parijs CDG naar Toronto
Als je dat vluchtschema ziet moet je overstappen in Parijs om met Air France naar Toronto te kunnen vliegen. Anyway, vluchtnummer is AF 358, van Parijs CDG naar Toronto
ja aan je avatar te zien, meen je het niet serieus, anders heb je last van een extreme Maarten-van-rossem-stemmingquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:27 schreef Eightball het volgende:
[..]
Doe niet zo idioot. Vooralsnog is er niemand dood.
Statements van de carrier effe afwachten..
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
'Normaal' weer, komt vaak genoeg voor in die buurt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:28 schreef Oom_Agent het volgende:
Behoorlijk zware buien op dat moment. klote weer ook........
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Jij hebt blijkbaar echt geen vrienden...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:30 schreef Eightball het volgende:
[..]
Mjah, geeft dat recht tot hysterisch doen?
als je bekende op die vlucht zou hebben dan schrik je verschrikkelijk
Wie doet er hysterischquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:30 schreef Eightball het volgende:
[..]
Mjah, geeft dat recht tot hysterisch doen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er zijn schijnbaar overlevenden aldus iemand op CNN
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
| 1 2 3 4 | Arrivals AIRLINE FLIGHT SCHED.DATE SCHED.TIME REVISED.TIME ARRIVING.FROM TERMINAL REMARKS AIR FRANCE AF358 8/2/2005 15:35 15:58 PARIS-CDG 3 Delayed |
(bron: http://www.gtaa.com)
Wel een beetje vertraagd ja
Piloot is overgebracht naar het ziekenhuisquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:32 schreef SkaterSam het volgende:
Er zijn schijnbaar overlevenden aldus iemand op CNN
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Lastig om te zeggen nu, logischerwijs schat je de meeste overlevenden voorin, maar aangezien er ook nog iets als een ravijn is kan het daar ingevallen zijn en dan zijn de overlevingskansen daar kleiner.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben wel benieuwd in welk deel van het vcliegtuig de overlevenden zitten
Zo te horen is het vliegtuig in ieder geval in minstens 2 stukken gebroken.
Eerste Airbus van dat type ook nog
Slechte start zeg.
Slechte start zeg.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Evenals passagiers. Aantal onbekendquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:33 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Piloot is overgebracht naar het ziekenhuis
+ de vuurbal waarover wordt gesproken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:33 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Lastig om te zeggen nu, logischerwijs schat je de meeste overlevenden voorin, maar aangezien er ook nog iets als een ravijn is kan het daar ingevallen zijn en dan zijn de overlevingskansen daar kleiner.
Zo te horen is het vliegtuig in ieder geval in minstens 2 stukken gebroken.
waar blijft de NOS nu dan
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Dit is de eerste A340 die is ge crashed. Zier er niet uit als een heftige fik, dus niet alle brandstoftanks in de hens, denk ik.
Be careful what you wish...You just might get it.
De kans dat er NL-ers inzitten is wel redelijk aanwezig. Wat ik ervan begrijp is er een vlucht vertrokken van Amsterdam naar Parijs, die mensen zijn overgestapt om naar Toronto te vliegen.. Voor de rest zie CNN..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:29 schreef Zephyrus het volgende:
ik kan iig wel meleden dat het toestel niet vanaf schiphol vertrok... Als je dat vluchtschema ziet moet je overstappen in Parijs om met Air France naar Toronto te kunnen vliegen.
Anyway, vluchtnummer is AF 358, van Parijs CDG naar Toronto
Ja, iig de piloot.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:32 schreef SkaterSam het volgende:
Er zijn schijnbaar overlevenden aldus iemand op CNN
Het is geen "wind sheer". Vliegtuig is gewoon normaal geland op de luchtaven maar ging gewoon door en gleed van de landingsbaan af richting de bossen en vervolgens vloog die in brand volgens ooggetuigen op CNN. Waarschijnlijk functioneerde de remmen niet optimaal of had de piloot slecht zicht op de einde van de landingsbaan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:25 schreef matthijst het volgende:
Damn, plaatselijke storm, "wind sheer" noemen ze het, schijnt in 75 ook gebeurd te zijn
Met "wind sheer" is een vliegtuig onbestuurbaar "stall" en valt ie letterlijk naar beneden als ie moet landen. Het is in dit geval niet gebeurd.
Ik help het je hopenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:32 schreef SkaterSam het volgende:
Er zijn schijnbaar overlevenden aldus iemand op CNN
Weinig kerosine aan boord dat is ook nog een "voordeel"quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:34 schreef ButcherBird het volgende:
Dit is de eerste A340 die is ge crashed. Zier er niet uit als een heftige fik, dus niet alle brandstoftanks in de hens, denk ik.
NOS:quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:34 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
De kans dat er NL-ers inzitten is wel redelijk aanwezig. Wat ik ervan begrijp is er een vlucht vertrokken van Amsterdam naar Parijs, die mensen zijn overgestapt om naar Toronto te vliegen.. Voor de rest zie CNN..
Grote kans op Nederlanders dus...quote:Nederlanders
Het is nog onbekend of er ook Nederlanders in de Airbus zaten.
KLM-vlucht KL1233 naar Parijs van vanochtend 11.15 uur sluit precies aan op vlucht AF 358 naar Toronto.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:33 schreef Skaai het volgende:
Eerste Airbus van dat type ook nog
Slechte start zeg.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Hoe bedoel je slechte start?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:33 schreef Skaai het volgende:
Eerste Airbus van dat type ook nog
Slechte start zeg.
De Airbus A340-300 draait al heel wat jaartjes mee... (1993)
Zoveel brandstof zal er toch niet meer aan boord geweest zijn na zo'n vlucht..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:34 schreef ButcherBird het volgende:
Dit is de eerste A340 die is ge crashed. Zier er niet uit als een heftige fik, dus niet alle brandstoftanks in de hens, denk ik.
sig verwijderd door FA
Ah, dan zitten ze tot 3x toe te zwetsen op Fox.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:34 schreef Stratos het volgende:
Het is geen "wind sheer". Vliegtuig is gewoon normaal geland op de luchtaven maar ging gewoon door en gleed van de landingsbaan af richting de bossen en vervolgens vloog die in brand volgens ooggetuigen op CNN. Waarschijnlijk functioneerde de remmen niet optimaal of had de piloot slecht zicht op de einde van de landingsbaan.
Met "wind sheer" is een vliegtuig onbestuurbaar "stall" en valt ie letterlijk naar beneden als ie moet landen. Het is in dit geval niet gebeurd.
Haters everywhere but I don't really care.
Wat heeft dat er godverdomme mee te maken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:30 schreef T1andonly het volgende:
Jij hebt blijkbaar echt geen vrienden...
Als je onverhoopt in een airscrash terecht komt heb je niks te kiezen.
Je oren springen (op de juiste hoogte) en vervolgens ga je (snel) dood.
Kan jij me effe uitleggen wat dat te maken heeft met het feit of je vrienden hebt of niet?
er zijn overlevenden die naar het ziekenhuis gebracht zijn en een deel overlevende dat nog in de buurt van het wrak rondloopt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:36 schreef Zwansen het volgende:
Meeste passagiers zijn toch gered?
Dat is niet officieel bevestigd. Slachtoffers zullen er zeker gevallen zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:36 schreef Zwansen het volgende:
Meeste passagiers zijn toch gered?
Die komt idd om 6 uur plaatselijke tijd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:36 schreef newsman het volgende:
Er zou toch een persconferentie zijn?
Doe eens niet als een klootzak of donder een eind opquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:36 schreef Eightball het volgende:
[..]
Wat heeft dat er godverdomme mee te maken?
Als je onverhoopt in een airsrash terecht komt heb je niks te kiezen.
Je oren springen (op de juiste hoogte) en vervolgens ga je (snel) dood.
Kan jij me effe uitleggen wat dat te maken heeft met het feit of je vrienden hebt of niet?
Er is dit jaar een nieuw type Airbus geintroduceerd, en dit was blijkelijk de eerste vlucht met het nieuwe vliegtuig van dat type Airbus.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Hoe bedoel je slechte start?
De Airbus A340-300 draait al heel wat jaartjes mee... (1993)
Het vliegtuig zat niet eens vol, wat het natuurlijk niet minder erg maakt btw.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Ik kan me goed voorstellen dat de NOS niets doet voordat er duidelijk is of er veel Nederlanders in dat vliegtuig zitten. Deze ramp is ook niet groot genoeg om de programmering te onderbreken. RTL4 doet dat ook niet. Vraag me af of die het net tijdens het nieuws uberhaupt genoemd hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:34 schreef 9christensen het volgende:
waar blijft de NOS nu dan
De zaak verandert als blijkt dat er veel Nederlanders dood zijn.
Dat is 0.00 hier ?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die komt idd om 6 uur plaatselijke tijd.
sig verwijderd door FA
Stomtoevallig dat ik gisteren een docu van de crash van een AA liner bekeek op National Geografic.
Volgens mij was het een MD op Little Rock Arkansas in nagenoeg hetzelfde weer die ook aquaplanend de landingsbaan af schoot. De approach van dat toestel was tussen twee zware onweersbuien door met een zware crosswind en een laag water op de landingsbaan.
Volgens mij was het een MD op Little Rock Arkansas in nagenoeg hetzelfde weer die ook aquaplanend de landingsbaan af schoot. De approach van dat toestel was tussen twee zware onweersbuien door met een zware crosswind en een laag water op de landingsbaan.
Jawohl Herr Kaloin!
Dit was niet de A380, het gaat hier om een A340quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Skaai het volgende:
[..]
Er is dit jaar een nieuw type Airbus geintroduceerd, en dit was blijkelijk de eerste vlucht met het nieuwe vliegtuig van dat type Airbus.
http://www.airliners.net/open.file/887261/L/
Mensen zijn overgestapt op CDGquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef the_disheaver het volgende:
Ik zie geen vlucht van Schiphol naar Parijs CDG met als vliegtuig type een Airbus 340
Klopt niet . Dit was een Airbus-340 en die gaat al wat jaartjes mee.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Skaai het volgende:
[..]
Er is dit jaar een nieuw type Airbus geintroduceerd, en dit was blijkelijk de eerste vlucht met het nieuwe vliegtuig van dat type Airbus.
Het vliegtuig zat niet eens vol, wat het natuurlijk niet minder erg maakt btw.
De nieuwe is de Airbus-380 en daar worden nog geen commerciele vluchten mee gevlogen. Enkel testvluchten.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
dat kan nog wel even durenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:32 schreef Carport het volgende:
[ code verwijderd ]
(bron: http://www.gtaa.com)
Wel een beetje vertraagd ja
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Als mensen hier aangeven dat ze bekende hebben vind ik het niet gepast om zo te reageren, je kan er niets aan doen dat is een feit. Het is niet "idioot" om nu in paniek te raken, je verschrikt op zo'n moment, als mijn vrienden op deze vlucht zaten of richting daar gingen in een vliegtuig dan zou ik hier zitten met een verschrikkelijk gevoel en dát gevoel onderschat jij hier.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:36 schreef Eightball het volgende:
[..]
Wat heeft dat er godverdomme mee te maken?
Als je onverhoopt in een airsrash terecht komt heb je niks te kiezen.
Je oren springen (op de juiste hoogte) en vervolgens ga je (snel) dood.
Kan jij me effe uitleggen wat dat te maken heeft met het feit of je vrienden hebt of niet?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef the_disheaver het volgende:
Ik zie geen vlucht van Schiphol naar Parijs CDG met als vliegtuig type een Airbus 340
KLM-vlucht KL1233 naar Parijs van vanochtend 11.15 uur sluit precies aan op vlucht AF 358 naar Toronto.
Overstappen dus..
neuh, niks klootzakkerigs aan, kennis van zaken dat welquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Doe eens niet als een klootzak of donder een eind op
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op die andere baan werden ze net door de politie weggestuurdquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:28 schreef paultjuhhh het volgende:
waarom stoppen de auto;s op de ene baan wel en de andere niet
Och jesus, hebben we die nep-mod ook.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef TimmyAsd het volgende:
Doe eens niet als een klootzak of donder een eind op
Psst, ga allochtonen knuffelen dude...
RTL 4 had het er net wel opquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat de NOS niets doet voordat er duidelijk is of er veel Nederlanders in dat vliegtuig zitten. Deze ramp is ook niet groot genoeg om de programmering te onderbreken. RTL4 doet dat ook niet. Vraag me af of die het net tijdens het nieuws uberhaupt genoemd hebben.
De zaak verandert als blijkt dat er veel Nederlanders dood zijn.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
RTL Nieuws heeft dat gedaan. Maar wisten niet dat het vliegtuig oorspronkelijk van Schiphol kwam. NOS Journaal om 23:50.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat de NOS niets doet voordat er duidelijk is of er veel Nederlanders in dat vliegtuig zitten. Deze ramp is ook niet groot genoeg om de programmering te onderbreken. RTL4 doet dat ook niet. Vraag me af of die het net tijdens het nieuws uberhaupt genoemd hebben.
De zaak verandert als blijkt dat er veel Nederlanders dood zijn.
Oeh, my bad dus wat betreft het type, moet me eerst inlezen voordat ik naar vaders luister .
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Jij bedoelt de A380, die gaat volgend jaar pas commercieel vliegen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Skaai het volgende:
[..]
Er is dit jaar een nieuw type Airbus geintroduceerd, en dit was blijkelijk de eerste vlucht met het nieuwe vliegtuig van dat type Airbus.
Het vliegtuig zat niet eens vol, wat het natuurlijk niet minder erg maakt btw.
Dit was een A340-300 die inderdaad al heel wat jaren meegaat
Medeleven met de terechte angst van mensen zit er tegenwoordig niet in? Goed om te weten, zal daar dan iig GEEN rekening meer mee houden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
neuh, niks klootzakkerigs aan, kennis van zaken dat wel
Het is geen codeshared vlucht met KLM, dus de kans dat er Nederlanders aan boord zaten, is dan toch wel klein.
De vlucht waarover gesproken wordt is een Boeing 737 volgens de vluchtschema van Schiphol. Lijkt me niet dat er ook van vliegtuig overgestapt moet worden (of heb ik het mis?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:35 schreef Carport het volgende:
[..]
NOS:
[..]
Grote kans op Nederlanders dus...
quote:- - 1234567 1115 1230 CDG KL1233 737 NONSTOP
Kalm aan Eightball.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:39 schreef Eightball het volgende:
[..]
Och jesus, hebben we die nep-mod ook.
Psst, ga allochtonen knuffelen dude...
Je hoeft niet in íeder topic jezelf als een mafkees te gedragen.
Jawohl Herr Kaloin!
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Skaai het volgende:
[..]
Er is dit jaar een nieuw type Airbus geintroduceerd, en dit was blijkelijk de eerste vlucht met het nieuwe vliegtuig van dat type Airbus.
Het vliegtuig zat niet eens vol, wat het natuurlijk niet minder erg maakt btw.
Dat zat ik mij ook af te vragen hoe wweingi ze nog aan boord hebben op dta moment. Het fikte toch wel behoorlijk net na die crash. Dat zag je goed bij de verschillende bluspogingen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zoveel brandstof zal er toch niet meer aan boord geweest zijn na zo'n vlucht..
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Wij kennen elkaarquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:39 schreef Eightball het volgende:
[..]
Och jesus, hebben we die nep-mod ook.
Psst, ga allochtonen knuffelen dude...
Hoop trouwens niet dat het verhaal over overstappen waar is..
Er staan daar een paar dwazen stil op de vluchtstrook. Je kunt erop wachten dat er iemand achterop knalt die niet zo goed oplet
Be careful what you wish...You just might get it.
Nova ook als korte breaking news aan het einde van programma. BBC heeft ook geen nieuwsuitzending op regulere zender.quote:
live onderbroken of gewoon tijdens de uitzending?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:39 schreef Toad het volgende:
[..]
RTL Nieuws heeft dat gedaan. Maar wisten niet dat het vliegtuig oorspronkelijk van Schiphol kwam. NOS Journaal om 23:50.
Is er niet terug te vinden of die Boeing geland is in Toronto?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:40 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
De vlucht waarover gesproken wordt is een Boeing 737 volgens de vluchtschema van Schiphol. Lijkt me niet dat er ook van vliegtuig overgestapt moet worden (of heb ik het mis?
[..]
sig verwijderd door FA
Ja waarschijnlijk wel, een KLM 737 vliegt niet over de alantische oceaanquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:40 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
De vlucht waarover gesproken wordt is een Boeing 737 volgens de vluchtschema van Schiphol. Lijkt me niet dat er ook van vliegtuig overgestapt moet worden (of heb ik het mis?
[..]
Dat werd direct al door een ooggetuige gezegd iddquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef Oom_Agent het volgende:
vliegtuig is getroffen door de bliksem
Roel Bramar op de Canades televisie het was een passagier.
Roel klinkt Nederlands...z'n achternaam niet
Roel klinkt Nederlands...z'n achternaam niet
krijg geen bereik :Squote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat werd direct al door een ooggetuige gezegd idd
normale late journaal.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
live onderbroken of gewoon tijdens de uitzending?
Ze zitten er bovenop.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:37 schreef Hallulama het volgende:
Tsja, Fox he, Fair & Balanced
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die kerel is nogal erg rustig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef TimmyAsd het volgende:
Iig 1 overlevende: Roel Bramar.
tja, dat gebeurt natuurlijk wel vaker, volgens mij heb ik zelfs eens een foto gezien die jij gepost had van zo'n situatie!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef Oom_Agent het volgende:
vliegtuig is getroffen door de bliksem
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Ik weet het niet. Ze zei: "We komen nog even terug op ....". Ik heb dus alleen het einde van het RTL Nieuws gezien. CNN International laat een Canadese zender zien waar een overlevende aan de telefoon is.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
live onderbroken of gewoon tijdens de uitzending?
kan in shock zijn natuurlijkquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die kerel is nogal erg rustig.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Volgens mij is dat een Boeing 737 die naar Charles de Gaulles gaat. Daar moet je dan overstappen op de Air France vlucht naar Toronto.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:40 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
De vlucht waarover gesproken wordt is een Boeing 737 volgens de vluchtschema van Schiphol. Lijkt me niet dat er ook van vliegtuig overgestapt moet worden (of heb ik het mis?
[..]
Zijn stem heeft geen nederlandse accent...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:43 schreef PLAE@ het volgende:
Roel Bramar op de Canades televisie het was een passagier.
Roel klinkt Nederlands...z'n achternaam niet
Vol ook volgens die mijnheer...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef TimmyAsd het volgende:
Iig 1 overlevende: Roel Bramar.
Jawohl Herr Kaloin!
Op zich moeten vliegtuigen daar toch tegen kunnen? Het schijnt vrij vaak voor te komen, ik heb ook al vaker beelden gezien van vliegtuigen die worden getroffen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:42 schreef Oom_Agent het volgende:
vliegtuig is getroffen door de bliksem
(dit is een ander vliegtuig voor de duidelijkheid)
Ook geen Amerikaanse / Canadese imo..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:44 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Zijn stem heeft geen nederlandse accent...
