Ericjuh | maandag 1 augustus 2005 @ 14:58 |
zie nog geen topic hierover.. dus ff 1tje aanmaken..![]() de homepage van quake 4 is paar weken geleden online gezet.. daar is een filmpje te downloaden om je indruk te geven over het spel, de site is : http://www.quake4game.com/ paar afbeeldingen ![]() ![]() zelf vind ik het filmpje behoorlijk gaaf, wat is jullie mening? | |
type_29 | maandag 1 augustus 2005 @ 15:00 |
Quake IV gaat zwaar ownen!! ik ben nu bezig met quake 2 op de xbox, eigenlijk een zwaar cool spel wat ik toen der tijd nooit gespeeld heb ik vond quake eigenlijk ook leuker als unreal, en dan krijg je ook nog quake wars worden mooie tijden ![]() | |
speknek | maandag 1 augustus 2005 @ 15:07 |
Ik wel: Quake 4 Maar die heeft geen OP, en deze wel. Dus deze blijft open ![]() | |
Drakul | maandag 1 augustus 2005 @ 15:08 |
Erg veelbelovende game. Alleen al dat je zelf half strogg word geeft weer extra gameplay. Dit word volgens mij leuker dan Doom3. | |
Darklight | maandag 1 augustus 2005 @ 15:09 |
Zag laatst een filmpje, zag er echt cool uit Moet alleen een nieuwe pc hebben denk ik ![]() | |
Pieldeprutkarbonkel | maandag 1 augustus 2005 @ 15:16 |
Wow..gave trailer...heb er zin an! Weet iemand wanneer ie uitkomt? Eindelijk een goeie reden om een nieuwe PC te kopen! | |
Whizkid_RaiLmAn | maandag 1 augustus 2005 @ 15:25 |
quote:pff, same here ![]() | |
jehovaguerilla | maandag 1 augustus 2005 @ 17:22 |
Maarreh... die systeemeisen he? Ik draai op een 2.4 pentium cpu en kan met een TI4200 vga kaartje doom3 wel lekker spelen. Dan moet quake 4 toch geen probleem zijn? Die engine is toch al enigszins geoptimaliseerd? /wat zijn jouw specs dan whizkid? [ Bericht 8% gewijzigd door jehovaguerilla op 01-08-2005 17:47:41 ] | |
alsem | maandag 1 augustus 2005 @ 20:25 |
hopelijk komt er een goede gameplay, niet net als doom3, ik wacht met smart! | |
maan | maandag 1 augustus 2005 @ 20:38 |
Ik speel al jaren quake 3 dus ik wacht wel op 4 ![]() | |
Sud | maandag 1 augustus 2005 @ 20:44 |
Wordt deze multiplayer-only? | |
Drakul | maandag 1 augustus 2005 @ 21:18 |
quote:Nee, singleplayer. Het volgt de gebeurtenissen na het verhaal van Quake 2. Er zal vast wel multiplayer in zitten ![]() | |
Ericjuh | maandag 1 augustus 2005 @ 21:29 |
quote:laat het alstjeblieft niet zo zijn.. d'r komt vast wel een multi-player mod uit! laat ze maar zorgen dat die singelplayer goed is.. niemand boeid de multiplayer.. daarvoor gaan we wel counterstriken of unreal doen. | |
Yildiz | maandag 1 augustus 2005 @ 21:31 |
quote:Ik moet Quake 3 (Arena) maar weer eens installeren ![]() | |
TheGeneral | maandag 1 augustus 2005 @ 22:02 |
Er zit wel multiplayer in ja. | |
piet_pelle | dinsdag 2 augustus 2005 @ 01:37 |
Ik vind de graphics alleen wel zwaar tegenvallen. Ik bedoel, het is gewoon een licht aangepaste doom 3 engine. En doom 3 draaide ook gewoon op de xbox, dus op de xbox360 wil ik niet dezelfde graphics met misshcien alleen een iets hogere resolutie en wat kleine aanpassingkjes. Zeker niet als er ook spellen als Gears of War voor uitkomen. | |
Emphasis | dinsdag 2 augustus 2005 @ 11:00 |
Gears of War draaid ook op een totaal andere engine (Unreal 3 engine) . Als ze voor Quake 4 nou nog een compleet nieuwe engine moeten gaan fixxen of ruilen van engine dan duurd het weer 1 jaar ofzo voordat alles is aangepast. En ik neem aan dat dit de beste engine was die verkrijgbaar was ten tijde (naast de HL2 engine). En daarnaast de Unreal 3 engine is officieel namelijk nog niet uit dus dat maakt de release datum weer een heel deel later als dat die nu zal zijn. | |
Whizkid_RaiLmAn | dinsdag 2 augustus 2005 @ 13:43 |
quote:MSI KT4 Ultra Xp2400+ 512 pc2700 @ cls 2,5 Ti4200 64mb@ 2.8ns (point of view) Tot mijn bord gisteren zei: 'Whizkid, weet je, het waren fijne uren samen, ik zie je in het hiernamaals!' ![]() ![]() ![]() | |
Drakul | dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:17 |
quote:Je vergeet de Crytek (Far Cry) engine ![]() | |
maan | dinsdag 2 augustus 2005 @ 18:29 |
quote:doe dat eens ![]() | |
Emphasis | donderdag 4 augustus 2005 @ 00:02 |
quote:Ik denk dat ze voor de Doom 3 Engine hebben gekozen omdat die meer in de buurt van de feel/sfeer van de game valt.... de crytek engine is voor meer realistischere omgevingen zonder de metal look. Quake wil meer een enge/donkere sfeer uitademen. En de Doom 3 engine kan hendig die grote buiten levels aan! en ze zullen 'm hier en daar wel wat getweaked hebben dus dat komt allemaal goed. Ik zit echt op deze game te wachten (naast P.R.E.Y.). | |
Ericjuh | donderdag 4 augustus 2005 @ 01:14 |
quote:ik denk het dus niet.. doom 3 is een krachtige engine.. maar voor binnen omgevingen.. Bij een grote buiten omgeving lecht doom 3 engine het loodje (tenminste, wat ik begrepen heb uit de vele doom 3 topics op fok!). en volgens mij zijn er veel buiten omgevingen | |
Emphasis | donderdag 4 augustus 2005 @ 10:28 |
't is idd een krachtige engine, daarom neem ik ook aan dat de engine de buitenwerelden wel aan kan. En ze hebben 'm getweaked, kan goed zijn dat hij nu de buiten werelden juist goed aan kan. Jammer genoeg is er nog niet zo super bekend over de mogelijkheden van die engine. Maar daar zullen we denk ik snel genoeg achterkomen | |
#ANONIEM | vrijdag 5 augustus 2005 @ 18:33 |
Ze gebruiken de doom3 engine, en het gaat zelfst zo ver dat iedere preview / review die ik tot nu toe gelezen zegt dat het precies een doom3 kloon is. Inclusief dezelfde ( op den duur voorspelbare ) schrikreacties en ( bijna ) hetzelfde verhaal. Dus ik zit er niet echt op te wachten eigenlijk ![]() Geef mij maar F.E.A.R. eat that suckass doom3 engine ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2005 18:39:50 ] | |
-XX- | vrijdag 5 augustus 2005 @ 18:37 |
Mooi, maar het spel zelf vind ik 3x niks ![]() | |
babba | vrijdag 5 augustus 2005 @ 20:36 |
quote:Dude ... ik weet niet of je het verschil in graphics hebt gezien tussen de PC versie en de Xbox versie van Doom 3 ![]() | |
Samsonneke | zaterdag 6 augustus 2005 @ 18:26 |
Het ziet er wel erg leuk uit! Doom 3 vond ik een tegenvaller, hopelijk wordt dit beter. | |
Ericjuh | zaterdag 6 augustus 2005 @ 18:50 |
quote:doom 3 viel absoluut niet tegen.. het werd eentonig. je liep telkens naar een plaats toe en kwam d'r net te laat aan! voor de rest was het super.. goeie actie, grafisch echt een goed spel. | |
DySGeNiC | donderdag 11 augustus 2005 @ 17:01 |
quote:Ik denk dat multiplayer juist belangrijk is in Quake 4. Als singleplayer uitgespeeld is speel ik het vaak niet meer... netzoals doom3 Ik speel zelf nogsteeds de quake 3 mods Rocket Arena 3, OSP en Defrag. Laten we hopen dat de multiplayer beetje slim aangepakt wordt want de Doom 3 multiplayer is verrot. Pas vertelde iemand mij dat ze Quake 4 Singleplayer en Quake 4 Multiplayer helemaal apart maken. Hopen wel dat de StrafeJump en al die andere geweldige jumps er nog inzitten zoals in Quake 3. Dat je lekker door het level kan huppelen. | |
Skull-splitter | donderdag 11 augustus 2005 @ 17:48 |
quote:Het is de Doom3 engine omdat iD software word uitgebracht door Activision, en laat die nou net de studio Raven Software hebben geannexeerd, welke dan weer deze titel maken. Raven en iD zijn inmiddels 2 handen op 1 buik.... | |
maan | maandag 15 augustus 2005 @ 12:20 |
quote:Zoals ik gezien heb op de demo's kan je gewoon gezellig lekker blijven huppelen ![]() | |
babba | maandag 15 augustus 2005 @ 12:22 |
quote:Idd, Quake 4 multiplayer lijkt heel erg op Quake 3 van wat ik gezien heb ![]() | |
maan | donderdag 18 augustus 2005 @ 21:04 |
Heb ook al gehoord dat de demo er aan zit te komen.. En het spel is 15 november verkrijgbaar ![]() | |
maan | donderdag 18 augustus 2005 @ 21:05 |
quote:Mooi dan kan ik me eigen instellingen houden in de game ![]() | |
DiabloSam | zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:52 |
Ai, ik kijk toch echt meer uit naar Unreal Tournament 2007 die volgend jaar uitkomt! Maar daar niet van, Quake4 word absoluut een heel erg vet spel, maar het heeft wel trekjes van Doom3 en Half-Life2 en ook zo te zien een beetje van Mechwarrior. ![]() | |
Darklight | zaterdag 20 augustus 2005 @ 11:01 |
quote:Nee hoor, in Oktober is die te koop ![]() Eén van de meer populaire shooterreeksen is de Quake-serie. Ondertussen zijn reeds drie volwaardige delen verschenen die allemaal potten hebben gebroken. Deel drie is reeds heel wat jaren geleden in de winkelrekken verschenen, dus wordt het nu wel hoog tijd voor Quake IV. Het wachten wordt echter beloond, want ontwikkelaar Raven Software kondigde vandaag aan dat de PC-versie van Quake IV in oktober (van dit jaar ja) beschikbaar zal worden gemaakt. Da's vóór de launch van de Xbox 360, het platform dat eveneens Quake IV voorgeschoteld zal krijgen maar dan bij de lancering van de console. De Xbox 360-versie verschijnt dus enkele weken na de PC-versie. | |
maan | zondag 21 augustus 2005 @ 00:32 |
quote:Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt maar xbox-360 verschijnt in november en ook quake 4 verschijnt pas in november dus niet in oktober | |
Ereinion | zondag 21 augustus 2005 @ 01:23 |
quote:De pc versie komt in oktober uit, de Xbox-360 versie enkele weken later bij de launch. | |
Darklight | zondag 21 augustus 2005 @ 16:30 |
quote:Ik denk dat de ontwikkelaar het wel wat beter weet dan een of andere maan ![]() Quake4 komt dus in Oktober en niet November | |
Gevederde_Vlerk | maandag 22 augustus 2005 @ 14:45 |
quote:Via die filosofie is geen enkel spel meer origineel. | |
Sander | maandag 22 augustus 2005 @ 14:51 |
De doom3 engine en buitenscenes? De buitenscenes uit doom3 stellen geen reet voor, en de 'buitenscenes' uit het filmpje dat ik van quake 4 heb gezien zijn ook allemaal klein en prutserig. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:44 |
Doom3 engine is gewoon kut ![]() | |
babba | dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:57 |
quote:Omdat ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:09 |
quote:Omdat hij veel en veel te zwaar draait op high end systemen ( ja ik heb er een ). Verder moet je er zelf nog het een en ander aan sleutelen, wat bij een goeie engine eigenlijk niet mag ( ini files veranderen, dingen uitpacken ed. ) En om nou te zeggen dat het zo extreem mooi was. Mwoah. Okay de real time schaduwen ed. was even leuk, met je zaklampje op dingen schijnen ed. Maar verder was hiet niet vernieuwender dan bv de Crytek engine. En verder denk ik dat de HL2 engine zich meer dan bewezen heeft door zn licht in gebruik en toch erg mooie en fraaie ( buiten ) omgevingen. | |
babba | dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:17 |
quote:Dan doe je iets niet goed denk ik, ik heb een mid-end pc en hij draait prima op high quality, ik weet niet hoeveel fps precies maar ik gok het op 50-60 fps. Maar toch hebben alle 3 engines hun eigen voordelen. Doom 3 heeft zijn prachtige licht/schaduw-effecten, Far Cry heeft z'n prachtige grote buitenlocaties en Half-Life 2 heeft z'n hele mooie physics en facial-animations ![]() | |
Vitalogy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:22 |
Om dan de Doom 3 engine dan helemaal te af te kraken gaat me te ver. Maar Superfruitig heeft wel een punt vind ik. Van John Carmack verwacht ik niets anders dan het onmogelijke en de Doom 3 engine is dat zeker niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:35 |
quote:Ik kraak het ook niet af ofzo ( let op het ![]() ![]() ![]() En ik blijf bang zijn voor een Doom3 kloon met Quake4 ![]() | |
babba | woensdag 24 augustus 2005 @ 00:53 |
quote:Een Doom 3 kloon word het zeker niet, Doom 3 was op je eentje een beetje creepy monster schieten, Quake 4 word een soort Call of Duty in de toekomst ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2005 @ 00:56 |
quote:Ik hoop dat je je geen ilussies in je hoofd haalt. Ieder gamemag zei tot nu toe dat het er op leek dat het een puur aftreksel ging worden. | |
babba | woensdag 24 augustus 2005 @ 14:30 |
quote:Alle filmpjes die ik tot nu toen heb gezien leken heel anders dan Doom 3 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2005 @ 19:44 |
quote:Let's hope ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2005 @ 11:25 |
Het logo is trouwens echt TE lelijk ![]() | |
babba | donderdag 25 augustus 2005 @ 16:57 |
quote:Bedoel je die in de openingspost staat ![]() ![]() ![]() | |
speknek | donderdag 25 augustus 2005 @ 17:00 |
Ik wou al zeggen, die druppel bloed is echt te fout. Zoiets wat een veertien jarig jochie bedenkt. | |
babba | donderdag 25 augustus 2005 @ 18:08 |
Toch is het Quake 4 logo een buitenbeentje, het is eigenlijk gewoon het Quake 1 logo.![]() | |
peristilius | donderdag 25 augustus 2005 @ 18:13 |
Ze hadden gewoon het middelste streepje moeten verplaatsen, dan krijg je een vier. ![]() | |
babba | donderdag 25 augustus 2005 @ 18:33 |
quote: ![]() ![]() | |
Jump | donderdag 25 augustus 2005 @ 21:39 |
quote:wauw, een 4 en een q in 1 ![]() ![]() ![]() | |
matjas | vrijdag 26 augustus 2005 @ 02:36 |
quote:photoshop straalt er gewoon van af ![]() | |
Pieldeprutkarbonkel | zondag 4 september 2005 @ 18:22 |
Wat zouden de systeemeisen zijn voor Quake 4 ? Of makkelijker...heb nu een P4 1700 - 512Mb intern - NVIDEA 2 GeForce 2MX Wat moet ik investeren om het te kunnen spelen? | |
babba | zondag 4 september 2005 @ 19:09 |
quote:Raven Software heeft gezegt dat als je Doom 3 goed kon spelen je Quake 4 ook goed kan spelen ![]() Dus neem eens een kijkje op de Doom 3 site wat daar de systeemeisen van zijn ![]() | |
Pieldeprutkarbonkel | zondag 4 september 2005 @ 19:11 |
quote:Kan jij dat niet even voor me doen? Ben een beetje druk. | |
babba | zondag 4 september 2005 @ 19:29 |
quote:Moet ik het spel ook nog voor je kopen en spelen? ![]() ![]() | |
Drakul | maandag 5 september 2005 @ 18:24 |
quote: ![]() Die zit | |
babba | woensdag 7 september 2005 @ 10:37 |
quote: ![]() | |
Jo0Lz | dinsdag 4 oktober 2005 @ 08:18 |
quote:rotfl ![]() ![]() | |
kippiej | dinsdag 4 oktober 2005 @ 09:16 |
Bol.com zegt dat ie 25 Oktober uitkomt, Free Record Shop Op 30 Oktober. Boeit ook niet die paar dagen, in ieder geval deze maand nog ![]() ![]() | |
azaroth | dinsdag 4 oktober 2005 @ 10:27 |
quote:18 okt VS 28 okt EU las ik ergens ![]() | |
babba | dinsdag 4 oktober 2005 @ 11:48 |
quote:10 dagen later ![]() | |
Saekerhett | dinsdag 4 oktober 2005 @ 11:56 |
quote:Vergeet het maar met die MX. | |
Skull-splitter | dinsdag 4 oktober 2005 @ 13:21 |
quote:aansteller, vroeger was dat gewoon maanden verschil.... | |
babba | dinsdag 4 oktober 2005 @ 13:33 |
quote:Sarcasme enzo ![]() | |
Pieldeprutkarbonkel | dinsdag 4 oktober 2005 @ 18:10 |
quote:Ja dat begrijp ik ook wel. Wat heb ik nodig ?! | |
babba | dinsdag 4 oktober 2005 @ 18:29 |
quote:Weet je nog? ![]() quote: | |
Pieldeprutkarbonkel | dinsdag 4 oktober 2005 @ 23:08 |
quote:Sorry meneer babba | |
babba | dinsdag 4 oktober 2005 @ 23:13 |
quote:Zo mag ik het horen! ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 5 oktober 2005 @ 00:17 |
quote:Cynisme enzo... | |
Ericjuh | woensdag 5 oktober 2005 @ 16:03 |
quote:owhh kijk.. al lekker snel.. * Ericjuh moet toch iets vaker in dit topic kijken... | |
type_29 | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:08 |
18 oktober dus als de MP een beetje goed is ga ik em kopen | |
RetepV | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:26 |
Damn, wordt je zelf half strogg? Maar dan kun je toch niet winnen? Stroggs winnen nooit! ![]() | |
LiQu1D | donderdag 6 oktober 2005 @ 11:04 |
quote:Hmm, HALF-strog is wat anders dan 100% strog ![]() ![]() | |
Smots | donderdag 6 oktober 2005 @ 11:12 |
De 360-versie op de X05 draaide niet echt soepel. Daar mocht nog wel wat werk in gestopt worden. Zou me niks verbazen als Quake 4 wordt verschoven. | |
Ericjuh | donderdag 6 oktober 2005 @ 12:14 |
http://www.tweakers.net/nieuws/39259 oehhh niet best dat het spel op sommige systemen niet lekker draaid hoe eindigde quake 2 eigenlijk? | |
babba | donderdag 6 oktober 2005 @ 12:52 |
quote:Uhm je maakte de eindbaas af en toen stapte je in een soort escape-pod en stortte je neer op een één of andere planeet ![]() | |
alsem | donderdag 6 oktober 2005 @ 13:52 |
nog 2 weken jeah! | |
Skull-splitter | donderdag 6 oktober 2005 @ 15:48 |
quote:Tweaken dus, mot kunnen... | |
Pieldeprutkarbonkel | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:30 |
quote:Dus als ik een 128 of 256 Mb videokaartje in m'n P4 1700 512Mb 80Gb stop kan ik jullie weer helemaal naar de gallemiezen fraggen net zoals vroegâh? | |
babba | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:39 |
quote:Helaas zijn de systeemeisen hoger uitgevallen dan werd gedacht, met minder dan een 2 Ghz PC en een Geforce3/Radeon 9700 kom je er niet ![]() Zie: http://www.quake4game.com/ btw, het lijkt erop dat je ook nog eens persé de engelse versie van windows moet hebben ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:39 |
quote:5 gig aan ram op een GF 1 laat het spel nog niet soepel draaien ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:41 |
quote:Met geen enkel spel is een R9700 eigenlijk nog lekker, onlangs vervangen door een GF6800 | |
Ericjuh | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:43 |
quote:meestal is mijn ervaring dat je een spel ook kan spelen als je pc iets minder heeft dan de min. systeemeisen. je hebt helaas dan niet vette grafics... maar het werkt wel.. | |
Skull-splitter | vrijdag 7 oktober 2005 @ 16:12 |
Nee, daar doe je het voor... | |
CocaColaLight | maandag 17 oktober 2005 @ 15:49 |
quote:Yep bij quake 4 doe je het daarvoor. Heeft iemand trouwens enig idee wanneer hij daadwerkelijk in de winkel ligt? Zo her en der staan verschillende release dates op internet. freerecordshop: 30-10-05 nedgame.com: 20-10-05 Tweakers: 19-10-05 | |
Mordreth | maandag 17 oktober 2005 @ 22:49 |
In australie al te verkrijgen.. en vanaf morgenochtend ook online (niet gaan zitten zeuren moderators ![]() The edge (voor degene die die map kennen) is weer een standaard multiplayer map geworden!! ![]() ![]() | |
ElmarO | maandag 17 oktober 2005 @ 22:56 |
Hier nog twee ingame filmpjes van Quake 4. http://www.zen84106.zen.co.uk/quake4/eoc.bad_q2dm1_run.avi http://www.zen84106.zen.co.uk/quake4/eoc.bad_q4ctf.avi | |
Mordreth | maandag 17 oktober 2005 @ 23:01 |
quote: ![]() ![]() | |
MMaRsu | maandag 17 oktober 2005 @ 23:39 |
Quake 4 ziet er supervet uit ( multiplayer dan, singleplayer ziet er imo nog een beetje te Doom 3 uit ) !![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 18 oktober 2005 @ 01:37 |
quote:Nee, daar doe je het dus NIET voor... Ik ben van mening dat die content er niet voor niets inzit, en ik speel al mijn spellen liever maxed @ 30FPS dan alles low en draaien op 160 FPS... En dat is niet omdat ik zo'n graphics hoer ben, maar meer omdat de maker het zo bedoeld heeft... | |
cr0wn | dinsdag 18 oktober 2005 @ 01:38 |
tvp ![]() * cr0wn denkt terug aan quake 2 ![]() [ Bericht 50% gewijzigd door cr0wn op 18-10-2005 02:17:40 ] | |
ElmarO | dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:25 |
En nog een filmpje. Dit keer is er wel wat actie. http://bad.qgl.org/video/eoc.bad_vs_rocket_q2dm1.avi | |
Mordreth | dinsdag 18 oktober 2005 @ 18:46 |
quote:Geen dubbele jumps ![]() ![]() | |
CocaColaLight | dinsdag 18 oktober 2005 @ 22:56 |
quote:Lol Nee echt? Nuttige informatie zou zijn als je zou vertellen waar je de winkel in kan lopen en Quake 4 kan kopen. | |
Mordreth | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:15 |
quote:Australie ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:45 |
quote:Speel je toch leuk UT2004? Ohnee, want iedereen is daar in een half jaar tijd op vreemde wijze ineens van weggerend ![]() | |
cr0wn | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:48 |
Had liever een demo gehad om te testen ![]() Zo stiekem toch even kijken hoe hij draait ![]() -edit- Draait als een tiet op High @ 1280 x 1024 ![]() Snelle specs; Amd 3500 6800le overclockt 1 gb ram [ Bericht 32% gewijzigd door cr0wn op 19-10-2005 01:16:51 ] | |
Mordreth | woensdag 19 oktober 2005 @ 02:16 |
quote:Als ie daar niet op draait weet ik het ook niet meer ![]() Hoop dat ie op die van mij draait: amd 2200xp 1,2 gig ati 9800 pro 256mb. | |
cr0wn | woensdag 19 oktober 2005 @ 03:04 |
quote:Alleen je cpu is langzamer, moet lukken ![]() Damn, de singleplayer is nu al verslavend ![]() | |
MMaRsu | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:39 |
'warez' posts ff weggehaald ![]() | |
Mordreth | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:36 |
Inderdaad een valse melding. Ik krijg m zelf alleen nog niet aan de praat. Is nu al eens bekend wanneer ie nu echt in Nederland uitkomt? Ik heb een aantal demo's gezien en zo te merken moet er nog wel het 1 en ander utgebalanceerd worden (zo te merken hebben ze de woorden "opvolger van quake 2" wel erg letterlijk genomen dus ![]() | |
Ericjuh | woensdag 19 oktober 2005 @ 18:08 |
wie is er al bezig geweest met de singelplayer? en... ist wat? | |
Omkron | woensdag 19 oktober 2005 @ 19:07 |
Het is net een doom3 mod.. wat een afgang zeg.. ![]() | |
arnout109 | woensdag 19 oktober 2005 @ 19:12 |
nerd | |
neliz123 | woensdag 19 oktober 2005 @ 19:39 |
quote:Mwah, tis best leuk... maar uhm... niet spel van het jaar niveau, zeg maar. ^^; Nogal donker en doom-erig... (tjah, de engine heh). Zitten wel wat leuke schrik momentjes in tot nu toe. ^^ | |
Esc | woensdag 19 oktober 2005 @ 19:43 |
hmm ik speel nog dagelijks q2, ik hoopte op een opvolger.. maar dat zit er niet in zo te zien doom3 was een kutspel, één grote darkroom | |
Esc | woensdag 19 oktober 2005 @ 19:47 |
quote:mja singleplayer is leuk voor 1x, maar uiteindelijk gaat het om te multiplayer.. is dat wel speelbaar? | |
Mordreth | woensdag 19 oktober 2005 @ 20:49 |
Op 1024 met een aantal dingen uit valt het prima te spelen op mijn computer (amd 2200xp, 1,2gig geheuben en ati9800 pro 256mb). Ze hebben veel multiplayermappen opnieuw gemaakt met quake 4 (uit quake 2 en 3).. ik hoop wel dat ze er nog wat meer van gaan maken want dit lijkt inderdad net een mod voor doom 3. | |
arnout109 | woensdag 19 oktober 2005 @ 20:59 |
vind het eerlijk gezegd na het spelen gewoon doom 3 ![]() ![]() | |
MMaRsu | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:08 |
quote:Daar was ik dus al bang voor, game was imo ook veel te snel af. Doom3 engine ![]() | |
DarkManta | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:13 |
quote:De TS neemt zich iig wél de moeite om een leuke openingspost te maken, wat bij veel users nogal ontgaat. | |
Kreator | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:41 |
Kweet niet wat iedereen nou te pissen heeft, maar ik vind het een retegeil spel. Speel het nu op 1024 @ medium settings (p4 2.4ghz, 6600GT overclocked, 1gb mem) en ik vind het er al retegeil uitzien. Af en toe schokt het een beetje, maar dat zal aan m'n brakke settings liggen. Heb dit spel een half uurtje gespeeld en vind het nu al 100x toffer dan bv F.E.A.R. Graphics zijn retegeil, lekkere snelle actie, lekkere engine, loopt soepel, mooie omgevingen. Enige nadeel is dat je het continue met een flashlight moet spelen.... Maar goed, misschien komt het omdat ik quake 3 heb overgeslagen. ennuh...doom3? Echt niet. Dat was een kutspel en verveelde na 10 minuten.... | |
Kreator | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:52 |
Na wat tweaken draait ie nu dan op 1024 @ high settings. ![]() | |
NoSigar | woensdag 19 oktober 2005 @ 22:11 |
Ik heb toch echt het idee dat ik een uitbreiding van Doom3 aan het spelen ben. Het ziet er bijna hetzelfde uit, nou goed, iets meer licht dan. Marinier tegen brullende Aliens, dat had ik al. | |
Robhimself.2 | woensdag 19 oktober 2005 @ 23:21 |
Ik zit nu al vast ![]() Verder heb ik idd een Doom3 deja-vu... | |
cr0wn | donderdag 20 oktober 2005 @ 00:24 |
Ik ben nu strogg ![]() Kon je met Doom 3 ook in voertuigen? ![]() | |
Sparco | donderdag 20 oktober 2005 @ 00:37 |
alleen die site al ![]() | |
Sparco | donderdag 20 oktober 2005 @ 00:50 |
en de multiplayer ziet er ook relaxed uit, alleen lijkt het me 10 keer makkelijker dan q3.. en hopelijk komt er in de multiplayer de q2 jumps terug | |
Finder_elf_towns | donderdag 20 oktober 2005 @ 01:07 |
Q ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
matjas | donderdag 20 oktober 2005 @ 02:07 |
quote:je moet ffkes uit die loopgraven klimmen en ff op boven de te openen duur huppelen... | |
matjas | donderdag 20 oktober 2005 @ 02:08 |
quote:vertel eens je instellingen dan ![]() | |
Esc | donderdag 20 oktober 2005 @ 02:10 |
quote:strafe jumps zijn essentieel voor de gameplay, ik zag net een demo waarin ze q2dm1 lieten zien, daarbij was de kist met de megahealth gewoon direct toegankelijk zonder dat je via moeilijke strafejumps moet kunnen.. dat is wel erg lame | |
Lestat | donderdag 20 oktober 2005 @ 03:51 |
Volgens Dynabyte komt ie 21 oktober uit. | |
Sparco | donderdag 20 oktober 2005 @ 11:34 |
quote:ja precies het moet wel een beetje moeilijk worden en de strafe jumps in q2 waren echt gruwelijk. met q2dm1 de q3 versie had je zo'n jumppad dus de megahealth was elke keer weg door mensen die hem "per ongeluk" tegenkwamen hehe | |
_moder8or_ | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:14 |
Ik ga hem zometeen ophalen ![]() Ik mag hem 1 dag voor de release altijd ophalen ![]() | |
type_29 | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:49 |
huh, volgens mij kwam je met strafe jumpen alleen sneller vooruit | |
Semargofni | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:49 |
quote:Op de dynabyte site staat niet meer verwacht o.i.d bij Quake4 ![]() | |
ElmarO | donderdag 20 oktober 2005 @ 14:13 |
Hier staat een korte review van de prestaties van een aantal kaarten in Quake 4. | |
_moder8or_ | donderdag 20 oktober 2005 @ 14:47 |
quote:Daar doen we het voor ![]() | |
Lestat | vrijdag 21 oktober 2005 @ 04:04 |
quote:Yep hij ligt in de winkel ![]() | |
Enyalius | vrijdag 21 oktober 2005 @ 06:17 |
ff een uurtje gespeeld gister. geweldig. is weer terug naar de old school fragging. vrij linear verhaal. het aantal trogs om te doden valt wel mee in het begin, wordt niet overrompeld zoals bij doom. maar echt strak. mooiste moment vond ik het stuk dat je de hangar in moet en dan de lift omhoog gaat. zie je al die buitenaardse ruimteschepen e.d. voorbij komen tot nu toe beter dan doom3 maar quake is altijd al beter geweest dan doom [ Bericht 11% gewijzigd door Enyalius op 21-10-2005 06:25:08 ] | |
cyberrobin | vrijdag 21 oktober 2005 @ 15:54 |
Om een lang verhaal kort te maken, Heb net Q4 gekocht, geinstalleerd als ik hem wil runnen dan zie ik een klein schermpje in het midden van me desktop vervolgens wordt me beeld zwart alsof die wil gaan beginnen met laden en dan gaat hij zonder enige melding weer na me desktop toe. Ik heb dus al aardig veel gezien voor die 50 euro. Ik heb een FX 5950 Ultra 2 als videokaart. Weet iemand een oplossing of gewoon het spel omruilen voor F.E.A.R..... Anyone? ![]() | |
Enyalius | vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:02 |
drivers van gfxkaart updaten? | |
cyberrobin | vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:05 |
Is al gedaan, de laatste drivers van Nvidia! | |
VrijeVal | vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:13 |
heeft quake 4 net weer zon lekkere Mplayer als deel 3? | |
_moder8or_ | vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:26 |
Wow. Q4 ![]() | |
Ericjuh | vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:47 |
keb nu paar dagen quake 4 gespeeld (singelplayer).. en om eerlijk te zijn bevalt het wel.. tis idd geen super spel.. leuk vind ik ook dat de opdrachten die je moet doen heel kort zijn.. d'r zijn veel opdrachten die elkaar afwisselen.. jammer vind ik wel dat de moeilijkheidsgraad heel laag ligt.. | |
Mordreth | vrijdag 21 oktober 2005 @ 18:38 |
Ik heb sinds vandaag quake 4 gekocht.. en wat blijkt.. multiplayer is geen doen.. Mijn systeem is veeeeel te traag. (amd 2200xp, 1 gig geheugen, ati9800pro 256mb). Heeft er iemand al wat tweaks om m sneller te laten lopen? ![]() | |
_moder8or_ | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:25 |
Ik heb een vraag. Via '~' kreeg je toch zo'n scrollmenu als je die indrukt tijdens je menu? Ik krijg hem niet ![]() | |
Mordreth | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:26 |
quote:Dat is ctrl alt ~ geworden ![]() | |
Enyalius | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:27 |
quote:n00b ik heb pentium 4 2.5ghz, 1gb ram en een ati radeon 9700 pro 128mb en hij werkt prima. zit toch iets niet goed in je pc zelf. | |
Drakul | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:34 |
Chipset drivers niet geinstalleerd? (komt wel vaker voor ![]() | |
Mordreth | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:36 |
quote:Neem maar van mij aan dat m'n pc zeer goed staat afgesteld ![]() | |
Esc | vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:01 |
bij mij crasht ie binnen een minuut... toch maar us een nieuwe videokaart halen | |
Semargofni | vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:02 |
Kan ook aan de drivers liggen... maar jullie vinden het wel een vet spel dus? Ga de mijne morgen halen bij dynabyte. | |
Athlon_2o0o | vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:41 |
Maar hoe is de multiplayer? Net als Quake3? De single player lijkt net Doom3 zo te zien. Ik ga zo de single player proberen. | |
Mordreth | vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:58 |
quote:Net als quake 3 ja.. het speelt alleen stroever en het spel moet nog flink uitgebalanceerd worden. Daarnaast heb ik zoveel moeten tweaken aan dit spel dat ik me eigenlijk begin af te vragen of ik niet beter gewoon quake 3 weer kan gaan spelen ![]() ![]() | |
_moder8or_ | vrijdag 21 oktober 2005 @ 23:04 |
quote:Dank ![]() | |
Athlon_2o0o | zaterdag 22 oktober 2005 @ 02:07 |
Ik heb het gespeeld nu ja. De single player is net doom3, maar minder donker en meer actie. Daarnaast vond ik het wel wat weg hebben van Halo. Wel vermakelijk, maar zeker niet origineel. De multiplayer is op zich wel cool, het is net Quake3 maar iets stroever. Dit multiplayer component maakt de game echter wel een stuk interessanter dan Doom3. | |
=HellFire= | zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:40 |
Heb em nu ook binnengekregen voor de review en ik moet zeggen, ben er eigenlijk best positief over! SP is brute actie en de MP doet zo erg oldskool aan dat ik zou zweren dat Quake 4 trouwer is aan Quake 1, 2 en 3 dan Doom 3 aan het legendarische Doom 1. Wel jammer dat die lightning gun erin zit, vind dat zo'n brak wapen. En die toet als je iemand raakt vond ik ook nooit zo mooi, hoe praktisch het ook is. Ook ziet het er niet uit bij mij, moet alles nogal laag zetten wil ik wat FPS hebben, maar toch... ik vind Q4 best okee! | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2005 @ 15:38 |
Ik vind het ook een fijn spel... maar godverdomme hadden ze die kerel niet een zaklamp mee kunnen geven ofzo ![]() | |
Enyalius | zaterdag 22 oktober 2005 @ 15:42 |
zaklamp zit op 1 geweer en meer niet. anders met die grenade launcher wat licht maken. en die trog nailgun geeft ook redelijk licht als je aan het knallen bent | |
=HellFire= | zaterdag 22 oktober 2005 @ 16:05 |
quote:Machine-gun geeft anders gewoon licht als je op de F toets drukt bijv. ![]() ![]() | |
ElmarO | zaterdag 22 oktober 2005 @ 16:14 |
quote:En je blaster heeft ook een zaklamp. | |
=HellFire= | zaterdag 22 oktober 2005 @ 16:27 |
Mwoah, je vindt zat munitie voor de machinegun dus machinegun + flashlight it is wat mij betreft. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2005 @ 16:51 |
Mja ik bedoel eik meer van dat het geheel wel wat minder donker had gemogen van mij ![]() | |
McGilles | zaterdag 22 oktober 2005 @ 16:53 |
quote:Ik heb zelf een PIV 2,4ghz 512 ram Gforce 6800GT en hij loopt voor geen meter. Zelfs op 800x600 en medium detail is ie kut, fps varierend van 5 - 60, gemiddeld gok ik zo'n 10-15. Echt geen idee waar het aan kan liggen. | |
=HellFire= | zaterdag 22 oktober 2005 @ 17:07 |
Quake 4 loopt sowieso beroerd hier. F.E.A.R., Half-Life 2, Far Cry, en zelfs Doom 3, allen spelen ze lekkerder dan Quake 4. | |
McGilles | zaterdag 22 oktober 2005 @ 17:10 |
quote:Wat zijn jouw specs dan van je computer? Ik vind dat ik zelf een best goed systeem heb maar het loopt zo niet, ben ik niet echt blij mee en ik ga geen andere videokaart kopen oid. Als iemand een tip heeft voor mij waardoor hij beter gaat lopen graag ![]() | |
VrijeVal | zaterdag 22 oktober 2005 @ 17:32 |
crappy spel... geef mij CS: Soucrce maar | |
=HellFire= | zaterdag 22 oktober 2005 @ 17:50 |
quote:AMD 2000 786MB 6800 LE mobo en cpu is de bottleneck maar over het algemeen trekt m'n pctje alle bovengenoemde games best aardig. | |
stFz | zaterdag 22 oktober 2005 @ 18:51 |
quote: ![]() | |
spectrumanalyser | zaterdag 22 oktober 2005 @ 18:54 |
Op m'n Celeron 2000 met 512 mb en 64 mb GeForce4 440 haalt ie geen fps ![]() niet speelbaar. Heb hem getest onder linux, het werkt op zich wel. | |
_moder8or_ | zaterdag 22 oktober 2005 @ 19:22 |
quote:Je begint pistooltje ook ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2005 @ 19:56 |
jaaa maar dat spel... dat is gewoon veel te donker ![]() Zeker overdag zie ik er helemaal niks. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2005 @ 19:56 |
en nou is godverdomme m'n videokaart nog ingestort ook ![]() | |
VrijeVal | zaterdag 22 oktober 2005 @ 20:01 |
quote:sorry? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2005 @ 20:38 |
quote:wat is dat voor rare vergelijking bedoelt ie denk ik... | |
_moder8or_ | zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:09 |
Mag ik misschien wat screenshots neerzetten? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 86% gewijzigd door _moder8or_ op 22-10-2005 21:17:42 ] | |
alsem | zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:40 |
ik vind het op et eerste gezicht wat tegenvallen, maar ik heb het nu pas 10 minuten gespeelt ![]() ik verwacht dat het nog leuker word! | |
_moder8or_ | zaterdag 22 oktober 2005 @ 22:34 |
Nog een paar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
babba | zaterdag 22 oktober 2005 @ 22:45 |
quote:Hey kijk, dat zijn de nieuwste barbie's ![]() De graphics zijn wel goed maar ze hadden toch wel iets minder op speelgoed figuren mogen lijken ![]() | |
Semargofni | zaterdag 22 oktober 2005 @ 23:20 |
quote:Goede argumentatie ook ![]() | |
moomoo | zaterdag 22 oktober 2005 @ 23:37 |
vind het wel een leuk spel. wel wat zieke troep zeg(strogg medical facility is zo nasty dat ik het begin 2 keer moest kijken) ik heb wel dringend een nieuwe videokaart nodig want ik zit op medium detail, 640x480(!!), maar ik wil toch een nieuwe hebben voor oblivion. | |
=HellFire= | zondag 23 oktober 2005 @ 12:22 |
Vind dat barbie-gehalte wel meevallen eik. | |
Un-X-PecteD | zondag 23 oktober 2005 @ 13:25 |
Issie al officieel gereleased in Nederland ? Kijken of ik hem me morgen ga halen. Ik heb hem al gespeelt, en het beviel me goed ![]() | |
TiMmS | zondag 23 oktober 2005 @ 21:50 |
Telkens als ik binnen loop ben ik gelijk gesmashed ![]() n/m heb em al, inmiddels net voorbij the trainstation-hub ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door TiMmS op 24-10-2005 09:58:37 ] | |
Monkeylover | maandag 24 oktober 2005 @ 09:20 |
Ben ik de enige die het zwaar irri vindt dat je niet met de pijltjes links en rechts kan strafen? | |
moomoo | maandag 24 oktober 2005 @ 09:37 |
dan moet je je toetsen goed instellen. | |
McGilles | maandag 24 oktober 2005 @ 11:02 |
quote:Haha Dacht eerst dat dit een grap was maar aangezien de persoon boven mij serieus reageert is het vast een normale opmerking ![]() ![]() Even naar options, movement, en tadaa, alles doet het als vanouds ![]() | |
Monkeylover | maandag 24 oktober 2005 @ 11:26 |
quote:Ja, maar je moet de shift of control oid ingedrukt houden tijdens het strafen.. | |
=HellFire= | maandag 24 oktober 2005 @ 11:38 |
Helemaal niet?! Dit is al sinds quake 1 niet zo, dus ik weet niet welke games jij de afgelopen 10 jaar gespeeld hebt... ![]() | |
McDBigMac | maandag 24 oktober 2005 @ 15:24 |
quote:Te weinig geheugen denk ik. Langzamerhand is 1Gig toch wel t minimum voor laatste generatie spellen. Misschien ligt t voor adventures en rts nog anders. Als je een wat ouder AGP moederbord hebt, dan kun je daar ook nog een beperking in hebben waar je nu last van krijgt. Of er staat een setting in de bios verkeerd waardoor maximale AGP doorvoersnelheid niet bereikt wordt. | |
_moder8or_ | maandag 24 oktober 2005 @ 15:40 |
Ik zit nu vast. Als laatste heb ik dus het hart 'overloaded' door op een paneel te drukken. Maar waar moet ik nu heen, of wat moet ik doen? ![]() Overige screenshots ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
_moder8or_ | maandag 24 oktober 2005 @ 20:51 |
Heeft iemand de oplossing? | |
Semargofni | maandag 24 oktober 2005 @ 21:12 |
SPOILER | |
babba | maandag 24 oktober 2005 @ 22:29 |
quote: SPOILERIk heb hem net uitgespeeld, maar wat een spel zeg ![]() | |
Semargofni | maandag 24 oktober 2005 @ 22:34 |
Hoe veel uur doe je ong over de single player op medium als je er redelijk door heen knalt? | |
_moder8or_ | maandag 24 oktober 2005 @ 22:42 |
quote:Waar is het tweede paneeltje. Ik heb er maar één gevonden! Bij het hart zelf. | |
TC03 | maandag 24 oktober 2005 @ 22:59 |
Zijn er Fokkers die dit via Hamachi on-line spelen? Zo ja, dan join ik jullie netwerk. ![]() | |
McGilles | maandag 24 oktober 2005 @ 23:12 |
quote:Heb het even opgezocht, heb een: k8n Neo nvidia nForce 3 250gb chipset. Geen idee of dit goed of slecht is.... maar jij denkt dus dat het mijn geheugen is, dan maar snel wat bijkopen! Of zijn hier nog andere meningen over? | |
McDBigMac | maandag 24 oktober 2005 @ 23:31 |
Dan heb je gewoon AGP 8x. Is niks mis met dat moederbord. Alleen je schreef eerder dat je een PiV 2.4Ghz hebt, terwijl dat moederbord alleen geschikt is voor AMD socket 754 dus hoe dat dan kan weet ik ff niet. Ik hou t op te weinig geheugen. | |
Creativ | maandag 24 oktober 2005 @ 23:33 |
Ok, vandaag dus de Q4 DVD gekocht, kan mijn dvd speler hem niet lezen. Mijn vraag is dus, heeft iemand hetzelfde probleem en weten op te lossen, of weet iemand gewoon hoe het moet. Dan zou ik je erg dankbaar zijn ![]() Heb trouwens een Samsung writemaster... en HL2 DVD doet het er wel in.. ![]() | |
McGilles | maandag 24 oktober 2005 @ 23:57 |
quote:Bedankt voor de reactie! Over dat moederbord, geen idee, ik denk/dacht altijd dat ik PIV 2,4gb had, nog 1 vraag over het geheugen, ik wil nu wat extra bestellen, maar heb optie uit 100 soorten (512MB DDR PC2700 CL2.5 | 512MB DDR PC3200 CL2 | 512MB DDR PC3200 CL2.5 | 512MB DDR PC3200 CL3) Hoe kom ik erachter wat er nu in mijn computer zit (heb al op het geheugen zelf gezocht maar kon niks vinden) | |
babba | dinsdag 25 oktober 2005 @ 00:04 |
quote:De één is links van het hart, de andere rechts in een kamertje geloof ik, ik weet het niet meer precies ![]() Dit spel is af en toe wel heel erg smerig zeg ![]() ![]() ![]() ![]() Erg nasty af en toe dus, maar ik had ook niet anders verwacht van Raven Software na Soldier of Fortune 1 en 2 ![]() | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 00:12 |
quote:Wel in de buurt van het hart? ![]() | |
moomoo | dinsdag 25 oktober 2005 @ 01:10 |
quote:bij je control settings heb je turn left en turn right, om te draaien dus. maar ergens daarboven staan move left en move right. om te strafen dus. zonder shift dus. | |
McDBigMac | dinsdag 25 oktober 2005 @ 09:17 |
quote:Er staat vast wel wat op die geheugenchips. Schrijf t even op en neem t mee naar de winkel (computer speciaal zaak). Die weten t dan wel. Het is het beste als je meer van t zelfde geheugen koopt. Beter (sneller) geheuigen erbij levert niks op, en slechter (trager) geheugen erbij kan je performance kosten ipv opleveren. Meld er dan ook even bij wat voor moederbord je hebt, want misschien heb je nu erg traag (goedkoop) geheugen en dan zou je voor een serieuze verbetering je volledige mem moeten vervangen en uitbreiden. | |
TC03 | dinsdag 25 oktober 2005 @ 10:00 |
quote:Koop gewoon Kingston PC3200 512 mb geheugen. Dan zit je altijd goed. Kost ongeveer 50 euries! | |
Ericjuh | dinsdag 25 oktober 2005 @ 10:20 |
quote:dat is nou het leukste van die geweldige beveiligingen... je kunt 3 dingen doen : - nieuwe dvd speler kopen - spel terug brengen en ruilen - en laatste punt is iets met deviance p.s. vinden jullie ook niet dat na die wastefactory de eentonigheid toeslaat? | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 10:52 |
Ik heb het tweede paneeltje nog steeds niet gezien ![]() | |
babba | dinsdag 25 oktober 2005 @ 11:25 |
quote: ![]() Het is erg dicht in de buurt van het hart geloof ik, je moet gewoon ff zoeken, ik heb daar helemaal niet vast gezeten ![]() | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 11:26 |
quote:Sorry hoor ![]() En ik hielp jou altijd als je een vraag had met NFS ![]() | |
babba | dinsdag 25 oktober 2005 @ 11:32 |
quote:Ik help jouw toch ook ![]() Ik zal strax zelf even kijken of ik dat level nog kan vinden tussen m'n saves. Dan kijk ik ff waar het precies is, ik lig nu nog op bed ![]() | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 11:33 |
quote:Dat is waar quote:Dank je wel ![]() quote: ![]() ![]() | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 12:24 |
![]() Bedoel jij deze bovenop? Maar hoe geraak ik daar? | |
babba | dinsdag 25 oktober 2005 @ 12:53 |
quote:Volgens mij wel jah, anders typ je ff in de console "mapname" (weet niet of dat werkt), en zet je die mapname ff hier neer, ik zie hem niet meer tussen m'n saves namelijk. Edit: Ik zie net dat dit niet werkt ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door babba op 25-10-2005 13:07:57 ] | |
Ericjuh | dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:44 |
quote:rechtsachter zit een gangetje... volg die.. en je komt bij die schakelaar... vond dat stuk eigenlijk ook niet zo moeilijk ![]() | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:44 |
quote:'Dispersal Facility' heet die map. | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:46 |
quote:Tering. Ik zie hem nu pas ![]() Wat dom van mij ![]() Dank! | |
ElmarO | dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:21 |
quote:Vind het wel opvallend dat ze altijd hun boxershort aan hebben. ![]() | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:30 |
Iemand een idee waar ik deze...![]() ...laserfans uit kan zetten? Heb de hele map doorgelopen, maar niets te zien ![]() | |
ElmarO | dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:39 |
quote: SPOILER | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:42 |
quote: SPOILER | |
ElmarO | dinsdag 25 oktober 2005 @ 18:31 |
quote: SPOILER | |
babba | dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:45 |
quote:Probeer ik je de hele tijd te helpen en je komt maar niet verder, Ericjuh zegt één zinnetje en je komt wel verder ![]() | |
_moder8or_ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:08 |
quote:Toch heel erg bedankt voor je hulp ![]() ![]() | |
basalphenaar | donderdag 27 oktober 2005 @ 15:13 |
Ik ben Quake 4 nu ook aan het spelen en het valt me nog heel erg mee hoe het spel draait op mijn 9600XT. Eerst draaide het echt heel erg slecht, maar toen las ik op internet dat je enorm veel FPS kon winnen met het uitzetten van de shadows, dat heb ik toen ook gedaan en nu draait het gewoon helemaal vloeiend op 1024x768 met high quality. De shadows mis je nauwelijks, het zijn alleen de schaduwen van de NPC's en vijanden die verdwijnen. | |
Slaaitjuh | donderdag 27 oktober 2005 @ 23:29 |
Jongens is dit een beetje te vergelijken met de MP van Quake 2? | |
babba | donderdag 27 oktober 2005 @ 23:35 |
quote:De MP is bijna een kopie van die van Quake 3, er zit echter wel een remake van een Quake 2 map in ![]() | |
=HellFire= | vrijdag 28 oktober 2005 @ 12:02 |
The Edge ![]() | |
Oksel | vrijdag 28 oktober 2005 @ 13:26 |
quote:Beste MP ooit.. al die vette jumps! Helaas is mijn PC zo oud dat alleen Q2 er vloeiend op draait.. uit dat tijdperk stamt hij ook! ![]() | |
Semargofni | vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:43 |
Ik heb bij de single player er nu zo`n 7 uur opzitten, geen idee hoe veel ik nog moet maar ik nader het einde volgens mij. Maar de multiplayer waar het min of meer om gaat begin ik steeds leuker en leuker te vinden ![]() | |
cr0wn | vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:15 |
Ben ik dan de enige die de in-game browser extreem slecht vind ![]() Geen filters, laggy & max 1000 servers ![]() | |
Semargofni | vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:18 |
Mja dat is wel waar, maar kijk naar die van BF2 die is pas slecht. Vergeleken daarbij is die van Q4 nog "goed". Maar je kan dus maximaal maar 1000 servers zien? Hoeveel zijn er dan echt? | |
Tweek | zaterdag 29 oktober 2005 @ 15:02 |
Ik vind het maar suf, voorspelbaar als de pest, niks vernieuwend. Ben nu al bij het einde geloof ik, tenminste als je weer tering veel beestjes moet afmaken en een paar grote dan zal het wel het einde wezen. Want enige creativiteit heb ik nog niet kunnen ondekken. Leuk dat de graphics zo mooi zijn, maar als de helft van de spelers daar niks aan heeft omdat hun systeem niet goed genoeg is, wat heb je er dan aan. De "puzzels" die erin zitten stellen ook niets voor, dus waarom zou je ze erin doen. En als laatste volgens mij waren de makers liever bruggen bouwers geweest, want jezus wat zitten er veel nutteloze kijk eens wat-we-nu-weer-verzonnen-hebben bruggen in. | |
moomoo | zaterdag 29 oktober 2005 @ 15:54 |
dat van die bruggen viel mij ook op ja. een beetje map designer probeert toch enige logica in de levels te stoppen. en die bruggen zijn nou niet bepaald efficient. ook ben ik het qua voorspelbaarheid met je eens. ik vind ook dat het te rigide gescript is. als je door een deur loopt en juist dan wordt er daar een ventje vermoord, kan je hem volgende keer niet redden door sneller te zijn o.i.d. en das jammer. en de eindbaas(als je het zo al kan noemen) was echt vreselijk anticlimactisch. | |
Tweek | zaterdag 29 oktober 2005 @ 16:12 |
De eindbaas heb ik net verslagen en dat was ook jammerlijk makkelijk. Mooi ook het concept van "he je hebt een helmpje, maak je testament maar al vast want je gaat dood". Leukste baas was nog Lt voss. | |
Semargofni | zaterdag 29 oktober 2005 @ 16:29 |
Heb hem zojuist uitgespeeld ![]() | |
Tweek | zaterdag 29 oktober 2005 @ 16:52 |
Dat mijn comp niet goed genoeg is om quake 4 in volle glorie te spelen, das idd mijn probleem. Heb hem ook op hoge standen op een breedbeeld tft gezien en dat is idd fucking mooi. Mijn argument is alleen dat voor een spel dat het echt alleen moet hebben van graphics het erg jammer is dat hij gewoon niet mooi te spelen is voor veel mensen. De tegenstanders zijn gewoon geen uitdaging, na een paar keer weet je al hoe je ze makkelijk kan uitschakelen. Veel verder dan op je afrennen en schieten komen de meeste niet. De "puzzels" zijn te simpel en daarom alleen maar irritant. Lvl design is eentonig, onlogisch, niemand bouwt een kamer met als enige doel hun creatieviteit te tonen op het gebied van bruggen. Vormgeving is onorgineel, van metalen gangen naar steeds meet organisch. Samenspel met npc is niks, op de enkele donkere gangetjes 3 zaklampen stukjes na. Eindbazen zijn standaard en makkelijk. De single player heeft compleet geen replay value, geen stukje is leuk genoeg om opnieuw te doen. En het is gewoon veel te kort, na 7-9 uur ben je er gewoon doorheen. Vehicles missions zijn compleet overbodig, door hun simpliciteit en slechte uitvoering. Zelfs als je vrij rond mag rijden is het nog steeds een weg die je volgt. Oke ik vond een aantal dingen wel goed, het is het eerste spel waarbij ik de shotgun niet compleet overbodig vind. De algenoemde donkere gangetjes 3 zaklampen stukjes, de zaklamp op je wapen is ook al een verbetering over doom 3. Net als het aantal schrikmomenten in de vorm van "pas op een eng beest verschijnt plotseling achter je". Het verandert worden in een strog was ook wel leuk, al had daar meer mee gedaan kunnen worden naast het meer health/armor sneller lopen. Ik heb het overigens alleen over de single player, multi heb ik niet gedaan. Dus daar laat ik me niet over uit, mocht dat briljant zijn dan is er hoop voor het spel. Al met al vind ik quake 4 niet gerechtvaardigt als nieuw deel en is het op zijn hoogste een betere versie van doom 3. Maar goed das mijn mening, als je het wel leuk vond, dan is dat je goed recht. | |
=HellFire= | zaterdag 29 oktober 2005 @ 21:37 |
Heb het eindelijk een 8,5 gegeven... review hiero ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door =HellFire= op 30-10-2005 00:47:02 ] | |
Morpheus2002 | zondag 30 oktober 2005 @ 17:52 |
Ik heb totaal geen geluid in het spel. Niet tijdens het opstarten en ook niet tijdens het spelen ![]() | |
Finder_elf_towns | zondag 30 oktober 2005 @ 18:06 |
Ik ben eindelijk voorbij de trambanen. Kan iemand zeggen of ik het bijna uit heb? | |
Finder_elf_towns | zondag 30 oktober 2005 @ 18:08 |
Mijn PC trekt het nauwelijks. Ik voel me met mijn huidige hardwareconfiguratie net een liev klein n00bje. ![]() | |
babba | zondag 30 oktober 2005 @ 18:28 |
quote:Zit je nu met die torens bezig (met die lasers ofzo) ? Dan duurt het niet zo heel erg lang meer nee. | |
Finder_elf_towns | zondag 30 oktober 2005 @ 18:38 |
quote: ![]() | |
moomoo | zondag 30 oktober 2005 @ 23:15 |
quote:ik weet wat je bedoelt. ik drukte met een brede grijns en vol vertrouwen op 'auto-detect' en viel zowat van mn stoel toen hij hem op 'low' zette. en mn framerate is nog steeds beroerd op 640x480. ![]() | |
=HellFire= | zondag 30 oktober 2005 @ 23:18 |
quote:Hoe herkenbaar... dit heb ik ook op m'n eigen comp. ![]() | |
Cerbie | zondag 30 oktober 2005 @ 23:22 |
Gaat dit spel trouwens een beetje redelijk draaien op een Geforce6600 (non GT). Ik heb nu al even een A64 3000+, maar die Geforce4MX die erinzit verpest het een beetje ![]() ![]() Nog iemand die Quake met een 6600 speelt (non-gt)? | |
_moder8or_ | zondag 30 oktober 2005 @ 23:38 |
quote:Moet te doen zijn. Ik heb een 6600GT ![]() | |
Cerbie | maandag 31 oktober 2005 @ 13:54 |
De 6600GT is een stuk sneller dan de 6600. Wel de beste prijs/kwaliteit verhouding op het moment, maar ik heb niet zo'n zin ~180¤ aan een videokaart uit te geven. | |
babba | maandag 31 oktober 2005 @ 16:42 |
quote:Bij mij zette die ook automatisch alles op low, maar hij liep super op high quality met alles aan ![]() | |
ElmarO | maandag 31 oktober 2005 @ 16:53 |
quote:Ik weet niet precies hoe duur die 6600 is, maar ik zag dat ze bij Informatique de Asus V9999 (GeForce 6800) in de aanbieding hebben. Kost ¤129,95 en is net wat sneller dan een 6600 GT. ![]() | |
Cerbie | maandag 31 oktober 2005 @ 18:16 |
Die had ik ook zien staan, maar daar hebben ze de prijs van verhoogd naar 160¤ ![]() Er zijn trouwens ook een hoop 9800Pro's te koop ineens, maar dat zijn de semi-gecastreerde versies, 128bit ipv 256bit geheugenbus ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Cerbie op 31-10-2005 18:23:40 ] | |
basalphenaar | maandag 31 oktober 2005 @ 20:41 |
Wat is nou precies het verschil tussen een 128 bit en 256 bit geheugenbus? Ik heb mijn Radeon 9800 Pro destijds ook gekocht met een 256 bits geheugenbus omdat mij dat aangeraden werd, maar ik weet niet waarom. | |
basalphenaar | maandag 31 oktober 2005 @ 20:42 |
quote:Die 6800 staat bij mij nog steeds op ¤129.95 hoor ![]() | |
janrad | maandag 31 oktober 2005 @ 20:45 |
Zeg dit ging toch over het spel Quake4 of hoe zit dat. | |
janrad | maandag 31 oktober 2005 @ 20:50 |
quote:Hier ben ik het wel een beetje mee eens. Het spel is beduidend minder dan Halflife 2, maar dat was dan ook een topper. Ik ben er in begonnen dus ik speel hem uit maar meer dan een zesje krijgt het spel van mij niet. Ik wacht met smart op een goed vervolg op halflife 2 maar dat zal heeeeel lang gaan duren. | |
Cerbie | maandag 31 oktober 2005 @ 20:54 |
quote:Ik neem aan dat je deze bedoelt, die is al een tijdje verhoogt in prijs, mischien dat het nog in je cache zit. 256bit geheugenbus waren de 'standaard' 9800pro's, die zijn een stuk sneller omdat de data sneller doorgevoerd kan worden. Later hebben een aantal fabrikanten 9800pro chips met een slechte geheugencontroller op een 9700pro (=128bit) PCB geplakt, waardoor je die slechte 9800pro's kreeg die nu overal te koop zijn. quote: ![]() Maar speelt er iemand met een 6600 (non-GT) en wil dat een beetje? ![]() | |
McGilles | woensdag 2 november 2005 @ 22:22 |
Vandaag mijn extra geheugen binnen (totaal 1gb) + mijn 6800GT maar hij loopt nog steeds matig, 800x600 medium quality average 25fps, met minima van +/- 10 dus dat is niks.... Weet nog steeds niet waar het aan ligt.. | |
babba | woensdag 2 november 2005 @ 22:45 |
quote:Daar klopt iets niet nee, ik heb een 9800pro en draai soepel op 1024x768@High Quality | |
Ericjuh | woensdag 2 november 2005 @ 23:00 |
quote:toen half-life 2 uitkwam was d'r zoveel kritiek.. het spel was het gewoon niet.. maar daarna is d'r geen spel uitgekomen wat half-life 2 kan tippen.. dan bedoel ik dus niet de grafisch.. want die worden wel beter.. maar gewoon de sfeer enz.. iedereen zit fear op dit moment de hemel in te prijzen.. maar speel het maar eens een keer op min. dan is d'r opeens geen hol aan! zelf vind ik het leuk om spellen te spelen.. maar om nu elk half jaar een videokaart van dikke 200 euro te kopen vind ik te ver gaan.. | |
McGilles | donderdag 3 november 2005 @ 09:36 |
quote:Zie het maar eens te verklaren, als ik de oplossing zou weten zou ik wel even alles gaan veranderen. Achja, dan maar geen q4! M'n geheugen kan het iig nu niet meer zijn ![]() | |
McGilles | donderdag 3 november 2005 @ 09:37 |
Ps: Met HL2 (CS:S) heb ik op 1024x768 Alles max een average fps van 90-100, daarom vind ik het ook niet te verklaren waarom q4 zo kut gaat | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 3 november 2005 @ 09:40 |
zijn er hier ook mensen die quake 4 in de hoogste grafische kwaliteit draaien, ik bedoel dan die kwaliteit dat je 512 mb video geheugen moet hebben. Was wel benieuwd of je dan ook veel verschil ziet qua textures vergeleken met de 256 mb kwaliteit. Het liefst met plaatje aub ![]() | |
babba | donderdag 3 november 2005 @ 10:43 |
quote:Dan probeer je het toch zelf? Het draait dan veel trager maar je ziet wel het verschil ![]() | |
Cerbie | donderdag 3 november 2005 @ 13:43 |
Had je eerst een ATi kaart, dat er nog wat met de drivers verkeerd zit? | |
McGilles | zaterdag 5 november 2005 @ 17:27 |
Na veel kloten heb ik het spel retesoepel gekregen 1024x768 alles high en "on" en zit altijd op max fps ![]() Ben nu net klaar met zo'n rare boss, zo'n mensje gevangen in een soort megarobot die schreeuwt dat ie em niet onder controle heeft ![]() Verder vind ik multiplayer geniaal en heerlijk wegspelen, de railgun doet zeker weer zijn werk ![]() | |
basalphenaar | zaterdag 5 november 2005 @ 17:37 |
Nou geniaal is de MP zeker niet hoor......... maar wel leuk. | |
McGilles | zaterdag 5 november 2005 @ 17:47 |
quote:Ik heb sinds dat de FPS bestaat denk ik ongeveer 95% van al deze spellen gespeeld en eindelijk vind ik iets weer leuk om MP te spelen. Niet dat het kan tippen aan UT, maar leuk vind ik het zeker ![]() | |
basalphenaar | zaterdag 5 november 2005 @ 22:37 |
Nee, tippen aan UT kan het zeker niet ![]() | |
speedfreakssj | zondag 6 november 2005 @ 01:00 |
Eh, ik zit nu bij dat punt waar ik door een soort nanowall heen moet en dan word je medic afgeslacht. Dan zegt iemand dat ik de scout ben en dat ik moet uitzoeken hoe ik aan de andere kant van de muur kom/ Dan moet ik een deur door en een trappetje op nadat ik een soort F21 gepasseerd ben en er gaat een "brug" omlaag maar verder weinig knoppen die die deur openen. Level 3 is het geloof ik. het is in een soort medic kamer met een rooster tussen de bedden die misschien open moet. het is hangar peremiter. en dan bij dat stukje dat jij die nano muur open moet maken. ik ben dan bij die brug waar eerst die strogg vanaf schieten en dan kan je aan het einde links en met het liftje ga je dan weer naar het deel waar je maten zijn. maar die deur die je eerst tegenkomt voor het liftje zit dicht. [ Bericht 24% gewijzigd door speedfreakssj op 06-11-2005 01:07:17 ] | |
Quarks | zondag 6 november 2005 @ 01:08 |
quote:Je omschrijving is een beetje vaag. Misschien dat de Walkthrough je verder kan helpen. ![]() | |
McGilles | zondag 6 november 2005 @ 11:22 |
Net in een potje 1vs1 fraglimit:15 had ik 8 impressives met de railgun ![]() ![]() | |
Faxie | maandag 7 november 2005 @ 06:03 |
'k Snap het gedoe over 'weinig vernieuwing' niet zo... dudes 't Quake! Quake staat nou eenmaal voor een bepaald concept, no nonsens knallen, en daar houdt het zich prima aan. En ik lees al dingen over interactie met NPC's... ja alsof je dat in HL2 hebt, die NPC's doen precies hetzelfde hoor, ze lullen alleen maar en voor de rest heb je er ook niet veel aan. Ze spelen slechts een actievere rol in het verhaal. En ook al iets over die voertuigen.... word er soms een Battlefield verwacht ofzo? En hoe verder je komt hoe vetter het word. (nouja ben nog niet bij de eindbaas...zie wel of dat een anticlimax wordt of niet) maar er zitten echt memorabele dingen in waar ik niemand over hoor.. SPOILEREn de vergelijking met Doom 3... tja... je ziet wel dat de engine op dezelfde manier gebruikt is en 't is wel wat donker, maar als je in fatsoenlijk licht speel heb je daar echt geen last van hoor. En voor de rest is het niet echt meer te vergelijken, Doom 3 wilt je creepen, Quake 4 is gewoon losgaan en knallen. Wat word er dan toch verwacht zeg? Dat je squadbased in een team van 20 man volle controle over ze hebt, en vrijheid hebt in een level van 30 vierkante kilometer en meerdere routes, volop voertuigen, vijanden die zich meer verstoppen en je in willen sluiten dan dat ze je neer proberen te knallen, en dat je volle gesprekken met de NPC's kan hebben en dat je zelf je mannetje in elkaar kan 'stroggificeren', meerdere eindes, volop zon en TL licht, 40 verschillende wapens, en dan nog 40 uur gameplay zonder eentonig te worden?... Nee laat maar, dan is het wat mij betreft geen Quake meer. Wat trouwens wel is, is dat het in het begin eentonig wilt worden tot de hovertank, en daarna het gedoe met die 3 torens, bij die 3e is de zin ook een beetje weg. Maar ik ken geen enkel spel dat daar geen last van heeft... |