Gaapverwekkend had wat mij betreft in kapitalen mogen staanquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:09 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ik had oorspronkelijk 'gaapverwekkende Schotten' in mijn vraagstelling staan, maar dan krijg je weer zo'n loos welles/nietes debat waar ik even geen zin in had. Maar Travis, inderdaad.
BRB +1
En zijn er hier daadwerkelijk zoveel Travis-fans (), of is die foto hier al regelmatig langsgekomen of zo? Het werd toch vlot door een groot aantal mensen geraden.
Ik weet gewoon hoe ze eruit zien, ik ken niet veel werk van ze ofzo maar ik heb wel een cd'tje van ze.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:09 schreef Grobbel het volgende:
En zijn er hier daadwerkelijk zoveel Travis-fans (), of is die foto hier al regelmatig langsgekomen of zo? Het werd toch vlot door een groot aantal mensen geraden.
Ik heb ze gezien op Live8 en moet me aansluiten bij het 'Welles!'-kampquote:
quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:14 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik heb ze gezien op Live8 en moet me aansluiten bij het 'Welles!'-kamp.
Ontopic: Fairground Attraction?
Ik heb ze fantastisch akoestisch zien optreden tijdens een suffe Sony-presentatie en ben dus aanvoerdster van het Nietes!-kamp...quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:14 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik heb ze gezien op Live8 en moet me aansluiten bij het 'Welles!'-kamp.
eenzaam bestaan.....quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik heb ze fantastisch akoestisch zien optreden tijdens een suffe Sony-presentatie en ben dus aanvoerdster van het Nietes!-kamp...
neequote:Op maandag 1 augustus 2005 16:17 schreef ranja het volgende:
Swing out sister?
quote:For most intents and purposes,is Roddy Frame, a Scottish guitarist/vocalist/songwriter. Several other musicians have passed through the band over the years — including founding members Campbell Owens (bass) and Dave Mulholland (drums) — but the one constant has been Frame. Throughout his career, he has created a sophisticated, lush, and nearly jazzy acoustic-oriented guitar pop, relying on gentle melodies and clever wordplay inspired by Elvis Costello
Niets daarvan, dat is veels te poldermodellerig, stelling nemen zal je!quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Mag ik ook gewoon neutraal zijn over Travis?
[afbeelding]
Owja, dat was ik vergeten: op Fok moet alles links of rechts zijn. Naja, doe dan maar het linkse antwoord, wat is dat?quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:22 schreef Z het volgende:
[..]
Niets daarvan, dat is veels te poldermodellerig, stelling nemen zal je!
Welles.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Owja, dat was ik vergeten: op Fok moet alles links of rechts zijn. Naja, doe dan maar het linkse antwoord, wat is dat?
quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:22 schreef Berkery het volgende:
Aztec Camera
Nee, dat is het juiste antwoord al.quote:
quote:Do you ever wish you could listen to Coldplay without your palms sweating and your heart rate soaring? Do you often have to turn off your Goo Goo Dolls records because you’re getting a little bit too worked up? If so, congratulations, you’re the world’s biggest pussy. The good news is that there’s a pop band specifically tailored to your special needs: Travis. After the euphoric Britpop period, UK audiences decided that it was time to chill out and spend the next six years or so listening to extremely bland music. Travis was on the vanguard of blandness, easily outdulling lesser bores like Embrace and Starsailor. They released four albums, which contained, if I’m being extremely charitable, a maximum of two memorable songs between them. This collection, unfortunately, contains many more songs than that.
Tom McRae vind je ook goed en dat is welquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Vind eens iets leuk wat geen metal is, is het wéér niet goed...
Metal rulesquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Vind eens iets leuk wat geen metal is, is het wéér niet goed...
Leuk, en over Radioheadquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Zullen we het zo over op-elkaar-lijkende-indiebandjes hebben?
Daar ging het al over tochquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Zullen we het zo over op-elkaar-lijkende-indiebandjes hebben?
Is dat een uitdaging?quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Zullen we het zo over op-elkaar-lijkende-indiebandjes hebben?
Voor zover ik weet vallen Radiohead, Coldplay, Travis, Keane nog steeds onder indie...quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Zijn die top40-bandjes ook al indie tegenwoordig?
Nah, wij indiewijsgeren houden ons huisje redelijk schoon - de term is zo vaag, dat we alles wat ons niet zint er zo uit kunnen bonjouren. Vandaar dat de Snow Patrols en de Athletes nu mooi buiten de totaal arbitraire definitie vallen.quote:
Dus indie is gewoon een ander woord voorquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:46 schreef ranja het volgende:
[..]
Voor zover ik weet vallen Radiohead, Coldplay, Travis, Keane nog steeds onder indie...
Precies!quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:47 schreef Mark het volgende:
Indie is dus eigenlijk voor snobs
Was dat nog niet duidelijk dan? en dat Radiohead dan onder indie valt moge overduidelijk zijnquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:47 schreef Mark het volgende:
Indie is dus eigenlijk voor snobs
Daar ga ik dus echt niet in posten. MyAT-vervuilingquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:48 schreef BeRightBack het volgende:
Clap Your Hands Say Indie (Indie Central VIII)
Doe jullie best
Ben je gek.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Was dat nog niet duidelijk dan? en dat Radiohead dan onder indie valt moge overduidelijk zijn
Bij uitstek!quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:47 schreef Mark het volgende:
Indie is dus eigenlijk voor snobs
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |