De New World Order - wat moeten we er eigenlijk mee doen?

FYI waar denk je dat we al in leven?

nou het is echt zwaar simpel om er wat tegen te doen , maar moeilijk om mensen die schakel om te laten zetten om het te doen want het is een behoorlijk radicale verandering

allemaal stoppen met het mechanisme , de fabriek die de maatschappij in stand houd , en eten gaat verbouwen zelf op het land met zn allen , eten verbouwen om te leven ipv om geld te verdienen
luxe is een overbodige ziekte , en zou afgezworden moeten worden want het is nu de keuze tussen korte maar dodelijke luxe en geld
of langdurig harmonisch bestaan met de bal waar we op wonen.

zou simpel kunnen zijn , maar een radicale verandering.
zoals ik al zei

quote:

Op zondag 31 juli 2005 04:02 schreef Vampier het volgende:
FYI waar denk je dat we al in leven?

en hier iets wat ik anders geformuleerd ook had gezegd , maar toch een wat meer constructievere post bedacht

in mijn woorden was dit geweest :

we zitten al in deze nieuwe orde , want kijk om ge heen en ziet er is niks dan wat het was
het is een elitaire verandering , een ge-alterde orde
dan kan men zeggen , er is altijd wel iets dat veranderd
maar dit is een globale verandering
een nieuwe wereld orde.

De NWO hmm..wat zal k ervan zeggen. Er zal wel zoiets zijn jah, aangezien er op internet en in de normale wereld ook allerlei groeperingen danwel klein/groot min of meer de touwtjes in handen willen hebben. Om dan te denken aan een alles omvattende groepering die alles voor ons regelt: jah daar kan ik wel inkomen.

Persoonlijk houd ik niet zo van dit soort groepjes..dan ben ik eerder voorstander van een vrije wereld orde waar het enigsinds mogelijk is om geld tot een minimum te beperken danwel te doen laten verdwijnen. Het is een beetje moeilijk om naar zoiets toe te werken als de wereld al zover verwijdert is van dit maar toch zeker de moeite waard. Om dan alleen al degene op hun bek te zien vallen die dit totaal niet verwachten. Ik houd wel van shockeren JAH!

Persoonlijk ben ik dus geen voorstander van de NWO maar een voorstander van de vrije wereld orde..hoe deze eruit zou moeten zien..misschien wel wat vriendelijker als het nu is..

Maar heb ik nu gereageerd op je post schorpioen ik had helemaal niks gequoted..??

even voor de duidelijkheid , als milde reactie op displission
NWO is geen groepering
het is letterlijk te nemen , een nieuwe wereld orde , een nieuwe macht die een bepaalde orde brengt
(in mijn ogen is Orde een behoorlijk negatief woord , het is bindend , beperkend , waar Chaos , als de extreme anderre kant , roekeloos is trouwens , duidelijk makend dat ik niet een keuze maak maar een mening geef heh

iig terug ontopic , NWO is geen groepering.
(op een wrestle federation na dan)

Thx for pressing the issue BG. Wat weet ik ervan..??

hoor steeds vaker mensen op de fp roepen JA HET ZIJN DE MENSE VAN DE NWO , GEHEIMEH ORGANISATZIE!

vandaar dat ik het even zo snel mogelijk wil toelichten.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 03:30 schreef Schorpioen het volgende:Kortom, wat is de onderliggende beweegreden van de mensen die ons onophoudelijk op het gevaar van de NWO denken te moeten wijzen?

ehm .. bezorgdheid en plichtsgevoel ?

quote:

is het niet enorm naief om te denken dat je daar als individu enige invloed op hebt?

Het is naief om te denken dat je als 1 individu geen effect kan hebben.

Volgens mij is dit allang aan de gang, alleen niet helemaal op de manier waarop wij willen.
Misschien wordt de wereld over een tijdje wel geregeerd door moslimextremisten
Misschien is bush dalijk wel machthebber over de hele wereld
Misschien krijgen we weer een koude oorlog als rusland zich ermee komt bemoeien of china / japan.

Zo veel mogelijkheden, maar wat kun je er tegen doen als individu, of zelfs als land?
Vrij weinig volgens mij.
It's meant to be ...

quote:

Op zondag 31 juli 2005 03:30 schreef Schorpioen het volgende:
Er zijn ontzettend veel topics over de zgn New World Order, de nieuwe wereld orde die op handen schijnt te zijn. Hieronder wordt van alles verstaan, van het controleren van de (digitale) datastroom dmv het koppelen van electronische gegevens, en de tapverplichting en bewaarplicht van internet- en telecomproviders (stuk voor stuk dingen die momenteel daadwerkelijk gebeuren) tot aan minder geloofwaardige dingen als het ontstaan van een nieuwe wereldregering en het bestaan van een overkoepelend plan waar reptillians en andere buitenaardsen een hoofdrol spelen.

De onderliggende toon van dergelijke berichten is vaak: "we moeten er wat aan doen voor het te laat is!!" Maar wat valt er eigenlijk tegen te doen? Als het echt een wereldwijde beweging is, in gang gezet door de echte powers that be, is het dan wel iets dat gestopt kan worden, of is dat een futiele actie? Stel dat er echt een NWO beweging gaande is, is dit dan iets waar we ons tegen kunnen verzetten? Is het tij nog te keren? En hoe dan? Of is het meer slechts een kwestie van weten wat er toch wel gaat gebeuren, en ons erop voorbereiden zodat de klap niet zo hard aankomt?

Kortom, wat is de onderliggende beweegreden van de mensen die ons onophoudelijk op het gevaar van de NWO denken te moeten wijzen? Is de NWO wel iets waar we ons tegen moeten verzetten, of is het niet meer dan paniekzaaien, mensen bang maken met dingen die toch niet tegen te houden zijn? Valt dit niet gewoon onder verwarring en angst zaaien, iets dat een evt NWO alleen maar ten goede zou komen? Als er echt een schaduwregering zou bestaan die in staat zou zijn om een NWO te stichten, dan zou die toch genoeg macht moeten hebben om evt tegenstanders in hun eigen voordeel te gebruiken.... is het niet enorm naief om te denken dat je daar als individu enige invloed op hebt?

kerel je vergeet nog 1 ding, hoe meer oorlog en chaos in de wereld hoe beter dat voor de wereld orde is. Eerst oorlog en chaos (misschien in scene gezet of bijde oorlogs partijen worden gespekt met wapens) en daarna paranoide volks controle(orde).

En wat kunnen we er persoonlijk tegen doen? Helemaal niks behalve vertrouwen op god en de bijbel, want het schijnt volgens de bijbel inderdaad dat de wereld orde aan de macht gaatkomen(is een gevolg van de evolutie), maar als je even verder leest dan kan je ook lezen dat wij*(de mensen zonder merkteken van het wilde beest(biochip)) worden verlost door jezus christus.

De nieuwe wereld orde is gerelateerd aan buitenaardsleven(god & satan).

Amen

[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 31-07-2005 11:59:56 ]

quote:

Op zondag 31 juli 2005 10:45 schreef Metro2005 het volgende:
Volgens mij is dit allang aan de gang, alleen niet helemaal op de manier waarop wij willen.
Misschien wordt de wereld over een tijdje wel geregeerd door moslimextremisten
Misschien is bush dalijk wel machthebber over de hele wereld
Misschien krijgen we weer een koude oorlog als rusland zich ermee komt bemoeien of china / japan.

Zo veel mogelijkheden, maar wat kun je er tegen doen als individu, of zelfs als land?
Vrij weinig volgens mij.
It's meant to be ...

De supermacht zal sowieso in de vs blijven, sowieso al door hun politiek en microsoft(grote kans dat microsoft de ruggegraat is van de nieuwe wereld orde).

quote:

Op zondag 31 juli 2005 11:49 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De supermacht zal sowieso in de vs blijven, sowieso al door hun politiek en microsoft(grote kans dat microsoft de ruggegraat is van de nieuwe wereld orde).

Dat MOET een geintje zijn!

quote:

Op zondag 31 juli 2005 11:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]
maar als je even verder leest dan kan je ook lezen dat wij*(de mensen zonder merkteken van het wilde beest(biochip)) worden verlost door jezus christus.

De nieuwe wereld orde is gerelateerd aan buitenaardsleven(god & satan).

Als er al een groep is waar we bang voor moeten zijn, dan is dat de steeds groter wordende groep mensen die zich krampachtig verzetten tegen technologische ontwikkeling, de meest wilde verhalen over reptielen verzinnen en de bijbel napluizen om verbanden te zoeken die er niet zijn.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 13:44 schreef ChOas het volgende:

[..]



Dat MOET een geintje zijn!

Ik denk eerder een gebrek aan inzicht in de "oude" orde.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 13:44 schreef ChOas het volgende:

[..]



Dat MOET een geintje zijn!

Nouja kijk stel dat die wereld orde er is.... dan moeten ze toch een krachtige techologische ruggegraat hebben en aangezien er wereldwijd superveel met microsoftproducten wordt gewerkt heeft microsoft een grotemachtspositie.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 13:45 schreef spinor het volgende:

[..]



Als er al een groep is waar we bang voor moeten zijn, dan is dat de steeds groter wordende groep mensen die zich krampachtig verzetten tegen technologische ontwikkeling, de meest wilde verhalen over reptielen verzinnen en de bijbel napluizen om verbanden te zoeken die er niet zijn.

verzet tegen technologische ontwikkelingen is zonde van je energie.

Het zijn de mensen zelf die de NWO hun macht geven.

Als iedereen wakker zou worden.......... dan kunnen we dat stinkende zaakje morgen opruimen.

Terrorisme = angst = controle = Overheid bescherm ons!

Overheid: Wij bieden veiligheid; iedereen een RFID chip en een camera in je huis

Zitten er ook nog goede kanten aan een NWO?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 15:26 schreef Hallulama het volgende:
Zitten er ook nog goede kanten aan een NWO?

Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Zoals de zaken zich nu ontwikkelen is de NWO een resultaat en een voortbrengsel uit de Oude Wereld Orde. En aan de situatie te zien is dat niet veel soeps.

Je kunt een Nieuwe Wereld Orde dus ook omkeren en er iets ECHT nieuws van maken en dat positief doen.

Revolutionaire gedachte.

Ja, precies, veel zaken die ten goede van ons allen zouden kunnen komen kunnen nu niet worden doorgevoerd omdat zoiets centraal zou moeten geschieden, tegelijkertijd zou moeten worden ingevoerd, over de gehele wereld.

Laatst hoorde ik iemand fluisteren dat mensen die waarschuwen voor de NWO goedbetaalde propagandisten voor de NWO zijn.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 21:14 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ik noem een David Icke!

Gelukkig kan David door de exploitatie van 'angsten' in een dikke auto rijden en in een vet huis zijn siliconen project neuken. Enig idee hoeveel die gozer verdiend aan zijn praktijken?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 21:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dan weten we iig vrij zeker dat er veel bugs in de NWO zitten.

bugz zijn goed voor de economie, ze zijn ook niet gek bij M$

Als we het spelletje nou eens meespelen, en die NWO lekker laten komen, terwijl we gewoon onze ogen openhouden, zou dat niet prima werken?

Dan zeggen we gewoon tegen de regering: "Jongens, luister eens, die NWO he, daar hebben wij nog wel wat goede ideeën over, schrijft u even mee?"

Afzender: NWO Citizens Integration Front (NCIF)

Beat them at their own game, wees ze een stap voor, met andere woorden, laat al die conspiracies rusten, en zet je in voor een goede implementatie van de NWO.

We're not going WITH the flow, we're surfing ON the flow!

Oh, wat klinkt dat Engels toch altijd weer prachtig.

Een van de eerste agendapunten van het NCIF zal dan ook zijn: "One language for improved communications: English", en hoe we het daarna ook doen verder, slechter zal het in iedergeval nooit meer gaan.

Maar goed, zo bewandel je dus namens de NWO het pad richting vrede, terwijl anderen namens het NWO het pad richting controle bewandelen, echter, als wij nou eerder met ons pad klaar zijn, dan kunnen we tegen die anderen zeggen: "Dames, heren, bedankt, maar dat waar jullie nu mee bezig zijn is al niet meer nodig, het is inmiddels namelijk vrede."

Uitstekend, ik droom nog wel effe verder, morgen eens even ncif.org registreren

Son of a..., okay, deze stap waren zij voor: http://www.ncif.org/

Jaja. If you can't beat them, join'em.


_{One reason why Conspiracy Theorists are idiots: you don't *need* a conspiracy, because people are quite willing to go along with terrible things carried out in a public manner. -- Darrell in bofh.general}

Daarom, en ook omdat conspiracies de kritische mensch afleidt van dat wat werkelijk belangrijk is.

Als er een beetje goed te verdienen valt aan die NWO, dan ben ik er wel voor te porren hoor. En dan wil ik zelfs wel met vieze oude mannetjes een malle handdruk uitwisselen terwijl ik een trechter op m'n kop heb

quote:

Op zondag 31 juli 2005 03:30 schreef Schorpioen het volgende:

Kortom, wat is de onderliggende beweegreden van de mensen die ons onophoudelijk op het gevaar van de NWO denken te moeten wijzen?

De NWO is niks anders dan herstel van de oude. Terug naar de situatie dat een kleine onschendbare elite totale controle had over de massa.

De meeste mensen " die ons onophoudelijk op het gevaar van de NWO denken te moeten wijzen" willen denk ik alleen maar een bewustwordingsproces op gang brengen. Een appel doen op de massa om de ogen open te doen en volwassen te worden. De massa's onwetendheid en onverschilligheid bepaalt namelijk het lot van ons allemaal. Als individu kun je nu eenmaal weinig.

Of de strijd voor herstel (NWO) in feite al is beslist kan niemand zeggen denk ik. Maar waarschijnlijk de uitkomst wel.

"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens."

NWO klinkt wel mooi, maar wat is in godsnaam de oude wereld orde, er is nog nooit orde in de wereld geweest in de geschiedenis. Orde heb je pas wanneer je totaal controle over het volk hebt.

Zullen we het vanaf nu gewoon EWO eerste Wereld Orde of WereldOrde noemen.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:07 schreef JohnDope het volgende:
NWO klinkt wel mooi, maar wat is in godsnaam de oude wereld orde, er is nog nooit orde in de wereld geweest in de geschiedenis.

Zullen we het vanaf nu gewoon EWO eerste Wereld Orde of WereldOrde noemen.

De oude wereldorde was de onschendbaarheid van de elite (koningen en priesterklasse)

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:09 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De oude wereldorde was de onschendbaarheid van de elite (koningen en priesterklasse)

Ik kan geen orde constateren. het is tot nu toe 1 groot zooitje geweest. Orde heb je pas wanneer je misdadigers kan oppakken wanneer de misdadiger alleen de criminaliteit in zijn hoofd heeft, alleen nog niet gepleegd heeft.

!totale_controle != orde;

Kijk, dit is wat ik bedoel:



Als we telkens achter de feiten aan blijven lopen, dan doen we eigenlijk niets anders dan achter de NWO aan rennen, in de hoop dat we ze ooit kunnen inhalen en kunnen laten struikelen, en de vraag is dus of dat werkt.

De tweede grafiek laat een "eigen pad" zien, al dan niet via integratie (of noem het infiltratie, dat klinkt spannender) in de NWO, waardoor we ze mee in onze richting trekken om er zo voor te zorgen dat zij hun doel nooit bereiken, en wij wel, waarna ze kunnen ophouden met hun spelletjes.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:11 schreef Hallulama het volgende:
Kijk, dit is wat ik bedoel:

[afbeelding]

Als we telkens achter de feiten aan blijven lopen, dan doen we eigenlijk niets anders dan achter de NWO aan rennen, in de hoop dat we ze ooit kunnen inhalen en kunnen laten struikelen, en de vraag is dus of dat werkt.

De tweede grafiek laat een "eigen pad" zien, al dan niet via integratie (of noem het infiltratie, dat klinkt spannender) in de NWO, waardoor we ze mee in onze richting trekken om er zo voor te zorgen dat zij hun doel nooit bereiken, en wij wel, waarna ze kunnen ophouden met hun spelletjes.

als je de bijbel er op na leest is er geen ontkomen aan de EWO. FF de barre jaren uitzitten en de verlossing is nabij

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:11 schreef Hallulama het volgende:
Kijk, dit is wat ik bedoel:

The first rule of the NWO is you don't talk about the NWO.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 11:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]

kerel je vergeet nog 1 ding, hoe meer oorlog en chaos in de wereld hoe beter dat voor de wereld orde is. Eerst oorlog en chaos (misschien in scene gezet of bijde oorlogs partijen worden gespekt met wapens) en daarna paranoide volks controle(orde).

En wat kunnen we er persoonlijk tegen doen? Helemaal niks behalve vertrouwen op god en de bijbel, want het schijnt volgens de bijbel inderdaad dat de wereld orde aan de macht gaatkomen(is een gevolg van de evolutie), maar als je even verder leest dan kan je ook lezen dat wij*(de mensen zonder merkteken van het wilde beest(biochip)) worden verlost door jezus christus.

De nieuwe wereld orde is gerelateerd aan buitenaardsleven(god & satan).

Amen

Het fictieve persoon dat voor het grootste gedeelte een antropomorf is van de zon en vrijwel een exacte kloon is van 16 andere gekruisigde verlossers(waar jij vast nog nooit van gehoord hebt omdat je niet verder leest dan de bijbel) zal ons niet gaan verlossen. Religies verbergen waarheid en alleen de waarheid zal ons verlossen.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:10 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik kan geen orde constateren. het is tot nu toe 1 groot zooitje geweest. Orde heb je pas wanneer je misdadigers kan oppakken wanneer de misdadiger alleen de criminaliteit in zijn hoofd heeft, alleen nog niet gepleegd heeft.

!totale_controle != orde;

Echte orde heb je pas wanneer de misdadiger geen reden heeft voor misdaad omdat de hebzucht en negatieve instelling niet langer een voorbeelden zijn die de zogenaamde wereldleiders tentoon spreiden om vervolgens een andere groep als zondebok te torpederen. En als die andere groep de noodzaak niet ziet om als zondebok te fungeren en zich niet langer laat uitdagen tot dualiteit waardoor bijvoorbeels terrorisme al geen voedingsbodem meer krijgt.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:15 schreef joshus_cat het volgende:

The first rule of the NWO is you don't talk about the NWO.

Uitstekend, we gaan er voor, maar nu even niet, ik ga nu mooi naar m'n nest

(en ZO gaat de maatschappij nou naar de klote, omdat mensen liever naar hun NEST gaan)

ik denk dat de EWO mensen als ik vreest. Ik werk erg vaak met getallen en als ik een getal moet nemen is het altijd een 7 of 777 of iets met 7
De 6 vind ik zo'n smerig getal ( de 9 gebruik ik ook nooit maar de 6 is erger als ik moet kiezen)

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:16 schreef ELblack het volgende:

[..]

Het fictieve persoon dat voor het grootste gedeelte een antropomorf is van de zon en vrijwel een exacte kloon is van 16 andere gekruisigde verlossers(waar jij vast nog nooit van gehoord hebt omdat je niet verder leest dan de bijbel) zal ons niet gaan verlossen. Religies verbergen waarheid en alleen de waarheid zal ons verlossen.

Euh, right.

Enlighten us.

Overigens, die grafiek is dus precies wat men in de wereld van spiritualiteit probeert duidelijk te maken he, gebruik je energie niet om negatieve zaken te volgen, te bekritiseren, of te analyseren, nee, gebruik je energie om positieve zaken te bewerkstelligen, dan verdwijnen die negatieve zaken vanzelf.

Daarom nogmaals:

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:17 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Echte orde heb je pas wanneer de misdadiger geen reden heeft voor misdaad omdat de hebzucht en negatieve instelling niet langer een voorbeelden zijn die de zogenaamde wereldleiders tentoon spreiden om vervolgens een andere groep als zondebok te torpederen. En als die andere groep de noodzaak niet ziet om als zondebok te fungeren en zich niet langer laat uitdagen tot dualiteit waardoor bijvoorbeels terrorisme al geen voedingsbodem meer krijgt.

Je zal altijd fouten hebben. God heeft immers ook fouten gemaakt, zo heb je ook onder andere homofielen en andere gehandicapten die op aarde geboren worden.

Dus zal je ook niet iedereen onder controle hebben en wanneer je niet iedereen onder controle hebt en diegenes gedachten neigt naar criminele neigingen dan moet je hem oppakken en dan heb je toch wereld orde.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:20 schreef Hallulama het volgende:
Overigens, die grafiek is dus precies wat men in de wereld van spiritualiteit probeert duidelijk te maken he, gebruik je energie niet om negatieve zaken te volgen, te bekritiseren, of te analyseren, nee, gebruik je energie om positieve zaken te bewerkstelligen, dan verdwijnen die negatieve zaken vanzelf.

Daarom nogmaals:

[afbeelding]

Waar lullen we hier dan over ?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:19 schreef APK het volgende:


Enlighten us.

Doe maar niet . Wij van de Nieuwe NWO vinden dat Geen Goed Plan.

Tenslotte moeten ook wij onze scapegoats hebben.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 20:44 schreef joshus_cat het volgende:
Laatst hoorde ik iemand fluisteren dat mensen die waarschuwen voor de NWO goedbetaalde propagandisten voor de NWO zijn.

in dat geval wil ik mijn achterstallig loon graag uitbetaald zien

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:23 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

in dat geval wil ik mijn achterstallig loon graag uitbetaald zien

Dan heb idd behoorlijk wat tegoed.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:20 schreef Hallulama het volgende:
Overigens, die grafiek is dus precies wat men in de wereld van spiritualiteit probeert duidelijk te maken he, gebruik je energie niet om negatieve zaken te volgen, te bekritiseren, of te analyseren, nee, gebruik je energie om positieve zaken te bewerkstelligen, dan verdwijnen die negatieve zaken vanzelf.

Dat lijkt verdacht veel op de werk-mantra 'er zijn nauwelijks bedreigingen, dus verdoe je tijd niet met allerlei politiek gekonkel om ervoor te zorgen dat iemand anders z'n werk niet kan doen, maar richt je in plaats daarvan op je product. Als 't echt OK is dan kan iemand anders 't niet sneller, goedkoper of beter doen'.

Is alleen wel jammer dat een hoop mensen dat niet door hebben.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:22 schreef JohnDope het volgende:
zo heb je ook onder andere homofielen en andere gehandicapten die op aarde geboren worden.

Uh oh.

Nu krijg je de hele homofiele TRU-gemeenschap over je heen.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:22 schreef nokwanda het volgende:

Waar lullen we hier dan over ?

Precies! Ga een boom planten!

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:23 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

in dat geval wil ik mijn achterstallig loon graag uitbetaald zien

Phah. Straks ga je nog lopen zeuren over vakantiedagen ook. Zo zijn we niet getrouwd.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:28 schreef APK het volgende:

[..]

Uh oh.

Nu krijg je de hele homofiele TRU-gemeenschap over je heen.

maakt niet uit hoor, ik wilde gewoon zeggen dat als god zelfs een fout maakt dat de EWO ook een fout maakt ookal zit er misschien de duvel achter.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:10 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik kan geen orde constateren. het is tot nu toe 1 groot zooitje geweest. Orde heb je pas wanneer je misdadigers kan oppakken wanneer de misdadiger alleen de criminaliteit in zijn hoofd heeft, alleen nog niet gepleegd heeft.

!totale_controle != orde;

Als je boven de wetten staat die je zelf kan uitvaardigen, is dat geen totale controle?



Novus Ordo Seclorum

Het is een 'dead giveaway' zoals de Amerikanen zeggen. De -van de massa- losstaande en ongenaakbare top van de hierarchische piramide.

En hoe men dit herstel tot stand wil brengen is ook voor iedereen te zien;

"Let me issue and control a nation's money, and I care not who writes its laws" - Meyer Rothschild

De oude aristocratie is ten val gebracht en nu komt de nieuwe. Een soort Coup D'etat op wereldschaal, uitgesmeerd over meerdere eeuwen.

Het begint een beetje een snelcursus 'introductie in de NWO' te worden

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:29 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Precies! Ga een boom planten!

Ik ga er een omsnurken...... in dromenland bestaat geen NWO.

Maar meestal knuffel ik bomen
Hey en eh.... hou het lief vanacht hier!!! make love, not war.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:29 schreef JohnDope het volgende:

[..]

maakt niet uit hoor, ik wilde gewoon zeggen dat als god zelfs een fout maakt dat de EWO ook een fout maakt ookal zit er misschien de duvel achter.

Ik heb drie wijntjes op, dus ik geef je het voordeel van de twijfel, maar ik snap er geen reet van.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:17 schreef Hallulama het volgende:

(en ZO gaat de maatschappij nou naar de klote, omdat mensen liever naar hun NEST gaan)

Ik kan me vagelijk herinneren dat ik ooit eens een briljante oplossing dacht te hebben voor een of ander ingewikkeld probleem, en toen schreef ik maar wat in de kantlijn. Wist ik veel dat dat ik zo een hele set wiskundigen voor 3 eeuwen aan 't werk hield

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als je boven de wetten staat die je zelf kan uitvaardigen, is dat geen totale controle?

[afbeelding]

Novus Ordo Seclorum

Het is een 'dead giveaway' zoals de Amerikanen zeggen. De -van de massa- losstaande en ongenaakbare top van de hierarchische piramide.

En hoe men dit herstel tot stand wil brengen is ook voor iedereen te zien;

"Let me issue and control a nation's money, and I care not who writes its laws" - Meyer Rothschild

De oude aristocratie is ten val gebracht en nu komt de nieuwe. Een soort Coup D'etat op wereldschaal, uitgesmeerd over meerdere eeuwen.

Het begint een beetje een snelcursus 'introductie in de NWO' te worden

totale controle is een wettenloze samenleving.
Een samenleving waarbij ieder mens een microchip in zich krijgt en waarmee die persoon gemanipuleerd wordt.

En we hadden net geconcludeerd dat de NWO niet bestond het moet zijn de EWO(Eerste Wereld Orde)

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:31 schreef APK het volgende:

[..]

Ik heb drie wijntjes op, dus ik geef je het voordeel van de twijfel, maar ik snap er geen reet van.

3 wijntjes :|

Ik zeg niks meer.....

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:53 schreef JohnDope het volgende:


Ik zeg niks meer.....

Ik ook niet.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:51 schreef JohnDope het volgende:

totale controle is een wettenloze samenleving.

Neem nog een jointje!

Alcohol bevordert wetenschappelijk denken

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:01 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Neem nog een jointje!

pfff kansloze, als je dat er bij haalt kan je hitler ook meteen bij halen.
Ik zal je uit de droom helpen knul ik heb nog geen joint op.

totale controle is een wettenloze samenleving.

Leg eens verder uit dan, ik snap er ook geen snars van, JohnDope.

nou wanneer je mensen totaal kan manipuleren heb je geen wetten nodig.

Ah, ja okay, dat klopt, maar is dat nu relevant? Wij mensen zijn nog altijd geen stukken software he, tenminste, geen stukken software geschreven door andere mensen, en tevens geen stukken software tot in detail bestuurbaar door andere mensen.

Tot totale manipulatie (noem het dan maar liever besturing) is slechts ons instinct in staat, als vrije wil inderdaad niet bestaat tenminste.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:30 schreef Hallulama het volgende:
Ah, ja okay, dat klopt, maar is dat nu relevant? Wij mensen zijn nog altijd geen stukken software he, tenminste, geen stukken software geschreven door andere mensen, en tevens geen stukken software tot in detail bestuurbaar door andere mensen.

Tot totale manipulatie (noem het dan maar liever besturing) is slechts ons instinct in staat, als vrije wil inderdaad niet bestaat tenminste.

als jij het heel eerlijk van me wilt weten ouwe pijp.... we zitten nu toch in truth....
Mensen zijn het toppunt van kunstmatige intelligentie alleen beseft bijna niemand dat nog.
(protonen, neutronen, electronen)

[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 01-08-2005 02:43:07 ]

Dat neem ik direct van je aan, sterker nog, dat besef heb ik zelf ook al een tijdje, echter, de vraag is of de NWO ooit de gereedschappen in handen zal krijgen om op dat niveau te kunnen controleren.

Als je namelijk op dat niveau kunt controleren, dan blijft die controle natuurlijk niet beperkt tot slechts de mens, de planeet, of het universum.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:54 schreef Hallulama het volgende:
Dat neem ik direct van je aan, sterker nog, dat besef heb ik zelf ook al een tijdje, echter, de vraag is of de NWO ooit de gereedschappen in handen zal krijgen om op dat niveau te kunnen controleren.

Als je namelijk op dat niveau kunt controleren, dan blijft die controle natuurlijk niet beperkt tot slechts de mens, de planeet, of het universum.

de gereedschappen??? Ze hebben een denktank van hier tot tokio..... nu wil niemand nog een biochip maar op een dag wilt iedereen een biochip omdat de denktank allemaal mooie verhalen vertelt..... heb je chronische pijn dat lossen we op met de chip... wil je niet dat je kinderen ontvoerd worden, dat lossen we op met de chip, heb je zus dat lossen we ook met de chip, etc......

Hoe heet die knakker ook alweer die die chips ontwikkelt, kevin warwick? die loopt al rond met een chip in ze melis.....

[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 01-08-2005 03:10:22 ]

Sure, maar je wilt toch niet zeggen dat de techneuten van de NWO totale controle op quantum niveau voor elkaar hebben?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 03:11 schreef Hallulama het volgende:
Sure, maar je wilt toch niet zeggen dat de techneuten van de NWO totale controle op quantum niveau voor elkaar hebben?

nog niet, duurt nog even......
Er is nog zoveel dat wij niet weten.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 03:12 schreef JohnDope het volgende:

nog niet, duurt nog even......
Er is nog zoveel dat wij niet weten.

Ja, en er is tevens nog zoveel dat wij niet hebben, zoals voldoende energie en rekenkracht om een dergelijke operatie mogelijk te maken, of hebben ze nulpunt energie ook al onder de knie?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 03:55 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ja, en er is tevens nog zoveel dat wij niet hebben, zoals voldoende energie en rekenkracht om een dergelijke operatie mogelijk te maken, of hebben ze nulpunt energie ook al onder de knie?

kerel, het is ook niet van de ene op de andere dag geregeld, dit is een ongekend lang proces.
Die denktank moet draaien, langzaam op gang komen. We worden gevoerd netzo lang tot we wakker worden en beseffen dat we niet meer terug kunnen

Het lijkt er op dat jij persoonlijk alle hoop al hebt verloren, klopt dat?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:01 schreef Hallulama het volgende:
Het lijkt er op dat jij persoonlijk alle hoop al hebt verloren, klopt dat?

nee integendeel, zolang mijn dierbaren en ik het goed hebben dan mag bijwijze van spreken die hele wereld weggeblazen worden....

En verder stel dat het een ongekend zooitje wordt, zijn we allemaal de lul en dat schept een band.
En verder weet ik dat wanneer het verhaal wat de mensen beweren over de NWO uitkomt, dat we ook gered worden door de Christus en de Here.

Tot die tijd ben ik gewoon een soapkijker en de enige soap die ik leuk vind die niet real life is is GTST. De rest van de reallife soaps moet over oorlog en ellende gaan. Met big brother en de hele mikmak moeten ze niet meer aan komen of paris hiltons soaps want daar vind ik geen fuck aan.

De beste acteur van dit moment vind ik George Bush, maar Bin laden vind ik ook erg cool.

Enjoy the show then, brother !

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:19 schreef APK het volgende:

[..]

Euh, right.

Enlighten us.

Onze goede vriend JohnDope ziet het beest(666) als de opkomende biochip en ziet jezus als de verlosser. Wanneer je ZELF onderzoek gaat doen (hiermee bedoel ik openstaan voor andere theorieen en ook serieus onderzoek erna doen) en je de zogenaamde waarheid niet laat indoctrineren door bestaande religies komt er een hele andere waarheid naar boven. Het is belangrijk dat WIJ de oorsprong leren en weten van religies/termen/woorden/symbolen/namen, want alleen dan kunnen WIJ de waarheid letterlijk en figuurlijk onder ogen zien komen.

Wanneer je dit voor het eerst leest en ziet dat 666 en jezus hetzelfde zijn zullen vrijwel alle christenen did afdoen als onzin en verder geen (denk)tijd of onderzoek plegen. Waarom ? Omdat men de oorsprong en de feitelijke betekenis van woorden en termen niet kennen en de indoctrinatie van het geloof al zo diep zit dat het vrijwel onmogelijk is anders te KUNNEN gaan denken. De relatief "simpel" denkende christen ziel heeft nogal een vrij gelimiteerde zwart/wit visie. Ik zou haast willen zeggen een kinderlijke perceptie van de werkelijkheid de historie/feiten/werkelijkheid (jezus=held, duivel = schurk).

Sorry dit gaat off-topic maar ik irriteer me aan het "de heer zal ons verlossen" geklets. Ik denk dat als onze goede heer jezus terug komt het laatste wat hij wil zien is kruizen, dus kunnen de christen deze alvast gaan opruimen willen ze ooit jezus zien

[ Bericht 15% gewijzigd door ELblack op 01-08-2005 04:51:47 ]

Verlossen of verlost worden.

Sommigen kiezen voor verlossen, anderen voor verlost worden, beide groepen zijn hopelijk vol liefde, vertrouwen en goede moed.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:30 schreef ELblack het volgende:

[..]

Onze goede vriend JohnDope ziet het beest(666) als de opkomende biochip en ziet jezus als de verlosser. Wanneer je ZELF onderzoek gaat doen (hiermee bedoel ik openstaan voor andere theorieen en ook serieus onderzoek erna doen) en je de zogenaamde waarheid niet laat indoctrineren door bestaande religies komt er een hele andere waarheid naar boven. Het is belangrijk dat WIJ de oorsprong leren en weten van religies/termen/woorden/symbolen/namen, want alleen dan kunnen WIJ de waarheid letterlijk en figuurlijk onder ogen zien komen.
[[url=http://img167.imageshack.us/img167/8423/screenshot0018gt.th.jpg]afbeelding][/URL]

ik laat me door niemand indoctrineren. Ik zou je zeggen ik was gelovig opgevoed en ik moest niks van het geloof hebben omdat die malloten me zeiden dat ik het allemaal symbolisch moest zien. Als ik iets symbolisch wil zien ga ik wel de JoopKlepzeiker lezen.

Het maakt niet uit wat je gelooft, uiteindelijk komt 't neer op verlossen of verlost worden, of er gewoon uberhaupt niet mee bezig zijn.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:12 schreef JohnDope het volgende:

[..]

als je de bijbel er op na leest is er geen ontkomen aan de EWO. FF de barre jaren uitzitten en de verlossing is nabij

De bijbel is door dezelfde groep geschreven.

Met geen ander uitgangspunt dan de mensen rustig te houden.
Ze wisten dat er ooit een moment van totale controle zou komen. (order out of chaos )

Om te voorkomen dat mensen tijdens de barre jaren in opstand zullen komen, hebben ze de illusie gecreeerd, dat na de ellende, de hemel zich voor de christenen zal openen.

Alle gelovigen zullen zich als makke schaapjes naar de slachtbank laten afvoeren.
Dank u voor jullie support!

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:09 schreef JohnDope het volgende:

Ik zal je uit de droom helpen knul ik heb nog geen joint op.

Praat dan geen onzin.

quote:

Ik kan geen orde constateren. het is tot nu toe 1 groot zooitje geweest.

Ja, wat wij 'beschaving' noemen is nooit gebeurd.

Vanaf het begin totaan de Franse revolutie was er één orde. De heersende orde van priesters en koningen. Vanaf de farao's van Egypte en de priesters van Sumerië totaan Lodewijk IVX en de Paus. En iedereen die deze orde door de eeuwen heen gepoogd heeft te doorbreken heeft gefaald. Tot de Franse revolutie en het ontstaan van de VS, schijnbaar dan. Want in werkelijkheid waren die gebeurtenissen gewoon een intermezzo en bleven op de achtergrond dezelfde machten de touwtjes in handen houden. De NWO is de oude maar dan in een nieuw jasje en op wereldschaal.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:54 schreef Hallulama het volgende:
Dat neem ik direct van je aan, sterker nog, dat besef heb ik zelf ook al een tijdje, echter, de vraag is of de NWO ooit de gereedschappen in handen zal krijgen om op dat niveau te kunnen controleren.

De NWO niet. Dat zijn een stelletje kneuzerige apen. Maar je kunt je wel afvragen of er iets is wat 't universum heeft bedacht (en dat zou je vanuit ons perspectief dan 'god' kunnen noemen.)

Da's een beetje de strijd tussen Intelligent Design en ras-atheisten: ID'ers zeggen dat je een god nodig hebt om 't universum te scheppen, die daar ook een 'bedoeling' mee heeft; ras-atheisten zeggen dat je geen god nodig hebt voor 't maken van universa, of beweren dat 't universum er altijd al is geweest, en dat er al helemaal geen bedoeling achter zit.

NWO is sowieso wel een klassiek geval van een schizofreen idee

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:59 schreef Hallulama het volgende:
Het maakt niet uit wat je gelooft, uiteindelijk komt 't neer op verlossen of verlost worden, of er gewoon uberhaupt niet mee bezig zijn.

Was jij trouwens niet op weg naar je nest?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:52 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik laat me door niemand indoctrineren. Ik zou je zeggen ik was gelovig opgevoed en ik moest niks van het geloof hebben omdat die malloten me zeiden dat ik het allemaal symbolisch moest zien. Als ik iets symbolisch wil zien ga ik wel de JoopKlepzeiker lezen.

Ik weet ongeveer wel hoe jij denkt, omdat ik een tijd geleden ook altijd zo gedacht en geleefd heb. Het was pure indoctrinatie dat mij zo heeft doen denken en natuurlijk had ik altijd het idee een vrije keuze te hebben gemaakt net als jij. Wanneer je stopt met het blind staren op jezus, de gecreeerde religie door mensen en je eigen gaat verdiepen in de echte historie van de mens zullen de feiten zich voor je neus opstapelen waardoor je op een gegeven moment bij een punt komt dat je simpel weg wel moet concluderen dat er een hele andere waarheid is. Deze waarheid heeft mij het echte licht laten zien. Het doen denken over jezus christus als een echte man die ons (wanneer de tijd rijp is) komt verlossen zegt genoeg over jou kennis over de historie van de mens/religie. Het is jouw geloof, jouw waarheid en meer dan dat zal het jammer genoeg nooit worden.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:30 schreef ELblack het volgende:
Ik denk dat als onze goede heer jezus terug komt het laatste wat hij wil zien is kruizen, dus kunnen de christen deze alvast gaan opruimen willen ze ooit jezus zien

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:30 schreef Hallulama het volgende:
Ah, ja okay, dat klopt, maar is dat nu relevant? Wij mensen zijn nog altijd geen stukken software he, tenminste, geen stukken software geschreven door andere mensen, en tevens geen stukken software tot in detail bestuurbaar door andere mensen.

Tot totale manipulatie (noem het dan maar liever besturing) is slechts ons instinct in staat, als vrije wil inderdaad niet bestaat tenminste.

Totale controle bestaat nog niet nee.
Komt wel steeds dichterbij, nu middels steeds meer wetten en regels en straks door middel van chips en bionische lichaamsdelen en later je hersens en ziel.


(god wat ben ik optimistisch )

toch knap hoe van de 3 griekse letters chi ksi en sigma christus gemaakt wordt.. het geloof in de leer van jezus christus biedt wel iets meer dan in een slapende toestand komen, zoals een geweten creeren en je er aan houden, op de juiste manier omgaan met conflicten en liefde geven aan andere mensen.

En over de nwo - ik ben er veel mee bezig, lees er veel over en tja je kan er inderdaad niet zo heel veel aandoen aangezien we de macht missen om er tegen in 'opstand' te komen. T enige wat je kan doen is mensen ervan bewust maken wat er gaande is en wat dit voor persoonlijke gevolgen heeft, op wat voor manieren we voor de gek worden gehouden door de media en politiek om er op die manier zo min mogelijk door beinvloed te worden. Verder gewoon goed leven ik denk dat je persoonlijke leven met je naasten belangrijker is ten goede te beinvloeden dan op wereldschaal iets willen gaan veranderen.

De Venezuelanen hebben toch wel degelijk laten zien dat de NWO niet oppermachtig is toen ze met een miljoen burgers de NWO coup plegers het presidentiele paleis uitjaagden en Hugo Chavez in ere herstelden.

Niets is voor altijd geweest, dus dat waait ook wel over -uiteindelijk

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:13 schreef ELblack het volgende:
jezus

Hier stopte ik met lezen

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 07:43 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Praat dan geen onzin.
[..]

Ja, wat wij 'beschaving' noemen is nooit gebeurd.

Vanaf het begin totaan de Franse revolutie was er één orde. De heersende orde van priesters en koningen. Vanaf de farao's van Egypte en de priesters van Sumerië totaan Lodewijk IVX en de Paus. En iedereen die deze orde door de eeuwen heen gepoogd heeft te doorbreken heeft gefaald.

En de Noormannen/Vikingen? Die hadden wel goden (Thor ), maar daar had je geen orde priesters met hierarchie etc en boze koningen ook niet

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 23:34 schreef Fonkmeistah het volgende:
De Venezuelanen hebben toch wel degelijk laten zien dat de NWO niet oppermachtig is toen ze met een miljoen burgers de NWO coup plegers het presidentiele paleis uitjaagden en Hugo Chavez in ere herstelden.

Yep, maar zolang hij er zit zullen ze proberen hem te wippen. Dat gaat gewoon door.

Zoals nu bijvoorbeeld de kerk wordt ingezet om zijn aanhang te verdelen. Bericht van vandaag:

Venezuelan Cardinal Calls Chavez 'Paranoid Dictator'

Cardinal Castillo said Mr. Chavez needs, quote, "an exorcism."


Mooi illustratief voor hoe de kerk voor dezelfde lui werkt, altijd gedaan ook. Het is echt een pot nat.

Chavez maakt idd duidelijk dat hun invloed nog niet totaal is en geloof maar dat men daar een bloedhekel aan heeft. Beide mannetjes bezitten, zoals met Kerry en Bush het geval was, dan kun je dit soort 'onregelmatigheden' voorkomen.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef Metro2005 het volgende:

Komt wel steeds dichterbij, nu middels steeds meer wetten en regels en straks door middel van chips en bionische lichaamsdelen en later je hersens en ziel.

Blaat. Voor die tijd is je rechterarm allang platgespamd met viagra-boodschappen, en je linkerhand is alleen maar bezig met het aanvragen van jamba-ringtones.

_{Voor de mensen voor wie ik het moet uitspellen, een voorbeeldje: commercieel gebruik van internet liep ver vooruit op de grootschalige toepassing van internet door de overheid. En zo gaat 't altijd.}

[ Bericht 15% gewijzigd door joshus_cat op 02-08-2005 00:01:16 ]

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 23:50 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Yep, maar zolang hij er zit zullen ze proberen hem te wippen. Dat gaat gewoon door.

Zoals nu bijvoorbeeld de kerk wordt ingezet om zijn aanhang te verdelen. Bericht van vandaag:

Venezuelan Cardinal Calls Chavez 'Paranoid Dictator'

Cardinal Castillo said Mr. Chavez needs, quote, "an exorcism."

Mooi illustratief voor hoe de kerk voor dezelfde lui werkt, altijd gedaan ook. Het is echt een pot nat.

Dat de kerk zijn eigen redenen heeft voor kritiek op Chavez maakt ze per definitie nog geen handlangers. niet geheel onverwacht word in het artikel de precieze redenen voor die kritiek totaal onbelicht zodat de media het als propaganda stukje kan gebruiken met een simpele "kardinaal is tegen Chavez" zoals ze dat ook deden met kerry..
negerend dat het Vaticaan overal kritiek op geeft wat niet strookt met hun zienswijze en daarbij word niemand gespaard. van palestijnen ( terreuraanslagen ) tot israel ( bezetting , schenden van mensenrechten ) , van Chavez ( dictator ) tot Bush ( oorlogsmisdadiger ).

quote:

Cardinal Castillo said Mr. Chavez needs, quote, "an exorcism.

dit is een goed voorbeeld waar ze misbruik van grammatica maken voor propaganda doeleinden om de indruk te wekken dat de cardinaal gezegd zou hebben dat Chavez een exorcisme nodig heeft, terwijl het juist andersom was, Chavez zei dat de cardinaal een exorcisme nodig had..

Chavez meldde ook nog het volgende.

quote:

At a live state television broadcast, waving a copy of Castillo's newspaper interview, Chavez angrily retorted the church leader, saying "He has the devil inside him ... (he's an) immoral bandit and coup-mongerer".
He also said the cardinal's attack against him should be brought to the attention of Pope Benedict. "Is this how the Vatican wants to have good relations with us?" he asked.

Chávez also called the cardinal a "Pharisee" and "hypocrite,"

Chavez z'n verzet maakt hem wel stoer maar nog geen engeltje, sommige kritiek is wel op z'n plaats

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 01:31 schreef Fonkmeistah het volgende:

terwijl het juist andersom was, Chavez zei dat de cardinaal een exorcisme nodig had..

Waar haal jij dat weg? Wat ik lees is het toch echt die Cardinal Castillo die het zegt.

Volgend jaar zijn er weer verkiezingen daar. Door nu al te gaan suggereren dat ze door Chavez gestolen gaan worden zitten ze altijd goed.

Jij hebt blijkbaar nog wel enig vertrouwen in de RK. Ik niet, ze staan imo in dienst van dezelfde meesters.

linkie
tweede artikel

quote:

An irritated Chavez responded with characteristic hyperbole, saying that the cardinal “should undergo an exorcism, to see if the devil gets out of his cassock.”

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 05:56 schreef HIHIHIHI het volgende:

[..]

De bijbel is door dezelfde groep geschreven.

Met geen ander uitgangspunt dan de mensen rustig te houden.
Ze wisten dat er ooit een moment van totale controle zou komen. (order out of chaos )

Om te voorkomen dat mensen tijdens de barre jaren in opstand zullen komen, hebben ze de illusie gecreeerd, dat na de ellende, de hemel zich voor de christenen zal openen.

Alle gelovigen zullen zich als makke schaapjes naar de slachtbank laten afvoeren.
Dank u voor jullie support!

Wie zit er nou concreet in die groep, noem is een paar namen uit het verleden van de EWO(NWO)?

En inderdaad stel dat die NWO aan de macht komt waar jullie het over hebben, dan zijn het inderdaad de gelovigen die als eerst afgevoerd worden. Omdat de gelovigen niet aangesloten willen worden op het toekomstige menselijkecomputernetwerk.

De gelovigen zullen door de NWO bestempeld worden als criminelen, vijanden van de staat of mensen die wat te verbergen hebben, want anders hadden ze zich wel aangesloten op het netwerk.

Gene die ik nu tot de NWO (als de NWO-theorie uitkomt, maar we zitten nu in truth-forum, duz) reken is Europa(het romeinserijk), Bill Gates.
En Bush vind ik ook heel dubieus. (als is hij de grootste slechterik, ik blijf Bush wel de coolste en beste acteur vinden).

Ik blijf er bij dat je op aarde nog nooit Orde hebt gehad, Orde heb je alleen in computersystemen. Dus we kunnen het beter de EWO noemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 02-08-2005 13:23:45 ]

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 13:17 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wie zit er nou concreet in die groep, noem is een paar namen uit het verleden van de EWO(NWO)?

En inderdaad stel dat die NWO aan de macht komt waar jullie het over hebben, dan zijn het inderdaad de gelovigen die als eerst afgevoerd worden. Omdat de gelovigen niet aangesloten willen worden op het toekomstige menselijkecomputernetwerk.

De gelovigen zullen door de NWO bestempeld worden als criminelen, vijanden van de staat of mensen die wat te verbergen hebben, want anders hadden ze zich wel aangesloten op het netwerk.

Gene die ik nu tot de NWO (als de NWO-theorie uitkomt, maar we zitten nu in truth-forum, duz) reken is Europa(het romeinserijk), Bill Gates.
En Bush vind ik ook heel dubieus. (als is hij de grootste slechterik, ik blijf Bush wel de coolste en beste acteur vinden).

Ik blijf er bij dat je op aarde nog nooit Orde hebt gehad, Orde heb je alleen in computersystemen. Dus we kunnen het beter de EWO noemen.

De leden van de Federal Reserve.
Kuhn&Loeb, Rothschild, Schiff, Rockefeller, Morgan, Astor,enz.........

Er zijn duidelijk aantoonbare verbanden tussen de NWO nu en de oude heersers.
Niet alleen organisatorisch, maar ook qua bloedlijnen.

Er stond vorige week een zeer interessant stuk over bijbelse archeologie in de Elsevier.
Wellicht heeft iemand het online gezet, maar ik zou het zeker eens gaan doorlezen.

_{30 juli 2005}

Archeologie: Met Bijbel en spade

_{In het nabije oosten wordt geprobeerd de historiciteit van de bijbel met opgravingen aan te tonen. de oogst leidt tot felle discussies}

In september begint de rechtszaak tegen vier kunsthandelaren en de conservator van het Israel Museum. Ze zouden een opgegraven knekelkistje hebben vervalst waardoor het leek of het de botten van Jacob, de broer van Jezus, bevatte. Het is een van de vele uitwassen van wat wel het Jeruzalem Syndroom wordt genoemd.

Wetenschappers lijden volgens de Israëlische archeoloog Yuval Goren vaak aan het Jeruzalem Syndroom. Zodra ze te maken krijgen met voorwerpen die de historiciteit van de Bijbel lijken te bevestigen, verliezen ze hun kritische waarnemingsvermogen, meldde Goren vorig jaar op de website www.bibleinterp.com. Dat geldt ook voor de media en het grote publiek, had hij eraan kunnen toevoegen.

Bijbelse archeologie zorgt daardoor als geen andere vorm van archeologie voor ophef, vertier, leedvermaak en ergernis. Wil je als archeoloog voor beroering zorgen en de krant halen? Zeg dan, zoals de Britse archeoloog Shimon Gibson, dat je de grot van Johannes de Doper hebt gevonden. En als je de Israëlische archeoloog Yardena Alexander bent en bij Kanaän waterkruiken uit de eerste eeuw vindt, heb je natuurlijk de plek gevonden waar Jezus tijdens een bruiloft water in wijn veranderde. Om de voorpagina te halen, is iets meer nodig. Dan moet je toch wel een knekelkistje kunnen presenteren met het opschrift Yaakov bar Yoseph Achui de Yeshua: Jacob, zoon van Jozef, broer van Jezus.

Voor de vrolijke noot zorgt het bericht dat kibboets Tsuba, eigenaar van de grond waar de zogenaamde grot van Johannes de Doper is gevonden, de plek commercieel uitbaat. Ze hebben de boel opgeknapt en de busladingen reli-toeristen stromen toe.

Enig leedvermaak valt niet te onderdrukken als de Israel Antiquities Authority bekendmaakt dat het opschrift op het knekelkistje een latere toevoeging is en dus een vervalsing. Vier kunsthandelaren en een voormalig hoofdconservator van het Israel Museum zijn intussen in staat van beschuldiging gesteld. Zij zouden nog veel meer vervalsingen op hun naam hebben staan, zoals de ivoren granaatappel die een pronkstuk was van het Israel Museum omdat hij ooit onderdeel was van een scepter uit de Tempel in Jeruzalem. Ook hier gaat het om een opschrift dat later is toegevoegd.

In september begint de rechtszaak tegen de verdachten. Verzamelaars en conservatoren die op groezelige hotelkamers bijbelse archeologische unica hebben gekocht, zullen nu wel anders tegen hun kostbaarheden aankijken. Want het zou toch niet zo zijn dat...? Dat komt ervan als je te hebberig bent en voorwerpen koopt waarvan de herkomst onbekend is en die, als ze echt zijn, waarschijnlijk illegaal zijn opgegraven.

En er is ergernis als veel media de berichten over nieuwe bijbelse ontdekkingen klakkeloos overnemen. Is dat nou onwetendheid of gewoon luie journalistiek? Lezers en kijkers slikken het in elk geval als zoete koek.

Tot slot roept bijbelse archeologie ook nog eens ongekende emoties op. Onafhankelijk onderzoeker Margreet Steiner kan erover meepraten. 'Ik dacht me te gaan bezighouden met aardewerktypologieën en analyse van sedimenten, maar raakte verzeild in een zompig geheel.’

Steiner, die in 1994 in Leiden is gepromoveerd op de archeologie van Jeruzalem, kwam tot de conclusie dat er geen sporen zijn gevonden van het grootse bijbelse rijk van David en Salomo uit de tiende eeuw voor Christus. Prompt verscheen op een Hamas-site het bericht dat ze zou hebben gesteld dat er in Jeruzalem nooit joden hebben gewoond. En de vooraanstaande Amerikaanse archeoloog Jane Cahill van de Hebrew University in Jeruzalem, die ervan overtuigd is dat er wel een Verenigd Koninkrijk is geweest, verklaarde haar tot persona non grata; op congressen waar zij verschijnt, zo heeft ze de organisaties laten weten, wil ze Steiner niet zien.

Dat krijg je met een wetenschap die ook aan politiek en religie raakt.

Exodus
Na de Verlichting werden steeds meer vraagtekens gezet bij de historiciteit van de Bijbel. Die twijfel zorgde automatisch voor een 'contrareformatie’ van mensen, die wel geloofden in bijbelverhalen als Exodus. Om hun gelijk te bewijzen gingen zij op zoek naar bijbelse steden. De Amerikaanse dominee Robinson wist tussen 1838 en 1852 op basis van geografische informatie in de Bijbel en door bestudering van de moderne Arabische namen tientallen tells (ruïneheuvels) te identificeren als bijbelse plaatsen.

Op die ontdekkingen volgden opgravingen om het definitieve 'bewijs’ te leveren. Pionier op dit gebied was de Amerikaan William Allbright, linguïst, bijbelgeleerde en archeoloog van de Johns Hopkins universiteit in Baltimore. Hij groef tussen 1926 en 1932 ten zuidwesten van Hebron de resten van een kleine stad op die in de late bronstijd rond 1230 voor Christus verwoest was door brand. Eén blik in de Bijbel was genoeg, dit moest Debir zijn, dat door de Israëlieten na veertig jaar zwerven door de woestijn was veroverd. Allbright had dus het 'bewijs’ van de verovering van het land Kanaän geleverd.

Na de stichting van de staat Israël in 1948 nam het aantal opgravingen nog verder toe. Met de spade in de ene en de Bijbel in de andere hand was het geen probleem om de ene na de andere bijbelse plaats op te graven. Natuurwetenschappelijke dateringen en toen opduikende Egyptische en Babylonische teksten schenen alles nog eens te bevestigen. Reden voor de Duitser Werner Keller om in 1955 te komen met het boek De Bijbel heeft toch gelijk. Ondertitel: 'de wetenschap bewijst de historische juistheid’.

Ook Nederland wilde een woordje meespreken. Oudtestamenticus Henk Franken werd de uitverkorene die namens Nederland in Palestina mocht gaan graven. Hij had jarenlang missiewerk gedaan in Indonesië en was in Leiden op de Psalmen gepromoveerd. Om het vak onder de knie te krijgen ging hij in de leer bij de Britse archeoloog Kathleen Kenyon, die in Jericho opgroef.

Vrije geest
Franken, begin dit jaar op 87-jarige leeftijd overleden en tot het laatst actief met publiceren, bleek een eigenzinnige, vrije geest. Hij vond het onzin dat archeologen in de Bijbel keken om vast te stellen wat ze hadden opgegraven. Kenyon was weliswaar niet zo’n archeoloog, maar ze was naar Frankens zin wel te veel bezig met de datering van grondlagen. Hij wilde meer aandacht voor de mensen die op een plek hadden geleefd en kreeg het voor elkaar dat hij in de Jordaanvallei bij Deir Alla zelf in een oude nederzettingsheuvel mocht graven.

Franken legde verschillende bewoningsfasen bloot, zonder een spoor te vinden van Israëlieten, die volgens bijbelvaste archeologen eind dertiende eeuw voor Christus langs Deir Alla getrokken zouden zijn.

Frankens kritiek op de traditionele bijbelse archeologie viel niet goed. Zeker niet toen hij na de Zesdaagse Oorlog in 1967 opkwam voor de Palestijnen en het Palestina Bulletin, een soort voorloper van het Palestina Komitee, oprichtte. Yigael Yadin, Israëls bekendste archeoloog, had zijn oordeel snel klaar: Franken was een anti-semiet. Jarenlang zouden orthodoxe archeologen zijn werk doodzwijgen.

Van deze Franken heeft Margreet Steiner, dochter van een joodse vader en indertijd nog helemaal vol van vrijwilligerswerk bij een opgraving in Israël, het vak geleerd. In het begin had ze moeite met zijn kritiek op Israël, maar ze leerde hem ook kennen als de man die tijdens de Tweede Wereldoorlog in het verzet joodse onderduikers had geholpen en die later voor zijn werk in Jordanië weigerde niet-joodverklaringen te tekenen. De laatste jaren zijn ze samen bezig geweest met de postume publicatie van Kenyons opgravingen in Jeruzalem.

Aartsvaders
De verkettering van Franken zal Neil Silberman bekend voorkomen. De Amerikaan heeft vier jaar geleden met Israel Finkelstein van de Universiteit van Tel Aviv het boek The Bible Unearthed gepubliceerd (in september verschijnt de Nederlandse vertaling De bijbel als mythe). Het tweetal legt in het boek alle beschikbare archeologische data naast elkaar en komt, net als enkele archeologen eerder, tot de conclusie dat er geen archeologische aanwijzingen zijn voor de aartsvaders, de slavernij in Egypte en de Exodus. Ook was er in de tiende eeuw voor Christus geen groot rijk; David en Salomo waren slechts kleine lokale leiders.

Silberman en Finkelstein stellen dat de Bijbel in de zevende eeuw voor Christus in Juda is samengesteld om het idee te promoten dat koning Josia een glorieuze afstamming had en de aangewezen persoon was om Israël en Juda weer te verenigen. Op websites van orthodoxe gelovigen wordt het tweetal sindsdien uitgemaakt voor koele iconoclasten en anti-semieten die Israël aan de Palestijnen willen uitleveren.

Silberman, joods en opgegroeid in Boston en New York, heeft in de jaren zeventig nog bij de Israëlische archeoloog Yigael Yadin gestudeerd. 'Yadin had als geen ander het talent om voor de jonge staat Israël symbolisch belangrijke vindplaatsen op te graven en om uit de stukken van het verleden een metafoor voor het moderne Israël te creëren.’ Dat gold vooral voor de opgraving van Masada, toen Yadin zei dat hij de botten had gevonden van de opstandige joden die in de hooggelegen burcht na een langdurige belegering door de Romeinen in het jaar 73 collectief zelfmoord zouden hebben gepleegd. De overblijfselen van de helden werden alsnog met militaire eer begraven.

Later bleken de overblijfselen gezien het grote aantal ook aanwezige varkensbotten waarschijnlijk afkomstig van Romeinen. Silberman, die zelf nog maar al te goed weet wat een diepe indruk het op hem maakte om bij opgravingen deel te hebben aan 'de herontdekking van de werkelijkheid’, denkt niet dat Yadin bewust bedrog heeft gepleegd. 'Ik zie geschiedenis als een stratigrafie van verhalen. Yadin heeft het verhaal gekozen dat voor hem betekenisvol was.’

Alle ophef rond zijn boek en rond mensen als Steiner en Franken heeft volgens Silberman dan ook niets met politiek te maken. 'De Israëli’s en Palestijnen hebben voor hun geschillen geen archeologie nodig.’ De bron van het Jeruzalem Syndroom zoekt hij bij 'de oudste vorm van bijbelse archeologie’: de zoektocht naar relieken in de Middeleeuwen, nadat Karel de Grote had gezegd dat geen altaar zonder reliek mocht zijn. 'Nog steeds willen mensen graag in iets geloven, iets aanraken en iets bezitten dat hun een soort directe lijn met het goddelijke geeft en waardoor al hun hoop en verwachtingen zullen worden vervuld.’ Hij heeft het zelf gezien in Toronto, waar het zogenoemde knekelkistje korte tijd tentoongesteld is. Vol devotie liepen de bezoekers erlangs – omdat ze erin wilden geloven.

Vervalsers hebben van dat blinde geloof en verlangen dankbaar gebruik gemaakt. Archeologen verwachten dat tijdens de rechtszaak in september nog veel meer vervalsingen aan het licht zullen komen. Ze zijn bang dat die onthullingen als een boemerang werken en dat bijbelse archeologie, tegenwoordig ook wel minder beladen 'archeologie van het Nabije Oosten’ genoemd, dan niet meer serieus zal worden genomen.

Dit gebeurt precies op het moment dat in Israël een nieuwe generatie archeologen uit haar bijbelse isolement probeert te treden. Richtten ze zich in de jaren tachtig bij opgravingen bij de Tempelberg alleen nog maar op de joodse periode voor het jaar 70, enkele jaren geleden zag Steiner dat ze druk bezig waren met de bestudering van lagen uit de tijd van de kruisvaarders. Aan het hoofd van de opgraving stond een orthodoxe jood met keppeltje.

Publicatiedatum: 30 juli 2005
Auteur: Theo Toebosch
Bron: Elsevier

---

En verder: Boeken over bijbelse archeologie

Fantastisch toch, dat Internet

[ Bericht 0% gewijzigd door Hallulama op 02-08-2005 16:50:00 ]

Maar is het wel het stuk wat HIHIHIHI bedoelt, is de vraag

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 13:17 schreef JohnDope het volgende:


Ik blijf er bij dat je op aarde nog nooit Orde hebt gehad, Orde heb je alleen in computersystemen. Dus we kunnen het beter de EWO noemen.

Je geeft de verkeerde betekenis aan het woord "orde".

Een orde is de manier hoe de maatschappij is ingedeeld.

Order

The established system of social organization

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 13:17 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wie zit er nou concreet in die groep, noem is een paar namen uit het verleden van de EWO(NWO)?

En inderdaad stel dat die NWO aan de macht komt waar jullie het over hebben, dan zijn het inderdaad de gelovigen die als eerst afgevoerd worden. Omdat de gelovigen niet aangesloten willen worden op het toekomstige menselijkecomputernetwerk.

De gelovigen zullen door de NWO bestempeld worden als criminelen, vijanden van de staat of mensen die wat te verbergen hebben, want anders hadden ze zich wel aangesloten op het netwerk.

Gene die ik nu tot de NWO (als de NWO-theorie uitkomt, maar we zitten nu in truth-forum, duz) reken is Europa(het romeinserijk), Bill Gates.
En Bush vind ik ook heel dubieus. (als is hij de grootste slechterik, ik blijf Bush wel de coolste en beste acteur vinden).

Ik blijf er bij dat je op aarde nog nooit Orde hebt gehad, Orde heb je alleen in computersystemen. Dus we kunnen het beter de EWO noemen.

Je praat over de NWO alsof het een groep met mensen is. Dit geeft aan dat je geen idee hebt waarover je praat en je snapt al helemaal niks van het principe wereld orde.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 19:02 schreef ELblack het volgende:

[..]

Je praat over de NWO alsof het een groep met mensen is. Dit geeft aan dat je geen idee hebt waarover je praat en je snapt al helemaal niks van het principe wereld orde.

Als je denkt dat NWO een entiteit an sich is, wat uit zichzelf ontstaat als je maar voldoende mensen hebt, met ook een rudimentair zelfbewustzijn, hoe wil je het karakter van zo'n NWO dan veranderen, zonder meteen te vervallen in brute-force oplossingen waarbij je 'sunblock factor 2 million' nodig hebt?

Anders is 't net zo mal als een groepje levercellen die iets willen doen aan het karakter van de mens waar ze deel uit maken.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 20:06 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Als je denkt dat NWO een entiteit an sich is, wat uit zichzelf ontstaat als je maar voldoende mensen hebt, met ook een rudimentair zelfbewustzijn, hoe wil je het karakter van zo'n NWO dan veranderen, zonder meteen te vervallen in brute-force oplossingen waarbij je 'sunblock factor 2 million' nodig hebt?

Anders is 't net zo mal als een groepje levercellen die iets willen doen aan het karakter van de mens waar ze deel uit maken.

Global goverment is het doel en de NWO het resultaat. Ze (u can call them today "freemasons") zijn hard op weg, alleen wil het midden oosten nog niet zo meewerken.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 20:28 schreef ELblack het volgende:

[..]

Global goverment is het doel en de NWO het resultaat. Ze (u can call them today "freemasons") zijn hard op weg, alleen wil het midden oosten nog niet zo meewerken.

Je beantwoordt m'n vraag niet. Hoe wil je iets doen tegen 'global government' of 'de NWO'?

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 21:59 schreef joshus_cat het volgende:
Je beantwoordt m'n vraag niet. Hoe wil je iets doen tegen 'global government' of 'de NWO'?

d'r zijn zoveel manieren om je daar tegen te verzetten. en alle kleine beetjes helpen.. gewoon niet meewerken kan al genoeg zijn .zie bijv. de chipknip, de poging om de geldstroom te controleren werd zo een compleet fiasco.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 19:02 schreef ELblack het volgende:

[..]

Je praat over de NWO alsof het een groep met mensen is. Dit geeft aan dat je geen idee hebt waarover je praat en je snapt al helemaal niks van het principe wereld orde.

zijn het machines, is het iets spiritueels of is het een combinatie er van? leg het maar uit dan

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 23:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

zijn het machines, is het iets spiritueels of is het een combinatie er van? leg het maar uit dan

Wat het o.a is is een term die senior Bush gebruikt heeft tijdens een toespraak. Sindsdien zijn ze in de conspiracy theorieen deze term gaan gebruiken. Het is uitgegroeid tot een slechte James Bond film (James Bond & the New World Order) waar de schurken(secret society's) proberen de wereld te vernietigen / over te nemen. Als je er wat realistischer tegen aan kijkt en uit de hoeveelheid onzin de feiten filterd kan je tot de conclusie komen dat het alles te maken heeft met het doel een globale regering te creeeren. De reden ? Macht. Gevolgen ? Op korte termijn zou het vele voordelen kunnen hebben zoals op het gebied van terrorisme bestrijding, criminaliteit, vrede. Dit is een goede reden waarom dit "probleem" niet gestopt kan worden. Het lijkt namelijk DE oplossing (op korte termijn) voor de huidige wereld problemen. Wil je de gevolgen op langer termijn weten ? Heb je wel is het boek 1984 van George Orwell gelezen of de film equilibrium gezien ?

1984
Een totalitaire wereld waarin de menselijke vrijheid geheel aan banden gelegd zou zijn, gecontroleerd door het alziende oog van Big Brother.

Novus Ordo Seclorum - "New Order of the Ages"

Ach Bush Senior riep al 'new world order'... luister nog maar eens naar een paar albums van Ministry

quote:

Ministry NWO

All the locals hide their tears of regret
Open fire cos I love you to death
Sky high, with a heartache of stone
You'll never see me cos i'm always alone

How to love without a trace of dissent
I'll buy the torture cos you pay for the rent
Tied high with a broken command
You're all alone to the promised land

I'm in love with this malicious intent
You've been taken but you don't know it yet
What you will know must never live to be found
Cos it's the subject of the eyes of the drowned

Of

quote:

Ministry - No 'W'
(random stupid s*** that Bush has said)

If this is really living
Why am I so unforgiving
Half the world is down the toilet
Half on it's way.

Well if I had a dollar for
Everytime he hollers:
"Trust us with your hearts and minds"
Or I'll make you pay

TRUST ME

Ask me why your feeling screwed
And I'll give you an answer
There's a Colin, Dick and Bush
Justa hammerin' away

Ask me why you feel decived
And stripped of all your liberties
It doesn't take a genius
To explain that today

TRUST ME

quote:

Ministry - Psalm 69

congregation, please be seated and open your prayer guides to the book
of revelations, psalm 69

drinking the blood of jesus
drinking it right from his veins
learning to swim in the ocean
learning to crawl in his name

the body of christ comes unto me
a preacher with cock in his hands
he wants you to suck off the holy ghost
and swallow the sins of man

psalm 69

the invisible piss of the holy ghost
comes down like acid rain
they're making a profit on terminal guilt
the scavengers go on parade

the fathers who write that eternity
is used to fight the sword
have filled you up with the devil's cock
and he'll come in the name of the lord

the way to succeed and the way to suck eggs

Genoeg anti-geluid

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 03:23 schreef ELblack het volgende:

[..]

Wat het o.a is is een term die senior Bush gebruikt heeft tijdens een toespraak. Sindsdien zijn ze in de conspiracy theorieen deze term gaan gebruiken. Het is uitgegroeid tot een slechte James Bond film (James Bond & the New World Order) waar de schurken(secret society's) proberen de wereld te vernietigen / over te nemen. Als je er wat realistischer tegen aan kijkt en uit de hoeveelheid onzin de feiten filterd kan je tot de conclusie komen dat het alles te maken heeft met het doel een globale regering te creeeren. De reden ? Macht. Gevolgen ? Op korte termijn zou het vele voordelen kunnen hebben zoals op het gebied van terrorisme bestrijding, criminaliteit, vrede. Dit is een goede reden waarom dit "probleem" niet gestopt kan worden. Het lijkt namelijk DE oplossing (op korte termijn) voor de huidige wereld problemen. Wil je de gevolgen op langer termijn weten ? Heb je wel is het boek 1984 van George Orwell gelezen of de film equilibrium gezien ?

1984
Een totalitaire wereld waarin de menselijke vrijheid geheel aan banden gelegd zou zijn, gecontroleerd door het alziende oog van Big Brother.
[afbeelding]
Novus Ordo Seclorum - "New Order of the Ages"

Die George O heb ik inderdaad vaak voorbij zien komen(die boeken ga ik nog een keer lezen). Een vet cool plaatje trouwens een piramide met een oog, iets duisterders kan je bijna niet bedenken.

En de gevolgen op de lange termijn kan ik me indenken. De gevolgen op de korte termijn is maar schijn om de mensen te paaien.

[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 03-08-2005 13:31:51 ]

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 16:58 schreef Hallulama het volgende:
Maar is het wel het stuk wat HIHIHIHI bedoelt, is de vraag

Dit is het stuk wat ik bedoel!

Uitstekend werk Hallulama!

de nwo is volgens mij en groep personen die in de belangrijke sectoren aan de macht zijn.

sel je voor: elk bedrijf ,organisatie heeft een pyramide vormige structuur: 1 baas,10 managers, 100 medewerkers.
alle bedrijfsorganisaties werken hetzelfde bv: alle banken bij elkaar, alle mediabedrijven enz, enz,

iemand die op middelmatig nivo werkt weet niet wat er aan de top gebeurd.
dus alles is pyramide vormig zie zelf ook weer deeluitmaken van nog grotere pyramides.

aan de bovenkant heb je dus figuren met verschrikkelijk veel macht, zet ze bij elkaar en je hebt in weze een organisatie die de wereld besturen.

zij zijn bijna allemaal lid van organisaties zoals : de bildebergers,de cfr,skull en bones

Een aanrader voor iedereen die meer achtergrond info wil hebben is het boek van Jim Marss, "Regeren vanuit het duister"

Regeren vanuit het duister
de ware macht van vrijmetselarij, de Priorij van Sion, Illuminati, Skull and Bones
Geheime organisaties behoren niet tot een ver verleden, zij bestaan nog steeds. De echte vraag is hoe groot hun invloed is en hoe ze het verloop van de geschiedenis kunnen manipuleren.

In REGEREN VANUIT HET DUISTER onderzoekt Jim Marrs een groot aantal geheime organisaties, zoals katharen, jakobijnen, fascisten, de Kennedy-clan en zelfs de CIA. Hij ging terug tot de oorsprong van dit verschijnsel die vermoedelijk nog vóór de Egyptische oudheid ligt.

Hij vermoedt zelfs dat er oeroude kennis eeuwenlang binnen mysteriescholen en genootschappen is doorgegeven. Marrs beschrijft de rol van geheime organisaties bij wereldschokkende gebeurtenissen, zoals de inquisitie, de Franse en de Russische Revolutie, de wereldoorlogen, Vietnam en de Golfoorlog.

Dit boek schetst een verbijsterend beeld van de werkelijke macht achter de schermen.

Leuk heh, zo'n (katholieke) kerk:

http://www.clearapath.com/

Wat ik vaak zie is dat mensen vergeten dat de NWO meer doet op het energetische/spirituele niveau dan op het voor ons waarneembaar niveau (de "echte" wereld). Velen zullen het met mij eens zijn dat al die "hoge" bijeenkomsten en discussies, slechts schijn is.

In mijn ogen zijn er 2 dingen te doen tegen de NWO:

1. Verspreiden van orgone energie generatoren.
Orgone energie is energie wat altijd en overal aanwezig is. Wanneer iemand een orgasme heeft dan krijgt deze een flink rush orgone energie door zich heen.
Er zijn verschillende apparaten, ik zal ze even kort noemen:

Tower Buster:
Een orgone energie generator ter grote van een muffin. Hierin zit 1 quartz kristal. Ik verspreid deze bij death towers, kerken, ziekenhuizen,scholen, bars, cafe's, sexshops etc etc

Holy hand grenade:
Een pyramide of conus met minimaal 1 quartz crystal en klokwijs gewikkeld koperdraad. Ik plaats deze thuis ter bescherming tegen negatieve energieën en verder bij satanisten, vrijmetselaars, begraafplaatsen, spookhuizen, plaatsen waar rituelen plaats hebben gevonden etc etc..

Succer Punch:
Een middelgrote kristal met een magnetisch draad er omheen gewonden in een orgone energie omhulsel. Er word een bepaalde frequency door de kristal heengezonden (15 Hz). Deze kun je programmeren met je gedachten.

Powerwand:
Een grote kristal in een orgone energie omhulsel. Deze kun je programmeren met je gedachten.


2. Boosten en Blasten
Boosten en Blasten is energie vanuit je hart chakra intentieloos sturen naar een bepaalde persoon, energie, gedachte, object of entiteit.

Je kan dit sturen naar een geest, bush, een chemtrail vliegtuig noem maar op.

Een normaal persoon zal zich lekker voelen wanneer deze geboost word, een duister persoon zal zich slecht voelen (wat nodig is om weer normaal te worden).

In Frankrijk, Duitsland, Amerika en Tibet zijn al groepen waar ze dit actief doen.

Boosten is energie sturen naar iemand die een "steuntje in de rug" kan gebruiken.
Blasten is energie sturen naar iemand die zelf geen liefde in zijn wezen heeft.

Dit heeft niets te maken met astraal uitreden of "new age" manieren van energie zenden. Boosten en blasten gaat wel grotendeels met visualiseren.

Ik zal snel een topic starten waarin alles precies word uitgelegd, met als doel een eigen boosting groep te beginnen. Nederland heeft er middels geeneen en dat terwijl wij het dichtst bij Engeland zitten (waar veel van het kwaad zit).

Er zijn 3 mogelijkheden:
- Het is of orgone energie verspreiden (wat eigenlijk de "geest" van God is) en boosten/blasten.
- Meegaan met de NWO, en hersenloze dieren (dat is tenslotte het plan van de NWO) worden totdat er niets meer over is.
- WO II overnieuw doen en elkaar afslachten en dan meegaan met de NWO tot er niets over is.

Ik kies optie 1!!

Voordat iemand meteen neigingen krijgt van het woord God, onthoud 1 ding:
Er is niets en niemand wat tussen iemand en God in kan staan; dus ook geen kerk of geloof.

Bijna alles wat met kerken en geloof te maken heeft is satanistisch/luciferiaans gemanipuleerd. God is geen man op een troon met een baard die kijkt naar iedereens zonden.. (geen reactie's / discussies over God svp), ga mediteren en je vind zelf het antwoord

Holy handgrenade !

quote:

Op woensdag 17 augustus 2005 00:01 schreef merlin693 het volgende:
Holy handgrenade !

SPAM: Tower Busters kun je gratis krijgen en proberen in ruil voor een death tower foto... Zie het topic wat ik lopen heb.

Je bent wel erg zeker van je zaak, Junkie19.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2005 00:49 schreef APK het volgende:
Je bent wel erg zeker van je zaak, Junkie19.

www.ethericwarriors.com
www.warriormatrix.com
www.ethericfreedomfighters.com

Allemaal forums die orgonite maken en blasten tegen de NWO. Lees maar eens wat die mensen klaarspelen

Interessant topic. Ik zit sinds kort ook met deze vraag in m'n maag. Om het maar positief te houden;

quote:

Republican Congressman Slams Bush On Militarized Police State Preparation


Ron Paul says indictment story is far more damaging than media is portraying, avian flu martial law provisions aimed at gun confiscation (12 Oct 2005


Congressman Ron Paul has accused the Bush administration of attempting to set in motion a militarized police state in America by enacting gun confiscation martial law provisions in the event of an avian flu pandemic. Paul also slammed as delusional and dangerous plans to invade Iran, Syria, North Korea and China.

Ron Paul represents the 14th Congressional district of Texas. He also serves on the House of Representatives Financial Services Committee, and the International Relations committee.

Paul appeared on the Alex Jones show yesterday and raised some interesting points about the possibility of imminent indictments of top Bush administration figures.

“I think there’s a lot more excitement coming and it’s not going to be good for the Republicans,” stated Paul.

“The things that I hear have to do with Karl Rove and Abramoff and that’s much much worse than anybody would believe and it involves DeLay as well.”

“And that type of an indictment will be much more serious than the indictment of shifting campaign funds around…..there’s some political infighting which could make that really interesting.”

On the subject of the police state, Paul stated,

“If we don’t change our ways we will go the way of Rome and I see that as rather sad…..the worst things happen when you get the so-called Republican conservatives in charge from Nixon on down, big government flourishes under Republicans.”

“It’s really hard to believe it’s happening right in front of us. Whether it’s the torture or the process of denying habeas corpus to an American citizen.”

“I think the arrogance of power that they have where they themselves are like Communists….in the sense that they decide what is right. The Communist Party said that they decided what was right or wrong, it wasn’t a higher source.”

Paul responded to President Bush’s announcement last week that he would order the use of military assets to police America in the event of an avian flu outbreak.

“To me it’s so strange that the President can make these proposals and it’s even plausible. When he talks about martial law dealing with some epidemic that might come later on and having forced quarantines, doing away with Posse Comitatus in order to deal with natural disasters, and hardly anybody says anything. People must be scared to death.”

Paul, himself a medical doctor, agreed that the bird flu threat was empty fearmongering.

“I believe it is the President hyping this and Rumsfeld, but it has to be in combination with the people being fearful enough that they will accept the man on the white horse. My first reaction going from my political and medical background is that it’s way overly hyped and to think that they have gone this far with it, without a single case in the whole country and they’re willing to change the law and turn it into a military state? That is unbelievable! They’re determined to have martial law.”

Paul opined that the martial law provisions now being promoted by the Bush administration were a direct response to people’s unwillingness to relinquish their firearms, as was seen in New Orleans after Hurricane Katrina.

“I think they’re concerned about the remnant, the remnant of those individuals who don’t buy into stuff and think that they should take care of themselves on their own, that they should have their own guns and their own provisions and they don’t want to depend on the government at all and I think that is a threat to those who want to hold power. They don’t want any resistance to their authoritarian rule.”

Paul opined that the government was on a delusional power trip that threatened the country.

“These guys are ready to start a war with Iran, Syria, North Korea or China. They can’t possibly do that, it’s so insane, we don’t have the money, we don’t have the troops, we probably don’t even have the ammunition.”

“But, if they are truly delusional they just might do something that’s totally irrational.”

Paul expressed his hope that finally some conservatives are waking up to the fact that the Bush administration is a trojan horse, especially after arch-liberal Harriet Miers was chosen by Bush to supposedly move the Supreme Court to the right, even though her record is atrocious and she has been involved in the past covering up for the Bush crime family’s activities.

http://www.guerrillanews.(...)ce_State_Preparation

Op een gegeven moment moet het balletje een keer gaan rollen toch? Ik heb ergens gehoord dat dat gebeurd wanneer 4% van de bevolking de leugens doorziet

Verder is het best heel erg ernstig waar ze zich mee bezig houden .



[ Bericht 1% gewijzigd door Sebastral op 14-10-2005 04:55:41 ]

quote:

As human civilization evolved from feudalism to democracy we traded kings and tsars for presidents and prime ministers but the money power behind the scenes stayed the same and they remain in place today. They use organizations like the Bilderberg Group, World Bank, International Monetary Fund, World Economic Forum at Davos, Bank of International Settlements, World Trade Organization, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, Bohemian Grove, Group of Eight, Trans-Atlantic Business Council and others to calibrate their rhetoric, achieve consensus and to some degree even set policy superceding the authority of sovereign governments themselves.

They are a secular oligarchy working in tacit collusion, 10,000 people murdering, enslaving and stealing from 6 billion. In America they are the commercial dynasties, 500 Fortune companies and their lobbyists, media simulacrasphere, civil and military services, large research universities, law firms and foundations. They form the permanent government above and behind the provisional government. They are the puppet masters with their hands up the asses of both puppets – Republican and Democrats. They hire the politicians. They establish the boundaries of the politicians’ agenda. They police the borders of “acceptable discourse.” They provide us with pageants known as elections to protect the brand name of American democracy to convince a large enough portion of the general population that the system still works so that the machinery of oppression, theft, enslavement and murder can continue to function, maintaining the fatuous illusion of democracy, prosperity and security so that the rich and powerful can get richer and more powerful, all because a tiny number of people at the top of the pyramid don’t know the meaning of the words “enough money” and their bourgeois technocratic lackeys are starry-eyed with delight at the prospect of serving them, while the middle class is two paychecks away from homelessness and the working class has been down so long it looks like up to them.

Aardige omschrijving?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:22 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je zal altijd fouten hebben. God heeft immers ook fouten gemaakt, zo heb je ook onder andere homofielen en andere gehandicapten die op aarde geboren worden.

Het is in ieder geval iets dat je toegeeft dat god fouten maakt

quote:

Op zondag 31 juli 2005 04:05 schreef BaajGuardian het volgende:

en eten gaat verbouwen zelf op het land met zn allen , eten verbouwen om te leven ipv om geld te verdienen

Dus jij denkt dat ieder mens geheel zelfvoorzienend z'n eten kan verbouwen? Dat daar de grond voor is? Dat we niet hartstikke dood gaan als we niet keihard granen importeren? En dat iedereen mooi voor zich schoon water kan regelen, allemaal met z'n 16 miljoen?

Onzin, de maatschappij hebben we nodig. We zijn simpelweg met TEVEEL. We moeten ons wel organiseren, en bepaalde dingen collectief regelen. Als iedereen terug gaat naar alleen eten verbouwen gaan we terug naar het niveau van de middeleeuwen (nadat 50% van de populatie sterft, met name ouderen en gehandicapten). Wie runt de ziekenhuizen, wie maakt het verband om je bloedende wonden te stelpen, wie produceert de jodium om wondjes te desinfecteren, enz?

NIEMAND. Want iedereen moet van jou de hele dag z'n eigen eten verbouwen (1 of 2x per jaar oogsten, maar wel elke dag ervan eten? Of wou je soms gaan jagen op al dat wild wat hier rondloopt (niets dus)). Alles wat we hebben, wat ons onderscheid van de fucking middeleeuwen waar mensen doodgingen aan allerlei suffe ziektes als griepjes of stompzinnige dingen als een gebroken been of 75% van de geboren kinderen binnen een jaar stierven, wil jij beeindigen?

Om een boel paranoide fantasieen van wat idioten die een spin-off van de new age BS zijn die verveelde mensen geinteresseerd in hun blaatverhalen willen krijgen om zo hun eigen bestaan (huis, auto, kleren, juwelen) te financieren?

De New World Order is niet te stoppen, het is allemaal een gevolg van evolutie. Netzoals het chippen van mensen ook niet te stoppen is. Er zitten zo ongekend veel voordelen aan die chip

Ik maak me in ieder geval nergens druk over, als al die doomscenario's uit de bijbel gaan uitkomen, dan weet ik:
1 het is allemaal waar wat in de bijbel staat;
2 het einde van de ellende ziet er allemaal vrij rooskleurig uit;
3 we zijn met meer;
4 We krijgen eindelijk weer eens wat heftige real life televisie te zien(als ik de verhalen moet geloven krijgen we dingen te zien, die zo vreselijk zijn en ongelooflijk zijn dat het lijkt als of wij dromen).

Het is wel te stoppen. They can't live with us, they can't live without us

quote:

"There's a time when the operation of the machine becomes so odious, makes you so sick at heart, that you can't take part, you can't even passively take part, and you've got to put your bodies on the gears and upon the wheels, upon the levers, upon all the apparatus, and you've got to make it stop! And you've got to indicate to the people who run it, to the people who own it, that unless you're free, the machine will be prevented from working at all!"

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 23:00 schreef JohnDope het volgende:
De New World Order is niet te stoppen, het is allemaal een gevolg van evolutie. [..]

En wordt net zo min centraal bestuurd als evolutie. It's an emerging order, er is geen plan, en we weten niet waar het precies gaat eindigen. Misschien blijft alles ook wel min of meer bij het oude.

als je evolutie van het kapitalisme bedoelt ok zal wel weer voor commie uitgemaakt worden

het is niet te stoppen, en de evolutie van het kapitalisme is een gevolg van de evolutie van de mens him self.
Het is gewoon te ingewikkeld voor ons mensen, het enige waar we op terug kunnen vallen is de bijbel.

Grappig wat ik lees: "We hebben het politieke systeem/monetaire systeem nodig". Grootste Bullocks en k zal je vertellen waarom.
Voedsel kan gratis, als we een systeem kunnen verzinnen (Riolering) om onze uitwerpselen weg te voeren kunnen we het ook omgekeerd. Als we eten genetisch manipuleren zodat er oneindig voedsel is worden we onafhankelijk van voedsel wat elke dag automatisch bezorgd wordt.
Als we woningbouw (Kijk naar de studentencontainers) automatiseren valt er weer een afhankelijkheid weg.
Laatste afhankelijkheid, energie. Jaja, ook oneindige energie bestaat, kijk bijv. naar kernenergie. Enige wat je moet doen is de 2 miljard die je per dag pompt in een oorlog waar mensen dood gaan (Iraq), honger leiden en angstig zijn, pompen in ontwikkeling van 100% veilige kernenergie.
Kwestie van willen en doen en voor het goede kiezen, namelijk rechtvaardigheid.
Monetair systeem hebben we, omdat al het geld in o.a het Vaticaan, Koningshuizen van o.a NL, ENG, US, AUS, SAUD-ARAB zitten. Joh, verspreid je dat over de aarde, weer een afhankelijkheid minder. Ja zo simpel kan het dus....
Dan pas is er de vrije keuze want naar je werk gaan omdat je geld MOET hebben omdat je MOET eten en je de huur MOET betalen is allesbehalve vrije keuze.
We beschikken al jaren over deze technologieen, alleen kiezen de onmenselijke wereldleiders om dood en verderf te zaaien ipv liefde en vrede. Waarom? Laat mensen bang worden, ze denken niet meer logisch na en zoeken de oplossing bij de wereldleiders terwijl je gewoon bij jezelf moet beginnen. Angst werkt, kijk maar naar 9/11, London. ANGST = CONTROLE.
Kijk maar naar de 50 oorlogen die politiestaatje Amerika heeft gevoerd en het zullen er meer worden als wij dat toestaan.
Wat moeten wij met ze allen nou is doen? Bewust worden dat er een stel evil beyatches aan de top staan die materialistisch, jaloers, bezitterig en al het kwaad bij mekaar zijn.
Willen we daar nou egt door geleid worden? Hebben we egt een chip in onze arm nodig of vinden we de portomonee eigenlijk helemaal niet zo erg? Wil je echt dat er een oorlog plaatsvind waar onschuldige de dood vinden en de schuldigen weglopen met massa's geld? Wil je egt een fasisctische wereld waar we geen fuck te zeggen hebben? Of wil je pure vrijheid, rechtvaardigheid en vrede voor elk mens?
Zo zwartwit is het dan ook wel weer. Of je kiest voor leiders die de wereld elk dag meer naar de tering helpen of je kiest voor vrijheid/zelfbewust worden!

wel grappig dat het meestal mensen met een *EHEM* intellectueel voorkomen zijn die deze "death towers" bouwen , volgens mij heb je wat teveel fantasietjes van andere mensen gelezen...

Geloof jij in fantasie leiders die dood en verderf zaaien, geloof ik in vrede en rechtvaardigheid...

Sinds mensenheugenis is er een rulende elite aan de macht hier op aarde. Dit was duizenden jaren geleden al zo. Hun bepalen wat er op school wordt gegeven, wat er op TV komt en wat er in de boeken staat.

Dus wat ga je doen?

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 13:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Toon dat eens aan? De geschiedenis laat namelijk zien dat dit juist absoluut niet zo is en dat deze manier van regeren hooguit zeer kortstondig succesvol is.

Met nwo wordt de 'the permanent government above and behind the provisional government' bedoelt.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 18:41 schreef junkie19 het volgende:
Sinds mensenheugenis is er een rulende elite aan de macht hier op aarde. Dit was duizenden jaren geleden al zo. Hun bepalen wat er op school wordt gegeven, wat er op TV komt en wat er in de boeken staat.

Dus wat ga je doen?

Boycotten!