De New World Order - wat moeten we er eigenlijk mee doen?

Het lijkt er op dat jij persoonlijk alle hoop al hebt verloren, klopt dat?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:01 schreef Hallulama het volgende:
Het lijkt er op dat jij persoonlijk alle hoop al hebt verloren, klopt dat?

nee integendeel, zolang mijn dierbaren en ik het goed hebben dan mag bijwijze van spreken die hele wereld weggeblazen worden....

En verder stel dat het een ongekend zooitje wordt, zijn we allemaal de lul en dat schept een band.
En verder weet ik dat wanneer het verhaal wat de mensen beweren over de NWO uitkomt, dat we ook gered worden door de Christus en de Here.

Tot die tijd ben ik gewoon een soapkijker en de enige soap die ik leuk vind die niet real life is is GTST. De rest van de reallife soaps moet over oorlog en ellende gaan. Met big brother en de hele mikmak moeten ze niet meer aan komen of paris hiltons soaps want daar vind ik geen fuck aan.

De beste acteur van dit moment vind ik George Bush, maar Bin laden vind ik ook erg cool.

Enjoy the show then, brother !

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:19 schreef APK het volgende:

[..]

Euh, right.

Enlighten us.

Onze goede vriend JohnDope ziet het beest(666) als de opkomende biochip en ziet jezus als de verlosser. Wanneer je ZELF onderzoek gaat doen (hiermee bedoel ik openstaan voor andere theorieen en ook serieus onderzoek erna doen) en je de zogenaamde waarheid niet laat indoctrineren door bestaande religies komt er een hele andere waarheid naar boven. Het is belangrijk dat WIJ de oorsprong leren en weten van religies/termen/woorden/symbolen/namen, want alleen dan kunnen WIJ de waarheid letterlijk en figuurlijk onder ogen zien komen.

Wanneer je dit voor het eerst leest en ziet dat 666 en jezus hetzelfde zijn zullen vrijwel alle christenen did afdoen als onzin en verder geen (denk)tijd of onderzoek plegen. Waarom ? Omdat men de oorsprong en de feitelijke betekenis van woorden en termen niet kennen en de indoctrinatie van het geloof al zo diep zit dat het vrijwel onmogelijk is anders te KUNNEN gaan denken. De relatief "simpel" denkende christen ziel heeft nogal een vrij gelimiteerde zwart/wit visie. Ik zou haast willen zeggen een kinderlijke perceptie van de werkelijkheid de historie/feiten/werkelijkheid (jezus=held, duivel = schurk).

Sorry dit gaat off-topic maar ik irriteer me aan het "de heer zal ons verlossen" geklets. Ik denk dat als onze goede heer jezus terug komt het laatste wat hij wil zien is kruizen, dus kunnen de christen deze alvast gaan opruimen willen ze ooit jezus zien

[ Bericht 15% gewijzigd door ELblack op 01-08-2005 04:51:47 ]

Verlossen of verlost worden.

Sommigen kiezen voor verlossen, anderen voor verlost worden, beide groepen zijn hopelijk vol liefde, vertrouwen en goede moed.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:30 schreef ELblack het volgende:

[..]

Onze goede vriend JohnDope ziet het beest(666) als de opkomende biochip en ziet jezus als de verlosser. Wanneer je ZELF onderzoek gaat doen (hiermee bedoel ik openstaan voor andere theorieen en ook serieus onderzoek erna doen) en je de zogenaamde waarheid niet laat indoctrineren door bestaande religies komt er een hele andere waarheid naar boven. Het is belangrijk dat WIJ de oorsprong leren en weten van religies/termen/woorden/symbolen/namen, want alleen dan kunnen WIJ de waarheid letterlijk en figuurlijk onder ogen zien komen.
[[url=http://img167.imageshack.us/img167/8423/screenshot0018gt.th.jpg]afbeelding][/URL]

ik laat me door niemand indoctrineren. Ik zou je zeggen ik was gelovig opgevoed en ik moest niks van het geloof hebben omdat die malloten me zeiden dat ik het allemaal symbolisch moest zien. Als ik iets symbolisch wil zien ga ik wel de JoopKlepzeiker lezen.

Het maakt niet uit wat je gelooft, uiteindelijk komt 't neer op verlossen of verlost worden, of er gewoon uberhaupt niet mee bezig zijn.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:12 schreef JohnDope het volgende:

[..]

als je de bijbel er op na leest is er geen ontkomen aan de EWO. FF de barre jaren uitzitten en de verlossing is nabij

De bijbel is door dezelfde groep geschreven.

Met geen ander uitgangspunt dan de mensen rustig te houden.
Ze wisten dat er ooit een moment van totale controle zou komen. (order out of chaos )

Om te voorkomen dat mensen tijdens de barre jaren in opstand zullen komen, hebben ze de illusie gecreeerd, dat na de ellende, de hemel zich voor de christenen zal openen.

Alle gelovigen zullen zich als makke schaapjes naar de slachtbank laten afvoeren.
Dank u voor jullie support!

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:09 schreef JohnDope het volgende:

Ik zal je uit de droom helpen knul ik heb nog geen joint op.

Praat dan geen onzin.

quote:

Ik kan geen orde constateren. het is tot nu toe 1 groot zooitje geweest.

Ja, wat wij 'beschaving' noemen is nooit gebeurd.

Vanaf het begin totaan de Franse revolutie was er één orde. De heersende orde van priesters en koningen. Vanaf de farao's van Egypte en de priesters van Sumerië totaan Lodewijk IVX en de Paus. En iedereen die deze orde door de eeuwen heen gepoogd heeft te doorbreken heeft gefaald. Tot de Franse revolutie en het ontstaan van de VS, schijnbaar dan. Want in werkelijkheid waren die gebeurtenissen gewoon een intermezzo en bleven op de achtergrond dezelfde machten de touwtjes in handen houden. De NWO is de oude maar dan in een nieuw jasje en op wereldschaal.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:54 schreef Hallulama het volgende:
Dat neem ik direct van je aan, sterker nog, dat besef heb ik zelf ook al een tijdje, echter, de vraag is of de NWO ooit de gereedschappen in handen zal krijgen om op dat niveau te kunnen controleren.

De NWO niet. Dat zijn een stelletje kneuzerige apen. Maar je kunt je wel afvragen of er iets is wat 't universum heeft bedacht (en dat zou je vanuit ons perspectief dan 'god' kunnen noemen.)

Da's een beetje de strijd tussen Intelligent Design en ras-atheisten: ID'ers zeggen dat je een god nodig hebt om 't universum te scheppen, die daar ook een 'bedoeling' mee heeft; ras-atheisten zeggen dat je geen god nodig hebt voor 't maken van universa, of beweren dat 't universum er altijd al is geweest, en dat er al helemaal geen bedoeling achter zit.

NWO is sowieso wel een klassiek geval van een schizofreen idee

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:59 schreef Hallulama het volgende:
Het maakt niet uit wat je gelooft, uiteindelijk komt 't neer op verlossen of verlost worden, of er gewoon uberhaupt niet mee bezig zijn.

Was jij trouwens niet op weg naar je nest?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:52 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik laat me door niemand indoctrineren. Ik zou je zeggen ik was gelovig opgevoed en ik moest niks van het geloof hebben omdat die malloten me zeiden dat ik het allemaal symbolisch moest zien. Als ik iets symbolisch wil zien ga ik wel de JoopKlepzeiker lezen.

Ik weet ongeveer wel hoe jij denkt, omdat ik een tijd geleden ook altijd zo gedacht en geleefd heb. Het was pure indoctrinatie dat mij zo heeft doen denken en natuurlijk had ik altijd het idee een vrije keuze te hebben gemaakt net als jij. Wanneer je stopt met het blind staren op jezus, de gecreeerde religie door mensen en je eigen gaat verdiepen in de echte historie van de mens zullen de feiten zich voor je neus opstapelen waardoor je op een gegeven moment bij een punt komt dat je simpel weg wel moet concluderen dat er een hele andere waarheid is. Deze waarheid heeft mij het echte licht laten zien. Het doen denken over jezus christus als een echte man die ons (wanneer de tijd rijp is) komt verlossen zegt genoeg over jou kennis over de historie van de mens/religie. Het is jouw geloof, jouw waarheid en meer dan dat zal het jammer genoeg nooit worden.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 04:30 schreef ELblack het volgende:
Ik denk dat als onze goede heer jezus terug komt het laatste wat hij wil zien is kruizen, dus kunnen de christen deze alvast gaan opruimen willen ze ooit jezus zien

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:30 schreef Hallulama het volgende:
Ah, ja okay, dat klopt, maar is dat nu relevant? Wij mensen zijn nog altijd geen stukken software he, tenminste, geen stukken software geschreven door andere mensen, en tevens geen stukken software tot in detail bestuurbaar door andere mensen.

Tot totale manipulatie (noem het dan maar liever besturing) is slechts ons instinct in staat, als vrije wil inderdaad niet bestaat tenminste.

Totale controle bestaat nog niet nee.
Komt wel steeds dichterbij, nu middels steeds meer wetten en regels en straks door middel van chips en bionische lichaamsdelen en later je hersens en ziel.


(god wat ben ik optimistisch )

toch knap hoe van de 3 griekse letters chi ksi en sigma christus gemaakt wordt.. het geloof in de leer van jezus christus biedt wel iets meer dan in een slapende toestand komen, zoals een geweten creeren en je er aan houden, op de juiste manier omgaan met conflicten en liefde geven aan andere mensen.

En over de nwo - ik ben er veel mee bezig, lees er veel over en tja je kan er inderdaad niet zo heel veel aandoen aangezien we de macht missen om er tegen in 'opstand' te komen. T enige wat je kan doen is mensen ervan bewust maken wat er gaande is en wat dit voor persoonlijke gevolgen heeft, op wat voor manieren we voor de gek worden gehouden door de media en politiek om er op die manier zo min mogelijk door beinvloed te worden. Verder gewoon goed leven ik denk dat je persoonlijke leven met je naasten belangrijker is ten goede te beinvloeden dan op wereldschaal iets willen gaan veranderen.

De Venezuelanen hebben toch wel degelijk laten zien dat de NWO niet oppermachtig is toen ze met een miljoen burgers de NWO coup plegers het presidentiele paleis uitjaagden en Hugo Chavez in ere herstelden.

Niets is voor altijd geweest, dus dat waait ook wel over -uiteindelijk

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:13 schreef ELblack het volgende:
jezus

Hier stopte ik met lezen

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 07:43 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Praat dan geen onzin.
[..]

Ja, wat wij 'beschaving' noemen is nooit gebeurd.

Vanaf het begin totaan de Franse revolutie was er één orde. De heersende orde van priesters en koningen. Vanaf de farao's van Egypte en de priesters van Sumerië totaan Lodewijk IVX en de Paus. En iedereen die deze orde door de eeuwen heen gepoogd heeft te doorbreken heeft gefaald.

En de Noormannen/Vikingen? Die hadden wel goden (Thor ), maar daar had je geen orde priesters met hierarchie etc en boze koningen ook niet

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 23:34 schreef Fonkmeistah het volgende:
De Venezuelanen hebben toch wel degelijk laten zien dat de NWO niet oppermachtig is toen ze met een miljoen burgers de NWO coup plegers het presidentiele paleis uitjaagden en Hugo Chavez in ere herstelden.

Yep, maar zolang hij er zit zullen ze proberen hem te wippen. Dat gaat gewoon door.

Zoals nu bijvoorbeeld de kerk wordt ingezet om zijn aanhang te verdelen. Bericht van vandaag:

Venezuelan Cardinal Calls Chavez 'Paranoid Dictator'

Cardinal Castillo said Mr. Chavez needs, quote, "an exorcism."


Mooi illustratief voor hoe de kerk voor dezelfde lui werkt, altijd gedaan ook. Het is echt een pot nat.

Chavez maakt idd duidelijk dat hun invloed nog niet totaal is en geloof maar dat men daar een bloedhekel aan heeft. Beide mannetjes bezitten, zoals met Kerry en Bush het geval was, dan kun je dit soort 'onregelmatigheden' voorkomen.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef Metro2005 het volgende:

Komt wel steeds dichterbij, nu middels steeds meer wetten en regels en straks door middel van chips en bionische lichaamsdelen en later je hersens en ziel.

Blaat. Voor die tijd is je rechterarm allang platgespamd met viagra-boodschappen, en je linkerhand is alleen maar bezig met het aanvragen van jamba-ringtones.

_{Voor de mensen voor wie ik het moet uitspellen, een voorbeeldje: commercieel gebruik van internet liep ver vooruit op de grootschalige toepassing van internet door de overheid. En zo gaat 't altijd.}

[ Bericht 15% gewijzigd door joshus_cat op 02-08-2005 00:01:16 ]

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 23:50 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Yep, maar zolang hij er zit zullen ze proberen hem te wippen. Dat gaat gewoon door.

Zoals nu bijvoorbeeld de kerk wordt ingezet om zijn aanhang te verdelen. Bericht van vandaag:

Venezuelan Cardinal Calls Chavez 'Paranoid Dictator'

Cardinal Castillo said Mr. Chavez needs, quote, "an exorcism."

Mooi illustratief voor hoe de kerk voor dezelfde lui werkt, altijd gedaan ook. Het is echt een pot nat.

Dat de kerk zijn eigen redenen heeft voor kritiek op Chavez maakt ze per definitie nog geen handlangers. niet geheel onverwacht word in het artikel de precieze redenen voor die kritiek totaal onbelicht zodat de media het als propaganda stukje kan gebruiken met een simpele "kardinaal is tegen Chavez" zoals ze dat ook deden met kerry..
negerend dat het Vaticaan overal kritiek op geeft wat niet strookt met hun zienswijze en daarbij word niemand gespaard. van palestijnen ( terreuraanslagen ) tot israel ( bezetting , schenden van mensenrechten ) , van Chavez ( dictator ) tot Bush ( oorlogsmisdadiger ).

quote:

Cardinal Castillo said Mr. Chavez needs, quote, "an exorcism.

dit is een goed voorbeeld waar ze misbruik van grammatica maken voor propaganda doeleinden om de indruk te wekken dat de cardinaal gezegd zou hebben dat Chavez een exorcisme nodig heeft, terwijl het juist andersom was, Chavez zei dat de cardinaal een exorcisme nodig had..

Chavez meldde ook nog het volgende.

quote:

At a live state television broadcast, waving a copy of Castillo's newspaper interview, Chavez angrily retorted the church leader, saying "He has the devil inside him ... (he's an) immoral bandit and coup-mongerer".
He also said the cardinal's attack against him should be brought to the attention of Pope Benedict. "Is this how the Vatican wants to have good relations with us?" he asked.

Chávez also called the cardinal a "Pharisee" and "hypocrite,"

Chavez z'n verzet maakt hem wel stoer maar nog geen engeltje, sommige kritiek is wel op z'n plaats

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 01:31 schreef Fonkmeistah het volgende:

terwijl het juist andersom was, Chavez zei dat de cardinaal een exorcisme nodig had..

Waar haal jij dat weg? Wat ik lees is het toch echt die Cardinal Castillo die het zegt.

Volgend jaar zijn er weer verkiezingen daar. Door nu al te gaan suggereren dat ze door Chavez gestolen gaan worden zitten ze altijd goed.

Jij hebt blijkbaar nog wel enig vertrouwen in de RK. Ik niet, ze staan imo in dienst van dezelfde meesters.

linkie
tweede artikel

quote:

An irritated Chavez responded with characteristic hyperbole, saying that the cardinal “should undergo an exorcism, to see if the devil gets out of his cassock.”

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 05:56 schreef HIHIHIHI het volgende:

[..]

De bijbel is door dezelfde groep geschreven.

Met geen ander uitgangspunt dan de mensen rustig te houden.
Ze wisten dat er ooit een moment van totale controle zou komen. (order out of chaos )

Om te voorkomen dat mensen tijdens de barre jaren in opstand zullen komen, hebben ze de illusie gecreeerd, dat na de ellende, de hemel zich voor de christenen zal openen.

Alle gelovigen zullen zich als makke schaapjes naar de slachtbank laten afvoeren.
Dank u voor jullie support!

Wie zit er nou concreet in die groep, noem is een paar namen uit het verleden van de EWO(NWO)?

En inderdaad stel dat die NWO aan de macht komt waar jullie het over hebben, dan zijn het inderdaad de gelovigen die als eerst afgevoerd worden. Omdat de gelovigen niet aangesloten willen worden op het toekomstige menselijkecomputernetwerk.

De gelovigen zullen door de NWO bestempeld worden als criminelen, vijanden van de staat of mensen die wat te verbergen hebben, want anders hadden ze zich wel aangesloten op het netwerk.

Gene die ik nu tot de NWO (als de NWO-theorie uitkomt, maar we zitten nu in truth-forum, duz) reken is Europa(het romeinserijk), Bill Gates.
En Bush vind ik ook heel dubieus. (als is hij de grootste slechterik, ik blijf Bush wel de coolste en beste acteur vinden).

Ik blijf er bij dat je op aarde nog nooit Orde hebt gehad, Orde heb je alleen in computersystemen. Dus we kunnen het beter de EWO noemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 02-08-2005 13:23:45 ]