[POL-SC #668] Agnes Kant - Fan Topic

quote:

Op zondag 31 juli 2005 11:14 schreef Drugshond het volgende:

[..]

*Uche*..... de gemiddelde Amerikaan is best fundi gelovig hoor.
En anders geloven ze wel in iets anders.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:18 schreef du_ke het volgende:
Gegroet!

Tronsheim is een leuke stad en vandaag ben ik brak want het bier in NL is wel betaalbaar .

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:31 schreef JanMichiel het volgende:
Is du_ke een neger?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Diep van binnen is iedereen een neger.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:45 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Waarom zeg je dat?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:31 schreef JanMichiel het volgende:
Is du_ke een neger?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:35 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zeg je dat?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 15:36 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Decadent, die westerse samenleving .

Ik mis Buitenhof .

quote:

Op zondag 31 juli 2005 16:08 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

wat nog erger is, dankzij of beter gezegd verwijtbaar aan het marktdenken, is Christina Aguillera nu ineens op de brave toer, ze moet de moral values van het vergeefbare wilde haren verliezen en daarna netjes leven uitdragen

quote:

Op zondag 31 juli 2005 16:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Anoyce blijft erger .

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:01 schreef Monidique het volgende:
Syp Wynia deze week in de Elsevier: Het oude Europa van Chirac, Schröder en Berlusconi zou een protectionistisch staatssocialisme hanteren. Nu kan het allemaal wel wat liberaler, hoor, die economiën, maar om dan te beweren dat het staten zijn met een protectionistisch staatssocialisme, dat is bespottelijk!

quote:

Op zondag 31 juli 2005 17:38 schreef zakjapannertje het volgende:
open een topic erover

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:00 schreef pberends het volgende:
Duisenberg is dood.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:04 schreef pberends het volgende:
Domme doos van zorgverzekering reclame:
Bent u ziekenfonds of particulier?
Bent u ziekenfonds of particulier?
Bent u ziekenfonds of particulier?
Bent u ziekenfonds of particulier?
Bent u ziekenfonds of particulier?
-Ziekenfonds gaat verdwijnen-
Ehhhh... wilt u koffie of thee?

Nee, ik wil zorg dat te betalen is en een minister die niet miljoenen over de balk smijt aan een achterlijke informatiecampagne .

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Duisenberg zal een staatsbegrafenis krijgen a la Johan Stekelenburg.

Daar zat geen spoortje cynisme in.

Voor wat het waard is: Duisenberg was een PvdAer zoals Bill Clinton een Democraat was.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:33 schreef Sidekick het volgende:
Werknemers in de zorg klagen vooral over steeds veranderd overheidsbeleid.
Wilders: "Dit roept om een radicale verandering!".

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:33 schreef Sidekick het volgende:
Werknemers in de zorg klagen vooral over steeds veranderd overheidsbeleid.
Wilders: "Dit roept om een radicale verandering!".

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:34 schreef kLowJow het volgende:

[..]

.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:56 schreef Tafkahs het volgende:
stemmen op het jeugdjournaal!

Er is een nieuwe planeet ontdekt en je mag stemmen op de naamgeving, Jan-Peter is al geopperd

http://cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/jeugdjournaal/poll/poll.php

quote:

Gothic kleding en muziek vind ik leuk.
Wat is Gothic? 2040
Ja, Gothic is leuk. 1243
Nee, Gothic is stom. 3579

Totaal aantal stemmen: 6862

quote:

Op zondag 31 juli 2005 18:56 schreef Tafkahs het volgende:
stemmen op het jeugdjournaal!

Er is een nieuwe planeet ontdekt en je mag stemmen op de naamgeving, Jan-Peter is al geopperd

http://cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/jeugdjournaal/poll/poll.php

quote:

Op zondag 31 juli 2005 19:05 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Americus.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 19:15 schreef Drugshond het volgende:
Krijgt Wimpie nu een Poolse doodskist ?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 17:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik vind het woord bespottelijk in jouw laatste zin ronduit bespottelijk.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 19:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, maar wel een Palestijnse begrafenis.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 20:13 schreef Mrln het volgende:
arme Gretteslet.. na Arafat en nu dit, je zou haast zeggen dat ze nu een dubbele weduwe is geworden. niettemin veel sterkte.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 19:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Zoals je zegt, de houding van deze Europese landen met betrekking tot de economie is vaak niet al te liberaal en helpt deze landen uiteindelijk niet zover vooruit als mogelijk is, maar de economieën kunnnen absoluut niet geschaard worden onder de noemer protectionistisch staatssocialisme. Daarnaast vind ik het woord staatssocialisme al zo'n gedrocht -waar is een socialistische economie zonder staat?- dat ik het gerechtvaardigd vind om het bespottelijk te noemen.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 20:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:

Er is geen groter kwaad dan sociaal democratie.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 22:35 schreef RM-rf het volgende:
Op de ARD bij Sabine Christiansen is nu Schröder in kruisverhoor over zijn kabinet en zijn beleid ...

De man zit weer enorm sterk te punten en brengt precies dat beeld over wat zijn marketingmensen hem aanraden, het presenteerd zich als diegenen die de 'harde keuzes' durfde te maken, en die de confrontatie aanging, terwijl de anderen langs de zijlijn stonden en niks deden ...

Dat brengt hij erg sterk en ik denk dat het nog lang niet zeker is of Angela werkelijk bundeskanzlerin gaat worden of ze enkel de adjudant van een derde, SPD-CDU kabinet Schröder zal moeten spelen (sowieso lijkt alles te wijzen op schwarz-rot... FPD-CDU staat nu op 49% en daalt steeds verder, o.m. ook door het opkomen van de WaSG, en herstel van de SPD)

quote:

Op zondag 31 juli 2005 22:35 schreef RM-rf het volgende:
De man zit weer enorm sterk te punten en brengt precies dat beeld over wat zijn marketingmensen hem aanraden, het presenteerd zich als diegenen die de 'harde keuzes' durfde te maken, en die de confrontatie aanging, terwijl de anderen langs de zijlijn stonden en niks deden ...

quote:

Op zondag 31 juli 2005 23:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Klopt deze stelling een beetje, en zo ja wat zijn hier de consequenties van ?
Of is deze stelling onzin ?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 23:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Klopt deze stelling een beetje, en zo ja wat zijn hier de consequenties van ?
Of is deze stelling onzin ?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 23:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Klopt deze stelling een beetje, en zo ja wat zijn hier de consequenties van ?
Of is deze stelling onzin ?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 20:39 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Staatssocialisme heeft wat dubbels, maar daar is op zich niets mis mee. Net als lijkbleek.

quote:

Ik ben van mening dat de Europese economieen, en dan met name de Franse en Duitse economieen, gevaarlijk dicht tegen het model van de DDR/USSR aanzitten en dus best onder de noemer protectionistisch staatssocialisme kunnen worden geschaard. De staat weet wel wat goed voor je is. Landbouwsubsidie's, verzorgingsstaat, importheffingen, 32 urige werkweek, zorgverlof, zwangerschapsverlof, de overheid stopt zijn leuter in iedere zaak.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, het is, kan je zowat wel zeggen, propaganda.
[..]

Ach, ze zijn absoluut niet te vergelijken met de economieën van de DDR en de USSR. Natuurlijk, ze hebben veel dingen die wij ook hebben ( Landbouwsubsidie's, verzorgingsstaat, importheffingen, 32 urige werkweek, zorgverlof, zwangerschapsverlof, de overheid stopt zijn leuter in iedere zaak) en de overeenkomst met de USSR is dan dat de overheid in beide gevallen een zekere controle op de economie -en in dit geval misschien meer: de samenleving- heeft. Maar Frankrijk en Duitsland en Italië zijn kapitalistische landen waar goed geld verdiend kan worden, ook en misschien wel juist door entrepeneurs. Zo werkten de Sovjet-Unie en Oost-Duitsland niet. Zoals ik al zei, betreffende landen zouden wellicht wel meer mogen liberaliseren -ik heb daar niet zo'n kijk op-, maar het zijn absoluut niet landen wier economie genoemd kan worden protectionistisch staatssocialisme. Dat is bespottelijk. Nu, je kunt vinden dat de economieën van Duitsland en Frankrijk gevaarlijk dicht tegen het communistisch model aanzitten, maar dat is zeker niet het geval en ik ben het er daarom ook niet mee eens.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:11 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat wil je weten...

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:51 schreef Drugshond het volgende:
Randvoorwaarde 1 :
De foto is haaks genomen... Onder een hoek met 90 graden waardoor Nederland precies in beeld is.
Niet echt belangrijk, maar voor het beste resultaat wel noodzakelijk.

quote:

Wat je in feite wil zijn de bol-coordinaten uitklappen naar een 2D mapping.
De werkelijk 2D coordinaten zou je kunnen berekenen door het deel de omtrek te bepalen van het gebied wat je wil mappen. Je kent de aardse coordinaten en je kent de straal van de aarde. Daarme kun je al vrij eenvoudig de uitgeklapte omtrek berekenen op basis van een 2D model.
(pi*2*r *cos (Y-component)/360) * (verschil in graden per X-coordinaat)

Je krijgt eigenlijk een afgeknotte kegel van "cirkel"doorsnedes per Y-component waarvan je het uitgeklapte 2D mapping van wilt hebben.

- De vertekening van het Y-vlak is op dezelfde analogie te berekenen als de vervorming van het X-vlak.

Als je de vector voorstelling zou visualiseren dan zou het middelpunt van de kubus stilstaan... en juist op de randen sterk vertekenen. Maar van de vertekening is een 3D-geometrische vergelijking te maken die je bij de gescande coordinaten moet optellen.

Is dit wat je bedoelt ?!?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 14:31 schreef JanMichiel het volgende:
Is du_ke een neger?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 20:39 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Staatssocialisme heeft wat dubbels, maar daar is op zich niets mis mee. Net als lijkbleek.

Ik ben van mening dat de Europese economieen, en dan met name de Franse en Duitse economieen, gevaarlijk dicht tegen het model van de DDR/USSR aanzitten en dus best onder de noemer protectionistisch staatssocialisme kunnen worden geschaard. De staat weet wel wat goed voor je is. Landbouwsubsidie's, verzorgingsstaat, importheffingen, 32 urige werkweek, zorgverlof, zwangerschapsverlof, de overheid stopt zijn leuter in iedere zaak.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:36 schreef MrX1982 het volgende:
Duitsland en Frankrijk hebben nagenoeg vast geroeste economieën.

Heel Europa kan de ontwkkelingen van landen als de VS en Japan niet bijhouden. De verzorgingsstaat als remmende factor met natuurlijk laffe politici

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:54 schreef MrX1982 het volgende:
Japan is een stuk welvarender dan Europa. Wij in Europa leven wat dat betreft nog in het stenen tijdperk.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:58 schreef RichardQuest het volgende:
Stenen tijdperk....je weet het wel subtiel te brengen zeg .

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Kom op, zeg! Stenen tijdperk... alleen omdat de Japanners nu eenmaal wat meer vis eten?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:03 schreef Monidique het volgende:
48 United States 77.71 2005 est.

Maar goed, hebben we dat ook weer vastgesteld.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:04 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ja als jullie denken dat het Nederlandse poldermodel met verzorgingsstaat beter is dan een technologisch hoog ontwikkeld Japan met goede normen en waarden en tradities mag dat natuurlijk.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:07 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom zou ik meteen naar Japan willen verhuizen als ik respect heb voor dat land?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:06 schreef Monidique het volgende:
Nee, jij zegt dat je kunt zeggen dat we in het stenen tijdperk leven omdat de gemiddelde Japanner vanaf zijn geboorte een hogere levensverwachting heeft. Niet gaan verdraaien.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:08 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom niet? Omdat je de homogeniteit vernield?