LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Owja, daar stond dat onder. Dat detail had ik niet onthouden, bedankt.
Regulus A. Black klinkt wel logisch ja
Regulus A. Black klinkt wel logisch ja
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
wie zijn dat danquote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:53 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik las zojuist op een nieuwsgroep de suggestie dat het Borgin of Burkes zou kunnen zijn. Zeker omdat één van de twee van het bestaan van het locket op de hoogte is. Dus het is nog lang niet zeker dat het om Black gaat
Ik geloof ook dat ik heb gelezen dat Rowling in een interview zei dat het Regulus was.
Maar zou niet meer weten waar...
Maar zou niet meer weten waar...
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Beetje TE logisch...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 22:50 schreef Cerbie het volgende:
Owja, daar stond dat onder. Dat detail had ik niet onthouden, bedankt.
Regulus A. Black klinkt wel logisch ja
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik vind beide series wel wat hebben als cover... jammer alleen dat de auteursnaam niet consistent is geplaats.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja ..dat vind ik ook niet mooi..ook het verschil in de groot afgedrukte tekst is irritant..de ene keer Harry Potter groot en de andere keer een gedeelte van de titel groot..errug vervelend....quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:06 schreef wonderer het volgende:
Ik vind beide series wel wat hebben als cover... jammer alleen dat de auteursnaam niet consistent is geplaats.
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 10:57 schreef Smittend het volgende:
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
harry kan volgens mij de horcrux niet zijn:
waarom zou Voldemort eerst een horcrux van Harry maken en hem vervolgens meteen proberen te doden??
doesn't make any sense...
waarom zou Voldemort eerst een horcrux van Harry maken en hem vervolgens meteen proberen te doden??
doesn't make any sense...
Dunno.. Ik denk ook niet dat Harry een horcrux kan zijn, Voldemort's stukje ziel kan toch niet in Harry zitten, veel te veel liefde toch? En anders zou Harry eerst zichzelf moeten vermoorden en daarna Voldy (wat al onmogelijk is), lijkt me een beetje drastisch voor een kinderboek.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Hier ben ik het volledig mee eensquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 10:57 schreef Smittend het volgende:
[..]
Ja ..dat vind ik ook niet mooi..ook het verschil in de groot afgedrukte tekst is irritant..de ene keer Harry Potter groot en de andere keer een gedeelte van de titel groot..errug vervelend....
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
*eensch is* De afbeeldingen van de volwassenversie zien er een stuk mooier uitquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 10:57 schreef Smittend het volgende:
[..]
Ja ..dat vind ik ook niet mooi..ook het verschil in de groot afgedrukte tekst is irritant..de ene keer Harry Potter groot en de andere keer een gedeelte van de titel groot..errug vervelend....
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Ik denk eerlijk gezegd dat Dumbledore wel degelijk dood is, maar dat het wel een onderdeel is van een master plan van Dumbledore.
Ergens aan het begin noemt Hagrid dat hij een gesprek tussen Snape en Dumbledore heeft gehoord en dat Snape iets weigeren maar Dumbledore erop stond dat hij het ging doen. Dit is denk ik significant. Bij de dood van Dumbledore wil Rowling iedereen op het verkeerde been zetten denk ik, en dat doet ze dan ook verdomde goed. Verder wijst er niets significants op dat Dumbledore nog leeft.
Die DumbledoreIsNotDead site is wel aardig. Zitten wel een paar kul argumenten tussen, maar het overzicht is wel aardig.
Ergens aan het begin noemt Hagrid dat hij een gesprek tussen Snape en Dumbledore heeft gehoord en dat Snape iets weigeren maar Dumbledore erop stond dat hij het ging doen. Dit is denk ik significant. Bij de dood van Dumbledore wil Rowling iedereen op het verkeerde been zetten denk ik, en dat doet ze dan ook verdomde goed. Verder wijst er niets significants op dat Dumbledore nog leeft.
Die DumbledoreIsNotDead site is wel aardig. Zitten wel een paar kul argumenten tussen, maar het overzicht is wel aardig.
De kaft
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Jep, de inhoud is voor de rest gewoon hetzelfde.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Ik heb ook het gevoel dat Dumbledore niet dood is en dit een heel groot uitgezet plan is om Voldemort in het ootje te nemen. Misschien hoop ik dat wel gewoon, want ik ben er nog steeds kapot van ...
Maar de argumeneten op die site zijn zeker niet slecht en hebben mij enigzins overtuigd dat hij niet dood is. Het hele boek draait om non verbal spells en dan zal juist de half blood prince Dumbledore ombrengen met een verbal spell? Iets te opvallend en te gemakkelijk voor een machtige tovenaar als Dumbledore (ondanks dat hij verzwakt was). Hij komt terug en zal Voldie eens flink een poepie laten ruiken
...Maar de argumeneten op die site zijn zeker niet slecht en hebben mij enigzins overtuigd dat hij niet dood is. Het hele boek draait om non verbal spells en dan zal juist de half blood prince Dumbledore ombrengen met een verbal spell? Iets te opvallend en te gemakkelijk voor een machtige tovenaar als Dumbledore (ondanks dat hij verzwakt was). Hij komt terug en zal Voldie eens flink een poepie laten ruiken
We sure are cute for two ugly people.
Er wordt in het boek ook vermeld dat niet alle spreuken non-verbal gedaan kunnen worden. Waarschijnlijk is de Aveda daar eentje van, zeker omdat in de boeken iedereen die spreuk hardop zegt.quote:Op maandag 8 augustus 2005 14:59 schreef Neoktheone het volgende:
Ik heb ook het gevoel dat Dumbledore niet dood is en dit een heel groot uitgezet plan is om Voldemort in het ootje te nemen. Misschien hoop ik dat wel gewoon, want ik ben er nog steeds kapot van ...
Maar de argumeneten op die site zijn zeker niet slecht en hebben mij enigzins overtuigd dat hij niet dood is. Het hele boek draait om non verbal spells en dan zal juist de half blood prince Dumbledore ombrengen met een verbal spell? Iets te opvallend en te gemakkelijk voor een machtige tovenaar als Dumbledore (ondanks dat hij verzwakt was). Hij komt terug en zal Voldie eens flink een poepie laten ruiken
Het moge duidelijk zijn dat het Harry is die Voldie een poepje moet laten ruiken, waarom zou Dumbledore dan nog terug moeten komen?
GNU Terry Pratchett
Wel grappig trouwens, geen enkele (amateur) goochelaar kan nu nog met goed fatsoen abada cadabra zeggen bij zijn goochel act
GNU Terry Pratchett
ik heb deel 1 en deel 3 nog in een andere uitvoering. Met zwart wit foto's op de kaft. Vrij strak.
Ik vind ze niet zo mooi trouwens, maar ik heb ze allebei gekregen. dus vandaar.
Ik vind ze niet zo mooi trouwens, maar ik heb ze allebei gekregen. dus vandaar.
So Long and Thanks for All the Fish
Weet je wat het is met al die theoriën?
Ze klinken allemaal zo aannemelijk!!
Nou weet ik het helemaal niet meer
Ze klinken allemaal zo aannemelijk!!
Nou weet ik het helemaal niet meer
Uit!
Heerlijk geschreven. Netwerker Slughorn is een heerlijke aanwinst. Echt genoten van zijn feestjes. Heel herkenbaar allemaal
Ook Snape blijft een mooi character, mijn favoriet. Ik dacht het hele boek dat Voldemort de Half Blood Prince zou zijn. Dat Dumbledore dood zou gaan dacht ik toen ik het boek kreeg en de kaft zag. Hij is ook wel echt dood net als dat Snape ook echt wel goed is. Eigenlijk.
Wel wat rare verhaallijnen en zaken die zomaar ophielden of niet werden verklaard. Het hele schaduwen van Draco door de house elfs kwam maar 1 keer terug. Wat deed Tonks nou echt boven toen ze Harry tegenkwam. Wat deed Malfoy nu precies gedurende het boek? Waarom zag ie er zo slecht uit. Hij hoefde toch niet meer te doen dan te regelen dat de DE's naar binnen konden?
En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
Maar.. desalniettemin bovenstaand klinkt te negatief: het is een HEERLIJK boek. BInnenkort weer eens lezen, misschien weer eens beginnen bij deel 1
Heerlijk geschreven. Netwerker Slughorn is een heerlijke aanwinst. Echt genoten van zijn feestjes. Heel herkenbaar allemaal
Ook Snape blijft een mooi character, mijn favoriet. Ik dacht het hele boek dat Voldemort de Half Blood Prince zou zijn. Dat Dumbledore dood zou gaan dacht ik toen ik het boek kreeg en de kaft zag. Hij is ook wel echt dood net als dat Snape ook echt wel goed is. Eigenlijk.
Wel wat rare verhaallijnen en zaken die zomaar ophielden of niet werden verklaard. Het hele schaduwen van Draco door de house elfs kwam maar 1 keer terug. Wat deed Tonks nou echt boven toen ze Harry tegenkwam. Wat deed Malfoy nu precies gedurende het boek? Waarom zag ie er zo slecht uit. Hij hoefde toch niet meer te doen dan te regelen dat de DE's naar binnen konden?
En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
Maar.. desalniettemin bovenstaand klinkt te negatief: het is een HEERLIJK boek. BInnenkort weer eens lezen, misschien weer eens beginnen bij deel 1
'Boy, it's like a sauna in here'
Hij moest er voor zorgen dat Dumbledore dood ging. Daarom die ketting, en daarna die fles met gif erin.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:45 schreef Staps.nl het volgende:
Waarom zag ie er zo slecht uit. Hij hoefde toch niet meer te doen dan te regelen dat de DE's naar binnen konden?
Vind ik eigenlijk niet echt zwak. Om echt goed in Occlumency te zijn moet je je gedachten en emoties uit kunnen schakelen. Harry kan zijn emoties niet goed verbergen. Dat kan soms irritant zijn, maar ik vind dat toch een mooi iets.quote:En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
En Rowlings bedoeling is nou dat Harry gewoon een gewone, normale tovernaar is.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Wat me wel altijd al heeft verbaasd is dat hij niet begonnen is met het worden van een animagus. Leek mij voor de hand liggend dat hij dat ging doen naar evenbeeld van zijn vader.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:45 schreef Staps.nl het volgende:
En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
GNU Terry Pratchett
Ahnee, dude, ik gok nog steeds op Ron Anton Brandsteder.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 22:20 schreef Lod het volgende:
De meerderheid denkt aan Regulus A. Black, de broer van Sirius.
Ik zat eigenlijk aan Richard Anton Brockdin te denken.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:55 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Ahnee, dude, ik gok nog steeds op Ron Anton Brandsteder.
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
Misschien omdat die altijd abracadabra zeggen?quote:Op maandag 8 augustus 2005 15:12 schreef Lod het volgende:
Wel grappig trouwens, geen enkele (amateur) goochelaar kan nu nog met goed fatsoen abada cadabra zeggen bij zijn goochel act
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ben dan ook geen amateur goochelaar Maar goed, het klinkt nog steeds akelig als die ene..quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:45 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Misschien omdat die altijd abracadabra zeggen?
GNU Terry Pratchett
Toen werd aangekondingd dat in deel 5 iemand dood zou gaan, werd dat een hele hype enzow en zat Rowling helemaal dramatisch te doen dat ze het zo erg vond dat ze hem dood moest laten gaan. En dat was dan Sirius, die nou ook weer niet zó'n belangrijke rol had gespeeld eigenlijk...
En nu met boek 6 werd even tussen neus en lippen door vermeld dat er weer iemand dood zou gaan (of ik heb de hele hype gemist ), en dat zou dan Dumbledore zijn, die juist een veel grotere en belangrijkere rol had!! En dat doet haar dan veel minder? Of ze laat het niet merken natuurlijk...
Maar goed, ik vond het wel opvallend
En Dumbledore was wel al oud enzow, als ie in boek 7 was dood gegaan had ik het veel minder erg gevonden. Maar als ie nu echt dood is, en dan nog een heel boek zonder Dumbledore... Wat is Hogwarts nou zonder Dumbledore?!
En nu met boek 6 werd even tussen neus en lippen door vermeld dat er weer iemand dood zou gaan (of ik heb de hele hype gemist ), en dat zou dan Dumbledore zijn, die juist een veel grotere en belangrijkere rol had!! En dat doet haar dan veel minder? Of ze laat het niet merken natuurlijk...
), en dat zou dan Dumbledore zijn, die juist een veel grotere en belangrijkere rol had!! En dat doet haar dan veel minder? Of ze laat het niet merken natuurlijk...Maar goed, ik vond het wel opvallend
En Dumbledore was wel al oud enzow, als ie in boek 7 was dood gegaan had ik het veel minder erg gevonden. Maar als ie nu echt dood is, en dan nog een heel boek zonder Dumbledore... Wat is Hogwarts nou zonder Dumbledore?!
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Waarom? Dat Draco niet in staat was de door hem verachte Dumbledore te vermoorden is al een mooie wending an sich. Nu komt er ook nog eens diepe rouw bij. Misschien is dat goed voor de spanning in het verhaal, maar zonder zijn dood was deel 6 ook nog heel erg spannend.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 11:15 schreef Niobium het volgende:
Ja, maar aan de andere kant wat was deel 6 geweest zonder zijn dood....bloedje saai denk ik...
We sure are cute for two ugly people.
Ben ik de enige die vindt dat harry en ginny een beetje incest gevoel geeft.
het is namelijk zo in een hoekje gepropt met stuk of 7 mensen waar het in de school over gaat.
ik von het veel leuker toen harry achter Cho aan zat zoals de 2 oude boeken. op die manier was er een gevoel dat er buiten hun ook nog andere leerlingen met hun school bezig waren.
Ook vin ik het jammer dat DA niet meer een grote rol had was namelijk heel erg leuk.
het is namelijk zo in een hoekje gepropt met stuk of 7 mensen waar het in de school over gaat.
ik von het veel leuker toen harry achter Cho aan zat zoals de 2 oude boeken. op die manier was er een gevoel dat er buiten hun ook nog andere leerlingen met hun school bezig waren.
Ook vin ik het jammer dat DA niet meer een grote rol had was namelijk heel erg leuk.
Dat is wel waar. Ron en Hermione, Fleur en Bill, Harry en Ginny. Iedereen binnen het clubje hoofdrolspelers vindt elkaar. Dat is wel een beetje nep. Aan de andere kant, ik sprong wel een gat in de lucht toen Harry met Ginny zoende.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:12 schreef Trigga1986 het volgende:
het is namelijk zo in een hoekje gepropt met stuk of 7 mensen waar het in de school over gaat.
ik von het veel leuker toen harry achter Cho aan zat zoals de 2 oude boeken. op die manier was er een gevoel dat er buiten hun ook nog andere leerlingen met hun school bezig waren.
.
.
Weten jullie nog in deel 5, dat Harry samen met de Wemels het huis van de familie Zwarts schoon moest maken?
Ik zit dat boek nu toevallig weer te lezen, en op een gegeven moment moeten ze vitrinekasten leeghalen. Dan wordt er een zooitje dingen opgenoemd die ze tegenkomen, waaronder 'een groot medaillon dat niemand open kreeg'. Dus misschien...
En misschien ook niet.
Maar misschien is dit al genoemd door iemand en heb ik dat over het hoofd gezien :-)
Ik zit dat boek nu toevallig weer te lezen, en op een gegeven moment moeten ze vitrinekasten leeghalen. Dan wordt er een zooitje dingen opgenoemd die ze tegenkomen, waaronder 'een groot medaillon dat niemand open kreeg'. Dus misschien...
En misschien ook niet.
Maar misschien is dit al genoemd door iemand en heb ik dat over het hoofd gezien :-)
Oh ja dat is ook zoquote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:18 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Hij moest er voor zorgen dat Dumbledore dood ging. Daarom die ketting, en daarna die fles met gif erin.
[..]
'Boy, it's like a sauna in here'
Na het schrijven van dit topic, ben ik toch maar eens hier langs gegaan. Ik denk dat mijn bewering in dat topic hier al heel lang bekend is (hij is uiteraard niet door mijzelf verzonnen) maar dat je dit opmerkt vindt ik wel heel erg treffend bewijs voor deze verklaring. Ik bedoel, als het daadwerkelijk Sirius' broer is die de Horcruxen verzameld heeft dan zou die heel goed verborgen kunnen zijn in het Black House. MAAR, bedenk ik me op het moment van schrijven, waarom heeft hij hem dan niet meteen vernietigd?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 18:12 schreef Love_My_Baby het volgende:
Weten jullie nog in deel 5, dat Harry samen met de Wemels het huis van de familie Zwarts schoon moest maken?
Ik zit dat boek nu toevallig weer te lezen, en op een gegeven moment moeten ze vitrinekasten leeghalen. Dan wordt er een zooitje dingen opgenoemd die ze tegenkomen, waaronder 'een groot medaillon dat niemand open kreeg'. Dus misschien...
En misschien ook niet.
Maar misschien is dit al genoemd door iemand en heb ik dat over het hoofd gezien :-)
Iemand zei dat Snape iets weigerde voor Dumbledore te doen en die Unbreakable Vow zou voorkomen dat Snape het achteraf niet zou durven (ik vond het toen al heel opvallend dat Snape zo snel instemde) Ik las op internet dat Dumbledore's dood een deel van het plan was en nu bedacht ik daar zelf bij dat die zwarte hand van Dumbledore misschien ook een Horcrux was? Maar aan de andere kant slaat het dan nergens op dat Dumbledore doet moet, net zoals dat Voldemort Harry dood wil hebben als zijn litteken een Horcrux is (maar dat vind ik eerlijk gezegd een van de slechtere verklaringen die ik op internet heb gelezen)
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
R.A.B. schrijft:quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 17:06 schreef Molluck het volgende:
Ik bedoel, als het daadwerkelijk Sirius' broer is die de Horcruxen verzameld heeft dan zou die heel goed verborgen kunnen zijn in het Black House. MAAR, bedenk ik me op het moment van schrijven, waarom heeft hij hem dan niet meteen vernietigd?
Het gaat dus om de bewuste Horcrux waar Harry en Dumbledore naar op zoek gaan. Stel dat die werkelijk bewaard was in Grimmauld Place 12 omdat Regulus hem gevonden heeft dan kan die natuurlijk net zo goed nog volledig intact zijn. Regulus was immers van plan de Horcrux te vernietigen toen hij dat briefje schreef maar dat kan misschien nog niet gelukt zijn, bijvoorbeeld doordat hij zelf het loodje legde. Waar de ketting inmiddels gebleven is, is natuurlijk ook niet helemaal duidelijk.quote:To the Dark Lord
I know I will be dead long before you read this but I want you to know that it was I who discovered your secret. I have stolen the real Horcrux and intend to destroy it as soon as I can.
I face death in the hope that when you meet your match you will be mortal once more.
R.A.B.
Hmnn, ik had eigenlijk gehoopt dat Harry een nieuwe mentor zou krijgen. Hij heeft nog veel te leren, hoe spoort hij die Horcruxen op, hoe vernietigt hij ze? En zoveel dodelijke spreuken kent Harry nou ook weer niet als hij het tegen Voldemort op moet nemen...
Maar Regulus was trouwens een Death Eater las ik op internet (hoewel dat natuurlijk niets hoeft te zeggen) en is dood (niet verdwenen, maar er wordt echt gezegd dat hij dood is) Dat briefje wijst er echter weer op dat hij nog best in leven kan zijn...Maar hoe vindt Harry hem dan?
Ik vraag me echt af hoe dik dit boek moet gaan worden. Hoeveel Horcruxes moet Harry nog vernietigen? De hanger is waarschijnlijk vernietigd (of ligt in Grimmauld Place) en de slang leeft zeker nog. Als R.A.B. de hanger te pakken kon krijgen hebben anderen misschien ook Horcruxen gevonden (of hij heeft er meerdere)
Ik ben heel benieuwd naar deel 7 iig
Maar Regulus was trouwens een Death Eater las ik op internet (hoewel dat natuurlijk niets hoeft te zeggen) en is dood (niet verdwenen, maar er wordt echt gezegd dat hij dood is) Dat briefje wijst er echter weer op dat hij nog best in leven kan zijn...Maar hoe vindt Harry hem dan?
Ik vraag me echt af hoe dik dit boek moet gaan worden. Hoeveel Horcruxes moet Harry nog vernietigen? De hanger is waarschijnlijk vernietigd (of ligt in Grimmauld Place) en de slang leeft zeker nog. Als R.A.B. de hanger te pakken kon krijgen hebben anderen misschien ook Horcruxen gevonden (of hij heeft er meerdere)
Ik ben heel benieuwd naar deel 7 iig
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Als we dat zouden weten dan hoefde we boek 7 ook niet meer te lezenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:33 schreef Molluck het volgende:
Hmnn, ik had eigenlijk gehoopt dat Harry een nieuwe mentor zou krijgen. Hij heeft nog veel te leren, hoe spoort hij die Horcruxen op, hoe vernietigt hij ze? En zoveel dodelijke spreuken kent Harry nou ook weer niet als hij het tegen Voldemort op moet nemen...
Dat Regulus een Death Eater was en niet meer leeft wordt in de boeken vermeld volgens mij.quote:Maar Regulus was trouwens een Death Eater las ik op internet (hoewel dat natuurlijk niets hoeft te zeggen) en is dood (niet verdwenen, maar er wordt echt gezegd dat hij dood is) Dat briefje wijst er echter weer op dat hij nog best in leven kan zijn...Maar hoe vindt Harry hem dan?
Het briefje wijst er alleen op dat hij in leven was toen hij het medaillong ging ophalen er staat echter geen datum op dus het kan ook jaren daarvoor gedaan zijn.
GNU Terry Pratchett
Ik heb ineens het vage vermoeden dat Snape Harry's mentor wordt...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
NEEEEEEEEquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:48 schreef wonderer het volgende:
Ik heb ineens het vage vermoeden dat Snape Harry's mentor wordt...
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:48 schreef wonderer het volgende:
Ik heb ineens het vage vermoeden dat Snape Harry's mentor wordt...
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, en dat is dan ook allemaal alleen ALS R.A.B. Regulus Black isquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:40 schreef Lod het volgende:
[..]
Dat Regulus een Death Eater was en niet meer leeft wordt in de boeken vermeld volgens mij.
Het briefje wijst er alleen op dat hij in leven was toen hij het medaillong ging ophalen er staat echter geen datum op dus het kan ook jaren daarvoor gedaan zijn.
OT: die quote uit je sig, is dat uit Digital Fortress?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Die komt inderdaad uit Digital Fortress
Niet dat ik de schrijver zo geweldig vind, maar de quote stond me wel aan.
Niet dat ik de schrijver zo geweldig vind, maar de quote stond me wel aan.
GNU Terry Pratchett
Ik vond 'so dark the con of man' eigenlijk beterquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 23:02 schreef Lod het volgende:
Die komt inderdaad uit Digital Fortress
Niet dat ik de schrijver zo geweldig vind, maar de quote stond me wel aan.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:51 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:51 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik denk dat die R.A.B al wel meer van die Horcruxen heeft verzamelt, het lijkt me onwaarschijnlijk dat Harry in het boek nog al die Horcruxen gaat zoeken. Als je kijkt hoelang ze er al over deden om die Horcrux in the cave te bemachtigen. Toen was die nog met Dumbledore, moet je nagaan hoelang het had geduurt als Harry hem zelf had moeten opzoeken...
Regulus was een death-eater, waarom zou hij dan de horcruxes willen vernietigen? daar helpt hij voldemort niet mee lijkt me
Now she's left, cleaning up the mess he made
Er zijn genoeg Death Eaters die niet teruggekeerd zijn naar the Dark Lord, dus zo vreemd is dat niet.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:49 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Regulus was een death-eater, waarom zou hij dan de horcruxes willen vernietigen? daar helpt hij voldemort niet mee lijkt me
Volgens vele bronnen op internet staat Snape toch aan de goede kant (dus bij Harry) en hij is zelfs de vertrouweling van Voldemort...
Ik hoop trouwens niet dat áls Dumbledores dood een deel van het masterplan was, het net zoiets als Obi-Wan Kenobi gaat worden. (Die liet zich door Darth Vader neerslaan zodat hij Luke vanuit de dood kon gidsen, in deel IV was dat dus)
Trouwens, ik zag op internet dat de Death Eaters in de film een soort KKK kappen op krijgen, maar dan in het zwart. Aan de ene kant wel goed gevonden, maar aan de andere kant een beetje onorigineel
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik denk niet dat Snape Harry's mentor gaat worden. Die occlumency lessen waren nou ook niet echt een denderend succes, en zelfs als Snape een rete goeie verklaring voor het vermoorden van Dumbledore heeft en toch eigenlijk wel goed blijkt te zijn, dan nog hebben Harry en Snape een hekel aan elkaar. Die occlumency lessen met Snape deed Harry alleen maar vanwege Dumbledore, denk dat ie nu niet zomaar meer naar Snape zal gaan luisteren...
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Kom op zeg, Snape die nu toch nog aan de goeie kant blijkt te staan is wel heeeeeeeel erg vergezocht.
Nee het lijkt me nu toch wel overduidelijk dat Snape een foute jongen is.
Nee het lijkt me nu toch wel overduidelijk dat Snape een foute jongen is.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
R.A.B. staat denk ik voor meerdere personen (weet niet of hier al eerder of gespeculeerd is, heb nog niet echt de rest gelezen). Het kan haast niet anders omdat Dumbledore zei dat je de horcrux (of wat er ook maar lag) alleen kon bemachtigen als je met z'n 2en was.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Nee, het kunnen niet meerdere personen zjin.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 10:02 schreef Monticola het volgende:
R.A.B. staat denk ik voor meerdere personen (weet niet of hier al eerder of gespeculeerd is, heb nog niet echt de rest gelezen). Het kan haast niet anders omdat Dumbledore zei dat je de horcrux (of wat er ook maar lag) alleen kon bemachtigen als je met z'n 2en was.
Zoals MeneerTim al eerder aangaf was dit de tekst van het briefje:
Daar wordt toch echt gesproken in eerste persoon enkelvoud. Een Ik-figuur dus.quote:To the Dark Lord
I know I will be dead long before you read this but I want you to know that it was I who discovered your secret. I have stolen the real Horcrux and intend to destroy it as soon as I can.
I face death in the hope that when you meet your match you will be mortal once more.
R.A.B.
GNU Terry Pratchett
Maar zoals de reactie van Dumbledore op het opdrinken liet zien is het onmogelijk om het in je eentje op te drinken.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 10:07 schreef Lod het volgende:
[..]
Nee, het kunnen niet meerdere personen zjin.
Zoals MeneerTim al eerder aangaf was dit de tekst van het briefje:
[..]
Daar wordt toch echt gesproken in eerste persoon enkelvoud. Een Ik-figuur dus.
Tsja of er blijkt ineens toch nog een andere manier te zijn.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Hij had vast een house-elf bij zich die alles op moest drinken van zijn 'master'quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 10:18 schreef Monticola het volgende:
[..]
Maar zoals de reactie van Dumbledore op het opdrinken liet zien is het onmogelijk om het in je eentje op te drinken.
Tsja of er blijkt ineens toch nog een andere manier te zijn.
We sure are cute for two ugly people.
Dat Dumbledore dood zou gaan dacht ik al vanaf het begin; de hint was dat er een belangrijk iemand dood zou gaan, en de belangrijkste persoon voor Harry was Dumbledore. Ik vond het al een seniele oude vent aan het worden, dus ik vond het niet echt erg
Anyway Snape gaat een belangrijke rol spelen in deel 7. De enige reden dat hij Dumbledore heeft vermoord is omdat Draco het niet kon, en als Draco het niet zou doen, zou Draco vermoord worden door Voldemort. Snape heeft in het begin een "unbreakable vow" om Draco te beschermen afgelegd, dus als hij Dumbledore niet had vermoord, dan was hij doodgegaan; hij had geen keus.
Overigens ben ik ook van mening dat Harry de laatste Horcrux is. Tenslotte was hij zo verbonden met Voldemort, kon zelfs voelen wat Voldemort voelde, dat het wel moet. Harry zal zichzelf opofferen in het laatste boek om Voldemort te moeten doden. Overigens dacht ik dat al vanaf boek 1, of in ieder geval vanaf dat Rowling zei dat de boeken dramatischer zouden worden. (I.e. mensen dood zouden gaan)
Nou maar afwachten om te kijken hoe het daadwerkelijk gaat; you never know....
Anyway Snape gaat een belangrijke rol spelen in deel 7. De enige reden dat hij Dumbledore heeft vermoord is omdat Draco het niet kon, en als Draco het niet zou doen, zou Draco vermoord worden door Voldemort. Snape heeft in het begin een "unbreakable vow" om Draco te beschermen afgelegd, dus als hij Dumbledore niet had vermoord, dan was hij doodgegaan; hij had geen keus.
Overigens ben ik ook van mening dat Harry de laatste Horcrux is. Tenslotte was hij zo verbonden met Voldemort, kon zelfs voelen wat Voldemort voelde, dat het wel moet. Harry zal zichzelf opofferen in het laatste boek om Voldemort te moeten doden. Overigens dacht ik dat al vanaf boek 1, of in ieder geval vanaf dat Rowling zei dat de boeken dramatischer zouden worden. (I.e. mensen dood zouden gaan)
Nou maar afwachten om te kijken hoe het daadwerkelijk gaat; you never know....
De een kan niet leven zolang de andere leeft oid was de profetie toch? Dat zal toch niet betekenen dat ze allebei dood moeten, ik denk dat ze dan echt problemen krijgt met de (jongere) fans
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ze heeft wel een keer gezegd in een interview op de vraag waarom er maar 7 boeken kwamen, omdat we toch ook wilden weten hoe het na Hogwarts met Harry zou gaan: "Wie zegt dat ie dan nog leeft?"
Dus ja het zou kunnen dat Harry dood gaat, maar ik zou dat toch écht niet leuk vinden
Dus ja het zou kunnen dat Harry dood gaat, maar ik zou dat toch écht niet leuk vinden
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Ik geloof nooit dat ZIJ dat gezegd kan hebben?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 14:51 schreef texelonia het volgende:
Ze heeft wel een keer gezegd in een interview op de vraag waarom er maar 7 boeken kwamen, omdat we toch ook wilden weten hoe het na Hogwarts met Harry zou gaan: "Wie zegt dat ie dan nog leeft?"
Dus ja het zou kunnen dat Harry dood gaat, maar ik zou dat toch écht niet leuk vinden
Weet je dat heel zeker dat zij dat zelf was? In dat geval weet ik iig zeker dat Harry NIET sterft aan het einde van het boek
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Volgens mij was de vraag wat Harry zou doen na zijn zevende jaar Hogwarts. Het antwoord luidde " wie zegt dat hij Hogswart gaat afmaken"
Meen ik mij ter herinneren hoor.
Meen ik mij ter herinneren hoor.
GNU Terry Pratchett
Nu je het zegt, kan ik me daar vaag iets van herinneren ja, ik denk dat het zoiets geweest is dan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:27 schreef Lod het volgende:
Volgens mij was de vraag wat Harry zou doen na zijn zevende jaar Hogwarts. Het antwoord luidde " wie zegt dat hij Hogswart gaat afmaken"
Meen ik mij ter herinneren hoor.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Het was een interview die op één van de dvd's staat van de film. Deel 1 of 2 dat weet ik niet meer precies. Zal eens kijken binnenkort. Zoals ik zei is zoals ik het mij herinner (en het is zo'n beetje het enige van dat interview wat ik me herinner, omdat ik het echt een kutopmerking van haar vond ) maar het is alweer een tijd geleden dat ik het heb gezien.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Dat klinkt alweer veel logischer. Hij gaat naar alle waarschijnlijkheid in deel 7 ook niet naar Hogwarts, maar met Ron en Hermione op zoek naar de Horcruxes.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:27 schreef Lod het volgende:
Volgens mij was de vraag wat Harry zou doen na zijn zevende jaar Hogwarts. Het antwoord luidde " wie zegt dat hij Hogswart gaat afmaken"
Meen ik mij ter herinneren hoor.
We sure are cute for two ugly people.
Het zit er iig dik in dat die twee weer meegaan ja, maar als Ron meegaat dan kan ik me voorstellen dat zijn ouders ook meedoen en dat er dan misschien een rol voor de hele Order of the Phoenix is weggelegd?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:53 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Dat klinkt alweer veel logischer. Hij gaat naar alle waarschijnlijkheid in deel 7 ook niet naar Hogwarts, maar met Ron en Hermione op zoek naar de Horcruxes.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Lijkt me wel dat de Order of the Phoenix zich ermee gaan bemoeien. Een beetje steun heeft Harry wel nodig.
Trouwens, ik hoop wel op een goed einde. Niet zo'n afgezaagd en ze leefden nog lang en gelukkig einde.
btw, het laatste woord van het boek wordt scar
Trouwens, ik hoop wel op een goed einde. Niet zo'n afgezaagd en ze leefden nog lang en gelukkig einde.
btw, het laatste woord van het boek wordt scar
"Atb is lief, groetjes Peri."
Hmm, over hulp van de Order. Volgens mij zei Dumbledore dat Harry het alleen aan Ron & Hermelien mocht vertellen en Harry wil zich hier graag aan houden zo lijkt het.
Hij vertelde het immers ook niet aan Lupin of McGonnal, die er zelfs om vroeg.
Hij vertelde het immers ook niet aan Lupin of McGonnal, die er zelfs om vroeg.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Hmnn, nu je het zegt. Toch hoop ik eerlijk gezegd op een grotere rol van Remus Lupin. Ik vond hem sinds ik PoA heb gelezen een van de sterkste en boeiendste karakters, maar hij is na zijn optreden als Harry persoonlijke Defence Against the Dark Arts leraar een beetje naar de achtergrond verplaatst...quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 21:26 schreef Monticola het volgende:
Hmm, over hulp van de Order. Volgens mij zei Dumbledore dat Harry het alleen aan Ron & Hermelien mocht vertellen en Harry wil zich hier graag aan houden zo lijkt het.
Hij vertelde het immers ook niet aan Lupin of McGonnal, die er zelfs om vroeg.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Nou heb ik net nog eens dat interview op die dvd terug gekeken en wordt er helemaal niks over gezegd! Dan was het vast een keer op tv ofzow dat ik het heb gezien. Kan dus alleen niet meer nakijken wat er nou letterlijk werd gezegd....quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 14:51 schreef texelonia het volgende:
Ze heeft wel een keer gezegd in een interview op de vraag waarom er maar 7 boeken kwamen, omdat we toch ook wilden weten hoe het na Hogwarts met Harry zou gaan: "Wie zegt dat ie dan nog leeft?"
Dus ja het zou kunnen dat Harry dood gaat, maar ik zou dat toch écht niet leuk vinden
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Harry and Ginny married and were very happy. A few years after their marriage their first daughter was born. They named her Lily, after Harry's mother. She was really beautiful, but on her forehead there was this huge lightning-shaped scar...quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 21:01 schreef alwaysthebest het volgende:
Lijkt me wel dat de Order of the Phoenix zich ermee gaan bemoeien. Een beetje steun heeft Harry wel nodig.
Trouwens, ik hoop wel op een goed einde. Niet zo'n afgezaagd en ze leefden nog lang en gelukkig einde.
btw, het laatste woord van het boek wordt scar
The End
ontopic: Ik denk dat de Order Harry alleen indirect zal helpen. Niemand weet van die Horcruxes. Alleen Harry, Ron en Hermione. De Order bestrijdt zoals gewoonlijk alles wat met Voldemort te maken heeft en zal op die manier dus Harry bijstaan. Maar in zijn zoektocht zal hij toch alleen staan (met Ron en Hermoine dan natuurlijk).
We sure are cute for two ugly people.
Enig.... kijk hier eens: http://geocities.yahoo.com.br/diariofics/iconsquote:Op woensdag 24 augustus 2005 10:06 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Harry and Ginny married and were very happy. A few years after their marriage their first daughter was born. They named her Lily, after Harry's mother. She was really beautiful, but on her forehead there was this huge lightning-shaped scar...
The End
Ik ben er wel van overtuigd dat het een goed einde wordt, kan haast niet anders.
Weet nog steeds niet wat ik van de actrice moet vinden die Ginny speelt. Het is geen alledaagse schoonheid maar ergens heeft ze wel wat.
GNU Terry Pratchett
Bonnie Wright, mja, ik vind haar ook niet echt bijzonder...quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 14:43 schreef Lod het volgende:
Weet nog steeds niet wat ik van de actrice moet vinden die Ginny speelt. Het is geen alledaagse schoonheid maar ergens heeft ze wel wat.
Maar er spelen sowieso weinig schoonheden in de HP films...
Ze hebben wel allemaal potentie, maar zonder make-up en in die gewaden zien ze er gewoon niet echt sexy uit
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Dat is ook echt het punt van die films, zoveel mogelijk hunks en babes erin stoppenquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 15:02 schreef Molluck het volgende:
[..]
Bonnie Wright, mja, ik vind haar ook niet echt bijzonder...
Maar er spelen sowieso weinig schoonheden in de HP films...
Ze hebben wel allemaal potentie, maar zonder make-up en in die gewaden zien ze er gewoon niet echt sexy uit
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Als dat volgens jou het punt van de film is dan hadden ze wel wat beter hun best mogen doenquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 15:45 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is ook echt het punt van die films, zoveel mogelijk hunks en babes erin stoppen
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
ik denk dat Harry de 6e horcruxes draagt daarom had hij van beide huizen ook iets in zich(sorting hat), daarom spreekt hij parsel. en daarom overleefde Harry de curse!!!
immers moet je het menen echt pijn willen veroorzaken, dat wilde Voldemort wel bij Harry maar misschien had hij door dat er iets mis ging (stukje ziel in harry) en overleefde Harry het daarom?
de horcrux is dan overduidelijk zijn scar en dat kan hersteld worden maar hoe? en door wie? (misschien wel Neville )
immers moet je het menen echt pijn willen veroorzaken, dat wilde Voldemort wel bij Harry maar misschien had hij door dat er iets mis ging (stukje ziel in harry) en overleefde Harry het daarom?
de horcrux is dan overduidelijk zijn scar en dat kan hersteld worden maar hoe? en door wie? (misschien wel Neville )
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Note the sarcasm.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 15:49 schreef Molluck het volgende:
[..]
Als dat volgens jou het punt van de film is dan hadden ze wel wat beter hun best mogen doen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
ik denk 't niet..waarom zou Voldemort anders zoveel moeite hebben gedaan om Harry proberen te doden?.. met name in boek 5 op het eind...dan zou hij een van zijn horcruxen kwijt zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 01:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik denk dat Harry de 6e horcruxes draagt daarom had hij van beide huizen ook iets in zich(sorting hat), daarom spreekt hij parsel. en daarom overleefde Harry de curse!!!
immers moet je het menen echt pijn willen veroorzaken, dat wilde Voldemort wel bij Harry maar misschien had hij door dat er iets mis ging (stukje ziel in harry) en overleefde Harry het daarom?
de horcrux is dan overduidelijk zijn scar en dat kan hersteld worden maar hoe? en door wie? (misschien wel Neville )
Als jullie zo gaan denken zou Dumbledore ook een horcrux geweest kunnen zijn.
Voldemort heeft in deel 4 bloed van Harry getapt om weer op volle sterkte te komen. Is dan zijn eventuele horcrux-zijn niet over?quote:Op zondag 28 augustus 2005 10:39 schreef Smittend het volgende:
ik denk 't niet..waarom zou Voldemort anders zoveel moeite hebben gedaan om Harry proberen te doden?.. met name in boek 5 op het eind...dan zou hij een van zijn horcruxen kwijt zijn.
Als jullie zo gaan denken zou Dumbledore ook een horcrux geweest kunnen zijn.
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Beter lezen. Harry overleefde de Avada Kedavra als baby omdat zijn moeder een soort bescherming afgaf door haar liefde door voor hem te sterven.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 01:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik denk dat Harry de 6e horcruxes draagt daarom had hij van beide huizen ook iets in zich(sorting hat), daarom spreekt hij parsel. en daarom overleefde Harry de curse!!!
immers moet je het menen echt pijn willen veroorzaken, dat wilde Voldemort wel bij Harry maar misschien had hij door dat er iets mis ging (stukje ziel in harry) en overleefde Harry het daarom?
de horcrux is dan overduidelijk zijn scar en dat kan hersteld worden maar hoe? en door wie? (misschien wel Neville )
Hij kreeg bij de aanval van Voldemort zijn scar, maar ook een stukje van de krachten van Voldemort. Waardoor hij dus parsel kan spreken.
ja dat weet ik maar dat is wat ze dachten kan ernaast zitten hoor, maar dan hoor ik het welquote:Op maandag 29 augustus 2005 21:15 schreef Kang-He het volgende:
[..]
Beter lezen. Harry overleefde de Avada Kedavra als baby omdat zijn moeder een soort bescherming afgaf door haar liefde door voor hem te sterven.
yep klopt, maar er zou meer kunnen zijn wat we nog niet weten...quote:Hij kreeg bij de aanval van Voldemort zijn scar, maar ook een stukje van de krachten van Voldemort. Waardoor hij dus parsel kan spreken.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
good pointquote:Op zondag 28 augustus 2005 10:39 schreef Smittend het volgende:
[..]
ik denk 't niet..waarom zou Voldemort anders zoveel moeite hebben gedaan om Harry proberen te doden?.. met name in boek 5 op het eind...dan zou hij een van zijn horcruxen kwijt zijn.
Als jullie zo gaan denken zou Dumbledore ook een horcrux geweest kunnen zijn.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Vannacht uitgelezen.. Wauw... Leuk om jullie bijdragen te lezen, zo gaat het verhaal nog wat meer leven!
Wat ik me trouwens zat af te vragen toen Dumbledore en Harry die grot ingingen; die vloeistof kon alleen met een beker er uit gehaald worden. Oke, prima. Maar waarom moest hij dat spul dan ook opdrinken? Hij kon het toch ook gewoon weggooien??
Volgens mij niet. Ze konden het niet aanraken, alleen met die beker. Maar ze hebben toch niet geprobeerd om dat spul gewoon in dat meer te lozen (daarmee die doden te vergiftigen, kan nooit kwaad lijkt me ) en vervolgens zo door te gaan totdat het spul op is?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef Lod het volgende:
Dat heeft DD toch ook geprobeerd? Maar dan kwam het net zo hard weer terug.
Dacht ik ook al toen ik het las, beetje onbevredigend. Maarja aan de andere kant blijft het een kinderboek waarin magische gebeurtenissen plaatstvinden in een fictieve wereld, sommige dingen moet je maar gewoon accepteren.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:52 schreef Frank79 het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ze konden het niet aanraken, alleen met die beker. Maar ze hebben toch niet geprobeerd om dat spul gewoon in dat meer te lozen (daarmee die doden te vergiftigen, kan nooit kwaad lijkt me ) en vervolgens zo door te gaan totdat het spul op is?
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Fictieve wereld???quote:Op donderdag 1 september 2005 11:49 schreef Monticola het volgende:
[..]
Dacht ik ook al toen ik het las, beetje onbevredigend. Maarja aan de andere kant blijft het een kinderboek waarin magische gebeurtenissen plaatstvinden in een fictieve wereld, sommige dingen moet je maar gewoon accepteren.
Zoals Rowling het beschrijft, wil ik er echt wel in geloven dat deze wereld bestaat! Houdt me jong.. ahum...
Viel mij ook al op ja, dat ze zoiets niet probeerden. Maar misschien wist Dumbledore dat dat niet zou helpen. En was de enige manier opdrinken.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:22 schreef Frank79 het volgende:
Wat ik me trouwens zat af te vragen toen Dumbledore en Harry die grot ingingen; die vloeistof kon alleen met een beker er uit gehaald worden. Oke, prima. Maar waarom moest hij dat spul dan ook opdrinken? Hij kon het toch ook gewoon weggooien??
Wie zal het zeggen?
Wat ik me ook al afvraag sinds ik het boek uit heb ( ) is wat Dumbledore zag/hoorde/voelde toen hij dat spul opdronk. Ze zullen er vast wel achter komen wat voor goedje het was hoop ik, want het was toch overduidelijk dat Dumbledore een fout van zichzelf zag gebeuren en er spijt van had ofzo? Vage shit iig.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:22 schreef Frank79 het volgende:
Wat ik me trouwens zat af te vragen toen Dumbledore en Harry die grot ingingen; die vloeistof kon alleen met een beker er uit gehaald worden. Oke, prima. Maar waarom moest hij dat spul dan ook opdrinken? Hij kon het toch ook gewoon weggooien??
hij heeft niet geprobeerd het weg te gooien, maar het is wel duidelijk dat Dumbledore ervan overtuigd is dat hij het moet drinken.
iets later zegt hij nog iets wat wel aangeeft dat hij twijfelt over de werking maar hij wel zeker is van zijn zaak, en dat het dus gedronken moet worden.quote:I can only conclude that this potion is supposed te be drunk.
ik denk dus dat hij wel wist wat hij deed al was hij niet helemaal zeker van de werking, ik neem dus aan dat hij het onnodig vond om het op een andere manier kwijt te raken.`quote:`Undoubtedly,` he said finally, `this potion must act in a way that will prevent me taking the Horcrux. It might paralyse me, cause me to forgetwhat I am here for, create so much pain I am distracted, or render me incapable in some other way.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als zijn dood inderdaad een deel van zijn plan was dan had hij het niet erg gevonden zich zo te verzwakken alvorens door Snape gedood te worden
Misschien is het vergezocht, maar het feit dat Snape iets niet wilde doen voor DD, wat volgens hem cruciaal was wel te doen overtuigt mij ervan dat Dumbledore misschien door Snape gedood WILDE worden, om welke reden dan ook
Misschien is het vergezocht, maar het feit dat Snape iets niet wilde doen voor DD, wat volgens hem cruciaal was wel te doen overtuigt mij ervan dat Dumbledore misschien door Snape gedood WILDE worden, om welke reden dan ook
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Misschien is ie wel gewoon echt dood, maar dat als het gebeurde er bepaalde afspraken zouden gaan gelden, die hij van tevoren afgesproken heeft.
Dus niet dat ie nog terug komt of iets dergelijks, maar dat er wel iets in werking wordt gezet.
Dus niet dat ie nog terug komt of iets dergelijks, maar dat er wel iets in werking wordt gezet.
En toch ben ik daar niet overtuigd van. Het zou best zo'n onschuldige en naieve vraag van Harry hebben mogen zijn.quote:Op donderdag 1 september 2005 21:17 schreef GewoneMan het volgende:
hij heeft niet geprobeerd het weg te gooien, maar het is wel duidelijk dat Dumbledore ervan overtuigd is dat hij het moet drinken.
[..]
iets later zegt hij nog iets wat wel aangeeft dat hij twijfelt over de werking maar hij wel zeker is van zijn zaak, en dat het dus gedronken moet worden.
[..]
ik denk dus dat hij wel wist wat hij deed al was hij niet helemaal zeker van de werking, ik neem dus aan dat hij het onnodig vond om het op een andere manier kwijt te raken.`
Wat ik ook wel opmerkelijk vind, blijft de manier van communiceren. In die wereld heeft men de telefoon gewoon nog niet uitgevonden ofzo. Of het is een te muggle-achtig iets voor hen...
Tsja..dat zou dan een horcrux minder zijn.. maar zou Dumbledore dat dan niet al bedacht hebben?quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:26 schreef nectarientje het volgende:
[..]
Voldemort heeft in deel 4 bloed van Harry getapt om weer op volle sterkte te komen. Is dan zijn eventuele horcrux-zijn niet over?
Er zit trouwens nu wel een vertaal fout in het boek. in het nederlands heet tom riddle, asmdon toch? nu is de rede dat tom zijn naam veranderde omdat de barman ook tom hete. Omdat het maar een gewone naam was. Dit kan niet meer in het nederlands omdat ze nu allebij anders heten.
wtf?
Hij heet Marten Asmodom Vilijn...misschien kun je het nog een keer uitleggen?
Hij heet Marten Asmodom Vilijn...misschien kun je het nog een keer uitleggen?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
