LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
ik denk 't niet..waarom zou Voldemort anders zoveel moeite hebben gedaan om Harry proberen te doden?.. met name in boek 5 op het eind...dan zou hij een van zijn horcruxen kwijt zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 01:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik denk dat Harry de 6e horcruxes draagt daarom had hij van beide huizen ook iets in zich(sorting hat), daarom spreekt hij parsel. en daarom overleefde Harry de curse!!!
immers moet je het menen echt pijn willen veroorzaken, dat wilde Voldemort wel bij Harry maar misschien had hij door dat er iets mis ging (stukje ziel in harry) en overleefde Harry het daarom?
de horcrux is dan overduidelijk zijn scar en dat kan hersteld worden maar hoe? en door wie? (misschien wel Neville )
)
ik denk 't niet..waarom zou Voldemort anders zoveel moeite hebben gedaan om Harry proberen te doden?.. met name in boek 5 op het eind...dan zou hij een van zijn horcruxen kwijt zijn.Als jullie zo gaan denken zou Dumbledore ook een horcrux geweest kunnen zijn.
Voldemort heeft in deel 4 bloed van Harry getapt om weer op volle sterkte te komen. Is dan zijn eventuele horcrux-zijn niet over?quote:Op zondag 28 augustus 2005 10:39 schreef Smittend het volgende:
ik denk 't niet..waarom zou Voldemort anders zoveel moeite hebben gedaan om Harry proberen te doden?.. met name in boek 5 op het eind...dan zou hij een van zijn horcruxen kwijt zijn.
Als jullie zo gaan denken zou Dumbledore ook een horcrux geweest kunnen zijn.
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Beter lezen. Harry overleefde de Avada Kedavra als baby omdat zijn moeder een soort bescherming afgaf door haar liefde door voor hem te sterven.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 01:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik denk dat Harry de 6e horcruxes draagt daarom had hij van beide huizen ook iets in zich(sorting hat), daarom spreekt hij parsel. en daarom overleefde Harry de curse!!!
immers moet je het menen echt pijn willen veroorzaken, dat wilde Voldemort wel bij Harry maar misschien had hij door dat er iets mis ging (stukje ziel in harry) en overleefde Harry het daarom?
de horcrux is dan overduidelijk zijn scar en dat kan hersteld worden maar hoe? en door wie? (misschien wel Neville )
Hij kreeg bij de aanval van Voldemort zijn scar, maar ook een stukje van de krachten van Voldemort. Waardoor hij dus parsel kan spreken.
ja dat weet ik maar dat is wat ze dachten kan ernaast zitten hoor, maar dan hoor ik het welquote:Op maandag 29 augustus 2005 21:15 schreef Kang-He het volgende:
[..]
Beter lezen. Harry overleefde de Avada Kedavra als baby omdat zijn moeder een soort bescherming afgaf door haar liefde door voor hem te sterven.
yep klopt, maar er zou meer kunnen zijn wat we nog niet weten...quote:Hij kreeg bij de aanval van Voldemort zijn scar, maar ook een stukje van de krachten van Voldemort. Waardoor hij dus parsel kan spreken.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
good pointquote:Op zondag 28 augustus 2005 10:39 schreef Smittend het volgende:
[..]
ik denk 't niet..waarom zou Voldemort anders zoveel moeite hebben gedaan om Harry proberen te doden?.. met name in boek 5 op het eind...dan zou hij een van zijn horcruxen kwijt zijn.
Als jullie zo gaan denken zou Dumbledore ook een horcrux geweest kunnen zijn.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Vannacht uitgelezen.. Wauw... Leuk om jullie bijdragen te lezen, zo gaat het verhaal nog wat meer leven!
Wat ik me trouwens zat af te vragen toen Dumbledore en Harry die grot ingingen; die vloeistof kon alleen met een beker er uit gehaald worden. Oke, prima. Maar waarom moest hij dat spul dan ook opdrinken? Hij kon het toch ook gewoon weggooien??
Volgens mij niet. Ze konden het niet aanraken, alleen met die beker. Maar ze hebben toch niet geprobeerd om dat spul gewoon in dat meer te lozen (daarmee die doden te vergiftigen, kan nooit kwaad lijkt me ) en vervolgens zo door te gaan totdat het spul op is?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef Lod het volgende:
Dat heeft DD toch ook geprobeerd? Maar dan kwam het net zo hard weer terug.
Dacht ik ook al toen ik het las, beetje onbevredigend. Maarja aan de andere kant blijft het een kinderboek waarin magische gebeurtenissen plaatstvinden in een fictieve wereld, sommige dingen moet je maar gewoon accepteren.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:52 schreef Frank79 het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ze konden het niet aanraken, alleen met die beker. Maar ze hebben toch niet geprobeerd om dat spul gewoon in dat meer te lozen (daarmee die doden te vergiftigen, kan nooit kwaad lijkt me ) en vervolgens zo door te gaan totdat het spul op is?
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Fictieve wereld???quote:Op donderdag 1 september 2005 11:49 schreef Monticola het volgende:
[..]
Dacht ik ook al toen ik het las, beetje onbevredigend. Maarja aan de andere kant blijft het een kinderboek waarin magische gebeurtenissen plaatstvinden in een fictieve wereld, sommige dingen moet je maar gewoon accepteren.
Zoals Rowling het beschrijft, wil ik er echt wel in geloven dat deze wereld bestaat! Houdt me jong.. ahum...
Viel mij ook al op ja, dat ze zoiets niet probeerden. Maar misschien wist Dumbledore dat dat niet zou helpen. En was de enige manier opdrinken.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:22 schreef Frank79 het volgende:
Wat ik me trouwens zat af te vragen toen Dumbledore en Harry die grot ingingen; die vloeistof kon alleen met een beker er uit gehaald worden. Oke, prima. Maar waarom moest hij dat spul dan ook opdrinken? Hij kon het toch ook gewoon weggooien??
Wie zal het zeggen?
Wat ik me ook al afvraag sinds ik het boek uit heb ( ) is wat Dumbledore zag/hoorde/voelde toen hij dat spul opdronk. Ze zullen er vast wel achter komen wat voor goedje het was hoop ik, want het was toch overduidelijk dat Dumbledore een fout van zichzelf zag gebeuren en er spijt van had ofzo? Vage shit iig.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:22 schreef Frank79 het volgende:
Wat ik me trouwens zat af te vragen toen Dumbledore en Harry die grot ingingen; die vloeistof kon alleen met een beker er uit gehaald worden. Oke, prima. Maar waarom moest hij dat spul dan ook opdrinken? Hij kon het toch ook gewoon weggooien??
hij heeft niet geprobeerd het weg te gooien, maar het is wel duidelijk dat Dumbledore ervan overtuigd is dat hij het moet drinken.
iets later zegt hij nog iets wat wel aangeeft dat hij twijfelt over de werking maar hij wel zeker is van zijn zaak, en dat het dus gedronken moet worden.quote:I can only conclude that this potion is supposed te be drunk.
ik denk dus dat hij wel wist wat hij deed al was hij niet helemaal zeker van de werking, ik neem dus aan dat hij het onnodig vond om het op een andere manier kwijt te raken.`quote:`Undoubtedly,` he said finally, `this potion must act in a way that will prevent me taking the Horcrux. It might paralyse me, cause me to forgetwhat I am here for, create so much pain I am distracted, or render me incapable in some other way.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als zijn dood inderdaad een deel van zijn plan was dan had hij het niet erg gevonden zich zo te verzwakken alvorens door Snape gedood te worden
Misschien is het vergezocht, maar het feit dat Snape iets niet wilde doen voor DD, wat volgens hem cruciaal was wel te doen overtuigt mij ervan dat Dumbledore misschien door Snape gedood WILDE worden, om welke reden dan ook
Misschien is het vergezocht, maar het feit dat Snape iets niet wilde doen voor DD, wat volgens hem cruciaal was wel te doen overtuigt mij ervan dat Dumbledore misschien door Snape gedood WILDE worden, om welke reden dan ook
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Misschien is ie wel gewoon echt dood, maar dat als het gebeurde er bepaalde afspraken zouden gaan gelden, die hij van tevoren afgesproken heeft.
Dus niet dat ie nog terug komt of iets dergelijks, maar dat er wel iets in werking wordt gezet.
Dus niet dat ie nog terug komt of iets dergelijks, maar dat er wel iets in werking wordt gezet.
En toch ben ik daar niet overtuigd van. Het zou best zo'n onschuldige en naieve vraag van Harry hebben mogen zijn.quote:Op donderdag 1 september 2005 21:17 schreef GewoneMan het volgende:
hij heeft niet geprobeerd het weg te gooien, maar het is wel duidelijk dat Dumbledore ervan overtuigd is dat hij het moet drinken.
[..]
iets later zegt hij nog iets wat wel aangeeft dat hij twijfelt over de werking maar hij wel zeker is van zijn zaak, en dat het dus gedronken moet worden.
[..]
ik denk dus dat hij wel wist wat hij deed al was hij niet helemaal zeker van de werking, ik neem dus aan dat hij het onnodig vond om het op een andere manier kwijt te raken.`
Wat ik ook wel opmerkelijk vind, blijft de manier van communiceren. In die wereld heeft men de telefoon gewoon nog niet uitgevonden ofzo. Of het is een te muggle-achtig iets voor hen...
Tsja..dat zou dan een horcrux minder zijn.. maar zou Dumbledore dat dan niet al bedacht hebben?quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:26 schreef nectarientje het volgende:
[..]
Voldemort heeft in deel 4 bloed van Harry getapt om weer op volle sterkte te komen. Is dan zijn eventuele horcrux-zijn niet over?
maar zou Dumbledore dat dan niet al bedacht hebben?
Er zit trouwens nu wel een vertaal fout in het boek. in het nederlands heet tom riddle, asmdon toch? nu is de rede dat tom zijn naam veranderde omdat de barman ook tom hete. Omdat het maar een gewone naam was. Dit kan niet meer in het nederlands omdat ze nu allebij anders heten.
wtf?
Hij heet Marten Asmodom Vilijn...misschien kun je het nog een keer uitleggen?
Hij heet Marten Asmodom Vilijn...misschien kun je het nog een keer uitleggen?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
De barman van dat cafe bij de weg-is-weg heet van zijn voornaam Tom.
Tom riddle besluit zijn naam te veranderen in voldemort als hij hoort dat de barman ook Tom heet. Hij vind het dan niet meer speciaal. Alleen heet Tom riddle in het nederlands Marten Asmodom Vilijn en de barman gewoon Tom. Dat wordt moeilijk met het vertalen.
Tom riddle besluit zijn naam te veranderen in voldemort als hij hoort dat de barman ook Tom heet. Hij vind het dan niet meer speciaal. Alleen heet Tom riddle in het nederlands Marten Asmodom Vilijn en de barman gewoon Tom. Dat wordt moeilijk met het vertalen.
Oooh bedoel je dat...goed opgemerkt van je, dat was me nog niet opgevallen, maar de vertaler weet natuurlijk niet van tevoren dat die barman verhaaltechnisch Tom heet omdat Voldemorts echte naam ook zo is...
Ik opende daar laatst een topic over dat niet echt vruchtbaar was, maar dat is net zo'n kwestie Hoeveel weet een vertaler?
Ik opende daar laatst een topic over dat niet echt vruchtbaar was, maar dat is net zo'n kwestie Hoeveel weet een vertaler?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
nee, ik snap het ook wel, de vertaler weet even veel als de lezer. Dus hij kan het niet weten. Maar het viel me op.
Sowieso beetje raar eigenlijk dat Tom wordt vertaald naar Marten. is daar een logische reden voor? Dat ze 'ingewikkelde' engelse namen vertalen kan ik me nog wat bij voorstellen, maar Tom is in het nederlands toch ook een gewone naam...
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Hij moest een fatsoenlijke naam verzinnen om Mijn naam is Voldemort te laten passenquote:Op dinsdag 6 september 2005 22:54 schreef texelonia het volgende:
Sowieso beetje raar eigenlijk dat Tom wordt vertaald naar Marten. is daar een logische reden voor? Dat ze 'ingewikkelde' engelse namen vertalen kan ik me nog wat bij voorstellen, maar Tom is in het nederlands toch ook een gewone naam...
"Atb is lief, groetjes Peri."
Wat die gene boven mij zegt.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:12 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Hij moest een fatsoenlijke naam verzinnen om Mijn naam is Voldemort te laten passen
Owja dat is wel een logische verklaring..
Maar dat had ie dan dus maar anders moeten oplossen
Maar dat had ie dan dus maar anders moeten oplossen
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Dat is omdat Tom Marvolo Riddle een anagram is van 'I am Lord Voldemort' en aangezien ze die zin ook moesten vertalen, hebben ze Tom's naam veranderd om ervoor te zorgen dat het in het Nederlands ook klopt als anagram.quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:54 schreef texelonia het volgende:
Sowieso beetje raar eigenlijk dat Tom wordt vertaald naar Marten. is daar een logische reden voor? Dat ze 'ingewikkelde' engelse namen vertalen kan ik me nog wat bij voorstellen, maar Tom is in het nederlands toch ook een gewone naam...
je was me voorquote:Op dinsdag 6 september 2005 23:17 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Dat is omdat Tom Marvolo Riddle een anagram is van 'I am Lord Voldemort' en aangezien ze die zin ook moesten vertalen, hebben ze Tom's naam veranderd om ervoor te zorgen dat het in het Nederlands ook klopt als anagram.
de rest ook, maar jouw uitleg was het compleetst. en ik was nog wel speciaal aan het googlen om het nederlandse stuk kloppend te krijgen omdat ik die niet heb gelezen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
* GewoneMan pakt hamer af van texelonia... daar krijg je koppijn vanquote:Op dinsdag 6 september 2005 23:15 schreef texelonia het volgende:
Owja dat is wel een logische verklaring..
Maar dat had ie dan dus maar anders moeten oplossen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Overigens vind ik Marten Asmodon Vilijn een leukere naam dan Tom Marvolo Riddle. Dreigender, Vilijn klinkt een beetje als venijn ofzo. Vind HP sowieso waanzinnig goed vertaald altijd!
En ik denk dat de vertaler wel meer weet hoor. Net als met dat nummer in de telefoon voor het ministerie, dat is in het engels 62442 ('magic') en in het Nederlands 62423 (magie)...lijkt me niet waarschijnlijk dat de vertaler dat zelf uitgevogeld heeft. Hoewel het natuurlijk wel kán.
En ik denk dat de vertaler wel meer weet hoor. Net als met dat nummer in de telefoon voor het ministerie, dat is in het engels 62442 ('magic') en in het Nederlands 62423 (magie)...lijkt me niet waarschijnlijk dat de vertaler dat zelf uitgevogeld heeft. Hoewel het natuurlijk wel kán.
...as always
Nou ja, dat nummer gaf niets weg over de volgende boeken en was dus gewoon een feitje van dat boek. Misschien dat de vertalers een lijst van dingen krijgen waarop ze moeten letten als ze die boeken schrijven? Overigens vind ik dat de Nederlandse boeken toch iets missen. Een beetje magie ofzo . In het Engels is het toch spannender en raadselachtiger.quote:Op woensdag 7 september 2005 00:27 schreef Anyanka het volgende:
Overigens vind ik Marten Asmodon Vilijn een leukere naam dan Tom Marvolo Riddle. Dreigender, Vilijn klinkt een beetje als venijn ofzo. Vind HP sowieso waanzinnig goed vertaald altijd!
En ik denk dat de vertaler wel meer weet hoor. Net als met dat nummer in de telefoon voor het ministerie, dat is in het engels 62442 ('magic') en in het Nederlands 62423 (magie)...lijkt me niet waarschijnlijk dat de vertaler dat zelf uitgevogeld heeft. Hoewel het natuurlijk wel kán.
Ja maar ik kan me niet voorstellen dat ze dan nix zeggen over R.A.B.quote:Op woensdag 7 september 2005 00:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nou ja, dat nummer gaf niets weg over de volgende boeken en was dus gewoon een feitje van dat boek. Misschien dat de vertalers een lijst van dingen krijgen waarop ze moeten letten als ze die boeken schrijven? Overigens vind ik dat de Nederlandse boeken toch iets missen. Een beetje magie ofzo . In het Engels is het toch spannender en raadselachtiger.
Het zou toch sowieso ráár zijn als het doodleuk met R.A.B. wordt vertaald en dan blijkt het wel de broer van Sirius te zijn? Probeer je daar in boek 7 maar uit te lullen als vertaler...
...as always
Rowling heeft toch al toegegeven dat het de broer van Sirius is dus dat zal toch wel gewoon goed vertaald worden? .quote:Op woensdag 7 september 2005 08:53 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Ja maar ik kan me niet voorstellen dat ze dan nix zeggen over R.A.B.
Het zou toch sowieso ráár zijn als het doodleuk met R.A.B. wordt vertaald en dan blijkt het wel de broer van Sirius te zijn? Probeer je daar in boek 7 maar uit te lullen als vertaler...
En al zou ze het niet toegegeven hebben, de vertaler krijgt dat echt wel te weten (net zoals voor die anagram van Voldemort).quote:Op woensdag 7 september 2005 13:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Rowling heeft toch al toegegeven dat het de broer van Sirius is dus dat zal toch wel gewoon goed vertaald worden? .
We sure are cute for two ugly people.
De vertaler weet even veel als de lezer zelf. Vandaar ook die vertaalfouten zoals ik al zei. Daarom vraag ik me ook af hoe ze R.A.B gaan vertalen. Misschein maakt J.K. dit keer een uitzondering.quote:Op woensdag 7 september 2005 13:34 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
En al zou ze het niet toegegeven hebben, de vertaler krijgt dat echt wel te weten (net zoals voor die anagram van Voldemort).
van het interview met Rowling:quote:Op woensdag 7 september 2005 18:34 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
De vertaler weet even veel als de lezer zelf. Vandaar ook die vertaalfouten zoals ik al zei. Daarom vraag ik me ook af hoe ze R.A.B gaan vertalen. Misschein maakt J.K. dit keer een uitzondering.
MA: R.A.B.
JKR: Ohhh, good.
[All laugh.]
JKR: No, I'm glad! Yes?
MA: Can we figure out who he is, from what we know so far?
[Note: JKR has adopted slightly evil look here]
JKR: Do you have a theory?
MA: We've come up with Regulus Black.
JKR: Have you now?
MA: Uh-oh.
[Laughter.]
JKR: Well, I think that would be, um, a fine guess.
Dus het is gewoon al zeker . Dus de vertaling zal wel R.A.Z. worden ofzo.
Die Rowling is gewoon een kutwijf, een beetje het laatste hoofdstuk al 5 jaar in haar kluis hebben liggen
Dit wil niets zeggen imo
Dit wil niets zeggen imo
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
idd het is zeer zeker geen keiharde bevestiging. slechts een leuke gokquote:Op woensdag 7 september 2005 21:48 schreef Molluck het volgende:
Die Rowling is gewoon een kutwijf, een beetje het laatste hoofdstuk al 5 jaar in haar kluis hebben liggen
Dit wil niets zeggen imo
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja, waarschijnlijk zat zij na dat interview thuis keihard te lachen "hahaha, de hele internet community denkt nu dat het de broer van Sirius is!"quote:Op woensdag 7 september 2005 21:51 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
idd het is zeer zeker geen keiharde bevestiging. slechts een leuke gok
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Je moet toegeven dat het mens ERG goed is in gewoon helemaal niets weggeven over de volgende boeken. Irritant is dat ja.
Ja dat is ook knap, maar dit is de enige serie die ik lees zo gauw die uitkomt, dus moet ik telkens wachten op het volgende deel en ik heb wel eens minder in spanning gezeten (voor deel 5 bijvoorbeeld) maar ik wil nu echt het einde weten!quote:Op woensdag 7 september 2005 22:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Je moet toegeven dat het mens ERG goed is in gewoon helemaal niets weggeven over de volgende boeken. Irritant is dat ja.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
jij en de rest van de wereldquote:Op woensdag 7 september 2005 22:30 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja dat is ook knap, maar dit is de enige serie die ik lees zo gauw die uitkomt, dus moet ik telkens wachten op het volgende deel en ik heb wel eens minder in spanning gezeten (voor deel 5 bijvoorbeeld) maar ik wil nu echt het einde weten!
het is wel bevestigd dat het eindigd met het woord scar.
zullen we mogelijke eindzinnen gaan posten
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En goed in zoveel weggeven dat je eigenlijk nog niets weet, maar je wel nog nieuwsgieriger wordt.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Je moet toegeven dat het mens ERG goed is in gewoon helemaal niets weggeven over de volgende boeken. Irritant is dat ja.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Inderdaad. De trut.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:48 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
En goed in zoveel weggeven dat je eigenlijk nog niets weet, maar je wel nog nieuwsgieriger wordt.
mee eensquote:Op woensdag 7 september 2005 22:48 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
En goed in zoveel weggeven dat je eigenlijk nog niets weet, maar je wel nog nieuwsgieriger wordt.
nog 1 jaar en 10 maanden ofzo
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Das lang.....quote:Op woensdag 7 september 2005 23:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
mee eens
nog 1 jaar en 10 maanden ofzo
Maar goed dat er nog films tussen door komen enzo.
En we kunnen eerdere delen lezen, op zoek naar dingen die je nu anders interpreteert (door je nieuwe kennis)
Was de Nederlandse cover al gepost?
Wat vinden jullie ervan?
Ik vind hem wel mooi, maar niet zo heel spectaculair. En wat is dat ding in het rondje tussen de naam van J.K. Rowling?
Wat vinden jullie ervan?
Ik vind hem wel mooi, maar niet zo heel spectaculair. En wat is dat ding in het rondje tussen de naam van J.K. Rowling?
Ja, die met de ballen in de bek.
Harry Potter and the Half Blood Prince #7
Daar was ie al gepost.
Ik vind hem wel mooi .
Iig beter dan de Engelse, Amerikaanse en Duitse kaft .
Daar was ie al gepost.
Ik vind hem wel mooi .
.Iig beter dan de Engelse, Amerikaanse en Duitse kaft .
.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Een huiself .quote:Op zondag 18 september 2005 19:34 schreef Biancavia het volgende:
Was de Nederlandse cover al gepost?
[afbeelding]
Wat vinden jullie ervan?
Ik vind hem wel mooi, maar niet zo heel spectaculair. En wat is dat ding in het rondje tussen de naam van J.K. Rowling?
Waar haal je dit interview vandaanquote:Op woensdag 7 september 2005 21:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
van het interview met Rowling:
MA: R.A.B.
JKR: Ohhh, good.
[All laugh.]
JKR: No, I'm glad! Yes?
MA: Can we figure out who he is, from what we know so far?
[Note: JKR has adopted slightly evil look here]
JKR: Do you have a theory?
MA: We've come up with Regulus Black.
JKR: Have you now?
MA: Uh-oh.
[Laughter.]
JKR: Well, I think that would be, um, a fine guess.
Dus het is gewoon al zeker . Dus de vertaling zal wel R.A.Z. worden ofzo.
Ik zat trouwens te denken, het laatste woord van het laatste hoofdstuk is scar. Als harry zijn scar nu een horcrux is zal het in het laaste boek en de laaste zin verdwijnen. Of misschien dat voldemort dan dood gaat en de scar verwijnt..
Ik zit maar wat te raden inderdaad. andere theorieen over de laatste zin?
Het is niet zo heel lang geleden dat ik dat boek gelezen heb, maar welke scene stelt de cover voor?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik denk de totale chaos aan het einde als de Death Eaters binnen zijn gekomen?quote:Op zondag 18 september 2005 21:57 schreef Molluck het volgende:
Het is niet zo heel lang geleden dat ik dat boek gelezen heb, maar welke scene stelt de cover voor?
De Duitse kaften zijn nog steeds mooier. Ze zijn dikker maar de bladzijden zelf zijn dunner waardoor de boeken gewoon beter lezen. Die Nederlandse softcovers en die prutkwaliteit papier zijn echt turbo kut.
staat o.a. hierquote:
Het gevecht aan de trap met de death eaters.quote:Op zondag 18 september 2005 21:57 schreef Molluck het volgende:
Het is niet zo heel lang geleden dat ik dat boek gelezen heb, maar welke scene stelt de cover voor?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik vind het goed van de nederlandse kaft dat je geen gezichten van personages ziet. Iedereen maakt zich toch een andere voorstelling van een persoon in het boek. Op deze manier laten ze je in die waan en verpesten je beeld niet. Vink wel goed.
Vind ik ook ja Het heeft sowieso iets mysterieus wat goed bij de boeken past.quote:Op maandag 19 september 2005 08:06 schreef Smittend het volgende:
Ik vind het goed van de nederlandse kaft dat je geen gezichten van personages ziet. Iedereen maakt zich toch een andere voorstelling van een persoon in het boek. Op deze manier laten ze je in die waan en verpesten je beeld niet. Vink wel goed.
...as always
Ik ben ervan overtuigd dat Snape Voldemort gaat vermoorden. Beetje het anti-held gevoel . Wat ik verwacht is dat in heel boek 7 het lijkt of Snape werkelijk is overgelopen, en dan als Harry het tegen Voldemort wil opnemen en geen schijn van kans maakt, en op het moment dat Voldemort Avada Kedavra wil uitspreken Snape hem van achteren aanvalt. Overigens geloof ik niet dat Dumbledore nog leeft. De Deatheaters hebben hem tenslotte ook uit het raam gegooid. Maar zo denk ik dus dat boek 7 zal gaan.
Ik dacht dat die prophecy betekende dat óf Voldemort Harry moest vermoorden óf dat Harry Voldemort moest vermoorden...
Ik denk dat we wel aan kunnen nemen dat dat laatste het geval is, maar ik geloof niet dat Snape Voldemort zal doden...
Ik denk dat we wel aan kunnen nemen dat dat laatste het geval is, maar ik geloof niet dat Snape Voldemort zal doden...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Nou ja, de prophecy is enkel wat Voldemort ervan gemaakt heeft. Omdat ie Harry heeft gekozen zal de prophecy dan waarschijnlijk ook vervuld worden, one way or another. Anders was er niets gebeurd. Wat wel kan natuurlijk is dat Harry lekker dood gaat, en dan Snape Voldemort alsnog doodt, al betwijfel ik dat evenzeer.quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:53 schreef Molluck het volgende:
Ik dacht dat die prophecy betekende dat óf Voldemort Harry moest vermoorden óf dat Harry Voldemort moest vermoorden...
Ik denk dat we wel aan kunnen nemen dat dat laatste het geval is, maar ik geloof niet dat Snape Voldemort zal doden...
