LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Owja, daar stond dat onder. Dat detail had ik niet onthouden, bedankt.
Regulus A. Black klinkt wel logisch ja
Regulus A. Black klinkt wel logisch ja
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
wie zijn dat danquote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:53 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik las zojuist op een nieuwsgroep de suggestie dat het Borgin of Burkes zou kunnen zijn. Zeker omdat één van de twee van het bestaan van het locket op de hoogte is. Dus het is nog lang niet zeker dat het om Black gaat
Ik geloof ook dat ik heb gelezen dat Rowling in een interview zei dat het Regulus was.
Maar zou niet meer weten waar...
Maar zou niet meer weten waar...
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Beetje TE logisch...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 22:50 schreef Cerbie het volgende:
Owja, daar stond dat onder. Dat detail had ik niet onthouden, bedankt.
Regulus A. Black klinkt wel logisch ja
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik vind beide series wel wat hebben als cover... jammer alleen dat de auteursnaam niet consistent is geplaats.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja ..dat vind ik ook niet mooi..ook het verschil in de groot afgedrukte tekst is irritant..de ene keer Harry Potter groot en de andere keer een gedeelte van de titel groot..errug vervelend....quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:06 schreef wonderer het volgende:
Ik vind beide series wel wat hebben als cover... jammer alleen dat de auteursnaam niet consistent is geplaats.
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 10:57 schreef Smittend het volgende:
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
harry kan volgens mij de horcrux niet zijn:
waarom zou Voldemort eerst een horcrux van Harry maken en hem vervolgens meteen proberen te doden??
doesn't make any sense...
waarom zou Voldemort eerst een horcrux van Harry maken en hem vervolgens meteen proberen te doden??
doesn't make any sense...
Dunno.. Ik denk ook niet dat Harry een horcrux kan zijn, Voldemort's stukje ziel kan toch niet in Harry zitten, veel te veel liefde toch? En anders zou Harry eerst zichzelf moeten vermoorden en daarna Voldy (wat al onmogelijk is), lijkt me een beetje drastisch voor een kinderboek.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Hier ben ik het volledig mee eensquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 10:57 schreef Smittend het volgende:
[..]
Ja ..dat vind ik ook niet mooi..ook het verschil in de groot afgedrukte tekst is irritant..de ene keer Harry Potter groot en de andere keer een gedeelte van de titel groot..errug vervelend....
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
*eensch is* De afbeeldingen van de volwassenversie zien er een stuk mooier uitquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 10:57 schreef Smittend het volgende:
[..]
Ja ..dat vind ik ook niet mooi..ook het verschil in de groot afgedrukte tekst is irritant..de ene keer Harry Potter groot en de andere keer een gedeelte van de titel groot..errug vervelend....
Maar qua afbeeldingen op de cover vind ik de volwassen versie mooier.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Ik denk eerlijk gezegd dat Dumbledore wel degelijk dood is, maar dat het wel een onderdeel is van een master plan van Dumbledore.
Ergens aan het begin noemt Hagrid dat hij een gesprek tussen Snape en Dumbledore heeft gehoord en dat Snape iets weigeren maar Dumbledore erop stond dat hij het ging doen. Dit is denk ik significant. Bij de dood van Dumbledore wil Rowling iedereen op het verkeerde been zetten denk ik, en dat doet ze dan ook verdomde goed. Verder wijst er niets significants op dat Dumbledore nog leeft.
Die DumbledoreIsNotDead site is wel aardig. Zitten wel een paar kul argumenten tussen, maar het overzicht is wel aardig.
Ergens aan het begin noemt Hagrid dat hij een gesprek tussen Snape en Dumbledore heeft gehoord en dat Snape iets weigeren maar Dumbledore erop stond dat hij het ging doen. Dit is denk ik significant. Bij de dood van Dumbledore wil Rowling iedereen op het verkeerde been zetten denk ik, en dat doet ze dan ook verdomde goed. Verder wijst er niets significants op dat Dumbledore nog leeft.
Die DumbledoreIsNotDead site is wel aardig. Zitten wel een paar kul argumenten tussen, maar het overzicht is wel aardig.
De kaft
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Jep, de inhoud is voor de rest gewoon hetzelfde.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Ik heb ook het gevoel dat Dumbledore niet dood is en dit een heel groot uitgezet plan is om Voldemort in het ootje te nemen. Misschien hoop ik dat wel gewoon, want ik ben er nog steeds kapot van ...
Maar de argumeneten op die site zijn zeker niet slecht en hebben mij enigzins overtuigd dat hij niet dood is. Het hele boek draait om non verbal spells en dan zal juist de half blood prince Dumbledore ombrengen met een verbal spell? Iets te opvallend en te gemakkelijk voor een machtige tovenaar als Dumbledore (ondanks dat hij verzwakt was). Hij komt terug en zal Voldie eens flink een poepie laten ruiken
...Maar de argumeneten op die site zijn zeker niet slecht en hebben mij enigzins overtuigd dat hij niet dood is. Het hele boek draait om non verbal spells en dan zal juist de half blood prince Dumbledore ombrengen met een verbal spell? Iets te opvallend en te gemakkelijk voor een machtige tovenaar als Dumbledore (ondanks dat hij verzwakt was). Hij komt terug en zal Voldie eens flink een poepie laten ruiken
We sure are cute for two ugly people.
Er wordt in het boek ook vermeld dat niet alle spreuken non-verbal gedaan kunnen worden. Waarschijnlijk is de Aveda daar eentje van, zeker omdat in de boeken iedereen die spreuk hardop zegt.quote:Op maandag 8 augustus 2005 14:59 schreef Neoktheone het volgende:
Ik heb ook het gevoel dat Dumbledore niet dood is en dit een heel groot uitgezet plan is om Voldemort in het ootje te nemen. Misschien hoop ik dat wel gewoon, want ik ben er nog steeds kapot van ...
Maar de argumeneten op die site zijn zeker niet slecht en hebben mij enigzins overtuigd dat hij niet dood is. Het hele boek draait om non verbal spells en dan zal juist de half blood prince Dumbledore ombrengen met een verbal spell? Iets te opvallend en te gemakkelijk voor een machtige tovenaar als Dumbledore (ondanks dat hij verzwakt was). Hij komt terug en zal Voldie eens flink een poepie laten ruiken
Het moge duidelijk zijn dat het Harry is die Voldie een poepje moet laten ruiken, waarom zou Dumbledore dan nog terug moeten komen?
GNU Terry Pratchett
Wel grappig trouwens, geen enkele (amateur) goochelaar kan nu nog met goed fatsoen abada cadabra zeggen bij zijn goochel act
GNU Terry Pratchett
ik heb deel 1 en deel 3 nog in een andere uitvoering. Met zwart wit foto's op de kaft. Vrij strak.
Ik vind ze niet zo mooi trouwens, maar ik heb ze allebei gekregen. dus vandaar.
Ik vind ze niet zo mooi trouwens, maar ik heb ze allebei gekregen. dus vandaar.
So Long and Thanks for All the Fish
Weet je wat het is met al die theoriën?
Ze klinken allemaal zo aannemelijk!!
Nou weet ik het helemaal niet meer
Ze klinken allemaal zo aannemelijk!!
Nou weet ik het helemaal niet meer
Uit!
Heerlijk geschreven. Netwerker Slughorn is een heerlijke aanwinst. Echt genoten van zijn feestjes. Heel herkenbaar allemaal
Ook Snape blijft een mooi character, mijn favoriet. Ik dacht het hele boek dat Voldemort de Half Blood Prince zou zijn. Dat Dumbledore dood zou gaan dacht ik toen ik het boek kreeg en de kaft zag. Hij is ook wel echt dood net als dat Snape ook echt wel goed is. Eigenlijk.
Wel wat rare verhaallijnen en zaken die zomaar ophielden of niet werden verklaard. Het hele schaduwen van Draco door de house elfs kwam maar 1 keer terug. Wat deed Tonks nou echt boven toen ze Harry tegenkwam. Wat deed Malfoy nu precies gedurende het boek? Waarom zag ie er zo slecht uit. Hij hoefde toch niet meer te doen dan te regelen dat de DE's naar binnen konden?
En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
Maar.. desalniettemin bovenstaand klinkt te negatief: het is een HEERLIJK boek. BInnenkort weer eens lezen, misschien weer eens beginnen bij deel 1
Heerlijk geschreven. Netwerker Slughorn is een heerlijke aanwinst. Echt genoten van zijn feestjes. Heel herkenbaar allemaal
Ook Snape blijft een mooi character, mijn favoriet. Ik dacht het hele boek dat Voldemort de Half Blood Prince zou zijn. Dat Dumbledore dood zou gaan dacht ik toen ik het boek kreeg en de kaft zag. Hij is ook wel echt dood net als dat Snape ook echt wel goed is. Eigenlijk.
Wel wat rare verhaallijnen en zaken die zomaar ophielden of niet werden verklaard. Het hele schaduwen van Draco door de house elfs kwam maar 1 keer terug. Wat deed Tonks nou echt boven toen ze Harry tegenkwam. Wat deed Malfoy nu precies gedurende het boek? Waarom zag ie er zo slecht uit. Hij hoefde toch niet meer te doen dan te regelen dat de DE's naar binnen konden?
En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
Maar.. desalniettemin bovenstaand klinkt te negatief: het is een HEERLIJK boek. BInnenkort weer eens lezen, misschien weer eens beginnen bij deel 1
'Boy, it's like a sauna in here'
Hij moest er voor zorgen dat Dumbledore dood ging. Daarom die ketting, en daarna die fles met gif erin.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:45 schreef Staps.nl het volgende:
Waarom zag ie er zo slecht uit. Hij hoefde toch niet meer te doen dan te regelen dat de DE's naar binnen konden?
Vind ik eigenlijk niet echt zwak. Om echt goed in Occlumency te zijn moet je je gedachten en emoties uit kunnen schakelen. Harry kan zijn emoties niet goed verbergen. Dat kan soms irritant zijn, maar ik vind dat toch een mooi iets.quote:En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
En Rowlings bedoeling is nou dat Harry gewoon een gewone, normale tovernaar is.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Wat me wel altijd al heeft verbaasd is dat hij niet begonnen is met het worden van een animagus. Leek mij voor de hand liggend dat hij dat ging doen naar evenbeeld van zijn vader.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:45 schreef Staps.nl het volgende:
En zoals eerder gepost: HP is maar een matige wizard t.o.v. zijn imago. Tenenkrommend is toch wel dat hij zuigt 'at occlumency'
GNU Terry Pratchett
Ahnee, dude, ik gok nog steeds op Ron Anton Brandsteder.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 22:20 schreef Lod het volgende:
De meerderheid denkt aan Regulus A. Black, de broer van Sirius.
Ik zat eigenlijk aan Richard Anton Brockdin te denken.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:55 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Ahnee, dude, ik gok nog steeds op Ron Anton Brandsteder.
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
Misschien omdat die altijd abracadabra zeggen?quote:Op maandag 8 augustus 2005 15:12 schreef Lod het volgende:
Wel grappig trouwens, geen enkele (amateur) goochelaar kan nu nog met goed fatsoen abada cadabra zeggen bij zijn goochel act
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ben dan ook geen amateur goochelaar Maar goed, het klinkt nog steeds akelig als die ene..quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:45 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Misschien omdat die altijd abracadabra zeggen?
GNU Terry Pratchett
Toen werd aangekondingd dat in deel 5 iemand dood zou gaan, werd dat een hele hype enzow en zat Rowling helemaal dramatisch te doen dat ze het zo erg vond dat ze hem dood moest laten gaan. En dat was dan Sirius, die nou ook weer niet zó'n belangrijke rol had gespeeld eigenlijk...
En nu met boek 6 werd even tussen neus en lippen door vermeld dat er weer iemand dood zou gaan (of ik heb de hele hype gemist ), en dat zou dan Dumbledore zijn, die juist een veel grotere en belangrijkere rol had!! En dat doet haar dan veel minder? Of ze laat het niet merken natuurlijk...
Maar goed, ik vond het wel opvallend
En Dumbledore was wel al oud enzow, als ie in boek 7 was dood gegaan had ik het veel minder erg gevonden. Maar als ie nu echt dood is, en dan nog een heel boek zonder Dumbledore... Wat is Hogwarts nou zonder Dumbledore?!
En nu met boek 6 werd even tussen neus en lippen door vermeld dat er weer iemand dood zou gaan (of ik heb de hele hype gemist ), en dat zou dan Dumbledore zijn, die juist een veel grotere en belangrijkere rol had!! En dat doet haar dan veel minder? Of ze laat het niet merken natuurlijk...
), en dat zou dan Dumbledore zijn, die juist een veel grotere en belangrijkere rol had!! En dat doet haar dan veel minder? Of ze laat het niet merken natuurlijk...Maar goed, ik vond het wel opvallend
En Dumbledore was wel al oud enzow, als ie in boek 7 was dood gegaan had ik het veel minder erg gevonden. Maar als ie nu echt dood is, en dan nog een heel boek zonder Dumbledore... Wat is Hogwarts nou zonder Dumbledore?!
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Waarom? Dat Draco niet in staat was de door hem verachte Dumbledore te vermoorden is al een mooie wending an sich. Nu komt er ook nog eens diepe rouw bij. Misschien is dat goed voor de spanning in het verhaal, maar zonder zijn dood was deel 6 ook nog heel erg spannend.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 11:15 schreef Niobium het volgende:
Ja, maar aan de andere kant wat was deel 6 geweest zonder zijn dood....bloedje saai denk ik...
We sure are cute for two ugly people.
Ben ik de enige die vindt dat harry en ginny een beetje incest gevoel geeft.
het is namelijk zo in een hoekje gepropt met stuk of 7 mensen waar het in de school over gaat.
ik von het veel leuker toen harry achter Cho aan zat zoals de 2 oude boeken. op die manier was er een gevoel dat er buiten hun ook nog andere leerlingen met hun school bezig waren.
Ook vin ik het jammer dat DA niet meer een grote rol had was namelijk heel erg leuk.
het is namelijk zo in een hoekje gepropt met stuk of 7 mensen waar het in de school over gaat.
ik von het veel leuker toen harry achter Cho aan zat zoals de 2 oude boeken. op die manier was er een gevoel dat er buiten hun ook nog andere leerlingen met hun school bezig waren.
Ook vin ik het jammer dat DA niet meer een grote rol had was namelijk heel erg leuk.
Dat is wel waar. Ron en Hermione, Fleur en Bill, Harry en Ginny. Iedereen binnen het clubje hoofdrolspelers vindt elkaar. Dat is wel een beetje nep. Aan de andere kant, ik sprong wel een gat in de lucht toen Harry met Ginny zoende.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:12 schreef Trigga1986 het volgende:
het is namelijk zo in een hoekje gepropt met stuk of 7 mensen waar het in de school over gaat.
ik von het veel leuker toen harry achter Cho aan zat zoals de 2 oude boeken. op die manier was er een gevoel dat er buiten hun ook nog andere leerlingen met hun school bezig waren.
.
.
Weten jullie nog in deel 5, dat Harry samen met de Wemels het huis van de familie Zwarts schoon moest maken?
Ik zit dat boek nu toevallig weer te lezen, en op een gegeven moment moeten ze vitrinekasten leeghalen. Dan wordt er een zooitje dingen opgenoemd die ze tegenkomen, waaronder 'een groot medaillon dat niemand open kreeg'. Dus misschien...
En misschien ook niet.
Maar misschien is dit al genoemd door iemand en heb ik dat over het hoofd gezien :-)
Ik zit dat boek nu toevallig weer te lezen, en op een gegeven moment moeten ze vitrinekasten leeghalen. Dan wordt er een zooitje dingen opgenoemd die ze tegenkomen, waaronder 'een groot medaillon dat niemand open kreeg'. Dus misschien...
En misschien ook niet.
Maar misschien is dit al genoemd door iemand en heb ik dat over het hoofd gezien :-)
Oh ja dat is ook zoquote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:18 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Hij moest er voor zorgen dat Dumbledore dood ging. Daarom die ketting, en daarna die fles met gif erin.
[..]
'Boy, it's like a sauna in here'
Na het schrijven van dit topic, ben ik toch maar eens hier langs gegaan. Ik denk dat mijn bewering in dat topic hier al heel lang bekend is (hij is uiteraard niet door mijzelf verzonnen) maar dat je dit opmerkt vindt ik wel heel erg treffend bewijs voor deze verklaring. Ik bedoel, als het daadwerkelijk Sirius' broer is die de Horcruxen verzameld heeft dan zou die heel goed verborgen kunnen zijn in het Black House. MAAR, bedenk ik me op het moment van schrijven, waarom heeft hij hem dan niet meteen vernietigd?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 18:12 schreef Love_My_Baby het volgende:
Weten jullie nog in deel 5, dat Harry samen met de Wemels het huis van de familie Zwarts schoon moest maken?
Ik zit dat boek nu toevallig weer te lezen, en op een gegeven moment moeten ze vitrinekasten leeghalen. Dan wordt er een zooitje dingen opgenoemd die ze tegenkomen, waaronder 'een groot medaillon dat niemand open kreeg'. Dus misschien...
En misschien ook niet.
Maar misschien is dit al genoemd door iemand en heb ik dat over het hoofd gezien :-)
Iemand zei dat Snape iets weigerde voor Dumbledore te doen en die Unbreakable Vow zou voorkomen dat Snape het achteraf niet zou durven (ik vond het toen al heel opvallend dat Snape zo snel instemde) Ik las op internet dat Dumbledore's dood een deel van het plan was en nu bedacht ik daar zelf bij dat die zwarte hand van Dumbledore misschien ook een Horcrux was? Maar aan de andere kant slaat het dan nergens op dat Dumbledore doet moet, net zoals dat Voldemort Harry dood wil hebben als zijn litteken een Horcrux is (maar dat vind ik eerlijk gezegd een van de slechtere verklaringen die ik op internet heb gelezen)
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
R.A.B. schrijft:quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 17:06 schreef Molluck het volgende:
Ik bedoel, als het daadwerkelijk Sirius' broer is die de Horcruxen verzameld heeft dan zou die heel goed verborgen kunnen zijn in het Black House. MAAR, bedenk ik me op het moment van schrijven, waarom heeft hij hem dan niet meteen vernietigd?
Het gaat dus om de bewuste Horcrux waar Harry en Dumbledore naar op zoek gaan. Stel dat die werkelijk bewaard was in Grimmauld Place 12 omdat Regulus hem gevonden heeft dan kan die natuurlijk net zo goed nog volledig intact zijn. Regulus was immers van plan de Horcrux te vernietigen toen hij dat briefje schreef maar dat kan misschien nog niet gelukt zijn, bijvoorbeeld doordat hij zelf het loodje legde. Waar de ketting inmiddels gebleven is, is natuurlijk ook niet helemaal duidelijk.quote:To the Dark Lord
I know I will be dead long before you read this but I want you to know that it was I who discovered your secret. I have stolen the real Horcrux and intend to destroy it as soon as I can.
I face death in the hope that when you meet your match you will be mortal once more.
R.A.B.
Hmnn, ik had eigenlijk gehoopt dat Harry een nieuwe mentor zou krijgen. Hij heeft nog veel te leren, hoe spoort hij die Horcruxen op, hoe vernietigt hij ze? En zoveel dodelijke spreuken kent Harry nou ook weer niet als hij het tegen Voldemort op moet nemen...
Maar Regulus was trouwens een Death Eater las ik op internet (hoewel dat natuurlijk niets hoeft te zeggen) en is dood (niet verdwenen, maar er wordt echt gezegd dat hij dood is) Dat briefje wijst er echter weer op dat hij nog best in leven kan zijn...Maar hoe vindt Harry hem dan?
Ik vraag me echt af hoe dik dit boek moet gaan worden. Hoeveel Horcruxes moet Harry nog vernietigen? De hanger is waarschijnlijk vernietigd (of ligt in Grimmauld Place) en de slang leeft zeker nog. Als R.A.B. de hanger te pakken kon krijgen hebben anderen misschien ook Horcruxen gevonden (of hij heeft er meerdere)
Ik ben heel benieuwd naar deel 7 iig
Maar Regulus was trouwens een Death Eater las ik op internet (hoewel dat natuurlijk niets hoeft te zeggen) en is dood (niet verdwenen, maar er wordt echt gezegd dat hij dood is) Dat briefje wijst er echter weer op dat hij nog best in leven kan zijn...Maar hoe vindt Harry hem dan?
Ik vraag me echt af hoe dik dit boek moet gaan worden. Hoeveel Horcruxes moet Harry nog vernietigen? De hanger is waarschijnlijk vernietigd (of ligt in Grimmauld Place) en de slang leeft zeker nog. Als R.A.B. de hanger te pakken kon krijgen hebben anderen misschien ook Horcruxen gevonden (of hij heeft er meerdere)
Ik ben heel benieuwd naar deel 7 iig
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Als we dat zouden weten dan hoefde we boek 7 ook niet meer te lezenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:33 schreef Molluck het volgende:
Hmnn, ik had eigenlijk gehoopt dat Harry een nieuwe mentor zou krijgen. Hij heeft nog veel te leren, hoe spoort hij die Horcruxen op, hoe vernietigt hij ze? En zoveel dodelijke spreuken kent Harry nou ook weer niet als hij het tegen Voldemort op moet nemen...
Dat Regulus een Death Eater was en niet meer leeft wordt in de boeken vermeld volgens mij.quote:Maar Regulus was trouwens een Death Eater las ik op internet (hoewel dat natuurlijk niets hoeft te zeggen) en is dood (niet verdwenen, maar er wordt echt gezegd dat hij dood is) Dat briefje wijst er echter weer op dat hij nog best in leven kan zijn...Maar hoe vindt Harry hem dan?
Het briefje wijst er alleen op dat hij in leven was toen hij het medaillong ging ophalen er staat echter geen datum op dus het kan ook jaren daarvoor gedaan zijn.
GNU Terry Pratchett
Ik heb ineens het vage vermoeden dat Snape Harry's mentor wordt...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
NEEEEEEEEquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:48 schreef wonderer het volgende:
Ik heb ineens het vage vermoeden dat Snape Harry's mentor wordt...
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:48 schreef wonderer het volgende:
Ik heb ineens het vage vermoeden dat Snape Harry's mentor wordt...
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, en dat is dan ook allemaal alleen ALS R.A.B. Regulus Black isquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:40 schreef Lod het volgende:
[..]
Dat Regulus een Death Eater was en niet meer leeft wordt in de boeken vermeld volgens mij.
Het briefje wijst er alleen op dat hij in leven was toen hij het medaillong ging ophalen er staat echter geen datum op dus het kan ook jaren daarvoor gedaan zijn.
OT: die quote uit je sig, is dat uit Digital Fortress?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Die komt inderdaad uit Digital Fortress
Niet dat ik de schrijver zo geweldig vind, maar de quote stond me wel aan.
Niet dat ik de schrijver zo geweldig vind, maar de quote stond me wel aan.
GNU Terry Pratchett
Ik vond 'so dark the con of man' eigenlijk beterquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 23:02 schreef Lod het volgende:
Die komt inderdaad uit Digital Fortress
Niet dat ik de schrijver zo geweldig vind, maar de quote stond me wel aan.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:51 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:51 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
