LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
[spoiler]Harry Potter and the Half Blood Prince spoilertopic
Snape zei dat Voldemort boos was en daarom Malfoy die opdracht gaf, omdat ie wist dat ie dat toch nooit zou redden. Als soort wraak dus. En Malfoy heeft er steeds over dat hij "iets" moet doen en dat niemand hem kan helpen. Eén van die death eaters zei ook dat malfoy het moest doen toen een ander het klusje wilde klaren. Is wel heel toevallig dan allemaal als dat allemaal niet in opdracht was van Voldemort maar iemand anders en dat malfoy dus ook nog iets anders moest doen.quote:Dat neem je wel erg snel aan. Ik kan me niet voorstellen dat Dumbledore vermoorden zomaar even een testje voor Draco en een partijtje Death Eaters is. Het is puur de samenloop van omstandigheden dat Dumbledore het loodje legt. In het vorige boek rolt Dumbledore zo een zooitje Death Eaters op en speelt hij met Voldemort.
Overigens, in de Harry Potter films is de nieuwe Dumbledore vooral grijs en paars. Dat klopt toch niet met hoe hij beschreven wordt in het boek.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
okequote:Op donderdag 28 juli 2005 15:32 schreef MeneerTim het volgende:
Oeps, dubbel. Gebruik deze maar.
Voldemort zal wel twijfelen aan de vermogens en loyaliteiten van de familie Malfoy en daarom Draco de opdracht hebben gegeven om een manier te vinden de Death Eaters Hogwarts binnen te smokkelen. Maar met welke reden? Werkelijk alleen om Dumbledore te vermoorden? Het valt ook wel op dat behalve de weerwolf er geen bekende Death Eaters mee waren. Dus misschien heb je gelijk. Voldemort stuurde Draco eigenlijk de dood in en daarom was zijn moeder zo bang voor zijn leven. Het was vast goed gekomen met Dumbledore als ze niet eerst een Horcrux waren gaan veroveren.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:31 schreef texelonia het volgende:
[spoiler]Harry Potter and the Half Blood Prince spoilertopic
[..]
Snape zei dat Voldemort boos was en daarom Malfoy die opdracht gaf, omdat ie wist dat ie dat toch nooit zou redden. Als soort wraak dus. En Malfoy heeft er steeds over dat hij "iets" moet doen en dat niemand hem kan helpen. Eén van die death eaters zei ook dat malfoy het moest doen toen een ander het klusje wilde klaren. Is wel heel toevallig dan allemaal als dat allemaal niet in opdracht was van Voldemort maar iemand anders en dat malfoy dus ook nog iets anders moest doen.
Toch snap ik niet dat Dumbledore Draco niet gewoon ontwapende of bevroor toen ze voetstappen hoorden. Misschien was het belangrijk dat Harry het gesprek tussen Draco en Dumbledore mee kreeg. Wel opvallend dat Draco hem niet kon vermoorden. Of is er nog iets anders gezegd wat van belang voor later kan zijn?
Volgens mij wist Dumbledore toen nog niet dat er ook nog death Eaters bij waren, toen hij Malfoy zag. Hij had immer net ervoor gezegd tegen harry dat ie Snape moest gaan halen. Als ie wist dat die Death Eaters daar waren zou ie dat niet doen natuurlijk. Ik denk dat Dumbledore dacht dat Malfoy hem nooit echt zou durven vermoorden, en wellicht Harry bevroor omdat hij bang was dat Harry Malfoy zou aanvallen (was toch ook al gebeurd in die toiletten toen).
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
oh nee, gaat dumbledore dood?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:58 schreef Deetch het volgende:
oh nee, gaat dumbledore dood?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Kom hier straks op terug, moet weg (tvp dus)
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hmm zitten wel wat interessante punten bij *weer beetje hoop krijgt*quote:Op donderdag 28 juli 2005 16:27 schreef tonks het volgende:
http://www.dumbledoreisnotdead.com/introduction.html
Is er ook zo'n site over Sirius Black?
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Hehe, eindelijk heb ik ook het boek uit. Zat me al dagen te verheugen om het feit dat ik eindelijk de spoilertopics kon gaan lezen.
Ga ik nu even dus.
Ga ik nu even dus.
Dumbledore heeft zelf verteld dat de prophecy is wat er van gemaakt wordt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Iemand het volgende:
De prophecy zegt dat toch wel? Either must die at the hand of the other... The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches... - lijkt er toch wel op dat er maar 1 is met die kracht.
the prophecy: The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches ... Born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies ... And the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not ... And either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives ... The one with the power to vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies...
Ik vraag me af waar Harry die spiegel heeft uit boek 5...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
De site heeft ontzettend sterke punten. Ik kan er geeneen vinden waar ik vraagtekens bij zet, ze lijken allemaal goed mogelijk.
dat bedoel ik
ik las de hp boeken trouwens niet als mogelijke speurtocht
toch maar ff wel doen >> dan heb ik ze na twee jaar wel uit
ik las de hp boeken trouwens niet als mogelijke speurtocht
toch maar ff wel doen >> dan heb ik ze na twee jaar wel uit
J.K. Rowling heeft altijd gezegd dat ook in de magische wereld dood gewoon echt dood is. Aangezien Dumbledore al zwak was en niemand de avada kedavra vloek kan overleven, met daarbij dat Snape best een krachtig tovenaar is, lijkt het mij zelf sterk dat Dumbledore toch nog leeft.
Maar goed, die site heeft idd. wel een paar discussiepunten, dus helemaal uitsluiten kan ik het niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Steve op 30-07-2005 13:23:39 ]
Maar goed, die site heeft idd. wel een paar discussiepunten, dus helemaal uitsluiten kan ik het niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Steve op 30-07-2005 13:23:39 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Uiteraard moet je het ook menen opdat avada kedavra zou werken..
Maar misschien had Snape daar iets op gevonden 14.gif
Maar misschien had Snape daar iets op gevonden 14.gif
Aangezien Dumbledore al zeer zwak was hoeft de avada kedavra vloek lijkt me ook niet zeer sterk te zijn. Of Snape er iets op gevonden heeft, dat zou natuurlijk kunnen .quote:Op vrijdag 29 juli 2005 20:19 schreef Paltos het volgende:
Uiteraard moet je het ook menen opdat avada kedavra zou werken..
Maar misschien had Snape daar iets op gevonden 14.gif
"Atb is lief, groetjes Peri."
Hoe kan het dan dat in de vorige boeken elke keer als er iets gebeurde met Harry dat Dumbledore een paar seconde later aankomt lopen. Of als er al iets ergs gebeurd was? Denk dat Dumbledore heel goed wist dat er DE waren en dat er een hele theorie achter zit, waar Snape een grote rol in speelt. Dat die op het eind van deel 7 een belangrijke rol gaat spelen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:44 schreef texelonia het volgende:
Volgens mij wist Dumbledore toen nog niet dat er ook nog death Eaters bij waren, toen hij Malfoy zag. Hij had immer net ervoor gezegd tegen harry dat ie Snape moest gaan halen. Als ie wist dat die Death Eaters daar waren zou ie dat niet doen natuurlijk. Ik denk dat Dumbledore dacht dat Malfoy hem nooit echt zou durven vermoorden, en wellicht Harry bevroor omdat hij bang was dat Harry Malfoy zou aanvallen (was toch ook al gebeurd in die toiletten toen).
I'd rather die like a man than live like a coward
Daar zullen we helaas nog twee jaar op moeten wachten. Hopelijk is het einde van de serie boeken wel bevredigend..ik hou absoluut niet van open eindes of ongelukkige eindes....quote:Op zaterdag 30 juli 2005 00:33 schreef ViVe het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat in de vorige boeken elke keer als er iets gebeurde met Harry dat Dumbledore een paar seconde later aankomt lopen. Of als er al iets ergs gebeurd was? Denk dat Dumbledore heel goed wist dat er DE waren en dat er een hele theorie achter zit, waar Snape een grote rol in speelt. Dat die op het eind van deel 7 een belangrijke rol gaat spelen.
Nou ja wij denken dat hij met opzet dood is. Of helemaal niet dood is. Kan best ja toch.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:36 schreef alwaysthebest het volgende:
J.K. Rowling heeft altijd gezegd dat ook in de magishe wereld dood gewoon echt dood is.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:49 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:49 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
hmm ik denk dat Snape er idd wat opgevonden kan hebben. Hij heeft toch al vaker zelf spreuken bedacht
Ik denk ook dat Dumbledore dood is. Maar ik weiger te geloven dat Snape echt slecht is. .
Sirius Black is ook gewoon dood lijkt me...
Sirius Black is ook gewoon dood lijkt me...
pfff in feite is het natuurlijk allemaal mogelijk >> het genre he
maar laten we hopen dat het een beetje redelijk blijft
dus dood=dood hoe jammer dat ook is.
maar laten we hopen dat het een beetje redelijk blijft
dus dood=dood hoe jammer dat ook is.
tuurlijk en zo komen we de twee jaar wel door
hup Rowling ga eens flink schrijven, mag je daarna weer met je kiddo's spelen.
hup Rowling ga eens flink schrijven, mag je daarna weer met je kiddo's spelen.
Ik vraag mij trouwens af hoe ze U Noo Poo zullen gaan vertalen in het nederlands ?
Je weet wel - Je scheet wel (ofzo) ?
Iemand nog suggesties?
Je weet wel - Je scheet wel (ofzo) ?
Iemand nog suggesties?
Weetje wat ik me afvraag Hoe ze R.A.B gaan vertalen? tenzij de nederlandse vertaler weet wie het is .
.
Dat vroeg ik me ook al af. Zouden de vertalers voor dat soort dingen contact kunnen opnemen met haar of de uitgeverij ofzo?quote:Op zondag 31 juli 2005 11:04 schreef tonks het volgende:
Weetje wat ik me afvraag Hoe ze R.A.B gaan vertalen? tenzij de nederlandse vertaler weet wie het is .
Ja, die met de ballen in de bek.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:49 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:49 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Hm ja. Mischien dat ze uit voorzorg alvast R.A.Z ofzo neerzetten, zodat ze in een noodgeval een naam moeten bedenken die begint met een Z.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Zeg je loopt wel een beetje achter de feiten aan. We hadden al lang besloten dat we bij de uitgave van de Nederlandse versie konden bevestigen of het Regulus is. Dan wordt het immers R.A.Z. Wel even de vorige topiques lezen.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:04 schreef tonks het volgende:
Weetje wat ik me afvraag Hoe ze R.A.B gaan vertalen? tenzij de nederlandse vertaler weet wie het is .
Iets anders. Hoe zit het precies met die herinnering van Slughorn? Dumbledore's hand is zwart sinds het begin van het boek. Volgens hem zelf is die hand overleden (of zwart geblakerd) tijdens het vernietigen van een horcrux. Dus Dumbledore wist van het bestaan van die horcruxen af voordat Harry achter de herinnering van Slughorn aan ging. Die moest Dumbledore bevestigen dat er zoiets als horcruxen zijn, maar dat wist hij blijkbaar al. Hij had er immers zelf al een gevonden. Waarom was die herinnering van Slughorn dan zo belangrijk?
Dus het is wel sowieso Regulus? want dan heb ik dat gemist in de vorige topics.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:08 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Zeg je loopt wel een beetje achter de feiten aan. We hadden al lang besloten dat we bij de uitgave van de Nederlandse versie konden bevestigen of het Regulus is. Dan wordt het immers R.A.Z. Wel even de vorige topiques lezen.
Iets anders. Hoe zit het precies met die herinnering van Slughorn? Dumbledore's hand is zwart sinds het begin van het boek. Volgens hem zelf is die hand overleden (of zwart geblakerd) tijdens het vernietigen van een horcrux. Dus Dumbledore wist van het bestaan van die horcruxen af voordat Harry achter de herinnering van Slughorn aan ging. Die moest Dumbledore bevestigen dat er zoiets als horcruxen zijn, maar dat wist hij blijkbaar al. Hij had er immers zelf al een gevonden. Waarom was die herinnering van Slughorn dan zo belangrijk?
Over dat horcruxes, misschien omdat hij moest weten hoeveel er zijn?
Die herinnering was ook belangrijk voor Harry om te weten. Dumbledore weet uit ervaring dat Harry niet zomaar dingen aanneemt van wat hij vertelt dus laat hij het zelf zien en doen. Is ook goed voor zijn zelfvertrouwen enzo.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dumbledore had zelf al enigszins uitgevogeld hoe het zat, en deze herinnering is het bewijs dat ie op het juiste spoor zat. Dat vertelt ie aan Harry nadat ze de volledige herinnering hebben gezien.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:08 schreef MeneerTim het volgende:
Waarom was die herinnering van Slughorn dan zo belangrijk?
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Nee, dat denken we, .quote:Op zondag 31 juli 2005 16:13 schreef tonks het volgende:
Dus het is wel sowieso Regulus? want dan heb ik dat gemist in de vorige topics.
.Misschien is het wel Sirius, maar dan zijn meisjesnaam. Tof, Sirius zat gewoon verstopt onder dat gordijn en is stiekem zelf alles aan het rechtzetten. Samen met Sneep, die hem de informatie over de Horcruxes geeft. Voldemort vertrouwt Sneep immers 100% sinds hij Dumbledore vermoord heeft en in wekelijkse onderonsjes wordt Sneep precies op de hoogte gehouden door Voldemort. Precies volgens plan, ja toch.
Tering ik hoef dat hele zevende boek al niet meer te lezen.
.
.Maar is het niet een beetje rare volgorde om eerst Horcruxes te gaan vernielen voordat je zeker weet waar ze voor dienen? Klinkt ondumbledoriaans.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:21 schreef texelonia het volgende:
[..]
Dumbledore had zelf al enigszins uitgevogeld hoe het zat, en deze herinnering is het bewijs dat ie op het juiste spoor zat. Dat vertelt ie aan Harry nadat ze de volledige herinnering hebben gezien.
Ik neem aan dat Dumbledore wel wist wat Horcruxes waren, maar hij wist niet zeker of Voldemort dat ook wel wist. En misschien ook dat ie wilde weten hoeveel er zouden zijn, en aangezien Voldemort aan Slughorn vroeg of het niet beter zou zijn om er meer te hebben, bijvoorbeeld het magische getal 7....quote:Op zondag 31 juli 2005 16:23 schreef MeneerTim het volgende:
Maar is het niet een beetje rare volgorde om eerst Horcruxes te gaan vernielen voordat je zeker weet waar ze voor dienen? Klinkt ondumbledoriaans.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:49 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:02:49 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ben nu halverwege en heb echt het idee dat de 'leuke' dingen nog moeten komen..
Ik vergeet alleen steeds namen.. Weet bijv. nu al niet meer wiens herrinnering het was waarbij Harry en Dumbledore bij Voldemort z'n opa waren (als ik 't later weer in 't boek tegenkom weet ik wel weer hoor.. Dit heb ik trouwens altijd bij boeken en films )
Ik vergeet alleen steeds namen.. Weet bijv. nu al niet meer wiens herrinnering het was waarbij Harry en Dumbledore bij Voldemort z'n opa waren (als ik 't later weer in 't boek tegenkom weet ik wel weer hoor.. Dit heb ik trouwens altijd bij boeken en films )
)
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Wat doe je dan in het spoiler topicquote:Op zondag 31 juli 2005 19:25 schreef E.T. het volgende:
Ben nu halverwege en heb echt het idee dat de 'leuke' dingen nog moeten komen..
Ik vergeet alleen steeds namen.. Weet bijv. nu al niet meer wiens herrinnering het was waarbij Harry en Dumbledore bij Voldemort z'n opa waren (als ik 't later weer in 't boek tegenkom weet ik wel weer hoor.. Dit heb ik trouwens altijd bij boeken en films )
Ik wist ook alles al van te voren, internet...
Collega kwam wel met een leuke theorie,
Harry is de laatste Horcruxces!
Dumbledore gaf de voorzetjes:
1. Horcrux kan een levend iets zijn (de slang van Voldemort)
2. Hij maakte ze alleen bij belangrijke moorden (de dood van Harry zou de kroon op ze werk moeten zijn!)
3. Harry heeft bepaalde dingen van Voldemort overgenomen, parsletongue en hij deelde emoties van Voldemort!
4. Niemand mag Harry vermoorden behalve Voldemort zelf, dit is omdat er een gedeelte van Voldy nog steeds in Harry zit of dat was alleen een smoes van Snape voor onderstaande bewering!
Dumbledore is niet dood!
Snape en hij deden alsof (wat best goed gelukt is) om Voldemort op het verkeerde been te zetten en niemand mocht/mag ervan weten ivm verraders!
Dumbledore vertrouwde hem tenslotte (ook al kwam er de opmerking dat een fout van Dumbledore desastreus zou zijn) volledig! En daar had hij zo zijn redenen voor, Snape is sowieso al die tijd een onderdeel van twijfel geweest, ik denk niet dat dat nu is afgelopen!
[ Bericht 26% gewijzigd door SicSicSics op 01-08-2005 12:07:13 ]
Collega kwam wel met een leuke theorie,
Harry is de laatste Horcruxces!
Dumbledore gaf de voorzetjes:
1. Horcrux kan een levend iets zijn (de slang van Voldemort)
2. Hij maakte ze alleen bij belangrijke moorden (de dood van Harry zou de kroon op ze werk moeten zijn!)
3. Harry heeft bepaalde dingen van Voldemort overgenomen, parsletongue en hij deelde emoties van Voldemort!
4. Niemand mag Harry vermoorden behalve Voldemort zelf, dit is omdat er een gedeelte van Voldy nog steeds in Harry zit of dat was alleen een smoes van Snape voor onderstaande bewering!
Dumbledore is niet dood!
Snape en hij deden alsof (wat best goed gelukt is) om Voldemort op het verkeerde been te zetten en niemand mocht/mag ervan weten ivm verraders!
Dumbledore vertrouwde hem tenslotte (ook al kwam er de opmerking dat een fout van Dumbledore desastreus zou zijn) volledig! En daar had hij zo zijn redenen voor, Snape is sowieso al die tijd een onderdeel van twijfel geweest, ik denk niet dat dat nu is afgelopen!
[ Bericht 26% gewijzigd door SicSicSics op 01-08-2005 12:07:13 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Die vloek werkt alleen als je iemand echt dood wilt hebben. Dat word gezegt aan het einde van boek 5, door Van Detta geloof ik.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:36 schreef alwaysthebest het volgende:
J.K. Rowling heeft altijd gezegd dat ook in de magische wereld dood gewoon echt dood is. Aangezien Dumbledore al zwak was en niemand de avada kedavra vloek kan overleven, met daarbij dat Snape best een krachtig tovenaar is, lijkt het mij zelf sterk dat Dumbledore toch nog leeft.
Maar goed, die site heeft idd. wel een paar discussiepunten, dus helemaal uitsluiten kan ik het niet.
En misschien zei Snape de spreuk wel, maar het is ook mogelijk een spreuk af te vuren waar je aan denkt. Daar word tenminste wel opvallend veel aandacht aan besteed in het boek.
Dus wie weet wat er nog komen gaat .
klopt, dat uitvoeren van een spreuk zonder hem uit te spreken zou er wel wat mee te maken kunnen hebben.. Ben benieuwd of dumbledore echt dood is, of dat ie nog terugkomt (wellicht als spook? )
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Maar is het ook mogelijk een spreuk niet uit te voeren die je hardop uitspreekt?quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:15 schreef Unstoppable het volgende:
En misschien zei Snape de spreuk wel, maar het is ook mogelijk een spreuk af te vuren waar je aan denkt. Daar word tenminste wel opvallend veel aandacht aan besteed in het boek.
als je aan een andere spreuk denkt, wellicht wel, of misschien dat de AK spreuk dan niet goed uitgevoerd wordt, omdat we weten dat je een onvergeeflijke spreuk moet menen en geconcentreerd moet uitvoeren..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Zoals ik al zei, die spreuk werkt alleen als Snape hem echt dood wil hebben. Dus stel dat het een plan van hun is, en Snape hem dus niet echt dood wil hebben. Dan zal de spreuk niet werken, het lijkt alleen zo omdat Snape ondertussen met behulp van zijn gedachtes een andere spreuk doet.quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:24 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Maar is het ook mogelijk een spreuk niet uit te voeren die je hardop uitspreekt?
Heb ondertussen de voorgaande delen opnieuw gelezen en ik zit nu eigenlijk met 1 vraag: waarom was Dumbledore in deel 4 (GoF) blij toen hij hoorde dat Voldemort het bloed van Harry heeft gebruikt om weer 'levend' te worden?
en ik zit nu eigenlijk met 1 vraag: waarom was Dumbledore in deel 4 (GoF) blij toen hij hoorde dat Voldemort het bloed van Harry heeft gebruikt om weer 'levend' te worden?
GNU Terry Pratchett
Er staat dat er een "gleam of something like triumph" in Dumbledore's ogen te zien was. Dus niet dat hij blij was. Er zou meer achter kunnen zitten, maar ik denk eerlijk gezegd dat Dumbledore gewoon zijn theorie weer eens bevestigd zag worden. Of dat Dumbledore gewoon gelijk had dat Harry beschermd werd door zijn moeders liefde, en dat Voldemort dat toen bevestigd heeft.quote:Op maandag 1 augustus 2005 14:24 schreef Lod het volgende:
Heb ondertussen de voorgaande delen opnieuw gelezen en ik zit nu eigenlijk met 1 vraag: waarom was Dumbledore in deel 4 (GoF) blij toen hij hoorde dat Voldemort het bloed van Harry heeft gebruikt om weer 'levend' te worden?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb het nogal vrij vertaaldquote:Op maandag 1 augustus 2005 14:51 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Er staat dat er een "gleam of something like triumph" in Dumbledore's ogen te zien was. Dus niet dat hij blij was. Er zou meer achter kunnen zitten, maar ik denk eerlijk gezegd dat Dumbledore gewoon zijn theorie weer eens bevestigd zag worden. Of dat Dumbledore gewoon gelijk had dat Harry beschermd werd door zijn moeders liefde, en dat Voldemort dat toen bevestigd heeft.
Maar uit de context kon ik niet halen dat Dumbledore iets bevestigd zag worden. Ik denk dat het antwoord in boek 7 zal zitten. Maar goed, nog maar 1jaar, 11 maanden wachten
GNU Terry Pratchett
Als het echt een plan was om niet dood te gaan, zal ie daar ook wel een oplossing voor hebben.quote:Op maandag 1 augustus 2005 14:51 schreef tonks het volgende:
Als dumbledore niet dood was kwam dat schilderij er ook niet bij
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wanneer is gezegd dan dat alleen dode wizards een schilderij krijgen, of dat alleen dode headmasters in een schilderij in dat kantoor komen? Misschien komen alle vorige headmasters daar wel te hangen, dus ook degenen die met pensioen zijn of om wat voor reden dan ook niet meer daar headmaster zijn?
Maar áls Dumbledore wel echt dood is, denk ik dat dat schilderij nog wel een rol gaat spelen Zat aan het einde van het boek al steeds te wachten tot de Dumbledore in dat schilderij eens iets zou gaan zeggen
Maar áls Dumbledore wel echt dood is, denk ik dat dat schilderij nog wel een rol gaat spelen Zat aan het einde van het boek al steeds te wachten tot de Dumbledore in dat schilderij eens iets zou gaan zeggen
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Lijkt me niet dat je als levende ook in een schilderij zit.. is nog niet voorgekomen iig.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:50 schreef texelonia het volgende:
Wanneer is gezegd dan dat alleen dode wizards een schilderij krijgen, of dat alleen dode headmasters in een schilderij in dat kantoor komen? Misschien komen alle vorige headmasters daar wel te hangen, dus ook degenen die met pensioen zijn of om wat voor reden dan ook niet meer daar headmaster zijn?
Maar áls Dumbledore wel echt dood is, denk ik dat dat schilderij nog wel een rol gaat spelen Zat aan het einde van het boek al steeds te wachten tot de Dumbledore in dat schilderij eens iets zou gaan zeggen
Je kan toch wel een schilderij maken van een levende tovenaar?quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:21 schreef tonks het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat je als levende ook in een schilderij zit.. is nog niet voorgekomen iig.
Maar dan zou Umbridge er ook bij moeten hangen en daar hoor je ook niets van!
Ik geloof iig niet dat Dumbledore dood is, danwel blijft! It's just to fishy!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja maar die kon ook niet het kantoor binnenkomen toen ze het hoofd was, dus werd op een of andere manier "geweigerd".quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:30 schreef SicSicSics het volgende:
Maar dan zou Umbridge er ook bij moeten hangen en daar hoor je ook niets van!
"Atb is lief, groetjes Peri."
En er is ook nergens gezegd dat er géén schilderij van umbridge is
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Zo kan je overal wel wat achter zoeken.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:36 schreef texelonia het volgende:
En er is ook nergens gezegd dat er géén schilderij van umbridge is
Iig nooit erkend, door de school, dus dat verklaard ook idd waarom ze geen schilderij zou krijgen, maar ik vond Perkie's (zoals tonks hem noemt) dood veels te gemakkelijk gaan! Dat kan nooit echt zijn!quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:34 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ja maar die kon ook niet het kantoor binnenkomen toen ze het hoofd was, dus werd op een of andere manier "geweigerd".
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En er zijn gewoon zoveel dingen vreemd, die niet verklaard zijn, of blijkbaar zonder reden gebeurden. Ik denk dat het nog niet afgelopen is, en dat we Dumbledore op 1 of andere manier nog terug zien.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Iig nooit erkend, door de school, dus dat verklaard ook idd waarom ze geen schilderij zou krijgen, maar ik vond Perkie's (zoals tonks hem noemt) dood veels te gemakkelijk gaan! Dat kan nooit echt zijn!
Zal ook wel moeten, als je naar die hexnogwat keek die al vernietigt was. No way dat Harry dat allemaal zelf had weten uit te vinden, daarvoor heeft hij nog veelste weinig kennis.
Even een rare gedachten kronkel...Dumbledore houdt toch ook van Harry, als een opa ofzo...zou hij misschien met zijn dood/opoffering een extra bescherming voor Harry hebben gecreeërd? Zoiets als z'n moeder heeft gedaan, maar dan minder sterk?
hmm ik denk dat daar een bloedband voor nodig isquote:Op maandag 1 augustus 2005 20:06 schreef Niobium het volgende:
Even een rare gedachten kronkel...Dumbledore houdt toch ook van Harry, als een opa ofzo...zou hij misschien met zijn dood/opoffering een extra bescherming voor Harry hebben gecreeërd? Zoiets als z'n moeder heeft gedaan, maar dan minder sterk?
Volgens mij is Dumbie gewoon echt dood. Vind het allemaal iets te ver gezoch
Zn lijk ligt ook nog even een uur in het grasveld buiten de toren, schilderij dat er bij komt etc etc. Dood dood dood.
Ik hoop dat Harry verschrikkelijk gaat oefenen in deel 7, dark magic dan en daarmee Snape nog even gruwelijk terugpakt. Hij is namelijk geen enkele match voor hem, en dat vind ik nogal jammer
Die laatste 60 blz gingen echt snel zeg, poehee.
Zn lijk ligt ook nog even een uur in het grasveld buiten de toren, schilderij dat er bij komt etc etc. Dood dood dood.
Ik hoop dat Harry verschrikkelijk gaat oefenen in deel 7, dark magic dan en daarmee Snape nog even gruwelijk terugpakt. Hij is namelijk geen enkele match voor hem, en dat vind ik nogal jammer
Die laatste 60 blz gingen echt snel zeg, poehee.
Wallahjeweettog
OK
Vorige post had ik meteen geplaatst nadat ik hem uit had Iets te voorbarig denk ik.
Nu even rustig alles gelezen in deze topics en er zitten indd nog aardig wat haken en ogen aan
Ben erg benieuwd.
Vorige post had ik meteen geplaatst nadat ik hem uit had Iets te voorbarig denk ik.
Nu even rustig alles gelezen in deze topics en er zitten indd nog aardig wat haken en ogen aan
Ben erg benieuwd.
Wallahjeweettog
Volgens mij heeft Dumbledore er meer voor gezorgd dat Harry nog meer als een dolle stier op Voldemort gaat afstuivenquote:Op maandag 1 augustus 2005 20:06 schreef Niobium het volgende:
Even een rare gedachten kronkel...Dumbledore houdt toch ook van Harry, als een opa ofzo...zou hij misschien met zijn dood/opoffering een extra bescherming voor Harry hebben gecreeërd? Zoiets als z'n moeder heeft gedaan, maar dan minder sterk?
GNU Terry Pratchett
Ik heb hem net ook weer voor de 2e keer uitquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:02 schreef Biancavia het volgende:
Ik ga het boek gewoon nog een keer lezen.
De eerste keer mis je toch een hoop dingen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik moet het boek ook nog eens door, ben de laatste hoofdstukken wel erg snel doorgegaan. Wilde het gewoon eens uit hebben. Maar er zitten veel langdradige stukken in, die kan ik nu mooi overslaan.
Die schilderijen kunnen toch praten?
Waarom zegt dat schilderij van Dumbledore eigenlijk niets?
Waarom zegt dat schilderij van Dumbledore eigenlijk niets?
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
Ik denk dat dumbie wel echt dood is, maar dat Snape niet fout is. Ik hang de theorie aan dat Dumbledore Snape smeekte om hem te vermoorden, en dat daar ook de conversatie op duidde die Harry hoorde tussen dumbledore en snape (dat snape vond dat er teveel van hem werd gevraagd).
Het is van onschatbare waarde om een spion tussen de Death Eaters te hebben, en ik denk dat het van cruciaal belang is dat Harry denkt dat Snape een verrader is, omdat hij anders de boel verraadt. Zijn emoties zitten nogal vooraan, zal ik maar zeggen.
Misschien dat dat gedoe met die Feniks duidt op een opstandig, dat zou kunnen, maar dat was volgens mij vooral voor het tearjerker-gehalte. Aan de andere kant, de opmerking van Snape dat Harry beter moest leren om de spreuken "stil" uit te voeren zou wel een hint kunnen zijn dat hij een andere spreuk heeft gebruikt dan de AK.
Dat Harry de 7e horscrux (sp?) is vind ik een leuke theorie, volgens mij was het onduidelijk wat nou de 7e was, dus zou het heel goed Harry kunnen zijn, maar ik zal daar bij tweede lezing extra op letten.
[ Bericht 0% gewijzigd door phileine op 02-08-2005 22:34:55 ]
Het is van onschatbare waarde om een spion tussen de Death Eaters te hebben, en ik denk dat het van cruciaal belang is dat Harry denkt dat Snape een verrader is, omdat hij anders de boel verraadt. Zijn emoties zitten nogal vooraan, zal ik maar zeggen.
Misschien dat dat gedoe met die Feniks duidt op een opstandig, dat zou kunnen, maar dat was volgens mij vooral voor het tearjerker-gehalte. Aan de andere kant, de opmerking van Snape dat Harry beter moest leren om de spreuken "stil" uit te voeren zou wel een hint kunnen zijn dat hij een andere spreuk heeft gebruikt dan de AK.
Dat Harry de 7e horscrux (sp?) is vind ik een leuke theorie, volgens mij was het onduidelijk wat nou de 7e was, dus zou het heel goed Harry kunnen zijn, maar ik zal daar bij tweede lezing extra op letten.
[ Bericht 0% gewijzigd door phileine op 02-08-2005 22:34:55 ]
mooi he, alles
Akkoordquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 20:27 schreef phileine het volgende:
Ik denk dat dumbie wel echt dood is, maar dat Snape niet fout is. Ik hang de theorie aan dat Dumbledore Snape smeekte om hem te vermoorden, en dat daar ook de conversatie op duidde die Harry hoorde tussen dumbledore en snape (dat snape vond dat er teveel van hem werd gevraagd).
Het is van onschatbare waarde om een spion tussen de Death Eaters te hebben, en ik denk dat het van cruciaal belang is dat Harry denkt dat Snape een verrader is, omdat hij anders de boel verraad. Zijn emoties zitten nogal vooraan, zal ik maar zeggen.
Misschien dat dat gedoe met die Feniks duidt op een opstandig, dat zou kunnen, maar dat was volgens mij vooral voor het tearjerker-gehalte. Aan de andere kant, de opmerking van Snape dat Harry beter moest leren om de spreuken "stil" uit te voeren zou wel een hint kunnen zijn dat hij een andere spreuk heeft gebruikt dan de AK.
Dat Harry de 7e horscrux (sp?) is vind ik een leuke theorie, volgens mij was het onduidelijk wat nou de 7e was, dus zou het heel goed Harry kunnen zijn, maar ik zal daar bij tweede lezing extra op letten.
De 7e was iets van Ravenclaw of Griffindor (aldus Albus en Harry).quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 20:27 schreef phileine het volgende:
Dat Harry de 7e horscrux (sp?) is vind ik een leuke theorie, volgens mij was het onduidelijk wat nou de 7e was, dus zou het heel goed Harry kunnen zijn, maar ik zal daar bij tweede lezing extra op letten.
GNU Terry Pratchett
En wat Dumbledore zegt is meestal waar. Is het ooit gebleken dat Dumbledore ergens naast zat? Irritant zeg, een man die de beste tovenaar ter wereld is en die altijd een beetje wijs aan het doen is en daarin ook nog eens altijd gelijk heeft.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:16 schreef Lod het volgende:
[..]
De 7e was iets van Ravenclaw of Griffindor (aldus Albus en Harry).
Ideale schoonzoon.
,
,!
!
Ik had meer het idee dat Snape dat zei omdat hij zodra Harry een spreuk riep, hij hem kon pareren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 20:27 schreef phileine het volgende:
Aan de andere kant, de opmerking van Snape dat Harry beter moest leren om de spreuken "stil" uit te voeren zou wel een hint kunnen zijn dat hij een andere spreuk heeft gebruikt dan de AK.
Als Harry het stil deed zou Snape (of wie dan ook) hem niet kunnen pareren omdat je dan niet weet dat er een spreuk wordt uitgesproken. En dat zou dan weer een hintje zijn naar de goeie kant van Snape, als les voor Harry dus. Maar we zullen wel zien
Over een maandje ofzo maar weer eens lezen.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Maar Snape is een hele goede Occlumens, dus zelfs als Harry het stil deed, dan kon Snape het nog weten waarschijnlijkquote:Op woensdag 3 augustus 2005 00:50 schreef CarOnline het volgende:
Ik had meer het idee dat Snape dat zei omdat hij zodra Harry een spreuk riep, hij hem kon pareren.
Als Harry het stil deed zou Snape (of wie dan ook) hem niet kunnen pareren omdat je dan niet weet dat er een spreuk wordt uitgesproken. En dat zou dan weer een hintje zijn naar de goeie kant van Snape, als les voor Harry dus. Maar we zullen wel zien
Over een maandje ofzo maar weer eens lezen.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Je weet dat de boeken fictie zijn hè?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 00:10 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
En wat Dumbledore zegt is meestal waar. Is het ooit gebleken dat Dumbledore ergens naast zat? Irritant zeg, een man die de beste tovenaar ter wereld is en die altijd een beetje wijs aan het doen is en daarin ook nog eens altijd gelijk heeft.
Ideale schoonzoon.
,
!
GNU Terry Pratchett
Ja, daarom zeg ik ook, als les voor Harry.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 08:29 schreef texelonia het volgende:
[..]
Maar Snape is een hele goede Occlumens, dus zelfs als Harry het stil deed, dan kon Snape het nog weten waarschijnlijk
Maar ik denk dat het te snel gaat om in een gevecht occlumdinges uit te oefenen.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Maar als je er goed in bent (zoals Snape) misschien niet? Uitspreken gaat ook erg snel, dus dan moet je ook meteen reageren. Moet je eigenlijk weten welke spreuk er gezegd gaat worden om hem tegen te kunnen houden?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 10:36 schreef CarOnline het volgende:
Ja, daarom zeg ik ook, als les voor Harry.
Maar ik denk dat het te snel gaat om in een gevecht occlumdinges uit te oefenen.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Ik vind het feit dat Voldemort Harry's bloed nodig heeft om weer mens te worden toch wel een aanwijzing voor het feit dat Harry zelf 1 van de Horcruxes kan zijn.
Ik ga het eind van GoF er eens op nalezen wat daar voor verklaring gegeven wordt.
Ik ga het eind van GoF er eens op nalezen wat daar voor verklaring gegeven wordt.
So Long and Thanks for All the Fish
Van dumbledoreisnotdead.com:
Oftewel, als Snape het niet meent, kan hij hem niet doden. Nah, ik kan heel veel teksten van die site gaan aanhalen, maar je moet het gewoon op je gemak helemaal doorlezen. Daarna heb je weer hoop .quote:5. Don't Point That At Me Unless You Mean It
In Order of the Phoenix, we learn something interesting and important when Harry tries to curse Bellatrix:
Hatred rose in Harry such that he had never known before. He flung himself out from behind the fountain and bellowed "Crucio!" Bellatrix screamed. The spell had knocked her off her feet, but she did not writhe or shriek with pain as Neville had -- she was already on her feet again ... "Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?" she yelled. "You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain -- to enjoy it ..." (OotP pg 810/715)
If Snape was really working on Dumbledore's orders to make it look to the world as if Snape had killed him, even if he had used the real Avada Kedavra, if he had not really meant it, if he really didn't want to kill Dumbledore, then isn't possible that the curse didn't kill Dumbledore, but only injured him badly?
Er is een verschil tussen menen en willen. Snape kan wel degelijk menen dat Dumbledore dood moet (om wat voor reden dan ook), dat wil niet zeggen dat hij het ook wil.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:53 schreef CySt het volgende:
Van dumbledoreisnotdead.com:
[..]
Oftewel, als Snape het niet meent, kan hij hem niet doden. Nah, ik kan heel veel teksten van die site gaan aanhalen, maar je moet het gewoon op je gemak helemaal doorlezen. Daarna heb je weer hoop .
GNU Terry Pratchett
Hoe zou Harry zelf een horcrux kunnen zijn? Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat Voldemort een deel van zijn ziel naar de baby Harry heeft overgezet als hij toch van plan was hem te vermoorden. Bovendien verloor hij na zijn poging om Harry te vermoorden het grootste gedeelte van zijn krachten en heeft hij daarna geen echt belangrijke moorden meer gepleegd, zeker niet met Harry in de buurt (als we aannemen dat het niet mogelijk is om een object op afstand in een horcrux te veranderen). Toen hij Cedric vermoordde was hij volgens mij veel te druk bezig met zijn plan om zijn lichaam terug te krijgen en hij had toen van Nagini al zijn laatste (?) horcrux gemaakt, dus het lijkt me ook niet zo waarschijnlijk dat hij op dat moment iets met Harry heeft gedaan.
Ik kan natuurlijk iets over het hoofd hebben gezien, maar volgens mij kan Harry zelf geen horcrux zijn en staan de horcruxen en de voorspelling dat Harry en Voldemort elkaar moeten vermoorden helemaal los van elkaar
Ik kan natuurlijk iets over het hoofd hebben gezien, maar volgens mij kan Harry zelf geen horcrux zijn en staan de horcruxen en de voorspelling dat Harry en Voldemort elkaar moeten vermoorden helemaal los van elkaar
Dat denk ik nou ook.. we zullen moeten afwachten..nog zo'n 23 maandenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:12 schreef Nepthys het volgende:
Ik kan natuurlijk iets over het hoofd hebben gezien, maar volgens mij kan Harry zelf geen horcrux zijn en staan de horcruxen en de voorspelling dat Harry en Voldemort elkaar moeten vermoorden helemaal los van elkaar
Het bleek niet Hagini te zijn volgens Dumbledore en er ging iets mis bij het "vermoorden van" Harry waardoor misschien niet de beoogde Horcrux is gemaakt maar waardoor de Spell in Harry terecht kwam, it's just a hunge we moeten toch echt wachten tot we het zeker weten...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:12 schreef Nepthys het volgende:
Hoe zou Harry zelf een horcrux kunnen zijn? Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat Voldemort een deel van zijn ziel naar de baby Harry heeft overgezet als hij toch van plan was hem te vermoorden. Bovendien verloor hij na zijn poging om Harry te vermoorden het grootste gedeelte van zijn krachten en heeft hij daarna geen echt belangrijke moorden meer gepleegd, zeker niet met Harry in de buurt (als we aannemen dat het niet mogelijk is om een object op afstand in een horcrux te veranderen). Toen hij Cedric vermoordde was hij volgens mij veel te druk bezig met zijn plan om zijn lichaam terug te krijgen en hij had toen van Nagini al zijn laatste (?) horcrux gemaakt, dus het lijkt me ook niet zo waarschijnlijk dat hij op dat moment iets met Harry heeft gedaan.
Ik kan natuurlijk iets over het hoofd hebben gezien, maar volgens mij kan Harry zelf geen horcrux zijn en staan de horcruxen en de voorspelling dat Harry en Voldemort elkaar moeten vermoorden helemaal los van elkaar
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hij had niet per se het bloed van Harry nodig, maar het zou hem sterker maken omdta het een grotere vijand is dan iemand anders.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:48 schreef zeeuwse het volgende:
Ik vind het feit dat Voldemort Harry's bloed nodig heeft om weer mens te worden toch wel een aanwijzing voor het feit dat Harry zelf 1 van de Horcruxes kan zijn.
Ik ga het eind van GoF er eens op nalezen wat daar voor verklaring gegeven wordt.
"Atb is lief, groetjes Peri."
En ook omdat het de bescherming van zijn moeder angedaan maakt.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Hij had niet per se het bloed van Harry nodig, maar het zou hem sterker maken omdta het een grotere vijand is dan iemand anders.
Voordat ie zijn bloed had gebruikt, kon hij Harry niet aanraken zonder pijn te lijden, zoals professor Quirrel dus.
Leuke site die dumbledoreisnotdead.com, ga hem eens doorlezen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik las zojuist op een nieuwsgroep de suggestie dat het Borgin of Burkes zou kunnen zijn. Zeker omdat één van de twee van het bestaan van het locket op de hoogte is. Dus het is nog lang niet zeker dat het om Black gaatquote:Op zondag 31 juli 2005 11:04 schreef tonks het volgende:
Weetje wat ik me afvraag Hoe ze R.A.B gaan vertalen? tenzij de nederlandse vertaler weet wie het is .
GNU Terry Pratchett
Van Black weten we Regulus.
edit: in dezelfde nieuwsgroep gaf ook iemand de suggestie dat de A. voor and staat. Dat het dus 2 personen zouden zijn.
Helaas is echter het briefje bij de Locket vrij specifiek.
Het zegt:
[ Bericht 49% gewijzigd door Lod op 04-08-2005 22:14:27 ]
edit: in dezelfde nieuwsgroep gaf ook iemand de suggestie dat de A. voor and staat. Dat het dus 2 personen zouden zijn.
Helaas is echter het briefje bij de Locket vrij specifiek.
Het zegt:
Het gaat dus om maar 1 persoon.quote:I know I will be dead long before you read this
[ Bericht 49% gewijzigd door Lod op 04-08-2005 22:14:27 ]
GNU Terry Pratchett
Ik snap even niet wat er bedoelt wordt met R.A.B.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Harry en Dumbledore gaan op jacht naar een Locket, een medaillon. Dit zou één van de zeven horcruxes zijn. Ze vinden het met veel pijn (voor Dumbledore voornamelijk) en moeite. Als Harry eenmaal gaat kijken naar het medaillon blijkt daar een briefje bij te zitten waarin staat dat iemand ze voor is geweest. Dit briefje is ondertekend met R.A.B.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 22:17 schreef Cerbie het volgende:
Ik snap even niet wat er bedoelt wordt met R.A.B.
edit:
En nu wil iedereen natuurlijk weten wie R.A.B. is.
De meerderheid denkt aan Regulus A. Black, de broer van Sirius.
GNU Terry Pratchett
