Snape zei dat Voldemort boos was en daarom Malfoy die opdracht gaf, omdat ie wist dat ie dat toch nooit zou redden. Als soort wraak dus. En Malfoy heeft er steeds over dat hij "iets" moet doen en dat niemand hem kan helpen. Eén van die death eaters zei ook dat malfoy het moest doen toen een ander het klusje wilde klaren. Is wel heel toevallig dan allemaal als dat allemaal niet in opdracht was van Voldemort maar iemand anders en dat malfoy dus ook nog iets anders moest doen.quote:Dat neem je wel erg snel aan. Ik kan me niet voorstellen dat Dumbledore vermoorden zomaar even een testje voor Draco en een partijtje Death Eaters is. Het is puur de samenloop van omstandigheden dat Dumbledore het loodje legt. In het vorige boek rolt Dumbledore zo een zooitje Death Eaters op en speelt hij met Voldemort.
Overigens, in de Harry Potter films is de nieuwe Dumbledore vooral grijs en paars. Dat klopt toch niet met hoe hij beschreven wordt in het boek.
okequote:Op donderdag 28 juli 2005 15:32 schreef MeneerTim het volgende:
Oeps, dubbel. Gebruik deze maar.
Voldemort zal wel twijfelen aan de vermogens en loyaliteiten van de familie Malfoy en daarom Draco de opdracht hebben gegeven om een manier te vinden de Death Eaters Hogwarts binnen te smokkelen. Maar met welke reden? Werkelijk alleen om Dumbledore te vermoorden? Het valt ook wel op dat behalve de weerwolf er geen bekende Death Eaters mee waren. Dus misschien heb je gelijk. Voldemort stuurde Draco eigenlijk de dood in en daarom was zijn moeder zo bang voor zijn leven. Het was vast goed gekomen met Dumbledore als ze niet eerst een Horcrux waren gaan veroveren.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:31 schreef texelonia het volgende:
[spoiler]Harry Potter and the Half Blood Prince spoilertopic
[..]
Snape zei dat Voldemort boos was en daarom Malfoy die opdracht gaf, omdat ie wist dat ie dat toch nooit zou redden. Als soort wraak dus. En Malfoy heeft er steeds over dat hij "iets" moet doen en dat niemand hem kan helpen. Eén van die death eaters zei ook dat malfoy het moest doen toen een ander het klusje wilde klaren. Is wel heel toevallig dan allemaal als dat allemaal niet in opdracht was van Voldemort maar iemand anders en dat malfoy dus ook nog iets anders moest doen.
Hmm zitten wel wat interessante punten bijquote:Op donderdag 28 juli 2005 16:27 schreef tonks het volgende:
http://www.dumbledoreisnotdead.com/introduction.html
Dumbledore heeft zelf verteld dat de prophecy is wat er van gemaakt wordt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Iemand het volgende:
De prophecy zegt dat toch wel? Either must die at the hand of the other... The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches... - lijkt er toch wel op dat er maar 1 is met die kracht.
the prophecy: The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches ... Born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies ... And the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not ... And either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives ... The one with the power to vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies...
Aangezien Dumbledore al zeer zwak was hoeft de avada kedavra vloek lijkt me ook niet zeer sterk te zijn. Of Snape er iets op gevonden heeft, dat zou natuurlijk kunnenquote:Op vrijdag 29 juli 2005 20:19 schreef Paltos het volgende:
Uiteraard moet je het ook menen opdat avada kedavra zou werken..
Maar misschien had Snape daar iets op gevonden 14.gif
Hoe kan het dan dat in de vorige boeken elke keer als er iets gebeurde met Harry dat Dumbledore een paar seconde later aankomt lopen. Of als er al iets ergs gebeurd was? Denk dat Dumbledore heel goed wist dat er DE waren en dat er een hele theorie achter zit, waar Snape een grote rol in speelt. Dat die op het eind van deel 7 een belangrijke rol gaat spelen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:44 schreef texelonia het volgende:
Volgens mij wist Dumbledore toen nog niet dat er ook nog death Eaters bij waren, toen hij Malfoy zag. Hij had immer net ervoor gezegd tegen harry dat ie Snape moest gaan halen. Als ie wist dat die Death Eaters daar waren zou ie dat niet doen natuurlijk. Ik denk dat Dumbledore dacht dat Malfoy hem nooit echt zou durven vermoorden, en wellicht Harry bevroor omdat hij bang was dat Harry Malfoy zou aanvallen (was toch ook al gebeurd in die toiletten toen).
Daar zullen we helaas nog twee jaar op moeten wachten. Hopelijk is het einde van de serie boeken wel bevredigend..ik hou absoluut niet van open eindes of ongelukkige eindes....quote:Op zaterdag 30 juli 2005 00:33 schreef ViVe het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat in de vorige boeken elke keer als er iets gebeurde met Harry dat Dumbledore een paar seconde later aankomt lopen. Of als er al iets ergs gebeurd was? Denk dat Dumbledore heel goed wist dat er DE waren en dat er een hele theorie achter zit, waar Snape een grote rol in speelt. Dat die op het eind van deel 7 een belangrijke rol gaat spelen.
Nou ja wij denken dat hij met opzet dood is. Of helemaal niet dood is. Kan best ja toch.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:36 schreef alwaysthebest het volgende:
J.K. Rowling heeft altijd gezegd dat ook in de magishe wereld dood gewoon echt dood is.
Dat vroeg ik me ook al af. Zouden de vertalers voor dat soort dingen contact kunnen opnemen met haar of de uitgeverij ofzo?quote:Op zondag 31 juli 2005 11:04 schreef tonks het volgende:
Weetje wat ik me afvraagHoe ze R.A.B gaan vertalen? tenzij de nederlandse vertaler weet wie het is
.
Zeg je loopt wel een beetje achter de feiten aan. We hadden al lang besloten dat we bij de uitgave van de Nederlandse versie konden bevestigen of het Regulus is. Dan wordt het immers R.A.Z. Wel even de vorige topiques lezen.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:04 schreef tonks het volgende:
Weetje wat ik me afvraagHoe ze R.A.B gaan vertalen? tenzij de nederlandse vertaler weet wie het is
.
Dus het is wel sowieso Regulus? want dan heb ik dat gemist in de vorige topics.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:08 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Zeg je loopt wel een beetje achter de feiten aan. We hadden al lang besloten dat we bij de uitgave van de Nederlandse versie konden bevestigen of het Regulus is. Dan wordt het immers R.A.Z. Wel even de vorige topiques lezen.
Iets anders. Hoe zit het precies met die herinnering van Slughorn? Dumbledore's hand is zwart sinds het begin van het boek. Volgens hem zelf is die hand overleden (of zwart geblakerd) tijdens het vernietigen van een horcrux. Dus Dumbledore wist van het bestaan van die horcruxen af voordat Harry achter de herinnering van Slughorn aan ging. Die moest Dumbledore bevestigen dat er zoiets als horcruxen zijn, maar dat wist hij blijkbaar al. Hij had er immers zelf al een gevonden. Waarom was die herinnering van Slughorn dan zo belangrijk?
Dumbledore had zelf al enigszins uitgevogeld hoe het zat, en deze herinnering is het bewijs dat ie op het juiste spoor zat. Dat vertelt ie aan Harry nadat ze de volledige herinnering hebben gezien.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:08 schreef MeneerTim het volgende:
Waarom was die herinnering van Slughorn dan zo belangrijk?
Nee, dat denken we,quote:Op zondag 31 juli 2005 16:13 schreef tonks het volgende:
Dus het is wel sowieso Regulus? want dan heb ik dat gemist in de vorige topics.
Maar is het niet een beetje rare volgorde om eerst Horcruxes te gaan vernielen voordat je zeker weet waar ze voor dienen? Klinkt ondumbledoriaans.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:21 schreef texelonia het volgende:
[..]
Dumbledore had zelf al enigszins uitgevogeld hoe het zat, en deze herinnering is het bewijs dat ie op het juiste spoor zat. Dat vertelt ie aan Harry nadat ze de volledige herinnering hebben gezien.
Ik neem aan dat Dumbledore wel wist wat Horcruxes waren, maar hij wist niet zeker of Voldemort dat ook wel wist. En misschien ook dat ie wilde weten hoeveel er zouden zijn, en aangezien Voldemort aan Slughorn vroeg of het niet beter zou zijn om er meer te hebben, bijvoorbeeld het magische getal 7....quote:Op zondag 31 juli 2005 16:23 schreef MeneerTim het volgende:
Maar is het niet een beetje rare volgorde om eerst Horcruxes te gaan vernielen voordat je zeker weet waar ze voor dienen? Klinkt ondumbledoriaans.
Wat doe je dan in het spoiler topicquote:Op zondag 31 juli 2005 19:25 schreef E.T. het volgende:
Ben nu halverwege en heb echt het idee dat de 'leuke' dingen nog moeten komen..
Ik vergeet alleen steeds namen.. Weet bijv. nu al niet meer wiens herrinnering het was waarbij Harry en Dumbledore bij Voldemort z'n opa waren(als ik 't later weer in 't boek tegenkom weet ik wel weer hoor.. Dit heb ik trouwens altijd bij boeken en films
)
Die vloek werkt alleen als je iemand echt dood wilt hebben. Dat word gezegt aan het einde van boek 5, door Van Detta geloof ik.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:36 schreef alwaysthebest het volgende:
J.K. Rowling heeft altijd gezegd dat ook in de magische wereld dood gewoon echt dood is. Aangezien Dumbledore al zwak was en niemand de avada kedavra vloek kan overleven, met daarbij dat Snape best een krachtig tovenaar is, lijkt het mij zelf sterk dat Dumbledore toch nog leeft.
Maar goed, die site heeft idd. wel een paar discussiepunten, dus helemaal uitsluiten kan ik het niet.
Maar is het ook mogelijk een spreuk niet uit te voeren die je hardop uitspreekt?quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:15 schreef Unstoppable het volgende:
En misschien zei Snape de spreuk wel, maar het is ook mogelijk een spreuk af te vuren waar je aan denkt. Daar word tenminste wel opvallend veel aandacht aan besteed in het boek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |