Hij heeft deze straf dan ook niet opgelegd. Daarnaast heeft zo'n straf natuurlijk wel praktische implicaties. Dat ìk het eerder symboliek vind, betekent natuurlijk niet dat het zuiver symbolisch van aard is.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ehm, een rechter hoort zich eigenlijk best wel een beetje bij de feiten te houden. Symboliek is meer een geste naar de massa. Dat doen kunstenaars eerder dan rechters.
Eindelijk eens? Hoeveel processen heeft Nederland gehad dan wegens terroristische moorden?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:10 schreef dVTB het volgende:
Om het maar eens op de Mat Herben-manier te zeggen: Theo zou het zo gewild hebben. Die zou inderdaad het liefst hebben gezien dat heel Nederland de feestmuts opzette... - Goed, dat is natuurlijk wat overdreven, maar BLIJ met deze uitspraak mogen we best zijn. Al wat het alleen maar omdat er eindelijk eens een maximale straf is uitgedeeld voor een terroristische daad.
Bij lange na niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:11 schreef SocialDisorder het volgende:
snelst lopend topic ever?
Nouja, het is ook niet direct zo dat rechters in Nederland dikwijls in de gelegenheid zijn geweest een dergelijke straf voor een vergelijkbaar vergijp op te leggen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:10 schreef dVTB het volgende:
Al wat het alleen maar omdat er eindelijk eens een maximale straf is uitgedeeld voor een terroristische daad.
Ik geloof er niks van dat de doodstraf duurder is. Begrafenis kost 1000 euro. Vuurpeloton 5 kogels en een half uurtje opruimwerk. Levenslang kost 70 jaar huisvesting en 70 jaar eten en drinken.quote:
Inderdaad. Hoogst irritant.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:10 schreef dVTB het volgende:
[..]
SCH is een soort struisvogel. Gegevens als op straat juichende moslim-jongeren na de aanslagen op 11 september 2001 bagatelliseert hij, en als Nederlanders op 26 juli 2005 juichen omdat onze democratische rechtsstaat goed heeft gefunctioneerd, komt SCH met zijn moraliserende vingertje vertellen hoe ongepast dat wel niet is.
Lijkt me erg onwaarschijnlijk. Isolatie kan volgens mij alleen als tijdelijke maatregel worden toegepast, waar waarschijnlijk een maximum duur voor staat.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:11 schreef SCH het volgende:
Dat kiesrecht vond ik eigenlijk vrij onzinnig - ik vind de vraag veel interessanter hoe er nu verder met Mohammed B. wordt omgegaan en of men er in slaagt om hem geisoleerd te houden en te zorgen dat hij niet kan recruteren.
In Amerika bleek uit onderzoek volgens mij duurder te zijn. Zoiets heb ik in ieder geval ook wel eens gelezen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat de doodstraf duurder is. Begrafenis kost 1000 euro. Vuurpeloton 5 kogels en een half uurtje opruimwerk.
Hm, zou kunnen op grond van het feit dat zijn leven in gevaar is of dat van anderen?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:13 schreef kLowJow het volgende:
Lijkt me erg onwaarschijnlijk. Isolatie kan volgens mij alleen als tijdelijke maatregel worden toegepast, waar waarschijnlijk een maximum duur voor staat.
Denk je dat dat alles is?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat de doodstraf duurder is. Begrafenis kost 1000 euro. Vuurpeloton 5 kogels en een half uurtje opruimwerk.
Levenslang isolatie lijkt mij ook onmenselijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt me erg onwaarschijnlijk. Isolatie kan volgens mij alleen als tijdelijke maatregel worden toegepast, waar waarschijnlijk een maximum duur voor staat.
Dat is niet helemaal waar. Jason W. was aan het recruteren en hij is overgeplaatst en in beperking gezet. Dat kan in principe heel lang verlengd worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:13 schreef kLowJow het volgende:
Lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Ik zei daden, geen moorden. Er zijn genoeg voorbeelden van recent opgepakte leden van de Hofstadgroep die wegkwamen met lachwekkende straffen (of helemaal geen straf). Ik noem een moord op Pim Fortuyn, die ik ook rangschik onder terroristische daden, aangezien het een aanslag op onze democratie betrof.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:12 schreef Tijger_m het volgende:
Eindelijk eens? Hoeveel processen heeft Nederland gehad dan wegens terroristische moorden?
Denk nou eens na, dat is toch gewoon onzin. En als een onderzoek dat aangeeft is het gewoon een fout onderzoek geweest, want het is onbestaanbaar dat iemand 70 jaar in leven houden goedkoper is dan het vuurpeloton.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In Amerika bleek het uit onderzoek volgens mij duurder te zijn. Zoiets heb ik in ieder geval ook wel eens gelezen.
Kom op. Hoeveel jongeren hebben er volgens jou lopen juichen na 11 september? Als jij de feiten niet wilt kennen, moet je dat zelf weten, maar verwijt mij geen struisvogelgedragquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:10 schreef dVTB het volgende:
[..]
Volkomen met je eens, Eightball. SCH is een soort struisvogel. Gegevens als op straat juichende moslim-jongeren na de aanslagen op 11 september 2001 bagatelliseert hij, en als Nederlanders op 26 juli 2005 juichen omdat onze democratische rechtsstaat goed heeft gefunctioneerd, komt SCH met zijn moraliserende vingertje vertellen hoe ongepast dat wel niet is.
Theo's wil is wet?quote:Om het maar eens op de Mat Herben-manier te zeggen: Theo zou het zo gewild hebben. Die zou inderdaad het liefst hebben gezien dat heel Nederland de feestmuts opzette... - Goed, dat is natuurlijk wat overdreven, maar BLIJ met deze uitspraak mogen we best zijn. Al wat het alleen maar omdat er eindelijk eens een maximale straf is uitgedeeld voor een terroristische daad.
Die is toch nog nergens voor veroordeeld of wel?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Eightball het volgende:
Dat is niet helemaal waar. Jason W. was aan het recruteren en hij is overgeplaatst en in beperking gezet. Dat kan in principe heel lang verlengd worden.
Dat zou wellicht een optie zijn. Ik acht M.B. er wel toe in staat te proberen zich alsnog te laten vermoorden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, zou kunnen op grond van het feit dat zijn leven in gevaar is of dat van anderen?
ja jammer danquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Levenslang isolatie lijkt mij ook onmenselijk.
V.
Ik denk dat je de rol van het (straf)recht hier een beetje verkeerd ziet; symboliek is juist zéér belangrijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ehm, een rechter hoort zich eigenlijk best wel een beetje bij de feiten te houden. Symboliek is meer een geste naar de massa. Dat doen kunstenaars eerder dan rechters.
Nee klopt, maar dat neemt niet weg dat er geconstateerd is dat hij in het HvB aan het ronselen was. Overplaatsing naar ander HvB ---> beperking.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:16 schreef Tijger_m het volgende:
Die is toch nog nergens voor veroordeeld of wel?
Tuurlijk jongen, tuurlijk...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Denk nou eens na, dat is toch gewoon onzin. En als een onderzoek dat aangeeft is het gewoon een fout onderzoek geweest, want het is onbestaanbaar dat iemand 70 jaar in leven houden goedkoper is dan het vuurpeloton.
Zijn plan om als martelaar te sterven is in eerste instantie mislukt maar dat sluit niet uit dat hij het op een andere manier zal proberen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:16 schreef kLowJow het volgende:
Dat zou wellicht een optie zijn. Ik acht M.B. er wel toe in staat te proberen zich alsnog te laten vermoorden.
De kosten van advocaten, rechters, gouveneurs e.d. die zich hier constant mee moeten bemoeien zullen hier ongetwijfeld een rol bij spelen. Voor het geld dat je aan dergelijke lieden kwijt bent kun je iemand behoorlijk lang in een gevangenis 'verzorgen', lijkt me.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Denk nou eens na, dat is toch gewoon onzin. En als een onderzoek dat aangeeft is het gewoon een fout onderzoek geweest, want het is onbestaanbaar dat iemand 70 jaar in leven houden goedkoper is dan het vuurpeloton.
Eensch.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef SCH het volgende:
De uitspraak is goed maar de retoriek in de sfeer van dat hij maar een enge ziekte mag krijgen en zo, vind ik stuitend.
Voor wie? De media, de familie, zijn eigen positie, die van Mohammed Bquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk dat je de rol van het (straf)recht hier een beetje verkeerd ziet; symboliek is juist zéér belangrijk.
oh jeetje, niet beschaafd nog wel :quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:20 schreef Frollo het volgende:
[..]
Eensch.
Gewoon opsluiten, prima, zo hoort het ook. Maar verlekkerend fantaseren over Mohammeds ontmoetingen met Bubba, of roepen om zweepslagen of korans door de plee spoelen, dat vind ik niet erg beschaafd.
De vraag is niet wat onmenselijk is voor MB, maar dat er kost wat kost alles aangedaan wordt dat hij zijn praktijken niet kan voortzetten. Dus recruteren van jonge moslims of jonge criminelen bekeren tot de islam. Hoe onmenselijk dat gebeurt, zal mij aan mijn reet roesten.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Levenslang isolatie lijkt mij ook onmenselijk.
V.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat de doodstraf duurder is. Begrafenis kost 1000 euro. Vuurpeloton 5 kogels en een half uurtje opruimwerk. Levenslang kost 70 jaar huisvesting en 70 jaar eten en drinken.
http://www.debatabase.org/details.asp?topicID=106quote:Capital punishment costs more than life without parole. Studies in the US show that capital cases, from arrest to execution, cost between $1 million and $7 million. A case resulting in life imprisonment costs around $500,000.
Er zullen vast wel congical visits worden toegelatenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De vraag is niet wat onmenselijk is voor MB, maar dat er kost wat kost alles aangedaan wordt dat hij zijn praktijken niet kan voortzetten. Dus recruteren van jonge moslims of jonge criminelen bekeren tot de islam. Hoe onmenselijk dat gebeurt, zal mij aan mijn reet roesten.
En daar is het bewijs!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
http://www.debatabase.org/details.asp?topicID=106
Dit is ook een leuke interessante: http://www.deathpenaltyinfo.org/newsanddev.php?scid=7 dodencel kost $90,000 per jaar, oftewel +/- 250,- per dag.
Maar nog steeds offtopic, sorry klowjow
Iemand lek schieten en vervolgens zijn strot afzagen is héél beschaafd.quote:
Nee, maar als mensen uiting geven van blijheid over deze uitspraak in de vorm van een juichende smilie, sta je ook met een belerend vingertje klaar. 'Want een moord is niet om te juichen'.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef SCH het volgende:
De uitspraak is goed maar de retoriek in de sfeer van dat hij maar een enge ziekte mag krijgen en zo, vind ik stuitend. Goh, wat erg van me
dat vind ik ook. Maar het is -helaas- menselijk om gevoelens van wraak te hebben.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:24 schreef Frollo het volgende:
[..]
Barbarisme versla je niet door erin mee te gaan.
het interesseert me verder geen ene rotmoet hoe het Mo B. vergaat in de gevangenis en hoe men zal voorkomen dat deze geloofswaanzinnige theedoek anderen recruteert voor zijn zieke gedachtegoed.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:23 schreef Eightball het volgende:
[..]
Iemand lek schieten en vervolgens zijn strot afzagen is héél beschaafd.
Owja, en een briefje op het slachtoffer spietsen..![]()
Dat scenario houd ik me al langer voor ogen, ik denk dat hij over 10 jaar niet meer leeft.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn plan om als martelaar te sterven is in eerste instantie mislukt maar dat sluit niet uit dat hij het op een andere manier zal proberen.
nou, zeg, de man geen internet gunnen en zeer beperkt kontakt met anderen, is idd meegaan in zijn barbaarsheidquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:24 schreef Frollo het volgende:
[..]
Barbarisme versla je niet door erin mee te gaan.
Het is een heerlijke morgen!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:28 schreef milagro het volgende:
zo, en het is een prachtige morgen
Dat zegt toch niemandquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:23 schreef Eightball het volgende:
[..]
Iemand lek schieten en vervolgens zijn strot afzagen is héél beschaafd.
Owja, en een briefje op het slachtoffer spietsen..
Dat dacht Van Gogh ook.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:28 schreef milagro het volgende:
[..]
zo, en het is een prachtige morgen, ik ga wat leuks doen, naar buiten en zo, van mijn vrijheid genieten, want God bestaat niet en ik hoef ook in zijn naam dus geen kelen door te snijden en kan daarom gaan en staan waar ik wil
Amen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:28 schreef milagro het volgende:
...want God bestaat niet en ik hoef ook in zijn naam dus geen kelen door te snijden en kan daarom gaan en staan waar ik wil
aangezien Mohammed B zelf heeft verklaard vrijheid vooral in z'n hoofd en hart te ervaren en niet zozeer fysiek, valt het nog wel mee. Buiten dat heeft het PBC hem niet voor gek verklaard.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Levenslang isolatie lijkt mij ook onmenselijk.
V.
Voldoening is een veel te groot woord, Theo is immers dood.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:34 schreef Kjew het volgende:
daadwerkelijk voldoening
ja och, sommige mensen slapen er wat beter om... mooi toch?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:34 schreef Kjew het volgende:
Zijn er hier werkelijk mensen die een uitspraak horen en hier ook daadwerkelijk voldoening uithalen?Dat meen je toch niet he...
Vrijheid is ook dat ik in mijn christelijke God mag geloven, maar voor mij is dat iets persoonlijk waar ik geen andere mensen mee lastig valt.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:28 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ga wat leuks doen, naar buiten en zo, van mijn vrijheid genieten, want God bestaat niet
My thoughts exactlyquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:38 schreef Eightball het volgende:
Voldoening is een veel te groot woord, Theo is immers dood.
Maar een gevoel van tevredenheid over de uitspraak kan ik niet onderdrukken.
Alvast mijn excuses voor mijn politiek incorrecte gedachten..![]()
Tevredenheid/opgeluchtheid dat zo iemand niet meer op straat loopt, ok... maar er van in een feeststemming raken of er een lekker gevoel van krijgen doe ik toch echt niet hoor...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:38 schreef Eightball het volgende:
[..]
Voldoening is een veel te groot woord, Theo is immers dood.
Maar een gevoel van tevredenheid over de uitspraak kan ik niet onderdrukken.
Alvast mijn excuses voor mijn politiek incorrecte gedachten..![]()
Ik geloof ook niet dat er nu mensen zijn die de champagnefles opentrekken hoor...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:41 schreef Kjew het volgende:
[..]
Tevredenheid/opgeluchtheid dat zo iemand niet meer op straat loopt, ok... maar er van in een feeststemming raken of er een lekker gevoel van krijgen doe ik toch echt niet hoor...![]()
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:38 schreef Eightball het volgende:
[..]
Voldoening is een veel te groot woord, Theo is immers dood.
Maar een gevoel van tevredenheid over de uitspraak kan ik niet onderdrukken.
Alvast mijn excuses voor mijn politiek incorrecte gedachten..![]()
Die tevredenheid is niet misplaatst...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:45 schreef milagro het volgende:
[..]
![]()
voldoening haal ik meer uit de verontwaardigde reacties van enkelen hier eigenlijk om die zogenaamd misplaatste tevredenheid
Daar had ik het niet overquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:30 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, zeg, de man geen internet gunnen en zeer beperkt kontakt met anderen, is idd meegaan in zijn barbaarsheid
Prima dus, dat is een moord ook. En hij komt toch niet meer vrij dus je kan hem best gek maken.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Verbal het volgende:
Levenslang isolatie lijkt mij ook onmenselijk.
V.
dat komt alleen maar omdat we er in het westen zo`n poppekraam van maken, in principe kan het heel goedkoop als je gewooon gelijk na opleggen doodstraf de veroordeelde naar een houten paal sleept en het vuurpeleton er op los laat blazenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
http://www.debatabase.org/details.asp?topicID=106
Dit is ook een leuke interessante: http://www.deathpenaltyinfo.org/newsanddev.php?scid=7 dodencel kost $90,000 per jaar, oftewel +/- 250,- per dag.
Maar nog steeds offtopic, sorry klowjow
buk maar dan krijg je je taartjequote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:57 schreef SCH het volgende:
Ik wil ook wel een stukje frambozentaart trouwens
Nee...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:55 schreef Frollo het volgende:
creatieve (aanvullende) straffen, waar wij in dit mooie land echter niet aan doen
Kom maar halen, het is immers feest vandaag!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:57 schreef SCH het volgende:
Ik wil ook wel een stukje frambozentaart trouwens
En in China hebben ze daar helemaal een patente oplossing voor: de factuur gaat richting nabestaanden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:06 schreef ludendorff het volgende:
dan ben je met een eurootje of 1000 maximaal al klaar
ziet U nou wel, mijne dames en heren, het kan ook heel ecomisch verantwoord, dat doorvoeren van de doodstrafquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:13 schreef Eightball het volgende:
[..]
En in China hebben ze daar helemaal een patente oplossing voor: de factuur gaat richting nabestaanden.
Jij kent de exacte feiten evenmin als dat ik die ken, aangezien we geen van beiden overal in Nederland van de partij waren op de dag van de aanslag. Verschillende bronnen hebben destijds bericht over feestvierende Marokkaanse jongeren; iets wat later ook weer van alle kanten is ontkend. Die jongeren zouden hoegenaamd nooit wat anders doen dan de politie provoceren (is ook de normaalste zaak van de wereld) en waren die middag *toevallig* op straat.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef SCH het volgende:
Kom op. Hoeveel jongeren hebben er volgens jou lopen juichen na 11 september? Als jij de feiten niet wilt kennen, moet je dat zelf weten, maar verwijt mij geen struisvogelgedrag
Artikel over een leraar Nederlands op een VMBO in Amsterdam-West (bron: website Stichting Meer Vrijheid)quote:.... Als één van de weinige blanke Nederlanders staat hij midden in de multiculturele samenleving. De school telt zestig procent Marokkanen, twintig procent Turken en twintig procent Surinamers. Als er drie autochtonen op zitten, is dat veel. Jacob ziet het niet eens meer. Dit is zijn dagelijkse wereld. En soms blijkt hij die helemaal niet te kennen. Zoals na de aanslagen van 11 september, toen veel van zijn leerlingen juichend op school kwamen omdat Bin Laden de Amerikanen een lesje had geleerd.
(user Rode Smurf op Maroc.nl)quote:"Op de school waar ik werk, kwamen op 12 september sommige moslims juichend binnen (letterlijk)"
Ik behoor niet tot de groep mensen die Mohammed B een ernstige ziekte toewenst. Het zal me een rotzorg zijn hoe dat beest z'n leven verder doorkomt. Ik ben alleen blij dat de rechter de maximaal mogelijke straf heeft opgelegd, that's all.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef SCH het volgende:
Theo's wil is wet? De uitspraak is goed maar de retoriek in de sfeer van dat hij maar een enge ziekte mag krijgen en zo, vind ik stuitend. Goh, wat erg van me![]()
1e werkdag na de vakantie, echt feest is het nietquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:07 schreef Eightball het volgende:
[..]
Kom maar halen, het is immers feest vandaag!
echt welquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:18 schreef SCH het volgende:
[..]
1e werkdag na de vakantie, echt feest is het niet
Wel vreemd dat users die moslimstaten als middeleeuws en barbaars bestempelen vaak wel voorstanders zijn van de strafmethodes van dergelijke staten.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:15 schreef ludendorff het volgende:
[..]
ziet U nou wel, mijne dames en heren, het kan ook heel ecomisch verantwoord, dat doorvoeren van de doodstraf
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bizarquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:21 schreef Eightball het volgende:
Briljant!!
Lieuwe van Gogh tegen Mo na de uitspraak toen Mo werd weggeleid: "Ik stuur je wel een kaartje.."
Lieuwe heeft het van geen vreemde.
Hahahaha, heerlijkquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:21 schreef Eightball het volgende:
Briljant!!
Lieuwe van Gogh tegen Mo na de uitspraak toen Mo werd weggeleid: "Ik stuur je wel een kaartje.."
Lieuwe heeft het van geen vreemde.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wel vreemd dat users die moslimstaten als middeleeuws en barbaars bestempelen vaak wel voorstanders zijn van de strafmethodes van dergelijke staten.
een kogels is redelijk humaan en pijnloosquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wel vreemd dat users die moslimstaten als middeleeuws en barbaars bestempelen vaak wel voorstanders zijn van de strafmethodes van dergelijke staten.
Ja en een rekening naar de familie sturen is ook humaan. Die zijn immers allemaal verantwoordelijk voor de daad van een familielid.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:24 schreef ludendorff het volgende:
[..]
een kogels is redelijk humaan en pijnloos
ik had het niet over doodmartelen, wat iets zuidleijker in op deze aardbol zo in de mode is
Het is alleen barbaars als anderen dergelijke dingen doen. Als westerlingen dat doen, dan is het goed. Westerlingen zijn immers vele malen intelligenter dan moslims. Waarom zijn westerlingen vele malen intelligenter? Westerlingen hebben meer geld, daarom.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wel vreemd dat users die moslimstaten als middeleeuws en barbaars bestempelen vaak wel voorstanders zijn van de strafmethodes van dergelijke staten.
Nee, westerlingen hebben meer geld omdat ze intelligenter zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:27 schreef Doekes het volgende:
[..]
Het is alleen barbaars als anderen dergelijke dingen doen. Als westerlingen dat doen, dan is het goed. Westerlingen zijn immers vele malen intelligenter dan moslims. Waarom zijn westerlingen vele malen intelligenter? Westerlingen hebben meer geld, daarom.
![]()
Ik ga uit van de feiten en de feiten zijn dat er een paar opgeschoten jongeren in Ede op een bruggetje stonden te dansen waar vervolgens een mediarel van gemaakt is. Het beeld dat moslims in Nederland feestvierden na 11 september is nergens hard gemaakt en tot dan toe dus ook onzin. Wel zullen er mensen zijn, maar daarvoor hoef je geen moslim te zijn, die de aanslag in perspectief hebben geplaatst.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:15 schreef dVTB het volgende:
[..]
Jij kent de exacte feiten evenmin als dat ik die ken, aangezien we geen van beiden overal in Nederland van de partij waren op de dag van de aanslag. Verschillende bronnen hebben destijds bericht over feestvierende Marokkaanse jongeren; iets wat later ook weer van alle kanten is ontkend. Die jongeren zouden hoegenaamd nooit wat anders doen dan de politie provoceren (is ook de normaalste zaak van de wereld) en waren die middag *toevallig* op straat.
[..]
Artikel over een leraar Nederlands op een VMBO in Amsterdam-West (bron: website Stichting Meer Vrijheid)
[..]
(user Rode Smurf op Maroc.nl)
Het gaat mij niet zozeer om de vraag hoe veel moslims er precies juichend hebben gereageerd op die aanslagen, het gaat me meer om jouw reflex-reactie: je bagatelliseert discriminerend gedrag van moslims opvallend vaak. Moet je fijn zelf weten trouwens, maar je creëert wel een soort eigen werkelijkheid die ver weg staat van wat er werkelijk in de maatschappij speelt.
[..]
Ik behoor niet tot de groep mensen die Mohammed B een ernstige ziekte toewenst. Het zal me een rotzorg zijn hoe dat beest z'n leven verder doorkomt. Ik ben alleen blij dat de rechter de maximaal mogelijke straf heeft opgelegd, that's all.
of het onmenselijk is is niet relevant. Onze maatschappij kan niet voldoendee beschermt worden tegen mensen die willens en wetens uit overtuiging willen moorden en iedere kans aangrijpen om ook anderen op dergelijke gedachten te brengen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Levenslang isolatie lijkt mij ook onmenselijk.
V.
Over generaliseren gesproken he SCHquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik bagatelisseer geen discriminerend gedrag van moslims: ik geef wat tegenwicht aan het tegenovertgestelde beeld dat op Fok wordt opgeroepen, dat moslims terroristen zijn.
Ik ben ook tevreden over de straf. Het vertrouwen dat ik in het Nederlandse rechtssysteem heb, is bevestigd.
Mjah, dat mag dus niet van Allah, je eigen leven nemen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:32 schreef Mirage het volgende:
Ik denk dat hij binnen 2 maand zelfmoord pleegt.
Waar generaliseer ik?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Over generaliseren gesproken he SCH....
Dit soort redeneringen ontschieten niet het niveau van: alle moslims zijn terroristen...
Het is in die zin wel relevant dat het zal moeten voldoen aan de wettelijke eisen, ook internationaal.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
of het onmenselijk is is niet relevant. Onze maatschappij kan niet voldoendee beschermt worden tegen mensen die willens en wetens uit overtuiging willen moorden en iedere kans aangrijpen om ook anderen op dergelijke gedachten te brengen.
De veiligheid en de leefbaarheid van de samenleving prevaleert boven iemands persoonlijke omgeving als deze de leefbaarheid en de veiligheid getart heeft op een dergelijke wijze.
Het risico is simpelweg té groot om hem anderen te laten ronselen met alle gevolgen van dien.
De sultan van Brunei is een van de rijkste mensen ter wereld, die man heeft dan toch zeker een IQ van 200?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
Nee, westerlingen hebben meer geld omdat ze intelligenter zijn.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:40 schreef gekke_sandra het volgende:
Levenslang is toch niet levenslang in Nederlandse begrippen. Die lul staat binnen een tiental jaar weer op straat.![]()
http://www.nos.nl/nosjour(...)50705levenslang.htmlquote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:40 schreef gekke_sandra het volgende:
Levenslang is toch niet levenslang in Nederlandse begrippen. Die lul staat binnen een tiental jaar weer op straat.![]()
Zucht. Nee, levenslang is levenslang. Slechts door gratie door de Kroon kan iemand eerder vrijkomen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:40 schreef gekke_sandra het volgende:
Levenslang is toch niet levenslang in Nederlandse begrippen. Die lul staat binnen een tiental jaar weer op straat.![]()
Nee, hij heeft oliequote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De sultan van Brunei is een van de rijkste mensen ter wereld, die man heeft dan toch zeker een IQ van 200?
Ja, de strafmaat en de controle daarop moet natuurlijk wel binnen (Europees) kaders vallen, maar ik denk dat men og niet zoveel jurisprudentie heeft als het om dit soort specifieke gevallen gaat.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is in die zin wel relevant dat het zal moeten voldoen aan de wettelijke eisen, ook internationaal.
Bron, wetsartikel? Tip: kijk eens in art. 10 Sr.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:40 schreef gekke_sandra het volgende:
Levenslang is toch niet levenslang in Nederlandse begrippen. Die lul staat binnen een tiental jaar weer op straat.![]()
Plus 38 vrouwen en 132 kinderen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 12:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
Nee, hij heeft olie
Wat ik me afvraag is of hij in contact komt met andere criminelen, of dat hij alleen andere levenslang gestraften tegenkomt. In dat laatste geval lijkt me dat geen probleem omdat zijn moslim-haatpraatjes toch weinig effect zullen hebben. In dat eerste geval heb je een groter probleem wanneer hij jonge moslims "Godsdienstles" gaat geven.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:11 schreef SCH het volgende:
Dat kiesrecht vond ik eigenlijk vrij onzinnig - ik vind de vraag veel interessanter hoe er nu verder met Mohammed B. wordt omgegaan en of men er in slaagt om hem geisoleerd te houden en te zorgen dat hij niet kan recruteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |