NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze straf is geen vergelding maar een oplossing. en het is diep triest. Eerherstel my ass ik heb hier helemaal niks aan. En modern beschaafd slaat helemaal nergens op want dat is relatief. Dat is misschien nog wel het meest trieste van alles.. schuilen achter een zogenaamde beschaafdheid.. Flikker op man hoe beschaafd zijn we nou we hebben niks geleerd van ons verleden en we zijn blind. de gene die wel zien doen hun ogen dicht. en we sjokken langzaam verder.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:45 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Hoera omdat deze straf een vergelding is voor de misdaad die hij gepleegd heeft, uiteraard. "Payback time", zoals ze zeggen, alleen dan niet in wildwest-stijl maar op een moderne, beschaafde manier.
Eigenlijk is het een vorm van wraak en eerherstel voor de Nederlandse burger.
Deal with it; rock 'n roll
Richting de koffiequote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:49 schreef Suphafly het volgende:
en we sjokken langzaam verder.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wel, je schat me verkeerd in.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:49 schreef Suphafly het volgende:
[..]
Deze straf is geen vergelding maar een oplossing. en het is diep triest. Eerherstel my ass ik heb hier helemaal niks aan. En modern beschaafd slaat helemaal nergens op want dat is relatief. Dat is misschien nog wel het meest trieste van alles.. schuilen achter een zogenaamde beschaafdheid.. Flikker op man hoe beschaafd zijn we nou we hebben niks geleerd van ons verleden en we zijn blind. de gene die wel zien doen hun ogen dicht. en we sjokken langzaam verder.
Ik ben er namelijk inderdaad van overtuigd dat moderne rechtspraak maar een "masker" is voor oeroude menselijke instincten zoals wraak, ja.
Maar in plaats van andere mensen meteen maar de keel over te snijden, doen we dat nu via de rechtbank. Het is dus wel degelijk een "vergelding". Jij bent degene die je verschuilt achter moderne en nikszeggende termen zoals "oplossing". Een oplossing veronderstelt een probleem, een vergelding veronderstelt een misdaad. En was de moord op Van Gogh een "probleem" of een "misdaad"? Ik denk het tweede.
Wordt hij ook geisoleerd opgesloten? geen wandelingetjes met medegevangenen? alleen eten? etc...
anders gaat hij weer ronselen...
anders gaat hij weer ronselen...
Babe In Totale Control of Herself
Even voor iedereen die het niet snapt, aangezien er al weer op frontpage verkeerd werd gereageerd:
We hebben in Nederland tijdelijke gevangenisstraffen en als je dan levenslang krijgt is dat 20 jaar. We hebben ook een niet tijdelijke gevangenisstraf, namelijk echt levenslang en dat is wat Mohammed B heeft gekregen.
We hebben in Nederland tijdelijke gevangenisstraffen en als je dan levenslang krijgt is dat 20 jaar. We hebben ook een niet tijdelijke gevangenisstraf, namelijk echt levenslang en dat is wat Mohammed B heeft gekregen.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Dat is levenslang toch? Alsof er ooit een mogelijkheid zal komen om voor de sharia te stemmen, dan is het sowieso dus alles -1 stem .quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja, het is eerder symbolisch denk ik. Het buiten de samenleving plaatsen.
Ik vind de symboliek erachter een beetje een angstdaad van deze rechter. Je vraagt je af of hij hetzelfde zou hebben gezegd zonder kamera en pers...
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wil je eens uitleggen wat je er precies 'diep triest' aan vindt? Hadden we MB moeten knuffelen en met een reprimande weer naar huis moeten sturen? En wat bedoel je met je verwijzing naar het verleden?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:49 schreef Suphafly het volgende:
[..]
Deze straf is geen vergelding maar een oplossing. en het is diep triest. Eerherstel my ass ik heb hier helemaal niks aan. En modern beschaafd slaat helemaal nergens op want dat is relatief. Dat is misschien nog wel het meest trieste van alles.. schuilen achter een zogenaamde beschaafdheid.. Flikker op man hoe beschaafd zijn we nou we hebben niks geleerd van ons verleden en we zijn blind. de gene die wel zien doen hun ogen dicht. en we sjokken langzaam verder.
[ Bericht 100% gewijzigd door Marietje_34 op 26-07-2005 11:03:27 ]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik zie het ontnemen van actief en passief kiesrecht een beetje als de moderne 'verbanning'.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:01 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat is levenslang toch? Alsof er ooit een mogelijkheid zal komen om voor de sharia te stemmen, dan is het sowieso dus alles -1 stem .
Ik vind de symboliek erachter een beetje een angstdaad van deze rechter. Je vraagt je af of hij hetzelfde zou hebben gezegd zonder kamera en pers...
Wow, het is dus wel mogelijk: fatsoenlijke straffen....
Nu ook nog levenslang voor moord op de random Jan-van-de-hoek en we zijn een heel eind op weg.
Nu ook nog levenslang voor moord op de random Jan-van-de-hoek en we zijn een heel eind op weg.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik zeg beschaafder dan bepaalde andere landen in de wereld, als je het niet erg vindt...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:49 schreef Suphafly het volgende:
[..]
Deze straf is geen vergelding maar een oplossing. en het is diep triest. Eerherstel my ass ik heb hier helemaal niks aan. En modern beschaafd slaat helemaal nergens op want dat is relatief. Dat is misschien nog wel het meest trieste van alles.. schuilen achter een zogenaamde beschaafdheid.. Flikker op man hoe beschaafd zijn we nou we hebben niks geleerd van ons verleden en we zijn blind. de gene die wel zien doen hun ogen dicht. en we sjokken langzaam verder.
En de ultieme beschaving bestaat nog niet, maar dat wil niet zeggen dat je de een niet beschaafd en de ander wel beschaafd kunt noemen...
Het niks geleerd hebben van het verledenheeft denk ik te maken met het feit dat iedere persoon zelf weer een groot gedeelte van het leven/de wereld moet ontdekken om net zover te komen als anderen voor hem... die op 80-jarige leeftijd er achter kwamen dat ze wat geleerd hadden... Waarschijnlijk is het moeilijk dat geleerde helemaal over te dragen aan (een) hele volgende generatie(s)...
Maar dat is maar iets wat IK denk...
opgeruimd staat netjes, vullis in de vullisbak
of de biobak for all I care.
en nu maar hopen levenslang levenslang blijft en dat hij oud wordt , heel oud.
daaaaaaahag Mo we zullen je missen... NOT!
zo tijd voor
of de biobak for all I care.
en nu maar hopen levenslang levenslang blijft en dat hij oud wordt , heel oud.
daaaaaaahag Mo we zullen je missen... NOT!
zo tijd voor
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zou je deze veelzeggende reactie kort kunnen toelichten, Meki? Een bewezen moordenaar, die ook nog eens schoot op een paar agenten EN een kamerlid bedreigde, krijgt een levenslange gevangenisstraf opgelegd. Vanwaar je afkeurende nee-schuddende hoofdje? Heb je moeite met de democratische rechtsgang in Nederland?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:45 schreef Meki het volgende:
In het topic over de twee minderjarige Iraanse homoseksuele jongens die zijn geëxecuteerd omdat ze met elkaar seks hebben gehad en omdat ze een 13-jarige jongen zouden hebben verkracht, reageerde je heel anders. Schouderophalend rechtvaardigde je de executie van deze minderjarige jongens "ze hadden een jongen verkracht" ... Tja.
Bewezen moord is nog altijd een ernstiger vergrijp dan (onbewezen, zeer dubieuze) verkrachting. Het verschil in de manier waarop jij reageert op deze twee zaken, is heel veelzeggend. De echte Meki is eindelijk echt zichtbaar geworden.
Buurthuis geven, koptje thee mee gaan drinken.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:02 schreef twentemeisje het volgende:
Hadden we MB moeten knuffelen en met een reprimande weer naar huis moeten sturen?
De vraag is natuurlijk maar net in hoeverre je de maatschappij nog in je leven kunt betrekken als je voor de rest van je leven in een gevangenis zit.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie het ontnemen van actief en passief kiesrecht een beetje als de moderne 'verbanning'.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dat jij dát nu pas ziet zegt ook wat over jou hoorquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:04 schreef dVTB het volgende:
De echte Meki is eindelijk echt zichtbaar geworden.
Dat was allang bekend dat Meki er rare gedachten op na houdt
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Daarom zie ik een dergelijke straf ook als symbolisch.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk maar net in hoeverre je de maatschappij nog in je leven kunt betrekken als je voor de rest van je leven in een gevangenis zit.
ehm, een rechter hoort zich eigenlijk best wel een beetje bij de feiten te houden. Symboliek is meer een geste naar de massa. Dat doen kunstenaars eerder dan rechters.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:07 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Daarom zie ik een dergelijke straf ook als symbolisch.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Volkomen met je eens, Eightball. SCH is een soort struisvogel. Gegevens als op straat juichende moslim-jongeren na de aanslagen op 11 september 2001 bagatelliseert hij, en als Nederlanders op 26 juli 2005 juichen omdat onze democratische rechtsstaat goed heeft gefunctioneerd, komt SCH met zijn moraliserende vingertje vertellen hoe ongepast dat wel niet is.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 10:46 schreef Eightball het volgende:
[SCH-mode] Ja maar, ja maar.... het blijft een zaak met alleen maar verliezers..
Denk eens aan die jongen...wat hem ertoe heeft gebracht...
En dat dan de slingers uit de kast komen, en er gehost wordt door de straten....
Vanwege... een moord... stui-tend.. [/SCH-mode]
Om het maar eens op de Mat Herben-manier te zeggen: Theo zou het zo gewild hebben. Die zou inderdaad het liefst hebben gezien dat heel Nederland de feestmuts opzette... - Goed, dat is natuurlijk wat overdreven, maar BLIJ met deze uitspraak mogen we best zijn. Al wat het alleen maar omdat er eindelijk eens een maximale straf is uitgedeeld voor een terroristische daad.
Hij heeft deze straf dan ook niet opgelegd. Daarnaast heeft zo'n straf natuurlijk wel praktische implicaties. Dat ìk het eerder symboliek vind, betekent natuurlijk niet dat het zuiver symbolisch van aard is.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ehm, een rechter hoort zich eigenlijk best wel een beetje bij de feiten te houden. Symboliek is meer een geste naar de massa. Dat doen kunstenaars eerder dan rechters.
Dat kiesrecht vond ik eigenlijk vrij onzinnig - ik vind de vraag veel interessanter hoe er nu verder met Mohammed B. wordt omgegaan en of men er in slaagt om hem geisoleerd te houden en te zorgen dat hij niet kan recruteren.
snelst lopend topic ever?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Eindelijk eens? Hoeveel processen heeft Nederland gehad dan wegens terroristische moorden?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:10 schreef dVTB het volgende:
Om het maar eens op de Mat Herben-manier te zeggen: Theo zou het zo gewild hebben. Die zou inderdaad het liefst hebben gezien dat heel Nederland de feestmuts opzette... - Goed, dat is natuurlijk wat overdreven, maar BLIJ met deze uitspraak mogen we best zijn. Al wat het alleen maar omdat er eindelijk eens een maximale straf is uitgedeeld voor een terroristische daad.
Bij lange na niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:11 schreef SocialDisorder het volgende:
snelst lopend topic ever?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nouja, het is ook niet direct zo dat rechters in Nederland dikwijls in de gelegenheid zijn geweest een dergelijke straf voor een vergelijkbaar vergijp op te leggen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:10 schreef dVTB het volgende:
Al wat het alleen maar omdat er eindelijk eens een maximale straf is uitgedeeld voor een terroristische daad.
Ik geloof er niks van dat de doodstraf duurder is. Begrafenis kost 1000 euro. Vuurpeloton 5 kogels en een half uurtje opruimwerk. Levenslang kost 70 jaar huisvesting en 70 jaar eten en drinken.quote:
Inderdaad. Hoogst irritant.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:10 schreef dVTB het volgende:
[..]
SCH is een soort struisvogel. Gegevens als op straat juichende moslim-jongeren na de aanslagen op 11 september 2001 bagatelliseert hij, en als Nederlanders op 26 juli 2005 juichen omdat onze democratische rechtsstaat goed heeft gefunctioneerd, komt SCH met zijn moraliserende vingertje vertellen hoe ongepast dat wel niet is.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Lijkt me erg onwaarschijnlijk. Isolatie kan volgens mij alleen als tijdelijke maatregel worden toegepast, waar waarschijnlijk een maximum duur voor staat.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:11 schreef SCH het volgende:
Dat kiesrecht vond ik eigenlijk vrij onzinnig - ik vind de vraag veel interessanter hoe er nu verder met Mohammed B. wordt omgegaan en of men er in slaagt om hem geisoleerd te houden en te zorgen dat hij niet kan recruteren.
In Amerika bleek uit onderzoek volgens mij duurder te zijn. Zoiets heb ik in ieder geval ook wel eens gelezen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat de doodstraf duurder is. Begrafenis kost 1000 euro. Vuurpeloton 5 kogels en een half uurtje opruimwerk.
