Vervolg doodgeschoten Braziliaan door Londonse politie

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 10:37 schreef JorgeCampos het volgende:
het blijft de blunder van het jaar tot nu toe.
het is echt ontzettend treurig dat politiechef Blair niet is opgestapt toen duidelijk werd hoe zwaar zijn agenten hier de mist ingingen.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 13:43 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

tegenwoordig is sorry genoeg dat bewijst zich maar weer keer op keer. Heeft hij dat trouwens wel al gedaan, excuses aangeboden?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:38 schreef Castlevania het volgende:
2 dingen

hij bleek illegaal in het land te zijn

ze volgden hem omdat hij uit een drugspand kwam
hij was geen terrorist nee, maar het was ook geen zuivere jongen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:38 schreef Castlevania het volgende:
2 dingen

hij bleek illegaal in het land te zijn

ze volgden hem omdat hij uit een drugspand kwam


hij was geen terrorist nee, maar het was ook geen zuivere jongen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 01:38 schreef Castlevania het volgende:
2 dingen

hij bleek illegaal in het land te zijn

ze volgden hem omdat hij uit een drugspand kwam


hij was geen terrorist nee, maar het was ook geen zuivere jongen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 09:20 schreef Tarado het volgende:
Het was toch een geval van mistaken identity? Deze jongen leek op een gezochte terrorist en de agenten waren door de inlichtingendienst ingeseind dat het de betreffende terrorist was, daarom hebben ze hem niet gearresteerd maar meteen afgemaakt, toen bleek het die Braziliaan te zijn, hij had de pech nogal op die gezochte terrorist te lijken en in een complex te wonen waar verdachte activiteiten plaats vonden. Kapitale fout die toch wel bestraft zou moeten worden.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:52 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

hij leek er echter in de verste verte niet op. Ik heb de vergelijkende foto's niet meer, maar zelfs een bijziende mol zou het verschil hebben gezien.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 02:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Illegaal? Hij werkte, hij had gedoe gehad met de ambassade.
Kruip maar weer lekke rveilig bij mama op schoot.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:40 schreef desiredbard het volgende:
idd
Vlak na een paar terroristische aanslagen je verdacht gedragen...... wel de politie nam geen enkel risico....... beter 1 onschuldig slachtoffer dan 10

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 15:26 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

dit was om aan te geven dat het nergsn op slaat om het neerschieten goed te keuren. Enkel en alleen omdat het ''niet zuiver'' was. Dat vind ik niet kunnen. Omdat hij ''uit een drugspand'' kwam is het minder erg dat hij is neergeschoten. Lekker humaan zijn we weer.
Betr 1 dan 10..Ja die stelling kan je overal op lso laten.
Als ze jouw morgen neerschieten omdat je je ''verdacht gedroeg'' een rugtas ophad en uit de coffeeshop kwam. Vind je het dan nog zo leuk?
Wordt zo makkelijk gezegd, beter 1 onschuldige dan 10. Maar waar ligt de grens dan? Net of je met zo actie altijd een aanslag voorkomt of kan voorkomen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:02 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee dit gaat erom dat de politie dacht met een zelmoord terrorist van doen te hebben.
Natuurlijk treurig, maar het is wel begrijpelijk...moet je maar niet weglopen voor de politie

quote:

We may never know the real facts, but one thing is clear, Special forces do not go around in public killing people considered not to be an immediate threat without a good reason.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:22 schreef ErwinRommel het volgende:
Er is een zeer grote vaut gemaakt door de Londense politie.
Dat men nu nog aan het doorzeuren is hierover snap ik niet. Met name in Nederland niet.

Hier in Brazilie is dit allang geen nieuws meer. De familie heeft een leuk bedrag gekregen en de zaak is afgedaan. Maar voor ons westerse zielen moeten we wat hebben om over te zeuren

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:46 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Een moord op een onschuldige en een doofpotaffaire door de Londense politie vind ik toch wel ernstig.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kan zijn. Maar de zaak is afgedaan. We kunnen erover doorzeuren, maar wat schiet dat op? Niets lijkt me.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kan zijn. Maar de zaak is afgedaan. We kunnen erover doorzeuren, maar wat schiet dat op? Niets lijkt me.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 17:27 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Geen politieman of verantwoordelijke is gestraft.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 18:29 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

de holocaust is ook afgedaan.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 18:33 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Als zijnde gegeven ja! Echter staat het vrijwel iedereen vrij daarna onderzoek te doen.
Wat heeft de Holocaust te maken met de dood van Mendezes?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 18:55 schreef qwerty_x het volgende:
ER, jij als geen ander moet toch weten dat de Brazilianen enigszins anders tegen dit soort zaken aankijken
Gewend als ze zijn aan dit soort (dagelijkse) taferelen thuis

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 18:55 schreef qwerty_x het volgende:
ER, jij als geen ander moet toch weten dat de Brazilianen enigszins anders tegen dit soort zaken aankijken
Gewend als ze zijn aan dit soort (dagelijkse) taferelen thuis

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:02 schreef rameijer het volgende:
Nou, ik denk dat de politie in Brazilie je ook wel voor je kloten schiet hoor, als je wegrent...
En dan komt er geen onderzoek

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet

quote:

One witness in the carriage, Mark Whitby, 47, said shortly after the shooting that he saw a man who looked Pakistani "hotly pursued by what I knew to be three plain-clothes police officers" and wearing "a coat like you would wear in winter, a sort of padded jacket". How could this witness have thought a denim jacket was a heavy winter coat? And does Jean Charles De Menezes really look like a Pakistani man?

Whitby said the man "looked like a cornered rabbit, like a cornered fox" and "absolutely petrified" when he got on the train. These are clearly lies, as it has been revealed that De Menezes walked calmly onto the train and sat down. This witness must have been either very wrong or he was an intelligence plant, deliberately putting out false information.

I can clearly remember Mr Whitby's account as it was one of the only ones recorded and played and replayed over and over on all the news channels all day long. He also made it very clear that there were five shots fired, again this is not true, there were at least eleven. Mr Whitby has since refused to comment on the latest disclosures.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:02 schreef rameijer het volgende:
Nou, ik denk dat de politie in Brazilie je ook wel voor je kloten schiet hoor, als je wegrent...
En dan komt er geen onderzoek

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef Doderok het volgende:
De getuigenis van Mark Whitby zal voor velen de voornaamste herinnering aan het voorval vormen.
[..]

quote:

"He [the suspect] had a baseball cap on and quite a sort of thickish coat - it was a coat you'd wear in winter, sort of like a padded jacket."

"He might have had something concealed under there, I don't know. But it looked sort of out of place with the sort of weather we've been having, the sort of hot humid weather."

"He was largely built, he was quite a chubby sort of guy."

quote:

Ms Pierce (advocaat familie) told the BBC the allegation of a leak was a "terrible allegation in an already terrible case".

"We know there is a sorry history in this country of potential of police fabrication of evidence," she said.

"That's exactly why an independent investigative body was created to oversee allegations of police crimes.

"We don't know what happened, but we do know there was, regrettably, every opportunity for it to happen.

"It's fundamental to any investigation that primary evidence should be seized and preserved before it could be interfered with.

"However, the independent body (IPCC) was kept at bay by the police for days, on the grounds that it was in the interests of national security."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4661446.stm

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:11 schreef One_of_the_few het volgende:

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:53 schreef APK het volgende:

[..]

Lachen.

Je zou bijna hopen dat die poster zelf een keer, uit een appartementblok komend waar ook ergens drugs verhandeld wordt, in een dikke jas spijkerjack het betreffende pand verlaat.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 10:47 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat is toch geen doodsverwensing.... dat mag hier niet


A) Ik draag geen spijkerjassen
B) Kom niet in appartementen blokken, die zijn voor paupers
C) Ik kom niet in panden waar drugs verhandeld wordt
D) Ik stop netjes als mij dat door de authoriteiten gevraagd wordt

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 11:17 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

je wilt het gewoon niet weten/snappen wat men bedoeld he.
daar is ook een woord voor trouwens, ignorantie.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:40 schreef desiredbard het volgende:
idd
Vlak na een paar terroristische aanslagen je verdacht gedragen...... wel de politie nam geen enkel risico....... beter 1 onschuldig slachtoffer dan 10

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef desiredbard het volgende:

[..]

De Goser was verdacht
De Goser hield zich bezig met zaken die niet konden (waarom loop je anders weg voor de wouten)

En hij koos voor de verkeerde actie (weglopen) op de verkeerde plaats (In een metrostation nadat er aanslagen in metrostations waren geweest) op het verkeerde moment (nadat politie hem vroeg te stoppen).

Driemaal is scheepsrecht....of pech....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

De volgende keer dat jij zonder licht fietst laat ik jou fusilleren.¹

_{1. Dit is geen doodsbedrijging, maar een literaire overdrijving.}

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 13:30 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Alsa ik zonder ligt fiets en de politie vraagt mij te stoppen .....dan stop ik
Voorkomt namelijk dat je oudere dames, die zich gewoon aan de snelheid houden, een trauma bezorgt doordat ze je doodrijden als je probeert te vluchten.

quote:

In a statement, lawyers for the de Menezes family said it was "no coincidence" the police decision was released on the same day a television programme on the shooting and police policy was broadcast: "Until Jean Charles de Menezes was deliberately killed, no one knew that police in this country had secretly introduced for themselves, without any democratic debate or approval, a 'shoot to kill' policy.

"Now Acpo seeks to reinstate the secret policy publicly before any inquiry into the killing of Jean Charles de Menezes is completed, confident that police can hide behind the claim that a criminal investigation is still under way."

The statement from Harriet Wistrich, Gareth Peirce and Marcia Willis-Stewart of Birnberg Peirce & Partners called for a public inquiry to investigate the killing.

It said: "The sooner a proper, open and public inquiry can take place which examines exactly what happened from start to finish in respect of the deliberate killing of Jean Charles de Menezes, the better.

"The family of Jean Charles de Menezes has always been sure that a proper examination will reveal not just the potential illegality of individual actions of police officers but the illegality of the policy underlying the operation as a whole.

"It is not for Acpo to attempt to pre-determine the outcome."

quote:

De Menezes murder cover-up continues

The Association of Chief Police Officers in Britain has concluded in its inquiry that the shoot to kill policy which was carried out in the murder of Jean Charles de Menezes is acceptable and should not be altered. Since de Menezes' behavior gave no sign whatsoever that he was a potential suicide bomber, this is a strong statement of intent.

Leaked photographic and police evidence of de Menezes' appearance and actions on the day of July 22 confirm that no police officer with an ounce of common sense would suspect de Menezes to be a suicide bomber.

This means that de Menezes was directly targeted, tracked and gunned down for another reason.

What that reason may be remains subject to speculation. His work as a freelance electrician could be connected to the original explanation that the bombs that ripped through three underground stations were the result of electrical surges. De Menezes could have been the '5th bomber' - set up by British intelligence as a patsy like the other four, but changed his mind and escaped when he realized what was unfolding. That knowledge would have been more than enough to mandate his assassination, as he could have blown the whistle on the entire inside job.

There can be little doubt that the evidence proving that the police knew de Menezes was no suicide bomber was deliberately leaked to send a very clear threat to the British people. The government can order targeted assassinations on the streets of Britain at any time. Stop asking questions, shut up and behave yourselves.

Leaked photos from the police investigation directly contradicted suspicious early eyewitness testimony, which was later connected to the police itself, saying that de Menezes was wearing a heavy jacket with wires trailing from it. De Menezes was wearing a light denim jacket and there were no wires to be seen.

Original reports that de Menezes was running through the station and had vaulted barriers were proven to be fraudulent by CCTV footage which showed de Menezes walking at a casual pace, picking up a free newspaper, and passing through the barriers normally.

This CCTV footage was originally said to be missing due to a fault according to the Metropolitan Police. After the London Underground went public to say that there was no fault and that the footage existed, the police had to change their story and admit that the footage did exist. This was a blatant attempt to hide the fact that de Menezes' behavior aroused no suspicion.

De Menezes was shot at least eight times, seven in the head. The police certainly wanted to make sure that he was dead.

Did they want to make sure he was dead because he was about to detonate a bomb? The officers who shot De Menezes KNEW he wasn't a threat at the time they accosted him.

A police source said: "There is no way those three guys would have been on the train carriage with him [de Menezes] if they believed he was carrying a bomb. Nothing he did gave the surveillance team the impression that he was carrying a device.''

Despite the fact that all the evidence points to a monumental cover-up, I have no doubt that the ongoing Independent Police Complaints Commission investigation of the shooting, just like Lord Stevens' phony Diana inquiry, will absolve the Metropolitan Police and Ian Blair of all blame and re-affirm its support of the shoot to kill policy.

Let's play devil's advocate and say that there was no cover-up, that the shooting was just a botched job as a result of incompetence. Then why has nobody been fired? Why is the Association of Chief Police Officers still backing the shoot to kill policy? They are making a statement.

We are the bosses, we are in control. We can carry out targeted assassinations on British soil and there's not a damn thing you can do about it apart from sit down and shut up. Otherwise you just might become the next target of her Majesty's secret death squad.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 13:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ook als ze je het land uit zouden zetten als ze je zouden pakken?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:27 schreef Alulu het volgende:
Heb gisteren er hier in engeland op itv of bbc hele uitgebreide documentaire over gezien.

Ironische maar vooral tragische is dat Jean voor zijn dood bij een vriend nog aangaf dat die een bike wilde kopen omdat die terroristische dreiging op openbaar vervoer te gevaarlijk werd.

Grappige is ook dat die tegen zijn ouders in Brazilie vol lof over Engeland en vooral politie sprak.. zij maakte zich over hem zorgen en hij zei dat het goed kwam, politie is hier niet zoals in Brazilie maar rechtvaardig..

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als hij gewoon zijn oren gebruikte was er niets aan de hand...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als hij gewoon zijn oren gebruikte was er niets aan de hand...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:52 schreef Alulu het volgende:

[..]

Zo simplistisch en vooral zwart-wit denken maakt het leven wel makkelijker denk ik

Simpel toch.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het was een kwestie van op het verkeerde tijdstip op het verkeerde moment en dan ook nog eens de verkeerde keuze maken.
Tja, hij speelde met zijn lot.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:08 schreef Re het volgende:

[..]

of de politie deed dat voor hem...

als onschuldige heb je natuurlijke een andere perceptie van visuele en auditoire waarnemingen als iemand die schuldig is

quote:

(26-03-06)'A senior police officer was called at the Lord's Test match and told you have shot the shot the wrong guy'

A senior Scotland Yard officer was allegedly telephoned at the Ashes Test match at Lord's to be told that police had just shot dead an innocent man in the aftermath of the failed 21/7 terrorist bombings, according to documents seen by the Sunday Telegraph.

Deputy Assistant Commissioner John Yates was said to have been told on Friday, July 22 - within hours of the shooting of Jean Charles de Menezes in London - that the Brazilian man had no connection with terrorism.

If the account is true, it increases the pressure on Sir Ian Blair, the embattled Metropolitan Police Commissioner, who insists that he did not know until the following day - Saturday, July 23 - that the wrong man had been shot.

At the centre of the row is the controversial officer Brian Paddick, also a deputy assistant commissioner at the Met. Internal force documents describe how Mr Paddick said to a broadcast journalist last month: "An officer of the same rank as me was rung off-duty at the cricket match and told, 'You have shot the wrong guy'."

[..]