NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ER, jij als geen ander moet toch weten dat de Brazilianen enigszins anders tegen dit soort zaken aankijken
Gewend als ze zijn aan dit soort (dagelijkse) taferelen thuis
Gewend als ze zijn aan dit soort (dagelijkse) taferelen thuis
zonnig Brasil
nou het staat iedereen toch vrij om onderzoek te doen naar de dood van mendezes?quote:Op woensdag 22 februari 2006 18:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Als zijnde gegeven ja! Echter staat het vrijwel iedereen vrij daarna onderzoek te doen.
Wat heeft de Holocaust te maken met de dood van Mendezes?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja en geld is helaas "kat in het bakkie". Zo kijken ze er ook wel weer naarquote:Op woensdag 22 februari 2006 18:55 schreef qwerty_x het volgende:
ER, jij als geen ander moet toch weten dat de Brazilianen enigszins anders tegen dit soort zaken aankijken
Gewend als ze zijn aan dit soort (dagelijkse) taferelen thuis
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 18:55 schreef qwerty_x het volgende:
ER, jij als geen ander moet toch weten dat de Brazilianen enigszins anders tegen dit soort zaken aankijken
Gewend als ze zijn aan dit soort (dagelijkse) taferelen thuis
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
vastzitten in je eigen geloof is ook niet nederlands...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, ik denk dat de politie in Brazilie je ook wel voor je kloten schiet hoor, als je wegrent...
En dan komt er geen onderzoek
En dan komt er geen onderzoek
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:02 schreef rameijer het volgende:
Nou, ik denk dat de politie in Brazilie je ook wel voor je kloten schiet hoor, als je wegrent...
En dan komt er geen onderzoek
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Euh, je kunt ook overdrijven.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet
De getuigenis van Mark Whitby zal voor velen de voornaamste herinnering aan het voorval vormen.
quote:One witness in the carriage, Mark Whitby, 47, said shortly after the shooting that he saw a man who looked Pakistani "hotly pursued by what I knew to be three plain-clothes police officers" and wearing "a coat like you would wear in winter, a sort of padded jacket". How could this witness have thought a denim jacket was a heavy winter coat? And does Jean Charles De Menezes really look like a Pakistani man?
Whitby said the man "looked like a cornered rabbit, like a cornered fox" and "absolutely petrified" when he got on the train. These are clearly lies, as it has been revealed that De Menezes walked calmly onto the train and sat down. This witness must have been either very wrong or he was an intelligence plant, deliberately putting out false information.
I can clearly remember Mr Whitby's account as it was one of the only ones recorded and played and replayed over and over on all the news channels all day long. He also made it very clear that there were five shots fired, again this is not true, there were at least eleven. Mr Whitby has since refused to comment on the latest disclosures.
wie rende er dan weg? niemand rende weg .quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:02 schreef rameijer het volgende:
Nou, ik denk dat de politie in Brazilie je ook wel voor je kloten schiet hoor, als je wegrent...
En dan komt er geen onderzoek
dit was klaarlichte dag executie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jep, en voor velen is het dan ook duidelijk dat het om een mogelijke terrorist ging.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef Doderok het volgende:
De getuigenis van Mark Whitby zal voor velen de voornaamste herinnering aan het voorval vormen.
[..]
Chubby??quote:"He [the suspect] had a baseball cap on and quite a sort of thickish coat - it was a coat you'd wear in winter, sort of like a padded jacket."
"He might have had something concealed under there, I don't know. But it looked sort of out of place with the sort of weather we've been having, the sort of hot humid weather."
"He was largely built, he was quite a chubby sort of guy."
Zorgvuldig geformuleerd van Mark. Mark is fake. Blijkt ook uit het onderzoek van The Independent Police Complaints Commission (IPCC). Uiteraard mochten wij dat niet weten maar gelukkig kreeg iemand gewetensbezwaren; Leak disputes Menezes death story. Het lek werd meteen gearresteerd en het IPCC rapport is nog steeds niet vrijgegeven..
Klaarlichte dag executie for sure. Ik hoop echt dat ze dat rapport nog openbaar krijgen (familie is daar nog mee bezig), maar of daarmee de waarheid boven komt
Right, waar hebben we dat eerder gehoordquote:Ms Pierce (advocaat familie) told the BBC the allegation of a leak was a "terrible allegation in an already terrible case".
"We know there is a sorry history in this country of potential of police fabrication of evidence," she said.
"That's exactly why an independent investigative body was created to oversee allegations of police crimes.
"We don't know what happened, but we do know there was, regrettably, every opportunity for it to happen.
"It's fundamental to any investigation that primary evidence should be seized and preserved before it could be interfered with.
"However, the independent body (IPCC) was kept at bay by the police for days, on the grounds that it was in the interests of national security."
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4661446.stm
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
afgezien van je vreemde wereldbeeld begrijp je het verder ook niet helemaal:quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet
ik had het over de reactie in Brazilie op het geheel
(waar het trouwens helemaal niet gewoon is om voor de politie weg te rennen)
zonnig Brasil
quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja en daarom zat ie niet in Bazilie maar in Engeland...... aanpassen geblazen.
In Achterlijkiestan mag het gewoon zijn dat je je dochter laat dichnaaien.... in het westen niet
In China is het een compliment te boeren na het eten..... in het westen niet
In Brazielie is het gewoon weg te rennen voor de politie .... in het westen niet
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Lachen.quote:
Je zou bijna hopen dat die poster zelf een keer, uit een appartementblok komend waar ook ergens drugs verhandeld wordt, in een dikke jas spijkerjack het betreffende pand verlaat.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
kun je nagaan hoe makkelijk je mensen dingen laat geloven.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat is toch geen doodsverwensing.... dat mag hier nietquote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:53 schreef APK het volgende:
[..]
Lachen.
Je zou bijna hopen dat die poster zelf een keer, uit een appartementblok komend waar ook ergens drugs verhandeld wordt, in een dikke jas spijkerjack het betreffende pand verlaat.
A) Ik draag geen spijkerjassen
B) Kom niet in appartementen blokken, die zijn voor paupers
C) Ik kom niet in panden waar drugs verhandeld wordt
D) Ik stop netjes als mij dat door de authoriteiten gevraagd wordt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
je wilt het gewoon niet weten/snappen wat men bedoeld he.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat is toch geen doodsverwensing.... dat mag hier niet
A) Ik draag geen spijkerjassen
B) Kom niet in appartementen blokken, die zijn voor paupers
C) Ik kom niet in panden waar drugs verhandeld wordt
D) Ik stop netjes als mij dat door de authoriteiten gevraagd wordt
daar is ook een woord voor trouwens, ignorantie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De Goser was verdachtquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je wilt het gewoon niet weten/snappen wat men bedoeld he.
daar is ook een woord voor trouwens, ignorantie.
De Goser hield zich bezig met zaken die niet konden (waarom loop je anders weg voor de wouten)
En hij koos voor de verkeerde actie (weglopen) op de verkeerde plaats (In een metrostation nadat er aanslagen in metrostations waren geweest) op het verkeerde moment (nadat politie hem vroeg te stoppen).
Driemaal is scheepsrecht....of pech....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat een Sovjetredeneringquote:Op woensdag 22 februari 2006 13:40 schreef desiredbard het volgende:
idd
Vlak na een paar terroristische aanslagen je verdacht gedragen...... wel de politie nam geen enkel risico....... beter 1 onschuldig slachtoffer dan 10
De volgende keer dat jij zonder licht fietst laat ik jou fusilleren.1quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef desiredbard het volgende:
[..]
De Goser was verdacht
De Goser hield zich bezig met zaken die niet konden (waarom loop je anders weg voor de wouten)
En hij koos voor de verkeerde actie (weglopen) op de verkeerde plaats (In een metrostation nadat er aanslagen in metrostations waren geweest) op het verkeerde moment (nadat politie hem vroeg te stoppen).
Driemaal is scheepsrecht....of pech....
1. Dit is geen doodsbedrijging, maar een literaire overdrijving.
Alsa ik zonder ligt fiets en de politie vraagt mij te stoppen .....dan stop ikquote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
De volgende keer dat jij zonder licht fietst laat ik jou fusilleren.1
1. Dit is geen doodsbedrijging, maar een literaire overdrijving.
Voorkomt namelijk dat je oudere dames, die zich gewoon aan de snelheid houden, een trauma bezorgt doordat ze je doodrijden als je probeert te vluchten.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ook als ze je het land uit zouden zetten als ze je zouden pakken?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Alsa ik zonder ligt fiets en de politie vraagt mij te stoppen .....dan stop ik
Voorkomt namelijk dat je oudere dames, die zich gewoon aan de snelheid houden, een trauma bezorgt doordat ze je doodrijden als je probeert te vluchten.
De Association of Chief Police Officers (Acpo) wil de wet niet veranderen
Waarom komt dat onderzoek er niet al de overheid niks te verbergen heeft?quote:In a statement, lawyers for the de Menezes family said it was "no coincidence" the police decision was released on the same day a television programme on the shooting and police policy was broadcast: "Until Jean Charles de Menezes was deliberately killed, no one knew that police in this country had secretly introduced for themselves, without any democratic debate or approval, a 'shoot to kill' policy.
"Now Acpo seeks to reinstate the secret policy publicly before any inquiry into the killing of Jean Charles de Menezes is completed, confident that police can hide behind the claim that a criminal investigation is still under way."
The statement from Harriet Wistrich, Gareth Peirce and Marcia Willis-Stewart of Birnberg Peirce & Partners called for a public inquiry to investigate the killing.
It said: "The sooner a proper, open and public inquiry can take place which examines exactly what happened from start to finish in respect of the deliberate killing of Jean Charles de Menezes, the better.
"The family of Jean Charles de Menezes has always been sure that a proper examination will reveal not just the potential illegality of individual actions of police officers but the illegality of the policy underlying the operation as a whole.
"It is not for Acpo to attempt to pre-determine the outcome."
Vooraanstaande Britse rechters, advocaten en politici vrezen dat Groot-Brittannië geleidelijk aan een politiestaat wordt. Een voormalig lid van het hoogste Britse rechtscollege heeft gezegd dat de ondermijning van de rechtspraak angstaanjagende parallellen vertoont met nazi-Duitsland, meldde de krant The Independent on Sunday.quote:De Menezes murder cover-up continues
The Association of Chief Police Officers in Britain has concluded in its inquiry that the shoot to kill policy which was carried out in the murder of Jean Charles de Menezes is acceptable and should not be altered. Since de Menezes' behavior gave no sign whatsoever that he was a potential suicide bomber, this is a strong statement of intent.
Leaked photographic and police evidence of de Menezes' appearance and actions on the day of July 22 confirm that no police officer with an ounce of common sense would suspect de Menezes to be a suicide bomber.
This means that de Menezes was directly targeted, tracked and gunned down for another reason.
What that reason may be remains subject to speculation. His work as a freelance electrician could be connected to the original explanation that the bombs that ripped through three underground stations were the result of electrical surges. De Menezes could have been the '5th bomber' - set up by British intelligence as a patsy like the other four, but changed his mind and escaped when he realized what was unfolding. That knowledge would have been more than enough to mandate his assassination, as he could have blown the whistle on the entire inside job.
There can be little doubt that the evidence proving that the police knew de Menezes was no suicide bomber was deliberately leaked to send a very clear threat to the British people. The government can order targeted assassinations on the streets of Britain at any time. Stop asking questions, shut up and behave yourselves.
Leaked photos from the police investigation directly contradicted suspicious early eyewitness testimony, which was later connected to the police itself, saying that de Menezes was wearing a heavy jacket with wires trailing from it. De Menezes was wearing a light denim jacket and there were no wires to be seen.
Original reports that de Menezes was running through the station and had vaulted barriers were proven to be fraudulent by CCTV footage which showed de Menezes walking at a casual pace, picking up a free newspaper, and passing through the barriers normally.
This CCTV footage was originally said to be missing due to a fault according to the Metropolitan Police. After the London Underground went public to say that there was no fault and that the footage existed, the police had to change their story and admit that the footage did exist. This was a blatant attempt to hide the fact that de Menezes' behavior aroused no suspicion.
De Menezes was shot at least eight times, seven in the head. The police certainly wanted to make sure that he was dead.
Did they want to make sure he was dead because he was about to detonate a bomb? The officers who shot De Menezes KNEW he wasn't a threat at the time they accosted him.
A police source said: "There is no way those three guys would have been on the train carriage with him [de Menezes] if they believed he was carrying a bomb. Nothing he did gave the surveillance team the impression that he was carrying a device.''
Despite the fact that all the evidence points to a monumental cover-up, I have no doubt that the ongoing Independent Police Complaints Commission investigation of the shooting, just like Lord Stevens' phony Diana inquiry, will absolve the Metropolitan Police and Ian Blair of all blame and re-affirm its support of the shoot to kill policy.
Let's play devil's advocate and say that there was no cover-up, that the shooting was just a botched job as a result of incompetence. Then why has nobody been fired? Why is the Association of Chief Police Officers still backing the shoot to kill policy? They are making a statement.
We are the bosses, we are in control. We can carry out targeted assassinations on British soil and there's not a damn thing you can do about it apart from sit down and shut up. Otherwise you just might become the next target of her Majesty's secret death squad.
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
De hele "De Menezes zaak" doet me denken aan het neerhalen van een Iraanse Airbus door een Amerikaans oorlogsschip in 1988. Toen werd het passagierstoestel onterecht aangezien voor een Iraanse F14 straaljager en leek de bemanning blind voor gegevens die het tegendeel aangaven.
De lokatie van het toestel (een internationale luchtroute) en transpondergegevens (commercieel ipv militair) werden genegeerd of als "deceptie door de Iraniers" afgedaan. Zelfs werd de steeds korter wordende afstand tussen schip en vliegtuig gezien als een duikvlucht van het vliegtuig, die je bij een aanval zou verwachten. In werkelijkheid was het toestel aan het stijgen.
Het lijjkt er op dat de betrokken agenten "verblind" waren door het idee met een terrorist te maken te hebben. En net als in het geval van de Iraanse airbus volgde ook hier een "cover-up" die de betrokkenen moest vrijpleiten.
Triest, maar een direct gevolg van de hoge druk waaronder de betrokkenen werkten. Zelfs het in stand houden van de shoot-to-kill policy valt te begrijpen. Al is het maar omdat de volgende "verdachte" wellicht WEL een terrorist is. Alleen de cover-up die moest dienen om deze blunder recht te praten is natuurlijk onvergeeflijk.
De lokatie van het toestel (een internationale luchtroute) en transpondergegevens (commercieel ipv militair) werden genegeerd of als "deceptie door de Iraniers" afgedaan. Zelfs werd de steeds korter wordende afstand tussen schip en vliegtuig gezien als een duikvlucht van het vliegtuig, die je bij een aanval zou verwachten. In werkelijkheid was het toestel aan het stijgen.
Het lijjkt er op dat de betrokken agenten "verblind" waren door het idee met een terrorist te maken te hebben. En net als in het geval van de Iraanse airbus volgde ook hier een "cover-up" die de betrokkenen moest vrijpleiten.
Triest, maar een direct gevolg van de hoge druk waaronder de betrokkenen werkten. Zelfs het in stand houden van de shoot-to-kill policy valt te begrijpen. Al is het maar omdat de volgende "verdachte" wellicht WEL een terrorist is. Alleen de cover-up die moest dienen om deze blunder recht te praten is natuurlijk onvergeeflijk.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Moeilijk te voorspellen lijkt me, aangezien het denk ik een panieksituatie betreft, wél een panieksituatie die jezelf teweeg gebracht hebt door illegaal in het land te verblijven én plitiebevelen te negeren. Vandaar dat hij er zelf debet aan is dat de dingen zo uit de hand liepen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ook als ze je het land uit zouden zetten als ze je zouden pakken?
Helaas voor hem kwam hij op het verkeerde moment op het verkeerde idee en de politie heeft hem helaas doodgeschoten, dus ik verwacht genoegdoening (financieel) voor de nabestaanden, maar de politie moet ook de volgende keer als er een aanslag dreigt en een verdacht iemand mét rugzak een metro inrent mikken op het hoofd.
Beter 1 dan 100 onschuldigen.
Yeah baby Yeah!
|
|
