NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb gisteren er hier in engeland op itv of bbc hele uitgebreide documentaire over gezien.
Ironische maar vooral tragische is dat Jean voor zijn dood bij een vriend nog aangaf dat die een bike wilde kopen omdat die terroristische dreiging op openbaar vervoer te gevaarlijk werd.
Grappige is ook dat die tegen zijn ouders in Brazilie vol lof over Engeland en vooral politie sprak.. zij maakte zich over hem zorgen en hij zei dat het goed kwam, politie is hier niet zoals in Brazilie maar rechtvaardig..
Ironische maar vooral tragische is dat Jean voor zijn dood bij een vriend nog aangaf dat die een bike wilde kopen omdat die terroristische dreiging op openbaar vervoer te gevaarlijk werd.
Grappige is ook dat die tegen zijn ouders in Brazilie vol lof over Engeland en vooral politie sprak.. zij maakte zich over hem zorgen en hij zei dat het goed kwam, politie is hier niet zoals in Brazilie maar rechtvaardig..
X
Als hij gewoon zijn oren gebruikte was er niets aan de hand...quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:27 schreef Alulu het volgende:
Heb gisteren er hier in engeland op itv of bbc hele uitgebreide documentaire over gezien.
Ironische maar vooral tragische is dat Jean voor zijn dood bij een vriend nog aangaf dat die een bike wilde kopen omdat die terroristische dreiging op openbaar vervoer te gevaarlijk werd.
Grappige is ook dat die tegen zijn ouders in Brazilie vol lof over Engeland en vooral politie sprak.. zij maakte zich over hem zorgen en hij zei dat het goed kwam, politie is hier niet zoals in Brazilie maar rechtvaardig..
Yeah baby Yeah!
da's ook wel retrospectief geneuzel natuurlijkquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als hij gewoon zijn oren gebruikte was er niets aan de hand...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zo simplistisch en vooral zwart-wit denken maakt het leven wel makkelijker denk ikquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als hij gewoon zijn oren gebruikte was er niets aan de hand...
Simpel toch.
X
Het was een kwestie van op het verkeerde tijdstip op het verkeerde moment en dan ook nog eens de verkeerde keuze maken.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:52 schreef Alulu het volgende:
[..]
Zo simplistisch en vooral zwart-wit denken maakt het leven wel makkelijker denk ik
Simpel toch.
Tja, hij speelde met zijn lot.
Yeah baby Yeah!
of de politie deed dat voor hem...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het was een kwestie van op het verkeerde tijdstip op het verkeerde moment en dan ook nog eens de verkeerde keuze maken.
Tja, hij speelde met zijn lot.
als onschuldige heb je natuurlijke een andere perceptie van visuele en auditoire waarnemingen als iemand die schuldig is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is de politie die vroegtijig een eind aan zijn leven maakte inderdaad, dat vind ik droevig zeker omdat hij geen gevaar vormde voor de staatsveiligheid.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:08 schreef Re het volgende:
[..]
of de politie deed dat voor hem...
als onschuldige heb je natuurlijke een andere perceptie van visuele en auditoire waarnemingen als iemand die schuldig is
Onze vriend had alleen het probleem dat zijn acties van te voren wél zo werden ingeschat door de politie en hier geef ik de politie geen ongelijk in.
Dat de eindconclusie triest is lijkt me duidelijk, maar iedereen maakt fouten, zeker in zo'n situatie en als je een fout maakt als getraind schutter is de afloop vaak dodelijk ja...
Yeah baby Yeah!
Deze zaak is heus verdacht genoeg om het niet zomaar als een foutje af te doen
- er is geknoeid met documenten
- onderzoek werd niet openbaar gemaakt, maar wel gelekt en we weten nu dat de politiebeschrijving van De Menezes voor geen meter klopt
- A police source said: "There is no way those three guys would have been on the train carriage with him [de Menezes] if they believed he was carrying a bomb. Nothing he did gave the surveillance team the impression that he was carrying a device.''
- als het geen cover-up is waarom is er nog niemand ontslagen voor deze capitale 'fout'?
Een en al leugens;
- er is geknoeid met documenten
- onderzoek werd niet openbaar gemaakt, maar wel gelekt en we weten nu dat de politiebeschrijving van De Menezes voor geen meter klopt
- A police source said: "There is no way those three guys would have been on the train carriage with him [de Menezes] if they believed he was carrying a bomb. Nothing he did gave the surveillance team the impression that he was carrying a device.''
- als het geen cover-up is waarom is er nog niemand ontslagen voor deze capitale 'fout'?
Een en al leugens;
quote:(26-03-06)'A senior police officer was called at the Lord's Test match and told you have shot the shot the wrong guy'
A senior Scotland Yard officer was allegedly telephoned at the Ashes Test match at Lord's to be told that police had just shot dead an innocent man in the aftermath of the failed 21/7 terrorist bombings, according to documents seen by the Sunday Telegraph.
Deputy Assistant Commissioner John Yates was said to have been told on Friday, July 22 - within hours of the shooting of Jean Charles de Menezes in London - that the Brazilian man had no connection with terrorism.
If the account is true, it increases the pressure on Sir Ian Blair, the embattled Metropolitan Police Commissioner, who insists that he did not know until the following day - Saturday, July 23 - that the wrong man had been shot.
At the centre of the row is the controversial officer Brian Paddick, also a deputy assistant commissioner at the Met. Internal force documents describe how Mr Paddick said to a broadcast journalist last month: "An officer of the same rank as me was rung off-duty at the cricket match and told, 'You have shot the wrong guy'."
[..]
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
|
|
