POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een laffe hit'n'run stemquote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:49 schreef Mr.Spock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joden van Geert Wilders minder te vrezen hebben dan van Moslims.
Dat geld overigens ook voor homo's.....
ik quote uit je eigen stukje:
[..]
Ik ken persoonlijk een aantal Joden, en weet dat die op Wilders stemmen, aangezien hij de enige is die hun grootste vijand (de Islam) nog een beetje kan afremmen. Volgens het CBS zijn er over 10 jaar namelijk erg veel moslims hier, maar dan woon ik al ergens anders.
Volgens mij wil Wilbers er juist een prachtig nationalistisch paradijsje van maken
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Minderheden hebben juist heel veel te vrezen van mensen als Wilders. Dat soort zondebokdenken is heel gevaarlijk, juist ook voor andere minderheden.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:49 schreef Mr.Spock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joden van Geert Wilders minder te vrezen hebben dan van Moslims.
Dat geld overigens ook voor homo's.....
ik quote uit je eigen stukje:
[..]
Ik ken persoonlijk een aantal Joden, en weet dat die op Wilders stemmen, aangezien hij de enige is die hun grootste vijand (de Islam) nog een beetje kan afremmen. Volgens het CBS zijn er over 10 jaar namelijk erg veel moslims hier, maar dan woon ik al ergens anders.
Ik vraag me af wat nu precies een minder vrijblijvende behandeling inhoudt volgens Geert Wilders. Het lijkt me dat hij het heeft over de behandeling vanuit de overheid richting moslims, en niet burgers onderling. Maar op wat voor punten wil hij, vanuit de overheid, moslims anders behandelen? "Minder vrijblijvend". Het is vaag, en ik vrees nu al de fascistische maatregelen die gaan volgen wanneer Wilders het wel concreet maakt. Hij heeft het namelijk niet meer alleen over terroristen of criminelen, maar over de moslims in het algemeen, enkel omdat ze geen Verlichting hebben meegemaakt. Wilders heeft die Verlichting ook niet meegemaakt, zowel letterlijk als inhoudelijk in de zin waar de Verlichting namelijk voor staat. Dat is het nieuwe egocentriche denken van de Nieuwe Politiek.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben benieuwd wat hij in petto heeft voor Bea, een oud-klasgenoot van me, opgegroeid in een gereformeerd gezin op een Drentse boerderij, ze noemt zichzelf nu Nora en heeft 4 kinderen samen met haar Algerijnse man. Is zij ook verantwoordelijk voor de terreuraanslagen? Op welke manier moet zij minder vrijblijvend worden behandeld? Ze heeft een baan, ze betaalt belasting en houdt zich bij mijn weten niet met illegale activiteiten bezig. Wat wil Geert met dit soort mensen?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:54 schreef Sidekick het volgende:
Ik vraag me af wat nu precies een minder vrijblijvende behandeling inhoudt volgens Geert Wilders. Het lijkt me dat hij het heeft over de behandeling vanuit de overheid richting moslims, en niet burgers onderling. Maar op wat voor punten wil hij, vanuit de overheid, moslims anders behandelen? "Minder vrijblijvend". Het is vaag, en ik vrees nu al de fascistische maatregelen die gaan volgen wanneer Wilders het wel concreet maakt. Hij heeft het namelijk niet meer alleen over terroristen of criminelen, maar over de moslims in het algemeen, enkel omdat ze geen Verlichting hebben meegemaakt. Wilders heeft die Verlichting ook niet meegemaakt, zowel letterlijk als inhoudelijk in de zin waar de Verlichting namelijk voor staat. Dat is het nieuwe egocentriche denken van de Nieuwe Politiek.
Waarom mag dat met voetbal-supporters en lonsdalers dan wel?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut - het leed is relatief verschrikkelijk en de impact is relatief enorm. Juist daarom moet je zorgen dat niet de hele groep aan wordt gekeken op de misdaad van enkelen.
Wie zegt er dat het daar wel mag?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:57 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Waarom mag dat met voetbal-supporters en lonsdalers dan wel?
Omdat je voetballiefhebbers moet verdelen in hooligans en supporters.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:57 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Waarom mag dat met voetbal-supporters en lonsdalers dan wel?
Waarop SCH antwoorde:quote:Overigens is de link tussen moslim en criminaliteit er niet direct
Ben jij een beetje wereldvreemd ofzo?quote:Ok, die is er volgens mij helemaal niet. Er is wel een link tussen tussen etniciteit en criminaliteit maar dat is heel wat anders.
De gevangenissen worden voor het grootste deel bevolkt door allochtonen, die toch een minderheid zijn hier. In Rotterdam worden 99% van alle straatroven gepleegd door allochtonen, in Amsterdam is dit 98%. In de blijf-van-mn-lijf huizen zitten overwegend moslima's, en de kans dat een Marokaanse jongen tussen 13 en 21 jaar crimineel is, is 9 keer groter dan een autochtoon uit dezelfde leeftijdscategorie.
Wordt er een van die crimineeltjes per ongeluk doodgereden terwijl hij iemand probeert te overvallen, dan kan het slachtoffer emigreren, terwijl de moslimbuurt een stille tocht voor de "arme" jongen wil houden! Criminaliteit is niet allen sterk vertegenwoordigd in die kringen - het is zelfs geaccepteerd!
Dit alles is overigens niet zo vreemd als je de Koran eens doorleest (Geen aanrader, maar ik heb em gelezen) en je mag zelf constateren dat de wet op discriminatie 475 keer gebroken wordt. (op grond van geslacht, religie of ras). Hoofdaders in dit roverssprookje zijn Allah en Mohammed, de lichtende voorbeelden van onze nieuwe gasten.
Kijk eens om je heen man!
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Wat zit je nou te zeiken stomme muts over je gevaar voor de samenleving.
Ik vind dat Geert grotendeels gelijk heeft in zijn stukje overigens.
En wat zal mij het kunnen schelen dat er minder moslims hier mogen komen of dat ze zich niet meer thuis voelen? De moslims die ik ken willen sowieso alleen bij hun eigen volk staan en praten en heb ik totaal geen verwandschap mee. Dus wat kan mij dat volk verrekken?
[ Bericht 45% gewijzigd door Halfgedraaide op 23-07-2005 18:10:03 ]
Ik vind dat Geert grotendeels gelijk heeft in zijn stukje overigens.
En wat zal mij het kunnen schelen dat er minder moslims hier mogen komen of dat ze zich niet meer thuis voelen? De moslims die ik ken willen sowieso alleen bij hun eigen volk staan en praten en heb ik totaal geen verwandschap mee. Dus wat kan mij dat volk verrekken?
[ Bericht 45% gewijzigd door Halfgedraaide op 23-07-2005 18:10:03 ]
Zulke mensen zaten dus gewoon in partijen als de LPF, schaarden zich naast Pim Fortuyn en stemmen ook op Wilders.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat hij in petto heeft voor Bea, een oud-klasgenoot van me, opgegroeid in een gereformeerd gezin op een Drentse boerderij, ze noemt zichzelf nu Nora en heeft 4 kinderen samen met haar Algerijnse man. Is zij ook verantwoordelijk voor de terreuraanslagen? Op welke manier moet zij minder vrijblijvend worden behandeld? Ze heeft een baan, ze betaalt belasting en houdt zich bij mijn weten niet met illegale activiteiten bezig. Wat wil Geert met dit soort mensen?
Ik weet dat jullie Wilders graag als de nieuwe Hitler willen bestempelen, maar helaas - dat is hij niet.
Mijn stem heeftie, het zijn burgers die zelf het slachtoffer zijn geworden van straat-terreur, en het gedoe nu meer dan zat zijn.
Als je de criminaliteit wil tegen gaan, richt je je op de grootste groep veelplegers, en de cijfers liegen er niet om wie dat zijn.
Dit zal trouwens als een schok komen, maar Wilders is niet van plan om ze de gaskamers in te drijven, maar ze uit te zetten, of de gevangenis in te stoppen. Dat is overigens waar ze horen, zwart of wit maakt niet uit.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Al die discotheken die alle mensen met Lonsdale-kleren de toegang verbieden?quote:
En die politici en NS met plannen om alle Ajax-supporters te verbieden in de trein naar Rotterdam te zitten tijdens Feyenoord- Ajax omdat een deel van die groep zich heeft misdragen?
Een totaal ander iets, maar het komt op hetzelfde neer : een hele groep aanpakken voor de daden van enkele idioten.
Hoe vervelend het ook is, als een deel van een bepaalde groep zich meerdere malen misdraagt dan wordt ALTIJD de hele groep erop aangekeken of aangepakt. Dat was vroeger zo, nu zo en dat zal altijd zo blijven.
En nu er over de hele wereld doden vallen door moslim-extremisten, is het gewoon logisch dat mensen een afkeer tegen de Islam beginnen te krijgen. Het is niet goed, maar dat is menselijk. Dat heeft NIETS met rascisme te maken.
Je moet dat anders zien, Geert is natuurlijk geen gevaar voor de samenleving, maar voor de multi-cultuur tot zover deze nog bestaat (want iedereen leeft langs elkaar heen). Idioten en mensen met bakkebaarden zoals de TS hebben natuurlijk een pispaaltje nodig dit ongenoegen te uiten. Geert verteld de waarheid over de situatie van vandaag de dag en ook over morgen en verder. Ook de TS weet dat, alleen hij wil het simpel weg niet toegeven. Dit stukje bestaat enkel uit pure frustratie zonder inhoudelijke argumenten (inclusief Anne Frank). Derhalve dient iedereen die zich indentificeerd met dit staaltje van propaganda niet serieus genomen te worden.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:04 schreef Halfgedraaide het volgende:
Wat zit je nou te zeiken stomme muts over je gevaar voor de samenleving.
Ik vind dat Geert grotendeels gelijk heeft in zijn stukje overigens.
Tsja, dat is wat JIJ denkt: Dat Wilders Hitler is, en ze allemaal wil vergassen. Dat is echter niet reeel, en die mensen stemmen tegen straat-terreur, tegen ghetto-vorming, tegen aanslagen, verpaupering, groepsverkrachtingen en werkloosheid. Die feiten zijn allemaal WEL reeel, en komen schrikbarend veel voor bij bepaalde groepen onder ons.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:51 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat een laffe hit'n'run stem
Volgens mij wil Wilbers er juist een prachtig nationalistisch paradijsje van maken
Ik weet niet of je goed bent in wiskunde, maar statistiek is niet je beste vak he?
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
En toch hebben supporters ook last van allemaal belachelijke combi-regelingen en achterlijke maatregelen dóór die hooligans.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Omdat je voetballiefhebbers moet verdelen in hooligans en supporters.
Ze zal straks veel plezier hebben in haar nieuwe thuisland. Zoals Verdonk dat zal zeggen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 17:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat hij in petto heeft voor Bea, een oud-klasgenoot van me, opgegroeid in een gereformeerd gezin op een Drentse boerderij, ze noemt zichzelf nu Nora en heeft 4 kinderen samen met haar Algerijnse man.
Dat is een puik verhaaltje maar het heeft niks met de islam te maken. Dat citeren uit de Koran vind ik zo raar: geloof je in dat boek dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:01 schreef Mr.Spock het volgende:
[..]
Waarop SCH antwoorde:
[..]
Ben jij een beetje wereldvreemd ofzo?
De gevangenissen worden voor het grootste deel bevolkt door allochtonen, die toch een minderheid zijn hier. In Rotterdam worden 99% van alle straatroven gepleegd door allochtonen, in Amsterdam is dit 98%. In de blijf-van-mn-lijf huizen zitten overwegend moslima's, en de kans dat een Marokaanse jongen tussen 13 en 21 jaar crimineel is, is 9 keer groter dan een autochtoon uit dezelfde leeftijdscategorie.
Wordt er een van die crimineeltjes per ongeluk doodgereden terwijl hij iemand probeert te overvallen, dan kan het slachtoffer emigreren, terwijl de moslimbuurt een stille tocht voor de "arme" jongen wil houden! Criminaliteit is niet allen sterk vertegenwoordigd in die kringen - het is zelfs geaccepteerd!
Dit alles is overigens niet zo vreemd als je de Koran eens doorleest (Geen aanrader, maar ik heb em gelezen) en je mag zelf constateren dat de wet op discriminatie 475 keer gebroken wordt. (op grond van geslacht, religie of ras). Hoofdaders in dit roverssprookje zijn Allah en Mohammed, de lichtende voorbeelden van onze nieuwe gasten.
Kijk eens om je heen man!
Welk land zal dat zijn dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ze zal straks veel plezier hebben in haar nieuwe thuisland. Zoals Verdonk dat zal zeggen.
Bron: regering.nlquote:Herkomst, geslacht, leeftijd en diplomabezit zijn de belangrijkste factoren die bepalen of iemand wel of niet bij criminaliteit betrokken raakt. Dat blijkt uit een gezamenlijk onderzoek van het onderzoeksinstituut WODC en het CBS.
Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) hebben in opdracht van het ministerie van Justitie onderzoek gedaan naar de kenmerken van mensen die door de politie als verdachten zijn geregistreerd.
Uit het onderzoek komen de volgende conclusies naar voren:
De politie registreerde in 2002 een klein gedeelte van de bevolking als verdachte, namelijk 1,2%. Gekeken naar afkomst, blijkt dat 0,9% van de autochtone bevolking en 2,2% van de allochtone bevolking verdachte is. Het aandeel allochtonen onder de verdachten is daarmee ruim twee keer zo groot als hun aandeel in de totale Nederlandse bevolking. Vooral de niet-westerse allochtonen zijn oververtegenwoordigd.
Dominicaanse en Antilliaanse groepen hadden relatief de hoogste percentages verdachten met 5,9% en 5,6%. Japanners werden met 0,6% naar verhouding het minst als verdachte geregistreerd.
In absolute aantallen bestaat de grootste groep verdachten uit autochtone Nederlanders (ruim 100.000 verdachten), gevolgd door de Marokkanen en de Surinamers (elk ruim 10.000), de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600).
Behalve herkomst blijken geslacht, leeftijd en diplomabezit kenmerkend te zijn. Van mannen en jongeren was al bekend dat zij vaker tot de verdachten van misdrijven behoren. Daarnaast worden jongeren zonder diploma bijna 2,5 keer zo vaak verdacht van een misdrijf dan jongeren met diploma.
Beleid
Minister Donner (Justitie) en minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en integratie) schrijven in een reactie op het rapport dat sinds 2002, het jaar waarop de analyse is gebaseerd, belangrijke beleidsinitiatieven zijn genomen om criminaliteit te bestrijden, zoals het Veiligheidsprogramma en het actieprogramma Jeugd terecht.
Minister Donner vindt de constateringen uit het rapport echter zo ernstig dat hij aanvullende maatregelen overweegt, zonodig gericht op specifieke probleemgroepen. Donner wil daarnaast samen met deskundigen en vertegenwoordigers van de allochtone gemeenschap zoeken naar oplossingen. Hij zal de Kamer daarover binnenkort informeren.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Ik niet, maar er is een bepaalde bevolkingsgroep die er 100% voor gaat, aangezien in de eerste vijf bladzijden wordt verteldt dat het boekwerkje letterlijk genomen dient te worden, zoniet ga je naar de hel.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is een puik verhaaltje maar het heeft niks met de islam te maken. Dat citeren uit de Koran vind ik zo raar: geloof je in dat boek dan?
Die groep is nou net het onderwerp van discussie, en hun religie - afkomstig uit dit boekje - de oorzaak van alle ellende.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
De TS is het prototype linkse walgelijkheid.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je moet dat anders zien, Geert is natuurlijk geen gevaar voor de samenleving, maar voor de multi-cultuur tot zover deze nog bestaat (want iedereen leeft langs elkaar heen). Idioten en mensen met bakkebaarden zoals de TS hebben natuurlijk een pispaaltje nodig dit ongenoegen te uiten. Geert verteld de waarheid over de situatie van vandaag de dag en ook over morgen en verder. Ook de TS weet dat, alleen hij wil het simpel weg niet toegeven. Dit stukje bestaat enkel uit pure frustratie zonder inhoudelijke argumenten (inclusief Anne Frank). Derhalve dient iedereen die zich indentificeerd met dit staaltje van propaganda niet serieus genomen te worden.
Nee, je hebt gelijk - mijn fout - die allochtonen zijn allemaal christen, sorry he?
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Ik had toch al gereageerd? Het is niet goed om de hele groep aan te kijken op het gedrag van enkelen, soms is het bij het nemen van maatregelen niet mogelijk om meer mensen lastig te vallen dan wenselijk is maar dat lijkt me rond de islamterreur niet opgaan en zelfs averechts werken.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:19 schreef feyenoord-dude het volgende:
SCH, ik zou graag nog een reactie van je zien
