quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens mij maken linksen de verkeerde inschatting dat de bewonderaars van Verdonk zweren bij haar daadkracht.
Je hebt absoluut gelijk hoor, DrCape.quote:Op woensdag 13 juli 2005 09:42 schreef Chewie het volgende:
Ik zie haar ook niet als 'half god' maar als eindelijk een daadkrachtig persoon op die functie
Leg eens uit, wat was er onnodig aan? Zo'n linkse proleet als jij heeft toch altijd wel een reden om te zuipen?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:25 schreef du_ke het volgende:
Moet toch een keer kappen mat dat onnodige gezuip.
Ach het was wel gezellig dus wat dat betreft niet onnodig. Maar een deel van de avond ben ik kwijt dus dat was wel onnodigquote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leg eens uit, wat was er onnodig aan? Zo'n linkse proleet als jij heeft toch altijd wel een reden om te zuipen?![]()
quote:Op donderdag 23 juni 2005 01:21 schreef kenz het volgende:
Verdonk is echt OK. De enige met ballen daar in het kabinet
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 21:19 schreef lucida het volgende:
Geen zwalkende maar juist een standvastige vrouw is minister Verdonk
[...]
Door haar onverzettelijkheid en daadkracht komt er een juist schot in de zaak
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:14 schreef Freshthinking het volgende:
Ik ben het (wederom) met Rita Verdonk eens. Zij is de eerste minister, na Nawijn en Pronk, die echt tot daden komt.
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 19:28 schreef lucida het volgende:
Ik heb het al vaak gezegd maar mijn bewondering voor de standvastigheid, strengheid en rechtvaardigheid die minister Verdonk met haar vreemdenlingebeleid - en alles wat daarmee samenhangt - aan de dag legt is groot.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Eindelijk een daadkrachtige minister die zo broodnodig was
quote:Op zondag 22 mei 2005 10:42 schreef lucida het volgende:
Kortom petje af voor minister Verdonk en haar betoonde daadkracht, duidelijkheid, politieke moed en standvastigheid.![]()
Zolang dat deel niet in de wc is beland, is er toch weinig mis?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het was wel gezellig dus wat dat betreft niet onnodig. Maar een deel van de avond ben ik kwijt dus dat was wel onnodig.
Het wachten is nog tot de eerste asiel aanvraagt in Nigeria..quote:
Goed punt.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:40 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zolang dat deel niet in de wc is beland, is er toch weinig mis?
je ogen had je toch wel bij je?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed punt.
Hoewel ik wel heb lopen klooien met m'n lenzen vannacht straks maar eens uitzoeken of ik links en rechts wel uit elkaar gehouden heb.
Anders hier wel van:quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je zou er bijna een anti-Amerikanist van worden.
http://news.yahoo.com/s/nm/20050721/pl_nm/arms_congress_dcquote:The White House on Thursday threatened to veto a massive Senate bill for $442 billion in next year's defense programs if it moves to regulate the Pentagon's treatment of detainees or sets up a commission to investigate operations at Guantanamo Bay prison and elsewhere.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:09 schreef Drugshond het volgende:
illegalen zijn de schuld van links![]()
Of moeten we alle illegale mensen gratis een uitkering geven. (of een bomgordel)...
Zeg het maar........
De meningen verschillen daarover.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
[..]
Je hebt absoluut gelijk hoor, DrCape.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:29 schreef Het_GodsGeschenk het volgende:
[..]
Wat is waardeloos? Je moeder?
Dat lijken mij uitingen waar ik sowieso boven sta, superieur aan ben. Maar ik hoor graag de toelichting, kan ik ook even genieten.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:39 schreef Het_GodsGeschenk het volgende:
[..]
Wen er maar aan, zo gaat het hier wel vaker.
En zolang zo'n (s)linkse hond als Tijger_m de 'gevende' partij is, staat kameraad Verbal erbij te juichen.
Inderdaad, dat behoeft geen uitleg.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:55 schreef du_ke het volgende:
Ach aan zo'n figuur is iedereen superieur.
Jij dient iets toe te lichten, niet ik.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Dat lijken mij uitingen waar ik sowieso boven sta, superieur aan ben. Maar ik hoor graag de toelichting, kan ik ook even genieten.
Wat is jouw sociale klasse en wat is mijn sociale klasse dan?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je superieur voelen is iets anders dan het ook zijn. Zo sta ik qua sociale klasse ver boven M. en du_ke. Het is tamelijk amusant hoe zij deze waarheid proberen te verdoezelen. Maar goed, zelfs een kakkerlak is superieur aan de economische waarde van M. en du_ke. Het zijn dus allebei verspillingen van botten en vleesch.
Bedoel je de frase "kameraad Verbal" ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:01 schreef Monidique het volgende:
het paranoïde denken over een of andere gebroederlijk relatie tussen tijger_m en Verbal,
Dat is simpel. Jij bent een nietsnut die buiten de maatschappij staat en ik ben zowel student als ondernemer met een flinke bankrekening.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat is jouw sociale klasse en wat is mijn sociale klasse dan?
Als iemand blikjes bier het restaurant binnensmokkelt om maar niets te hoeven betalen, vraag ik mij af wie er buiten te maatschappij staat.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is simpel. Jij bent een nietsnut die buiten de maatschappij staat en ik ben zowel student als ondernemer met een flinke bankrekening.
Ik zou niet weten wat daar 'inferieur' aan is. Is gewoon een kwestie van het beestje bij de naam noemen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:01 schreef Monidique het volgende:
Het afgezaagde gebruik van (s)links,
Paranoïdequote:het paranoïde denken over een of andere gebroederlijk relatie tussen tijger_m en Verbal,
Verontwaardigdquote:het daarna verontwaardigd zijn wanneer je een kutkloon wordt genoemd,
Per definitiequote:dat je per definitie bent,
Betrek ik je moeder bij een 'discussie'quote:het betrekken van mijn moeder bij een 'discussie'.
Net als de laaghartige nonsens die je hier uitkraamt.quote:Tamelijk inferieur allemaal.
Pas maar op met die waanideeën. Voor je het weet dien je het ouderlijk huis te verlaten en vind je jezelf terug in Delta.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:06 schreef Monidique het volgende:
Goed en hierbij heb je wederom bewezen een inferieure kutkloon te zijn.
Ik ben gewoon zuinig en geef graag niet teveel geld uit. Verder ga ik graag niet in op dat routine getroll van je, dan zou ik de tigste zijn in een rij die zich een ban laat aansmeren.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als iemand blikjes bier het restaurant binnensmokkelt om maar niets te hoeven betalen, vraag ik mij af wie er buiten te maatschappij staat.
Je zou pas echt een acceptabele sociale status hebben als je dat geld ook uitgafquote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is simpel. Jij bent een nietsnut die buiten de maatschappij staat en ik ben zowel student als ondernemer met een flinke bankrekening.
Leuk he? Ben benieuwd hoe lang het dit keer duurt, gaat al aardig de goede kant op in het afgelopen uur.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:08 schreef Monidique het volgende:
Wee hen, wee hen, die Fok! verlaten en toch niet weg kunnen!
Toch niet zo superieur?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:10 schreef Monidique het volgende:
Wat is Delta, Godsgeschenk?
Et tu, Wolff? Na "Zo sta ik qua sociale klasse ver boven M.", "zelfs een kakkerlak is superieur aan de economische waarde van M." en "Jij bent een nietsnut die buiten de maatschappij staat " ben ik bezig met routine getroll. Je bent een aparte jongen, maar ik had verwacht dat je je niet zou identificeren met die extreem-rechtse slachtoffertjes van de hatelogs. Jammer...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik ben gewoon zuinig en geef graag niet teveel geld uit. Verder ga ik graag niet in op dat routine getroll van je, dan zou ik de tigste zijn in een rij die zich een ban laat aansmeren.
Het heet "links", analfabeet.quote:Ik zou niet weten wat daar 'inferieur' aan is. Is gewoon een kwestie van het beestje bij de naam noemen.
Je hoeft me niet voor analfabeet uit te maken. Het heet namelijk 'slinks'. En haal die eerste 's' eraf en je krijgt inderdaad 'links'.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:13 schreef RichardQuest het volgende:
Het heet "links", analfabeet.
Nee, een onduidelijk vraag kan ik niet beantwoorden. Stel eerst een duidelijke vraag, dan kan ik 'm beantwoorden.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:17 schreef Het_GodsGeschenk het volgende:
[..]
Het was een vraag. Hem beantwoorden is hem toelichten.
Duidelijker kan deze vraag niet gesteld worden.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, een onduidelijk vraag kan ik niet beantwoorden. Stel eerst een duidelijke vraag, dan kan ik 'm beantwoorden.
De dubbele standaard is hier al wat langer duidelijk. Die is namelijk niet van vandaag.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:20 schreef Monidique het volgende:
Ik stelde bijvoorbeeld een duidelijk vraag, waar ik overigens nog geen antwoord op heb gekregen. De dubbele standaard is hier wel érg duidelijk.
O, in dat geval: Inderdaad, atletisch ben ik inderdaad niet superieur aan een betaald voetballer.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:20 schreef Het_GodsGeschenk het volgende:
[..]
Duidelijker kan deze vraag niet gesteld worden.
En wéér die dubbele standaard. Het is toch ongelooflijk, ik probeer zoveel moeite te doen... en toch... nou ja...quote:En gewoon antwoord geven op de vraag.
huillie huillie huillie....nog wat interessants te melden behalve huillie doen en persoonlijke aanvallen?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:21 schreef Het_GodsGeschenk het volgende:
De dubbele standaard is hier al wat langer duidelijk. Die is namelijk niet van vandaag.
Er zijn wel meer mensen aan wie jij niet superieur bent.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:21 schreef Monidique het volgende:
O, in dat geval: Inderdaad, atletisch ben ik inderdaad niet superieur aan een betaald voetballer.
Ik zie jou geen moeite doen om mijn vragen te beantwoorden. Ik zie jou vooral moeite doen om de rollen proberen om te draaien.quote:En wéér die dubbele standaard. Het is toch ongelooflijk, ik probeer zoveel moeite te doen... en toch... nou ja...
Da's een vraag die jij volgens mij veel beter zelf kunt beantwoorden.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
huillie huillie huillie....nog wat interessants te melden behalve huillie doen en persoonlijke aanvallen?
Correct, en digitale entiteit 'Het_GodsGeschenk' is er daar niet een van.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:24 schreef Het_GodsGeschenk het volgende:
[..]
Er zijn wel meer mensen aan wie jij niet superieur bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |